0052/Pdt.G/2018/PA.Kds

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara; Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 2 dari 12 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kudus untuk berkenan menerima, memeriksa danmemutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

ternyata bahwa tidakhadirnya Termohon tersebut bukan dikarenakan oleh suatu sebab atauhalangan yang sah;Bahwa dalam pembuktian, Pemohon telah mengajukan alat bukti suratdan saksisaksi sebagai berikut: Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 3 dari 12 halamanukti Surat:1.

Sebab jika hati kedua belah pihak telah pecah, maka Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 10 dari 12 halamanperkawinan tersebut sudah pecah dan tidak mungkin dapat dipersatukan lagimeskipun salah satu pihak menginginkan perkawinannya tetap utuh.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 11 dari 12 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Halimi bin Muhyi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Mulyani binti Supari) didepan sidang Pengadilan Agama Kudus;4.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 13 dari 12 halaman

0052/Pdt.P/2018/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Tdohed yea al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Faruk Mantol bin Nabas Mantol, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, alamat Desa Borgo Kecamatan BelangKabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Fahria Marsyaoli

dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Tdo tanggal 16Maret 2018, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Husain Marsyaoli, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0052/Pat.P/2018/PA.Tdo50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Rasid Madaud danTuwel Maramis;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama :a. Julfian Mantol, umur 29 tahun;b. Kifly Mantol, umur 25 tahun;c.

Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syaratperkawinan;Halaman 6 dari 10 Penetapan No. 0052/Pat.P/2018/PA.Tdod. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;e.

Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiSjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 0.000,Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0052/Pat.P/2018/PA.Tdo

Barat,Kabupaten Buol, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 23 Maret 2018 yang terdaftar pada RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Buol tanggal 23 Maret 2018 dengan Nomor0052/Pdt.P/2018/PA.Buol, mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 12hal, Penetapan No.0052

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai buku nikah,karena perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol dengan alasan petugasHal. 2 dari 12hal, Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.Buolyang dimintakan bantuan oleh para Pemohon ternyata lalai tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;7.

Nggai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Husain Wahab dan TalibTonggoku; Bahwa maharnya adalah seperangkat alat sholat dibayar tunai dan telahdiberikan kepada Pemohon II secara tunai pada saat itu; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon II berstatus perawan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, pertaliankerabat semenda ataupun hubungan sesusuan;Hal. 4 dari 12hal, Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.BuolBahwa Pemohon dan Pemohon II telah

dibantu oleh Suwandi B Rauntu, S.HI sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen para Pemohon;Panitera Pengganti Hakim Tunggaltid tidSuwandi B Rauntu, S.HI Makbul Bakari, S.HIHal. 11 dari 12hal, Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.BuolPerincian Biaya :1.

ArifinHal. 12 dari 12hal, Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.Buol

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan register perkara Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Ktp.

No. 0052/P/2016/PA.Ktp.

No. 0052/P/2016/PA.Ktp.2.

No. 0052/P/2016/PA.Ktp.Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 18 Kompilasi Hukum Islam, dankeduanya menyatakan persetujuannya untuk menikah sebagaimana yangdimaksud pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0052/P/2016/PA.Ktp.2. Ahmad Zaki Yamani, S.HPanitera Pengganti,Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Alat tulis Kantor Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 110.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 201.000,00Hal. 12 dari 12 Pen. No. 0052/P/2016/PA.Ktp.

Bahwa pada tanggal 13 Mei 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sorawolio, Kota Baubau,HIm. 1 dari11 hlm.Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Bbsebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor22/06/V/2006,, tertanggal 15 Mei 2006;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari11 hlm.Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Bb2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Radio Ozoon Duta Angkasa Raya sesuai relaaspanggilan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Bb tertanggal 06 Februari 2015 dan 06Maret 2015;Him. 5 dari11 hlm.Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.BbMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar tetap rukun mempertahankan rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil, maka selanjutnya Majelis Hakim memandangtidak perlu mengupayakan perdamaian melalui mediasi sesuai PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 tahun 2008 karena Tergugat tidak hadir

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Bbbacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan di hadiri Hakim Anggota dan Abd. Rahim, S.Agsebagai Panitera Pengganti dan di hadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisMuhammad Surur, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaMushlih, SHI Hafidz Umami, SHIPanitera Pengganti,Abd.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Bb

0052/Pdt.P/2018/PA.Spt

PENETAPANNomor 0052/Padt.P/2018/PA.Spt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, lahir di Sembuluh 07 Juli 1976, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Samuda Kecil, KecamatanMentaya Hilir Selatan, Kabupaten Kotawaringin Timur, Selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon

Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Samuda Kecil,Kecamatan Mentaya Hilir Selatan, Kabupaten Kotawaringin Timur,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta telah memeriksaalatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Itsbat Nikah tanggal02 Pebruari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampitdalam register perkara Nomor 0052

/Pdt.P/2018/PA.Spt tertanggal 06 Pebruari2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 11 Hal Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Spt1.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan dengan alas an petugasyang dimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata tidak mendaftarkanpernikahan para Pemohon kepada KUA yang berwenang, sementara saat inipara Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk menrus AktaHal 2 dari 11 Hal Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA.SptKelahiran anak para Pemohon dan alas hukum Pemohon

,HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdHal 11 dari 11 Hal Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA.SptRiduan, S. Ag.,Miftahul Arwani, S.H.I.,PANITERA PENGGANTIPerincian biaya perkara :PBiaya PendaftaranBiaya Rp.ProsesBiaya Rp.PanggilanBiaya Rp.MateraiBiaya Rp.RedaksiJUMLAH Rp.TtdPahruddin, S. Ag.,Rp. 30.000,50.000,680.000,6.000,5.000,671.000,Terbilang : (Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 11 Hal Penetapan No. 0052/Pdt.P/2018/PA.Spt

0052/Pdt.G/2021/PA.Adl

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2021/PA.AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat binti XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan XXXXX, tempat kediaman di DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten KonaweSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat bin XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

XXXXX, tempat kediaman di Desa XXXXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 14 Januari 2021dengan register Nomor 0052/Pdt.G/2021/PA.Adl, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXxX, tertanggal 21 Pebruari 2018, yangHal. 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0052/Pat.G/2021/PA.Adlditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUAKecamatan XXXXX, Kabupaten Konawe Selatan, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 telahdilangsungkan akad nikah antara Penggugat dan Tergugat.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2019, yang akibatnyaPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Konawe Selatan;Hal. 8 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0052/Pat.G/2021/PA.Adl4. Bahwa setelah Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, Tergugattidak pernah menjemput Penggugat;5.

:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 525.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 9.000,00: Rp644.000,00 (enam ratus empat puluhempat ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0052/Padt.G/2021/PA.Adl

0052/Pdt.P/2017/PA.SIT

Penetapan No. 0052/Padt.P/2017/PA.

Penetapan No. 0052/Pat.P/2017/PA.

0052/Pdt.G/2018/PA.Tgt

SALIN PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2018/PA. Tgt3 FF: sa PS KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAepeete, j PT.

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempatPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 1 dari 13 halaman a, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumlai anak, namun Pemohon mempunyai 4 orang anak dari istriPemohon, karena Termohon selalu merasakan kekurangan.5.

Telahdisampaikan di bawah sumpah, berdasarkan pengetahuan langsung terhadapperistiwa yang menjadi pokok masalah dan saling berkesesuaian antara satudengan lainnya, telah sesuai ketentuan Pasal 175, Pasal 308 ayat (1), Pasal 309Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 8 dari 13 halaman ele inate Kil Sebagai Saksi, sehingga kesaksiannya dapat dipertimbangkan lebihut.

Nuhare sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon dan Termohon.Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 12 dari 13 halamanKetua Majelis Ttd.H. Subhan, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.~ # Abdul Hamid, S.H.I. Gunawan, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.Dra. NuhareRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi / ATK Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 13 dari 13 halaman

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2016/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ramlan Tampubolon bin Sulaiman TB, tempat tanggal lahir: Pematang Pasir,21 Nopember 1974, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Lingkungan

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan VII KelurahanPematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Nopember 2016, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungbalai dengan register Nomor: 0052

Cinta Ramadani Dera Tampubolon binti Ramlan Tampubolon, umur 14tahun (perempuan).Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah sudah 19 tahunlamanya, tidak ada masyarakat yang keberatan atas status pernikahanPemohon dan Pemohon Il.Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor: 0052/Pdt.P/2016/PA.Tba.9. Bahwa kegunaan permohonan Isbath Nikah ini adalah untuk melengkapipersyaratan administrasi dalam pengurusan Akta nikah dan Akta kelahirananak Pemohon dan Pemohon Il.10.

Pasal (14), (15), (16), (18), (80), (40), (41), (42), (43) dan (44)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang berbunyi :Halaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor: 0052/Pdt.P/2016/PA.Tba.Jone Cue Lag Js 35 (4 dleptis ins Si 5 2!

Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor: 0052/Pdt.P/2016/PA.Tba.

0052/Pdt.P/2016/PA.Kdg

SALINANPENETAPANNomor 0052/Padt.P/2016/PA.Kdgass oll Cres ll ait!

tinggal di RT.04, RW. 02, DesaBamban Selatan, Kecamatan Angkinang, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal13 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangandengan register Nomor 0052

Bahwa pada tanggal 01 Juli 1975, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Desa Bamban Selatan, Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sungai Selatan, di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/P A.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saberan bin Salamat)dengan Pemohon II (Normah binti Amei) yang dilaksanakan pada tanggal01 Juli 1975 di Desa Bamban Selatan, Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sungai Selatan;Hal. 13 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 080620163.

Mufidah, S.Ag.Hal. 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 08062016Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 170.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 261.000,00Hal. 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 08062016

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.RGT1. Bahwa pada tanggal 25 September 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Huludengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 259/15/IX/2015, tertanggal25 September 2015;2. Bahwa padasaat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Duda;3.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.RGT7. Bahwa semenjak berpisah tidak pernah baik kembali dan sudah pernahdidamaikan oleh pihak keluarga akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa Penggugat merasa menderita dan tidak sanggup lagi membinarumah tangga dengan Tergugat, untuk itu perceraian adalah jalan terbaikbagi Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rengat Cq.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.RGTdilaksanakan dalam persidangan yang tertutup untuk umum, sesuai ketentuanPasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo Pasal 33 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.RGTdikehendaki ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita gugatan Penggugatyang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatir peristiwakonkret tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum sebagai berikut:1.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.RGTGPwNn bPRINCIAN BIAYA :Pendaftaran RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH Rp30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan ini disalin sesuai dengan aslinyaRengat,Panitera,Lukman, S.Ag. M.H.Hal 13 dari 13 hal, Put. No. 0052/Pdt.G/2017/PA.RGT

SALINANPUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Tmgesr sll Goo all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga (PRT), tempattinggal di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Temanggung, berdasarkan SuratKuasa Khusus

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Pemalang, selanjunyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Hukumnya dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal 05 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TemanggungPutusan Nomor 0052

/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 1tanggal 05 Januari 2017 dengan register Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Tmg,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada awal perkawinan hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan baik dan harmonis, namun sejak tahun 2008rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena terjadipertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat sudahmemberikan nafkah kepada Penggugat namun tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan seharihari sehingga terjadi pertengkaran;Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 25.

:::::seseeeeeeeeeeeesPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 13Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Sakir, S.H., S.HI.Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Tmg Halaman 14

SALINAN PUTUSANNomor : 0052/Pdt.G/2017/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanART, dan bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan;TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMontir

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal XXXXXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahnomor : XXXXXX tanggal XXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Karanganyar ;Hal.1 dari 13 No.0052/Pdt.G/2017/PA.Kra. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Karanganyar,bermaterai cukup dan telah dilegalisir oleh kantor Pos, setelah ditelititernyata cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.1);Hal.3 dari 13 No.0052/Pdt.G/2017/PA.Kra2.

(vide pasal 125 dan 126 HIR);Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan tentang pokokperkara, maka terlebin dahulu Majelis akan mempertimbangkan hubunganhukum antara Penggugat dengan Tergugat;Hal.6 dari 13 No.0052/Pdt.G/2017/PA.KraMenimbang, bahwa setiap perkawinan hanya dapat dibuktikan denganAkta Nikah (vide Pasal 7 (1) Kompilasi Hukum Islam).

ZAMZAMI, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Hal.13 dari 13 No.0052/Pdt.G/2017/PA.KraHal.14 dari 13 No.0052/Pdt.G/2017/PA.Kra

0052/Pdt.G/2015/MS.Snb

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2015/MS.SnboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di Dusun Mawar DesaSuka Maju Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue,selanjutnya disebut Penggugat:MelawanTergugat, umur 42 tahun, Agama Islam

Anak, umur 11 tahun;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/MS.Snb4.4. Anak, umur 10 tahun;dan anakanak Penggugat dengan Tergugat tersebut kini berada dalampemeliharaan dan asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;.

Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas Penggugat sudah tidak sabarlagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan mengajukangugatan cerai, selanjutnya mohon kepada Ketua Mahkamah SyariyahHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/MS.SnbSinabang Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa dan mengadili sertamenjatuhnkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma(prodeo) karena miskin;3.

/Pdt.G/2015/MS.SnbSyariyah Sinabang Nomor 0052/Padt.G/2015/MS.Snb, tanggal 26 Agustus 2015segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melaluiDIPA Mahkamah Syariyah Sinabang tahun 2015;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

/Pdt.G/2015/MS.Snbbersidang dan di bantu oleh Arisudin, BA sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisdio dtoAgus Sopyan, S.HI Mujihendra, S.HIdioNor Solichin, S.HI Panitera PenggantidtoArisudin, BAdalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/MS.Snb

0052/Pdt.G/2018/PA.Prob

SALINANPUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempatkediaman

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal O06 Nopember 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo dengan Kutipan AktaNikah Nomor 353/17/XV/2006 tanggal 06 Nopember 2006;Hal.1 dari 14.Put.No.0052/Pdt.G/20 18/PA.Prob..

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untuk bisa diteruskan lagi, makalebih baik pernikahan antara Penggugat dan Tergugat diakhiri denganperceraian saja;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal.2 dari 14.Put.No.0052/Pdt.G/20 18/PA.Prob.8.

, Ketua Majelis,Ttd TtdHal.13 dari 14.Put.No.0052/Padt.G/2018/PA.Prob.Drs.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.14 dari 14.Put.No.0052/Padt.G/2018/PA.Prob.

0052/Pdt.P/2017/PA.Mbl

Penetapan No. 0052 /Padt.P/2017/PA.Mb!

Penetapan No. 0052 /Padt.P/2017/PA.MblI1. Ismail bin lorahim2.

Penetapan No. 0052 /Padt.P/2017/PA.MblIIslam saja sudah cukup untuk melegalkan hubungan suami isteri.

Penetapan No. 0052 /Pdt.P/2017/PA.MbI

0052/Pdt.G/2018/PA.Una

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2018/PA Una.Ba 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat, tanggal lahir , umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1 Pendidikan, pekerjaan KARYAWANSWASTA, tempat tinggal Desa , Kecamatan Kabupaten Konawe, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal

Bahwa pada tanggal Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan dan kemudian tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan berdasarkan Buku KutipanHalaman 1 dari 14 halaman putusan nomor 0052/Padt.G/2018/PA UnaAkta Nikah Nomor : tanggal karena itu antara Pemohondengan Termohon memiliki hubungan hukum sebagai suami isteri;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dikaruniaiketurunan 3(tiga) orang anak, yang bernama : ANAK PERTAMA, lahir tanggal ANAK KEDUA, lahir tanggal

Sehingga pelaksanaan Sidang Pengucapan krar Talak tidak dapatdilaksanakan.Bahwa sejak mengajukan Permohonan cerai sampai Putusan tersebutdijatuhnkan, antara) Pemohon dan Termohon sudah tidak salingmenghiraukan dan sudah tidak saling memperdulikan lagiHalaman 3 dari 14 halaman putusan nomor 0052/Padt.G/2018/PA Una11.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahtanggal di Kecamatan kabupaten Buton;Halaman 9 dari 14 halaman putusan nomor 0052/Pdt.G/2018/PA Una2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun namun sejaktahun 2015 sering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon menuduhPemohon mempunyai wanita idaman lain;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tepat tinggal sejak bulan Junitahun 2015 hingga sekarang tanpa saling peduli satu sama lain;4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman putusan nomor 0052/Padt.G/2018/PA Una

MENGADILI

NomorPerkara : 0052/Pdt.G/2017/PA. Bta.

Tanggal Putus 15-05-2017

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Palembang, 11 Mei 1982, agamaIslam, pendidikan SLTA., pekerjaan tbu rumahtangga, tempat kediaman, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat tempat tanggal lahir Serang O7 Januari 1982, agama Islam,pendidikan SLTP., pekerjaan Sopir, tempat kediamandahulu

di, sekarang tidak diketahui lagi alamat tempattinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksidi persidangan;Hal 1 dari 11 hal.Put.No.0052/Pdt.G/2016/PA.Bta.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattanggal03 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturajadengan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal O03 Januari

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Hal 3 dari 11 hal.Put.No.0052/Pdt.G/2016/PA.Bta.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka PenggugatmohonPutusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmidan patut dengan surat panggilan Nomor 0052/Pdt.G

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Hal 9 dari 11 hal.Put.No.0052/Pdt.G/2016/PA.Bta.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (terhadap Penggugat ();4.

Jamaludin, S.H..Hal 10 dari 11 hal.Put.No.0052/Pdt.G/2016/PA.Bta.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran RP 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan :Rp. 400.000, Biaya redaksi : Rp 5.000, Biaya meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491000,Hal 11 dari 11 hal.Put.No.0052/Pdt.G/2016/PA.Bta.

0052/Pdt.P/2016/PA.Brb

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Balangan tanggal 15 Juni2010, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bermeteraiyang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P. 3;Hal 5 dari 17 hal Penetapan No 0052/Pdt.P/2015 /PA.Brb4.

Bahwa, Bahwa, sepengetahuan saksi anak Pemohon tersebut selama iniberperilaku baik, Sudah cukup dewasa baik secara fisik maupunmental, jadi sudah cukup siap untuk membina rumah tangga;Hal 6 dari 17 hal Penetapan No 0052/Pdt.P/2015 /PA.Brb2.

Surat bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu Surat bukti tersebutmemenuhi kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa surat bukti P.4 merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi Surat bukti tersebut menjelaskan benaradanya penolakan untuk melakukan pernikahan dari KUA Kecamatan BatangHal 10 dari 17 hal Penetapan No 0052/Pdt.P/2015 /PA.BrbAlai Utara.

Rencana tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatangAlai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah dengan alasan anak PemohonHal 11 dari 17 hal Penetapan No 0052/Pdt.P/2015 /PA.Brbbelum mencapai batas minimal untuk melangsungkan perkawinan sesuaidengan peraturan perundangan yang berlaku;3.

HASANI, S.H.Hal 16 dari 17 hal Penetapan No 0052/Pdt.P/2015 /PA.BrbHal 17 dari 17 hal Penetapan No 0052/Pdt.P/2015 /PA.Brb