Umumdalam Repliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwadalam Dupliknya secara lisan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwaiaterdakwa HARYANTO ALIAS YANTObersamadengansaudaraBUDIMAWN(telah di sidangkan dalam perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 20Agustus 2016 sekira pukul 17.30 Wita atau masihdalam tahun 2016, bertempatdiPinggir Jalan Pos Pemeriksaan Palang

yang berboncengan menggunakan sepeda motor langsung masuk keruagan Pos Palang Karaku, ketika itu juga terdakwa yang tanpa sebab marahmarah dan membanting kursi dan meja yang ada di dalam ruagan sehingga saksikorban menegur terdakwa dan saudara BUDIMAN dengan kata kata kenapameja dan kursi kalian banting, apa masalah kalian kemudian terdakwamendatanggi saksi korban.Selanjutnya pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa langsungmemukul dada saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan

Karaku Dusun KarakuDesa Manggenae Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Dompu,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan penganiayaan terhadap diri saksi korban ADIMULYADIN, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi korban yang berdiri dipinggir jalan sedang melaksanakantugas jaga di Pos Palang Karaku, kemudian dating terdakwa bersama saudaraBUDIMAN

yang berboncengan menggunakan sepeda motor langsung masukke ruagan Pos Palang Karaku, ketika itu juga terdakwa yang tanpa sebabmarahmarah dan membanting kursi dan meja yang ada di dalam ruagansehingga saksi korban menegur terdakwa dan saudara BUDIMAN dengan kata kata kenapa meja dan kursi kalian banting, apa masalah kalian kemudianterdakwa mendatanggi saksi korban.

Selanjutnya pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa langsungmemukul dada saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan keduatangan terdakwa sehingga saksi korban terjatuh kemudian terdakwa berdiri danmendorong terdakwa sampai terjatuh, serta tidak berapa lama saudaraBUDIMAN turun dariPos Jaga Palang Karaku dan berkata kepada saksi korbankenapa kamu gitukan HARYANTO, nanti saya tusuk kamu pakai pisausambil saudara BUDIMAN mengeluarkan pisau dari tas yang dibawanya dansaksi korban

, BUKA PALANG !

Jayapura dan Sekda mengatakan itu pemalangan bagaimTerdakwa menjawab hal itu laporkan ke Polisi lalu saat itu Smemanggil dan meminta bantuan Polisi dari Polsek sentani membuka pemalangan, namun hingga tanggal 2 Desember Pcmampu membuka palang, sehingga Terdakwa meminta keluargebantu Pemerintah daerah membuka palang;sekitar 30 orang yang biasa bekeja dalam pembangunan gerejasaaat Terdakwa beritahu untuk membuka palang di jalan paimereka semua ikut untuk membongkar palang di jembataberkumpul terlebih

, BUKA PALANG!

Bahwa Para Pemohon pernah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 09 Februari 2018, di rumah orangtua Pemohon di DusunCendoro Selatan, RT.01, RW. 06, Desa Cendoro, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban dengan Wali Ayah Pemohon II Bapak Ramani dan yangmenikahkan Bapak Anwar;2.

Fotokopi Surat Keterangan nomor B1157/Ku 15.17.2/Pw.01/10/2019 dariKUA Kecamatan Palang Tuban an MOH.

di KUA Palang pada tahun 2019,dan membina rumahtangga sampai sekarang;Saksi Il : ISWATI BINT SUNGGAR, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat di Dusun Dusun Cendoro Selatan, RT.01, RW. 06, Desa Cendoro,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, di muka persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah ibubiologis Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon datang ke Pengadilan memohonpenetapan

Hal 6 dari 12 HalBahwa, dari perkawinan tersebut, para Pemohon sekarang sudahdikaruniai Seorang anak.Bahwa, sekarang Para Pemohon sudah menikah secara resmi di KUA;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama danhidup bersama di Dusun Dusun Cendoro Selatan, RT.01, RW. 06, DesaCendoro, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;Bahwa, para Pemohon sudah menikah di KUA Palang pada bulan Jnauari2019, dan membina rumahtangga sampai sekarang;Bahwa, dalam kesimpulannya, para Pemohon menyatakan

Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmiNomor 207/5/VIII/2003 tanggal 06 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Palang Kabupaten Tuban.Salinan Penetapan Nomor 923/Pdt.P/2020/PA.Tbn.

Setelah ituterdakwa pergi kerumah pacar terdakwa di Jalan Palang Besi KelurahanSumberejo Kecamatan Kemiling Badar Lampung lalu setiba di tempat,terdakwa masuk kedalam kamar dan langsung memakai sabusabu denganmenggunakan alat berupa bong dari botol air mineral lalu sabusabuterdakwa masukan kedalam pirek dan dibakar lalu asapnya terdakwa hisapsebanyak 10 (sepuluh) kali hisapan.

Selanjutnya Saksi Bripbka DEDI KURNIADI dan Saksi GOGOWIDHIARTA (keduanya anggota Kepolisian Resor Kota Bandar Lampung)pada hari Kamis tanggal 06 September 2018 mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Palang Besi Kelurahan Sumber RejoKecamatan Kemiling Bandar Lampung ada Penyalahgunaan Narkotika, lalusekitar jam 23.30 WibSaksi DEDI dan Saksi GOGO tiba di lokasi lalumelakukan penggeledahan.

pergi kerumah pacarterdakwa di Jalan Palang Besi Kelurahan Sumberejo KecamatanKemiling Bandar Lampung lalu setiba di tempat, terdakwa masukkedalam kamar dan langsung memakai sabusabu dengan menggunakanalat berupa bong dari botol air mineral lalu sabusabu terdakwa masukankedalam pirek dan dibakar lalu asapnya terdakwa hisap sebanyak 10(sepuluh) kali hisapan.

Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkapa pada hari Kamis tanggal 06September 2018 sekira pukul 23.30 Wib di Jalan Palang Besi KelSumber Rejo Kec Kemiling Bandar Lampung..Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa,terdakwa sedang berada didalam kamar rumah di Jalan Palang Besi KelSumber Rejo Kec Kemiling Bandar Lampung..Bahwa pada saat

PENETAPANNomor 406/Pdt.P/2020/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:KAMULIN BIN RAGUM, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Dusun Palang Utara, RT.02RW. 02, Desa Palang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

I;USIAWATI BINT MUNAWAR, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunPalang Utara, RT.02 RW. 02, Desa Palang, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait sertamemeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan Pemohon, nama AMELIANULUR FITRI BINTI KAMULIN, tanggal lahir 22 Nopember 2002 tahun(umur 17 tahun, 5 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Dusun Palang Utara, RT.02 RW. 02, Desa Palang, KecamatanPalang, Kabupaten Tuban dengan calon suaminya nama DENIS EKOPenetapan Nomor: 406/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 1 dari 5 hal.YULIANTO BIN SUYATNO, umur 20 tahun, Agama Islam, PekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun Kramatan Timur, RT.02 RW. 02, DesaKarangasem

Utara, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang JawaTengah, yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;2.

Bahwa maksud Para pemohon untuk menikahkan anak Para pemohontersebut, Para Pemohon telah mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban, akan tetapi ditolak dengan alasanPenetapan Nomor: 406/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 2 dari 5 hal.Calon pengantin perempuan usianya kurang dari 19 tahun oleh karena ituPara Pemohon mengajukan permohonan tersebut ke Pengadilan Agamauntuk mendapatkan dispensasi;7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.279.000,- (dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;

Nelayan, tempat tinggal dahulu di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiasebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut.

;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban Nomor 663/74/X/2013, tanggal19 Oktober 2013, (P.1);e Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa XXX, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban Nomor 471/48/414.212.19/2015, tanggal 21 Januari2015,(P.2).

didesa Palang kecamatan Palang kabupaten Tuban selama 7 bulan danbelum dikaruniai anak.

, karena saksi adalahPak De (Bapak Gede) Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat didesa Palang kecamatan Palang kabupaten Tuban selama 7 bulan danbelum dikaruniai anak ;Bahwa saksi mengetahui selama dalam membeina rumah tangga,Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar yangdisebabkan karena Tergugat yang tidak pernah memberi nafkah belanjakepada Penggugat dan justru berselingkuh dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.;5.

Saksi HARTONO bin SAKIMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian kecelakaan pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018sekitar jam 21.00 bertempat dijalan Purwodadi Solo tepatnyadisebelah selatan palang pintu rel KA ikut wilayah Dsn.

kejadian mobilHonda Freed yang ditumpangi saksi berhenti karena palang pintu relkereta api ditutup; Bahwa sebelum kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut untuk kondisijalan cor beton bagus, lebar, datar, kering, lurus, dua arah, ada markajalan, arus lalu lintas saat dari arah selatan maupun dari arah utaradalam kondisi ditutup ada palang pintu rek KA diturunkan, cuaca cerahmalam hari, lingkungan sekitar tempat kejadian dekat stasiun lapangansepak bola dan pertokoan untuk bahu jalan kanan kiri lebin

Saksi WASIDI bin SUWITO UTOMO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian kecelakaan pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018sekitar jam 21.00 bertempat dijalan Purwodadi Solo tepatnyadisebelah selatan palang pintu rel KA ikut wilayah Dsn.

Rp.40.500.000, ( empat puluh juta lima ratus ribu rupiah ) dan dari pihakterdakwa belum memberi bantuan apaapa Bahwa kejadian kecelakaan pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018sekitar pukul 21.00 Wib bertempat di jalan raya PurwodadiSolotepatnya disebelah selatan palang pintu rel KA ikut wilayah DusunDepok Selatan Desa Depok Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan4.

karena palang pintu rel kereta apiditutup; Bahwa sebelum kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut untuk kondisijalan cor beton bagus, lebar, datar, kering, lurus, dua arah, ada markajalan, arus lalu lintas saat dari arah selatan maupun dari arah utaradalam kondisi ditutup ada palang pintu rek KA diturunkan, Cuaca cerahmalam hari, lingkungan sekitar tempat kejadian dekat stasiun lapangansepak bola dan pertokoan untuk bahu jalan kanan kiri lebih rendahdengan badan jalan; Bahwa setelah saksi menunggu

PENETAPANNomor : 921 /Pdt.P/2019/PA.Tbn> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara AsalUsul anak yangdiajukan oleh :ALIMUN WIYONO BIN SENIRAN NAWAWI, Tempat Tanggal Lahir : Lamongan,15 Juli 1965/54 tahun / Umur 54, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Gemulung,RT.03, RW. 01, Desa Gesikharjo, Kecamatan Palang, KabupatenTuban Sebagai

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon membina rumahtangga dirumah kediaman bersama di Dusun Gemulung, RT.03, RW. 01, DesaGesikharjo, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, dan telah hidup rukun danharmonis layaknya sebagai suami istri pada umumnya dan telah dikarunialsudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki (bernama HENDRI WIJAYA yang lahirtanggal 23 Desember 2008);6.

Fotokopi Surat keterangan Domisili atas nama Pemohon , nomor470/210/414.212.17/2019, NIK 3524071507650009, yang diterbitkan olehKepala Desa Gesikharjo Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, tanggal 06Desember 2019 (P.1).b. Fotokopi Surat keterangan Domisili atas nama Pemohon II, nomor470/210/414.212.17/2019, NIK 3524071507650009, yang diterbitkan olehKepala Desa Gesikharjo Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, tanggal 06Desember 2019 (P.2).C.

Fotokopi Kutipan Akta nikah para Pemohon, nomor0269/08V1I/2018, tanggal 12 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Palang Kabupaten Tuban (P.3);d.

Kabupaten Tubansejak mereka pulang dari Malaysia dan sudah mempunyai anak;Bahwa, para Pemohon sudah menikah di KUA Palang pada tahun 2018,dan membina rumahtangga sampai sekarang;Saksi II :JUPRI, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DesaCendoro,Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, di muka persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon I SARDJU BIN SAMIDJO, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 430/48/X/19 tanggal 17 Oktober 1992 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I SARJU BIN SAMIDJO;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten

PENETAPANNomor 0542/Pdt.P/2018/PA.TbnCASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :SDG umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanPerangkat Desa (Kaur Pelayanan ), tempat kediaman di Dusun DFAA,RT.02 RW. 01, Desa DFAA, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;SDGET umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanWiraswasta,

Menyatakan Nama Pemohon TFRT, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 430/48/X/19 tanggal 17 Oktober 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon DSG;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanpalang, Kabupaten Tuban.;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 430/48/X/19 tanggal 07 Oktober1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);Hal. 3 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0521/Pdt.P/2018/PA.Tbn2.

Surat keterangan Beda Bodata atas nama SARJU, Nomor470/546/414.418.14/2018 tanggal 26 Oktober 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa DFAA, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.

Menetapkan Pemohon TFRT, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah, Nomor 430/48/X/19 tanggal 17 Oktober 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon DSG;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (LUKAH BINTI SAMIADI) dengan RUSMAN BIN DJEMADIN, yang dilaksanakan pada tahun 1967 di Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu

16Nopember 2017 Sebagai Pemohon ;MelawanTT1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Dusun Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, , Sebagai Termohon ;TT2, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun ALAMAT Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, , SebagaiTermohon II;TT3, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Dusun Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, Sebagai Termohon Ill;TT4, umur 35 tahun

Bahwa, Pada tanggal 27 Oktober 1967, PEMOHON ( Pemohon ) dengan BapakRRR telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Kua ( Kantor UrusanAgama ) Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban dengan Wali ayah Pemohon II yang bernamaBapak Samiadi dan yang menikahkan Bapak Moden YYY.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ) dengan BapakRRR yang dilaksanakan Pada tanggal 27 Oktober 1967 di Kua ( Kantor UrusanAgama ) Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Jawa Timur.3.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama RRR, Nomor475/39/414.412.12/2017, tanggal 15 Nopember 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa ALAMAT Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, bukti surat tersebutPutusan, Nomor 2572 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 4 dari 13 Hal.

Pasal 35 Peraturan Menteri Agama RI Nomor 3 tahun 1975,bahwa yang berhak melakukan pencatatan nikah adalah Pegawai Pencatatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat dimana pernikahan itu dilaksanakan ;Menimbang, bahwa karena terbukti pernikahan antara Pemohon(PEMOHON)dengan RRR tersebut dilaksanakan di wilayah Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,maka yang berwenang mencatat pernikahan tersebut adalah Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, dan oleh karenanyaPengadilan

ditelepon oleh istrisaksi yang saat itu menyampaikan kepada saksi bahwa ini wai pukul sayamendengar hal tersebut saksi langsung naik ojek menuju ke Palang AdatGunung Botak dan saat sebelum sampai di Palang adat, saksi melihatTerdakwa sedang duduk di sebuah tenda penambang kemudian saksimenghampiri Terdakwa dengan maksud menanyakan secara baikbaik terkaitpemukulan yang dilakukannya terhadap saksi korban tetapi saat itu Terdakwalangsung memukul dan menendang saksi tetapi tidak kena dan saat itu saksisempat

menahan kaki Terdakwa lalu saksi langsung mendorongnya sehinggaTerdakwa terjatuh kemudian ada banyak orang yang melerai kami, kemudiantibatiba saksi korban datang dari Palang adat dan saksi langsung bertanyakepada saksi korban kamu kenapa, masalahnya apa?

DECE WARAWARIN Alias MAMA ANGGI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir di persidangan ini sehubungan dengan masalah pemukulan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018, sekitarpukul 09.30 WIT, bertempat di Palang Adat Gunung Botak, Desa Kayeli,Kecamatan Teluk Kayeli, Kabupaten Buru;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekitar pukul 10.00 WIT bertempatdi Palang Adat Gunung Botak Desa Kaiely, Kecamatan Teluk Kaiely,Kabupaten Buru,

Adat Gunung Botakdan di situ sudah ada saksi korban yang sedang duduk di depan palang adatkemudian saksi korban mengatakan kepada saksi mama anggi dong pulangjua hari ini katong yang jaga palang karena mendengar hal tersebut saksilangsung keluar dan duduk di kios yang berada di samping palang adattersebut dan tidak lama kemudian sekitar pukul 09.30 WIT, Terdakwamenggunakan ojek setelah itu.

LINA SELEKY Alias LIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir di persidangan ini sehubungan dengan masalah pemukulan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018, sekitarpukul 09.30 WIT, bertempat di Palang Adat Gunung Botak, Desa Kayeli,Kecamatan Teluk Kayeli, Kabupaten Buru; Bahwa saksi melihat Terdakwa saat itu turun dari ojek yang ditumpanginya dankemudian menangis di palang adat yang mana pada saat itu sudah ada saksikorban dan kemudian

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

KETUA YAYASAN SWANA SANTA PALANG BIRU2. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU, KABUPATEN KEBUMEN3. BUPATI KEBUMEN -- Para TERGUGAT.

::::ce PENGGUGAT;lawan: KETUA YAYASAN SWANA SANTA PALANG BIRU, berkantor diJl.Marditomo No.11 Kutoarjo, Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada B.HENGKY WIDHI ANTORO,S.H.

Namun, selama iniYayasan Palang Biru, tidak melakukan analisis mengenai dampaklingkungan, sehingga hal ini meresahkan PENGGUGAT dan masyarakatsekitar rumah sakit.Bahwa pada tanggal 27 Mei 2016 Kepala Desa Kedungpuji menerbitkanBerita Acara Sosialisasi yang tidak sesuai dengan fakta, yang menjelaskanadanya kesepakatan antara warga masyarakat Kedungpuji dengan PihakRumah Sakit Palang Biru terkait persetujuan rencana pembangunanRumah Sakit Palang Biru.Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Mei 2016 warga

Rumah Sakit Palang Biru yaitu: mengabaikan dampaksosial terutama perpecahan warga; perubahan peruntukan tanah dari pantijompo menjadi Rumah Sakit; manipulasi profil data jarak RS.

Tuntutan atau petitum tentang ganti rugi tidak dikemukakan secarajelas dan terperinci.Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 30 /Padt.G/2018/PN.Kbm.Bahwa tidak semua anggota kelompok menderita kerugian.Pembangunan Rumah Sakit Palang Biru dan Rumah Suster hanyaberdiri pada sebagian tanah di wilayah Desa Kedungpuji, sehinggatidak mungkin seluruh warga Kedungpuji menderita kerugian akibatpembangunan Rumah Sakit Palang Biru.

Tuntutan atau petitum tentang ganti rugi tidak dikemukakan secarajelas dan terperinci.Bahwa tidak semua anggota kelompok menderita kerugian.Pembangunan Rumah Sakit Palang Biru dan Rumah Suster hanyaberdiri pada sebagian tanah di wilayah Desa Kedungpuji, sehinggatidak mungkin seluruh warga Kedungpuji menderita kerugian akibatpembangunan Rumah Sakit Palang Biru.

tersebutjuga mengenai kunci palang dikarenakan selasela antara pintu dan kusensangat sempit sehingga gergaji yang Terdakwa gunakan terjepit laluTerdakwa menarik keluar gergaji dan karena Terdakwa penasaran Terdakwamencoba lagi mengulangi menggesekan gergaji di selasela antara pintudan kusen dan akhirnya Terdakwa berhasil membuka kunci palang pintutersebut.

pintu yang terbuatdarikayu menggunakan 1 (satu) buah gergaji kayu milik saksi Purwanto BinAbu Palal yang terseip di dinding luar dekat pintu belakang kemudianTerdakwa menyelipkan gergaji tersebut di selasela sempit antara pintudan kusen dan berusaha membuka kunci palang pintu dengan caramenggeseknggesekan gergaji dengan tujuan supaya gergaji tersebutmengenai kunci palang pintu tetapi setelah beberapa kali selama sekira 1(satu) menit Terdakwa menggesekan gergaji di selasela antara pintu dankusen

tersebut juga mengenai kunci palang dikarenakan selasela antarapintu. dan kusen sangat sempit sehingga gergaji yang Terdakwa gunakanterjepit lalu Terdakwa menarik keluar gergaji dan karena Terdakwapenasaran Terdakwa mencoba lagi mengulangi menggesekan gergaji diselasela antara pintu dan kusen dan akhirnya Terdakwa berhasil membukakunci palang pintu tersebut.

kusen tersebut juga mengenai kunci palangdikarenakan selasela antara pintu. dan kusen sangat sempitsehingga gergaji yang Terdakwa gunakan terjepit laluTerdakwa menarik keluar gergaji dan karena Terdakwapenasaran Terdakwa mencoba lagi mengulangi menggesekangergaji di selasela antara pintu dan kusen dan akhirnyaTerdakwa berhasil membuka kunci palang pintu tersebut;Bahwa palang pintu tersebut tidak terpotong hanya tergores olehgergaji dengan kata lain tidak sampai merusak, memotong ataumembobol palang

Palang pintu tersebut tidak terpotong hanya tergoresoleh gergaji dengan kata lain tidak sampai merusak, memotong atau membobolpalang pintu.

, bendul, segitiga warnakuning, hijau, merah dan hitam, setelah itu terdakwa meletakkan 6 (enam) buahdadu yang bergambar palang, bendul, segitiga warna kuning, hijau, merah danhitam tersebut diatas bantalan dan terdakwa tutup menggunakan kalengpengocok selanjutnya para penombok meletakkan uang tombokan diatasgambar yang dipilih yaitu palang, bendul, segitiga warna kuning, hijau, merahdan hitam yang berada diatas gambar beberan yang sudah tersangka siapkan,setelah semua penombok selesai meletakkan

uang tombokan di gambar yangdipilin yaitu palang, bendul, segitiga warna kuning, hijau, merah dan hitam yangdipilin selanjutnya terdakwa mulai mengocok buah dadu menggunakan kalengpengocok dengan gerakan keatas kebawah sebanyak 1 (satu) kali, setelah itukaleng pengocok terdakwa buka pelanpelan hingga terlinat gambar keenambuah dadu, selanjutnya baru dilihat gambar palang, bendul, segitiga warnakuning, hijau, merah dan hitam, dan apabila keluar 1 (satu) dan cocok denganHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor

dan diancam pidana dalampasal 303 (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidanganmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar beberan bergambar palang,bendul, segitiga warna kuning, hijau, merah dan hitam, 6 (enam) buah dadubergambar palang, bendul, segitiga warna kuning, hijau, merah dan hitam, 1(satu) buah omplong/kaleng

hitam, 6 (enam)buah dadu bergambar palang, bendul, segitiga warna kuning, hijau, merahdan hitam, 1 (satu) buah omplong / kaleng, 1 (satu) buah bantalan dadu, 1(satu) buah kantong warna kuning bermotif bunga dan uang tunai Rp.154.000, (seratus lima puluh empat ribu rupiah), yang diajukan di depanpersidangan, adalah yang disita dari tangan terdakwa.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar beberan bergambarpalang, bendul, segitiga warna kuning, hijau, merah dan hitam, 6 (enam)buah dadu bergambar palang, bendul, segitiga warna kuning, hijau, merahdan hitam, 1 (satu) buah omplong/kaleng, 1 (satu) buah bantalan dadu, 1(satu) buah kantong warna kuning bermotif bunga dirampas untukdimusnahkan, dan uang tunai sejumlah Rp. 154.000,00 (seratus limapuluhempat ribu rupiah) dirampas untuk negara ;4.

PENETAPANNomor 711/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :ANIK AGUSTINA BINTI TASLIM, tempat tanggal lahir : Tuban, 11 Juni 1975 /umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga,tempat kediaman di Dusun Bogoran, RT.0O3 RW.02, Desa GlodogKecamatan Palang Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

, RT.02, RW. 06, DesaNgimbang,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban..

Bahwa maksud pemohon untuk menikahkan anak pemohon tersebut,Pemohon telah mendaftarkannya ke Kantor Urusan Agama / PegawaiPenetapan, Nomor 711/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 2 dari 10Pencacat Nikah Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, akan tetapi ditolakdengan alasan umur calon pengantin putra kurang dari 19 tahun;7.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : B1076/KUA.15.17.2/PW.01/10/2019, Tanggal 10 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban. (P.1).b. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon, Nomor470/1055/414.418.18/2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDesa Glodog Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, tanggal 10 Oktober2019 (P.2).Penetapan, Nomor 711/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 4 dari 10c.

Bahwa, Pemohon ingin anak Pemohon menikah dengan calon istrinya.Oleh karena anak Pemohon masih di bawah umur, dan oleh Kepala KUA.Kecamatan Palang Kabupaten Tuban ditolak untuk menikah, sehinggaPemohon mohon dispensasi nikah ke Pengadilan Agama Tuban. Bahwa, anak Pemohon sudah layak dinikahkan, meski umurnya belumcukup.

Bahwa perjudian Cap Jikitersebut terdakwa lakukan dengan permainan penombok memasang sejumlahuang pada gambar yang ada pada sebuah kotak kayu yang didalamnyaterdapat 12 (dua belas) macam gambar yang disediakan yakni palang warnahitam, palang warna kuning, palang warna hijau, palang warna merah, gunungwarna hitam, gunung warna kuning, gunung warna hijau, gunung warna merah,lingkaran warna hitam, lingkaran warna kuning, lingkaran warna hijau daningkaran warna merah terdapat jarringjaring sebagai tempat

Bahwa perjudian Cap Jiki tersebut terdakwa lakukan dengan permainanpenombok memasang sejumlah uang pada gambar yang ada pada sebuahkotak kayu yang didalamnya terdapat 12 (dua belas) macam gambar yangdisediakan yakni palang warna hitam, palang warna kuning, palang warnahijau, palang warna merah, gunung warna hitam, gunung warna kuning,gunung warna hijau, gunung warna merah, lingkaran warna hitam, lingkaranwarna kuning, lingkaran warna hijau dan ingkaran warna merah terdapatjarringjaring sebagai tempat

Bahwa terdakwa sebagai asisten bandar mendapatkan upah yakni jika kalahmendapat upah sebesar Rp. 30.000, sedangkan jika menang mendapatkanupah sebesar Rp 100.000, atau lebih.Bahwa perjudian Cap Jiki tersebut terdakwa lakukan dengan permainanpenombok memasang sejumlah uang pada gambar yang ada pada sebuahHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Tlgkotak kayu yang didalamnya terdapat 12 (dua belas) macam gambar yangdisediakan yakni palang warna hitam, palang warna kuning, palang warnahijau,

warna hitam, palang warna kuning, palang warnahijau, palang warna merah, gunung warna hitam, gunung warna kuning,gunung warna hijau, gunung warna merah, lingkaran warna hitam, lingkaranwarna kuning, lingkaran warna hijau dan ingkaran warna merah terdapatjarringjaring sebagai tempat mengulikan bola selanjutnya salah satu daripara penombok menggelindingkan sebuah bola dan bola tersebut akanberhenti pada sebuah gambar, penombok yang memasang uang padagambar yang tepat dimana bola tersebut berhenti

Pada saat TrukDerek melewati Palang pintu perlintasan kereta api saksi mendengar sirine palangpintu berbunyi dan palang pintunya bergerak turun sedikit dan ada Kereta Api yangmelaju dari arah utara ke selatan (US) kemudian terdengar bunyi "Brraakk" lalu saksimempercepat laju sepeda motornya dan melihat tabrakan antara Kereta Api denganTruk Derek tersebut.Bahwa posisi Truk Derek berada di jalur sebelah selatan atau jalur timur ke barat (TB)berputar dengan kepala menghadap ke barat sedangkan lokomotif

=Bahwa palang pintu perlintasan kereta api peralatannya semi otomatis dan dapatdigerakkan secara manual dengan prosedur sebelumnya tombol sirine ditekan danberbunyi lalu tombol palang pintu untuk turun diputar kemudian diputar lagi untukmembuka palang pintu setelah kereta Api sudah lewat.Bahwa ketika palang pintu tertutup maka petugas Palang Pintu perlintasan menekantombol INNOSER (pemberitahuan kepada pengguna jalan tentang peraturanperundangundangan perkereta apian) dan Peraturan tersebut berlaku

Saat kejadian saya melihat sendiri, waktu itu sayamengendarai Sepeda motor Yamaha Mio No.Pol : P3219ZEakan berangkat kerja berada dibelakang kendaraan TrukDerek sekitar 100 meter, melaju dari arah barat ke timur (BT).Pada saat Truk Derek melewati hendak Palang pintuperlintasan kereta api saksi mendengar sirine palang pintuberbunyi dan palang pintunya bergerak turun sedikit dan adaKereta Api yang melaju dari arah utara ke selatan (US)kemudian terdengar bunyi "Brraakk" lalu saya mempercepatlaju sepeda

dan berhenti ditimurnya palang pintu tersebut dan dirasa oleh saksi dalamkeadaan sudah aman akan tetapi begitu kereta api melintasiperlintasan tidak tahu apa sebab musababnya Truck Derektersebut berjalan maju dan terjadilah tumburan antara truckderek dengan lokomotif kereta api bagian depan.Sewaktu saya menyalakan skakel atau tombol yang keduapertanda palang pintu perlintasan akan turun menutup jalansudah mulai, ternyata kendaraan truck derek sudahmenyerobot masuk berada di timurnya palang pintu

Saya bekerja di PT.KAI sebagai Supervisor di StasiunArgopuro dan saya sudah ulus uji Kompetensi serta sudahbersertifikat dengan nomor TD.A.09.09.33.003.Bahwa palang pintu perlintasan kereta api peralatannya semiotomatis dan dapat digerakkan secara manual denganprosedur sebelumnya tombol sirine ditekan dan berbunyi lalutombol palang pintu untuk turun diputar kemudian diputarlagi untuk membuka palang pintu setelah kereta Api sudahlewat.Ketika palang pintu tertutup maka petugas Palang Pintuperlintasan

serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada hari Jumat, tanggal 1 Agustus 2014 awalnya anggota Polsek Palang mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa telah ditemukan adanya perjudian jenis dadu (upyuk) di areapersawahan Desa Cendoro, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, selanjutnya anggotaPolsek Palang melakukan

dari masyarakat bahwa telah ditemukan adanyaperjudian jenis dadu (upyuk) di area persawahan Desa Cendoro, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, selanjutnya anggota Polsek Palang melakukan penyelidikan dengan mendatangi lokasi diarea persawahan Desa Cendoro, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dan ketika dilakukanpenyelidikan ternyata benar bahwa pada saat itu terdakwa 1.

Palang Kab.

Palang Kab. Tuban.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar karpet warna hitam yang terdapat gambar merah, hijau, palang, celiwik, lorek dan selewah; - 1 (satu) buah tempurung kelapa warna hitam; - 1 (satu) buah bantalan dadu berbentuk lingkaran; - 3 (tiga) buah dadu bergambar merah, hijau, palang, celiwik, lorek dan selewah,dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) yang terdiri dari 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah

Lalu atasajakan salah seorang warga tersebut, saksi DDULHADI pulang danmengambil seperangkat alat permainan dadu berupa :e 1 (satu) lembar karpet warna hitam yang terdapat gambar merah, hijau,palang, celiwik, lorek dan selewah.e 1 (satu ) buah tempurung kelapa warna hitam.e 1 (satu ) buah bantalan dadu berbentuk lingkaran.e 3( tiga ) buah dadu bergambar merah, hijau, palang, celiwik, lorek danselewah.Bahwa sekembalinya mengambil peralatan permainan dadu tersebut lalu saksiDULHADI memulai permainan

warnahitam, 1 (satu) buah bantalan dadu berbentuk lingkaran, 3 (tiga) buah dadubergambar merah, hijau, palang, celiwik, lorek dan selewah.

B/2016/PN Kin1 (satu) lembar karpet warna hitam yang terdapat gambar merah, hijau,palang, celiwik, lorek dan selewah;e 1 (satu) buah tempurung kelapa warna hitam;e 1 (satu) buah bantalan dadu berbentuk lingkaran;3 (tiga) buah dadu bergambar merah, hijau, palang, celiwik, lorek danselewah;Bahwa benar dalam perjudian dadu tersebut yang menjadi bandar adalah SaksiDULHADI sedangkan yang ikut main judi adalah Terdakwa I. ALEXWASKITO Bin RATMO MIHARJO dan Terdakwa II. R.

Lalu saksiDULHADI pulang dan meminjam seperangkat alat permainan dadu berupa:e 1 (satu) lembar karpet warna hitam yang terdapat gambar merah, hijau,palang, celiwik, lorek dan selewah;e 1 (satu) buah tempurung kelapa warna hitam;e 1 (satu) buah bantalan dadu berbentuk lingkaran;e 3 (tiga) buah dadu bergambar merah, hijau, palang, celiwik, lorek danselewah;Bahwa benar dalam perjudian dadu tersebut yang menjadi bandar adalah SaksiDULHADI sedangkan yang ikut main judi adalah Terdakwa I.

Lalu saksi DULHADI berinisiatif pulang dan meminjam seperangkat alatpermainan dadu berupa: 1 (satu) lembar karpet warna hitam yang terdapat gambarmerah, hijau, palang, celiwik, lorek dan selewah, (satu) buah tempurung kelapawarna hitam, 1 (satu) buah bantalan dadu berbentuk lingkaran, 3 (tiga) buah dadubergambar merah, hijau, palang, celiwik, lorek dan selewah lalu saksi DOULHADImenjadi Bandar dan Terdakwa I. ALEX WASKITO Bin RATMO MIHARJO,Terdakwa Il.