Melani Setyo Wulan, S.Pdi

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2016/PN.YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :Nama : MELANI SETYO WULAN S Pod .Tempat/Tanggal Lahir : Jakarta, 7 Juli U9S0

Menyatakan Terdakwa SETYO ARINI Binti WARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.

SETYO ARINI Binti WARNO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : SETYO ARINI Binti WARNO ;Tempat lahir : Klaten;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 23 Pebruari 1978 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.Cetholan Rt. 11 Rw.27, Desa Ketitang,Kec.JuwiringKabupaten Klaten ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa SETYO ARINI Binti WARNO bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETYO ARINI Binti WARNO denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju/rok warna ungu kombinasi biru muda bermotif bunga;Dikembalikan kepada pemiliknya PT.Sritex Sukoharjo H.M.Lukminto.4.

Menetapkan agar terdakwa SETYO ARINI Binti WARNO dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,terdakwa telah mengajukan Pledoi (pembelaan) secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman oleh karena Terdakwa menyesali kesalahannya danberjanji tidak akan mengulangi kesalahannya lagi serta terdakwa masih mempunyaitanggung jawab keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebut

Perkara : PDM 19/Sukoh/Epp.2/01/2012 yang dibacakan dipersidangan, terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SETYO ARINI Binti WARNO pada hari Sabtu tanggal 10Desember 2011 sekira jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masihtermasuk dalam bulan Desember Tahun 2011 bertempat di Gudang pakaian jadiGarment II PT.

Menyatakan Terdakwa SETYO ARINI Binti WARNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;&. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;ul.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (SETYO AGUSTINA) untuk mewakili anak-anak Pemohon yang belum dewasa bernama :

1. VANESSA MARLIE, perempuan lahir di Balikpapan pada tanggal 06 Maret 1999;
2. VELLICIA MARLIE, perempuan lahir di Semarang pada tanggal 13 Januari 2001 ;
3. VALENTINO MARLIE, laki-laki lahir di Semarang pada tanggal 14 Agustus 2004 ;
4. VILLENIOE MARLIE

Pemohon:
SETYO AGUSTINA

P/2019/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SETYO AGUSTINA, bertempat tinggal di JI.

Menetapkan menunjuk Pemohon (SETYO AGUSTINA) untukmewakili anakanak Pemohon yang belum dewasa bernama :1. VELLICIA MARLIE, perempuan lahir di Semarang padatanggal 13 Januari 2001 ;2. VALENTINO MARLIE, lakilaki lahir di Semarang pada tanggal14 Agustus 2004 ;Halaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2019/PN Smg3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Setyo Agustinadengan NIK. 3374025108720001, Kota Semarang tanggal 23 Mei 2016,bermaterai cukup, Sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUGIHJONOLISTYO PUTRO dengan Nomor 3374021212053647 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, tanggal 27Februari 2018 bermaterai cukup, Sesuai dengan aslinya, di beri tandabukti P2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan dengan Nomor 125/1998, CSK167092 antara Sugihjono Listyo Putro dengan Setyo Agustina, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Semarangbertanggal 3 April 1998, bermaterai cukup, Sesuai dengan aslinya, diberitanda bukti P3;4.

Menetapkan menunjuk Pemohon (SETYO AGUSTINA) untukmewakili anakanak Pemohon yang belum dewasa bernama :1. VANESSA MARLIE, perempuan lahir di Balikpapan padatanggal 06 Maret 1999;2. VELLICIA MARLIE, perempuan lahir di Semarang padatanggal 13 Januari 2001 ;3. VALENTINO MARLIE, lakilaki lahir di Semarang pada tanggal14 Agustus 2004 ;4.

Pemohon:
SETYO WAHYUDI

Menyatakan Terdakwa SETYO WANTO BIN MISIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukn tindak pidana PENGGELAPAN ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit

SETYO WANTO BIN MISIRAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengajukan perubahan nama Pemohon yang semula tertulis Setija Gunawan alias Tju Gwan sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran No. 43/1967 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Untuk Bangsa Tionghoa di Purwokerto menjadi Setyo Gunawan;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
SETYO GUNAWAN

Pemohon:
SETYO PRABOWO

Menyatakan terdakwa BAGUS SETYO Bin SUBANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P e n g e r o y o k a n ;

BAGUS SETYO Bin SUBANDI

Nama lengkap : BAGUS SETYO Bin SUBANDI,Tempat lahir : Malang,Umur / tanggal lahir : 17 Tahun / 12 Mei 1993,Jenis kelamin : Laki laki,Kebangsaan : Indonesia,Agama : Islam,Tempat tinggal : Ds.Pagersari Rt.17/04 Kec.Ngantang Kab.Malang,Pekerjaan : Petani ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat hukumnya bernama :MOCH SYAEROJI, SH., Advokat / Penasihat Hukum, berdasarkan Penetapan HakimPengadilan Negeri Blitar, tanggal 11 Maret 2011 Nomor : 226 / Pen.Pid./2011/ PN.BIt ;2011Terdakwa ditahan

Menyatakan terdakwa BAGUS SETYO Bin SUBANDI, bersalah melakukantindak pidana pengeroyokan sebagaimana diatur dalam pasal 170 (2) Ke1 KUHP.dan pasal 170 (2) Ke3 KUHP dalam surat dakwaan komulatif ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS SETYO Bin SUBANDI, denganhukuman penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan potong tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Bahwa terdakwa belum pernah dihukum, bersikan sopan dalam persidangan, dan masihusia muda sehingga masih ada harapan untuk dilakukan pembinaan ;Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan (pledoi) Penasehat Hukum terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara komulatif sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa, BAGUS SETYO bin SUBANDI, pada hari Minggu tanggal 6Februari 201 1sekira jam 02.30

Mengandung unsurunsur sebagaiberikut :Barang siapa :Bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa saja sebagai subyekhukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, yang dalam perkara iniadalah terdakwa BAGUS SETYO Bin SUBANDI, yang selama dipersidangan tidakdiketemukan halhal yang dapat membebaskan terdakwa dari tuntutan pidana ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsur yang dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang : Berdasarkan keterangan saksisaksi

Menyatakan terdakwa BAGUS SETYO Bin SUBANDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah terdakwa jalani, dikurangkan seluruhnya darimasa pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (SETYO APRIANTO) dan Tergugat (SUPARTINI) yang dilangsungkan dihadapan Pejabat Pencatatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 01 November 1986, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan dari Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya Nomor : 366/1986 (DAFTAR ISTIMEWA), tanggal 08 Juli 2014, PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya ;3.

SETYO APRIANTOmelawan SUPARTINI

PUTUSANNomor : 749/Pdt.G/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :SETYO APRIANTO, umur 52 tahun, agama Kristen, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat kediaman di Simo Jawar 55 RT 02 RW 01Kelurahan Simomulyo Baru Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebnagaiPENGGUGAT ;MelawanSUPARTINI

Memutuskan perkawinan Penggugat (SETYO APRIANTO) denganTergugat (SOEPARTINI) karena perceraian ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;B.

Kutipan Akta Perkawinan KEDUA Nomor : 366/1986 (DAFTAR ISTIMEWA)tertanggal 08 Juli 2014 atas nama SETYO APRIANTO dan SUPARTINI, diberitanda bukti P 1 ;2. Kutipan Akta Kelahiran No.1390/D/1996 tertanggal 10 Juni 1996 atas namaHalaman 3 dari 14Putusan No.749/Pdt.G/2015/PN.Sby.FEBRI PUTRI TITA GUISTI, diberi tanda bukti P 2 ;3. Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1502/1995 tertanggal 29 Nopember 1995 atasnama INOV DUTA PUTRI SETYANTO, diberitanda bukti P3 ;4.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 498/dn/2011 tertanggal 30 Desember 2013atas nama SETYO APRIANTO, diberitanda bukti P 4 ;5. Kartu Keluarga No.35782702010885 tertanggal 26 Juni 2014 atas namaSETYO APRIANTO danSUPARTINI, diberi tanda bukti P 5 ;6.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (SETYO APRIANTO) danTergugat (SUPARTINI) yang dilangsungkan dihadapan Pejabat PencatatanSipil Kota Surabaya pada tanggal 01 November 1986, sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan dari Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya Nomor : 366/1986 (DAFTAR ISTIMEWA), tanggal 08 Juli 2014,PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya ;3.

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama MARTINUS SETYO yang tertera pada identitas Pemohon dalam Kartu tanda Pengenal dengan SETIA KARYO UTOMO nama yang tertera pada Sertifikat Hak Milik Nomor 52/Lubuk Seberuk adalah Orang Yang sama
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
MARTINUS SETYO

Pemohon:
SETYO ADI

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Haddy Setyo Ramadhan, Prada NRP. 31140436840392 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat :- 5 (lima) lembar Daftar Absensi atas nama Prada Haddy Setyo Ramadhan NRP. 31140436840392 jabatan Tayanmer 5 Cuk 3 Raipur A, Yonarmed 5/105 Tarik Dam III/Slw, Tmt 1 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2015 yang ditanda tangani oleh Danraipur Adhi Lettu Arm Agus Rahmad Zaenuri.

- 1 (satu) lembar surat pemberitahuan dari Danyonarmed 5/105 Tarik Dam III/Slw Nomor : B/423/VII/2016 tanggal 26 Juli 2016 tentang tidak bisa menghadirkan Terdakwa ke persidangan atas nama Prada Haddy Setyo Ramadhan NRP. 31140436840392. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah),-

Haddy Setyo Ramadhan, Prada

PENGADILAN MILITER II09BANDUNGPUTUSANNomor : 52K/PM.II09/ AD / Ill / 2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandiung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama Secara inabsensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NrpJabatanKesatuan: Haddy Setyo Ramadhan: Prada/31140436840392> Tayan Mer 5 Cuk 3 Raipur A> Yonarmed 5/105 Tarik Dam III/SlwTempat dan

Menetapkan barangbarang bukti berupa :Surat surat :5 (lima) lembar Daftar Absensi atas nama Prada Haddy SetyoRamadhan NRP. 31140436840392 jabatan Tayanmer 5 Cuk 3Raipur A, Yonarmed 5/105 Tarik Dam III/Slw.1 (satu) lembar surat pemberitahuan tidak bisa menghadirkanTerdakwa atas nama Prada Haddy Setyo Ramadhan NRP.31140436840392.Tetap dilekatkan dalam berkas perkarad.

Bahwa Terdakwa (Prada Haddy Setyo Ramadhan) adalah anggota TNI ADyang masuk pada tahun 2013/2014 melalui pendidikan Secata PK Gel II di KodamJaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, pada waktu melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa berdinas aktif di Yonarmed 5/105Tarik Dam III/Slw dengan pangkat Prada NRP. 31140436840392.2.

Jawaban Nomor : B/423/VII/2016 tanggal 26 Juli 2016.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakim dalamsidang berupa :Suratsurat :5 (lima) lembar Daftar Absensi atas nama Prada Haddy Setyo Ramadhan NRP.31140436840392 jabatan Tayanmer 5 Cuk 3 Raipur A, Yonarmed 5/105 TarikDam III/Slw.1 (satu) lembar surat pemberitahuan tidak bisa menghadirkan Terdakwa atasnama Prada Haddy Setyo Ramadhan NRP. 31140436840392.Adalah bukti yang menunjukkan ketidak hadiran terdakwa ditempat

Bahwa benar Terdakwa (Prada Haddy Setyo Ramadhan) adalah anggota TNIAD yang masuk pada tahun 2013/2014 melalui pendidikan Secata PK Gel II diKodam Jaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, pada waktu melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa berdinas aktif di Yonarmed 5/105 TarikDam III/Slw dengan pangkat Prada NRP. 31140436840392.2.

ALAN SETYO WAHYUDI. S.H

PUTUSAN"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALAN SETYO WAHYUDI.

Pemohon:
SETYO WAHYUDI

Pemohon:
HERI SETYO

PENETAPANNomor 151/Pdt.P/2020/PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan sebagai berikut:Heri Setyo, bertempat tinggal di Cemangklek, Desa Margosari RT.004,RW.004, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Kendal, Desa Margosari,Limbangan, Kab.

Bahwa Pemohon di lahirkan di Kendal pada tanggal 01 Desember1992 dari pasangan suami istri sah antara DJUMALI denganNGATINAH, dan salah satu anaknya bernama HERI SETYO;2.

Bahwa didalam Kartu Keluarga Nomor: 3324060808088248,Nama Pemohon tertulis dan terbaca HERI SETYO Dan lahirpada tanggal 01121992 (Satu Desember Seribu SembilanRatus Sembilan Puluh Dua);4.

tertulisdi Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis lahir tanggal 5 Bulan Apriltahun 1994 diperbaiki menjadi tanggal 1 bulan Desember tahun 1992;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti P1 s/d P9 dan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi Didik Purniawan dan saksi Nuryanto;Menimbang, bahwa Pemohon di lahirkan di Kendal pada tanggal 01Desember 1992 dari pasangan suami istri sah antara DJUMALI denganNGATINAH, dan salah satu anaknya bernama Heri Setyo

Menyatakan Terdakwa SETYO YUNIARTO bin SUTARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SETYO YUNIARTO bin SUTARYO

Nomor: 01/Pid.S/2012/PN.TglBERITA ACARA Persidangan umum Pengadilan Negeri di Tegal yang memeriksa danmengadili perkara pidana Singkat pada peradilan tingkat pertama, dalampemeriksaan Majelis, yang dilangsungkan di gedung yang disediakan untukitu pada hari KAMIS tanggal 5 APRIL 2012, dalam perkara Terdakwa :SETYO YUNIARTO bin SUTARYO ; SUSUNAN PERSIDANGAN :CHAIRIL ANWAR, SH.MHum. s=n. eee Hakim Ketua,SLAMETWIDODO,SH een eee eee Hakim Anggota,GRACE MEILANIE P.D.T PASAU, SH,MH .............

Hakim Anggota,SRIMURYATT eee Panitera Pengganti,HARYONO, SH eee eee eee ee Penuntut Umum ;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka unuk umum oleh HakimKetua, maka Terdakwa dipanggil masuk tanpa dibelenggu tetapi dijaga dengan baikkedalam ruang persidangan, dan atas pertanyaan Hakim Ketua Terdakwamenerangkan bernama :SETYO YUNIARTO bin SUTARYOtempat lahir: Tegal, umur / tanggal lahir: 43 tahun / 16 Juni 1968, jeniskelamin: laki laki, kebangsaan: Indonesia, tempat inggal: Desa SutaprananRT

/02, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal, agama: Islam, pekerjaan:swasta ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 02 Maret 2012 sampai dengan sekarang ;Kemudian Hakim Ketua mengingatkan kepada Terdakwa supayamemperhatikan benar benar segala sesuatu yang didengar dan dilihatnya dipersidangan ;Selanjutnya Penuntut Umum dipersilahkan membacakan surat dakwaanterhadap Terdakwa, yang selanjutnya dibacakan surat dakwaan tanggal 28 Maret2012 No.reg.Perkara: PDM30/TGL/Ep.1/03.12, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SETYO

Menyatakan Terdakwa SETYO YUNIARTO bin SUTARYO terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SETYO YUNIARTO bin SUTARYOdengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan dengan perintah untuk tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 ( satu ) buah helm merk INK warna putihbiru dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi WAYHU PURNOMO ;4.

Menyatakan Terdakwa SETYO YUNIARTO bin SUTARYO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) bulan dan 10 ( sepuluh ) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ;5.

Setyo Purnomo Bin Dikin

PUTUSANNo. 276 / Pid.B / 2010 / PN.Cip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara Biasa dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas namaterdakwa :Nama lengkap : SETYO PURWONOBIN DIKINTempat lahir : CilacapUmur/Tanggal lahir : 38 tahun / 23 Januari 1972 .Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Nusawungu Rt.03 Rw.01 DesaNusawungu, Kecamatan Nusawungu

,Kabupaten CilacapAgama : Islam .Pekerjaan : PetaniPendidikan : SLTA .Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwaSetelah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Cilacap supaya Hakim Pengadilan Negeri Cilacap yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan terdakwa : SETYO PURWONO BIN DIKIN bersalahmelakukan

tindak pidana FITNAH sebagaimana diatur danPut.PN.Cilacap No.276/Pid.B/2010/PN.Clp. hal. 1 dari 32 hal.diancam pidana dalam pasal 311 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETYO PURWONOBIN DIKINdengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan penjaradengan perintah segera ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar koran Radar Banyumas halaman 13terbitan tanggal 06 Nopember 2009 tetap terlampir dalamberkas perkara ;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp

menjalankan pembiayaan kegiatan pemerintahdesa ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum mengajukan tanggapan/Replik secaratertulis tertanggal O02 Pebruari 2011 yang pada pokoknyatetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan/Replik Jaksa PenuntutUmum tersebut, terdakwa mengajukan Duplik secara lisan yangpada pokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikutKESATU :Bahwa ia terdakwa SETYO

saksi korban merasa dipojokkan dandipermalukan atas ketidakbenaran keterangan terdakwatersebut dimanasaksi korban masih menjabat sebagaiSekretaris Desa sedangkan warga masyarakat yang juga turutmembaca informasi dalam pemberitaan yang pada kenyataannyaadalah tidak benar tersebut telah menambah' suasanakekisruhan di tingkat pemerintahan desa maupun masyarakatdesa Nusawungu ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 311 ayat (1) KUHP;ATAU:KESATU :Bahwa ia terdakwa SETYO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama SETYO BUDI, sebagaimana yang tertulis/terbaca pada Kartu Tanda Penduduk, nama SETYA BUDI, anak dari SUGIJONO, sebagaimana yang tertulis/terbaca padaKutipan Akta Kelahiran, nama SETYA BUDI, anak dari SUGIYONO sebagaimana yang tertulis/terbaca pada Ijazah Sekolah

Dasar(SD), nama SETYA BUDI, anak dari SUGIJONO,sebagaimana yang tertulis/terbaca pada Kartu Keluarga dan nama SETYO BUDI, anak dari SUGIONO, sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Nikah,yang mana identitas tersebut adalah nama orang yang sama dan satu orang;

Pemohon:
SETYO BUDI

PITRI SETYO WULAN DHARI

P / 2012 / PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama :PITRI SETYO WULAN DHARI , Perempuan , lahir di Kediri tanggal 22 Oktober 1990 ,Pekerjaan belum bekerja , Agama Islam , Kebangsaan Indonesia ,bertempat tinggal di Bandar Lor V B / 27 B RT.023 RW.004 KelurahanBandar Lor Kecamatan Mojoroto Kota Kediri ;Sebagai 2.0..

48 / Pdt.P / 2012 / PN.Kdr. tanggal 2 Pebruari 2012 , telah mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 31 Oktober 1978 telah kawin antara seorang laki lakibernama SUDIGDO dengan perempuan bernama DASRIATI ( sebagaimanaKutipan Akta Nikah no. 503/07/X/1978 yang dibuat oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojoroto Kota Kediri ) .e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuandi KEDIRI pada hari : SENIN PON , tanggal : 22 OKTOBER 1990 dan diberinama : PITRI SETYO

Menetapkan , bahwa di KEDIRI , pada hari : SENIN PON , tanggal :22 OKTOBER 1990 , telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama :PITRI SETYO WULAN DHARI ( Pemohon ) , yaitu anak yang dilahirkan darisuami istri bernama : DASRIATI dengan SUDIGDO ;.3.

Surat Kelahiran tanggal 17 Nopember 1990 Nomor : 38/05/XI/1990 atas namaPitri Setyo Wulan Dhari , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Campurejo KecamatanMojoroto Kota Kediri ( P.3 )4.

Menetapkan , bahwa di KEDIRI , pada hari : SENIN PON ,tanggal : 22 OKTOBER 1990 , telah lahir seorang anak perempuan yangdiberi nama : PITRI SETYO WULAN DHARI ( Pemohon ) , yaitu anakyang dilahirkan dari suami istri bernama : DASRIATI dengan SUDIGDO ;3.

Pemohon:
SETYO BUDI