Ditemukan 63827 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3214/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 1 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
untuk mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ; Am 193254 pK Jarry gM pSArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang; "Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah sampai pada taraf
Register : 20-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1998/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 9 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbuny)i ;LR 98290 tes faorg ge pnt)Artinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang; Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah sampai pada taraf
Register : 14-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1862/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 20 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
untuk mewujudkan rumah tangga (keluarga)bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firmanAllah dalam AlI Quran surat ArRum ayat 21 yang berbunyiA 195 290 Rs frory gM pS)Artinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanyadan dijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dansayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebutdiatas juga telah menunjukkan bahwa perkawinan Penggugat danTergugat benar benar telah sampai pada taraf
Register : 18-01-2008 — Putus : 04-06-2008 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 066/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 4 Juni 2008 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Quran surat Ar Rum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo,. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namundengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahanmenjadi tidak bisa dicapai; dan mempertahankan perkawinan dalam kondisi yang demikianitu justru akan menimbulkan mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak; Menimbang bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 02-04-2009 — Putus : 06-05-2009 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 286/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 6 Mei 2009 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
mempunyai' tujuan yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 08-09-2008 — Putus : 20-01-2009 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 676/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 20 Januari 2009 — Penggugat tergugat perdata
14 — 0
14 — 0
telah sampai pada taraf yang tidak bisa didamaikan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;weeeeee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh
Register : 13-11-1992 — Putus : 22-06-2007 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 133/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 22 Juni 2007 — Penggugat tergugat
68 — 6
68 — 6
Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo,. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai; dan mempertahankan perkawinan dalamkondisi yang demikian itu justru akan menimbulkan mudharat yang lebih besar bagi keduabelah pihak; Menimbang bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 24-09-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3050/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;Ae 195 254 Ries frog Lge pSArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah sampai pada taraf
Register : 10-05-2010 — Putus : 16-09-2010 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 441/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 16 September 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Quran surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapaidan mempertahankan perkawinan dalam kondisi yang demikian itu justru akan menimbulkanmudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 808/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 4 Maret 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 28-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3047/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 19 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 10-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2223/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 15 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbuny)i ;LA 193.254 pK ans barry QM pS cdArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang; Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah sampai pada taraf
Register : 05-11-2007 — Putus : 14-11-2007 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 644/Pdt.G/2007/PA.Mgt Tanggal 14 Nopember 2007 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;woneeee Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 23-10-2007 — Putus : 14-11-2007 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 599/Pdt.G/2007/PA.Mgt Tanggal 14 Nopember 2007 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Quran surat Ar Rum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo,. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namundengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahanmenjadi tidak bisa dicapai; dan mempertahankan perkawinan dalam kondisi yang demikianitu justru akan menimbulkan mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak; Menimbang bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 28-04-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1344/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 5 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;LA 195 254 Ries frog ge SeArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang; Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah sampai pada taraf
Register : 16-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4975/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 8 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Salinan Putusan Nomor 4975/Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan
Register : 09-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4212/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
sekali tidakmengenalinya , demi istri dan anak anak saya memberanikan diri untukbekerja di perusahaan sahabat saya itu , awalnya saya bekerja di tempat diloteng ( lombok tengah ) untuk membantu proyek di sana , bulan pertama gajisaya sebesar Rp 4 000 000 , lancar & saya berikan ke istri saya semua dibulan yang sama rumah tercinta di rungkut asri laku , bulan kedua saya dipindah ke makasar bersamaan dengan itu kita pindah di rumah kontrakkan diRumantir karena rumah yg kita beli di Evergreen dalam taraf
dalamkehidupan Penggugat yani seorang anggota Polisi yang dulu teman SMAPenggugat, hal itu dikuatkan pula dengan bukti T.Il s/d 1.9 yang berupasalinan percakapan melalui Media Line yang diantaranya berisi tentangpercakapan Penggugat dengan pihak ketiga tersebut dan telah diakuikebenarannya oleh Penggugat;Menimbang bahwa biduk rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah dijalani selama 30 tahun dan telah dikaruniai 3 orang anak, yangpertama sudah berumah tangga, sedangkan yang kedua dan ketiga masihdalam taraf
Register : 08-01-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 1/G/2018/PTUN.BJM Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat:
H.Nurhamid
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Intervensi:
1.Hertaningsih
2.Husnul Fatimah
118 — 44
H.Nurhamid
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Intervensi:
1.Hertaningsih
2.Husnul Fatimah
118 — 44
Bahwa Penggugat adalah pemilik sah bidangbidang tanah yangterletak di Lingkungan RT 10 RW 03 Jalan Tambak Taraf KelurahanLandasan Ulin Timur, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru,sebagaimana yang tersebut dalam Surat Keterangan Tanah Nomor : 003 /AGR / KLUT / / 2003, tanggal 7 Januari 2003, seluas 9.045 M2(sembilan ribu empat puluh lima meter persegi ), dengan batasbatas; Sebelah utara dengan tanah milik Gio; Sebelah selatan dengan rencana jalan; Sebelah timur dengan JL.
Tambak Taraf; Sebelah barat dengan Jalan; 2. Bahwa perolehan tanah milik Penggugat ini berasal dari ganti rugidengan pemilik sebelumnya yang bernama A. Salman pada tahun 2002,dan dikuasai teruSs menerus tanpa terputus, kemudian Penggugatmohonkan surat menyurat kepemilikan tanahnya yang oleh LurahLandasan Ulin Timur lalu terbitkan Surat Keterangan Tanah Nomor : 003 /Halaman 6 dari 66 Halaman Putusan Nomor: 1/G/2018/PTUN.BJMAGR/ KLUT /1/ 2003, tanggal 7 Januari 2003;3.
Bahwa Penggugat dalam gugatan a quo (Posita No.l) mendalilkansebagai pemilik sah atas bidang tanah yang terletak di LingkunganRT.10 RW.03 Jalan Tambak Taraf Kelurahan Landasan Ulin Timur,Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru, sebagaimana yangtersebut dalam Surat Keterangan Tanah Nomor003/AGR/KLUTI/I/2003, tanggal 7 Januari 2003, seluas 9.045 M2(sembilan ribu empat puluh lima meter persegi), dengan batasbatas; Sebelah Utara dengan tanah milik GioSebelah Selatan dengan rencana jalanSebelah Timur
Kompetensi Absolut Bahwa Penggugat dalam gugatan a quo (Posita No.1) mendalilkansebagai pemilik sah atas bidang tanah yang terletak di Lingkungan RT 10RW 03 Jalan Tambak Taraf Kelurahan Landasan Ulin Timur, KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru, sebagaimana yang tersebut dalam SuratKeterangan Tanah Nomor : 003/AGR/KLUT/I/2003, Tanggal 7 Januari2003, seluas 9.045 M2 (Sembilan Ribu Empat Puluh Lima Meter Persegji),dengan batasbatas; Halaman 51 dari 66 Halaman Putusan Nomor: 1/G/2018/PTUN.BJM Sebelah
Utara dengan tanah milik Gio; Sebelah Selatan dengan rencana jalan; Sebelah Timur dengan Jalan Tambak Taraf; Sebelah Barat dengan jalan; Bahwa Tergugat berpendapat Pengadilan Tata Usaha Negara(PTUN) Banjarmasin secara absolut tidak berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini, sebab persoalan kepemilikan sebagaimanadalil Penggugat a quo merupakan masalah Keperdataan yang secara dejure merupakan Kompetensi Absolut dari Peradilan Umum cq PengadilanNegeri Banjarbaru, sehingga gugatan a quo patut
Register : 13-09-2019 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 658/Pdt.G/2019/PN Mdn Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 49
141 — 49
Pengadilan Negeri Medan tidak berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini (a quo) karena Kompetensi Relatif (Actor Sequitur ForumRei).Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 142 ayat (1) RBG diatur sebagaiberikut:Tuntutantuntutan perdata yang dalam taraf pertama termasukkekuasaan Pengadilan Negeri dimajukan dengan surat permohonan, yangditandatangani oleh penggugat atau menurut ketentuan Pasal 147 olehkuasanya, kepada Ketua Pengadilan Negeri dalam daerah hukum tempattinggalnya si tergugat atau apabila
Bahwa pengajuan gugatan oleh Penggugat di Pengadilan NegeriMedan senyatanya telah melanggar ketentuan Pasal 142 ayat (1) RBG yangmenyebutkan:Tuntutantuntutan perdata yang dalam taraf pertama termasukkekuasaan Pengadilan Negeri dimajukan dengan surat permohonan, yangditandatangani oleh penggugat atau menurut ketentuan Pasal 147 olehkuasanya, kepada Ketua Pengadilan Negeri dalam daerah hukum tempattinggalnya si tergugat atau apabila tempat tinggal si tergugat dengansebenarnya berdiam.Lebih lanjut menurut
Pengadilan Negeri Medan tidak berwenang untuk memeriksadanmengadiliperkaraini (aquo) karenaKompetensi Relatif (ActorSequitur Forum Rei)karena berdasarkan ketentuan Pasal 142 ayat(1) RBG diatur sebagai berikut:*7untutantuntutan perdata yangdalam taraf pertama termasuk kekuasaan Pengadilan Negeridimajukan dengan surat permohonan, yang ditandatangani olehpenggugat atau menurut ketentuan Pasal 147 oleh kuasanya,kepada Ketua Pengadilan Negeri dalam daerah hukum tempattinggalnya si tergugat atau apabila
Register : 06-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5705/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 17 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf