0052/Pdt.G/2016/PA.Mmk

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.MmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:HR, sebagai Pemohon.melawanSH, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta telahmemeriksa buktibukti

di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 24 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika denganNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mmk pada tanggal 24 Maret 2016 dan dihadapan persidangan Majelis Hakim telah menyampaikan halhal yang padapokoknya sebagai berikut.aL, Deh2.

Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus Janda dan memiliki 1 orang anak, dan selamamenikah, belum pernah bercerai.Halaman 1 dari 20 halamanPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mmk.3. XX.4. Bahwa, selama pernikahan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunlayaknya suami istri dan telah dikarunia anak, namun sejak lahir telahmeninggal.5.

Selain itu, Termohon sering minta ceraikepada Pemohon.Halaman 6 dari 20 halamanPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal sejak bulan Maret 2016 karena Pemohon diusir olehTermohon.Bahwa saksi mengetahui selama Pemohon dan Termohon hidupberpisah tidak pernah tinggal bersama lagi.Bahwa saksi tidak pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon.2. ST.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 19 dari 20 halamanPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mmk.

0052/Pdt.G/2018/PA.Tbh

No. 0052/Padt.G/2018/PA.

No. 0052/Padt.G/2018/PA. Tbh.

0052/Pdt.G/2019/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Ntnaoe om zKeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:P, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Lanjut TingkatAtas, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal diKampung x Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,sebagai Pemohon;melawanT, umur 27 tahun, Agama Islam

di xKecamatan Pangkalan Kerinci Barat, KabupatenPelalawan, Provinsi Riau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang ;Telah memeriksa alat bukti Surat dan bukti saksi dengan seksama ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04Maret 2019 telah mengajukan permohonan izin cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Natuna dengan nomor 0052

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah diKampung Sebrang pada tanggal 11 April 2009, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar, KabupatenSimalungun, Provinsi Sumatera Utara sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 104/17/IV/2009 tanggal 11 April 2009;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Ntn2.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan menetapkan hari/tanggal persidangan sertaHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Ntnmemanggil kedua belah pihak untuk menghadap di persidangan sekaligusdapat memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon = (x) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (x) di depan sidangPengadilan Agama Natuna;3.

Rusdi, S.Ag., M.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.NtnHakim AnggotaRifqgi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiEdy Efrizal, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 470.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA.Ntn

dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.JU, telah mengajukan Gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Halaman dari21 halamanPutusan No.0052/Pdt.G/2016/PAJU.1.

Bahwa kedua belah pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 21 halamanPutusan No.0052/Pdt.G/2016/PAJU.7.

Bahkah Penggugat sudah sering menawarkan uang dansertifikasi Guru Honor agar bisa dimanfaatkan sebagai modal usaha sepertimembuka bengkel sepeda, pangkas rambut dan lainnya, akan tetapi tidakHalaman 7 dari 21 halamanPutusan No.0052/Pdt.G/2016/PAJU.pernah ditanggapi oleh Tergugat.

Fotokopy bukti setoran dari PENGGUGAT ke SUAMI SIRIH Sucahyotertanggal 31 Maret 2015, tidak bermeterai dan tidak dicocokan denganaslinya;Bahwa selain bukti surat tersebut, Tergugat menghadapkan pulasaksinya yang mengaku bernama:Halaman 12 dari 21 halamanPutusan No.0052/Pdt.G/2016/PAJU.1.

Hafsah, S.H.Halaman 20 dari 21 halamanPutusan No.0052/Pdt.G/2016/PAJU.ttdDra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H.Panitera PenggantitidRahyuni, S.H.Perincian biaya::1. Biayapendaftaran Rp 30.000,002. Biayaproses Rp 75.000,003. Biayapanggilan Rp 300.000,004. Biayaredaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 21 dari 21 halamanPutusan No.0052/Pdt.G/2016/PAJU.

Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2018/PA.Pdlgmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2018/PA.Pdlgdinyatakan tertutup untuk umum, lalu dibacakan surat gugatan Penggugatyang tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti Surat, yaitu :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3601215106990001 atas nama KikiJakiyah, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.1);2.

Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2018/PA.Pdlg Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan ataumendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat menyerahkan uang iwadh sebesar Rp.10.000.

Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2018/PA.PdlgTergugat dianggap tidak ingin mempertahankan haknya sebagaimanamaksud pasal 163 HIR.

Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2018/PA.Pdlg

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor: 0052/Pdt.G/2017/PA.Jmbtanggal 13 Januari 2017 dan tanggal 14 Februari 2017 Tergugat telah dipanggilHal. 2 dari 11 halaman Put.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.JmbPemerintah Nomor 9 Tahun 1975.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Jmbalasan bagi Pengadilan untuk mengabulkan gugatan Penggugat sesuai denganketentuan bunyi pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 halmana sejalan dengan dalil syari dalam Kitab Tanwirul Qulub juzu Il halaman359 yang diambil alin menjadi pertimbangan majelis berbuny!

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.JmbMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX) dengan iwadh Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.JmbPerincian Biaya Perkara :Drs. Hambali, M.EI 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 260.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 351.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Put. No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Jmb

AMAR PENETAPAN

Nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.LB

Tanggal 5 Maret 2019

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Joni Eka Putra bin Iswandi) dengan Pemohon II (Zulfa Hasan binti Hasan Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2012 di Kelurahan Belawan I, Kecamatan Medan Belawan, Kota Medan

3. Memerintahkan

0052/Pdt.P/2019/PA.LB

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2019/PA.LBvar.SeasaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah antara:Joni Eka Putra bin Iswandi, tempat dan tanggal lahir Kubang, 4Oktober 1986, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKonveksi, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKampung Apar, Jorong Kampung Melayu, KenagarianSitalang

Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 11 Februari 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan register Nomor0052/Pdt.P/2019/PA.LB tanggal 11 Februari 2019 telah mengajukanpermohonan itsbat nikah sebagai berikut:HIm 1 dari 11 hlm Penetapan No. 0052

Bahwa, pada saat ini Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Lubuk Basunguntuk sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danHim 2 dari 11 hlm Penetapan No. 0052/Pdt.P/2019/PA.LBPemohon II mohon kepada Yth.

Adapun rukun perkawinantersebut disebutkan di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, yaitu: a) calonsuami, b) calon istri, c) wali nikah, d) dua orang saksi, dan e) ijab dan kabul;Menimbang, bahwa di samping kemestian terpenuhinya rukun (unsur)nikah, untuk keabsahan suatu perkawinan juga mesti terpenuhi syaratsyaratHIm 7 dari 11 hlm Penetapan No. 0052/Pdt.P/2019/PA.LBperkawinan.

Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).HIm 11 dari 11 hlm Penetapan No. 0052/Pdt.P/2019/PA.LBHIm 12 dari 11 hlm Penetapan No. 0052/Pdt.P/2019/PA.LB

0052/Pdt.P/2017/PA.Bjm

Banjarmasin dalam register perkara Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Bjmtanggal 8 Februari 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Juriati Binti H.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Mohon Penetapan yang seadiladilnya menurut hukum.Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap dipersidangan, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:Penetapan Nomor 0052/Pat.P/2017/PA.Bjm Hal 3 dari 12A.

Bahwa saksi lupa tanggal kematian almarhumah tetapi saksimengetahui kalau almarhumahuJuriati itu meninggal karena sakit.Penetapan Nomor 0052/Pat.P/2017/PA.Bjm Hal 4 dari 12Bahwa kedua orang tua almarhumah Juriati yaitu H. Jantera dan Hj.Saadiah sudah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhumahJuriati.2.

Saadiah, dimana surat tersebut dibuat olehpejabat yang berwenang, dan merupakan akta otentik sesuai denganPenetapan Nomor 0052/Pat.P/2017/PA.Bjm Hal 6 dari 12ketentuan Pasal 285 R.Bg yang merupakan bukti lengkap/sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5 dan P6, makaMajelis hakim menyatakan telah terbukti bahwa istri Karjah bin Basri(Pemohon ) bernama Juriati binti H.Jantera, H.

Murnianti, S.H.Penetapan Nomor 0052/Pat.P/2017/PA.Bjm Hal 11 dari 12Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 65.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 0052/Pat.P/2017/PA.Bjm Hal 12 dari 12

No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Btmsesuai Akta Nikah Nomor : 236/35/IV/2010, tertanggal 13 April 2010,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sekupang, Kota Batam,Kepulauan Riau;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan AktaNikah;3.

No. 0052/Pdt.G/2016/PA.BtmBahwa Tergugat sama sekali tidak ada meninggalkan harta yangdapat dijadikan nafkah oleh Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari dimana keberadaanTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah beberapa kali menasihati Penggugat agarbersabar akan tetapi tidak ada hasilnya;2.

No. 0052/Padt.G/2016/PA.BtmArtinya : Barangsiapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka iatermasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya;3.

No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Btmtanggal 19 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1437Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh RIAAMA MANURUNG, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. MUKHLIS Dra. Hj. YULISMARHakim AnggotaDra. Hj.

No. 0052/Pdt.G/2016/PA.BtmMaterai Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0052/Pdt.G/2016/PA.Btm

0052/Pdt.G/2021/PA.Pkj

No. 0052/Pdt.G/2021/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Ktp., dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 671.000,00 ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0052/Pdt.P/2015/PA.Ktp

PENETAPANNomor 0052/Padt.P/2015/PA.Ktp.er7 Hl yor!

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal. 3 dari 7, Pen.No.0052/Pdt.P/2015/PA.Ktp.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Ketapang cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Bapak Pemohon adalahadhol:;3.

Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Ktp.,dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini sebesar Rp 671.000,00 ( enam ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 05 Januari2016 M. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1437 H. oleh kamiNurjumaatun Agustinah, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, A.

Rukip, S.Ag.dan Ahmad Zaki Yamani, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis didampingi oleh Hakim Anggota serta dibantu olehAbi Hurairah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon,;Hakim Anggota : Ketua Majelis,Hal. 6 dari 7, Pen.No.0052/Pdt.P/2015/PA.Ktp.1. A. Rukip, S.Ag. Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.2.

Biaya Materal :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 671.000,00Hal. 7 dari 7, Pen.No.0052/Pdt.P/2015/PA.Ktp.

0052/Pdt.P/2015/PA.Bbs.

tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon kedua mempelai dan parasaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IABrebes Nomor: 0052/Pdt.P/2015/PA.Bbs. mengemukakan halhal sebagaiberikut :Hal. 1 Penetapan Nomor:0052/Pdt.P/2015/PA.Bbs..

Bahwa anak Pemohon telah siap untuk menjadi seorang suami dankepala rumah tangga dan telah mempunyai pekerjaan, begitu pulacalon istri telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang istri danibu rumah tangga;Hal. 2 Penetapan Nomor:0052/Pdt.P/2015/PA.Bbs.6.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (NAMAANAK PEMOHON) untuk melangsungkan pernikahan/perkawinandengan wanita yang bernama (NAMA CALON ISTERI ANAKPEMOHON);Hal. 3 Penetapan Nomor:0052/Pdt.P/2015/PA.Bbs.3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama NAMA ANAKPEMOHON untuk menikah dengan calon istri bernama NAMA CALONISTERI ANAK PEMOHON;Hal. 13 Penetapan Nomor:0052/Pdt.P/2015/PA.Bbs.3.

Risani:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,> Rp. 60.000,Hal. 14 Penetapan Nomor:0052/Pdt.P/2015/PA.Bbs.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 151.000,Disalin sesuai dengan asilinya,Panitera,Nur Hidayatus Sofyan, S.H.Hal. 15 Penetapan Nomor:0052/Pdt.P/2015/PA.Bbs.

0052/Pdt.P/2018/PA.Sor

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Adi Mardi bin Ujang Nana, Tempat tg!

Bunjali memberikan keterangan sebagaimanadalam duduk perkaranya;Halaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.SorMenimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 dan P.2 berupa FotokopiKartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon sebagai Kapala Keluargamerupakan bukti autentik identitas Pemohon sebagai orang yang beragamaIslam dan bertempat tinggal di Kp.

Bahwa antara anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon yang bernamaMina Amminahtu) Zahro tidak ada halangan hukum/syar'i yangmenyebabkan haramnya perkawinan;Halaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Sor5.

Maya Gunarsih, S.HI.Hakim Anggota II,Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.SorMustopa Supri Zulfatoni, S.H.1.

Panitera Pengganti,Achmad Sadikin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 70.000,00 Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00 Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.SorSalinan Sesuai dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Soreang,Adam Iskandar, S.Ag.Halaman 13 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Sor

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Januari 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKolaka dalam register dengan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA KIk mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/201 7/PA.KIkKantor Urusan Agama Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka Nomor166/08/XII/2002 Tanggal 23 Desember 2003, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya diberi kode P;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 dua orang saksisebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/201 7/PA.KIkMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya adalah bahwa dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dan sudah tidak bisa dirukunkan kembali ;Menimbang, bahwa Pemohon memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/201 7/PA.KIkTahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;4.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/201 7/PA.KIkHakim Anggota IIAbu Rahman Baba, S.HIPanitera Penggantitidlimiyawanti, S.HRincian Biaya Perkara: 1. Pencatatan : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 290.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KolakaAbdul Rahman, S.Ag 003 393 965 825 63Him. 10 dari 10 him. Putusan Nomor 0052/Pdt.G/201 7/PA.KIk

PUTUSANNomor : 0052/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di , Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten,sebagai " Penggugat";MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Guru,tempat tinggal

di Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten,sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O03 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PengadilanAgama Tigaraksa dalam register Nomor : 0052/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya dari perkara ini;Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2017PA.Tgrs hal. 2 dari 11 hal.Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

Bukti Surat tersebutPutusan Nomor: 0052/Pdt.G/2017PA.Tgrs hal. 3 dari 11 hal.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/x/xxxx, tanggal 08112013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten tangerang, Provinsi Banten.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0052/Pdt.G/2017PA.Tgrs hal. 11 dari 11 hal.

0052/Pdt.G/2017/PA.Mks

Setelah mendengar laporan mediator.Hal. 1 dari 16 hal.Put No. 0052/Pdt.G/2017/PA MksSetelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraigugat yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, registerperkara Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA Mks. tanggal 5 Januari 2017 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa gugatan ini diajukan di Pengadilan Agama Makassar di tempatkediaman PENGGUGAT berdasarkan

Bahwa Sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,antara Penggugat dan Tergugat masih ada saling komunikasi danHal. 7 dari 16 hal.Put No. 0052/Pdt.G/2017/PA Mks1.9.saling mengunjungi, Tergugat masih sering datang ke rumahPenggugat untuk mengantarkan anakanak Penggugat danTergugat.Bahwa Tergugat sudah tidak pernah berupaya untuk membinarumah tangganya kembali dengan Penggugat.1.10.

Suami dan atau istritidak akan mengajukan gugatan perceraian apabila tidak terdapat halhalHal. 10 dari 16 hal.Put No. 0052/Pdt.G/2017/PA Mksyang sangat bertentangan dengan harapannya tersebut. Maka denganpengajuan perceraian itu saja, sudah menimbulkan persangkaan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat terdapat permasalahan hidup yang tidakdapat terpecahkan kecuali dengan jalan bercerai.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 361.000, ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 16 hal.Put No. 0052/Pdt.G/2017/PA MksDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 20 Februari2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1438 Hijriyah,oleh kami Dra. Hj. Hadidjah, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Yasin Irfan,MH. dan Drs. H. Muh.

Redaksi : Rp 5.000,00Hal. 15 dari 16 hal.Put No. 0052/Pdt.G/2017/PA Mks5. Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Hal. 16 dari 16 hal.Put No. 0052/Pdt.G/2017/PA Mks

0052/Pdt.G/2019/PA.Trp

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2019/PA. TrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarempa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Yusniar binti M.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA Trp.dengan diawali pembacaan surat gugatan Penggugat dalam sidang tertutupuntuk umum yang isinya sesuai dengan maksud dari gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah menghadiripersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar dalildalil bantahandan pembuktian dari Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa:A.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA Trp.Menimbang, bahwa oleh karen Tergugat tidak pernah hadir di ruangsidang, maka upaya damai dan mediasi tidak dapat dilaksanakan, namunMajelis Hakim telah berusaha secara optimal untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat dengan cara memberikan saran dan nasihat perdamaian kepadaPenggugat untuk tidak bercerai dari Tergugat namun upaya tersebut tidakberhasil, dengan demikian kehendak Pasal 65 dan Pasal 82 jo.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA Trp.mempedulikan Penggugat lagi dan selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;3. Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapat menutupikebutuhan hidup Penggugat;4.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA Trp.Gita Febrita, S.H.I., M.H Misdaruddin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ridho Setiawan, S.H.I., M.E.Sy.Perincian biaya:1.2.3.45.6Biaya PendaftaranBiaya Administrasi/ATKBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahrupiah).Panitera Pengganti,Hj. Riawati, B.A.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp1.900.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp2.016.000,00 (Dua juta enambelas ribuHal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2019/PA Trp.

0052/Pdt.P/2015/PA.Msa

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.M.sayang selanjutnya telah memberikan kuasa kepada imam Desa BuntuliaBarat bernama Ibrahim Makuta;Dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama:a. Suryaharto Polumulo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaankontraktor, tempat kediaman di Desa Buntulia Barat, KecamatanDuhiadaa, Kabupaten Pohuwato;b.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.M.sa Bahwa para pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah ini juga untuk mengurus akta kelahiran anak para pemohon yanghingga sekarang belum memiliki akta kelahiran;2.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.M.sa1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah menurutagama Islam pada tanggal 7 Desember 2009 di Desa Buntulia Barat,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berstatusjejaka dan perawan serta tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansemenda dan tidak pula sesusuan;3.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.M.salarangan kawin antara Pemohon dan Pemohon II sesuai dengan ketentuanPasal 6 s.d 12 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.M.sa 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 140.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Marisa, 2015Salinan PenetapanSesuai Dengan AslinyaPanitera,Drs. Suharlis Hulawa.Hal. 15 dari 15 hal. Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.M.sa

0052/Pdt.G/2015/PA.Btk

Salinan PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2015/PA.BtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:ee, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal(( ieMM, Kecamatan Dusun Selatan, KabupatenBarito Selatan, sebagai Penggugat;melawanEn, mur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh

Bahwa, pada tanggal 10 Februari 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito SelatanPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Btk Halaman 1 dari 20(Kutipan Akta Nikah Nomor: 54/22/II/2006 Seri BD tanggal 24 Februari2006);2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.

Apabila terjadi perselisihan dalam rumah tangga, Tergugat marahmarah dan sering mengeluarkan katakata menyerahkan Penggugatkepada orang tua PenggugatPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Btk Halaman 2 dari 206. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada pertengahan April 2014, sebelumnya antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugatdatang ke kediaman bersama dengan kondisi mabuk.

Pasal 19 Huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Btk Halaman 17 dari 20Tahun 1975 jo.

Saiful Rahman, S.H.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Btk Halaman 19 dari 20Ibramsyah, S.H.Perincian Biaya Perkara:oRWN FBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 230.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Buntok, 17 Juni 2015disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H. IIhamsyah, S.H, M.H.Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.BtkHalaman 20 dari 20

0052/Pdt.G/2014/PA.Pspk

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2014/PA.PspkPANNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KotaPadangsidimpuan , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kota Padangsidimpuan, selanjutnya

disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27 Februari 2014 telah mengajukan permohonan yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan dengan Nomor 0052/Pdt.G/2014/PA.Pspk tanggal 27 Februari 2014 dengan dailildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Termohon adalahduda sedangkan Termohon sudah berstatus janda;Hal dari 19 hal Pts No.0052/Pdt.G/2014/PA.Pspk3. Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), akan tetapibelum dikaruniai anak;4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah selama masaiddah sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah), pakaian (kiswah) sebesarRp.3.000.000,(tiga juta rupiah);Hal 16 dari 19 hal Pts No.0052/Pdt.G/2014/PA.Pspk2.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,Hal 21 dari 19 hal Pts No.0052/Pdt.G/2014/PA.Pspk