Tangan kiri bagian bawah siku luka robek terbuka dan mengeluarkandarah;c. Tangan kiri bagian atas siku mengalami luka memar dan berbekas;d.

Tangan kiri bagian bawah siku luka robek terbuka danmengeluarkan darah;C. Tangan kiri bagian atas siku mengalami luka memar dan berbekas;d.

kanandan siku kirie Kaki : Terdapat luka memar pada bagian siku kiri bagianKiri.wonnnnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti dan terdakwa tidak mengajukan keberatanatau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutPenuntut Umum telah mengajukan SaksiSaksi dipersidangan sebagaiberikut :1.Saksi HOTMA SARMAULI SAMOSIR Anak Dari DANIELSAMOSIR, berjanji

kanan dan siku kiri saksi Hotma SarmauliSamosir ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwatidak keberatan dan membenarkannya.3.

Theofilus Ardy menyimpulkan :e Kepala: Terdapat luka lebam di bagian kepala sebelahkiri atas akibat benda tumpule Leher : Tidak ditemukan kelainan ataupun tandakekerasane Anggota Tubuh : Terdapat luka memar pada bagianpundak sebelah kanane Tangan: Terdapat luka memar pada bagian siku kanandan siku kiriHalaman 16 dari 26 halaman, Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN Sdwe Kaki : Terdapat luka memar pada bagian siku kiri bagiankiriMenimbang, bahwa atas keterangan para saksi, keteranganterdakwa, Visum Et Repertum

Theofilus Ardy menyimpulkan :e Kepala: Terdapat luka lebam di bagian kepala sebelahkiri atas akibat benda tumpule Leher : Tidak ditemukan kelainan ataupun tandakekerasane Anggota Tubuh : Terdapat luka memar pada bagianpundak sebelah kanane Tangan: Terdapat luka memar pada bagian siku kanandan siku kirie Kaki : Terdapat luka memar pada bagian siku kiri bagianKiriMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini maka segala sesuatu yang terjadi selama persidangansebagaimana telah tercatat

Theofilus Ardymenyimpulkan :e Kepala: Terdapat luka lebam di bagian kepala sebelahkiri atas akibat benda tumpule Leher : Tidak ditemukan kelainan ataupun tandakekerasane Anggota Tubuh : Terdapat luka memar pada bagianpundak sebelah kanane Tangan: Terdapat luka memar pada bagian siku kanandan siku kiriHalaman 22 dari 26 halaman, Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN Sdwe Kaki : Terdapat luka memar pada bagian siku kiri bagiankiriMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka Majelis berpendapat

MEDIANA FITRI selaku dokter yang memeriksa dan diketahuioleh Kepala Puskesmas Sungai Rengas SRAHMAT, AM.Kep, dengan inti hasilpemeriksaan:Leher : Terdapat luka robek dipipi kanan dibawah telinga4x1x1 cm;Lengan & tangan : Terdapat luka lecet/gores disiku kiri;Kesimpulan : Ditemukan luka robek di pipi Kanan dibawah telingadengan diameter 4x1x1 cm dan terdapat luka lecet /gores di siku kiri yang diduga akibat trauma bendatajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat

tangansebelah kiri;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 124/Pid.B/2017/PN Mon.Bahwa awalnya Saksi sedang menonton acara MTQ bersama Saksi Desidimana posisi Saksi Desi duduk di atas sepeda motor sedangkan Saksi berdiridisamping Saksi Desi;Bahwa tepat pukul 22.00 WIB datang Terdakwa dari arah belakang secaratibatiba langsung membacok Saksi dengan menggunakan sebilah golok danmengenai rahang sebelah kanan Saksi dan siku tangan sebelah kiri;Bahwa melihat Saksi terluka Saksi Desi berteriak meminta tolong

06 Desa Penijauan, Kecamatan Maro Sebo Ulu Terdakwa telahmembacok Saksi Amri dan mengenai rahang sebelah kanan Saksi Amri dansiku tangan sebelah kiri;Bahwa awalnya Saksi sedang menonton acara MTQ bersama Saksi Amridimana posisi Saksi sedang duduk di atas sepeda motor sedangkan SaksiAmri berdiri disamping Saksi;Bahwa tepat pukul 22.00 WIB datang Terdakwa dari arah belakang secaratibatiba langsung membacok Saksi Amri dengan menggunakan sebilah golokdan mengenai rahang sebelah kanan Saksi Amri dan siku

Mediana Fitri selaku dokter yang memeriksa,dengan kesimpulan: ditemukan luka robek di pipi kanan dibawah telinga dengandiameter 4x1x1 cm dan terdapat luka lecet / gores di siku kiri yang diduga akibattrauma benda tajam;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, telah terbukti TerdakwaIkromullah Alias Rom Bin Iskandar telah melakukan penganiayaan terhadap SaksiAmri, yaitu dengan cara membacok Saksi Amri dengan menggunakan sebilahgolok dan mengenai rahang sebelah kanan Saksi Amri dan siku tangan sebelahkiri

sehingga ditemukan luka robek di pipi kanan dibawah telinga dengan diameter4x1x1 cm dan terdapat luka lecet / gores di siku kiri yang diduga akibat traumabenda tajam sebagaimana Visum Et Repertum Puskesmas Sungai Rengas Nomor445/763/PKMSR/2016 tanggal 22 Juli 2016, yang ditanda tangani oleh dr.Mediana Fitri, Dokter pada Puskesmas Sungai Rengas;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka unsurkesatu yaitu penganiayaan harus dinyatakan telah terpenuhi;Ad. 2.

Kolaka, Samsiar datang di rumah terdakwa untuk membahas masalahutang Samsiar yang menyebabkan terdakwa merasa kesal / emosi laluterdakwa memegang krah baju Samsiar dengan menggunakan tangan kirisedangkan tangan kanan sedang memegang sebilah pisau lalu terdakwamengayunkan pisau tersebut ke tubuh Samsiar tetapi Samsiar menangkispisau tersebut kemudian terdakwa meyunkan kembali pisau tersebut ketubuh Samsiar sambil terdakwa berkata saya bunuhko dan pisau tersebutmengenai pada siku sebelah kiri Samsiar

dan secara tibatiba Rahmahyang mendengar pertengkaran tersebut segera memisahkan terdakwa danSamsiar lalu membawa Samsiar keluar dari rumah terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Samsiar mengalami :Luka terbuka pada siku kiri, ukuran 4 cm x 0,5 cm x 0,5 cm, bentuk lukateratur, tepi luka rata, kedua sudut meruncing terdiri dari jaringan kulit dandasar luka berupa otot ;Pada lengan bawah tangan kanan sisi dalam lima belas centimeter di ataspergelangan tampak memar, warna kebiruan,

piutang, pada saat saksi berada di tangga rumah terdakwa,saksi berkata kepada orang tua tardakwa bahwa jangan datang menagihutang di rumah saksi karena tidak ada utang saksi lalu terdakwamendatangi saksi di tangga dan berkata apakah maumu sambil menarikkerah baju saksi hingga saksi ikut naik di rumah terdakwa ;Bahwa, pada saat itu terdakwa sedang memegang sebilah pisau laluterdakwa mengayunkan pisau tersebut kearah saksi tetapi saksi menangkislalu terdakwa mengayunkan kembali pisaunya dan mengenai siku

mau melepaskan pisaunya lalu datang Rahma (kakak terdakwa)dan juga hendak mengambil pisau terdakwa tetapi terdakwa tidak mausehingga Rahma memaksa terdakwa melepaskan pisaunya sehinggaterdakwa melepaskan pisaunya lalu melepas tangannya dari kerah bajusaksi ;Bahwa, kemudian Rahma membawa saksi turun dari rumah terdakwa, laluRahmah melihat bajunya ada darah lalu mengecek di tubuhnya siapa tauada yang luka tetapi tidak ada lalu Rahmah dan saksi mengecek tubuhsaksi dan melihat luka dan berdarah di siku

oleh terdakwa ;Bahwa, terdakwa telah memarangi Syamsia sebanyak satu kali denganmenggunakan pisau yang mengenai pada siku sebelah kiri ;Bahwa, Syamsia dirawat di Rumah Sakit selama tiga hari ;Bahwa, penyebabnya pertengkaran tersebut adalah masalah utang piutang;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;4.

Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 21 (dua puluh satu) batang besi siku

Menyatakan barang bukti 21 (dua puluh satu) batang besi siku untuk pagar;Dikembalikan kepada saksi SAPRUDIN JONI ALIAS JON BIN (ALM)RUSLI SAA;4.

Gading Cempaka Kota Bengkulu Terdakwa telahmengambil barangbarang milik Saksi;Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi berupa 1 (Satu)karung besi siku untuk pagar;Bahwa kerugian yang Saksi alami adalah sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian pada hari Jumat, tanggal07 September 2018, sekira jam 12.30 Wib dan saat itu Saksi mengecekkedalam pondok milik Saksi tersebut dan setelah Saksi lihat besi siku 1(satu) karung milik Saksi tersebut telah

Gading Cempaka Kota Bengkulu Terdakwa telahmengambil barangbarang milik Saksi;Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi berupa 1 (Satu)karung besi siku untuk pagar;Bahwa kerugian yang Saksi alami adalah sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah);Bahwa Saksi mengetahuinya pintu pagar rumah pekarangan milik saksiSAPRUDIN JONI Alias JON Bin (Alm) RUSLI SAA saat sebelum hilang 1Halaman 4dari12 Putusan Nomor 627/Pid.B/2018/PN.Bgl(satu) karung besi siku tersebut sudah tertutup dan pagar pekaranganrumah

Gading Cempaka Kota Bengkulu Terdakwa telahmengambil barangbarang milik Saksi;Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi berupa 1 (Satu)karung besi siku untuk pagar;Bahwa kerugian yang Saksi alami adalah sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah);Bahwa Saksi mengetahuinya pintu pagar rumah pekarangan milik saksiSAPRUDIN JONI Alias JON Bin (Alm) RUSLI SAA saat sebelum hilang 1(satu) karung besi siku tersebut sudah tertutup dan pagar pekaranganrumah Sdr SAPRUDIN JONI Alias JON Bin (Alm)

Gading Cempaka Kota Bengkulu Terdakwa telahmengambil barangbarang milik Saksi;Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi berupa 1 (satu)karung besi siku untuk pagar;Bahwa kerugian yang Saksi alami adalah sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah);Bahwa Saksi mengetahuinya pintu pagar rumah pekarangan milik saksiSAPRUDIN JONI Alias JON Bin (Alm) RUSLI SAA saat sebelum hilang 1(satu) karung besi siku tersebut sudah tertutup dan pagar pekaranganHalaman 5dari12 Putusan Nomor 627/Pid.B/2018

AKEW BIN AROM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN DAN PENGRUSAKAN - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan Barang bukti berupa : 1(satu) potong besi siku

terdakwa tersebut diarahkan ke muka korban akan tetapi korbandapat menghindari pukulan terdakwa dan selanjutnya terdakwa memukulkan besi sikuyang dipegang terdakwa tersebut ke laptop milik korban yang berada diatas mejasebanyak 2 kali hingga LCD laptop milik korban pecah kemudian terdakwa berusahamenyerang korban dan memukul muka korban namun oleh korban dapat ditangkisdengan menggunakan tangan kanan sehingga tangan kanan korban robek danmengeluarkan darah selanjutnya terdakwa mengayunkan besi siku

tersebut dan memukulkorban ke arah muka hingga mengenai bagian hidung korban dan mengeluarkan darahtidak lama kemudian datang saksi Ade dari seberang jalan yang berusaha melerai korbanhingga akhirnya terdakwa melemparkan besi siku yang dipegang terdakwa didepancounter lalu pergi meninggalkan korban.

terdakwa memukulkan besi siku yangdipegang terdakwa ke laptop warna hitam yang sedang diletakkan diatas meja hinggaLCD laptop milik korban pecah atau rusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi.

Bandung Barat telah melakukan Penganiayaan terhadap korbanENDAN MULYANA hingga korban mengalami luka,Bahwa ketika korban Endan Mulyana sedang berada di counter Hand Phonemiliknya tibatiba datang terdakwa dan langsung memukul kaca etalase Hp hinggapecah dengan menggunkan besi siku selanjutnya besi siku yang dipegangterdakwa tersebut diarahkan ke muka korban akan tetapi korban dapatmenghindari pukulan terdakwa dan selanjutnya terdakwa memukulkan besi sikuyang dipegang terdakwa tersebut ke laptop milik

korban hingga akhirnya terdakwa melemparkan besi siku yang dipegangterdakwa didepan counter lalu pergi meninggalkan korban.e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban ENDAN MULYANAmengalami luka robek pada bagian hidung dan lengan sebelah kanan sehinggakorban tidak dapat melakukan pekerjaannya selama 3 hari sebagaimana HasilVisum Et Repertum Nomor : 46/RMVER/2011 yang dibuat dan di tandatanganioleh dr.

tangan (tangan) dan jari kaki (kaki) saksi WIHELMINADJOA membentur (mengenai) jalan dan mengakibatkan saksi WIHELMINA DJOAmengalami Iluka pada kepala, siku tangan (tangan) dan jari kaki (kaki) saksiWIHELMINA DJOA;Bahwa akibat perbuatan terdakwa KANISIUS alias PETRUS KANISIUSterhadap saksi WIHELMINA DJOA tersebut mengakibatkan kepala, siku tangan(tangan) dan jari kaki (kaki) saksi WIHELMINA DJOA mengalami Iluka dan sakityang hal tersebut sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor:445/39/RM/2015

RIKO S.W atas sumpah jabatan yang menyatakan hasilpemeriksaannya terhadap saksi WIHELMINA DJOA yaitu :Hasil pemeriksaan:Luka lecet di siku kanan titikNyeri pada penekanan di bagian kepala belakang dan jari manis kaki kanantitikKesimpulan:Luka lecet di siku kanan dan nyeri pada penekanan di bagian kepala belakangdan jari manis kaki kanan titik.Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan karena: kekerasan benda tumpul titikPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 Ayat (1) UndangUndang

tangan (tangan) dan jari kaki (kaki) saksi WIHELMINADJOA membentur (mengenai) jalan dan mengakibatkan saksi WIHELMINA DJOAmengalami luka pada kepala, siku tangan (tangan) dan jari kaki (kaki) saksiWIHELMINA DJOA;Bahwa akibat perbuatan terdakwa KANISIUS alias PETRUS KANISIUSterhadap saksi WIHELMINA DJOA tersebut mengakibatkan kepala, siku tangan(tangan) dan jari kaki (kaki) saksi WIHELMINA DJOA mengalami Iluka dan sakityang hal tersebut sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor:445/39/RM/2015 dari

Putusan Nomor 10/Pid.Sus/20 15/PTJAPLuka lecet di siku kanan titikNyeri pada penekanan di bagian kepala belakang dan jari manis kaki kanantitikKesimpulan:Luka lecet di siku kanan dan nyeri pada penekanan di bagian kepalabelakang dan jari manis kaki kanan titik.Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan karena: kekerasan benda tumpultitikPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa KANISIUS alias PETRUS KANISIUS pada waktu yaitusekitar tanggal

RIKO S.W atas sumpah jabatan yang menyatakan hasilpemeriksaannya terhadap saksi WIHELMINA DJOA yaitu :Hasil pemeriksaan:Luka lecet di siku kanan titikNyeri pada penekanan di bagian kepala belakang dan jari manis kaki kanan titikKesimpulan:Luka lecet di siku kanan dan nyeri pada penekanan di bagian kepala belakangdan jari manis kaki kanan titik.Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan karena: kekerasan benda tumpul titikPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal360 ayat (2) KUHP

Pemeriksaan fisik ditemukan lukaluka sebagai berikut :e Luka robek dialis mata dengan ukuran dua koma lima centieter kali satu centi meter ;e Luka lecet padaa siku tangan kiri dengan ukuran lima centimeter kali lima centi meter ;e Luka robek pada bibir bawah bagian luar dengan ukuran nolkoma satu centi meter dan pada bagian dalam dengan ukurandua centi meter kali satu koma lima centi meter ;e Memar di kepala bagian kiri nol koma limacenti meter diatastelinga dengan ukuran sepuluh centi meter kali

delapan centimeter ;e Luka lecet di siku tangan kanan dengan ukuran dua centimeter kali satu centi meteer kali satu koma lima centi meter ;KEIMPULAN :Pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan luka robek diatasmata kiri, luka lecet pada siku tangan kiri, luka robek pada bibirbawah bagian luar dan bagian dalam, memar di kepala bagiankiri nol koma lima centi meter diatas telingan kiri dan luka lecetdi siku tangan kanan akibat kekerasan tumpul ;Sebagaimana diatur dan diacam pidana dalam pasal 170ayat (

centi meter ;e Memar di kepala bagian kiri nol koma limacenti meter diatastelinga dengan ukuran sepuluh centi meter kali delapan centimeter ;e Luka lecet di siku tangan kanan dengan ukuran dua centimeter kali satu centi meteer kali satu koma lima centi meter ;KEIMPULAN :Pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan luka robek diatasmata kiri, luka lecet pada siku tangan kiri, luka robek pada bibirbawah bagian luar dan bagian dalam, memar di kepala bagiankiri nol koma lima centi meter diatas telingan kiri

lima centi meter ; Memar di kepala bagian kiri nol koma limacenti meter diatastelinga dengan ukuran sepuluh centi meter kali delapan centimeter ;e Luka lecet di siku tangan kanan dengan ukuran dua centimeter kali satu centi meteer kali satu koma lima centi meter ;KEIMPULAN :Pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan luka robek diatasmata kiri, luka lecet pada siku tangan kiri, luka robek pada bibirbawah bagian luar dan bagian dalam, memar di kepala bagiankiri nol koma lima centi meter diatas telingan

lima centi meter ; Memar di kepala bagian kiri nol koma limacenti meter diatastelinga dengan ukuran sepuluh centi meter kali delapan centimeter ;e Luka lecet di siku tangan kanan dengan ukuran dua centimeter kali satu centi meteer kali satu koma lima centi meter ;KEIMPULAN :Pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan luka robek diatas matakiri, luka lecet pada siku tangan kiri, luka robek pada bibir bawahbagian luar dan bagian dalam, memar di kepala bagian kiri nol komalima centi meter diatas telingan

YULIUS ANDIRUSLIM, NRPTT.52.20140027, Dokter pada Puskesmas Kuala BeheKabupaten Landak, yang pada Hasil Pemeriksaannya menerangkan sebagaiberikut 1 Daerah siku bagian kiri :a Fakta tentang Luka : Terdapat Luka daerah siku kiri 21 cm x 6 cm x 3cm.Luka membentuk huruf U kearah lengan atasLuka mengenai tendon otot siku bagian kiri bawahLuka mengenai kaput tulang ulna kiriTotal Jahitan : Jahit Tendon 8 Jahitan, Jahit daging (Otot) 39 Jahitan,Jahit Kulit 21.2 Keadaan Umum:a Tingkat Kesadaran : Sadarb

YULIUS ANDIRUSLIM, NRPTT.52.20140027, Dokter pada Puskesmas Kuala BeheKabupaten Landak, yang pada Hasil Pemeriksaannya menerangkan sebagaiberikut 1 Daerah siku bagian kiri :a Fakta tentang Luka : Terdapat Luka daerah siku kiri 21 cm x 6 cm x 3cm.Luka membentuk huruf U kearah lengan atasLuka mengenai tendon otot siku bagian kiri bawahLuka mengenai kaput tulang ulna kiriTotal Jahitan : Jahit Tendon 8 Jahitan, Jahit Daging (Otot) 39 Jahitan,Jahit Kulit 21.2 Keadaan Umum:a Tingkat Kesadaran : Sadarb

lengan kiri saksikorban dan tulang siku saksi korban menjadi terbelah.e Seingat saksi korban bahwa terdakwa SUMARNO melayangkan/mengayunkan sebilah parang ke arah tubuh saksi korban sebanyak 2(dua) kali, namun hanya (satu) kali saja ayunan parangnya yangmengena ditubuh saksi korban yakni tepatnya di siku lengan kirisaksi korban.e Akibat tindakan penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaSUMARNO tersebut menyebabkan saksi korban merasakan sakitkarena mengalami luka robek pada siku lengan sebelah kiri

saksikorban dan sebagian tulang siku saksi korban menjadi terbelah danhanya menempel pada bagian daging yang masih melekat di kulitlengan kiri saksi korban saja dan luka tersebut banyak mengeluarkandarah.3.

YULIUS ANDIRUSLIM, NRPTT.52.20140027, Dokter pada Puskesmas Kuala Behe Kabupaten Landak,yang pada Hasil Pemeriksaannya menerangkan sebagai berikut :1 Daerah siku bagian kiri :a Fakta tentang Luka : Terdapat Luka daerah siku kiri 21 cm x 6 cm x 3cm.Luka membentuk huruf U kearah lengan atasLuka mengenai tendon otot siku bagian kiri bawahLuka mengenai kaput tulang ulna kiriTotal Jahitan : Jahit Tendon 8 Jahitan, Jahit daging (Otot) 39 Jahitan,Jahit Kulit 21.2 Keadaan Umum:a Tingkat Kesadaran : Sadarb

tangan (tangan) dan jari kaki (kaki) saksi WIHELMINADJOA membentur (mengenai) jalan dan mengakibatkan saksi WIHELMINA DJOAmengalami luka pada kepala, siku tangan (tangan) dan jari kaki (kaki) saksiWIHELMINA DJOA;Bahwa akibat perbuatan terdakwa KANISIUS alias PETRUS KANISIUSterhadap saksi WIHELMINA DJOA tersebut mengakibatkan kepala, siku tangan(tangan) dan jari kaki (kaki) saksi WIHELMINA DJOA mengalami luka dan sakityang hal tersebut sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor:445/39/RM/2015 dari

RIKO S.W atas sumpah jabatan yang menyatakan hasilpemeriksaannya terhadap saksi WIHELMINA DJOA yaitu :Hasil pemeriksaan:Luka lecet di siku kanan titikNyeri pada penekanan di bagian kepala belakang dan jari manis kaki kanantitikKesimpulan:Luka lecet di siku kanan dan nyeri pada penekanan di bagian kepala belakangdan jari manis kaki kanan titik.Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan karena: kekerasan benda tumpul titikPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 Ayat (1) UndangUndang

Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2015/PTJAPLuka lecet di siku kanan titikNyeri pada penekanan di bagian kepala belakang dan jari manis kaki kanantitikKesimpulan:Luka lecet di siku kanan dan nyeri pada penekanan di bagian kepalabelakang dan jari manis kaki kanan titik.Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan karena: kekerasan benda tumpultitikPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa KANISIUS alias PETRUS KANISIUS pada waktu yaitusekitar tanggal

RIKO S.W atas sumpah jabatan yang menyatakan hasilpemeriksaannya terhadap saksi WIHELMINA DJOA yaitu :Hasil pemeriksaan:Luka lecet di siku kanan titikNyeri pada penekanan di bagian kepala belakang dan jari manis kaki kanan titikKesimpulan:Luka lecet di siku kanan dan nyeri pada penekanan di bagian kepala belakangdan jari manis kaki kanan titik.Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan karena: kekerasan benda tumpul titikPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal360 ayat (2) KUHP

;e Luka gores diatas siku kanan dengan ukuranb 1,5 Cm x 0,1Cm.;e Luka memar diatas siku kanan dengan ukuran 2 Cm x 2 Cm;e Nyeri tekan didaerah perut (bawah perut).;Kesimpulan : telah diperikdsa seorang perempuan umur 46tahun, pada pemeriksaan didapatkan pembengkakan padadaerah tengkuk, luka gores dan luka memar diatas siku kanandan nyeri tekan didaerah perut (bawah pusat). Lukalukatersebut adalah akibat benturan tumpul dan dapat sembuhsempurna dengan perawatan yang adekuat.

;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksimengalami sakit pada bagian perut, luka gores padabagian tangan sebelah kanan pada bagian siku,bengkak pada bagian siku sebelah kanan dan bengkakserta sakit pada bagian leher.;Bahwa selanjutnya saksi pergi kerumah Andi Mawardan menceriterakan kejadian yang Terdakwa lakukanterhadap saksi tersebut, selanjutnya saksi melaporkankejadian tersebut ke kantor Polisi.;Bahwa saat itu tidak ada orang lain yang melihatperbuatan Terdakwa tersebut.

;Luka gores diatas siku kanan dengan ukuranb 1,5 Cm x 0,1Cm.;Luka memar diatas siku kanan dengan ukuran 2 Cm x 2 Cm.;Nyeri tekan didaerah perut (bawah perut).;Kesimpulan : telah diperikdsa seorang perempuan umur 46tahun, pada pemeriksaan didapatkan pembengkakan padadaerah tengkuk, Iluka gores dan luka memar diatas siku kanandan nyeri tekan didaerah perut (bawah pusat). Lukalukatersebut adalah akibat benturan tumpul dan dapat sembuhsempurna dengan perawatan yang adekuat.

;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korbanmengalami sakit pada bagian perut, luka gores pada bagiantangan sebelah kanan pada bagian siku, bengkak padabagian siku sebelah kanan dan bengkak serta sakit padabagian leher.; Menimbang, bahwa berdasarkan pada uraian fakta hukumtersebut di atas maka Majelis Hakim dapat menyimpulkan bahwaTerdakwa telah melakukan perbuatan menendang sebanyak satukali pada bagian perut dengan menggunakan kaki dan mencekiksaksi korban dengan menggunakan tangan.

;Luka gores diatas siku kanan dengan ukuranb 1,5 Cm x 0,1Cm.;Luka memar diatas siku kanan dengan ukuran 2 Cm x 2 Cm.;Nyeri tekan didaerah perut (bawah perut).;Kesimpulan : telah diperikdsa seorang perempuan umur 46tahun, pada pemeriksaan didapatkan pembengkakan padadaerah tengkuk, luka gores dan luka memar diatas siku kanandan nyeri tekan didaerah perut (bawah pusat). Lukalukatersebut adalah akibat benturan tumpul dan dapat sembuhsempurna dengan perawatan yang adekuat.

RAHMAYANTI hinggaterjatuh, selanjutnya terdakwa memegang tangan saksi SUCI RAHMAYANTI yangpada saat itu terjatun diatas tanah berbatu dan menarik hingga sekitar 1 (satu)Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor I 1/Pid.B/2016/PN.Mpwmeter, sedangkan saksi SUC RAHMAYANTI tidak melakukan perlawanan samasekali.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SUC RAHMAYANTI mengalamisakit dan luka pada bagian mata sebelah kiri, luka robek dan lebam pada bagianpelipis mata sebelah kanan, luka lecet dan memar pada bagian siku

sentimeter, berwarna kemerahan;e Luka robek pada bagian pelipis mata sebelah kanan berbentuk tidak teraturdengan panjang dua sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, kedalaman nolkoma lima sentimeter;e Luka luka memar disepanjang kelopak mata sebelah kiri sepanjang enamsentimeter dan lebar tiga sentimeter berwarna merah kebiruan;e Luka memar pada permukaan kulit hidung bentuk tidak teratur, dengan panjangtiga sentimeter dan lebar dua sentimeter berwarna kemerahan;e Luka lecet pada bagian bawah siku

Kubu Raya;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi dengan cara memukuldengan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Saksi dipukul bagian mata sebelah kiri, bagian pelipis mata sebelahkanan, dan pada bagian siku sebelah kiri;Bahwa Terdakwa memukul Saksi karena Terdakwa cemburu kepada Saksi;Bahwa Pada saat Terdakwa melakukan pemukulan Saksi tidak melakukanperlawanan sama sekali;Bahwa pada saat kejadian ada penjaga malam komplek yang lagi dibangun didepan Kantor Bupati yang melihat, tetapi

Saksi tidak mengetahui siapa namanya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi mengalami sakit dan luka pada bagianmata sebelah kiri, luka robek dan lebam pada bagian pelipis mata sebelahkanan, luka lecet dan memar pada bagian siku sebelah kiri;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

sama sekali;Bahwa pada saat kejadia ada penjaga malam komplek yang lagi dibangun didepan Kantor Bupati yang melihat tetapi Terdakwa tidak mengetahui siapa namanya;Bahwa akibat perouatan Terdakwa Saksi koroban SUC RAHMAYANTI mengalamisakit dan luka pada bagian mata sebelah kiri, luka robek dan lebam pada bagianpelipis mata sebelah kanan, luka lecet dan memar pada bagian siku sebelah kiri;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor I 1/Pid.B/2016/PN.MpwBahwa pada malam kejadian Terdakwa menjemput Saksi korban

Penggugat:
MARSIANUS SIKU FALLO
Tergugat:
1.1. ROSS DIDOEK-DUGIS
2.GETRUDIS DIDOEK
3.ROBERTO DIDOEK
4.SELFI
5.AIDA
6.ROINALTUS DIDOEK
7.MARIA I. DIDOEK
8.SANTI M. DIDOEK
9.Kepala Kantor Pertanahan Belu

Menyatakan barang bukti berupa: e 2 (dua) potong besi siku ukuran panjang sekitar 25 dan 30 cmdikembalikan kepada saksi Joni Supriyadi; e 1 (Satu) unit sepeda jengki merk Phoenix warna hijau dikembalikankepada terd akwa; nn noon nn nnn nn nn nn nn enn nn nce ncncncns4.

Kebumen, terdakwa berhenti di depanbengkel tersebut dan melihat 2 (dua) buah besi siku sepanjang 2530cm yang tergeletak di depan bengkel radiator mobil milik saksi JoniSupriyadi;Bahwa melihat hal itu, kKemudian terdakwa masuk ke halaman bengkelsebelah timur karena yang diberi penghalang hanya bagian sebelahtengah saja dengan tangga yang terbuat dari besi, kemudian terdakwamengambil dua buah besi siku tersebut dengan menggunakantangannya, kemudian terdakwa taruh di bagian belakang sepedajengki milik

Melawan Hak: Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang berasal dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) potong besi siku ukuranpanjang sekitar 25 dan 30 cm di bengkel milik saksi Joni Supriyadi di Jl.Yos Sudarso Barat No. 03 Rt. 03 Rw.

Memerintahkan agar barang bukti berupa: e 2 (dua) potong besi siku ukuran panjang sekitar 25 dan 30 cmDikembalikan kepada saksi Joni Supriyadi; e 1 (Satu) unit sepeda jengki merk Phoenix warna hijau ; Dikembalikan kepada terdakwa; .

PRATIWI UTAMI denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : luka lecet di siku kiri ukuran satu komaempat kali nol koma dua centimeter akibat benda tumpul keras.Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum. tersebutTerdakwa tidak mengajukan bantahan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi DEW!

B/2019/PN Tmt Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikesakitan di siku bagian kirinya selama beberapa hari, namun saksi korbandapat kembali lagi melakukan aktifitas seperti sebelumnya.

Boalemomenyimpulkan jika saksi korban mengalami luka lecet pada siku kiridiakibatkan oleh trauma benda tumpul keras.

Dulupi, Kab.Boalemo terjadi penganiayaan yang dilakukan Terdakwa kepada saksi korbandengan cara melemparkan batu kea rah saksi korban hingga mengenai sikusaksi korban yang mengakibatkan lecet pada siku bagian kiri saksi korban.Bahwa awalnya pada hari Senin 20 Agustus 2018 sekitar jam 07.30 witadihalaman samping rumah saksi korban di Desa Dulupi, Kec.

B/2019/PN Tmtreflex menangkis dengan siku kirinya hingga batu yang dilemparkan tersebutmengenai siku sebelah kiri saksi korban yang akhirnya saksi korbanmengalami luka lecet dan berdarah.Bahwa saksi korban tidak membalas dan saksi KUSMAN NINGO yangsaat itu ada di lokasi kejadian seketika menghentikan kegiatan memagarnyadan mengajak saksi korban untuk masuk ke dalam rumah bersama agar tidakada kejadian yang lainnya lagi.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikesakitan di siku

IT MADE HARYADI THENAYA dokter pada Puskesmas ManteweKabupaten Tanah Bumbu sebagaimana pemeriksaan luar ditemukan sebagaiberikut := Pipi : Pipi kanan lecet dengan ukuran satu koma lima kali dua cm.= Dagu : Dagu kanan memar dengan ukuran dua koma lima kali tigacm.= Pundak: Pundak kanan memar dengan ukuran empat cm kali enam cm.= Siku : Siku kanan bengkak dan memar dengan ukuran lima cm kali tujuhcm.= Bahwa luka yang diderita oleh korban tersebut masih dapat diharapkan sembuhseperti sedia kala.Perbuatan

Maesaroh menderitaluka di pipi kanan, pelipis mata kanan, bahu kanan dan siku tangan kanan.Bahwa saksi Hj.

MADE HARYADI THENAYA dokter pada Puskesmas ManteweKabupaten Tanah Bumbu sebagaimana pemeriksaan luar ditemukan sebagai berikut :PipiDagucm.Pipi kanan lecet dengan ukuran satu koma lima kali dua cm.Dagu kanan memar dengan ukuran dua koma lima kali tigaPundak: Pundak kanan memar dengan ukuran empat cm kali enam cm.e Siku : Siku kanan bengkak dan memar dengan ukuran lima cm kali tujuhcm.Menimbang, bahwa terhadap halhal lain yang relevan namun belum dimuat dalamputusan ini, cukup dimuat dalam berita

Maesaroh(korban) dengan cara memukul korban menggunakan gagang cangkul sebanyak 4 (empat)kali mengenai bagian pipi kanan, dagu kanan, pundak kanan dan siku kanan korban.Menimbang, bahwa akibat yang ditimbulkan dari perbuatan terdakwa terhadapkorbannya, berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445/2017/VER/2011 tanggal 30Nopember 2011 yang ditandatangani oleh dr.

MADE HARYADI THENAYA dokter padaPuskesmas Mantewe Kabupaten Tanah Bumbu sebagaimana pemeriksaan luar ditemukansebagai berikut :e Pipi: Pipi kanan lecet dengan ukuran satu koma lima kali dua cm.e Dagu : Dagu kanan memar dengan ukuran dua koma lima kali tigacm.e Pundak: Pundak kanan memar dengan ukuran empat cm kali enam cm.e Siku : Siku kanan bengkak dan memar dengan ukuran lima cm kali tujuhcm.Luka yang dialami saksi korban Hj.

B / 2012 /PN SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : IKETUT ULIANTARA Als ULI ; Tempat lahir : Paksebali ; Umur/tanggal lahir : 63 tahun/ Tahun 1949 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia 5Tempat tinggal : Banjar Siku, Desa Kamasan, Kecamatan Klungkung,Kabupaten

ULI pada hari Senin tanggal 10September 2012 sekira pukul 15.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2012, bertempat di rumah terdakwa tepatnya di Banjar Siku Desa Kamasan,Kec. Klungkung Kab.

Atau berkeliling sekitar Banjar Siku, DesaKamasan, Kec.Klungkung Kab.

ULI pada hari Senin tanggal 10September 2012 sekira pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2012, bertempat di rumah terdakwa tepatnya di Banjar Siku Desa Kamasan,Kec. Klungkung Kab.

kanan sebanyak satu kali menggunakan tangan kanannya,tidak lama kemudian ABDUL ROKIP ikut memukuli saksi Muhammad FahmiSulaiman sebanyak tiga kali namun tidak kena, setelah itu datanglah saksiMuhammad Tusni bermaksud untuk melerai namun dipukul oleh terdakwa dibagian kening sebanyak tiga kali sehingga saksi Muhammad Tusni larimenyelamatkan diri, selanjutnya saksi Muhammad Fahmi Sulaiman berusahamenyelamatkan diri namun dilempar oleh terdakwa dengan menggunakanpecahan kaca etalase dan mengena di siku

FAHMI SULAIMAN pada tanggal 19 Pebruari2019 jam 08.25 Wib, dengan hasil pemeriksaan : Pada dahi : tampak bengkak kebiruan ukuran diameter tiga centimeter Pada siku lengan kanan : tampak luka lecet ukuran diameter satucentimeter Pada lengan kiri : tampak memar kebiruan ukuran diameter dua centimeterdan dua luka lecet ukuran diameter dua centimeterKesimpulan : Bengkak pada dahi Luka lecet pada siku lengan kanan dan lengan kiri Memar pada lengan kiriKerusakan tersebut di atas disebabkan oleh persentuhan

FAHMI SULAIMAN pada tanggal 19 Pebruari2019 jam 08.25 Wib, dengan hasil pemeriksaan : Pada dahi : tampak bengkak kebiruan ukuran diameter tiga centimeterHalaman 4 dari 13 Putusan Pidana Nomor 749/Pid.B/2019/PN.PlgOU Pid.1.A.3Pada siku lengan kanan : tampak luka lecet ukuran diameter satu centimeterPada lengan kiri : tampak memar kebiruan ukuran diameter dua centimeterdan dua luka lecet ukuran diameter dua centimeterKesimpulan : Bengkak pada dahi Luka lecet pada siku lengan kanan dan lengan kiri Memar

FAHMISULAIMAN pada tanggal 19 Pebruari 2019 jam 08.25 Wib, dengan hasilpemeriksaan : Pada dahi : tampak bengkak kebiruan ukuran diameter tigacentimeter Pada siku lengan kanan : tampak luka lecet ukuran diameter satucentimeter Pada lengan kiri : tampak memar kebiruan ukuran diameter duacentimeter dan dua luka lecet ukuran diameter dua centimeterKesimpulan : Bengkak pada dahiHalaman 11 dari 13 Putusan Pidana Nomor 749/Pid.B/2019/PN.Plg Pid.1.A.3 Luka lecet pada siku lengan kanan dan lengan kiri Memar

.- 2 (dua) buah besi siku.Dikembalikan kepada PT. Surya Mustika Nusantara melalui saksi Wikanto Pinardi;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah).

Surya MustikaNusantara, setelah situasi dalam keadaan aman terdakwa mencongkel dua buahPutusan No.243/PID.B/2015/PN.MTR Halaman 3 dari27 Halamanbesi siku pengaman pintu gudang menggunakan sebuah obeng yng ditemukanterdakwa diatas meja satopam, setelah berhasil merusak besi siku pengaman pintukemudian terdakwa membuka pintu gudang selanjutnya terdakwa tanpa seijinWikanto Pinardi selaku Area Marketing Manajer dan tanpa seijin Gusti LanangBatuaya Danuar selaku Kepala Gudang , memindahkan 2 (dua) dus

Surya Mustika Nusantara tanpaseijin Wikanto Pinardi selaku Area Marketing Manajer dan tanpa seijin Gustilanang Batuaya Danuar selaku Kepala Gudang, sebanyak 3 (tiga) kardus dengancara melepas dua besi siku yang sebelumnya sudah dicongkel oleh terdakwa,setelah dua besi siku terlepas, terdakwa masuk ke dalam gudang dan terdakwakembali membawa rokok yang terdapat di dalam tumpukan kardus dengan caramembuka kardus dengan menggunakan silet yang sebelumnya diambil olehterdakwa dari laci Satpam kemudian

Bahwa ruangan tempat menyimpan rokok rokok tersebut hanya satu pintuyang digunakan untuk mengeluarkan dan memasukkan barang barangberupa rokok sedangkan pintu lainnya tidak digunakan karena sudah dikunci grendel dan di pasang dua buah besi siku yang di paku pada bagianatas pintu.e Bahwa kedua besi siku yang terpasang di pintu tersebut dalam keadaanterlepas dan rusak.e Bahwa ketiga kardus yang ditemukan di dekat pintu sudah dalam keadaanrobek karena diiris menggunakan benda tajam.e Bahwa akibat kejadian

SuryaMustika Nusantara tanpa seijin WikantoPinardi selaku Area Marketing Manajerdan tanpa seijin Gusti lanang BatuayaDanuar selaku Kepala Gudang,sebanyak 3 (tiga) kardus dengan caramelepas dua besi siku yang sebelumnyasudah dicongkel oleh terdakwa, setelahdua besi siku terlepas, terdakwa masukke dalam gudang dan terdakwa kembalimembawa rokok yang terdapat di dalamtumpukan kardus dengan cara membukakardus dengan menggunakan silet yangsebelumnya diambil oleh terdakwa darilaci Satpam kemudian isi dari

Surya MustikaNusantara tanpa seijin Wikanto Pinardi selakuArea Marketing Manajer dan tanpa seijin IGusti lanang Batuaya Danuar selaku KepalaGudang, sebanyak 3 (tiga) kardus dengancara melepas dua besi siku yang sebelumnyasudah dicongkel oleh terdakwa, setelah duaPutusan No.243/PID.B/2015/PN.MTR Halaman 15dari 27 Halamanbesi siku terlepas, terdakwa masuk ke dalamgudang dan terdakwa membawa rokok yangterdapat di dalam tumpukan kardus dengancara membuka kardus dengan menggunakansilet yang sebelumnya

Akibatperbuatan terdakwa, saksi korban yakni Yunus Ramba mengalami luka lecetpada lipatan siku ukuran 3 cm x 0.3 cm sebagaimana di uraikan dalam VisumEt Revertum Nomor : :800.43/03/II/2017 Tanggal 04 Pebruari 2017 yang di buatdan ditandatangani oleh dr.

Dhilah Harfadhilah pada Rumah Sakit UmumDaerah Daya Kota dengan kesimpulan : Luka lecet pada lipatan siku akibatkekerasan /persentuhan benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

saksi melihatterdakwa mengejar dan menabrakkan badanya ke badan pak Yunus Ramba;Bahwa melihat hal tersebut maka saksi melerai namun saat itu saksi jugamendengar terdakwa marah marah dan mengeluarkan kata kata kasarkepada pak Yunus Ramba dengan mengatakan Penipu, pembohong, tailasodan masih hendak memukul tetapi saksi halangi ;Bahwa saksi tidak tahu apa sebab terjadinya pertengkaran antara terdakwadengan Yunus Ramba ;Bahwa saat itu saksi melihat Yunus Ramba mengalami luka lecet di bagianlipatan siku

rumah teman, saksimelihat terdakwa mengejar dan menabrakkan badanya ke badan pak YunusRamba dan melihat hal tersebut maka saksi mendekati bapak saksi danberusaha melerai ;Bahwa saat itu. saksi juga mendengar terdakwa marah marah danmengeluarkan kata kata kasar kepada pak Yunus Ramba denganmengatakan Penipu, pembohong, tailaso ;Bahwa saksi tidak tahu apa sebab terjadinya pertengkaran antara terdakwadengan Yunus Ramba ;Bahwa saat itu saksi melihat Yunus Ramba mengalami luka lecet di bagianlipatan siku

Dhilah Harfadhilah pada Rumah Sakit Umum Daerah Daya Kotadengan kesimpulan : Luka lecet pada lipatan siku akibat kekerasan/persentuhan benda tumpul Luka lecet pada lipatan siku akibatkekerasan/persentuhan benda tumpul dan terhalang pekerjaannya selama 1(satu) minggu karena sakit kepala ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdi atas, maka telah terbukti bahwa kondisi saksi Yunus Ramba telah berubahdibanding keadaan semula yaitu. dari kondisi dan keadaan saksiYunus Ramba yang