Ditemukan 13726 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umra umri
Putus : 22-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 45/PID.B/2017/PN.Pkl
Tanggal 22 Mei 2017 — MOH. SOFYAN AFANDI Bin LUKMAN HAKIM ;
6566
  • SOFYAN AFANDI nomor rekening : 4450917660 sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tanggal 22 September 2016.9) 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran bermaterai warna coklat dari Pak Kyai Pekalongan kepada SOFYAN, tanggal 27 September 2016 sebesar Rp. 22.000.000,- (dua puluh dua juta rupiah) untuk pembayaran umroh.10) 1 (satu) lembar print out internet Banking sebagai bukti transfer uang ke rekening BCA atas nama MOH.
    kepada calonjamaah umroh melalui biro perjalanan umroh ALMA SABILA Jl.
    saksi M.ABDAY RATHOMY menawarkan pendaftaran ibadah umroh kepada calonjamaah umroh melalui biro perjalanan umroh ALMA SABILA Jl.
    ibadah umroh pada pasal 4 ayat (1)mengatakan perjalanan ibadah umroh dapat dilakukan oleh pemerintahdan atau biro perjalanan wisata yang ditetapkan oleh menteri.
    Pasal 5ayat (1) Penyelenggara perjalanan ibadah umroh oleh biro perjalananwisata wajib mendapatkan ijin operasional sebagai penyelenggaraperjalanan ibadah umroh. Kesimpulannya sesuai Peraturan menteritersebut tidak ada perjalanan umroh perorangan atau kelompok ;Bahwa biro perjalanan ibadah umroh yang belum memiliki ijin dapat ikutmenginduk kepada biro perjalanan ibadah umroh lain yang sudahmemiliki ijin namun harus didaftarkan ke kementerian agama Rl.
Register : 04-12-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 223/PID.B/2012/PN.BRB
Tanggal 17 Oktober 2012 — - NURHAYATI ALS YAYAT BINTI SYAHRAN
346
  • ABDUS SALAM, dan untuk setiap mendapatkan satu orang terdakwamendapatkan upah Rp.1000.000, (satu juta rupiah) dan jika terdakwa bisamerekrut 10 (sepuluh) orang calon jamaah umroh, maka terdakwa mendapatkanbonus ibadah umroh gratis untuk satu orang;Bahwa benar berawal dari H.
    ABDUS SALAM, bertemu dan sepakat terdakwamenyanggupi akan mengembalikan uang saksi korban dalam jangka waktusebulan, akan tetapi setelah 1 (satu) bulan belum terdakwa kembalikan karena padasaat itu terdakwa berangkat umroh serta mengurusi rombongan jamaah umroh, dansetelah pulang dari umroh H. SUMARDI dan HJ. ARBAYAH datang ke rumahterdakwa dan meminta kepada terdakwa untuk menggabungkan biaya umroh 4(empat) orang diantaranya saksi korban, H. SUMARDI, Hj.
    ABDUS SALAM karenatanpa sepengetahuan terdakwa ternyata biaya ibadah umroh promo tersebut tidakhanya sebesar Rp.11.250.000, (sebelas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), akantetapi ada biaya tambahan, sehingga terdakwa pun ikut berbohong kepada calonjamaah umroh;Bahwa benar dari seluruh calon jamaah umroh hasil rekrutan terdakwa hanya 4(empat) orang termasuk saksi korban yang tidak menambah uang, sehingga saksikorban batal berangkat umroh;Bahwa benar ketika terdakwa diperiksa di Kepolisian antara
    ABDUS SALAM, bertemu dan sepakat terdakwamenyanggupi akan mengembalikan uang saksi korban dalam jangka waktu sebulan, akan tetapisetelah (satu) bulan belum terdakwa kembalikan karena pada saat itu terdakwa berangkatumroh serta mengurusi rombongan jamaah umroh, dan setelah pulang dari umroh H.SUMARDI dan HJ. ARBAYAH datang ke rumah terdakwa dan meminta kepada terdakwauntuk menggabungkan biaya umroh 4 (empat) orang diantaranya saksi korban, H. SUMARDI,Hj.
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 255/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANAS OEMAR
6015
  • JOE PENTHA WISATA (PT.JPW) sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah);
  • Dikembalikan kepada Saksi SYAFRI BASIR;
  • 1 (satu) lembar asli invoice No. 012414 pembayaran umroh Sdr. ERDIANTO EFENDI tanggal 28 November 2016 ke PT. JOE PENTHA WISATA (PT.JPW) sebesar Rp. 175.000.000,- (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) yang diterima oleh Sdr.
    baru;Bahwa kemudian pada Bulan Maret 2016 Terdakwa membuat paketpaket umroh promo untuk menarik minat konsumen/Calon JamaahUmroh agar tertarik berangkat Umroh menggunakan jasa PT.
    Panda No. 27/45 KecamatanSukajadi Kota Pekanbaru sebagai Travel Umroh dari temantemannyayang sudah pernah berangkat umroh menggunakan jasa PT. JOEPENTHA WISATA, dan saat itu Saksi langsung menemui terdakwauntuk menanyakan paketpaket umroh yang disediakan oleh PT. JOEPENTHA WISATA karena Saksi ingin melaksanakan Umroh bersamakeluarga sebanyak 7 (tujuh) orang;Terdakwa langsung menjelaskan kepada Saksi paketpaket umroh yanglagi promo di PT.
    menggunakan uang parajamaah umroh yang telah diserahkan kepada PT.
    rapat bersama yang dipimpin terdakwa;Paket Ibadah Umroh yang disediakan PT.
    umroh dan benar keterangan tersebut;Terdakwa pernah diperiksa Penyidik Polda Riau masalahpenipuan/penggelapan umroh dan benar keterangan tersebut;Terdakwa adalah Direktur Utama PT.
Register : 12-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1111/Pdt.G/2015/PA.Tnk
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Sjukri Adam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Umroh alias Siti Umroh Rosadiani binti A. Rachman) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
    4.
Register : 16-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 260/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SRI RAHMI
Terdakwa:
CANDRA LESMANA SIMAMORA, Lc Bin HUMALA HASIAN SIMAMORA
11639
  • Madinah ImanWisata Bengkulu tidak jadi memberangkatkan Calon Jamaah lbadah Umroh keMekkah dan Madinah dan Calon Jamaah Umroh mengalami kerugian sebesarRp. 349.000.000, (tiga ratus empat puluh lima sembilan rupiah).
    Madinah Iman WisataBengkulu tidak jadi memberangkatkan Calon Jamaah Ibadah Umroh ke Mekkahdan Madinah dan Calon Jamaah Umroh mengalami kerugian sebesar Rp.349.000.000.
    karena perusahaan PT MadinahIman Wisata tidak mempunyai rekening sendiri; Bahwa untuk paket perjalanan umroh tahun 2018, PT MadinahIman Wisata menawarkan paket umroh 10 (Sepuluh) hari sejumlahRp. 21.500.000.
    (dua puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa untuk rencana keberangkatan umroh tanggal 24 Februari2018, calon jamaah umroh yang mendaftar sebanyak 45Halaman 12 dari 33 halaman Putusan Pidana Nomor 260/Pid.B/2018/PN Bg!
    (dua puluh satu juta rupiah); Bahwa para calon jamaah umroh yang mendaftar akanmendapatkan fasilitas berupa tas koper, kain ihram untuk jamaahlakilaki, mukenah untuk jamaah perempuan, visa umroh, hotel diArab Saudi dan tiket pesawat pergi dan pulang; Bahwa PT Madinah Iman Wisata telah memberangkatkan parajamaah umroh ke tanah suci dalam beberapa kali jadwalkeberangkatan dan tidak pernah mengalami kendala atau hambatan; Bahwa PT Madinah Iman Wisata = memiliki jadwalmemberangkatkan jamaah umroh sebanyak
Putus : 25-07-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 186/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 25 Juli 2017 — M. ABDAY RATHOMY Alias TOMY Bin ZAMHARI
4328
  • kepada calon jamaah umrohmelalui biro perjalanan umroh ALMA SABILA Jl.
    SOFYAN AFANDI, MM menyampaikan kepada calonjamaah umroh bahwa para jamaah umroh akan diberangkatkan padatanggal 22 Desember 2016 dengan persyaratan menambah biayakekurangan dengan nilai masingmasing jamaah berbedabeda dan daripertemuan tersebut para jamaah percaya dan mau menambah biayakekurangan dari pembayaran umroh tersebut ;Bahwa saksi MOH.
    SOFYAN AFANDI , MM yaitu jamaah umroh akandiberangkatkan pada tanggal 22 Desember 2016 ternyata para jamaahumroh tidak jadi diberangkatkan sampai saat ini; Bahwa baik biro perjlanan umroh milik terdakwa maupun biro jasaperjalanan umroh KEDHATON Wisata Reliji milik saksi MOH. SOFYANAFANDI , MM sampai saat ini belum memiliki ijin dari KementrianAgama ; Bahwa uang pendaftaran para jamaah umroh tersebut digunakan untukkepentingan pribadi terdakwa dan saksi MOH.
    SOFYAN AFANDI , MM yaitu jamaah umroh akandiberangkatkan pada tanggal 22 Desember 2016 ternyata para jamaahumroh tidak jadi diberangkatkan sampai saat ini;Bahwa baik biro perjlanan umroh milik terdakwa maupun biro jasaperjalanan umroh KEDHATON Wisata Reliji milik saksi MOH. SOFYANAFANDI , MM sampai saat ini belum memiliki ijin dari KementrianAgama ;Bahwa uang pendaftaran para jamaah umroh tersebut digunakan untukkepentingan pribadi terdakwa dan saksi MOH.
    jutarupiah) untuk pembayaran program umroh Th. 2017.10. 1 (satu) lembar formulir pendaftaran umrah / haji dari PT.
Putus : 15-08-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 262/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 15 Agustus 2011 —
205
  • Bahwa biaya pemberangkatan Umroh sebenarnya adalah sebesar Rp. 16.000.000,(enam belas juta rupiah) untuk setiap Jamaah Umroh, namun denganProgam Travel Venture International (TVI) setiap orang hanya ditarik biayasebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) ;6. Untuk melaksanakan program umroh TVI tersebut Penggugat disuruh menjadi memberTVI terlebih dahulu oleh Tergugat Kemudian oleh Tergugat Penggugat disuruh mencariJamaah peserta Umroh sebanyakbanyaknya.
    e Dalam TV tersebut Penggugat tidak pernah menjelaskan sebagai apatetapi Penggugat hanya menawarkan program Umroh Saja ;Apakah untuk paketUmroh tersebut adabrosur yang diberikan ?e Benar untuk paket Umroh tersebut ada brosur yang diberikan oleh Tergugat yangberalamat di Jalan Wiyung Surabaya ; Berapa biaya paket Umroh yang ditawarkanoleh Penggugat ?
    Untuk mengikuti / mendaftar Umroh tersebut saksi tidak pernah keSurabaya tetapi melalui Pak Teguh/Penggugat ;Berapa Saudara menyerahkan uanguntukbiaya Umroh ke Pak Teguh/Penggugat ?e Saksi menyerahkan uang biaya Umroh sebesar Rp.5.500.000, ( limajuta lima ratus ribu rupiah ) ke Pak Teguh/Penggugat bukan ke Bu Syenny/Tergugat tetapi Pak Teguh/ Penggugat memberikan kwitansi ke saksi ; Apakahpada bulan Pebruari 2011 Saudarajadi berangkat Umroh ?
    Pada bulan Pebruari 2011 saksi tidak jadi berangkat Umroh walaupunsebelumnya diadakan manasik ; Siapa yang menyiapkan pembimbing untukmanasik ?46 Yang menyiapkan pembimbing untuk manasik adalah Bu Syenny/Tergugat dan peserta Umroh yang datang ke Surabaya ;Berapa lama bimbinganuntuk Umroh ? Bimbingan untuk Umroh selama 2 (dua) jam di Jalan Perak Surabaya ; Bagaimanapada saat akan pemberangkatanpada bulan Pebruari 2011 ?
    e Benar saksi sudah sering berangkat Umroh yaitu sampai 10 ( sepuluh ) kali ;Daripengalaman Saudara menjalankan Umrohtersebut bagaimana Umroh yang ditawarkandari TV I?
Register : 17-05-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 09-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 234/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 13 April 2017 — SITI UMROH
3.Dr. SITI MAIMUNAH
4.Ir. NURAIDA LIEVAYANTI
580
  • SITI UMROH
    3.Dr. SITI MAIMUNAH
    4.Ir. NURAIDA LIEVAYANTI
Register : 23-01-2013 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 224/Pid.B/2012/PN.Brb
Tanggal 24 Oktober 2012 — NURHAYATI Als YAYAT bin SYAHRAN
376
  • Lintas Ziarah Sahara, akan tetapisetiap Saksi menerima pembayaran dari calon yang berangkat umroh kuitansinya memakai materai danbukti transfer Saksi simpan sebagai bukti;10Bahwa upah yang diterima Saksi sebagai sponsor mencari orang yang akan ibadah umroh adalah darisatu orang calon yang akan berangkat umroh mendapatkan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dan jikamendapatakan 10 (sepuluh) orang yang akan berangkat umroh akan mendapatkan bonus gratisberangkat umroh untuk satu orang;Bahwa sekarang Saksi
    ABDUSSALAM, dan untuk setiap mendapatkan satu orang Terdakwa mendapatkan upah Rp.1000.000, (satujuta rupiah) dan jika Terdakwa bisa merekrut 10 (sepuluh) orang calon jamaah umroh, maka Terdakwamendapatkan bonus ibadah umroh gratis untuk satu orang;Bahwa berawal dari H.
    ABDUSSALAM, dan untuk setiap mendapatkan satu orang Terdakwa mendapatkan upah Rp.1000.000, (satujuta rupiah) dan jika Terdakwa bisa merekrut 10 (sepuluh) orang calon jamaah umroh, maka Terdakwamendapatkan bonus ibadah umroh gratis untuk satu orang;Bahwa benar berawal dari H.
    ABDUS SALAM karena tanpa sepengetahuan Terdakwa ternyata biaya ibadah umroh promotersebut tidak hanya sebesar Rp.11.250.000, (sebelas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), akantetapi ada biaya tambahan, sehingga Terdakwa pun ikut berbohong kepada calon jamaah umroh;Bahwa benar dari seluruh calon jamaah umroh hasil rekrutan Terdakwa hanya 4 (empat) orangtermasuk Saksi Korban yang tidak menambah uang, sehingga Saksi Korban dan keluarganya batalberangkat umroh;Bahwa benar ketika Terdakwa diperiksa
    ABDUS SALAM,bertemu dan sepakat Terdakwa menyanggupi akan mengembalikan uang Saksi Korban dalam jangka waktusebulan, akan tetapi setelah 1 (satu) bulan belum Terdakwa kembalikan karena pada saat itu Terdakwaberangkat umroh serta mengurusi rombongan jamaah umroh, dan setelah pulang dari umroh Saksi Korban danH. SUMARDI datang ke rumah Terdakwa dan meminta kepada Terdakwa untuk menggabungkan biaya umroh4 (empat) orang diantaranya Saksi Korban, H.
Register : 03-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 402/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
FERDIAN Alias DIAN BIN M. ALI SK Alm.
6219
  • -
    r. 1 ( satu ) lembar Kwitansi bermatarai 6000 yang ditanda tangani oleh Sdr.FERDIAN telah terima dari MBAK IKA ALAM SARI uang sejumlah EMPAT PULUH DUA JUTA RUPIAH untuk pembayaran Umroh tgl 23 Februari 2019 atas nama SYAMSIR ALAMSYAH & IKA ALAM SARI
    (Dikembalikan kepada saksi Korban yakni IKA ALAM SARI BINTI SYAMSIR ALAM)
    s. 2 (dua) lembar Daftar keagenan Periode 2016 s.d 2019 di PT.
    SEKALIAN IBUBERANGKAT UMROH?
    IKA ALAM SARI untuk pelunasan BiayaCalon Jamaah Umroh sehingga jumlah keseluruhan biaya keberangkatanibadah umroh saksi IKA ALAM SARI dan saksi SYAMSIR ALAM baik yang kePT.
Putus : 18-02-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN SERANG Nomor 37/Pdt.G/2018/PN.Srg.
Tanggal 18 Februari 2019 — - ENTIN HARTINI, Dkk. (Para Penggugat) - Hj. Fari Suryaningsih, Dkk. (Para Tergugat)
14042
  • Entin Hartini Umroh Pgt.1 dan Pgt.2(Pgt.1) isteri Pgt.22. Imial Zakri (Pgt.2) Umroh Rp31.000.000,00 Rp31.000.000,00suami Pgt.13. Yudi Putradi ONH Pgt.3 dan Pgt.4(Pgt.3) suami PlusPgt.4 th.20174. Inah Muthmainah ONH US $19.000 Saat Rp224.941,000,00(Pgt.4) isteri Pgt.3 Plus th. itu Kurs2017 1 USD =11.839Sundara (Pgft.5) Umroh Rp17.000.000,00 Rp17.000.000,00Ika Candrawati Umroh Rp16.000.000,00 Rp16.000.000,00Aprilia (Pgt.6)7. Ida Hadijah ONH Pgt.7 dan Pgt.8Sukirman (Pgt.7) Plus th.
    Isnarni Wahyu Umroh Rp15.500.000,00 1Rp5.500.000,00Oktaminingsih(Pgt.9)10. Djoko Mulyono Umroh Rp17.000.000,00 Rp17.000.000,00(Pgt.10)11. Sutihat (Pgt.11) Umroh Rp17.000.000,00 Rp17.000.000,0012. Ines Apriliani Umroh Rp14.000.000,00 Rp14.000.000,00Dewi (Pgt.12)13. Nurfadilah Umroh Rp15.000.000,00 Rp15.000.000,00(Pgt.13)14. Nurlela (Pgt.14) Umroh Rp15.500.000,00 Rp15.500.000,0015. Miftahul Ulum Umroh Rp15.500.000,00 Rp15.500.000,00(Pgt.15)16.
    Adi Haryanto Umroh Rp15.000.000,00 Rp15.000.000,00(Pgt.16)17 Arnawati (Pgt.17) Umroh Rp12.500.000,00 Rp12.500.000,0018 Ade Syihabudin Umroh Rp12.500.000,00 Rp12.500.000,00 Halaman 8 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pat.G/2018/PN Srg (Pgt.18)19 Widyanti (Pgt.19) Umroh Rp15.500.000,00 Rp15.500.000,0020 Nurleli (Pgt.20) Umroh Rp15.500.000,00 Rp15.500.000,0021 Hi.
    Euis Umroh Rp15.500.000,00 Rp15.500.000,00Juaningsih(Pgt.21)22 Sri Mulyati Umroh Rp16.000.000,00 Rp16.000.000,00(Pgt.22)23 Lufti Khairiyati Umroh Rp16.000.000,00 Rp16.000.000,00Harahap (Pgt.23)24 Hi. Gusniwati Umroh Rp12.500.000,00 Rp12.500.000,00(Pgt.24)TOTAL Rp575.691.435,00 Terbilang: lima ratus tujuh puluh lima juta enam ratus sembilan puluhsatu ribu empat ratus tiga puluh lima rupiah;.
    Fotokopi kwitansi terima uang setoran Umroh bersubsidi, yang diterima olehHj. Fari Suryaningsih dan ditandatangani oleh H. Rachman Tamim(Tergugat Il), berlogo PT Konsorsium Harum Indonesia, atas nama Sutihat,Jemaah Umroh Subsidi, tanggal 7 Oktober 2014, sejumlahRp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah), diberi tanda Bukti P20;21. Fotokopi kwitansi terima uang setoran Umroh bersubsidi, yang diterima danditandatangani oleh Hj.
Register : 01-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-06-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 53/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.M. Nur Suryadi, S.H.
2.Jimmy Anderson, S.H.
3.Devy Prahabestari, S.H.
Terdakwa:
Ongki bin Sahni
14922
  • - 1 (satu) lembar surat pernyataan diatas materai Rp 6.000,- (enam ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh pihak ke- I (satu) SAHNI dan PUJAH yang menyatakan pihak ke-1 (satu) menerima sejumlah uang sebesar dua puluh juta rupiah untuk setoran umroh yang akan memberangkatkan pihak ke-II (dua) pada bulan Desember 2016 dan ditandatangani oleh pihak ke-II (dua) IYAN H. SANI.

    - 1 (satu) lembar surat pernyataan diatas materai Rp 6.000,- (enam ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh pihak ke-I (satu) SAHNI dan PUJAH yang menyatakan pihak ke-1 (satu) menerima sejumlah uang sebesar lima belas juta rupiah untuk setoran umroh yang akan memberangkatkan pihak ke-II (dua) pada bulan Desember 2016 dan ditanda tangani oleh pihak ke-II (dua) BUJANG ASMADI.

    - 1 (satu) lembar surat pernyataan diatas materai Rp 6.000,- (enam ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh pihak ke- I (satu) SAHNI dan PUJAH yang menyatakan pihak ke-1 (satu) menerima sejumlah uang sebesar dua puluh juta rupiah untuk setoran umroh yang akan memberangkatkan pihak ke-II (dua) pada bulan Desember 2016 dan ditanda tangani oleh pihak ke-II (dua) EFENDI MASTUR.

    - 1 (satu) lembar surat pernyataan diatas materai Rp 6.000,- (enam ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh pihak ke- I (satu) SAHNI dan PUJAH yang menyatakan pihak ke-1 (satu) menerima sejumlah uang sebesar sepuluh juta rupiah untuk setoran umroh yang akan memberangkatkan pihak ke-II (dua) pada bulan Desember 2016 dan ditandatangani oleh pihak ke-II (dua) ASMADI.

    - 1 (satu) lembar Berita Acara Rapat Musyawarah tentang Ibadah Umroh Desa Gelik Kecamatan Selakau Timur Kabupaten Sambas hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 berikut 1 (satu) lembar Daftar Hadir.

    - 1 (satu) lembar Berita Acara Rapat Musyawarah tentang Ibadah Umroh Desa Gelik Kecamatan Selakau Timur Kabupaten Sambas hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 berikut 1 (satu) lembar Daftar Hadir.

    - 1 (satu) berkas surat tanah atas nama SAHNI, Nomor: 09/SPT/2016.

    uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) untuk keberangkatan umroh dirinya dan istrinya sdri.
    umroh dirinya dan istrinya sdri.HATISAH dan sedangkan uang Rp.5000.000, (lima juta rupiah) diikutkanuntuk investasi ke terdakwa, yang keuntungannya akan saksi gunakan untukselamatan umroh, yang keseluruhan uang sebesar Rp.
    Karena Haji Majimengatakan demikain dan Haji Maji juga adalah salah satu alim ulama DesaGelik akan ikut diberangkatkan Umroh sehingga saya merasatertarik danyakin untuk ikut berangkat Umroh secara bersamasama.
    asetnya olehPenyetor Umroh dan Sahni dan Pujah siap diproses secara hukum,kemudian pada tanggal 13.
    ;Bahwa pada bulan Desember 2016 saya mencari informasi dari beberapawarga Desa Gelik yang telah mendaftar dan menyetorkan sejumlah uanguntuk berangkat Umroh dan dari informasi yang telah saya dapatkan bahwakeberangkatan Umroh ditunda pada bulan Maret 2017 sehingga saya masihtetap menunggu pada bulan Maret 2017 untuk diberangkatkan Umroh, akantetapi dalam bulan Maret 2017 saya dan beberapa warga Desa Gelik tidakjuga berangkat Umroh.
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 519/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Arfiah Diwakili Oleh : H. SAMSUDIN ABDULLAH, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Zespi Arisanti Zain
4026
  • Putusan Nomor 519/PDT/2019/PT.BDG, Halaman 3 dari 26 2013 Umroh 23 RHP 230 juta, 575 Sudahjuta, BerangkatUmroh 27 RHP 270 juta, 675 Sudahjuta, Berangkat2014 Umroh 28 Nadjif Salwa 280 juta, 700 Sudahjuta, BerangkatUmroh 30 Nadjif Salwa 300 juta, 750 Sudahjuta, Berangkat2015 Umroh 25 Khalifa Hajj 250 juta, 625 Sudahjuta, Berangkat2016 Umroh 22 Fayyadh 220 juta, 550 Sudahjuta, BerangkatUmroh 56 Fayyadh 560 juta, 1 Sudahmilyar Berangka400 tjuta,2017 Umroh 39 Fayyadh 390 juta, 975 Sudahjuta, BerangkatUmroh
    Nama Travel Jumlah Juml Keterangn Perjalanan h yang Dana ah anOleh melakukan Kurang DanaTergugat Pemberangka Full Fulltan Travel Trav@ Rp. el10 Juta @ 25Juta1. 2011 Umroh 4 Pesona Arafah 40 100 Sudah2012 juta, juta, Berangkat6 Pesona Arafah 60 juta, 150 Sudahjuta, Berangkat2. 2013 Umroh 23 RHP 230 575 Sudahjuta, juta, Berangkat Putusan Nomor 519/PDT/2019/PT.BDG, Halaman 9 dari 26 Umroh 27 RHP 270 675 Sudahjuta, juta, Berangkat2014 Umroh 28 Nadjif Salwa 280 700 Sudahjuta, juta, BerangkatUmroh 30
    program Umroh Murah, yaitu dengan biaya Rp. 4.500.000, (empat jutalimaratus ribu rupiah) untuk keberangkatan umroh tahun 2011.
    SehinggaTergugat mendaftarkan 4 orang, namun baru diberangkatkan umroh padatahun 2012 itupun setelah menambah biaya sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) / per orang.Bahwa keberangkatan Umroh Tergugat dan keluarganya (4 orang) adalahmelalui Program Umroh Murah Biomagworld PT.
    full travel dengan kesepakatan Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) / orang.Tergugat tertarik dengan penawaran perjalanan Umroh melalui Penggugatkarena menurut Penggugat baik Program Umroh Murah dari BiomagworldPT.
Register : 12-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1267/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
SATYA WIRAWAN, SH
Terdakwa:
Hj. ALISYA FIANNE JANNE Binti JULLIUS
8817
  • ISYANURULBAQI BRAWIJAYA UTAMA;
  • 1 (satu) lembar surat perjanjian pelaksanaan ibadah umroh asli yang ditandatangani diatas materai pada tanggal 28 November 2016 yang tanda tangani oleh Sdri. ALISYA FIANNE JANNE dan Sdr.
    bahwa keberangkatan umroh pada tanggal 23 Desember 2016dibatalkan, dan kemudian diadakan pertemuan di SLB A Pembina, LebakBulus, Jakarta Selatan dan pada saat itu Terdakwa menjelaskan bahwakeberangkatan umroh tanggal 23 Desember 2016 dbatalkan dan kemudiandibuatkan perjanjian bahwa Saksi NGATIJA Bin ATMOREJO bersamadengan Saksi ENY DWI ASTUTI, Saudara RABIYEM KARSO SENTONO,Saudara MARSIYEM MENTO KARIYO akan diberangkatkan pada tanggal16 Juni 2017 dan apabila tidak diberangkatkan biaya umroh yang
    bahwa keberangkatan umroh pada tanggal 23 Desember 2016dibatalkan, dan kemudian diadakan pertemuan di SLB A Pembina, LebakBulus, Jakarta Selatan dan pada saat itu Terdakwa menjelaskan bahwakeberangkatan umroh tanggal 23 Desember 2016 dbatalkan dan kemudiandibuatkan perjanjian bahwa Saksi NGATIJA Bin ATMOREJO bersamadengan Saksi ENY DWI ASTUTI, Saudara RABIYEM KARSO SENTONO,Saudara MARSIYEM MENTO KARIYO akan diberangkatkan pada tanggal 16Juni 2017 dan apabila tidak diberangkatkan biaya umroh yang
    dan kemudian bukti slip transfertersebut ditukar dengan Kwitansi sebagai bukti pelunasan biayaprogram umroh yang dikeluarkan oleh ALIsya Nurulbaqi Tour & Travel.Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 November 2016 Saksi NGATIJABin ATMOREJO diberitahukan bahwa keberangkatan umroh padatanggal 23 Desember 2016 dibatalkan, dan kemudian diadakanpertemuan di SLB A Pembina, Lebak Bulus, Jakarta Selatan dan padasaat itu Terdakwa menjelaskan bahwa keberangkatan umroh tanggal 23Desember 2016 dbatalkan dan kemudian
    biaya umroh yang sudah dibayarkan akan dikembalikantanpa ada potongan biaya.
    Bahwa saksin tidak pernah menerima pesanan paket Umroh dariTerdakwa karena kantor Saksi hanya bergerak di bidang tiketing danvisa.Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 1267/Pid.B/2019/PN Tng7. Saksi Drs. H. DENI RUSLI, M.SiBahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di KantorKementerian Agama Wilayah Provinsi Banten dan menjabat sebagaiKepala Seksi Pembinaan Haji dan Umroh pada bidangpenyelenggaraan Haji dan Umroh..Bahwa PT.
Register : 14-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5314/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • SHOBURI) kepada Penggugat (NISA'UL UMROH Binti NURIBAT);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Putus : 03-11-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2186 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 Nopember 2015 — Drs. H. MUHAMMAD NASSA alias Drs. H. AHMAD NS alias MUHAMMAD HUSSIN
17474 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lintas Utama Sukses dan1 (satu) keping CD dokumen perjalanan umroh dari team survai PT.Linus;1 (satu) bendel kuitansi pelunasan pembayaran umroh dari MaghfirohYenny;1 (satu) bendel kuitansi pelunasan pembayaran umroh dari Ny.Masinah;1 (satu) bendel kuitansi pembayaran umroh dari Maslahani Lubis;1 (satu) bendel kuitansi pembayaran pelunasan umroh dari Sulaiman;2 (dua) lembar dokumen sewa menyewa ruangan kantor ruang 101 dan302 gedung Cimandiri One tanggal 24 Oktober 2013 dan 14 November2014 antara
    Lintas Utama Sukses dan1 (satu) keping CD dokumen perjalanan umroh dari team survai PT.Linus;1 (satu) bendel kuitansi pelunasan pembayaran umroh dari MaghfirohYenny;1 (satu) bendel kuitansi pelunasan pembayaran umroh dari Ny.Masinah;1 (satu) bendel kuitansi pembayaran umroh dari Maslahani Lubis;1 (satu) bendel kuitansi pembayaran pelunasan umroh dari Sulaiman;2 (dua) lembar dokumen sewa menyewa ruangan kantor ruang 101dan 302 gedung Cimandiri One tanggal 24 Oktober 2013 dan 14November 2014 antara
    Lintas Utama Suksesdan 1 (satu) keping CD dokumen perjalanan umroh dari teamsurvai PT.
    Linus;1 (satu) bendel kuitansi pelunasan pembayaran umroh dariMaghfiroh Yenny;1 (satu) bendel kuitansi pelunasan pembayaran umroh dari Ny.Masinah;1 (satu) bendel kuitansi pembayaran umroh dari Maslahani Lubis;1 (satu) bendel kuitansi pembayaran pelunasan umroh dariSulaiman;2 (dua) lembar dokumen sewa menyewa ruangan kantor ruang 101dan 302 gedung Cimandiri One tanggal 24 Oktober 2013 dan 14November 2014 antara Yayasan Memajukan Ilmu Penyakit Dalamdengan PT.
    Lintas UtamaSukses bukan penyelenggara Umroh tetapi bergerak di bidang jasapemasaran, marketing berbasis Net Working terbukti menjalani kerja samadengan 10 biro perjalanan Umroh Resmi;Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan 2 Program Umroh yangditawarkan Pemohon Kasasi yakni program Umroh Swadaya dan Reguleryang diterima baik oleh seluru Jama'ah sebab terbukti memudahkanJama'ah untuk melakukan lbadah Umroh sekalipun dengan cara mencicil,berarti sejak awal tidak ada niat sedikitoun dari Pemohon Kasasi
Putus : 28-08-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 304/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 28 Agustus 2017 — WIRAWAN PRASETYA Bin SLAMET SETIADI
4816
  • dan Hj.DARIMAH bahwa calon jamaah umroh akan diberangkatkan tanggal 22 Januari 2017 dengan alasan karena ada ReSchedule penerbangan dari PT.
    kumpulkan di lobi hotel dan terdakwa memberitahukan kepadapara jamaah umroh yang dapat di berangkatkan hanya 33 orang (1 orangkru) dan terdakwa berjanji sisanya 29 orang jamaah umroh lainnya akanterdakwa berangkatkan pada tanggal 13 februari 2017 yang kemudiansejumlah 29 orang jamaah umroh tersebut pulang ke Tegal denganmenggunakan biaya sendiri, namun pada tanggal 13 Februari 2017terdakwa tidak juga dapat menepati janjinya untuk memberangkatkan 29orang jamaah umroh yang kemudian para jamaah umroh
    kumpulkan di lobi hotel dan terdakwa memberitahukan kepadapara jamaah umroh yang dapat di berangkatkan hanya 33 orang (1 orangkru) dan terdakwa berjanji sisanya 29 orang jamaah umroh lainnya akanterdakwa berangkatkan pada tanggal 13 Februari 2017 yang kemudiansejumlah 29 orang jamaah umroh tersebut pulang ke tegal denganmenggunakan biaya sendiri, namun pada tanggal 13 Februari 2017terdakwa tidak juga dapat menepati janjinya untuk memberangkatkan 29orang jamaah umroh yang kemudian para jamaah umroh
    2017dari PT Nazuroh ljabah Utama Tegal;30 (tiga puluh) lembar kwitansi pembayaran biaya umroh yangdikeluarkan dari PT Nazuroh ljabah Utama Tegal (asli);1 (satu) lembar data jamaah umroh yang sudah diberangkatkan PTNazuroh ljabah Utama Tegal (asli);1 (satu) lembar data jamaah umroh yang belum diberangkatkan PTNazuroh ljabah Utama Tegal (asli);Semua barang bukti dikembalikan kepada PT Nazuroh ljabah UtamaTegal;4.
Register : 09-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 1057/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
143
    1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mei Jony bin Thomas) terhadap Penggugat (Ulil Umroh Wahyuni binti Muchtar) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 01-06-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 452/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 4 Oktober 2016 — K.H. ABDUL AZIZ, MA Bin AHMAD.
919
  • Aep Saepulloh jika bulanApril 2013 bisa memberangkatkan umroh, tetapi untukpemberangkatan umroh tahun 2014 tidak diberangkatkan olehterdakwa sebanyak 29 (dua puluh sembilan) orang.Bahwa Sdr. Aep Saepulloh telah menyetorkan uang dari orang yangakan diberangkatkan umroh kepada terdakwa.Bahwa Sdr. Aep Saepulloh telah melakukan somasi kepada terdakwa,akan tetapi terdakwa tidak pernah menjalani perjanjiannya..
    Aep Saepulloh telah melakukan pembayarankepada terdakwa.Bahwa jemaah umroh yang tidak jadi diberangkatkan oleh terdakwaada 29 (dua puluh sembilan) orang karena visa para jemaah belumsiap dan uang penyetoran tidak ada untuk jemaah umroh tersebut.Bahwa pada tahun 2014 jemaah umroh yang telah diberangkatkantelah tertunda pulang ke Indonesia selama 1 (satu) minggu, dan saksitidak mengetahui apa penyebabnya.. AHMAD MAMAT CHUSOWIE Bin M.
    Aep Saepullohdalam hal perjalanan umroh.Bahwa saksi adalah selaku jemaah umroh akan berangkat tetapi tidakdiberangkatkan.Bahwa para jemaah yang mendaftarkan perjalanan umroh pada tahun2013 melalui CV.
    SIROJ ISTIQOMAH tidak terdaftar dalamKementrian Agama Kabupaten Bandung dan untuk travel yang tidakmempunyai ijin untuk keberangkatan umroh maka travel tersebut tidakdapat melakukan perjalanan umroh.Bahwa travel melakukan perjalanan jemaah umroh dapat dilakukankerjasama dengan travel yang mempunyai jijin hal itu harusmempunyai surat kerjasama secara tertulis.Bahwa untuk biaya perjalanan umroh dengan harga Rp. 9.000.000.
    (sembilan juta rupiah) tidak wajar atau realistis karena untukperjalanan umroh pada tahun 2014 sebesar Rp. 18.000.000.
Register : 10-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
185
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Slamet Widodo bin Damun) terhadap Penggugat (Zakiatul Umroh binti Purnomo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 890.000( delanpan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).