Menyatakan Anak Febrian Aditya Zalqi Alias Adit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan terhadap anak;

Adit;Bahwa dari keterangan Sdr.

Adit sebanyak 4 (empat) kalidengan harga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), untuk yangterakhir kali terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari Sdr. Adit sebanyakRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan baru terdakwa bayar sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) namun shabu tersebut belum sempatterdakwa pakai karena terdakwa sudah ditangkap oleh pihak Kepolisian;Bahwa Sdr.

Adit sering datang ke rumah terdakwa tetapi tidak setiap hari;Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu sejak terdakwa di PHKdari tempat kerja terdakwa;Bahwa handphone milik terdakwa yang disita oleh pihak Kepolisian terdakwapergunakan untuk memesan shabu dengan Sadr. Adit;Bahwa ketika Sdr. Adit memaketkan narkotika jenis shabu di rumah orang tuaterdakwa dan imbalannya terdakwa diberi shabu untuk terdakwa pergunakansendiri;Bahwa narkotika jenis shabu yang terdakwa beli dari Sdr.

Adit, untukdipergunakan untuk diri terdakwa sendiri;Bahwa biasanya saksi membayar Sdr.

Adit dan akan digunakan sendiri olehTerdakwa.

Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu tersebut berawal padahari Jumat tanggal 19 Maret 2021 jam 17.00 Wib terdakwa sedangmengadu ayam dikalangan sabung ayam Dk/Ds Glodogan Kec Klatentengah Klaten dan terdakwa bertemu dengan ADIT alias PENYOK (DPO)(PY 085702697337) yang juga mengadu ayam, kemudian dalamkesempatan tersebut terdakwa kalah mengadu ayam sedangkanterdakwa menggunakan modal uang milik sdr KOMPOR (DPO), dan agartidak dimarahi oleh Sdr KOMPOR (DPO) maka terdakwa berinisiatifmengajak untuk menghisap

sabu kemudian terdakwa bertanya kepadaADIT alias PENYOK (DPO) dengan berkata DUWE RA (maksudterdakwa apakah memiliki sabu) dan ADIT alias PENYOK (DPO)menjawab TAK GOLEKKE dan sekitar jam 16.47 Sdr ADIT aliasPENYOK (DPO) mengirim pesan WA kepada terdakwa yang isinyaKENE GEK UWES kemudian sekitar jam 16.48 Wib Sdr ADIT aliasPENYOK (DPO) mengirim pesan WA lagi kepada terdakwa yang isinya 1SAN YO BAHAN ANGEL TENAN kemudian terdakwa mendekatinya danmenyerahkan uang sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu

rupiah) kepadaADIT alias PENYOK (DPO) dan dia menerimanya sambil berkataSETENGAH JAM NGKAS KETEMU NANG KONTRAKANKU YO danterdakwa menjawab YOH kemudian sekitar jam 17.15 Wib setelahselesai mengadu ayam terdakwa menuju kerumah kontrakan Sdr ADITalias PENYOK (DPO) di Dk Tegal maloan Ds Buntalan Kec Klaten tengahKlaten namun ternyata Sdr ADIT alias PENYOK (DPO) belum adadikontrakannya sehingga terdakwa menunggunya didepan kontrakan dansekitar jam 17.30 Wib Sdr ADIT alias PENYOK (DPO) datangdikontrakannya

menghisap sabu kemudian terdakwa bertanya kepadaADIT alias PENYOK (DPO) dengan berkata DUWE RA (maksudterdakwa apakah memiliki sabu) dan ADIT alias PENYOK (DPO)menjawab TAK GOLEKKE dan sekitar jam 16.47 Sdr ADIT aliasPENYOK (DPO) mengirim pesan WA kepada terdakwa yang isinyaHalaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 457/Pid.Sus/2021/PT SMGKENE GEK UWES kemudian sekitar jam 16.48 Wib Sdr ADIT aliasPENYOK (DPO) mengirim pesan WA lagi kepada terdakwa yang isinya 1SAN YO BAHAN ANGEL TENAN kemudian terdakwa

alias PENYOK(di HP dinamai PY 085702697337) pada hari Jumat tanggal 19 Maret2021 sekitar jam 17.30 Wib di kontrakan Sdr ADIT als PENYOK di DkTegal maloan Ds Buntalan Kec Klaten tengah Kab Klaten.

ADITYA Als ADIT Bin SUHARTONO (DPO) mendatangiBengkel dua saudara di Jalan Temangung panji Kelurahan kuala kurun kecamatan kurunkabupateng gunung mas dengan menggunakan sepeda motor Suzuki smash.

(dpo)Bahwa benar adit (dpo) menggunakan sepeda motor suzuki smash warna biru hitam untukberaktifitasBahwa benar saksi pada bulan april 2011 adit (dpo) adit mengendarai sepeda motor suzukisatria F sedangkan terdakwa mengendarai sepeda motor suzuki smas warna biru hitamketika datang kerumah saksi.Bahwa benar adit (dpo) dan terdakwa menyewa barak dijalan soepraptoLISA DIANTI Als LISA Binti JAMALLUDIN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 2229222 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn naeBahwa benar pada

(dpo)hanya sebatas teman.Bahwa benar saksi pada bulan april 2011 meiihat terdakwa mengendarai sepeda motorsuzuki satria F hitam biru dengan nomor polisi KH 6502 H .Bahwa benar terdakwa juga menggunakan sepeda motor suzuki smash warna biru hitamBahwa benar adit (dpo) dan terdakwa menyewa barak dijalan soeprapto.

ADITYA Als ADIT Bin SUHARTONO (DPO) mendatangibengkel dua saudara jalan temengung panji Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Masdengan menggunakan sepeda motor Suzuki smash.

ADITYA Als ADIT BinSUHARTONO (DPO) mendatangi bengkel dua saudara jalan temengung panji KecamatanKurun Kabupaten Gunung Mas dengan menggunakan sepeda motor Suzuki smash.

Aditya Wahyudi Als Adit Bin Syarifuddin Anwar. 64 (enam puluh empat) butir obat daftar G jenis Carnophen Zenith Pharmaceuticals milik terdakwa. 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN. Uang tunai sebesar Rp. 90.000,- (sembilan puluh ribu rupiah).DIRAMPAS UNTUK NEGARA.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)

Aditya Wahyudi Als Adit Bin Syarifuddin Anwar. 64 (enam puluh empat) butir obat daftar G jenis Carnophen ZenithPharmaceuticals milik terdakwa. 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.

Setelah membeli obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals saksi AdityaWahyudi Als Adit Bin Syarifuddin Anwar pergi meninggalkan tempat kejadiandan meminum 8 (delapan) butir obat Carnophen Zenith Pharmaceuticalstersebut.

ADITYA WAHYUDI Als ADIT Bin SYARIFUDDINANWAR membeli obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals tersebut dariterdakwa.Bahwa benar petugas kepolisian Polres Balangan bersamasama dengansaksi dan saksi ANGGA RUSMANA PUTRA Bin H.

ADITYA WAHYUDI Als ADIT Bin SYARIFUDDIN ANWAR. Bahwa benar terdakwa sebelumnya sudah lebih dari satu kali menjual obatCarnophen Zenith Pharmaceuticals kepada saksi ADITYA WAHYUDI Als ADITBin SYARIFUDDIN ANWAR.

Aditya Wahyudi Als Adit Bin Syarifuddin Anwar. 64 (enam puluh empat) butir obat daftar G jenis Carnophen ZenithPharmaceuticals milik terdakwa. 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam.

laluSdra Bakar bertanya lagi ADO SOPIRNYA WANDI Saksi jawab CUBO AKUTANYO DULU dan Sdra bakar bertanya kepada lakitersebut dengan berkata SIAPO NAMO KAMU, TINGGAL KAMU DIMANO, dijawab lakilaki tersebutNAMA AKU ADIT, AKU TINGGAL DI SKIP dan Sdra Bakar berkata MINTAPOTO KOPI KTP SAMO POTO KOPI SIM, dan Sdra ADIT berkata TINGGALDI SKIP dan Sdra bakar berkata lagi?

AMBEKLAH DULU dan Sdra ADITmenjawab YO PAK AKU AMBEK DULU lalu Sdra Adit saat hendak pulangSdra bakar memngatakan kepada Sdra ADIT MOBIL ADO TAPI HARUSDITUKAR OLINYO dijawab Adit TUKAR OLI ITU BERAPO PAk dijawabbakar TINGGAL BAE LAH DUO RATUS UNTUK OLI dan Sdra Aditmemberikan uang sebanyak 200.000 (dua ratus ribu) kepada Sdra Bakarkemudian Sdra Adit meminta no henphon Saksi lalu Saksi berikan dan ianyalangsung pulang, lalu sekitar jam 12.10 Wib Sdra Adit menelpon Saksi denganberkata BANG POSITIF

DAK MOBILNYO, KAMI NAK BERANGKAT, KALUDAK PASTI KAMI NAK CARI MOBIL LAIN dan Saksi jawab YO KAGEKLAHABANG KASIH TAU KALU ADO dan sekitar jam 13.30 Wib Saksimenghubungi Sdra TAUFIK Als BUJANG melalui henphon untuk menanyakanmobil miliknya untuk direntalkkan dengan berkata PAK DIMANO OTO(MOBIL)oleh Sdra Bujang ADO DIPENCUCIAN dan Saksi berkata lagi JAMDUO NAK DIPAKE, ADO WONG NAK RENTAL, MAU DIPAKAI SELAMADUA HARI kemudian Saksi menelpon Sdra ADIT dengan berkata DITMOBIL ADO dijawab oleh Adit YO LAH

Saksi jawab SEKITAR JAM DUA Sdra ADIT berkata lagiBISA JEMPUT AKU BANG KE SKIP dan Saksi jawab AKU JEMPUT SOPIRDULU dan setelah menelpon Sdra ADIT lalu Saksi langsung menemui Sdra Halaman 9 dari 40 Putusan Nomor: 141/Pid.B/2016/PN.PbmBUJANG dicucian mobil, lalu sesampai di cucian Sdra Bujang langsungmemberikan Kunci kontak berserta STNK mobil Avanza miliknya kepada Saksidan Saksi membawa mobil tersebut ke loket teluk kKembang kemudian saksikerumah Sdra ADI dengan membawa Mobil lalu Sdra Adi dan Saksi

langsungberangkat ke loket dan menjemput Sdra ADIT dihotel lalu sesampai dihotelSdra ADIT dan temanya sudah menunggu dipinggir jalan dan naik ke mobildan kami ke loket dan sesampai diloket Saksi dan Sdra ADI dan ADIT turundari mobil dan teman adit menunggu di mobil Kemudian Sdra ADIT dan SdraADI menemui Sdra Bakar dan Saksi sibuk diloket menjemput dan mengantarpenumpang lain kemudian Saksi dipanggil Sdra Bakar dengan berkata POTOKOPI KTP SAMO POTO KOPI SIM DAK ADO Saksi jawab MACAM MANOPAK dan Sdra

Bandung diduga telah mengedarkan obatjenis EXCIMER selanjutnya berbekal informasi tersebut saksi DudiSutrisman dan saksi Adit Tirta Anashir kKeduanya merupakan anggota SatRes Narkoba Polres Bandung melakukan penyelidikan dengan carapenyamaran dengan membeli obat jenis EXCIMER lalu saksi Dudi Sutrismandan saksi Adit Tirta Anashir dilayani oleh terdakwae Bahwa terdakwa memberikan 1 (satu) paket obat berwarna kuning yangdibungkus pelastik warna bening yang berisi 8 (delapan) butir obat denganharga Rp

. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) selanjutnya saksi Dudi Sutrismandan saksi Adit Tirta Anashir memberitahu terdakwa bahwa saksi DudiSutrisman dan saksi Adit Tirta Anashir adalah anggota Kepolisian Sat ResNarkoba Polres Bandung yang sedang melakukan operasi sehingga warungtempat terdakwa berjualan tersebut dilakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kantong kresek warna hitamyang berisi obat warna kuning sebanyak kurang lebih 60 (enam puluh)Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor

Saksi ADIT TIRTA ANASHIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik Kepolisian Resort Bandungdan Berita Acara Pemeriksaan dalam berkas tersebut adalah benar dantidak ada paksaan apapun;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang menangkap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada Hari Minggu tanggal 05 Maret 2017sekira pukul 14.00 Wib bertempat di Kp. Cieunteung Bale Kota DesaBaleendah Kec. Baleendah Kab.

Bandung diduga telah mengedarkan obat jenis EXCIMERselanjutnya berbekal informasi tersebut saksi bersama dengan saksi AditTirtaAnashir keduanya merupakan anggota Sat Res Narkoba Polres Bandungmelakukan penyelidikan dengan cara penyamaran dengan membeli obat jenisEXCIMER lalu saksi Dudi Sutrisman dan saksi Adit Tirta Anashir dilayani olehterdakwa dan memberikan 1 (satu) paket obat berwarna kuning yang dibungkusHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2017/PN.

Bib.pelastik wama bening yang berisi 8 (delapan) butir obat dengan hargaRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) selanjutnya a saksi Dudi Sutrisman dansaksi Adit Tirta Anashir memberitahu terdakwa bahwa saksi Dudi Sutrisman dansaksi Adit Tirta Anashir adalah anggota Kepolisian Sat Res Narkoba PolresBandung yang sedang melakukan operasi sehingga warung tempat terdakwaberjualan tersebut dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah kantong kresek wama hitam yang berisi obat wama

Menetapkan agar anak Dewan Ramadhan membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman sSeringanringannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 3431/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa Dewan Ramadhanbersama dengan temannya Nanda (DPO), Adit (DPO) dan Aleng (DPO),pada hari Minggu tanggal

(DPO)lalu Terdakwa berkata kepada Nanda cepat le, lalu Nanda menjawabbentar lalu setelah itu kami pun pergi untuk mencari target dimanaTerdakwa yang membawa Sepeda Motor Honda Spacy warna putih birudengan membonceng Nanda, sedangkan yang membawa Sepeda Motorhonda beat warna putih biru Aleng dan yang dibonceng Adit, lalu Nandaberkata kepada Aleng dan Adit nanti Kalian nutupnutupin lalu Aleng danAdit menjawab lya kemudian Terdakwa bersama Nanda, Aleng dan Aditpergi menuju ke Jalan Sutrisno setelah

udah, kemudian Terdakwa mendekati Korban yang beradadi becak Motor mesin lalu Terdakwa dari sebelah kiri Korban setelah dekatkemudian Nanda dengan menggunakan tangan kanan nya langsungmerampas tas yang dipegang Korban namun pada saat mengambil tasmilik Korban sempat terjadi tarikmenarik antara Korban dengan Nandalalu setelah berhasil Nanda dan Terdakwa langsung tancap gas ke JalanMandala lalu setelah itu Terdakwa dan Nanda mencari Aleng dan Aditsetelah bertemu kemudian Terdakwa, Nanda, Aleng dan Adit

pergi keJalan Perjuangan, kemudian Nanda dan Terdakwa pergi ke Jalan Jermal 15untuk menjual Handphone milik Korban dimana Aleng dan Adit menunggu diHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 3431/Pid.B/2020/PN MdnJalan Pasbel lalu setelah di Jalan Jermal 15 Nanda pergi bersama Kibo(DPO) untuk menjual Handphone milik Korban sedangkan Terdakwamenunggu di Jalan Jermal 15 tersebut lalu tidak berapa lama datang Nandadan Kibo lalu hasil penjualan handphone tersebut laku dijual sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga

ratus ribu rupiah) ditambah uang tunai milikKorban sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), dimana Terdakwa,Aleng, Adit, Nanda masingmasing mendapat bagian sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) sedangkan Kibo mendapatbagian sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);Akibat perbuatan Terdakwa saksi Korban mengalami kerugian sebesarRp.4.000.000,(empat juta rupiah) dan mengalami luka jahit dan luka lecetsesuai VisumEt Repertum Nomor : 021/VSM/RM/RSMS/V1/2020 tanggal 20Juni 2020

Selanjutnya terdakwa membawa sepedamotor tersebut ke tempat Kostkostan terdakwa yang berada didaerahCikoneng Kabupaten Ciamis lalu terdakwa menyuruh saudara Adit (DPO) untukmenjual sepeda motor tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksiAgus.

Setelah sepeda motor tersebut dijual kepada saudara Budi (DPO) melaluiperantara saudara Adit (DPO) dengan harga sebesar Rp. 1.850.000, (Satu jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah), terdakwa hanya menerima uang daripenjualan sepeda motor tersebut sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah).Bahwa dari penjualan sepeda motor tersebut terdakwa hanyamenerima uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) danuang dari penjualan sepeda motor tersebut diserahkan kepada saudari

bertujuan meyakinkan saksi lim Hatimi dan saksi Agus Mulyani Wijaya akankembali ke rumah tersebut;Bahwa terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke daerahTasikmalaya dan dijual melalui perantara saudara Adit yang dijual kepadasaudara Budi;Bahwa menurut informasi saudara Adit sepeda motor tersebut dijualdengan harga Rp. 1.850.000, (satu juta delapan ratus lima puluh riburupiah), tetapi dalam hal ini saudara Adit mendapat Rp. 320.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) sedangkan terdakwa mendapat Rp.

Pol Z 3084 TL NokaMH328D0029K487134 Nosin: 28D487361 An STNK: Abdul Mutolib;Bahwa terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke daerah Tasikmalayadan dijual melalui perantara saudara Adit yang dijual kepada saudara Budi;Bahwa menurut informasi Saudara Adit sepeda motor tersebut dijual denganharga Rp. 1.850.000, (Satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah), tetap!

menunjuk ke kandang milik orangtuasaksi setelah itu pihak kepolisian mengatakan kepada orangtua saksiuntuk datang kepolsek besok pagi untuk membuat laporan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena masalah pencurianayam ;Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 27 Juni 2019 sekira jam23:30 Wib Terdakwa berjalan sama ADIT

melintas Jalan Iriankemudian Terdakwa langusng berkata kepada sdra ADIT melah DitKita Ngambik Ayam lalu ADIT Menjawab Ayo setelah itulangsungHalaman 5 dari 9 halaman Putusan Pidana No. 429/Pid.B/2019/PN.Bglmenuju tempat Terdakwa sering membeli ayam di tanjung agungsetelah itu ADIT Terdakwa suruh menunggu di sepeda motor danTerdakwa langsung masuk kedalam halaman rumah dan kemudianmerusak pintu kandang ayam sehingga lepas dari engsel setelah itumengambil ayam di dalam kandang, kemudian kami berdualangsung

atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa pengertian mengambil secara sederhana adalahmemindahkan suatu barang dari tempat semula ke tempat lain untukdikuasai, yang berarti bahwa sebelumnya barang tersebut bukan dalampenguasaannya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti dlam hubungannya satu sama lain, telah terbuktipada hari kamis tanggal 27 Juni 2019 sekira jam 23:30 Wib Terdakwamengajak ADIT

mengambil ayam, setelah itu mereka berdua langsungmenuju kerumah saksi korban di Jalan Irian No.17 Rt.01 Rw.01 Ke.TanjungJaya Kec.Sungai Serut Kota Bengkulu, kKemudian ADIT disuruh Terdakwauntuk menunggu di sepeda motor dan Terdakwa langsung masuk kedalamhalaman rumah saksi korban dan kemudian merusak pintu kandang ayamsehingga lepas dari engsel setelah itu mengambil ayam di dalam kandang,kemudian terdakwa berdua Adit langsung kabur, bahwa setelah ituTerdakwa menjual hasil ayam tersebut seharga

uang segera sehingga membuat Saksi KETUTSUDIANA Alias PAK ADIT percaya kepada Terdakwa kemudian pada saatitu.

Saksi KETUT SUDIANA Alias PAK ADIT sempat memperhatikanSTNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) pemilik 1 (satu) unit mobil SuzukiPick Up tersebut yaitu atas nama Saksi (korban) Dra.

NYOMAN REDY.Bahwa Saksi KETUT SUDIANA Alias PAK ADIT mau menggadai 1 (satu)unit mobil Suzuki Pick Up tersebut tersebut dengan harga Rp.41.000.000,(empat puluh satu juta rupiah) kemudian Terdakwa dan Saksi KETUTSUDIANA Alias PAK ADIT sepakat terkait pelaksanaan penggadaian 1Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 68/Pid.B/2016/PN.

ADIT percaya kepada Terdakwa kemudian pada saatitu, Saksi KETUT SUDIANA Alias PAK ADIT sempat memperhatikanSTNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) pemilik 1 (satu) unit mobil SuzukiPick Up tersebut yaitu atas nama Saksi (korban) Dra.

NYOMAN REDY.Bahwa Saksi KETUT SUDIANA Alias PAK ADIT mau menggadai 1 (satu)unit mobil Suzuki Pick Up tersebut tersebut dengan harga Rp.41.000.000,(empat puluh satu juta rupiah) kemudian Terdakwa dan Saksi KETUTSUDIANA Alias PAK ADIT sepakat terkait pelaksanaan penggadaian 1(satu) unit mobil Suzuki Pick Up tersebut yaitu Saksi KETUT SUDIANAAlias PAK ADIT menyerahkan uang sebesar Rp.41.000.000, (empat puluhsatu juta rupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan 1 (satu)unit mobil Suzuki Pick Up

terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAMRIN Alias JHON, bersamasama dengan terdakwaIl IWAN Bin CICU Alias IWAN CIS, terdakwa III ARHAM MAHYUDIN Alias ARHAM,saksi PRADITYA GUNAWAN Alias ADIT

Putusan Nomor 282/Pid.B/2020/PN Palmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, jika perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang mana perbuatan para terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebegaimana yang telah disebutkan diatas,berawal dari terdakwa SAMRIN Alias JHON, terdakwa II IWAN BIN CICU AliasIWAN CIS, terdakwa IIl ARHAM MAHYUDIN Alias ARHAM, saksi PRADITYAGUNAWAN Alias ADIT

,Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 282/Pid.B/2020/PN Palsaksi II HALIM PAKAMUNDI Alias HALIM, Saudara DAENG AZIS (DPQ) danSaudara ADI ( Meninggal Dunia)Bahwa akibat perbuatan terdakwa SAMRIN Alias JHON, terdakwa IlIWAN BIN CICU Alias IWAN CIS, terdakwa III ARHAM MAHYUDIN Alias ARHAM,saksi PRADITYA GUNAWAN Alias ADIT, saksi Il HALIM PAKAMUNDI AliasHALIM, Saudara DAENG AZIS (DPO) dan Saudara ADI ( Meninggal Dunia)memaksa orang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, Supaya orang itumemberikan 1 (Satu

Praditya Gunawan alias Adit, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi melakukan pencurian bersama Para Terdakwa pada hariRabu tanggal 1 April 20200 sekitar jam 15.00 WITA di jalan Gusti NgurahRai; Bahwa, yang melakukan saat itu berjumlah 6 orang. Saksi menumpangmobil Avanza.

Merekaberangkat mengendaral mobil merek Avanza warna silver metalik NomorPolisi DN 1016 AO;ADI dan Terdakwa 1 Samrin Alias Jhon bertugas masuk ke rumah,sedangkan terdakwa 2 Iwan Bin Cicu Alias Iwan Cis, Terdakwa 3 ArhamMahyudin Alias Arham, Saksi Praditya Gunawan Alias Adit, saksi HalimPakamundi Alias Halim, DAENG AZIS (DPO) menunggu di mobil danmengawasi situas!

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa HEGA ADITHYA SARAGIH als ADIT Bin DJATIMAN SARAGIH tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa HEGA ADITHYA SARAGIH als ADIT Bin DJATIMAN SARAGIH tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan subsidair tersebut;
4. Membebaskan

terdakwa dari dakwaan subsidair tersebut;

Penuntut Umum:
1.BAGUS KURNIANTO, SH
2.BHETI WIDYASTUTI, SH
Terdakwa:
HEGA ADITHYA SARAGIH Als EGA Als ADIT Bin DJATIMAN SARAGIH

PUTUSANNomor 110/Pid.SUS/2019/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam Peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HEGA ADITHYA SARAGIH Als EGA Als ADIT BinDJATIMAN SARAGIHTempat lahir : SurakartaUmur/tgl.lahir : 34 tahun / 13 November 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Jalan Nusa Indah V No. 8 RT.

Majelis Hakim Nomor 110/Pid.SUS/2019/PN Krg tanggal 30Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 110/Pid.SUS/2019/PN KrgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HEGA ADITHYA SARAGIH Als EGA Als ADIT

BinDJATIMAN SARAGIH bersalah melakukan Tindak Pidana melakukanpemufakatan jahat tanpa hak atau) melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dalam surat dakwaan subsidair diatas,membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair maupun dakwaan lebihsubsidair;Menjatuhkan pidana penjara Terhadap Terdakwa HEGA ADITHYASARAGIH Als EGA Als ADIT Bin DJATIMAN SARAGIH selama 4(empat) tahun 6 (enam) bulan dengan dipotong selama Terdakwaberada dalam tahanan

tuntutan Penuntut Umum terlau beratbagi terdakwaHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 110/Pid.SUS/2019/PN KrgSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanpidananyaSetelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa HEGA ADITHYA SARAGIH Als EGA Als ADIT

,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada berawal pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira pukul19.30 wib terdakwa HEGA ADITHYA SARAGIH Als EGA Als ADIT BinDJATIMAN SARAGEH dihubungi oleh saksi HARJANTO Als HARIBin ROBIYANTO untuk menjemput saksi HARJANTO dan menemuiADAM (DPO) di warung yang berada di Utara Plaza Palur Jaten,Karanganyar, setelah sekira pukul 20.30 Wib terdakwa dan saksiHARJANTO bertemu dengan ADAM (DPO) dan ADAM (DPO)meminta dicarikan sabu serta menyerahkan

ADIT (dilakukanpenuntutan secara terpisah) sekira jam 08.30 WIB datang ke rumahterdakwa di Desa Kedungmalang Rt.05/Rw.01, Kecamatan Sumbangkemudian saksi RADITE WAHYU INDRAYANA Als.

ADIT bercerita telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam nomorpolisi R 4119 JS milik saksi HARANI YULLANDRIA di rumah Jalan CendanaRT. 05 RW. 05 Kelurahan Sumampir Kecamatan Purwokerto Utara dan akanmenjual sepeda motor tersebut lalu terdakwa langsung membeli 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam nomor polisi R 4119 JS tanpadilengkapi dengan bukti surat kelengkapan kendaraan bermotor denganharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dari

ADIT selanjutnya terdakwa memasang plat nomorpolisi palsu R 6704 JD untuk terdakwa gunakan sendiri kKemudian pada hariKamis tanggal 23 Januari 2014 sekira jam 10.00 Wib terdakwa dapatdiamankan pihak Kepolisian. Bahwa terdakwa mengetahui 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam nomor polisi R 4119 JS yangtelah di beli terdakwa dari saksi RADITE WAHYU INDRAYANA Als.

ADIT;Bahwa saksi mengenal saksi RADITE WAHYU INDRAYANA Als.ADIT karena sering main di tempat kerja saksi ;Bahwa terdakwa memasang plat nomor palsu R6704JD sepedamotor yang dibeli tersebut.Bahwa menurut saksi harga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratusribu rupiah) dari saksi RADITE WAHYU INDRAYANA Als. ADITadalah harga sepeda motor yang tidak wajar dan lebih murah dariharga pasaran;Saksi 3.

ADIT; , Bahwa saksi saat dimintai keterangannya dalam keadaan sehat, baikjasmani maupun rohani, serta bersedia memberikan keterangan yangbenar sebagai saksi dalam perkara ini;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013 sekira jam 07.00WIB, bertempat di rumah Jalan Cendana Rt.05 Rw.05 KelurahanSumampir Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas saksitelah melakukan pencurian dengan mengambil barang berupa 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam nomor polisi R 4119JS, nomor rangka

ABDUL HAMID untuk datang ke lokasi tersebut,setelah itu EED memberitahukan kepada terdakwa bersamasama KIKI (DPO),ADIT (DPO), ARDI (DPO), DENDI (DPO). Kemudian pada hari Selasa tanggal04 Oktober 2016 sekitar jam 01.00 Wib Sdr. ABDUL HAMID datang bersamadengan JOHAN APRIYADI dan RAKA ADRIANSYAH ke Kalibaru Barat Rt.008/008 Kel. Kalibaru Kec. Cilincing Jakarta Utara, setelah datang Sdr.

ABDUL HAMID danselanjutnya mengambil uang sebesar Rp. 110.000, (Sseratus sepuluh ribu milikJOHAN APRIYADI, sedangkan KIKI (DPO), ADIT (DPO), ARDI (DPO), DENDI(DPO) mengeliling) ABDUL HAMID, JOHAN APRIYADI dan RAKAADRIANSYAH supaya tidak melakukan perlawanan.

Setelah berhasilmengambil barangbarang milik ABDUL HAMID, JOHAN APRIYADI dan RAKAADRIANSYAH, EED menyuruh ABDUL HAMID, JOHAN APRIYADI dan RAKAADRIANSYAH untuk pergi dari lokasi tersebut.Bahwa akibat perobuatan terdakwa ABDUL HAMID Alias MEMED bersamasama dengan KIKI (DPO), ADIT (DPO), ARDI (DPO), DENDI (DPO) dan EEDHal 3 dari 14 Putusan Nomor: 1599/Pid.B/2016/PN.Jkt. Utr.

ABDUL HAMID danselanjutnya mengambil uang sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu milikJOHAN APRIYADI, sedangkan KIKI (DPO), ADIT (DPO), ARDI (DPO), DENDI(DPO) mengeliling) ABDUL HAMID, JOHAN APRIYADI dan RAKAADRIANSYAH supaya tidak melakukan perlawanan.

RUFI ISWARA Als RUFI Bin ISMAR ENDANGbersama dengan ADITYA HAZA RIFANDI Als ADIT Bin ANDI AFWANDIHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 706/Pid.B/2021/PN Pbr (Alm) (dituntut dalam berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 09 Juni2021 sekira pukul 23.

OO wib saat akan menuju RSUD Arifin Ahmad denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha NMAX warna hitam BM6064 AAT dan sesampainya di depan Plaza Ternak RUFI melihat korbanCINDY selisih jalan dan mengatakan kepada saksi ADIT ada mangsa danmenyuruh ADIT untuk melihat situasi dibelakang, saat ADIT melihat kemballkedepan anak melihat posisi sepeda motor RUFI sudah disamping kiri korbandan langsung menarik HP milik saksi amsung Galaxy J7 warna hitam korbansehingga terjadi tarik menarik antara

korban dan Terdakwa yangmengakibatkan ADIT, Terdakwa dan korban terjatuh dari sepeda motormasingmasing dimana bagian stang sepeda motor Terdakwa mengenairahang ADIT sebelah kanan sehingga mulut ADIT mengeluarkan darah danterseret, tidak lama kemudian warga langsung datang ketempat kejadian danmengamankan Terdakwa dan saksi korban."

warga sekitar dan langsung dibawa kePolsek Tenayan Raya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021 sekira pukul 22.00 WibTerdakwa menelpon ke HP saksi Aditya Haza Rifandi, dan saat itu papaTerdakwa mengatakan kepada Terdakwa suruh ke RSUD ganti Sift jaganenek, dan Terdakwa menjawab ia sebentar lagi mau kesan bersamadengan Adit

Putusan Nomor 706/Pid.B/2021/PN Pbr dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021 sekira pukul 22.00 WibTerdakwa menelpon ke HP saksi Aditya Haza Rifandi, dan saat itu papaTerdakwa mengatakan kepada Terdakwa suruh ke RSUD ganti Sift jaganenek, dan Terdakwa menjawab ia sebentar lagi mau kesan bersamadengan Adit

MashulArifin yang saat itu pintu gerbang dalam keadaan terbuka, dan saat ituterdakwa sempat berpapasan dengan saksi Nike Aditya alias Adit, danterdakwa bertanya kepada saksi Adit "ada marniq, lalu saksi Aditberkata "ada, dibelakang, lalu saksi Adit pergi meninggalkan rumahsaksi Drs. Mashul Arifin, sedangkan terdakwa berjalan kearah rumahsaksi Drs. Mashul Arifin; Bahwa, sesampainya didepan pintu depan rumah saksi Drs.

MASHUL ARIFIN, terdakwa bertemudengan teman terdakwa yang bernama NIKE ADITYA alias ADIT yang barukeluar dari rumah saksi Drs. MASHUL ARIFIN dan terdakwa sempatbertanya kepada ADIT" Ada mamig dirumah?, dan dijawab "Ada; Bahwa saat terdakwa mengambil handphone tersebut terdakwa tidak adajin atau tidak ada memberitahukan kepada saksi Drs.

Mashul Arifin yangsaat itu pintu gerbang dalam keadaan terbuka, dan saat itu terdakwasempat berpapasan dengan saksi Nike Aditya alias Adit, dan terdakwabertanya kepada saksi Adit "ada marniq, lalu saksi Adit berkata "ada,dibelakang, lalu saksi Adit pergi meninggalkan rumah saksi Drs. MashulArifin, sedangkan terdakwa berjalan kearah rumah saksi Drs. MashulArifin; Bahwa sesampainya didepan pintu depan rumah saksi Drs.

ADIT (DPO) dengan jumlah keseluruhan uang sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), yang pada saat itu sdr. ADIT hanyamemberikan uang kepada sdr. MASRANI Alias ASUN sebesar Rp.1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah), yang kemudian oleh sdr. MASRANI Alias ASUNuang tersebut dibagi dengan rincian terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan sdr.

ADIT kepada sdr. CAWL.6won Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.

Adit untuk menawarkan sepeda motor,setelah menelpon sdr. MASRANI Alias ASUN (DPO) memberitahuterdakwa untuk membawa sepeda motor ke daerah BengkoangKalimantan Tengah, selanjutnya mereka bertiga langsung menujukedaerah Bengkoang tersebut ; e Bahwa sesampainya di Pelabuhan pasar Bengkoang PropinsiKalimantan Tengah, sdr. ADIT (DPO) datang dan menyerahkan 1(satu) buah HP merk Nokia kepada sdr. CAWI untuk cicilan gadai13karena sdr.

ADIT ke daerah Damparan Kalimantan Tengah, dan setelah 2(dua) hari sdr. ADIT menyerahkan uang sebesar Rp. 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu Rupiah) kepada sdr. MASRANI; e Bahwa terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah), yang kemudian digunakan oleh terdakwa untukberbelanja membeli barangbarang kebutuhan terdakwa ; e Bahwa terdakwa bersamasama dengan sdr. MASRANI Alias ASUN(DPO) dan sdr.

ADIT yang sebelumnyatelah ditelpon sdr. MASRANI, dan disana sdr. ADIT menyerahkan 1 (satu) buahhandphone Nokia kepada sdr. CAWI yang akan pulang terlebih dahulu sementaraterdakwa dan sdr. MASRANI mengikuti sdr. ADIT ke daerah Damparan dan disanasdr. ADIT menyerahkan uang sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu19Rupiah) kepada sdr. MASRANI untuk pembayaran sepeda motor dan sdr.