0052/Pdt.G/2017/PA.TBK

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.TBKez ssl yoo sSl aU!

Meral, Kabupaten Karimun, sekarang sekarangtidak diketahui alamat tempat kediamannya, dalam wilayahNegara Republik Indonesia dan luar negeri disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat yang dalam surat gugatannya tanggal 27Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungBalai Karimun dengan Nomor 0052

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.TBK3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di tempat kediaman bersama di rumah kontrakan di ,Kecamatan Meral;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri, dan telah dikaruniai satu orang anak bernama Sakinah Agillahyang sekarang ini dalam asuhan Penggugat;5.

Oleh karena itu, keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana yang diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehinggamemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.TBKMenimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi keduabersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lainnya.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp349.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0052/Pdt.G/2017/PA.TBK

0052/Pdt.P/2018/PA.Mna

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.MnaEd v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir Curup 14 Juni 1975, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah mendengar keterangan calon pengantin di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 3 April 2018 mengajukan perkara dispensasi kawin yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna pada tanggal yangsama dengan register perkara nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Mna. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pen Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.Mnaai Bahwa, antara Anak Pemohon dengan Calon Istri tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungannasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satu susuan;4. Bahwa, antara Anak Pemohon dengan Calon Istri punya keinginanmenikah dan punya penghasilan yang cukup untuk membiayai rumahtangga;2. Bahwa, semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebuttelah terpenuhi (selain dari persyaratan umur tersebut);6.

Pen Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.Mnae Bahwa keluarga calon suami telah datang melamar ke orang tuanyadan telah diterima;e Bahwa tidak ada lakilaki lain yang meminangnya, kecuali anakPemohon;e Bahwa ia siap menjadi isteri dan ibu rumah tangga yang baik sertabertanggung jawab;Bahwa, Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya telah pulamengajukan alatalat bukti surat dan saksi sebagai berikut:A. Alat Bukti Surat1.

Pen Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.MnaFahmi Hamzah Rifai, S.H.1Perincian Biaya :1.ak oDPanitera Pengganii,Dansahari, S.H Pendaftaran :Rp. 30.000.00Biaya Proses : Rp. 50.000.00Panggilan Sidang :Rp. 50.000.00Redaksi :Rp. 5.000.00Meterai :Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 141.000,.00(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10. Pen Nomor 0052/Padt.P/2018/PA.Mna

0052/Pdt.G/2016/PA.CN

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.CNUrusan Agama Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 26 Februari 2007;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di XXXXXX Kota Cirebon;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama: ANAK I, umur 11 tahun;.

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.CNtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.CNTahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.CNMUHAMAD ABDUL AZIS dan ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, dan pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota dan H. ZAENAL HASAN, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. SIT SALBIAH, S.H., M.Si.Hakim AnggotaDrs. H.

No. 0052/Pdt.G/2018/PA.CN

0052/Pdt.P/2019/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0052/Padt.P/2019/PA Kdieazy por I all osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :FABIAN APRILIAN BIN MUNIR, Tempat/TanggalLahir/ Umur Kendari, 24 April2001 dan atau 18 tahun, Agama ISLAM, PendidikanTerakhirSMP, Pekerjaan Tukang Cetak Batako, TempatTinggal BTNPermata Anawai RT. 002 RW.

Selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari Nomor 0052/Pdt.P/2019/PA.Pal tanggal 19 Februari 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.0052/Padt.P/2019/PA Kai.2. Bahwa pemohon 1 dengan pemohon 2 adalah suamiistri sah menurut hukum Islam yang melangsungkan pernikahan padatanggal 15Maret 2018 di Kel. Anawai Kec. WuaWua Kota Kendari;3.

Penetapan No.0052/Padt.P/2019/PA Kadi.C. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Pemohon denganPemohon II telah melakukan hubungan kelamin (badaddukhul), dandikaruniai 1 orang anak;d.

Penetapan No.0052/Padt.P/2019/PA Kadi.Panitera Pengganti, Ttd.Nadra, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 70.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00JIumtlanh Rp 161.000,00(seratus enam puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. Rahmading, M.H.Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No.0052/Padt.P/2019/PA Kadi.

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Mtr.pl! ca 5t) 4) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatunkan Penetapan atas perkara Perwalian antara:Maslakah binti Ahmad Ghozali, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan , tempat kediamandi Jalan Balam Lingkungan Karang Sampalan RT.

RW. 115 No. 10 Kelurahan CakranegaraBarat Kecamatan Cakranegara Kota Mataram.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta suratsurat yang diajukan dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor0052/Padt.P/2016/PA.Mtr dengan dalildalil sebagai berikut :Hal.1 dari 6 hal Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.MtrBahwa

10tahun dan Afrohah Keyza Tonika Sari, Perempuan umur 6 tahun dalam halmelakukan perobuatan hukum harus ada Penetapan Penunjukan Wali olehPengadilan Agama, oleh karena itu Pemohon mohon agar anak tersebutdiatas sampai sekarang ini dibawah pemeliharaan dan asuhan Pemohon;Bahwa selain untuk keperluan sebagaimana tersebut diatas, dan olehkarena anak tersebut masih dibawah umur menurut hukum belum dianggapcakap untuk melakukan perbuatan hukum sendiri, serta melindungi hakHal.2 dari 6 hal Penetapan Nomor 0052

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Mtr. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Rami.Hal.5 dari 6 hal Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.MtrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000, (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH.Lalu Muhamad Taufik, SH.Hal.6 dari 6 hal Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Mtr

0052/Pdt.P/2015/PA.Msa

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.M.sayang selanjutnya telah memberikan kuasa kepada imam Desa BuntuliaBarat bernama Ibrahim Makuta;Dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama:a. Suryaharto Polumulo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaankontraktor, tempat kediaman di Desa Buntulia Barat, KecamatanDuhiadaa, Kabupaten Pohuwato;b.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.M.sa Bahwa para pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah ini juga untuk mengurus akta kelahiran anak para pemohon yanghingga sekarang belum memiliki akta kelahiran;2.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.M.sa1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah menurutagama Islam pada tanggal 7 Desember 2009 di Desa Buntulia Barat,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berstatusjejaka dan perawan serta tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansemenda dan tidak pula sesusuan;3.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.M.salarangan kawin antara Pemohon dan Pemohon II sesuai dengan ketentuanPasal 6 s.d 12 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.M.sa 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 140.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Marisa, 2015Salinan PenetapanSesuai Dengan AslinyaPanitera,Drs. Suharlis Hulawa.Hal. 15 dari 15 hal. Penetapan Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.M.sa

0052/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Pemohon merasa bahwa Termohon tidak mencerminkan sebagaiseorang istri yang baik, karena Termohon sering berani melawandan membantah segala nasihat dari Pemohon, tidak jarangTermohon juga bersikap egois terhadap Pemohon, dimanaTermohon hanya merasa diri Termohon yang paling benar, haltersebut membuat Pemohon merasa tidak tentram hidup bersamaTermohon;Putusan No.0052/Padt.G/201 7/PA.Bjm. Hal.2 dari 15 halaman3.2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada September 2016 dimana Pemohon keluar darirumah, sehingga antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal, pisah tempat tinggal tersebut sampai sekarang berjalan selama 4bulan dan selama itu pula sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin antara Pemohon dengan Termohon;Putusan No.0052/Padt.G/201 7/PA.Bjm. Hal.3 dari 15 halaman6.

No.0052/Pat.G/201 7/PA.Bjm.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan No.0052/Padt.G/2017/PA.Bjm. Hal.13 dari 15 halamanAgama Kecamatan Banjarmasin Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan No.0052/Pdt.G/2017/PA.Bjm. Hal.14 dari 15 halamanDrs.H.Fathurrohman Ghozalie,L.c.,M.H Drs. Akhmad SaidiPanitera Pengganti,Drs.Muhammad ZaidPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000, 2. BiayaProses Rp ~50.000.3. BiayaPanggilan :Rp 225.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,+Jumlah Rp 316.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Putusan No.0052/Padt.G/2017/PA.Bjm. Hal.15 dari 15 halaman

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Mrb1. Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :200/39/X/2006 tanggal 13 Oktober 2006 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjir Pasar Kabupaten Barito Kuala;2.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.MrbMenimbang, bahwa selanjutnya sidang dilanjutkan dengan pembacaansurat gugatan Penggugat tertanggal 02 Februari 2015, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan bertanggal 02 Februari 2015dengan Nomor register 0052/Pdt.G/2015/PA.Mrb yang keseluruhan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Tergugattidak dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.MrbPada hari sidang yang telah ditentukan yang dihadiri kedua belah pihak, hakimmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi.

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Mrbaul dill woliJl ale gle kro arg Jl at, prs riwl I!Artinya : jika ketidaksenangan isteri terhadap suami sudah memuncak, makahakim dapat menjatuhkan talaknya dengan talak bain;Kaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62,yang berbunyi :clad!

Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.MrbHalaman 16 dari 14. Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Mrb

Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Ktp., dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 671.000,00 ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0052/Pdt.P/2015/PA.Ktp

PENETAPANNomor 0052/Padt.P/2015/PA.Ktp.er7 Hl yor!

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal. 3 dari 7, Pen.No.0052/Pdt.P/2015/PA.Ktp.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Ketapang cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Bapak Pemohon adalahadhol:;3.

Menyatakan perkara Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Ktp.,dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini sebesar Rp 671.000,00 ( enam ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 05 Januari2016 M. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1437 H. oleh kamiNurjumaatun Agustinah, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, A.

Rukip, S.Ag.dan Ahmad Zaki Yamani, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis didampingi oleh Hakim Anggota serta dibantu olehAbi Hurairah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon,;Hakim Anggota : Ketua Majelis,Hal. 6 dari 7, Pen.No.0052/Pdt.P/2015/PA.Ktp.1. A. Rukip, S.Ag. Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.2.

Biaya Materal :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 671.000,00Hal. 7 dari 7, Pen.No.0052/Pdt.P/2015/PA.Ktp.

No.0052/Pdt.G/2016/PA.JPBahwa antara Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaselama 14 tahun 6 bulan dan terakhir bertempat tinggal di Jl.

No.0052/Pdt.G/2016/PA.JPYurisprudensi Mahkamah Agung RI.

No.0052/Pdt.G/2016/PA.JPArtinya : Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan yang berat, dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dapat dicapai lagiperdamaian antara suami isteri, serta ikatan perkawinan sudahmenunjukkan tidak mungkin mencapai tujuannya.

No.0052/Pdt.G/2016/PA.JPMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah lagi datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus seseorang sebagai wakil ataukuasanya untuk datang di persidangan, meskipun menurut Berita AcaraSidang tanggal 21 April 2016 telah diperintahkan untuk hadir dipersidangan dengan tanpa di panggil, dan berdasarkan relaas panggilanNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.JP tanggal 02 Juni 2016 Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan,dan ketidak hadirannya

No.0052/Pdt.G/2016/PA.JPPanitera Pengganti,ttdETIK KORNIAWATI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 400.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000. Biaya Meterai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Salinan putusan ini telah sesuai dengan aslinyaAn Panitera Pengadilan Agama Jakarta PusatWakil PaniteraTTDHj. Ghizar Fau'ah, SH, MH.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.0052/Pdt.G/2016/PA.JP

0052/Pdt.G/2016/PA.Pso

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA. Pso.: iesANal ssa a) =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :SD une 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal i Kecamatan (NN Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak, keduanya dalam asuhan Pemohon,Pytusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Pso.

Keadaanyang demikian menunjukkan bahwa perselisihan dan pertengkaran yangPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Pso.

Sebagaimana maksud ketentuan Pasal 84 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambahPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Pso.

Page 2 of 5Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan Pengadilan AgamaPoso tanggal 24 Agustus 2016 Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Pso.

Wahab Ahmad, 8.11, SH., MH.Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA Pso. Page 4 of 5Panitera SidangTtd.Drs. H. HakimuddinRincian biaya :Biaya panggilan

0052/Pdt.P/2019/PA.Pas

Penetapan No.0052/Pdt.

Penetapan No.0052/Padt.

Penetapan No.0052/Pat.P/2019/PA.Pas.

Penetapan No.0052/Pat.

Penetapan No.0052/Pat. P/2019/PA.Pas.4. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal 14 dari 14 hal. Penetapan No.0052/Pat. P/2019/PA.Pas.

0052/Pdt.P/2018/PA.Pts

PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Ptsearl yoo sll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Aminta bin Kasan, tempat, tanggal lahir, Serang, 10 Juli1980, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Tanjung Pura, RT. 001, RW 001,Keluarahan Kedamin Hulu, Kecamatan Putussibau Selatan,

Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukHal.2 dari 17 Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.Ptsmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut,dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam;Hal.13 dari 17 Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.Pts6.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.16 dari 17 Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.PtsDemikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang isbat nikah pada hariSelasa tanggal 13 Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 5Rabiul Awal 1440 H. oleh kami H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 91.000,00Hal.17 dari 17 Penetapan No.0052/Pdt.P/2018/PA.Pts

0052/Pdt.G/2017/PA.Sgta

No 0052/Pdt.G/2017/PA.SgtaBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Januari 2017telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sangatta dengan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Sgta,tanggal 30 Januari 2017 dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No 0052/Pdt.G/2017/PA.Sgta6. Bahwa,penggugat telah berusaha mencari tergugat antara lain menanyakantergugat kepada kepada keluarga tergugat, juga kepada temanteman dekattergugat, namun tidak ada yang mengetahui keberadaan penggugat.7. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan penggugat dengantergugat namun tidak berhasil.8.

No 0052/Pdt.G/2017/PA.SgtaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula~= menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Sgtayang telah ditempelkan pada papan Pengumuman Pengadilan Agama Sangattapada tanggal 01 Pebruari 2017, serta telah pula disiarkan melalui Radio

No 0052/Pdt.G/2017/PA.Sgta4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juni 2011,saat Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui lagikeberadaannya hingga sekarang. Usaha Penggugat untuk mencarikeberadaan Tergugat juga tidak berhasil;5.

No 0052/Pdt.G/2017/PA.Sgta

0052/Pdt.G/2016/PA.Mmk

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.MmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:HR, sebagai Pemohon.melawanSH, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta telahmemeriksa buktibukti

di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 24 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mimika denganNomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mmk pada tanggal 24 Maret 2016 dan dihadapan persidangan Majelis Hakim telah menyampaikan halhal yang padapokoknya sebagai berikut.aL, Deh2.

Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus Janda dan memiliki 1 orang anak, dan selamamenikah, belum pernah bercerai.Halaman 1 dari 20 halamanPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mmk.3. XX.4. Bahwa, selama pernikahan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunlayaknya suami istri dan telah dikarunia anak, namun sejak lahir telahmeninggal.5.

Selain itu, Termohon sering minta ceraikepada Pemohon.Halaman 6 dari 20 halamanPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal sejak bulan Maret 2016 karena Pemohon diusir olehTermohon.Bahwa saksi mengetahui selama Pemohon dan Termohon hidupberpisah tidak pernah tinggal bersama lagi.Bahwa saksi tidak pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon.2. ST.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 19 dari 20 halamanPutusan Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Mmk.

0052/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0052/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0052/Padt.G/2015/PA. BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat, gugur;2.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0052/Padt.G/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 100.000,00 Pemanggilan :Rp 330.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 25 Juni 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0052/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0052/Padt.G/2015/PA. Bpp

No. 0052/Pdt.G/2016/PA.KAGTergugat, Tergugat berubah sikap dan mulai tertutup dan diamdiamTergugat sering berhubungan dengan seorang wanita yang ada diKalimantan, semenjak itu.

No. 0052/Padt.G/2016/PA.KAGkedua Penggugat yaitu Saksi 2 adalah orang dekat Penggugat dan Tergugatyaitu. tetangganya, maka telah terpenuhi maksud Pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0052/Padt.G/2016/PA.KAGrukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak sebagaimana maksud Pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam.

No. 0052/Padt.G/2016/PA.KAGcell ila le adda ausliall yaArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama dari pada menarik(mempertahankan) kebaikan;Lagad!

No. 0052/Pat.G/2016/PA.KAGPerincian biaya perkara :Drs. Sabaan 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah);Hal 20 dari 20 halaman Put. No. 0052/Pat.G/2016/PA.KAG

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Ktpdapat diputus dengan verstek sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg. jo.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.KtpMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksike depan sidang, masingmasing bernama Saksi dan Saksi Il.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Ktp Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damai, tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanbahwa terbukti antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Ktpkewajiban sebagai suami istri.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.KtpHAKIM ANGGOTA :1. Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.2. Anmad Zaki Yamani, S.H.Perincian Biaya Perkara :KETUA MAJELIS,Mawardi, S.Ag.,M.H.I.PANITERA PENGGANTI,H. Abi Hurairah, S.Ag. 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 800.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 891.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Ktp

0052/Pdt.G/2017/PA.Mto

Asrori Amin, S.H.I, M.H.Isebagai hakim mediator dengan Penetapan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Mto.tanggal 14 Maret 2017;Bahwa hakim mediator telah melaksanakan upaya damai melalui prosesmediasi, dan menyampaikan laporan Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Mto. tanggal25 April 2017, bahwa upaya mediasi telah dilaksanakan akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa saat gugatan Penggugat dibacakan Tergugat tidak hadirdipersidangan

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Mto. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tidak pernah bersatulagi Sampai dengan sekarang; Bahwa setahu saksi sudah ada upaya untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Asrori Amin, S.H.I, M.H. sebagai hakim mediator dengan PenetapanNomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Mto. tanggal 14 Maret 2017;Hal. 6 dari 12 hal. Putusan.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Mto.sekarang telah berjalan lebih kurang 3 (tiga) tahun dan selama itu pula tidakpernah bersatu layaknya suami isteri;3.

No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Mto.Perincian biaya:ao fF wn bPBiaya AdministrasiBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahAHMAD KHUMAIDI, S.H.1Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 600.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 691.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan. No. 0052/Pdt.G/2017/PA.Mto.

0052/Pdt.P/2015/PA.Bbs.

tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon kedua mempelai dan parasaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IABrebes Nomor: 0052/Pdt.P/2015/PA.Bbs. mengemukakan halhal sebagaiberikut :Hal. 1 Penetapan Nomor:0052/Pdt.P/2015/PA.Bbs..

Bahwa anak Pemohon telah siap untuk menjadi seorang suami dankepala rumah tangga dan telah mempunyai pekerjaan, begitu pulacalon istri telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang istri danibu rumah tangga;Hal. 2 Penetapan Nomor:0052/Pdt.P/2015/PA.Bbs.6.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (NAMAANAK PEMOHON) untuk melangsungkan pernikahan/perkawinandengan wanita yang bernama (NAMA CALON ISTERI ANAKPEMOHON);Hal. 3 Penetapan Nomor:0052/Pdt.P/2015/PA.Bbs.3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama NAMA ANAKPEMOHON untuk menikah dengan calon istri bernama NAMA CALONISTERI ANAK PEMOHON;Hal. 13 Penetapan Nomor:0052/Pdt.P/2015/PA.Bbs.3.

Risani:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,> Rp. 60.000,Hal. 14 Penetapan Nomor:0052/Pdt.P/2015/PA.Bbs.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 151.000,Disalin sesuai dengan asilinya,Panitera,Nur Hidayatus Sofyan, S.H.Hal. 15 Penetapan Nomor:0052/Pdt.P/2015/PA.Bbs.