• Menetapkan agar barang bukti berupa : ( satu ) buah gerobak dorong yang terbuat dari kayu yang falng serta jar-jari flang ban berwarna kuning dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu sdr. ABDUL GANI bin MAHPUS ; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu Rupiah ) ;

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1( satu ) buah gerobak dorong yang terbuat dari kayu yang flangserta jarijari flang ban berwarna kuning ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu sdr. Abdul Gani Bin Mahpus.4.

  KalimantanSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, telah mengambil sesuatu barang berupa1 (satu) buah gerobak dorong yang terbuat dari kayu yang flang serta jarijari flang banberwarna kuning, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitumilik saksi korban sdr.

  dorong yang terbuat dari kayu yang flangserta jarijari flang ban berwarna kuning di depan rumah kosong dengan caramenarik keluar dari halaman rumah kosong menuju jalan raya ;Menimbang, bahwa atas kehilangan gerobak tersebut saksi korban AbdulGani Bin Mahpus mengalami kerugian sebesar Rp. 625.000, ( enam ratusdua puluh ribu Rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsurMengambil sesuatu barang telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ;Ad.3.

  Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dikuatkan dengan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta bahwa 1(satu) buah gerobak dorong yang terbuat dari kayu yang flang serta jarijari flangban berwarna kuning adalah milik saksi korban Abdul Gani Bin Mahpus ;Menimbang, bahwa gerobak tersebut biasa saksi korban Abdul Gani BinMahpus gunakan untuk berjualan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsurselurunnya

  Menetapkan agar barang bukti berupa :e (satu) buah gerobak dorong yang terbuat dari kayu yang falng serta jarjari flang ban berwarna kuning dikembalikan kepada pemiliknya yangberhak yaitu sdr. ABDUL GANI bin MAHPUS ;6.

• MH 330C0018J053346 ; 2 (dua) buah gerobak ;Dirampas untuk negara ; 1 (satu) batang kayu jati bentuk pesagen berukuran 330 cm x 28 cm x 27 cm ; 1 (satu) batang kayu jati bentuk pesagen berukuran 320 cm x 29 cm x 27 cm ;Dirampas untuk negara Cq. Perhutani KPH Randublatung ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

  Perhutani KPH Randublatung ;Alat seutas tali plastik (tampar) warna biru , kampak dan 2 (dua)buah gerobak dorong ;Dirampas untuk Dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter tanpa plat nomor warnahitam dan 1 (satu) unit sepeda motor Revo ;Dirampas Untuk Negara ;4.

  dari belakang ;Bahwa, saksi membenarkan jika barang bukti berupa kayu milikPerhutani, Gerobak , sepeda motor , perkul / kapak milik Terdakwadan temannya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapat yaitutidak keberatan dan membenarkannya;2.

  MH 330C0018J053346 ; 2 (dua) buah gerobak ;Adalah alat yang dipergunakan untuk mengangkut kayu jati ; 1 (satu) buah kapak / perkul ;Adalah alat yang dipergunakan Terdakwa untuk menebang Pohonjati perkara ini ; 3 (tiga) buah tali tampar plastik warna biru ;Adalah alat yang dipergunakan untuk mengikat kayu jati diatasgerobak dan menghubungkan gerobak dengan pikulanpenyeimbang ; 1 (satu) buah pikulan dari kayu jati panjang 3 (tiga) meter ;Adalah alat yang dipergunakan untuk penyeimbang kayu diatasgerobak

  MH 330C0018J053346 ;2 (dua)buah gerobak adalah alat yang dipergunakan untuk mengangkut kayu jati ;1 (satu) buah kapak / perkul adalah alat yang dipergunakan Terdakwa untukmenebang Pohon jati perkara ini ; 3 (tiga) buah tali tampar plastik warna biruadalah alat yang dipergunakan untuk mengikat kayu jati diatas gerobak danmenghubungkan gerobak dengan pikulan penyeimbang ;1 (satu) buahpikulan dari kayu jati panjang 3 (tiga) meter adalah alat yang dipergunakanuntuk penyeimbang kayu diatas gerobak yang

  MH 330C0018J053346 ;e 2 (dua) buah gerobak ;Dirampas untuk negara ;e 1 (satu) batang kayu jati bentuk pesagen berukuran 330 cm x 28 cm x27cm;e 1 (satu) batang kayu jati bentuk pesagen berukuran 320 cm x 29 cm x27cm;Dirampas untuk negara Cq. Perhutani KPH Randublatung ;6.

• Bahwasesampainya didalam rumah yakni di dapur mereka berdua mengambil 1 (satu)buah tabung gas elpiji berat 3 kg, 100 (seratus) biji sendok dan 2 (dua) buahroda gerobak yang kemudian dimasukkan ke dalam 2 (dua) kantung/karungwama putih dan kemudian RATNO ALS CANO dan Terdakwa III keluarmelaiui pintu tadi.

  Setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut merekaberempat kemudian pergi dan Terdakwa I membawa 1 (satu) buah kantung/karung putih yang berisi 2 (dua) roda gerobak sedangkan RATNO ALS CANOmembawa 1 (satu) buah kantung/karung yang berisi 1 (satu) buah tabung gaselpiji berat 3 kg dan 100 (seratus) biji sendok.

  Brebes telah terjadi pencurian ;Bahwa pada hari itu sewaktu saksi sedang berada di rumah malam hari sekirapukul 22.00 WIB mendapat telepon dari saksi SODIKIN yang memberitahukantelah terjadi pencurian di rumahnya ;Bahwa saksi kemudian mendatangi rumah saksi SODIKIN dan ternyata dirumah saksi SODIKIN sudah ada Polisi;Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) buah tabung gas elpiji berat 3 kg, 100(seratus) biji sendok dan 2 (dua) buah roda gerobak;Bahwa kemudian saksi mengantarkan saksi SODIKIN ke Polsek

  Tentang unsur Yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti bahwa barang yang diambil oleh para terdakwaberupa 1 (satu) buah tabung gas elpiji berat 3 kg, 100 (seratus) biji sendok dan 2 (dua)buah roda gerobak adalah milik saksi korban Sodikin Bin Tarmidi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.4.

  dua) buah roda gerobak dilakukan pada pukul 22.00wib dimana waktu tersebut termasuk dalam kategori malam sehingga dengan demikianunsur Pencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak telah terpenuhi;Ad.6.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 3 (tiga) unit gerobak dorong warna merah merk Arco dikembalikan kepada saksi korban Aminoto Koadi; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500,-- (dua ribu lima ratus rupiah);

  :PDM181/PEKAN/04/2013 atas nama terdakwa tersebut diatas, yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa ia Terdakwa FARIDA, pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekirapukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2013,bertempat di sebuah rumah yang sedang di bangun tepatnya di Jalan Dahlia GangJati Nomor 35 Sukajadi Pekanbaru, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, telahmengambil barang berupa 3 (tiga) Unit gerobak

  memiliki barang itu dengan melawanhukum, yang dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pada awalnyaTerdakwa berkeliaran dengan berjalan kaki di seputar rumah yang sedang dibangun yang berada di Jalan Dahlia Gang Jati Nomor 35 Sukajadi Pekanbaru,kemudian Terdakwa melihat di dalam rumah yang sedang di bangun tersebut ada3 (tiga) unit gerobak

  dorong, selanjutnya timbul niat Terdakwa untuk mengambil ke3 (tiga) unit gerobak dorong tersebut, lalu Terdakwa mengambil gerobak tersebutdengan cara Terdakwa memanjat pagar tembok rumah dan selanjutnya Terdakwaberhasil masuk ke dalam rumah yang sedang di bangun, setelah Terdakwa masuklalu Terdakwa mengambil satu persatu gerobak tersebut keluar rumah melaluipagar tembok, dan pada saat Terdakwa sedang mengeluarkan gerobak tersebutperbuatan Terdakwa diketahui oleh warga yang bernama TUPANDI, FAISAL

  Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) unit gerobak dorong warna merah merk ARCO.Dikembalikan kepada Saksi korban AMINOTO KOADI.4. Menyatakan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah );4. Berkas perkara berikut surat surat lainnya yang terkait dengan perkaratersebut diatas serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri PekanbaruNo. 365/PID.B/2013/PN.PBR tanggal 16 Mei 2013 yang amarnya berbunyisebagai berikut ;1.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) unit gerobak dorong warna merah merk ARCO.Dikembalikan kepada saksi korban AMINOTO KOADI.6. Membebankan ongkos perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;5.

• ARIF guna membawa barangbarang tersebut menuju ke Jalan Kuin selatan Kota Banjarmasin untuk dijual kepadaseseorang yang tidak dikenal, adapun barangbarang yang laku terjual berupa 7(tujuh) karung Botol Alumunium, 1 (satu) buah kipas Angin dan 1 (satu) set komporgas dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), selanlutnya uang tersebutkemudian dipotong untuk membayar sewa gerobak dorong sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah

  yang bisa disewa untuk mengangkut barang barang yangsebelumnya diambil saksi MEI ISDIANDA Als ANDA dan saksi KAMALUDIN AlsKAMAL dari gudang Parfum Ami Awad ke pembeli, saat itu saksi MEI ISDIANDA AlsANDA dan saksi KAMALUDIN Als KAMAL menjanjikan pembagian yang samakepada terdakwa, akhirnya terdakwa menyetujuinya, selanjutnya terdakwamenyewa sebuah gerobak dorong kepada Sdr.

  yang bisadisewa untuk mengangkut barangbarang yang sebelumnya diambil saksiMEI ISDIANDA Als ANDA dan saksi KAMALUDIN Als KAMAL dari gudangParfum Amin Awad ke pembeli.Bahwa benar saat itu saksi MEI ISDLANDA Als ANDA dan. saksiKAMALUDIN Als KAMAL menjanjikan pembagian yang sama kepadaterdakwa, akhirnya terdakwa menyetujuinya.10Bahwa benar selanjuurya terdakura menyewa sebuah gerobak dorongkepada Sdr.

  yang bisa disewa untukmengangkut barangbarang yang sebelumnya diambil saksi MEI ISDIANDA Als11ANDA dan saksi KAMALUDIN Als KAMAL dari gudang Parfum Amin Awad kepembeli.e Bahwa benar saat itu saksi MEI ISDLANDA Als ANDA dan saksi KAMALUDINAls KAMAL menjanjikan pembagian yang sama kepada terdakwa, akhirnyaterdakwa menyetujuinya.e Bahwa benar selanjuurya terdakura menyewa sebuah gerobak dorong kepadaSdr.

  yang bisa disewa untukmengangkut barangbarang yang sebelumnya diambil saksi MEI ISDIANDA AlsANDA dan saksi KAMALUDIN Als KAMAL dari gudang Parfum Amin Awad kepembeli.Bahwa benar saat itu saksi MEI ISDLANDA Als ANDA dan saksi KAMALUDINAls KAMAL menjanjikan pembagian yang sama kepada terdakwa, akhirnyaterdakwa menyetujuinya.Bahwa benar selanjuurya terdakura menyewa sebuah gerobak dorong kepadaSdr.

• Wijaya Karya (Persero), Tbk;

• 1 (satu) buah gerobak kayu, dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);

kayu untukmengangkat besi yang akan diambil tersebut; Selanjutnya para terdakwa turun kedalam sungai /kali untukmengangkat besi HBeam model H dengan panjang kirakira 5 (lima) meterlalu para terdakwa secara bersamasama mengangkat besi HBeam modelH ke atas trotoar dan selanjutnya memindahkannya keatas gerobak kayuyang sudah dipersiapkan lalu para terdakwa membawa besi tersebutdengan cara mendorong gerobak kayu dengan tujuan untuk dijual kepadapedagang besi tua dna pada saat para terdakwa melintas

kayu untukmengangkat besi yang akan diambil tersebut;Hal 9 dari 14 Putusan Nomor 1504/Pid.B/2018/PN Jkt Utre Selanjutnya para terdakwa turun kedalam sungai / kali untukmengangkat besi HBeam model H dengan panjang kirakira 5 (lima) meterlalu para terdakwa secara bersamasama mengangkat besi HBeam modelH ke atas trotoar dan selanjutnya memindahkannya keatas gerobak kayuyang sudah dipersiapkan lalu para terdakwa membawa besi tersebutdengan cara mendorong gerobak kayu dengan tujuan untuk dijual kepadapedagang

kayu untukmengangkat besi yang akan diambil tersebut;Hal 11 dari 14 Putusan Nomor 1504/Pid.B/2018/PN Jkt Utre Selanjutnya para terdakwa turun kedalam sungai / kali untukmengangkat besi HBeam model H dengan panjang kirakira 5 (lima) meterlalu para terdakwa secara bersamasama mengangkat besi HBeam modelH ke atas trotoar dan selanjutnya memindahkannya keatas gerobak kayuyang sudah dipersiapkan lalu para terdakwa membawa besi tersebutdengan cara mendorong gerobak kayu dengan tujuan untuk dijual kepadapedagang

Wijaya Karya (Persero), Tok sedangkan untukbarang bukti berupa 1 (Satu) buah gerobak kayu dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa merugikan PT.

Wijaya Karya(Persero), Tbk; 1(Satu) buah gerobak kayu, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : KAMIS, tanggal : 07 FEBRUARI 2019, oleh kami : SARWONO,S.H.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nurjana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan pelanggaran Meninggalkan gerobak dagangan di atas trotoar;
  2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah gerobak

  Yamin Padang, Terdakwameninggalkan gerobak dagangan di atastrotoar.Apakah diperbolehkan meninggalkan gerobak dagangan di atas trotoar ?

  Terdakwa dihadapkan kepersidangan inikarena meninggalkan gerobak dagangan diatas trotoar.Kapan dan dimana kejadiannya ?Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 3November 2018 pukul 10.00 Wib di JalanM. Yamin Padang.Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 55/Pid.C/2018/PN Pdg.Apakah diperbolehkan membuka meninggalkan gerobak dagangan di atastrotoar ?Tidak diperbolehkan meninggalkan gerobakdagangan di atas trotoar, karena melanggarPerda Kota Padang.Bagaimana atas kejadian tersebut ?

  Yamin Padang, terdakwa meninggalkan gerobak dagangan di atastrotoar; Bahwa tidak diperbolehkan meninggalkan gerobak dagangan di atastrotoar, karena melanggar Perda Kota Padang; Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa mengakui bersalah dan tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah darifaktafakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapat dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana resume penyidik yaitu meninggalkangerobak dagangan di atas trotoar di Jalan

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah gerobak dikembalikankepada Terdakwa;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Yulif Warman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan pelanggaran Meninggalkan Gerobak, Meja, Kursi dan Peralatan lainnya di tempat berjualan setelah selesai berdagang;
  2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

  Yamin depan MesjidTaqwa Muhammadiyah Padang terdakwaMeninggalkan Gerobak, Meja, Kursi danPeralatan lainnya di tempat berjualan setelahselesai berdagang.Apakah diperbolehkan Meninggalkan Gerobak, Meja, Kursi dan Peralatanlainnya di tempat berjualan setelah selesai berdagang?

  Tidak diperbolehkan Meninggalkan Gerobak,Meja, Kursi dan Peralatan lainnya di tempatberjualan setelah selesai berdagang, karenamelanggar Perda Kota Padang.Apakah sebelumnya sudah ada sosialisasi kepada pedagangpedagang ?

  Terdakwa dihadapkan kepersidangan inikarena Meninggalkan Gerobak, Meja, Kursidan Peralatan lainnya di tempat berjualansetelah selesai berdagang.Kapan dan dimana kejadiannya ?Kejadiannya pada hari Selasa tanggal18 September 2018 pukul 08.00 Wib di JalanM. Yamin depan Mesjid TaqwaMuhammadiyah Padang.Apakah diperbolehkan Meninggalkan Gerobak, Meja, Kursi dan Peralatanlainnya di tempat berjualan setelah selesai berdagang ?

  Yamin depan Mesjid Taqwa Muhammadiyah Padang terdakwaMeninggalkan Gerobak, Meja, Kursi dan Peralatan lainnya di tempatberjualan setelah selesai berdagang; Bahwa tidak diperbolehkan Meninggalkan Gerobak, Meja, Kursi danPeralatan lainnya di tempat berjualan setelah selesai berdagang, karenamelanggar Perda Kota Padang; Bahwa sebelumnya sudah ada sosialisasi kepada Terdakwa; Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa mengakui bersalah dan tidakakan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan

  Yamin depanHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 42/Pid.C/2018/PN Pdg.Mesjid Taqwa Muhammadiyah Padang terdakwa Meninggalkan Gerobak,Meja, Kursi dan Peralatan lainnya di tempat berjualan setelah selesaiberdagang, tidak diperbolehkan Meninggalkan Gerobak, Meja, Kursi danPeralatan lainnya di tempat berjualan setelah selesai berdagang karenamelanggar Perda Kota Padang, sebelumnya sudah ada sosialisasi kepadaTerdakwa dan atas kejadian tersebut terdakwa mengakui bersalah dan tidakakan mengulangi lagi;Menimbang

• Lalu terdakwa meletakan sepedaterdakwa di sebuah gang yang gelap kemudian berjalan mendekatigerobak tewrsebut.lalu terdakwa membuka laci gerobak yang tidak dikunci dan menemukan kunci didalam laci tersebut.setelah menemukankunci gerobak, terdakwa membuka gerobak dan mengambil 1(satu)buah pisau gergaji panjang lebih kurang 36 cm. pisau tersebuit diselipkan di pinggang terdakwa untuk persiapan apabila ada orangmemergoki terdakwa.

  kemudian berjalan mendekati gerobak tersebut;Benar terdakwa membuka laci gerobak yang tidak dikunci danmenemukan kunci gerobak di dalam laci tersebut.

  Setelahmenemukan kunci gerobak, terdakwa membuka gerobak danmengambil 1 (satu) buah pisau gergaji panjang lebih kurang 36 cm;e Benar pisau tersebut diselipkan terdakwa ke pinggang terdakwauntuk persiapan apabila ada orang yang memergoki terdakwa;e Benar terdakwa mengambil 1 (Satu) buah kotak amal Sekolah GratisIsafat Nusantara (Ikatan Sosial Anak Yatim Fakir Miskin dan AnakTerlantar) yang berisi uang sebanyak Rp.67.000, (enam puluh tujuhribu rupiah), 1 (satu) buah kotak amal Mesjid Jami Darul Mujahidinberisi

  Lalu terdakwa meletakkan sepeda terdakwa di sebuah gang yanggelap kemudian berjalan mendekati gerobak tersebut. Lalu terdakwamembuka laci gerobak yang tidak dikunci dan menemukan kunci gerobakdi dalam laci tersebut. Setelah menemukan kunci gerobak, terdakwamembuka gerobak dan mengambil 1 (satu) buah pisau gergaji panjanglebih kurang 36 cm.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih DA 6465 EAI ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna putih DA 6465 EAI ;Dikembalikan kepada saksi ABDUL BAHID Bin RUSDI ;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki RC 100 warna hitam tanpa TNKB ;- 1 (satu) buah gerobak yang terbuat dari besi ;- 1 (satu) buah SIM C atas nama SamsudinDikembalikan kepada Terdakwa ;6.

  selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juarupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :a (satu) unit sepeda motor honda vario warna putih DA 6465 EAI beserta (satu) lembar STNK sepeda motor honda vario warna putih DA 6465 EAT;Dikembalikan kepada saksi Abdul Bahid Bin Rusdi;b 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki RC 100 warna hitam tanpa TNKB, 1(satu) buah gerobak

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut := Bermula ketika pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekitar pukul 15.00WITA terdakwa dari rumahnya hendak membeli arang lalu terdakwamengendarai (satu) unit sepeda motor Suzuki RC 100 warna hitam tanpaTNKB yang saat itu menarik gerobak dengan panjang 2 (dua) meter menuju kearah Balangan dengan kecepatan kirakira 60 km/jam.

  Pada saatterdakwa mendahului sepeda motor Honda Vario 125 warna putih DA 6465,sisi kiri gerobak yang ditarik oleh terdakwa menabrak bagian kanan sepedamotor Honda Vario 125 warna putih DA 6465 EAI sehingga pengendara yangbernama Salamah beserta Honda Vario 125 warna putih DA 6465 EAI terpentalke aspal kiri jalan dimana peristiwa tersebut dilihat oleh saksi MuhammadUntung.

  Terdakwa dalam keadaan kosong dan gerobaktersebut ditarik dengan sepeda motor, gerobak ada 2 (dua) roda yang diikatdengan tali ke sepeda motor, rangka gerobak terbuat dari besi;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3.

  mana gerobak tersebut digunakan terdakwa untuk menambah penghasilan.Pemasangan gerobak di bagian belakang tersebut tidak ada memiliki ijin;e Bahwa bagian kiri gerobak yang terdakwa tarik mengenai body sebelah kanansepeda motor Honda Vario 125 warna putih DA 6465 EAI di jalur sebelah kirimenuju Tanjung;e Bahwa terdakwa memiliki SIM Golongan C dan masih berlaku, namun suratsurat seperti STNK tidak ada;e Bahwa sepeda motor milik Terdakwa tidak memiliki kelengkapan seperti spion,klakson dan speedometer

• Z 3260 GM berikut STNK dikembalikan kepada saksi RANI- Satu unit gerobak nasi goring dikembalikan kepada saksi INDRA HIDAYAT.- Satu unit kendaraan Toyota hilux no. pol. Z 8645 DS, berikut STNK dan 1 (Satu) lembar Sim A an. INDRA KRISTIAN dikembalikan kepada Terdakwa INDRA KRISTIAN.6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

  Z 3260 GM berikutSTNK dikembalikan kepada saksi RANISatu unit gerobak nasi goring dikembalikan kepada saksi INDRAHIDAYAT.Satu unit kKendaraan Toyota hilux no. pol. Z 8645 DS, berikut STNKdan 1 (Satu) lembar Sim A an.

  Z 8645 DS sewaktu melintasi jalan lurus datarpertigaaan menerobos proboden kemudian hilang kendali danmenabrak kendaraan daihatsu terios yang sedang terparkir danmenabrak kembali meja dan tenda gerobak nasi goreng sehinggakendaraan terios menabrak gerobak roda nasi goreng dan keempatsepeda motor, dan mengakibatkan 1 orang meninggal dunia, 2 orangmengalami lukaluka, keenam kendaran rusak dan gerobak nasigoreng rusakKeterangan diatas Benar tidak Bohong dan tidak dipaksa oleh Pemeriksa serta Keterangan

  nasi goreng sehinggakendaraan terios menabrak keempat sepeda motor dan gerobak rodanasi goreng hingga mengakibatkan 1 orang meninggal dunia, 2 orangmengalami lukaluka , kKeenam kendaran rusak dan gerobak nasigoreng rusak.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak adakeberatan dan membenarkannya ;4.

  Z 1082 DW rusak di bagian pintu belakang sebelah kiri,sedangkan keempat sepeda motor berikut gerobak roda nasi gorengtidak memperhatikannya dan yang menjadi penyebab dari kejadianini yaitu Kendaraan toyota hilux no. pol.

  Z 3260 GM berikut STNKdikembalikan kepada saksi RANISatu unit gerobak nasi goring dikembalikan kepada saksi INDRAHIDAYAT.Satu unit kendaraan Toyota hilux no. pol. Z 8645 DS, berikut STNK dan 1(Satu) lembar Sim A an.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Nomor : Polisi BM 5788 GD 1 (satu) unit gerobak sorong berisi kayu bakau sebanyak lebih kurang 50 (lima puluh) batang ;Dikembalikan kepada yang berhak ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

  SABRI, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada awalnya pada hari Kamis tanggal 14 September 2015 sekira pukul 10.25 Wib,terdakwa memuat 50 (lima puluh) batang ke atas (satu) unit gerobak kayu dengan terlebihdahulu mengikatkannya ke body gerobak kayu, setelah yakin ikatan tali pengikat kayu bakautersebut kokoh, selanjutnya terdakwa langsung berangkat menuju Jalan SKB Kelurahan SungaiBeringin dengan melewati Jalan Seobrantas Tembilahan dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda

  motor merk Honda Supra Fit dengan Nomor Polisi BM 5788 GD, dimana tangan kananterdakwa memegang stang sepeda motor sembari mengatur kecepatannya, sementara tangan kiriterdakwa menarik kayu bakau yang telah dimuat diatas gerobak kayu, sesampainya dipersimpangan/pertigaan antara jalan Soebrantas dengan Lorong Cemara Indah, tiba tibadengan jarak lebih kurang (satu) meter terdakwa melihat Korban Almarhumah MASTANIAHBinti H.SABRI bergerak dari Lorong Cemara Indah menyeberangi jalan Soebrantas denganposisi

  ditengahtengah badan jalan, karena kaget terdakwa langsung menginjak pedal rem padakaki sebelah kanan terdakwa, hal mana disebabkan terdakwa menarik beban berupa 50 (limapuluh) batang kayu bakau yang terikat pada gerobak kayu, sehingga terdakwa tidak dapatlangsung menghentikan lajunya sepeda motor yang dikendarainya tersebut, sehingga stangsebelah kanan sepeda motor yang dikendarai terdakwa menyenggol Korban, lalu terdakwaterjatuh ke jalan aspal, sementara gerobak kayu yang memuat 50 (lima puluh

  pada gerobak kayu, sehingga terdakwa tidak dapatlangsung menghentikan lajunya sepeda motor yang dikendarainya tersebut, sehingga stangsebelah kanan sepeda motor yang dikendarai terdakwa menyenggol Korban, lalu terdakwaterjatuh ke jalan aspal, sementara gerobak kayu yang memuat 50 (lima puluh) batang kayu bakauyang masih ditarik terdakwa melindas korban, hingga akhirnya korban terluka pada kepalasebelah kiri, punggung sebelah kiri, bahu sebelah kiri, lengan sebelah kiri, siku sebelah kiri,punggung

  pada gerobak kayu, sehingga terdakwa tidak dapat langsung menghentikan lajunya sepedamotor yang dikendarainya tersebut, sehingga stang sebelah kanan sepeda motor yang dikendaraiterdakwa menyenggol Korban, lalu terdakwa terjatuh ke jalan aspal, sementara gerobak kayuyang memuat 50 (lima puluh) batang kayu bakau yang masih ditarik terdakwa melindas korban,hingga akhirnya korban terluka pada kepala sebelah kiri, punggung sebelah kiri, bahu sebelahkiri, lengan sebelah kiri, siku sebelah kiri, punggung

• D8681XKberangkat dari rumah didaerah Lembang jam 22.00 Wib menuju ke daerahBaros berniat membeli pasir beton cimalaka namun barang pasir tersebuttidak ada setelah itu pulang kembali menuju kKerumah yang berada di daerahlembang sekira jam 00.30 Wib, saat tiba di depan hotel Alfa Clarissa melihat2 (dua) orang yang sedang mendorong gerobak pecel dari arah belakangyaitu saksi ERI JULIANTO bin KASIRUN sebelah kiri belakang gerobak dankorban MIFTAHUL MUMIN di sebelah kanan belakang gerobak denganjarak

  D8681XK yang dikemudikan terdakwamenabrak korban MIFTAHUL MUMIN dan gerobak pecel yang sedangdidorongnya;Bahwa benar sebelum kejadian saksi tidak mendengar bunyi klaksonmaupun bunyi pengereman maupun isyarat lainnya dari kendaraanMitsubishi Colt Diesel No.Pol. D8681XK;Bahwa benar setelah terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut kendaraanMitsubishi Colt Diesel No.Pol.

  D8681XK rusak pada bagian bemper depan akibat menabrakgerobak pecel dan gerobak rusak pada bagian belakang sebelah kananpenyok akibat ketabrak oleh kendaraan Mitsubishi Colt Diesel No.Pol.

  D 8681XK berangkat darirumah didaerah Lembang jam 22.00 Wib menuju ke daerah Baros berniatmembeli pasir beton cimalaka namun barang pasir tersebut tidak adasetelah itu pulang kembali menuju kerumah yang berada di daerahlembang sekira jam 00.30 Wib;> Bahwa benar saat tiba di depan hotel Alfa Clarissa melihat 2 (dua) orangHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2017/PN Blb.yang sedang mendorong gerobak pecel dari arah belakang yaitu saksiERI JULIANTO bin KASIRUN sebelah kiri belakang gerobak dan

  D8681XKberangkat dari rumah didaerah Lembang jam 22.00 Wib menuju ke daerahBaros berniat membeli pasir beton cimalaka namun barang pasir tersebuttidak ada setelah itu pulang kembali menuju kerumah yang berada di daerahlembang sekira jam 00.30 Wib, saat tiba di depan hotel Alfa Clarissa melihat2 (dua) orang yang sedang mendorong gerobak pecel dari arah belakangyaitu saksi ERI JULIANTO bin KASIRUN sebelah kiri belakang gerobak danHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2017/PN Blb.korban MIFTAHUL

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mesin genset merek G-G800 warna Hijau;- 1 (satu) buah roda gerobak;- 2 (dua) unit sock breker;Dikembalikan kepada Muin;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega R warna merah No. Pol.. BM 2238 RL.- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No. Pol. BM 2238 RL berikut Keranjang.Dikembalikan kepada Herman Hutapea.- 1 (satu) buah linggis.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

  , dan 2 (dua) unit sock breker,setelah terdakwa mengambil barang berupa (satu) unit mesin genset (satu) buahroda gerobak, dan 2 (dua) unit sock breker Selanjutnya terdakwa letakan padakeranjang sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah Nomor Polisi BM2238 RL milik terdakwa;e Ketika akan pulang terdakwa dengan menggunakan sepeda motor merk YamahaVega R warna merah Nomor Polisi BM 2238 RL melintas di Jalan Parit Mujiterdakwa selisih jalan dengan pemilik barang saudara saksi MUIN setelah itusaudara

  , dan 2 (dua) unit sockbreker, setelah terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit mesingenset (satu) buah roda gerobak, dan 2 (dua) unit sock breker Selanjutnyaterdakwa letakan pada keranjang sepeda motor merk Yamaha Vega Rwarna merah Nomor Polisi BM 2238 RL milik terdakwa;Bahwa ketika akan pulang terdakwa dengan menggunakan sepeda motormerk Yamaha Vega R warna merah Nomor Polisi BM 2238 RL melintas diJalan Parit Muji terdakwa selisih jalan dengan pemilik barang saudara saksiMUIN setelah itu

  pemiliknya yaitu saksiMuin ketika berpapasan dengan terdakwa di jalan Parit Muji, saksi Muinmelihat terdakwa mengendarai sepeda motor merk Yamaha Vega R warnamerah Nomor Polisi BM 2238 RL membawa keranjang yang berisikan 1(satu) unit mesin genset, 1 (satu) buah roda gerobak, dan 2 (dua) unit sockbreker;e Bahwa benar, setelah dicek ternyata 1 (satu) unit mesin genset, 1 (satu)buah roda gerobak, dan 2 (dua) unit sock breker adalah milik saksi Muinyang diambil oleh terdakwa; Bahwa benar, setelah saksi

  , dan 2 (dua) unit sock breker;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganternyata benar barangbarang yang Terdakwa curi yaitu berupa (satu) unit mesin genset,1 (satu) buah roda gerobak, dan 2 (dua) unit sock breker sepenuhnya adalah kepunyaansaksi Muin, dengan demukian unsur ini teleh terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad.3.

  pergi mengendarai sepeda motornya yaitu Yamaha Vega R warna merah NomorPolisi BM 2238 RL dengan membawa keranjang yang berisikan (satu) unit mesin genset,1 (satu) buah roda gerobak, dan 2 (dua) unit sock breker tanpa ada izin dari pemiliknyayaitu saksi Muin, dengan demukian unsur ini teleh terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad.4.

• 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor Revo dengan gerobak

  gandeng, kayu olahan papan dan beroti sebanyak 1 (satu) ton;

• 1 (satu) unit sepeda motor Karisma dengan gerobak gandeng, kayu olahan papan dan beroti sekira 1 (satu) ton;
• 1 (satu) unit sepeda motor Supra dengan gerobak gandeng, kayu olahan papan dan beroti sekira 1 (satu) ton;

Dirampas untuk Negara

6.

Sayunan Sinaga membawa kayukayu tersebut kedaerah Pekaitan; Bahwa dari penangkapan tersebut disita barang bukti berupa 1 (satu)unit sepeda motor Revo dengan gerobak gandeng bermuatan kayuolahan papan dan beroti yang diakui milik Suwandi Alias Suwan BinSugiono, 1 (satu) unit sepeda motor Karisma dengan gerobak gandengbermuatan kayu olahan papan dan beroti yang diakui milik Rudi BinPonen, 1 (Satu) unit sepeda motor Supra dengan gerobak gandeng yangbermuatan kayu olahan papan dan beroti yang diakui

Sayunan Sinaga membawa kayukayu tersebut kedaerah Pekaitan;Bahwa dari penangkapan tersebut disita barang bukti berupa 1 (satu)unit Sepeda motor Revo dengan gerobak gandeng bermuatan kayuolahan papan dan beroti yang diakui milik Suwandi Alias Suwan BinSugiono, 1 (Satu) unit sepeda motor Karisma dengan gerobak gandengbermuatan kayu olahan papan dan beroti yang diakui milik Rudi BinPonen, 1 (Satu) unit sepeda motor Supra dengan gerobak gandeng yangbermuatan kayu olahan papan dan beroti yang diakui milik

Rudi Bin Ponen sebagai sopir gerobak gandengbersama dengan kernetnya Gali Manjak Sinaga Alias Manjak Bin Alm.Sayunan Sinaga. Sedangkan Suwan Alias Suwan Bin Sugiono sebagaisopir gerobak gandeng beserta kernetnya Suwandi Alias Wawan BinWakidi;Bahwa jumlah kayu yang kami bawa + 1 (satu) ton setiap 1 (satu)gerobak dan pada saat itu kami membawa 3 (tiga) gerobak sehinggatotalnya + 3 (tiga) ton;Bahwa kayu olahan yang Legianto Alias Ompong Bin Wagino bawatersebut adalah milik Sdr.

Peran Rudi BinPonen adalah sebagai supir gerobak gandeng dengan dibantu GalliManjak Sinaga Alias Manjak Bin Alm.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Revo dengan gerobak gandeng,kayu olahan papan dan beroti sebanyak + 1 (Satu) ton; 1 (satu) unit sepeda motor Karisma dengan gerobak gandeng,kayu olahan papan dan beroti sekira + 1 (Satu) ton; 1 (satu) unit sepeda motor Supra dengan gerobak gandeng,kayu olahan papan dan beroti sekira + 1 (Satu) ton;Dirampas untuk Negara6.

• Menyatakan batal surat keputusan tata usaha negara yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Sibolga, berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 161/ Kelurahan Pancoran Gerobak, tanggal 05 Juni 2008, Surat Ukur Nomor 04/P.G/2008, seluas 236 M2 atas nama Sutan Pasaribu; -----------------------------3.

  Memerintahkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 161/ Kelurahan Pancoran Gerobak, tanggal 05 Juni 2008, Surat Ukur Nomor 04/P.G/2008, seluas 236 M2 atas nama Sutan Pasaribu sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku; -----------------------------------------4.

  Sertipikat Hak Milik Nomor 161/Kelurahan Pancoran Gerobak, tanggal 24 Juni2003, Surat Ukur Nomor 344/1984, seluas 236 M? atas nama Sutan Pasaribu; 2. Sertipikat Pengganti berupa Sertipikat Hak Miulik Nomor 161/KelurahanPancoran Gerobak, tanggal 05 Juni 2008, Surat Ukur Nomor 04/P.G/2008,seluas 236 M2?

  atas nama PaulusPasaribu yang beralih kepada Sutan Pasaribu dan Sertipikat Hak Milik Nomor161/ Kelurahan Pancoran Gerobak, tanggal 05 Juni 2008, Surat Ukur Nomor04/P.G/2008, seluas 236 M? atas nama Sutan Pasaribu; 3.

  atas nama Sutan Pasaribu, pada tahun 2004yaitu pada saat Para Penggugat/Pembanding melaporkan Sutan Pasaribu kepada pihakkepolisian, sehingga oleh karena itu gugatan terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor161/Kelurahan Pancoran Gerobak, tanggal 24 Juni 2003, Surat Ukur Nomor 344/1984,seluas 236 M?

  Paulus Pasaribu danternyata asli Sertifikat Hak Milik Nomor 161/ Kelurahan Pancoran Gerobak, tanggal 05Juni 2008, Surat Ukur Nomor 04/P.G/2008, seluas 236 M2?

  Menyatakan batal surat keputusan tata usaha negara yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Sibolga, berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 161/Kelurahan Pancoran Gerobak, tanggal O5 Juni 2008, Surat Ukur Nomor04/P.G/2008, seluas 236 M2 atas nama Sutan Pasaribu; 3. Memerintahkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor 161/ Kelurahan Pancoran Gerobak, tanggal 05 Juni 2008, Surat UkurNomor 04/P.G/2008, seluas 236 M?

• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Yamaha Vega Warna merah Silver tanpa plat nomor Dirampas untuk Negara; -5 (Lima) buah tabung LPG ukuran 3 (tiga) kilogram warna hijau Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi PRASTO; -Sepotong kain sarung motif kotak-kotak merah, -Sebuah baut terduat dari besi ukuran 14 panjang lebih kurang 7,5 cm (centimeter), -3 (Tiga) buah gembok pintu gerobak

  Il.ALFIAN PERMANA PUTRA Bin IMAM SOFIl mendekati gerobak satugurita dan merusak engsel gembok gerobak sate gurita denganmenggunakan besi baut yang terbuat dari logam dengan panjang kurnglebin 7,5 cm yang Para Terdakwa temukan disekitar gerobak penjualmakanan kaki lima tersebut, lalu dimasukkan kedalam gembok laludicukit sehingga engsel gembok rusak, sedangkan tugas Para TerdakwaI.

  MUIS AS HARIYANTO Als BOGANG BinWARIYAN langsung membuka pintu gerobak dan mengambil gas LPGuntuk disembunyikan disamping gerobak. Setelah berhasil mengambilgas LPG milik pedagang sate gurita selanjutnya Para Terdakwa dengancara yang sama mengambil gas LPG milik penjual roti bakar, penjuallumpia serta gerobak milik pedagang putu.

  ) buah tabung gas elpiji tersebut didalam gerobak dalamkeadaan digembok ;Bahwa cara mengambil adalah dengan cara merusak gembok tersebut ;Bahwa untuk membuka gembok Para Terdakwa menggunakan baut kecil;Bahwa dengan baut ada yang terbuka gemboknya dan ada yang terbukakuncinya;Bahwa Terdakwa yang bertugas mencongkel gembok tersebut ;Bahwa tugas Terdakwa Muis As Hariyanto alias Bogang adalahmengambil tabung gas dari gerobak;Bahwa setelah diambi Tabung tersebut Para Terdakwa sembunyikandisebelah gerobak

  yang berada didalam halaman belakang rumahdinas kantor Perhutani Pacet ;Bahwa Terdakwa mencuri bersama Alfian Permana Putra ;Bahwa Terdakwa Alfian Permana Putra yang memiliki ide untuk mencuritabung elpiji;Bahwa pada waktu itu malam hari Terdakwa Alfian Permana Putramelewati tempat gerobak tersebut dan melihat gerobak tersebut tidak adayang menjaga kemudian Terdawka mengajak Terdakwa Muis AsHariyanto alias Bogang untuk mengambil tabung gas tersebut danTerdakwa mengiyakannya ;Bahwa 5 (lima) buah

  Para Terdakwa menyembunyikandisebelah gerobak.

• Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah cangkul kecil terbuat dari besi warna coklat berkarat dirampas untuk dimusnahkan ;- Sebuah gerobak dorong terbuat dari kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan ; - 6 ( enam ) karung beras 25 kg merk Poles Super 5 Jaya ;- 1 ( satu ) karung gula pasir dan ;- 1 ( satu ) bungkus rokok merk Gudang Garam Surya ;dikembalikan kepada H.

  untuk memuat barang hasil curian danselanjutnya terdakwa menemukan gerobak dihalaman rumah saudaraRASAD lalu gerobak tersebut terdakwa amabil dan membawanya ketoko milik saksi H.

  RUSDI kemudian barangbarang hasil curian tersebutterdakwa masukkan kedalam gerobak tersebut lalu terdakwa membawagerobak tersebut pulang menuju kerumahnya akan tetapi ditenganperjalanan gerobak yang berisi hasil curian tersebut terperosok kedalamgot/selokan dipinggir jalan selanjutnya terdakwa menbinggalkan gerobaktersebut beswe3rta hasil curiannya lalu terdakwa pergi menuju ke rumahsaksi MUJIB untuk membantu menawarkan dan menjual barang hasilcuriannnya akan tetapi sesampainya dirumah saksi MUJIB

  yang ditemukan di halaman rumah milikRASAD dan selanjutnya gerobak tersebut didorong kearah utaradan di tengan jalan rodanya terperosok sehingga gerobak tidakbisa berjalan lagi ;Bahwa kemudian Terdakwa meninggalkan gerobak tersebut danberjalan ke rumah Saksi MUJIB sambil membawa tas plastik berisiHalaman 9 dari 15 hal, Putusan Nomor:256/Pid.B/2014/PN.

  RUSDI sehingga MUJIB menolak danselanjutnya Terdakwa meminjam baju kepada MUUJIB ;Bahwa kemudian Terdakwa kembali ke tempat gerobak namunkarena gerobak tersebut tetap tidak bisa dijalankan sehinggaTerdakwa pulang dan meninggalkan gerobak beserta barangnyanamun tas kresek berisi rokok tetap dibawanya dan dijual kepadaorang tak dikenal yang berprofesi sebagai penjual rongsokanseharga Rp. 175.000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah ) ;Bahwa uang hasil penjualan rokok tersebut sudah habisdipergunakan

  yang ditemukan dihalaman rumah milik RASAD 5Bahwa oleh karena gerobaknya terperosok sehingga tidak bisa berjalanlagi, kemudian Terdakwa meninggalkan gerobak tersebut tersebut danberjalan ke rumah Saksi MUJIB sambil membawa tas plastik berisi rokokserta meminta tolong untuk menjualkan barang tersebut beserta baranglain yang masih berada di gerobak ;00Bahwa Terdakwa memberitahu MUJIB kalau barangbanrang tersebuthasil dari mengambil dari dalam toko milik H.

• kayu milik ALFREDO AIS yangdipakal untuk mengangkut BBM jenis premium dan solar dari rumahnyamenuju ke lokasi Gunung Putih, yang mana 1 (Satu) gerobak dibawa ataudidorong Terdakwa dan ANTONIUS KAET, sedangkan satu gerobak lainnyadidorong oleh saksi dan YULIUS KOLO; Bahwa peran dari saksi bersama dengan Terdakwa, ANTONIUS KAETdan YULIUS KOLO terkait masalah penyalahgunaan bahan bakar minyakbersubsidi tersebut adalan sebagai tukang ojek gerobak kayu yangmengangkut dan mengantar BBM jenis premium dan

  kayu, yang manapada setiap gerobak mengangkut 60 (enam puluh) jerigen masingmasingberukuran 5L (lima liter) dengan rincian : 40 (empat puluh) jerigen yangberisikan BBM Jjenis Solar, dan 20 (dua puluh) jerigen yang berisikan BBM JenisPremium / bensin; Bahwa saksi bersama dengan MAXIMUS FALO, ANTONIUS KAET,dan Terdakwa berperan sebagai ojek gerobak kayu yang mengangkut lalumengantar BBM jenis solar dan premium dengan menggunakan gerobak kayudari rumahnya ALFREDO AIS lalu diantar ke lokasi Gunung Putih

  , DesaNapan, Kecamatan Bikomi Utara, Kabupaten Timor Tengah Utara yangberbatasan dengan kampung Saben, Distrik Oekusi, Timor Leste;Halaman 21 dari 43 Putusan Nomor 97/Pid.B/LH/2020/PN Kfm Bahwa pemilik gerobak kayu yang saksi bawa adalah ALFREDO AISdan saat saksi membawa gerobak yang sudah ada muatan BBM saksibersamasama dengan MAXIMUS FALO; Bahwa upah yang dibayar oleh ALFREDO AIS kepada saksi untukmengangkut BBM jenis solar dan premium miliknya dengan menggunakan 1(satu) buah gerobak dari rumahnya

  kayu, selanjutnya gerobak kayu tersebutdiangkut olen Terdakwa bersama MAXIMUS FALO, ANTONIUS KAET danYULIUS KOLO yang dimana Terdakwa bersama ANTONIUS KAET mendorong 1(Satu) gerobak sedangkan YULIUS KOLO dan MAXIMUS FALO mendorong 1(Satu) gerobak yang lain kemudian mengangkut dan mengantar ke Gunung Putih,Desa Napan, Kecamatan Bikomi Utara, Kabupaten Timor Tengah Utara selanjutnyaTerdakwa menunggu bahan bakar minyak yang sudah diangkut untuk dijemputoleh seseorang dari Timor Leste selanjutnya bahan

  premium/bensin, selanjutnya gerobak kayutersebut diangkut olen Terdakwa bersama MAXIMUS FALO, ANTONIUS KAET danYULIUS KOLO yang dimana Terdakwa bersama ANTONIUS KAET mendorong 1(satu) gerobak sedangkan YULIUS KOLO dan MAXIMUS FALO mendorong 1 (satu)gerobak yang lain kemudian mengangkut dan mengantar dari kediaman ALFREDOAIS ke Gunung Putih, Desa Napan, Kecamatan Bikomi Utara, Kabupaten TimorTengah Utara selanjutnya Terdakwa menunggu bahan bakar minyak yang sudahdiangkut untuk dijemput oleh seseorang

• Menyatakan barang bukti berupa:e 4 (empat) batang kayu jati masingmasing berukuran :a. 3 (tiga) batang ukuran 200cm x 20cmx13cm;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN Slw.b. 1 (Satu) batang ukuran 150cmx20cmx17cm;Dirampas untuk negara.e 1 (satu) unit gerobak kayu;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  2013 pukul 06.00 Wib,terdakwa membeli kayu jati pada TASWIN (belum tertangkap) sebanyak 4balok dengan ukuran masingmasing 200 Cm x12 Cmx19 Cm = 3 balok, danukuran 150 Cm x 17 Cm x 20 Cm = 1 balok, dengan harga keseluruhanRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang diketahui oleh terdakwa bahwakayukayu jati tersebut hasil curian dari hutan oleh TASWIN.e Bahwa keesokan hariya yaitu pada hari Minggu tanggal 11 Nopember 2013pukul 18.00 Wib terdakwa mengangkut kayukayu jati tersebut denganmenggunakan gerobak

  dari perkebunan atau tanah warga masyarakat kulitnyalebih tebal;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa pada saat ditangkap, iamengatakan bahwa kayu jati tersebut didapatkan dari membeli dari Sdr.TASWIN yang beralamat di Desa Gongseng, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang;Bahwa saksi dapat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berawalkarena saksi dan rekanrekan saksi dari Perhutani KPH Pemalangmelakukan patroli rutin dan kemudian melihat Terdakwa yang sedangmengangkut kayu jati dengan menggunakan gerobak

  kayu;Bahwa setahu saksi kayu jati yang sedang dibawa oleh Terdakwa tersebutsebanyak 4 (empat) batang berbentuk balok, masingmasing berukuran:200 cm x 20 cm x 13 cm sebanyak 3 (tiga) batang dan ukuran 150 cm x20 cm x 17 cm sebanyak 1 (satu) batang yang diangkut denganmenggunakan gerobak kayu;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN Slw.Bahwa secara umum harga jual kayu jati Perhutani adalahRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) per meter kubik dan untuk dapatdijual di pasar umum minimal

  11 Nopember 2013 sekitarpukul 19.00 Wib Terdakwa membawa kayu jJati tersebut danmengangkutnya dengan gerobak kayu milik Sdr.