Ditemukan 4487 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2010 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1487/Pdt.G/2010/PA.Bgl.
Tanggal 13 Maret 2012 — Perdata
7110
  • tertulis atas nama TAHIB ; Asal usulnya adalah pada, tanggal 29 Agustus 1955 beli dariWASINAH KASIRAH tanah kering tersebut terletak di Dusun MojoDesa Sumber Rejo Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan.Dengan batas batas sebagai berikut :Utara : Saluran AirTimur : Tanah Milik MujiSelatan : Tanah Milik Rohmah / H.
    Asal usulnya adalah pada, tanggal 11 Maret 1957 beli dariMadra'is P. Bunadi yaitu. tanah kering beserta bangunanrumah terletak di Dusun Mojo Desa Sumber Rejo KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan. Dengan batas batas sebagaiberikut :Utara > Ji. KampungTimur : Tanah Pak Darmaji dan KamtoSelatan : Tanah Ilham (Anak Bambang) dan H. KandekBarat : Tanah H. Ghofur dan Kusaini ; lO.
Register : 02-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 265/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 15 April 2013 — - ZAINAL ABIDIN
175
  • Anak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;1. bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) dan(2) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil menyebutkan :1) Pencatatan Kelahiran penduduk warga Negara Indonesia sebagaimanadimaksud dalam Pasal 51 ayat (2) huruf a dan huruf b, dilakukan denganmemenuhi syarat berupa :a.
    Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk warga NegaraIndonesia;Tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing;Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing; 2 9Orang Asing bagi pemegang Izin Kunjungan, danAnak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;Menimbang, dengan memperhatikan ketentuanketentuan pasalpasaltersebut di atas, terhadap kelahiran anak pemohon yang di sebutkan bernamaSITI ZULAIHA jenis kelamin perempuan, lahir di Hulu Sungai Selatan pada hariSenin
Register : 05-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 24/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 19 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • Bahwa, sejak pernikahan rumah tangga dalam keadaan harmonis namunsejak bulan November tahun 2011 berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yangsah, disebabkan karena pertengkaran Penggugat dan Tergugat yang di picuoleh permasalahan yakni Tergugat menjalin hubungan cinta denganperempuan lain yang tidak diketahui asal usulnya.
    Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dari Tergugatdengan alasan yang pada pokoknya bahwa dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi ketidak harmonisan karena sejak bulanNovember tahun 2011 berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah,disebabkan karena pertengkaran Penggugat dan Tergugat yang dipicu olehpermasalahan yakni Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lainyang tidak diketahui asal usulnya
Register : 16-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 328/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 24 April 2013 — - ANJAR
242
  • Anak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;1. bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) dan(2) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil menyebutkan :1) Pencatatan Kelahiran penduduk warga Negara Indonesia sebagaimanadimaksud dalam Pasal 51 ayat (2) huruf a dan huruf b, dilakukan denganmemenuhi syarat berupa :a.
    Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk warga NegaraIndonesia;Tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing;Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing; 2 9Orang Asing bagi pemegang Izin Kunjungan, dan+Anak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;Menimbang, dengan memperhatikan ketentuanketentuan pasalpasaltersebut di atas, terhadap kelahiran anak pemohon yang di sebutkan bernamaRISKA ANGGRAINI jenis kelamin Perempuan, lahir di Hulu Sungai Selatan padahari
Register : 16-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 331/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 24 April 2013 — - RAHMANI
294
  • Anak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;1. bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) dan(2) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil menyebutkan :1) Pencatatan Kelahiran penduduk warga Negara Indonesia sebagaimanadimaksud dalam Pasal 51 ayat (2) huruf a dan huruf b, dilakukan denganmemenuhi syarat berupa :a.
    Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk warga NegaraIndonesia;Tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing;Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing;Orang Asing bagi pemegang Izin Kunjungan, dan9 a9Anak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;Menimbang, dengan memperhatikan ketentuanketentuan pasalpasaltersebut di atas, terhadap kelahiran anak pemohon yang di sebutkan bernamaSYARIAH jenis kelamin Perempuan, lahir di Hulu Sungai Selatan pada hariMinggu
Putus : 23-11-2006 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1796 K/Pdt/2006
Tanggal 23 Nopember 2006 — KARTI binti JAIPAN ; P A R I N G,DKK
4628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Polingmemberi harta pada anakanaknya sesuai dengan adat istiadat.Kalau anaknya 5 orang dibagi menjadi 5 bagian sama besarkalau anaknya tinggal 2 orang harus dibagi menjadi 2 bagiansama besar (sebab yang seorang meninggal ketika masih kecil).Bahwa dilihat dari cara pemberian hak atas tanah dari JaminahPoling kepada Kartini jelas jauh rasa keadilan, apa lagi prosesperalihan hak tersebut Karti/Penggugat yang juga sebagai anakkandung tidak ikut dihadirkan.Bahwa selanjutnya tanah sengketa yang asal usulnya
    No.1796K/Pdt/2006Yth.Dari uraian tersebut di atas sudah jelas ada skenario agar tanahsengketa yang asal usulnya dari Jaminah Poling dapat dikuasaisecara mutlak oleh Sumar yang nota bene menantu dari JaminahPoling. Hal tersebut masih untung tanah sengketa tidak dijual/pindah tangankan pada pihak lain.
    Karti sekalipun anak kandung yang tidak diberi.Menurut Majelis Hakim tingkat pertama tanah sengketa yangasal usulnya dari Jaminah Poling terserbut karena diberikankepada Kartini yang bersuamikan Sumar, status tanah sengketa tersebut berobah sebagai harta gono gini Kartini danSumar.Apakah hal tersebut dapat dibenarkan oleh hukum adatJawa?.
Register : 24-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 104/Pid.B/2015/PN BKN
Tanggal 12 Mei 2015 —
1413
  • e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamistanggal 22 Januari 2015 sekira jam 07.00 Wib bertempat di Desa KotaBangun Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar ;e Bahwa yang melakukan penangkapan pada saat itu adalah saksi sendiri,Brigadir Rahmadi dan saksi Ibrahim Romi, SH ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira jam 06.00 Wib saksidan rekan saksi lainnya mendapat informasi dari masyarakat tentang adanyawarga yang menyimpan sepeda motor yang tidak jelas asal usulnya
    Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis,tanggal 22 Januari 2015 sekira jam 07.00 Wib bertempat di Desa KotaBangun Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksisendiri, Brigadir Rahmadi dan saksi Imam Suprapto, SH ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira jam 06.00 Wib saksidan rekan saksi lainnya mendapat informasi dari masyarakat tentang adanyawarga yang menyimpan sepeda motor yang tidak jelas asal usulnya
    Herman tidak datang lagi untukmenebus sepeda motor tersebut, istri Terdakwa menganggap bahwa sepedamotor tersebut adalah hasil curian dan tanggapan Terdakwa sama dengan istriTerdakwa dan setelah itu sepeda motor tersebut Terdakwa sembunyikan didalam rumah Terdakwa ;Bahwa tujuan Terdakwa memasang nomor polisi yang tidak sesuai dengansepeda motor tersebut dengan nomor polisi palsu yakni BM 1405 FZ tersebut15agar tidak ketahuan oleh siapapun bahwa sepeda motor tersebut tidak jelasasal usulnya ;Bahwa
    Terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor tersebut tidak jelasasal usulnya setelah satu minggu Sdr.
Register : 04-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 41/ Pid. B/ 2016/ PN. Pol
Tanggal 14 April 2016 — MUH.IMRAN Alias IMRAN Bin MUH.BASIR
6219
  • dan berwarna hijau;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik sepeda motor yang dibawaTerdakwa saat datang ke rumah saksi tersebut, namun anggapan saksisepeda motor tersebut adalah sepeda motor teman terdakwa karenasetahu saksi, Terdakwa tidak mempunyai sepeda motor;Bahwa Saksi sempat ditawari untuk membeli sepeda motor tersebut danTerdakwa sempat menyampaikan kepada Saksi jika sepeda motortersebut adalah sepeda motor cicilan, namun Saksi tidak mau membelinyakarena tidak punya uang dan takut asal usulnya
    PolBahwa sekitar jam 23.00 WITA, Terdakwa pergi ke rumah sepupu dua kaliterdakwa yaitu Saksi Wahida Alias Ida di Dusun Lemo Baru, DesaKuajang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar untukmenawarkan sepeda motor tersebut, namun Saksi Wahida Alias ida tidakmau membelinya karena tidak punya uang dan takut asal usulnya tidakjelas;Bahwa karena tidak ada yang mau membelinya, kemudian Terdakwa pergike Kecamatan Soreang, Kota ParePare menemui Welang Alias Waillangdan memintanya menjualkan sepeda motor
    Desa Kuajang, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandaryang mana kemudian Terdakwa timbul niat untuk menjual sepeda motortersebut guna dipakai melanjutkan bersenangsenang, minumminum lagi;Bahwa sekitar jam 23.00 WITA, Terdakwa pergi ke rumah sepupu dua kaliterdakwa yaitu Saksi Wahida Alias Ida di Dusun Lemo Baru, Desa Kuajang,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar untuk menawarkan sepedamotor tersebut, namun Saksi Wahida Alias Ida tidak mau membelinya karenatidak punya uang dan takut asal usulnya
    Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar yang mana kemudian Terdakwa timbul niat untuk menjual sepeda motortersebut guna dipakai melanjutkan bersenangsenang, minumminum lagi;Menimbang, bahwa sekitar jam 23.00 WITA, Terdakwa pergi ke rumah sepupudua kali terdakwa yaitu Saksi Wahida Alias Ida di Dusun Lemo Baru, Desa Kuajang,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar untuk menawarkan sepeda motortersebut, namun Saksi Wahida Alias Ida tidak mau membelinya karena tidak punyauang dan takut asal usulnya
Register : 15-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 84/Pid.B/LH/2020/PN Mjy
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
ERLY SETIAWAN BIN SUYATNO
30315
  • Nganjuk, dan kemudian di tanya surat suratnya kayu jati yang dimuat tersebut dan di jawab tidak ada surat suratnya dan di tanya lagi asal usulnya kayu jatitersebut di jawab berasal dari menebang tanpa ijin dari dalam hutan RPH Sugihwaras Turut DesaSugihwaras Kec. Saradan Kab. Madiun.
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0771/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa, kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon padaawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak akhir bulan tahun 2017ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonisyang disebabkan karena rumah tangga selalu terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena : Termohon telah menjalin hubungn cinta dengan lakilaki lain yang tidakdiketahui asal usulnya, yakni kKeduanya sering jalan bersama dan salingberkirim kabar;4.
    ayat (1) PP No.9 Tahun 1975 akan tetapi tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan Pemohonadalah karena rumah tangga selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena Termohon telah menjalin hubungn cinta dengan lakilaki lainyang tidak diketahui asal usulnya
Register : 01-11-2013 — Putus : 13-12-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2941_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 13 Desember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
65
  • Bahwa meskipun Tergugat bekerja namun penghasilannya lebih banyak digunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri yang tidak di ketahuipenggunannya, Tergugat lebih suka keluar malam tanpa tujuan yang jelas,bahkan telah di ketahui Tergugat telah bermain cinta dengan wanita lainyang tidak diketahui asal usulnya;. Bahwa apabila Penggugat menanyakan hal tersebut namun Tergugat selaluberalasan dan yang terjadi pertengkaran;.
    danTergugat terjadi pisah tempat tinggal bersama, akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri diDukuh xxxx Desa xxxx , Kecamatan xxxx , Kabupaten Tegal, hingga saat ini telahberpisah selama /+ 1 tahun, dan selama pisah tempat tinggal tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak kumpul bersama; kKarenaTergugat sukakeluar malam tanpa tujuan yang jelas, bahkan telah di ketahui Tergugat telahbermain cinta dengan wanita lain yang tidak diketahui asal usulnya
Putus : 16-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 16/ PID.SUS/2014/PT TTE
Tanggal 16 Juli 2014 — ARFIAN TOMAGOLA alias IAN
9039
  • Sertipikat hakMilik No. 427 atas nama Terbanding I semula Tergugat I telah dilakukan sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku, yaitu telah sesuai dengan PeraturanPemerintah Nomor 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah dan Peraturan MenteriNegara Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 1997 tentangKetentuan Pelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahlun 1997 tentangPendaftaran Tanah dan Sertipikat Hak Milik No. 793/Gamalama atas nama Pembandingsemula Penggugat asal usulnya
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Kantor Pertanahan Kota Ternatedapatlah diketahui bahwa Sertipikat Hak Milik No. 793/Gamalama atas namaPembanding semula Penggugat asal usulnya adalah tanah Negara sisa Hak Pakai No. 8Sertipikat No. 202/ 1971, terletak di Jalan Pahlawan Revolusi Lingkungan Letter A.IID ,sesuai surat No. 446/HM/MU/79 , tertanggal 21 Juli 1979, sehingga dengan demikianobyek Sertipikat Hak Milik No. 793/Gamalama atas nama Pembanding semulaPenggugat tidak terletak di Jalan
Fatwa Mahkamah Agung
Fatwa Mahkamah Agung Nomor 038/KMA/IV/2009 Tahun 2009
33441712
  • Tentang : Permohonan Fatwa Hukum (dari Menteri Keuangan terkait perampasan harta kekayaan dalam perkara Tipikor dan disetor ke kas negara)
  • Dengan demikian maka uang hasil pelelangan harta benda rampasan yangterbukti asal usulnya adalah milik badan hukum milik negara (BUMN/BUMD),.dan pembayaran uang pengganti dalam tindak pidana Tipikor, maka tata carapengembaliannya kepada BUMN/BUMD sebagai korban tindak pidana korupsi,atas hasil pelelangan a quo ditentukan oleh Menteri Keuangan denganmengacu pada peraturan perundangundangan yang adaDemikian pendapat hukum.Mahkamah Agung untuk menjadi makium. a Mahkamah AgungRepubli Indonesia, oh le
Register : 25-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3263_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 31 Maret 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
115
  • kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan cukup harmonis dan membahagiakan akan tetapi sekitarpertengahan tahun 2012 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering di warnai perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomiyang kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga yang mana penghasilanTergugat lebih banyak digunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri, yangtidak diketahui penggunaannya, bahkan Tergugat telah diketahui bermaincinta dengan wanita lain yang tidak diketahui asal usulnya
    kedudukanhukum) sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak sekitar pertengahantahun 2012 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering di warnaiperselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi kurang mencukupikebutuhan rumah tangga, penghasilan Tergugat lebih banyak digunakan untukkepentingan Tergugat sendiri, dan Tergugat diketahui bermain cinta denganwanita lain yang tidak diketahui asal usulnya
Register : 05-02-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 18 / Pdt. P / 2013 / PN.KGN
Tanggal 13 Februari 2013 — -SAUKANI
222
  • Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk warga NegaraIndonesia;Tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing;Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing; a2 9Orang Asing bagi pemegang Izin Kunjungan, danAnak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;1. bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) dan(2) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil menyebutkan :1) Pencatatan Kelahiran penduduk
    Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk warga NegaraIndonesia;Tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing;Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing; 2 9Orang Asing bagi pemegang Izin Kunjungan, danAnak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;Menimbang, dengan memperhatikan ketentuanketentuan pasalpasaltersebut di atas, terhadap kelahiran anak pemohon yang di sebutkan bernamaANITA MAULIDYA SARI jenis kelamin perempuan, lahir di Angkinang pada hariMinggu
Register : 03-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 914/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 9 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
143
  • dansekarang diasuh oleh TermohonANAK KE 2 PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 4 tahun dan sekarangdiasuh oleh Termohon;Bahwa, kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon padaawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret tahun2013 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis yang disebabkan karena rumah tangga selalu terjadi perselisihandan pertengkaran, yang disebabkan karena :Termohon sering menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang tidakdiketahui asal usulnya
    Termohon sering menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang tidakdiketahui asal usulnya, yakni antara ia dengan lakilaki tersebut seringterlinat berjalan bersama dan sudah sering kumpul dengan beberapa lakilaki lain itu dan Termohon sudah mengakui sendiri adanya hubungantersbebutb.
Register : 02-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 284/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 15 April 2013 — - TAMRIN
202
  • Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk warga NegaraIndonesia;Tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing;Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing; 2 9Orang Asing bagi pemegang Izin Kunjungan, danAnak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;1. bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) dan(2) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil menyebutkan :Pencatatan Kelahiran penduduk
    Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk warga NegaraIndonesia;Tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing;Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing; a 9Orang Asing bagi pemegang Izin Kunjungan, danAnak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;Menimbang, dengan memperhatikan ketentuanketentuan pasalpasaltersebut di atas, terhadap kelahiran anak pemohon yang di sebutkan bernamaSAUDAH jenis kelamin perempuan, lahir di Balai Mas pada hari Kamis, tanggal14
Register : 09-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 177/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • ANAK KE 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur tahun 7 bulan dansekarang diasuh oleh Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai ;Bahwa, sejak bulan April tahun 2012 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena rumah tangga sering diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan: Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yang tidak diketahuiasal usulnya, yakni antara ia dengan
    mengutus kuasanya, dan ternyata pula bahwa tidakhadirnya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat dinyatakantidak hadir ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan yang padapokoknya bahwa sejak bulan April tahun 2012 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena rumah tangga sering diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan Tergugat menjalinhubungan cinta dengan perempuan lain yang tidak diketahui asal usulnya
Register : 06-03-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 166/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 18 Maret 2013 — - MARIAMAH
284
  • Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk warga NegaraIndonesia;Tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing;Di luar tempat domisili ibunya bagi penduduk orang asing; 2 9Orang Asing bagi pemegang Izin Kunjungan, dan+Anak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;1. bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) dan(2) Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil menyebutkan :1) Pencatatan Kelahiran penduduk
    Anak yang tidak diketahui asal usulnya atau keberadaan orangtuanya;Menimbang, dengan memperhatikan ketentuanketentuan pasalpasaltersebut di atas, terhadap kelahiran anak pemohon yang di sebutkan bernamaMAISARAH jenis kelamin perempuan, lahir di Hulu Sungai Selatan pada hariSenin, tanggal 31 Desember 2007 yang lahir dari orang tua bernama MUKHTARdan MARIAMAH , maka dapat dibuatkan Akta Kelahirannya di wilayahKabupaten Hulu Sungai Selatan;Menimbang, bahwa dengan bukti surat, saksisaksi dan keteranganpemohon
Register : 15-08-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 796/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGGAT
164
  • Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yang tidakdiketahui asal usulnya, yakni ia antara ia dengan perempuan tersebutsaling berjalan bersama;Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada bulan Januari tahun 2014 yang akibatnya Penggugat dan Tergugatberpisah dan Penggugat pulang kerumah kos Penggugat di Jalan Nugrahadengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun 7 bulanhingga sekarang.
    mulai tidak harmonis karena rumah tangga sering diwarnaidengan perselisihnan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat karenaTergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugatdan rumah tangga bersama, sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhi,kebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksaPenggugat bekerja sendiri, Tergugat menjalin hubungan cinta denganperempuan lain yang tidak diketahui asal usulnya