Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor : 1213/Pdt.G/2018/PA.Pmk. dicabut;

3.; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1213/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PENETAPANNomor: 1213/Pdt.G/2018/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tinggal di KABUPATENPAMEKASAN, selanjutnya disebut

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah memberikan nasehat kepada Penggugat danTergugat agar rukun kembali sebagai suami isteri dan atas nasehat tersebut Penggugatmenyatakan akan mencabut gugatannya yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan Nomor : 1213/Pdt.G/2018

Menyatakan perkara Nomor : 1213/Pdt.G/2018/PA. Pmk. dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Rabutanggal 31 Oktober 2018 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 22 Syafar 1440 Hijriyaholeh kami Drs. H. Mudjahidin AR., M.Hum. selaku Ketua Majlis, NurjumaatunAgustinah, S.Ag. dan M.

1213/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 10, Put.no. 1213/Pdt.G/2019/PA.TrkBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 9 bulan ;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami ister!

Bukti surat tersebut telahHal. 3 dari 10, Put.no. 1213/Pdt.G/2019/PA.Trkdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 17 Januari 2018 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;B.

hanya untuk membayar hutang ;Hal. 4 dari 10, Put.no. 1213/Pdt.G/2019/PA.Trk2.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10, Put.no. 1213/Pdt.G/2019/PA. Trk

1213/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceral gugat yangdiajukan oleh :EE, tempat tanggal lahir di Bone, 01 Juli 1999, umur 20 tahun,Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman (i SRREE Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.MelawanDn, tempat tanggal lahir di Ulo, 05 Mei 1992, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman ji SIRTBE Kabupaten Bone, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah meperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 Oktober 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone,dengan register Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Wtp telah mengemukakan halhaldan alasanalasan

No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Wtp.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (Satu) tahun 1 (satu) bulan dirumah orang tua Penggugat di Dusun Talabangi, Desa Talabangi, KecamatanPatimpeng, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama i, uur 2 tahun, anak tersebut saat ini dalamasuhan orang tua Tergugat.3.

No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Wtp.Tergugat sering keluar malam sering terlambat pulang , bahkan Tergugattidak pulang, Tergugat suka main judi dan minum minuman keras. Bahwa Penggugat sering menasehati Tergugat namun tidakberubah juga, akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2017 hingga sekarang. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarangberlangsung 2 tahun 7 bulan tidak saling hubungan lagi dan selama itutidak pernah ada nafkah dari Tergugat.

No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Wtp.ttdDra. Hj. Husniwati. Panitera PenggantittdDra. Hj. Rosmini .Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Administrasi Rp 50.000.003. Panggilan Rp 760.000.004. Redaksi Rp 10.000.005. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 856.000.00(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraH. Kamaluddin, S.H, M.HHal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1213/Pdt.G/2019/PA.Wtp.

1213/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1213/Pdt.G/2019/PA.

Nomor Perkara : 1213/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Tanggal putus : 12 September 2017

AMAR PUTUSAN

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA.Kjn dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.

1213/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PENETAPANNomor : 1213/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Poligami antara:XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan ,bertempat tinggal di RT 015 RW 005 Kelurahan GumawangKecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWAN :XXXXX, umur 39 tahun

RW 005 KelurahanGumawang Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon di sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 28 Agustus 2017 telahmengajukan gugatan, telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dengan Register perkara Nomor 1213

/Pdt.G/2017/PA.Kjn tanggal 28Agustus 2017;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir di muka sidang pada hari dan tanggalyang ditetapkan; 20 enn nn en nner nnn nen enn n nnn en en nenenen nen neneePenetapan Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 4 halDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Selasa tanggal 12September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1438 H. olehDrs. SAEFUDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Z.

,S.H.Penetapan Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 3 dari 4 halPerincian Biaya Perkara :1.JumlahBiaya Pendaftarana 2Meterai putusanBiaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 180.000,wane eennn eee enn eeeennees Rp. 30.000,ha arene Rp. 5.000,enon Rp. 6.000,Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 4 dari 4 hal

1213 K/PDT/2020

PUTUSANNomor 1213 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.MISKUN, bertempat tinggal di Dusun Tegalan, RT003, RW 005, Desa Temenggungan, KecamatanKrejengan, Kabupaten Probolinggo;AHMAD IDRIS, bertempat tinggal di Dusun Bago,RT 009, RW 003, Desa Karangbong, KecamatanPajarakan, Kabupaten Probolinggo;ABU HAMID, bertempat tinggal di Dusun Pesantren,RT 006, RW 001, Desa Pajarakan

Menyatakan menurut hukum sebidang tanah pekarangan/tanah keringyang terletak di Dusun Padukuhan, Desa Rondokuning, KecamatanKraksaan, Kabupaten Probolinggo atas nama Edris P.Djoyo alias IdrisHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1213 K/Pdt/2020P.

Gugatan Penggugat obscuur libel;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat VImengajukan eksepsi pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 1213 K/Pdt/20201. Gugatan diskualifikasi in personal:2. Gugatan obscuur libel;3.

MISNATItersebut:Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 1213 K/Pdt/2020 Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 3 Juni 2020 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr.

Rp484.000,00Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1213 K/Pdt/2020Jumlah oo... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.Nip. 19621029 198612 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1213 K/Pdt/2020

1213/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1213/Pdt.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan di karuniai 1 oranganak bernama:a.) XXXXX , lahir tgl 04 Mei 2016.3.

No. 1213/Pdt.G/2020/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 29 Juli 2020 dan Nomor1213/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 31 Agustus 2020 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata

No. 1213/Padt.G/2020/PA.Jeprdapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) hal ini sesuai pula dengan dalilsyari:ad a> Y elle 999 wy eld Yrolmoll elS> Yo oSl> isl! 06> YoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1213/Pdt.G/2020/PA.Jepryang bersifat terus menerus tidak ada harapan lagi untuk hidup dalam rumahtangga karena rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah pecah;Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga telah pecah,sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka terciptanyamawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 1213/Pdt.G/2020/PA.JeprPanitera Pengganti, Hakim,Sri Inayah, S.H. H. Saik, S.Ag., M.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1213/Pdt.G/2020/PA.Jepr

Pada dokumen bukti (QBA) berupa 1 (satu) buah BPKB dengan Nomor8222628, Nomor Polisi BK 1213 MV Type Toyota Celica 1,8 GT4 A/TWarna Silver nomor Rangka 2ZZT2300094700, Nomor Mesin220727713 Atas Nama TARMIZI, Tanggal 03 Juni 2001 ditemukanadanya ketidakwajaran berupa perbedaan bahan kertas bagian atasdengan bagian bawah dibawah sinar ultra violet.B.

pada :1 (satu) lembar Surat ketetapan Pajak Daerah PKB /BBNKB danSWDKLLJ No. 00025564 Nomor Polisi BK 1213 MV, tanggal 01November 2016.Dengan Blanko Surat Ketetapan Pajak daerah PKB / BBNKB danSWDKLLJ pembanding adalah merupakan produk Cetak yang berbeda.woonennne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat (1) Jo.

Said dan meminta kepada Srd, Saiduntuk menyeberangkan 1 (satu) unit mobil Toyota Celica Nopol BK 1213 MVtersebut dan menyerahkan uang sebesar Rp.250.000 (dua ratus lima puluh riburupiah) untuk biaya pembelian tiket ke Banda Aceh dengan kapal KMP BRR;Bahwa saksi Tarmizi Bin M.

Dengan Blanko STNK pembanding adalah merupak produkCetak yang berbeda.QBC Non Identik dengan KBC atau dengan kata lain Blanko Surat KetetapanPajak Daerah PKB / BBNKB dan SWDKLLJ bukti yang terdapat pada :1 (satu) lembar Surat ketetapan Pajak Daerah PKB /BBNKB dan SWDKLLJ No.00025564 Nomor Polisi BK 1213 MV, tanggal 01 November 2016.

Said adalah berupa 1(satu) unit mobil Toyota Celica warna silver dengan Nopol BK 1213 MV, 1 (satu)lembar STNK dan 1 (satu) buah BPKB yang sudah berada didalam mobil tersebut.Bahwa pada saat saudara Said menyerahkan kunci kepada Saksi untuk menaikkanmobil tersebut keatas kapal sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1213/Pdt.G/2022/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1213/Pdt.G/2022/PA.Cjr

1213/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor :1213/Pdt.G/2012/PA. Kab. Kdr2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon selama 4 tahun dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK (umur 8 tahun, dalam asuhan Pemohon);3.

Putusan Nomor :1213/Pdt.G/2012/PA. Kab.

Putusan Nomor :1213/Pdt.G/2012/PA. Kab. KdrRedaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Salinan putusan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :1213/Pdt.G/2012/PA. Kab. Kdr

1213/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Smd.SEA ai, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan PenyiarRadio, tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan tidakdiketahui, tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15 Agustus2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal 15 Agustus 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jum'at tanggal 28 Februari 2003 M. bertepatan dengan tanggal26 Zulhijah 1423 H, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Smarinda Utara, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 289/53/II/2003tanggal 13 Maret 2003;Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1 2.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Maret tahun 2012, dan sejak itu pulaPenggugat meninggalkan rumah sewaan dan sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangansuami isteri yang sah;Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2 8.

Tamimudari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PASmd. BI H. Ali Akbar, S.H., M.H. Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000. Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Samarinda, 05 September 2016Disalin sesuai aslinya3Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Smd. Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Smd. 13

1213/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2019/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON;, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (Guru) pada SDN Cigondong Kecamatan SumurKabupaten Pandeglang, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON;, umur 51 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 November2019 telah mengajukan permohonan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang, dengan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Pdlg,tanggal itu juga dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di KABUPATEN PANDEGLANG;Halaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Pdlg3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 orang anakbernama: ANAK1, berumur 31 tahun; ANAK2berumur 24 tahun; ANAK3, berumur 17 tahun;4.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Pdlg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON;) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON;) di depan sidang PengadilanAgama Pandeglang;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

1213/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXXxXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaGUNAWAN SETYAPRIBADI S.H. dan HERMAWANSULISTYANTA, S.H., Advokat/Pengacara yang berkantor

2021tanggal 28 Juni 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanD3, tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1213

/Pdt.G/2021/PA.MkdAgama Mungkid dengan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal 28 Juni2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa atas permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugatingin berpisah secara baikbaik dengan dasar Surat Perjanjian tertanggal 15Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.MkdFebruari 2021 yang dibuat di bawah tangan dengan ditanda tanganiPenggugat dan Tergugat.5.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp. 335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1213/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Tmk7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanTERGUGAT,SLTA, tempat kediaman di KOTA, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat/Pengacara yang berkantor di Kp.Pasirdatar Kelurahan Gunung Gede Kecamatan Kawalu

TmkAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 21Juli 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telan menikah terhadap tergugat padatanggal 15 Agustus 2013 di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah No.488/43/VIII/2013;2.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, gugatanPenggugat untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsure pasal 19 hurup (f)PP. no. 9 tahun 1975 jo pasal 116 hurup (f) Kompilasi Hukum Islam,sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan ;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.

Taufiqurrahman, S.H.I.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BF W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Mariya Ulfah, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 150.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1213/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara ceral talak antara:XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT.0O03 RW. 002 DesaKatilorong, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXX, umur 41 tahun

Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT.011 RW. 002Desa Mulyorejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 29 Agustus 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1213

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TirtoPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 1 dari 13 hal.SALINANKabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor: 460/69/X/2008 tertanggal 05 Oktober 2008;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha ES8) 272222 n2 nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn cence nnn3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon = dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatuPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 2 dari 13 hal.SALINANrumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceralan; 22222 222222 2 22 8.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 12 dari 13 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 13 dari 13 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1213/Pdt.G/2024/PA.Cjr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1213/Pdt.G/2024/PA.Cjr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA. Lpk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.587. 000,00 ( Lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).

1213/Pdt.G/2019/PA. Lpk

1213/Pdt.G/2019/PA.Ckr

/Pdt.G/2019/PA.Ckr,mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 1 dari 121.

Pasal 132 ayatPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 6 dari 12(1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Cikarangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini serta dapat puladinyatakan telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!yang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat(1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam.

Peraturan Pemerintahnomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) dan pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, jo pasal 119 huruf c dan sesuai dengan pendapat Imam AdDusuky dalam Hasyiyah Ad Dasuky ala Syarhi al Kabir Juz sebagaimanadikutip dalam Kitab Ushul al Murafaat halaman 265 yang selanjutnyadiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 10 dari 12EL OLS Qolall sl pSloJ!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 366.000, ( tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 11 dari 12Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Syawwal 1440 Hijriah oleh Dra. Hj. Sahriyah, SH., MSI.sebagai Ketua Majelis, Muhammad Arif, S.Ag.,M.SI dan Drs.

Bagus Tukul Wibisono, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 12 dari 12

1213/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1213/Padt.G/2017/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat & tanggal lahir Pasuruan, 14 Juli 1982, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Karyawan bengkel konstruksi,Tempat kediaman di Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut PEMOHON;MelawanTERMOHON, Tempat & tanggal

/Pdt.G/2017/PA.Bgl. tanggal 31 Juli 2017 bermaksud inginmenjatuhkan talak terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang padahalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA.Bglpokoknya sebagai berikut:1.

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ikrar talakhalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA.Bglterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak, kepada Pegawai Pencatathalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA.BglNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALIM, S.H.Rincian biaya perkara :halaman 13 dari 14 PutusanNomor 1213/Pdt.G/2017/PA.Bgl. BiayaKepaniteraan :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 625.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA.Bgl

1213/Pdt.P/2016/PA.GM

Penetapan No. 1213/Pdt.P/2016/PA.GM.

Penetapan No. 1213/Pdt.P/2016/PA.GM. Muharor, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. Mahsunbin H.

Penetapan No. 1213/Pdt.P/2016/PA.GM. Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Kamis tanggal 29 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1437 Hijriyah oleh Drs.

Meterai R 6.000,00Jumiah Rp 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 Penetapan No.1213/Pdt.P/201G/PA.GM