Ditemukan 58989 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 09-04-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 33/Pdt.G/2012/PA.Sgt
Tanggal 5 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
88
  • Majelis Hakim berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan untuk berperkara secaracumacuma (prodeo) sebagaimana terdapat dalam gugatannya, maka sebelummemeriksa pokok perkara Majelis Hakim memeriksa terlebih dahulu permohonanprodeo tersebut.
    Atas permohonan Penggugat untuk berperkara secara prodeo, MajelisHakim telah mengabulkan permohonan tersebut sebagaimana terdapat dalam putusansela nomor 33/Pdt.G/2012/PA.Sgt tertanggal 13 Februari 2012;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh mediasi dengan Hakim Mediator Nurbaeti, SAg.
    dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPutusan Nomor: /Pdt.G/2012/PA.Sgt hal. 7 dari 9 hal.Pengadilan Agama Sengeti untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dan dimana Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara prodeo
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0264/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 7 Oktober 2013 — -SABRI bin AMAT -NURHASANAH binti AQ. JAMIL
113
  • Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor : 0264/Pdt.P/2013/PA.PRA, tertanggal 24 September 2013 sebagaimana dibacakan oleh KetuaMajelis di depan persidangan pada tanggal 07 Oktober 2013; Bahwa kaitannya dengan permohonan Para Pemohon untuk berperkara secaracumacuma/prodeo tersebut diatas, Majelis
    Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON 2)untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk melanjutkan perkara ; 3.
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0044/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -UDIN BIN JINAWE -MAWARTI BINTI H. ABDUL RAHMAN
85
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0158/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -IRAH BIN LAYAR -SITI SAPUR BINTI H. AHMAT ARIFIN
85
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0019/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -KECIM bin RUMENEP -ISAH binti MUASIH
184
Register : 16-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0192/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 25 Juni 2014 — -MARDAN bin AMAQ SAHRUN -MASITAH binti AMAQ LASIM
84
Register : 29-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0012/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 27 Juni 2013 — -AMAQ SAHIR bin RAHMAN -AISAH binti HASAN BASRI
73
  • ,Kabupaten Lombok Tengah ;3 Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor : 12/Pdt.P/2013/PA.PRA, tertanggal 14 Juni 2013 sebagaimana dibacakan oleh Ketua Majelis didepan persidangan pada tanggal 20 Juni 2013 ; Bahwa kaitannya dengan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untukberperkara secara cumacuma/prodeo
    Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon IT (PEMOHON II)yang telah dilaksanakan 23 November 1976 untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Negara, dalam hal ini melalui DIPA.
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0299/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 7 Oktober 2013 — -HOLIL SUMARIOKO BIN SAHRI -NURUL AINI BINTI H. ASMUNI
74
  • dari biaya perkara ; Subsidair : #29 222 225 222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn naanDan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II datang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor :0299/Pdt.P/2013/PA.PRA tertanggal 03 September 2013, sebagaimana dibacakan olehKetua Majelis di depan persidangan pada tanggal 07 Oktober 2013 ; Bahwa kaitannya dengan permohonan para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma (prodeo
Register : 16-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0216/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 25 Juni 2014 — -SETERAH BIN AMAQ SERIJAH -SIAH BINTI AMAQ SIAH
73
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0105/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -RONI BIN KENUNG -MONIM BINTI KAMARUDIN
81
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0284/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 7 Oktober 2013 — -FAIZI Bin TAJAL -MAINI Binti AMAQ PARMAN
123
  • Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara ; Subsidair : Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II datang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor :0284/Pdt.P/2013/PA.PRA tertanggal 03 September 2013, sebagaimana dibacakan olehKetua Majelis di depan persidangan pada tanggal 07 Oktober 2013 ; Bahwa kaitannya dengan permohonan para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma (prodeo) tersebut diatas
    Memberi izin kepada Pemohon I ( PEMOHON I ) dan Pemohon II (PEMOHON II) untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ; 3.
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0242/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 17 Juli 2014 — -BASAR BIN SATAR -SITI MARYAM BINTI H. ABD. RASID
102
Register : 18-05-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 344/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 12 Juli 2011 — Pemohon vs Termohon
112
  • Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon ~~ untukberperkara secara CumaCuma (prodeo);3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untukmegucapkan Ikrar talak terhadap Termohon ;4.
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0103/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -RAYE BIN MILASIH -MILAYU BINTI NASIP
105
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0061/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -REMAN bin GASUM -SAINAH binti SARIPUDIN
107
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0007/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -CUKIL BIN AGIP -MUTISAH BINTI PURE
104
Register : 03-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Spn
Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
171
  • Oleh sebabitu, Penggugat mohon diizinkan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);2.
    Menetapkan memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma(prodeo);3. Memutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;4.
    dan Tergugatdatang menghadap persidangan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melakukan proses mediasi berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor: 77/Pdt.G/2013/PA.Spn. tanggal 18 April 2013 denganHakim Mediator Drs.Ahmad Nur, MH dan berdasarkan Laporan Hasil Mediasi tanggal18 April 2013 mediasi telah dilaksanakan dan dinyatakan tidak berhasil;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara terlebih dahulu Majelis Hakimmemeriksa dan mempertimbangkan permohonan Penggugat untuk berperkara secaracumacuma atau prodeo
    5Bahwa terhadap permohonan Penggugat tersebut, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sela Nomor : 77/Pdt.G/2013/PA.Spn. tanggal 16 Mei 2013 yangamarnya memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara prodeo;Bahwa, setelah dibacakan gugatan Penggugat pada intinya Penggugat tetap padagugatannya dengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuat dalam beritaacara perkara ini yaitu ia tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak memberikanjawaban
    Pencatat Nikah pada tempat perkawinandilangsungkan dan pada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat kedalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan maka berdasarkanpasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 segala biaya perkara yang timbul dibebankan kepada Penggugat namun karenaMajelis Hakim telah mengabulkan permohonan prodeo
Register : 29-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA PALU Nomor 210/Pdt.G/2011/PA.PAL
Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
139
Register : 01-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0405/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 17 Nopember 2016 — para pemohon
155
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0387/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -SUKARI BIN MINASRIP -MARIATUN BINTI H. NAWAWI
82