LA TAPA dan Visum etrepertum nomor 081/ RSUL/ VER/ VIII/ 2017 An. LA TAPA tertanggal 14Agustus 2017 atas pemeriksaan tanggal 12 Juli 2017 yang ditandatangani oleh Dr.

LA TAPA tertanggal 14Agustus 2017 atas pemeriksaan tanggal 12 Juli 2017 yang ditanda tangani olehDr.

B22/DB/007/2017, tanggal 6 Januari 2017 ditanda tangani olehMuhammad Djafar (kepala desa bunga) menerangkan : Pada hari Selasa,tanggal 12 Juli 2017, telah meninggal dunia LA TAPA, lakilaki, BangabangaDesa Bunga Kec.

LA TAPA tertanggal 14 Agustus 2017 atas pemeriksaantanggal 12 Juli 2017 yang ditanda tangani oleh Dr.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iksan Kumpani bin Hasim Kumpani) dan Pemohon II (Lisnawati Tapa binti Tapa) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2013 di Desa Galo-Galo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Iksan Kumpani bin Hasim Kumpani, Tanggal Lahir 28 September 1989(umur 30 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa GaloGaloKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Lisnawati Tapa binti Tapa, Tanggal Lahir 03 Juli 1988 (umur 31 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa GaloGalo Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Nasir Tapa;3. Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupaseperangkat alat sholat;4. Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama SandiMui dan Eji;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus janda;7. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Iksan Kumpani bin HasimKumpani) dan Pemohon II (Lisnawati Tapa binti Tapa) yang dilaksanakanpada tanggal 14 April 2013 di Desa GaloGalo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Iksan Kumpani bin HasimKumpani) dan Pemohon II (Lisnawati Tapa binti Tapa) yang dilaksanakanpada tanggal 14 April 2013 di Desa GaloGalo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;4. Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Pencurian Putus : 11-09-2017 — Upload : 26-10-2017 Putusan PN GORONTALO Nomor 236//Pid.B/2017/PN Gto Tanggal 11 September 2017 — - FRENGKI MANIHIYA alias ENGKI 35 — 5 Gorontalo.e Oleh karena Terdakwa bertujuan mengambil kambing yang dapat ditemukandi sekitar Telaga, maka Terdakwa meminta kepada pengemudi bentor untukmengelilingi darah Tapa terlebih dahulu sampai dengan tiba di Desa HuntuBarat Kec. Bone Bolango; Bahwa pada saat kejadian saksi berada di kantor desa dan Saksi tidakmelihat atau mengetahui langsung kejadian pencurian tersebut; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari isteri Saksi yangmenghubungi Saksi melalui telpon dengan maksud memberitahukanbahwa kambing milik Saksi telah dicuri orang dan pencurinya sudahdiamankan di Polsek Tapa; Bahwa biasanya kambing tersebut di kandangkan namun terakhir Saksikeluarkan dari kandang dan mengikatnya dibawah pohon mangga yangterletak di USMAN Als ANDI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik Polsek Tapa dan keterangan yangSaksi berikan adalah benar; Bahwa Saksi tidak kenal Terdakwa maupun Saksi korban pemilik kambing; Bahwa Saksi mengetahui kejadian dari anak Saksi yakni Andries N. Bongomemekemudian Saksi didatangi anak saksi yang memberitahukan bahwa bentoryang digunakannya telah diamankan di Polsek Tapa karena telahdigunakan untuk mencuri kambing, lalu Saksi mendatangi Polsek Tapa; Bahwa sewa bentor belum dibayarkan Terdakwa saat itu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmenyatakan benar Keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sekarang Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa dipersidangan bahwamaksud Terdakwa untuk mengambil kambing sudah dari awal Terdakwarencanakan yakni dengan terlebih dahulu Terdakwa menyewa motor bentoryang dikemudikan oleh saksi Andris Nurdin Dau alias Rifal kKemudian Terdakwamenyuruh pengemudi mengantarkan Terdakwa berkeliling Tapa hingga di desaHuntu Barat Kec. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah Putus : 30-01-2017 — Upload : 31-05-2017 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3262 K/Pdt/2016 Tanggal 30 Januari 2017 — MIENVE GUNITA lawan CHARLES JAUHANES dan KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI GORONTALO Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO, DK 99 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap Jadi, objek sengketabukan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 15/Tapa, seluas 2.080 m? (dua riobu delapan puluh meter persegi), terletak di Kelurahan Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo sebagaimana didalilkan olehPenggugat pada posita angka 1 Surat Gugatan;Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 764/Tapa tersebut adalah sertipikatyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Gorontalo padatanggal 15 April 2002, yang diperoleh almarhum Tobing Jauhaneskarena pembelian dari Syamsudin Ishak (Samsudin Ishak)Halaman 7 dari 46 hal. Put. Menyatakan Penggugat Rekonvensi dan anakanak PenggugatRekonvensi adalah pemilik dan pemegang hak yang sah atas rumahberikut tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 764/Tapa, seluas 2.060 m? Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 764/Tapa, seluas 2.060 M2 (duaribu enam puluh meter persegi), diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 11April 2002 Nomor 118/Tapa/2002, Nomor ldentifikasi Bidang Tanah:1802030900714, sebagaimana Sertifikat yang dikeluarkan pada tanggal 15April 2002 oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Gorontalo, terletak diKelurahan Tapa, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, PropinsiGorontalo, terdaftar atas nama pemegang hak Tobing Jauhanes adalahsah dan mempunyai kekuatan hukum Memerintahkan Tergugat Rekonvensi atau siapapun yang menerima hakdari padanya untuk mengosongkan rumah dan tanah Sertifikat Hak MilikNomor 764/Tapa, seluas 2.060 m? Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian Putus : 01-11-2011 — Upload : 03-06-2014 Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1325 /Pid.B/2011/PN.RAP Tanggal 1 Nopember 2011 — Pidana - AMAR HIDAYAT RAMBE Alias AAM 25 — 4 tersebut dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut dikemudian hari; Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan dengan seksama ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AMAR HIDAYAT RAMBE Als AAM bersamasama denganJEFRI (DPO) pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011 sekitar pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu lain dalam bulan Juni 2011, bertempat di Jalan Aek Tapa tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011 sekira pukul 00.30 wib terdakwa sedangberada dirumahnya tibatiba terdakwa di telepon oleh temannya Jefri (DPO) dan berkataAm kau dimana , kemudian terdakwa menjawab Aku dirumah, apa itu Jep , dan Jefripun menjawab Ada ni Job , lalu terdakwa menanyakan kembali Job apa itu Jep , laluJefri menjawab Masuk rumah orang , lalu terdakwa menanyakan kembali Dimana ,kemudian Jefri menjawab di Aek Tapa , Kutunggu kau ya , lalu terdakwa menjawabya udahlah, bentar lagi aku datang , kemudian tidak berapa lama setelah diteleponoleh Jefri, terdakwa pun datang menemui Jefri di Aek Tapa A Kelurahan Bakaran Batukecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu lalu terdakwa melihat Jefri sedangduduk sendirian di dekat sebuah kios kemudian terdakwa menghampiri Jefri, lalu Jefriberkata terdakwa Ayolah Am , kemudian terdakwa bersama Jefri beranjak dari kiostersebut menuju ke rumah yang hendak terdakwa dan Jefri saksi resty Arini dan temannya telahmengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa AMAR HIDAYAT RAMBE Als AAM bersamasama dengan JEFRI(DPO) pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011 sekitar pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknyapada sewaktuwaktu lain dalam bulan Juni 2011, bertempat di Jalan Aek Tapa Saksi RESTY ARINI :Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011 sekitar pukul 04.00 Wibbertempat di Aek Tapa A Kelurahan Bakaran Batu, Kabupaten Labuhanbatusaksi telah kehilangan Laptop didalam rumah ;Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwa mengambil Laptop miliknyakarena saksi waktu itu sedang tidur ;Bahwa selain saksi yang kehilangan Laptop tersebut temanteman saksi jugaada kehilangan barangbarang uang, Note Book dan HP ;Bahwa terdakwa Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama Register : 02-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021 Putusan PA Suwawa Nomor 219/Pdt.G/2021/PA.Sww Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat 35 — 11 PUTUSANNomor 219/Pdt.G/2021/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan cerai talak antara; bin , NIK 7503013105880001, umur 33 tahun, lahir di Tapa, Kab. Gorontalopada tanggal, 31 Mei 1988, agama Islam, pekerjaanPegawai Swasta pada PT. Bintang Citra Utama , pendidikanStrata I, tempat kediaman di Desa Talulobutu Selatan,Kecamatan Tapa, Kab. Bone Bolango, sebagai Pemohon;Melawan binti , NIK 7503016810880001, umur 32 tahun, lahir di Gorontalo, padatanggal 28 Oktober 1988, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (BIDAN) pada RSUP DR. Bahwa pada tanggal 22 Januari 2011, Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tapa Kab. BoneBolango, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :07/07/1/2011, tertanggal 02 Februari 2011;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Jl. Aulia Hubulo, DesaTalulobutu, Kecamatan Tapa, Kab. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 07/07/I/2011 tanggal 2 Februari 2011yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Gorontalo. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2. Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon mulai terjadi pada bulan Maret tahun2021, Pemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersamakerumah saksi di Desa Talulobutu Selatan, Kecamatan Tapa dansudah sejak bulan Juni 2021 Pemohon sudah tinggal bersamasaksi. Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Register : 24-07-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 30-04-2018 Putusan PA GORONTALO Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat: 1.Hani Taraibu Binti Taraibu Kuna 2.Abdul Gani Taraibu Bin Taraibu Kuna 3.ldrus Taraibu Bin Taraibu Kuna 4.Asni Taraibu Binti Taraibu Kuna 5.Satria Taraibu Binti Diri Taraibu 6.Yakob Taraibu Bin Diri Taraibu 7.Masno Taraibu Bin Diri Taraibu 8.Irvan Taraibu Binti Diri Taraibu 9.Herawati Taraibu Binti Diri Taraibu Tergugat: 1.Husain Taraibu Bin Taraibu Kuna 2.Maskur Daud 3.Jusuf Mohamad 4.kADAR aNWAR 5.Ridwan Dj. Husain 6.Haerudin Tahir 7.Djafar Mohamad 8.Sri Sumarni Suleman 9.Muamin Hilipito 10.Kepala Kantor Pertanahan Bonebolango 41 — 19 ; Herawati binti Diri Taraibu (anak perempuan); Masno bin Diri Taraibu (anak laki-laki); Menetapkan bahwa harta warisan Pewaris yang belum dibagi kepada para ahli warisnya adalah: Sebidang tanah sawah yang terdiri dari 2 (dua) petak satu petak dikuasai Tergugat I dengan luas 6.097 m2 dan satu petak dikuasai Penggugat III dengan luas 3.022 m2, kedua petak luasnya 9.119 m2, yang terletak di Desa Bulotangi Barat, Kecamatan Tapa Agama Gorontalo pada tanggal 8 Januari 2018 terhadap obyek sebagaimana tersebut pada angka 5 di atas; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengangkat sita jaminan yang telah diletakkan pada tanggal 8 Januari 2018 terhadap Tanah pekarangan/kintal di atasnya berdiri sebuah bangunan rumah budel seluas 1.907 m2 serta tanah pekarangan/kintal seluas 385 m2 di atasnya berdiri rumah milik anak Tergugat I yang bernama Ismail Taraibu yang terletak di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa BoneBolango. sebagai Penggugat ;Abdul Gani Taraibu Bin Taraibu Kuna, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 27Juli 1937, agama Islam, pekerjaan Tukang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaTalumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango,sebagai Penggugat II;Idrus Taraibu Bin Taraibu Kuna, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 27 Jull1954, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa TalumopatuKecamatan Tapa Kabupaten Bone Timur berbatasan dengan Jalan Desa; Sebelah Barat berbatasan dengan SD VII Tapa dan JonoMakasu;5. Bahwa Para Penggugat telah mendalilkan objek gugatan poin 4.1.berada di Desa Bulotalangi Barat Kecamatan Tapa, padahal objeksengketa tersebut berada di Desa Bulotalangi Barat dan Bulotalangi(induk) Kecamatan Bulango Timur.8. Bahwa almarhum Taraibu Kuna juga memiliki tanah kintal yang diatasnya berdiri sebuah rumah budel yang terletak di DesaTalumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, namunsaksi tidak mengetahui batasbatas tanah tersebut; Bahwa tanah dan rumah budel tersebut belum di bagi kepada ahliwaris dari almarhum Taraibu Kuna;Harus Adu bin Yusuf Adu, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango, di bawah sumpah memberikan keterangan Sawah seluas 4000 m2 yang terletak di Desa Bulotangi Induk,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, yang dikelola oleh HaniTaraibu dan anakanak dari Diri Taraibu, namun saksi tidakmengetahui batasbatasnya;d. Sawah yang terletak di Desa Bulotalangi Timur, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, namun saksi tidak mengetahui luas danbatasbatasnya, dikuasai oleh Idrus Taraibu dan digarap oleh Dula;e. Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Register : 06-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 11-04-2018 Putusan PA GORONTALO Nomor 0248/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon 10 — 6 M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menetapkan memperbaiki Kutipan Akta Nikah Nomor 30/16/V/1993 tanggal 29 Mei 1993 yang tertulis nama Maryam Rajak binti Bodi Rajak menjadi Maryam Umar binti Boni Umar; Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa untuk mencatatkan perubahan nama Maryam Rajak Bahwa tanggal 25 April 1993, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah tante Pemohon Il di Desa Bandungan,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango dan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal dirumah tante Pemohon II di Desa Bandungan, Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango hingga sekarang, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama;Hal. 1 dari 8 Hal. Pen. No. 248/Pdt.P/2018/PA.Gtloa. Febrian Yunus, lakilaki, umur 23 tahun;b. Wahyudin Yunus, lakilaki, umur 15 tahun;C. Nabila Yunus, perempuan, umur 12 tahun;Ketiga anak tersebut dalam asuhan dan pemeliharaan bersama;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolangodengan Akta Nikah Nomor:30/16/V/1993, tanggal 29 Mei 1993;4. Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Tapa, Kabupaten Bone Bolango,nama Pemohon II tidak sesuai dengan nama asli Pemohon II yaitu tertulis diBuku Nikah adalah Maryam Rajak binti Bodi Rajak seharusnya Maryam Umarbinti Boni Umar, sehingga para Pemohon kesulitan dalam mengurus suratsurat penting karena tidak sesuai dengan Akta kelahiran;5. No. 248/Pdt.P/2018/PA.GtloFotokopi Surat Keterangan Nomor 33/KUA.30.02.33/PW.01/02/2018tanggal O7 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa yang menerangkan tentang nama Maryam Rajak adalahorang yang sama dengan nama Maryam Umar (bukti P.5);Bahwa semua bukti Surat yang diajukan Pemohon telah bermeterai, dicappos dan sesuai dengan aslinya;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.Suwardin . Pengadilan PA GORONTALO Perdata Register : 30-10-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 23-03-2015 Putusan PA GORONTALO Nomor 169/Pdt.P/2014/PA.Gtlo Tanggal 28 Nopember 2014 — Gafar H. Supu bin Harun Supu sebagai Pemohon I Asna O. Thalib binti Ose Thalib sebagai pemohon II 18 — 9 Thalib binti Ose Thalib) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1997 di Desa Mongiilo Kecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo, sekarang sudah menjadi Desa Mongiilo Utara Kecamatan Bulango Ulu, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah); Harun;6 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak pernah ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, dan selama itu pulaPemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam;7 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo,sekarang sudah Supu, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Mongiilo Utara, Kecamatan Bulango Ulu, Kabupaten Bone Bolango, dipersidangan saksi mengaku sebagai saudara sepupu dengan Pemohon I dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Juli 1997di Desa Mongiilo Kecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo, dansekarang sudah menjadi Desa Mongiilo Utara Kecamatan BulangoUlu Kabupaten Bone Bolango;e Bahwa Harun, sebagai ImamDesa;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terikat hubungannasab dan hubungan sepersusuan;e Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon IITpada ijab kabul adalah berupa uang sebesar Rp 250, (dua ratus limapuluh rupiah);e Bahwa sejak menikah Pemohon I dan Pemohon IJ belum pernahmemperoleh buku Kutipan Akta Nikah baik dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo maupun Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango, karenapernikahan Harun, sebagai Imam Desa ;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon IIpada ijab kabul adalah berupa uang sebesar Rp 250, (dua ratus limapuluh rupiah);Bahwa jjab kabul dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di DesaMongiilo Kecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo, dan sekarang sudahmenjadi Kecamatan Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango;Bahwa sebelum dilaksanakan pernikahan didahului dengan dutu,tolobalango atau peminangan secara adat oleh keluarga dari pihakPemohon I;Bahwa sejak menikah Pemohon I dan Pemohon II belum pernahmemperoleh buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan baik Kecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo maupunKecamatan Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango, karena pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak tercatat;e Bahwa setahu saksi perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dihadirioleh Kepala Desa Mongiilo, dan perkawinan mereka dicatat olehPembantu Pegawai Pencatat Nikah, dan membayar upah nikah, namunoleh karena kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikah pada Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan Putus : 22-10-2014 — Upload : 05-03-2015 Putusan PN MENGGALA Nomor 293/Pid.Sus/2014/PN.Mgl Tanggal 22 Oktober 2014 — MUHAMMAD ALI Bin MU’IN dan ERSON Bin STAN SKITER 90 — 26 Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikandiperiksa secara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:: MUHAMMAD ALI Bin MUIN;: Gunung Tapa;: 42 Tahun/ 27 April 1972;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Gunung Tapa, Rt.01/01, Kecamatan GedungMeneng, Kabupaten Tulang Bawang;: Islam;: Buruh PT. Indo Lampung Perkasa;: SMP;: ERSON Bin STAN SKITER;: Gunung Tapa;: 43 Tahun/ Tahun 1971;: Lakilaki;: Indonesia;Kampung Gunung Tapa, Rt.02/01, Kecamatan GedungMeneng, Kabupaten Tulang Bawang;: Islam;: Pekebun;: SMP;Para Terdakwa berada di dalam rumah tahanan negara sejak tanggal 24 Agustus2014 sampai dengan sekarang;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Menggala tertanggal 24 September 2014Nomor ERSON Bin STANSKITER yang sedang berada di Kampung Gunung Tapa, Kecamatan Gedung Meneng,Kabupaten Tulang Bawang pergi menuju perairan Kabupaten Tulang Bawang yang beradadi wilayah Maharow Bakung, Kampung Gunung Tapa, Kecamatan Gedung Meneng,Kabupaten Tulang Bawang untuk mencari ikan dengan menggunakan (satu) alat strumjenis dynamo kapasitas 1.500 watt yang dilengkapi dengan (satu) bilah cerok yang dililitikabel dan kawat yang dibawa oleh para terdakwa dengan cara diletakkan diatas 1 (satu)unit perahu ERSON Bin STAN SKITER pada hari Sabtutanggal 23 Agustus sekira jam 01.00 Wib di Perairan wilayah Maharow Bakung,Kampung Gunung Tapa, Kecamatan Gedung meneng, Kabupaten Tulang Bawang;e Bahwa sebelum ditangkap terdakwa I bersama terdakwa II. ERSON sekira jam 11.00Wib berangkat dari rumah dengan menggunakan perahu kayu warna merah bermesinpenggerak perahu merk Motoyama 6,5 Hp untuk mencari ikan;e Bahwa terdakwa I dan terdakwa II. Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Register : 14-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 30-10-2015 Putusan PA WATAMPONE Nomor 236/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 4 Juni 2013 — Pemohom 38 — 3 Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, alamat Mampawa RT 002 RW 003 Desa Mattampa BuluKecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagai pemohon I;Suriani binti Tapa umur 36 tahim. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudara kandung pemohonI bernama Beddu bin Tapa dinikahkan oleh imam setempat bernama Dullah denganmaskawin 200 ringgit Malaysia disaksikan oleh Jus Tenriamang dan Nare;3. Bahwa pada saat pernikahan pemohon I berstatus jejaka sedangkan pemohon IIberstatus perawan;4. Mengabulkan permohonan pemohon.Za Menetapkan sahnya perkawinan pemohon I (Marwis bin Beddu) dengan pemohon II(Suriani binti Tapa) yang dilangsungkan pada tahun 1996 di Malaysia.Oe Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon I dan pemohon II hadir dipersidangan selanjutnya dibacakan permohonan pemohon .Bahwa untuk menguatkan permohonannya, pemohon telah mengajukan bukti tertulisberupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 730812132203700001 dikeluarkan Amir bin Mare, umur 63 tahun, bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa kenal pemohon I dan pemohon II, keduanya suami istri dan tetanggadekat selama ini ;Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahannya setahu saksi bahwa ketikamenikah orang tua pemohon II telah meninggal dan bertindak jadi wali nikahadalah saudara kandimg pemohon II bernama Andar bin Tapa adapim saksinikah yang saksi ketahui dan kenal orang nya adalah Nare dan Jus TenriamangBahwa maskawin pernikahan yang teijadi Menetapkan sahnya pernikahan pemohon (Marwis bin Beddu ) dengan pemohon II(Suriani binti Tapa) yang dilaksanakan pada tahun 1996 di Malaysia.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Selasa tanggal 4 Jimi 2013 M. bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1434 H, oleh kami Drs. H. Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Khusus Register : 24-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 15-12-2020 Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 253/Pid.B/LH/2020/PN Ktg Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum: ANDI ODDANG MOH. SUSAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H Terdakwa: ALWI SOLO alias PAPA MARSYA 262 — 9 penertiban pertambangan di Lokasi Tapa Gale, Desa Bakan, KecamatanLaloyan, Kabupaten Bolaang Mongondow. Di lokasi tersebut, Saksi Bersamadengan anggota lainnya melihat aktivitas pertambangan, dimana TerdakwaTerdakwa sedang mengawasi kegiatan pertambangan emas. Resources Bolaang Mongondow; Bahwa terakhir kali Saksi ke lokasi penambangan di Tapa Gale, DesaBakan, Kecamatan Laloyan, Kabupaten Bolaang Mongondow, adalah sekitarsatu minggu sebelum sidang ini; Bahwa di lokasi tersebut Saksi melihat bak penampungan, dan wilayahtersebut temasuk dalam wilayah Kontrak Kerja PT. J. Resources BolaangMongondow; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak memberikan pendapat;3. , maka dikategorikan legal tetapi jika tidak mempunyaiizin maka dikategorikan illegal; Bahwa lokasi Tapa Gale, yang dijadikan lokasi penambangan olehTerdaka adalah termasuk dalam wilayah wilayah PT. H., Saksi Wati Mamonto alias Mama Dede, dan Keterangan Terdakwa yangsaling bersesuaian diketahui bahwa Terdakwa bekerja sebagai pengawas dilahan milik Sugito Mamonto yang berada di wilayah Tapa Gale, Desa Bakan,Kecamatan Laloyan, Kabupaten Bolaang Mongondow. Mandagi S.H., Saksi Dwi Hendrawan Senobroto, S.E., dan Saksi Hasanudin Mokodompityang keterangannya dibacakan serta Ahli Ni Wayan Miniastuti, S.T., diketahulbahwa lahan Lokasi Tapa Gale, Desa Bakan, Kecamatan Laloyan, KabupatenBolaang Mongondow, masih termasuk dalam wilayah izin usaha pertambanganmilik PT. J. Resources Bolaang Mongondow. Yang mana Ahli Ni WayanMiniastuti, S.T., juga menerangkan bahwa di lokasi Tapa Gale tersebut bukanmerupakan wilayah usaha pertambangan rakyat. Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama Register : 13-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021 Putusan PA Suwawa Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Sww Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat 64 — 18 PUTUSANNomor 150/Pdt.G/2021/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Isbat NikahContitouse yang diajukan oleh;Zuhri Darwis binti Pasu Darwis, lahir di Tapa, pada tanggal 12 Desember1955, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, sebagai Pemohon;melawanHidayat Abdulgani bin Muhamad Abdulgani, lahir di Tapa, pada tanggal 17Desember 1978, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, PekerjaanPNS, tempat kediaman di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, sebagai Termohon I;Amelia Abdulgani binti Muhamad Abdulgani, lahir di Tapa, pada tanggal 17November 1982, Agama Islam, Pendidikan terakhir Strata l,Pekerjaan PNS Kejaksaan Negeri Kabupaten Gorontalo, tempatkediaman di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, sebagai Termohon II;Termohon dan Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1977 Pemohon menikah denganseorang Lakilaki yang bernama Muhamad Abdulgani bin Halimu Abdulgani,yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di Desa Talumopatu,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon (Pasu Darwis) dan diakad oleh seorang imam yangbernama Bapu Dadi. Adapun yang menjadi saksi adalah Saleh Darwis (Lakilaki) dan Ibrahim Darwis (lakilaki), dengan maskawin berupa uang tunalsebesar Rp.100,;2. Sedangkan suami Pemohon berusia 21 tahun danbelum pernah terikat dalam pernikahan dengan pihak manapun;Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa selama menjalani pernikahan, Pemohon dan suami Pemohon hiduprukun dan harmonis selayaknya suami isteri bertempat tinggal di DesaTalumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: Hidayat Abdulgani bin Muhamad , bertempat tinggal di KelurahanHepuhulawa, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal suami Pemohon bernama Muhamad Abdulgani; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan alm suaminyatersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon dan suaminya melangsungkan pernikahanTahun 1977 tanggal dan bulannya saksi sudah lupa; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan = alm suami Pemohondilaksanakan di Desa Talumopatu Kecamatan Tapa Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 03-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 06-10-2020 Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 998/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum: 1.M. RAMLI, SH 2.MUHAMMAD AKBAR, SH Terdakwa: ADITYA RAMADHAN Bin MUSTOFA 38 — 4 Jalan Kyai Tapa Kelurahan Tomang,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat (depan rumah sakitSumber waras);Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 998/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtBahwa kemudian para saksi menindak lanjuti informasi tersebutdengan segera mendatangi ke lokasi yang dimaksud, sesampai dipinggir JI. Jalan Kyai Tapa Kelurahan Tomang, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat tersebut para saksi melakukanpenyelidikan kemudian pada hari Senin tanggal 06 April 2020 sekirajam 19.00 wib, para saksi melihat terdakwa ADITYA RAMADHAN BinMUSTOFA sedang dudukduduk diatas sepeda motor di pinggir jalantepatnya di Jalan Kyai Tapa Kelurahan Tomang, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat dan saat itu terdakwa dicurigai gerakgeriknya lalu para saksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, setelah memberitahukan akan terjadi transaksi Narkotika di pinggir Jl.Jalan Kyai Tapa Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat (depan rumah sakit Sumber waras); Bahwa para saksi menindak lanjuti informasi tersebut dengan segeramendatangi ke lokasi yang dimaksud, sesampai di pinggir JI. JalanHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 998/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtKyai Tapa Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat tersebut para saksi melakukan penyelidikan kemudian; Bahwa pada hari Senin tanggal 06 April 2020 sekira jam 19.00 wib,para saksi melihat terdakwa ADITYA RAMADHAN Bin MUSTOFAsedang dudukduduk diatas sepeda motor di pinggir jalan tepatnya diJalan Kyai Tapa Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat dan saat itu terdakwa dicurigai gerakgeriknya lalu parasaksi JalanKyai Tapa Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat tersebut para saksi melakukan penyelidikan kemudian; Bahwa pada hari Senin tanggal 06 April 2020 sekira jam 19.00 wib,para saksi melihat terdakwa ADITYA RAMADHAN Bin MUSTOFAsedang dudukduduk diatas sepeda motor di pinggir jalan tepatnya diJalan Kyai Tapa Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat dan saat itu terdakwa dicurigai gerakgeriknya lalu parasaksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa