Ditemukan 8896 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dana dani daun dadu danau
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 982/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NEYSA SABRINA SH
Terdakwa:
DANU TRIANTORO ALIAS DANU BIN RISMANTO
30 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DANU TRIANTORO alias DANU bin RISMANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana : Pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANU TRIANTORO alias DANU bin RISMANTO
      li>Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) paket plastik bening yang berisi Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram ;
    • 1(satu) buah pipet kaca ;
    • 1(satu) korek api yang sudah dimodifikasi ;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • 1(satu) unit kendaraan Honda Spacy warna putih merah muda Nomor Polisi B-3552-TOL besera 1(satu) buah anak kunci ;

    Dikembalikan kepada Danu

    triantoro alias Danu bin Rismanto ;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

    Penuntut Umum:
    NEYSA SABRINA SH
    Terdakwa:
    DANU TRIANTORO ALIAS DANU BIN RISMANTO
    Menyatakan Terdakwa DANU TRIANTORO alias DANU bin RISMANTOsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalan melakukan tindak pidanaPemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) paket plastik bening yang berisi Narkotika jenis shabu denganberat brutto 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram ; 1(satu) buah pipet kaca ; 1(satu) korek api yang sudah dimodifikasi ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit kendaraan Honda Spacy warna putih merah muda NomorPolisi B3552TOL besera 1(satu) buah anak kunci ;Dikembalikan kepada Danu triantoro alias Danu bin Rismanto ;4.
    Menyatakan Terdakwa DANU TRIANTORO alias DANU bin RISMANTOtelah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana :Pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANU TRIANTORO alias DANU binRISMANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3.
    triantoro alias Danu bin Rismanto ;.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 329/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 19 Juli 2022 — Pembanding/Terdakwa : DANU DHANOFAN ALS DANU BIN JON HENDRI
Terbanding/Penuntut Umum : ROSLINA SH.
22 — 5

  • MENGADILI:

    • Menolak permintaan banding dari Terdakwa dan menyatakan permintaan banding dari Penuntut Umum tidak dapat diterima;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 144/Pid.Sus/2022/PN Dum tanggal 25 Mei 2022 , yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana yang telah terbukti dilakukan oleh Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
      1. Menyatakan Terdakwa DANU DHANOFAN Als DANU
    Pembanding/Terdakwa : DANU DHANOFAN ALS DANU BIN JON HENDRI
    Terbanding/Penuntut Umum : ROSLINA SH.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN DUMAI Nomor 144/Pid.Sus/2022/PN Dum
Tanggal 25 Mei 2022 —
Terdakwa:
DANU DHANOFAN ALS DANU BIN JON HENDRI
43 — 4

  • Terdakwa:
    DANU DHANOFAN ALS DANU BIN JON HENDRI
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 184/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 15 Maret 2016 — Deti Amiati binti Suhendar; Danu bin Misnan;
21 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Danu bin Misnan) terhadap Penggugat (Deti Amiati binti Suhendar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Deti Amiati binti Suhendar;Danu bin Misnan;
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 09-09-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 75/Pid.C/2016/PN Kdl
Tanggal 9 September 2016 — EKA YUNIAWAN IS DANU BIN EKO YANU
15 — 0
  • Menyatakan Terdakwa : EKA YUNIAWAN IS DANU BIN EKO YANU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMINUM MINUMAN KERAS DITEMPAT YANG TIDAK DI IJINKAN / DI TEMPAT UMUM ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar :Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.
    EKA YUNIAWAN IS DANU BIN EKO YANU
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Kwg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
GLENDY RIVANO
Terdakwa:
DANU SUNJAYA alias DANU Bin SUTRISNO Alm
16 — 0

  • 1. Menyatakan Terdakwa DANU SUNJAYA alias DANU Bin SUTRISNO (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menyimpan Narkotika Golongan 1 Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama.

    Penuntut Umum:
    GLENDY RIVANO
    Terdakwa:
    DANU SUNJAYA alias DANU Bin SUTRISNO Alm
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 895/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
DANU PRAYOGA Als DANU Bin FITRIADI
34 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Danu Prayoga Als Danu Bin Fitriadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.

Dikembalikan kepada Terdakwa Danu Prayoga Als Danu Bin Fitriadi .

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000 (dua ribu rupiah)

Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
DANU PRAYOGA Als DANU Bin FITRIADI
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 14-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 698/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
DANU DWI GRAHA Alias DANU
21 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Danu Dwi Graha Alias Danu tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    ANDRI RICO MANURUNG SH
    Terdakwa:
    DANU DWI GRAHA Alias DANU
    B/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Danu Dwi Graha Alias Danu;Tempat Lahir : Rantau Prapat;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 22 Agustus 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan Aek Riung Kelurahan PerdameanKecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu
    Menyatakan terdakwa Danu Dwi Graha Alias Danu telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 365 ayat(2) Ke1, Ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Danu Dwi Graha Alias Danudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan serta memerintahkan terdakwa tetap ditahan.3.
    Dwi Graha Alias Danu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama Danu Dwi Graha Alias Danu danSaksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 698/Pid.B/2018/PN RapTerdakwa benar yang bernama Danu Dwi Graha Alias Danu sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadikesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa"barangsiapa yang dimaksudkan
    disini adalah Terdakwa Danu Dwi Graha AliasDanu yang dihadapkan ke depan persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapatunsur barangsiapa ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2 Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa R.
    Menyatakan Terdakwa Danu Dwi Graha Alias Danu tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 22-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 124/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 15 April 2019 —
Terdakwa:
DANU TIRTA Alias DANU Bin RADIKIN
14 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaDANU TIRTA Alias DANU Bin RADIKIN telah terbuktitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMPRODUKSI dan/ atau MEMPERDAGANGKAN BARANG dan/ atau JASA YANG TIDAK SESUAI DENGAN STANDAR KETENTUAN PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN sebagaimana dalamDakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan Pidanaterhadap TerdakwaDANU TIRTA Alias
    DANU Bin RADIKIN oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 5 (Lima) bulan;
  • Menyatakanmasa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang Bukti berupa :
    • 61 (enam puluh satu) karung pupuk jenis KCL cap burung berisi pupuk 50Kg/karung;
    • 50 (lima puluh)

      Terdakwa:
      DANU TIRTA Alias DANU Bin RADIKIN
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 13-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 135/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
DANU ILHAM Als DANU Bin BENYAMIN
58 — 6

  • Mengadili

    1. Menyatakan Terdakwa DANU ILHAM als DANU bin BENYAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    DIAN NOVITA, SH
    Terdakwa:
    DANU ILHAM Als DANU Bin BENYAMIN
Pengadilan PN Ngabang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN Ngabang Nomor 47/Pid.Sus/2024/PN Nba
Tanggal 24 Juli 2024 —
Terdakwa:
GUSTI DANU Als DANU Bin (Alm) GUSTI SYAHMAN
9 — 4
    1. MenyatakanGUSTI DANU ALS DANU BIN (ALM) GUSTI SYAHMANtersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenjualNarkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidanakepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama8 (delapan) tahun dandenda sejumlahRp.1.000.000.000,00(satu milyar rupiah)dengan ketentuanapabiladendatersebut

    Terdakwa:
    GUSTI DANU Als DANU Bin (Alm) GUSTI SYAHMAN
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 313/Pid.Sus/2015PN.Bj
Tanggal 16 September 2015 — DANU PRAYOGA Alias DANU dan terdakwa II. M. DIKY IRVANSYAH NASUTION Alias DIKI
25 — 5
  • DANU PRAYOGA Alias DANU dan terdakwa II. M. DIKY IRVANSYAH NASUTION Alias DIKI
    DANU PRAYOGA Alias DANU dan terdakwa I. M. DIKYIRVANSYAH NASUTION Alias DIKI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "secara bersamasama menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri" sebagaimana yang kami dakwakan dalam Pasal 127 ayat(1)huruf a Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. M. DANU PRAYOGA Alias DANU danterdakwa II. M.
    DANU PRAYOGA Alias DANU bersamasama denganterdakwa II. M.
    DANU PRAYOGA Alias DANU berupaKristal putih dengan berat brutto 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram adalah mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa I. M. DANU PRAYOGA Alias DANU bersamasamadengan terdakwa I. M.
    DANUPRAYOGA Alias DANU dan terdakwa Il. M.
    DANU PRAYOGA Alias DANU dan terdakwa II.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 182/Pid.Sus/2024/PN Pbr
Tanggal 21 Maret 2024 —
Terdakwa:
ADI DANU PRAYOGA Alias DANU Bin FITRIADI
20 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa ADI DANU PRAYOGA Alias DANU Bin FITRIADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan

    Terdakwa:
    ADI DANU PRAYOGA Alias DANU Bin FITRIADI
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 117/Pid.Sus/2013/PN Kbm
Tanggal 17 Februari 2014 — DANUR ANJANU alias DANU bin AGUS IRIANTO
52 — 0
  • Menyatakan terdakwa DANUR ANJANU alias DANU bin AGUS IRIANTO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut diatas dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa DANUR ANJANU alias DANU bin AGUS IRIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 4.
    DANUR ANJANU alias DANU bin AGUS IRIANTO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 06-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1025 K/Pid/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — DIMAS OKTA DANU ERNANTO bin ZAENAL ARIFIN
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIMAS OKTA DANU ERNANTO bin ZAENAL ARIFIN
    PUTUSANNomor 1025 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama :DIMAS OKTA DANU ERNANTO bin ZAENALARIFIN.Tempat Lahir : Surabaya.Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun/5 Oktober 1994.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Kalilom Lor Timur, Gang IV, Nomor 22,Surabaya.Agama : IslamPekerjaan : Swasta (kuli bangunan)Terdakwa ditahan
    Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 19November 2016 sampai dengan tanggal 17 Januari 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa DIMAS OKTA DANU ERNANTO BIN ZAINAL ARIFINpada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni 2015 bertempat di dalamHal. 1 dari6 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa DIMAS OKTA DANU ERNANTO Bin ZAINALARIFIN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdalam pasal 362 UndangUndang Hukum Pidana sesuai dengan DakwaanTunggal kami;Hal. 2 dari6 hal. Put. No.1025K/Pid/20172. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan;3.
    Menyatakan Terdakwa DIMAS OKTA DANU ERNANTO Bin ZAENALARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMAS OKTA DANU ERNANTOBin ZAENAL ARIFIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3.
    perkara dalam kedua tingkat pengadilan kepadaTerdakwa Dimas Okta Danu Ernanto Bin Zaenal Arifin yang dalam tingkatbanding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor 2374/AktaPid.B/2016/PN SBY yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriSurabaya yang menerangkan, bahwa pada tanggal 15 Maret 2017 PenuntutHal. 3 dari6 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-12-2019 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4213 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 12 Desember 2019 — HURIDA ADI WARDANU alias DANU bin SURIPTO
131 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HURIDA ADI WARDANU alias DANU bin SURIPTO
    PUTUSANNomor 4213 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bintan dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanHURIDA ADI WARDANU alias DANU binSURIPTO;: Sragen;: 21 tahun/ 27 Oktober 1997;: Lakilaki;: Indonesia:: Jalan Puskesmas RT 003 RW 004, KelurahanKota Piring
    Putusan Nomor 4213 K/Pid.Sus/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBintan tanggal 7 Mei 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Hurida Adi Wardanu alias Danu bin Suripto bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana secara tanpa haka tau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya
    melebihi 5 (lima) gram melanggar Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hurida Adi Wardanu alias Danu binSuripto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahundikurangi dengan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan pidana denda atas nama Terdakwa Hurida Adi Wardanu aliasDanu bin Suripto sejumlah
    berisikan Narkotikagolongan jenis sabu netto 16,59 (enam belas koma lima puluhsembilan) gram; 1 (satu) buah kotak rokok merek Marlboro warna merah; 1 (satu) kantong plastik warna merah yang berisi daun ubi; 1 (satu) unit HP merek Samsung lipat warna putih tanpa kartu SIM; 1 (satu) unit HP merek Nokia 105 Dual SIM warna putih tanpa kartu SIM: Uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Irwan Saputra, dkk;Menetapkan agar terdakwa Hurida Adi Wardanu alias Danu
    Putusan Nomor 4213 K/Pid.Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor73/Pid.Sus/2019/PN Tpg tanggal 21 Mei 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Hurida Adi Wardanu alias Danu bin Suripto telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan
Pengadilan PN KENDARI Perdata Perjanjian
Putus : 12-05-2015 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 84/Pdt.G/2014/PN.Kdi
Tanggal 12 Mei 2015 — - ANTONIUS DANARTHO W Melawan - AGUSTINUS DANU RUMPA
90 — 50
  • Polisi DT.1336 JE tahun Produksi 2013 atas Nama pemilik AGUSTINUS DANU RUMPA , dengan No.rangka MHFE 2CJ3JDK067612, No.Mesin DDS4559,-b. Mobil Suzuki type RW 415F X Over warna merah maron dengan No.polisi DT.127 AK, tahun produksi 2010, atas Nama Pemilik KORI PAMANGIN, dengan No.Rangka MHYHYAI1SAJ 116281, No.Mesin M15AIA-119083,-6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;7. Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.
    - ANTONIUS DANARTHO W Melawan - AGUSTINUS DANU RUMPA
    Tunggala No 1/B KelurahanWuaWua,Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta,Agama IslamSelanjutnya disebut PENGGUGAT ;MelawanAGUSTINUS DANU RUMPA, umur 44 tahun, lakilaki kKewarganegaraanIndonesia, beralamat di J1.
    Polisi DT.1336 JEtahun Produksi 2013 atas Nama pemilik AGUSTINUS DANU RUMPA ,dengan No.rangka MHFE 2CJ3JDK067612, No.Mesin DDS4559,b. Mobil Suzuki type RW 415F X Over wama merah maron dengan No.polisi DT.127AK, tahun produksi 2010, atas Nama Pemilik KOR PAMANGIN, denganNo.Rangka MHYHYAI1SAJ 116281, No.Mesin M15AIA119083,6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;7. Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Khusus Farmasi
Register : 17-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 12/PID.Sus/2017/PN.Wns.
Tanggal 29 Maret 2017 — Hj.MARDIANA Alias ANDI MARDIANA Binti ANDI DANU
76 — 9
  • Hj.MARDIANA Alias ANDI MARDIANA Binti ANDI DANU
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 16-10-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 374/Pdt.G/2017/PN.Smg
Tanggal 16 Oktober 2017 — VERONIKA SRI MULYANI ANTONIUS GANGGAS DANU YULIANTO
23 — 6
  • VERONIKA SRI MULYANI ANTONIUS GANGGAS DANU YULIANTO
    PENGGUGAT;melawanANTONIUS GANGGAS DANU YULIANTO; Pekerjaan karyawan Swasta,beralamat di Ketileng Blok M207 RT 002/RW 013,Kel. Sendang Mulyo, Kec.
    register Nomor : 374/Pdt.G/2017/PN.Smgmenggugat Tergugat telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 13 Putusan Nomor 374/Pdt.G/2017/PN.SmgBahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diSemarang pada tanggal, 03 Januari 1993 dan telah dicatatkan diKantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarangternyata pada Kutipan Akta Perkawinan No. 16/1993 tertanggal 08Januari 1993;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang yangbernama : ANNA MARIA DANU
    PRATIWI, Perempuan lahir semarangpada tanggal 10 Juni 1993 ; FERNANDO DANU PRAYOGO, Lakilaki lahirdi Semarang padatanggal29 Nopember 1996 ; SAMUEL DANUARTA WICAKSANA, Lakilaki lahir di Semarangpada tanggal 25 Juli 2007 ;Bahwa pada mulanya perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut adalah bahagia sebagaimana layaknya pasangan suami isteridalam rumah tangga, namun kebahagiaan tersebut pada akhirnyasirna dengan timbulnya pertengkaran dan percecokan yangberlangsung terus menerus dan tidak mungkin
    justruperilaku Tergugat malah menjadijadi sehinggahidupnya Penggugatmerasa tertakan, dan puncak pertengkaran antara Penggugat danTergugat maka Penggugat mengajukan gugatan perceraian padaTergugat ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mohondengan hormat, kiranya Pengadilan Negeri Semarang berkenan memutuskansebagai berikut:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat ( VERONIKA SRIMULYANI ) dan Tergugat (ANTONIUS GANGGAS DANU
    tersebut Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti surat, berupa fotocopy surat yang bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti P.1 hingga P.6,yaitu berupa:Hal 4 dari 13 Putusan Nomor 374/Pdt.G/2017/PN.SmgBukti P.1 :Bukti P.2 :Bukti P.3:Bukti P.4:Bukti P.5:Bukti P.6:KTP atas nama Penggugat dan Tergugat;Kartu Keluarga No. 3374101512053503 dengan kepala keluargaatas nama ANTONIUS GANGGAS DANU
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-03-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN DEPOK Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN Dpk.
Tanggal 25 Maret 2015 — DANU SETYO WIBOWO alias TYONG bin DJAMINGIN
29 — 28
  • Menyatakan Terdakwa DANU SETYO WIBOWO alias TYONG bin DJAMINGIN secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2.
    Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa DANU SETYO WIBOWO alias TYONG bin DJAMINGIN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mampu membayarnya maka diganti dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dan sedang dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.
    DANU SETYO WIBOWO alias TYONG bin DJAMINGIN
    PUTUSANNomor 28/Pid.Sus/2015/PN Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DANU SETYO WIBOWO alias TYONG binDJAMINGINTempat lahir : JakartaUmur/ tanggal lahir : 27 tahun/ 22 Januari 1988Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
    Menyatakan terdakwa DANU SETYOWIBOWO Als. TYONG Bin DJAMINGINterbukti bersalah melakukan tindak pidanamemiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaDANU SETYO WIBOWO Als.
    mengajukan Permohonan agar dapat diringankan hukuman yangdijatuhkan terhadap diri Terdakwa;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan tanggapan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenadidakwa dengan dakwaan yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 29 Desember 2014 sebagaimana berikut:KESATUHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN DpkBahwa terdakwa DANU
    TYONG Bin DJAMINGINdalam hal menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis ganja tidak memiliki izin daripihak yang berwenang dan tidak digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan serta untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa DANU SETYO WIBOWO Als.
    Menyatakan Terdakwa DANU SETYO WIBOWO alias TYONGbin DJAMINGIN secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukummenguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman;2.