Ditemukan 14717 data
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
ARDIANTO als. YANTO Bin SUDARMAN
37 — 2
Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
ARDIANTO als. YANTO Bin SUDARMAN
TITIS SULISTIASARI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD DIMAS ARGA BIN SURYONO
31 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Muhamad Dimas Arga Bin Suryono terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana percobaan menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna hitam dengan nomor WA. 089616057365 dan Nomor WA. 088216085521,
- Urine Terdakwa MUHAMAD DIMAS ARGA BIN SURYONO dalam tube.
Penuntut Umum:
TITIS SULISTIASARI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD DIMAS ARGA BIN SURYONO
ARGA MARAMBA PANDIN PURBA, SH
Terdakwa:
DAHRI BIN SURYONO
98 — 15
Penuntut Umum:
ARGA MARAMBA PANDIN PURBA, SH
Terdakwa:
DAHRI BIN SURYONO
Terdakwa:
ARGA AP Bin DJOKO HARIANTO
22 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ARGA AP Bin DJOKO HARIANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
- Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa ARGA AP Bin DJOKO HARIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan
WULANDARI, SH
Terdakwa:
ARGA AP Bin DJOKO HARIANTONomor128/Pid.Sus/2019/PN Smg tanggal 12 Februari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Smg tanggal 12Februari 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa danmemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ARGA
Pasal 132 Ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 tentang NarkotikaMembebaskan terdakwa dari dakwaan Pertama Primalr.Menyatakan terdakwa ARGA AP Bin DJOKO HARIANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hakatau melawan hukum me/akukan percobaan atau pemufakatan jahatmemilikl, menguasal Narkotika golongan 1I/ bukan tanamansebagaimana diatur dalam pasal112 Ayat (1) jo. pasall132Ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan subsidiairMenjatuhkan pidana terhadap
terdakwa ARGA AP Bin DJOKO HARIANTOdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp 800.000.000,: (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan penjaraMenyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kartu ATM BCA, 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio wama hijau No Pol: H 4480 LZ 1 (satu) plastik klip keeil berisi shabu terbungkus lakban hitam, 1 (Satu) buah HP merek Motorola wama hitam dengan
atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum melakukanpercobaan atau pemufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekira jam 08.30 WIB.terdakwa ARGA
Menyatakan Terdakwa ARGA AP Bin DJOKO HARIANTO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ARGA AP Bin DJOKO HARIANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman4.
ARGA INDRA WIRAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
Junaidi Bin Maskur
39 — 20
Penuntut Umum:
ARGA INDRA WIRAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
Junaidi Bin Maskur
ARGA INDRA WIRAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
ANTON Bin WILDAN
64 — 28
Penuntut Umum:
ARGA INDRA WIRAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
ANTON Bin WILDAN
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
IFAN SUPARNO
133 — 32
Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
IFAN SUPARNO
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
GABUN KRISNANTO
100 — 11
Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
GABUN KRISNANTO
PT ARGA DUMILAH (Dalam Likuidasi)
Termohon:
tidak ada termohon
112 — 115
ARGA DUMILAH (Dalam Likuidasi) beralamat di Jl. Gejayan No. 17 C Klitren, Kota Yogyakarta berada dalam keadaan Pailit dengan segala akibat hukumnya;
- Menunjuk Haruno Patriadi, S.H.MH, Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang sebagai Hakim Pengawas;
- Mengangkat Hery Andi Syarif Siregar, S.H.
Pemohon:
PT ARGA DUMILAH (Dalam Likuidasi)
Termohon:
tidak ada termohon
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
ANA WIDIYANTI
58 — 11
Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
ANA WIDIYANTI
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
NABIL MAULANA
317 — 267
Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
NABIL MAULANA
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN
Terdakwa:
IRWAN Bin KIFRONG
84 — 20
Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN
Terdakwa:
IRWAN Bin KIFRONG., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bontang serta dihadiri oleh ARGA BRAMANTYOCAHYA SAHERTIAN, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. PARLIN MANGATAS BONA TUA, S.H. NYOTO HINDARYANTO, S.H.2. OCTO BERMANTIKO DWI LAKSONO, S.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 142/Pid.B /2017/PN BonHARTINAH, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 142/Pid.B /2017/PN Bon
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI ARGA MAKMUR ; Agus Santoso, Ampd Bin Harjosudarmo
No. 1181 K/Pid.Sus/2010sekitar waktu itu) atau setidak tidaknya pada tahun 2005sampai dengan tahun 2006 bertempat di Desa Karya BhaktiKecamatan Putri Hijau Kabupaten Bengkulu Utara setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, ia Terdakwasecara melawan hukum telah melakukan perbuatan memperkayadiri sendiri atau orang lain atau suatu' korporasi yangdapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara,perobuatan mana dilakukan oleh Terdakwa
sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)yang jumlah keseluruhan dana sebesar Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah), dan setelah melalui prosesdi KPPN dana tersebutTunas Muda melaluiUtaradengan No.Rekeningperincian sebagai berikutTahap Pertama diterima padatanggal 21 Nopember 2005Rp.100.000.000,Tahap Kedua diterima padatanggal 28 Desember 2005Rp.100.000.000, Tahap Ketiga diterima padatanggal 28 Desember 2005 sebesar50.000.000,kemudian ditransferke rekening OMSBank BPD Cabang Arga
Membebankan kepada Terdakwa untukmembayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor228/Akta.Pid/ 2010/PN.AM., yang dibuat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Arga Makmur yang menerangkan, bahwa padatanggal O09 Maret 2010 Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Arga Makmur mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Mengingat pula akan akta tentang
Pid/2010/PN.AM., yang dibuat olehPanitera pada Pengadilan Negeri Arga Makmur yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 05 April 2010 Terdakwamengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanTinggi tersebutMemperhatikan memori kasasi tanggal 17 Maret 2010 dariJaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur pada tanggal22 Maret 2010 ;Memperhatikan pula memori kasasi tanggal 16 April 2010dari kuasa Terdakwa yang diajukan untuk dan atas namaTerdakwa
MAKMURtersebut ;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi IlTerdakwa Agus Santoso, Ampd Bin Harjosudarmo tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor :06/PID.2009/ PT.BKL., tanggal 08 April 2009 yangmemperbaiki putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor228/PID.B/2007/PN.AM., tanggal 16 April 2008 ;MENGADI LI SENDI RI1.
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
RAGIL SANTOSO
3 — 2
Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
RAGIL SANTOSO
Juli Hartanto
Terdakwa:
Danis Arga S
12 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa DANIS ARGA S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Memakai Masker;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Penyidik Atas Kuasa PU:
Juli Hartanto
Terdakwa:
Danis Arga SPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 364/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : DANIS ARGA S ;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir : 18 Nopember 2001 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Danis Arga S;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta
Menyatakan Terdakwa DANIS ARGA S telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Memakai Masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) hari;3.
BRI ARGA MAKMUR
Tergugat:
1.SUTARMAN
2.MURYANTI
34 — 0
Penggugat:
BRI ARGA MAKMUR
Tergugat:
1.SUTARMAN
2.MURYANTI
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
ALI SAIFUDIN
36 — 3
Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
ALI SAIFUDIN
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SODIK
52 — 45
Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SODIK
ROBBYANSYAH HUTASOIT, S.H
Terdakwa:
ARGA Bin YUDI SUSILO
49 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arga bin Yudi Susilo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual dan membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
ROBBYANSYAH HUTASOIT, S.H
Terdakwa:
ARGA Bin YUDI SUSILO
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
ISADI Bin ISMAIL HARAHAP
98 — 43
Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
ISADI Bin ISMAIL HARAHAP