Ditemukan 12315 data
SANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
CHARLES HUTAJULU
53 — 4
Anugerah Sawit DoiNopol Kendaraan BK 9220 MP tanggal 02 Oktober 2017 atasnamaPengemudi SUDIRMAN. 1 (Satu) lembar Surat Pengantar Barang Kernel sebanyak 25.920 Kg dariPT. Anugerah Sawit Doi kepada PT.
Anugerah Sawit DoiNopol Kendaraan BK 8118 TQ tanggal 02 Oktober 2017 atasnamaPengemudi ISMAIL;1 (Satu) lembar Surat Pengantar Barang Kernel sebanyak 27.560 Kg dariPT. Anugerah Sawit Doi kepada PT. Kurnia Tunggal Nugraha diangkutdengan Truk BK 8118 TQ atas nama Supir ISMAIL, tanggal 02 Oktober2017;1 (Satu) lembar foto copy SIM B II Umum atas nama SUDIRMAN tanggal09 Nopember 2016;1 (satu) unit foto copy STNK Nopol BK 9220 MP atas nama CV.
Anugerah Sawit DoiNopol Kendaraan BK 9220 MP tanggal O02 Oktober 2017 atasnamaPengemudi SUDIRMAN;1 (Satu) lembar Surat Pengantar Barang Kernel sebanyak 25.920 Kg dariPT. Anugerah Sawit Doi kepada PT.
Anugerah Sawit DoiNopol Kendaraan BK 8118 TQ tanggal 02 Oktober 2017 atasnamaPengemudi ISMAIL; 1 (satu) lembar Surat Pengantar Barang Kernel sebanyak 27.560 Kg dariPT. Anugerah Sawit Doi kepada PT. Kurnia Tunggal Nugraha diangkutdengan Truk BK 8118 TQ atas nama Supir ISMAIL, tanggal 02 Oktober2017; 1 (Satu) lembar foto copy SIM B Il Umum atas nama SUDIRMAN tanggal09 Nopember 2016; 1 (Satu) unit foto copy STNK Nopol BK 9220 MP atas nama CV.
Anugerah Sawit DoiNopol Kendaraan BK 9220 MP tanggal 02 Oktober 2017 atasnamaPengemudi SUDIRMAN;1 (Satu) lembar Surat Pengantar Barang Kernel sebanyak 25.920 Kg dariPT. Anugerah Sawit Doi kepada PT.
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
1.Arfin Sutrisno Bin Sucipto
2.Caraka Bayu Aji Bin Agus Suranto
79 — 23
dua puluhdua ribu rupiah)* 3 (Tiga) lembar Nota yang telah direkayasa dari TB ANDA,senilai Rp. 59.185.000, (lima puluh sembilan juta seratusdelapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 169/Pid.B/2018/PN Unr* 1 (satu) lembar Nota Pembayaran TB SRI REJEKI, senilaiRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)* 5 (Lima) lembar Nota Pembayaran TB ANDA, senilai Rp.36.239.000, (tiga puluh enam juta dua ratus tiga puluhsembilan ribu rupiah)* 1 (satu) lembar slip setoran (Bukti Transfer) Bank BRI dariPT
SITI NURIYAHsebesar Rp. 4.182.000, (empat juta seratus delapan puluh duaribu rupiah)* 1 (satu) lembar slip setoran (Bukti Transfer) Bank BRI dariPT LIEBRA PERMANA kepada rekening An.
SRIREJEKI, senilai Rp. 4.122.000, (empat juta seratus dua puluhdua ribu rupiah) 3 (Tiga) lembar Nota yang telah direkayasa dari TB ANDA,senilai Rp. 59.185.000, (lima puluh sembilan juta seratusdelapan puluh lima ribu rupiah) 1 (Satu) lembar Nota Pembayaran TB SRI REJEKI, senilaiRp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) 5 (Lima) lembar Nota Pembayaran TB ANDA, senilai Rp.36.239.000, (tiga puluh enam juta dua ratus tiga puluh sembilanribu rupiah) 1 (satu) lembar slip setoran (Bukti Transfer) Bank BRI dariPT
SIT NURIYAHsebesar Rp. 4.182.000, (empat juta seratus delapan puluh duaribu rupiah) 1 (satu) lembar slip setoran (Bukti Transfer) Bank BRI dariPT LIEBRA PERMANA kepada rekening An.
62 — 21
Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan Perubahan Nama SUAMIPEMOHON (Nama Almarhum), atas peninggalan Almarhum (SuamiPemohon), yaitu :Atas Jaminan Kredit yang diterima Pemohon selaku Debitur dariPT.
Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan Perubahan Nama Penjamin(Nama Almarhum), atas peninggalan Almarhum (Suami Pemohon),yaitu :e Atas Jaminan Kredit yang diterima Pemohon selaku Debitur dariPT.
ANAK KETIGA,perempuan, lahir di Jakarta tanggal 8 Maret 2007, berdasarkan bukti P4, P5 dan P6 ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Tjhin Tjie Liong telah meninggaldunia di Jakarta pada tanggal 16 Februari 2016, berdasarkan bukti P7;Bahwa suami Pemohon (almahum Tjhin Tjie Liong) meninggalkanwarisan berupa :e Atas Jaminan Kredit yang diterima Pemohon selaku Debitur dariPT. Bank Bumi Arta tok, berdasarkan bukti P14 ;e Sebidang Tanah, yang terletak di Jl.
21 — 2
BiruBiru, Kab.Deli Serdang;e Bahwa setahu saksi pelakunya salah salah satunya adalahterdakwa Rudi Syahputra Als Ameng yang melakukan bersamasama dengan temannya yang bernama Andi Wibowo Als Bowo,Setiawan Als lwan Membol (DPO), Erick Rianto Als Erik (berkasterpisah) dan Abdul Deni Rian Als Rian (berkas terpisah);Halaman7 dari 22 Putusan Nomor 1319/Pid.B/2015/PN Lpbe Bahwa yang telah diambil terdakwa adalah barangbarang dariPT Indomaret, kKemudian barangbarang berupa rokokrokok ;e Bahwa terdakwa tidak
BiruBiru, Kab.Deli Serdang;e Bahwa setahu saksi pelakunya salah salah satunya adalahterdakwa Rudi Syahputra Als Ameng yang melakukan bersamasama dengan temannya yang bernama Andi Wibowo Als Bowo,Setiawan Als lwan Membol (DPO), Erick Rianto Als Erik (berkasterpisah) dan Abdul Deni Rian Als Rian (berkas terpisah);e Bahwa yang telah diambil terdakwa adalah barangbarang dariPT Indomaret, kemudian barangbarang berupa rokokrokok ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekira pukul06.30 Wib,
BiruBiru, Kab.Deli Serdang;Bahwa setahu saksi pelakunya salah salah satunya adalahterdakwa Rudi Syahputra Als Ameng yang melakukan bersamasama dengan temannya yang bernama Andi Wibowo Als Bowo,Setiawan Als lwan Membol (DPO), Erick Rianto Als Erik (berkasterpisah) dan Abdul Deni Rian Als Rian (berkas terpisah);Bahwa yang telah diambil terdakwa adalah barangbarang dariPT Indomaret, kemudian barangbarang berupa rokokrokok ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekira pukul06.40 , saksi datang
BiruBiru, Kab.Deli Serdang;e Bahwa setahu saksi pelakunya salah salah satunya adalahterdakwa Rudi Syahputra Als Ameng yang melakukan bersamasama dengan temannya yang bernama Andi Wibowo Als Bowo,Setiawan Als lwan Membol (DPO), Erick Rianto Als Erik (berkasterpisah) dan Abdul Deni Rian Als Rian (berkas terpisah);e Bahwa yang telah diambil terdakwa adalah barangbarang dariPT Indomaret, kemudian barangbarang berupa rokokrokok ;11e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekira pukul06.40 , saksi
TAN CHIE CHUEN selaku Direktur PT. YONTOMO SUKSES ABADI
Tergugat:
IMAM SUPANGAT selaku Direktur Utama PT. Cemara Semitama
94 — 72
YSA/F/14010096 tanggal 21 Januari 2014 dariPT Yontomo Sukses Abadi kepada PT Cemara Semitama, diberi tanda(bukti P7);Foto copy invoice Nomor. YSA/F/14010127 tanggal 28 Januari 2014 dariPT Yontomo Sukses Abadi kepada PT Cemara Semitama, diberi tanda(bukti P8);Foto copy invoice Nomor. YSA/F/14010132 tanggal 29 Januari 2014 dariPT Yontomo Sukses Abadi kepada PT Cemara Semitama, diberi tanda(bukti P9);Foto copy invoice Nomor.
YSA/F/14010139 tanggal 30 Januari 2014 dariPT Yontomo Sukses Abadi kepada PT Cemara Semitama, diberi tanda(bukti P10);Foto copy invoice Nomor. YSA/F/14030095 tanggal 20 Maret 2014 dari PTYontomo Sukses Abadi kepada PT Cemara Semitama, diberi tanda (buktiP11);Foto copy invoice Nomor. YSA/F/14030099 tanggal 21 Maret 2014 dari PTYontomo Sukses Abadi kepada PT Cemara Semitama, diberi tanda (buktiP12):Foto copy invoice Nomor.
20 — 15
HARIANTO BIN SUMANTRI, tetapi belumsempat terdakwa AGUS HARIANTO BIN SUMANTRI menyerahkan shabupesanan MILIN (DPO) tersebut, terdakwa AGUS HARIANTO BIN SUMANTRIsudah diamankan oleh petugas kepolisian , karena terdakwa AGUS HARIANTOBIN SUMANTRI dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima ,menjadi perantara dalam jual beli ,menukar ,atau menyerahkannarkotika golongan tanpa ijin dari pihak berwajib dan tidak sesuai denganpekeraanya.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkoba dariPT
BIN SUMANTRI, tetapi belumsempat terdakwa AGUS HARIANTO BIN SUMANTRI menyerahkan shabupesanan MILIN (DPO) tersebut , terdakwa AGUS HARIANTO BIN SUMANTRIsudah diamankan oleh petugas kepolisian , karena terdakwa AGUS HARIANTOBIN SUMANTRI dalam menawarkan untuk dijual , Menjual ,membeli ,menerimamenjadi perantara dalam jual beli ,menukar ,atau menyerahkan narkotikagolongan tanpa Ijin dari pihak berwayjib dan tidak sesuai dengan pekerjaanya.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkoba dariPT
291 — 228 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap putusan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 02/Pembatalan Perdamaian/2004/PN.NIAGA/JKT.PST. tanggal 12 April 2007 yang telah berkekuatan hukum tetap,dengan posita perkara sebagai berikut :bahwa karena rumitnya masalah yang berkenaan dengan kepailitan dariPT
No. 09 PK/N/2007yang cukup untuk menangani kelanjutan dari masalah kepailitan dariPT. Adess Sumberhidup Dinamika (dalam pailit) tersebut, karena banyaknyastaff kantor Kurator yang sudah mengundurkan diri ;3. Ternyata selaku Kurator, kami tidak lagi mendapat kepercayaan yang penuhdari Kreditur, antara lain seperti terlihat dalam surat Panitia KrediturNo. 01/PKPN/06/2006, tanggal 16 Juni 2006. Tanpa dukungan dari paraKreditur, sangat sulit bagi kami untuk melaksanakan tugas kami selakuKurator.
ADITYO ISMUTOMO, SH.
Terdakwa:
SAPDI Alias ADOT Bin DIDI MAMAN
43 — 51
Saksi DEDI SETIADI Bin AHI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dimana keterangan saksisudah benar adanya;Bahwa terdakwa telah mengambil bunga anggrek bulan sebanyak60 (enam puluh) bunga, dimana perbuatan tersebut dilakukan padahari Kamis, tanggal 8 Nopember 2018 sekitar jam 08.30 WIB, dariPT.
sekelilingkebun bunga yang terpasang ketembok dinding green house;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;2.Saksi DENI RAMDANI Bin TARMAN BAYUNG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dimana keterangan saksisudah benar adanya;Bahwa terdakwa telah mengambil bunga anggrek bulan sebanyak60 (enam puluh) bunga, dimana perbuatan tersebut dilakukan padahari Kamis, tanggal 8 Nopember 2018 sekitar jam 08.30 WIB, dariPT
Saksi IWAN SISWO NURYANTO Bin SUKARDI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dimana keterangan saksisudah benar adanya;Bahwa terdakwa telah mengambil bunga anggrek bulan sebanyak60 (enam puluh) bunga, dimana perbuatan tersebut dilakukan padahari Kamis, tanggal 8 Nopember 2018 sekitar jam 08.30 WIB, dariPT.
76 — 2
2019/PN SDAdan Terios serta sepeda motor Ninja sebagai jaminan bahwa Terdakwa akanmengembalikan uang perusahaan yang telah digelapkan tersebut;Bahwa sampai saat ini mobil dan sepeda motor yang menjadi jaminantersebut masih ada di perusahaan;Bahwa uang perusahaan yang digelapkan oleh Terdakwa sebesarRp400.393.000,00 (empat ratus juta tiga ratus sembilan puluh tiga ribuRupiah) jumlah tersebut diketahui dari pihak accounting perusahaan;Bahwa Terdakwa bekerja di PT Kharisma dan Terdakwa menerima gaji dariPT
mobil Innovadan Terios serta sepeda motor Ninja sebagai jaminan bahwa Terdakwa akanmengembalikan uang perusahaan yang telah digelapkan tersebut;Bahwa sampai saat ini mobil dan sepeda motor yang menjadi jaminantersebut masih ada di perusahaan;Bahwa uang perusahaan yang digelapkan oleh Terdakwa sebesarRp400.393.000,00 (empat ratus juta tiga ratus sembilan puluh tiga ribuRupiah) jumlah tersebut diketahui dari pihak accounting perusahaan;Bahwa Terdakwa bekerja di PT Kharisma dan Terdakwa menerima gaji dariPT
Berkat Ganda tanggal 09 Januari 2018; 2 (dua)lembar surat jalan tanggal 02 Februari 2018 dan tanggal 13 Februari 2018 dariPT. Berkat Ganda ke PT. Rajapaksi Adyaperkasa; 3 (tiga) lembar surat laporanpenerimaan barang tanggal 02 April 2018 No. 04, tanggal 02 Februari 2018 No.01 dan tanggal 02 Februari 2018 No 03 beserta 3 (tiga) lembar surat jalan dariPT. Berkat kepada PT. Rajapaksi Adyaperkasa, 1 (satu) lembar invoice No.BG/INV/1802/0011 tanggal 13 Februari 2018 dari PT.
70 — 9
HERWINDA, SH.MH sebagai Kuasa dariPT.
31 — 4
AnugrahKarya Trisakti untuk mengambil serbuk kayu;Bahwa Terdakwa mengambil Tracker (katrol rantai besi) tanpa ijin dariPT. Anugrah Karya Trisakti sehingga PT. Anugrah Karya Trisaktimengalami kerugian sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;.
Anugrah Karya Trisakti untuk mengambil serbuk kayu;Bahwa Terdakwa mengambil Tracker (katrol rantai besi) tanpa ijin dariPT. Anugrah Karya Trisakti sehingga PT. Anugrah Karya Trisaktimengalami kerugian sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;.
Anugrah Karya Trisakti untuk mengambil serbuk kayu; Bahwa Terdakwa mengambil Tracker (katrol rantai besi) tanpa ijin dariPT. Anugrah Karya Trisakti sehingga PT.
27 — 2
Yang dilakukan oleh Terdakwa di arealperkebunan tersebut ialah mengampak tandan buah sawit dari pohonnyasebanyak 3 (tiga) tandan.Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 1636/PID.B/2015/PN LbpBahwa sebelum mengambil sawit tersebut Terdakwa tidak memiliki ijin dariPT.
Yang dilakukan oleh Terdakwa di arealperkebunan tersebut ialah mengampak tandan buah sawit dari pohonnyasebanyak 3 (tiga) tandan.Bahwa sebelum mengambil sawit tersebut Terdakwa tidak memiliki ijin dariPT.
323 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
Disamping itu, Pemohon Banding sekarang Pemohon Peninjauan Kembalimendapat pinjaman juga tanpa bunga atau tidak dikenakan bunga dariPT Panin Development maksimal sebesar Rp 8.700.000.000,00(delapan milyar tujuh ratus juta Rupiah) berdasarkan Surat PerjanjianPinjaman Nomor 002/DIR/I/2006 tanggal 9 Januari 2006 yang dibuatoleh Pemohon Banding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali denganPT Panin Investment yang berlangsung untuk jangka waktu selama 10(sepuluh) tahun terhitung mulai tanggal 9 Januari 2006
disetujui oleh kedua belahpihak di hadapan Majelis Hakim baik oleh Terbanding sekarangTermohon Peninjauan Kembali maupun Pemohon Banding sekarangPemohon Peninjauan Kembali sebagaimana dimuat dalam Data danFakta Majelis Hakim Pengadilan Pajak sebagaimana tercantum dalamPutusan pengadilan Pajak Nomor PUT098670.12/2010/PP/M.XIIlATahun 2018 tanggal 15 November 2018 halaman 28, yang menyatakan:e Bahwa berdasarkan Penanjian Pinjaman Nomor 001/DIR/I/2006tangal 9 Januan 2006, Pemohon Banding menenma pinjaman dariPT
94 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fotocopy Legalisir 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Dukungan dariPT. Swarna Bajapacific kepada PT. Mitra Perkasa Jaya Nomor165/SBP/SD/V/2013 tanggal 10 Mei 2013 dalam mengikuti tenderProyek Pekerjaan Pembangunan Pelabuhan Rakyat SebalangSPIRAL WELDED STEEL PIPE ASTM A 252 Gr.2 Dia 600mm x t.14mm x Pj.10 Mtr;55. Fotocopy Legalisir 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Jaminan MutuPT. Swarna Bajapacific kepada PT. Mitra Perkasa Jaya Nomor228/SBP/FAX/V/2013 tanggal 10 Mei 2013;56.
No.2288 K/Pid.Sus/2017oF58.Sa.60.61.62.63.64.695.Fotocopy Legalisir 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Dukungan dariPT. Swarna Bajapacific kepada PT. Mitra Engineering Grup Nomor167/SBP/SD/V/2013 tanggal 11 Mei 2013 dalam mengikuti tenderProyek Pekerjaan Pembangunan Pelabuhan Rakyat SebalangSPIRAL WELDED STEEL PIPE ASTM A 252 Gr.2 Dia 457.2mm x t.12mm x Pj.10 Mtr;Fotocopy Legalisir 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Jaminan MutuPT. Swarna Bajapacific kepada PT.
Swarna Bajapacific Nomor 183/SP/PT.MEG/V/2013tanggal 03 Mei 2013 Perihal Surat Dukungan Material Pipa Besi;Fotocopy Legalisir 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Dukungan dariPT. Swarna Bajapacific kepada PT. Chokki Karya Nomor162/SBP/SD/V/2013 tanggal 08 Mei 2013 dalam mengikuti tenderProyek Pekerjaan Pembangunan Pelabuhan Rakyat SebalangSPIRAL WELDED STEEL PIPE ASTM A 252 Gr.2 Dia 457.2mm x t.12mm x Pj.10 Mtr;Fotocopy Legalisir 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Jaminan MutuPT.
Swarna Bajapacific Nomor 17/SP/PT.MPJ/V/2013tanggal 10 Mei 2013 Perihal Surat Dukungan Material Pipa Besi;Fotocopy Legalisir 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Dukungan dariPT. Swarna Bajapacific kepada PT. Mitra Engineering Grup Nomor167/SBP/SD/V/2013 tanggal 11 Mei 2013 dalam mengikuti tenderProyek Pekerjaan Pembangunan Pelabuhan Rakyat SebalangSPIRAL WELDED STEEL PIPE ASTM A 252 Gr.2 Dia 457.2mm x t.12mm x Pj.10 Mtr;Fotocopy Legalisir 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Jaminan MutuPT.
53 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Loong Traiding Ltd, tanggal 26Maret 2007, yang ditandatangani oleh Surijanty Solihin ; 6 (enam) lembar asli Packing List Nomor 002/REEXP/III/2007 dariPT. Crownfund Garment Factory untuk J.
salinan dari aslinya);1 (satu) lembar surat Permohonan ke Kejaksaan Negeri Tangerang,tanggal 14 Mei 2007 (tanda terima asli dari Kajari), 1 (Satu) bundel aslisurat Pengembalian Barang Bukti dari Kejaksaan Negeri TangerangNomor B3921/0.6.11/Ft.1/05/2007, tanggal 22 Mei 2007, berdasarkanPutusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 509/Pid.B/2007/PN.TNG,tanggal 12 April 2007 dan 1 (satu) lembar Berita Acara PengembalianBarang Bukti (foto copy);1 (satu) lembar tindasan karbon surat jalan pengiriman barang dariPT
Koja padatanggal 27 April 2007;1 (satu) lembar tindasan karbon surat jalan pengiriman Barang dariPT. Crownfund Garment Factory kepada Bapak Alfred/Jupri PT. NovaAyu Lestari, tanggal 28 April 2007;1 (satu) lembar tindasan karbon surat jalan pengiriman barang dariPT. Crownfund Garment Factory kepada Alfred/Jupri PT.
Loong Traiding Ltd, tanggal 26Maret 2007, yang ditandatangani oleh Surijanty Solihin; 6 (enam) lembar asli Packing List Nomor 002/REEXP/III/2007 dariPT. Crownfund Garment Factory untuk J. Loong Traiding Ltd, tanggal26 Maret 2007, yang ditandatangani oleh Surijanty Solihin;Hal. 11 dari 28 hal. Put.
Koja padatanggal 27 April 2007;1 (satu) lembar tindasan karbon surat jalan pengiriman Barang dariPT. Crownfund Garment Factory kepada Bapak Alfred/Jupri PT. NovaAyu Lestari, tanggal 28 April 2007;Hal. 12 dari 28 hal. Put. Nomor 102 PK/Pid/20161 (satu) lembar tindasan karbon surat jalan pengiriman barang dari PT.Crownfund Garment Factory kepada Alfred/Jupri PT.
23 — 6
Elnusa Petrofin dan mendapat gaji dariPT. Elnusa Petrofin sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)perbulan;e Bahwa tugas terdakwa mengantarkan BBM jenis solar dari Depot PertaminaDumai sebanyak 24.000 liter ke PT. Mas Arta Sarana di Bagan Batu sesuaidelivery order; e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa PT.
Elnusa Petrofin dan mendapat gaji dariPT. Elnusa Petrofin sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)perbulan;e Bahwa terdakwa saat kejadian mempunyai tugas untuk mengantarkan BBM jenissolar dari Depot Pertamina Dumai sebanyak 24.000 liter ke PT. Mas Arta Sarana diBagan Batu sesuai deliverye Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa PT.
Elnusa Petrofin dan mendapat gaji dariPT. Elnusa Petrofin sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)perbulan;e Bahwa terdakwa saat kejadian mempunyai tugas untuk mengantarkan BBM jenissolar dari Depot Pertamina Dumai sebanyak 24.000 (dua puluh empat ribu) liter kePT. Mas Arta Sarana di Bagan Batu sesuai deliverye Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa PT.
Elnusa Petrofin dan mendapat gaji dariPT. Elnusa Petrofin sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)perbulan;Bahwa terdakwa saat kejadian mempunyai tugas untuk mengantarkan BBM jenissolar dari Depot Pertamina Dumai sebanyak 24.000 (dua puluh empat ribu) liter kePT. Mas Arta Sarana di Bagan Batu sesuai deliverye Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa PT.
22 — 12
Asuransi dariPT. Adaro Energy Tbk. di PT. AJ. Manulife Indonesia dengan Nomor Polis2000013540 atas nama Christopher Edward Stanford;Menimbang, bahwa kemudian 2 (dua) orang saksi yang telah dihadirkanPara Pemohon di muka sidang juga mengetahui bahwa tujuan Para Pemohonmengajukan permohonan perkara ini adalah untuk memperoleh Penetapan AhliWaris sehingga Para Pemohon dapat ditetapkan sebagai ahli waris dariPewaris atas nama Christophert Edward Stanford bin Clifford S.
Asuransi dariPT. Adaro Energy Tbk. di PT. AJ. Manulife Indonesia dengan Nomor Polis2000013540 atas nama Christopher Edward Stanford; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan perkara ini adalahuntuk memperoleh Penetapan Ahli Waris sehingga Para Pemohon dapatditetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris atas nama Christophert EdwardStanford bin Clifford S. Lebih lanjut, permohonan Para Pemohon jugabertujuan untuk mengurus harta waris Pewaris berupa: 1.
Asuransi dariPT. Adaro Energy Tbk. di PT. AJ.
Asuransi dariPT. Adaro Energy Tbk. di PT. AJ. Manulife Indonesia dengan Nomor Polis2000013540 atas nama Christopher Edward Stanford;Peenetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 85/Pdt.P/2020/PA.Smdee ee 20Menimbang, bahwa disebabkan perkara a quo merupakan perkaravoluntair (permohonan), maka semua biaya yang timbul dalam perkara a quodibebankan kepada Para Pemohon sebagaimana ketentuan Pasal 194 R.Bg.
33 — 12
Bank Perkreditan Rakyat Sri Partha Balisebesar Rp. 1.596.744.436, ( satu milyar lima ratus sembilanpuluh enam juta tujuh ratus empat puluh empat riobu empat ratustiga puluh enam rupiah) ; Kredit dariPT. Bank Perkreditan Rakyat Anthenk sebesar Rp.898.167.950, (delapan ratus sembilan puluh delapan jutaseratus enam puluh tujuh sembilan ratus lima puluh rupiah ) Kredit dari PT.
Kredit dariPT. Bank Perkreditan Rakyat Anthenk sebesar Rp.898.167.950, (delapan ratus sembilan puluh delapan juta seratusenam puluh tujuh sembilan ratus lima puluh rupiah ) ;5. Kredit dari PT. Bank Perkreditan Rakyat Tish sebesar Rp.498.979.950, (empat ratus sembilan puluh delapan juta sembilanratus tujuh puluh sembilan ribu Sembilan ratus lima puluh rupiah ) ;6. Menetapkan jumlah sisa kredit kredit tersebut dibebaskan daripembayaran bunga dan denda ;7.
229 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap putusan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 02/Pembatalan Perdamaian/2004/PN.NIAGA/JKT.PST. tanggal 12 April 2007 yang telah berkekuatan hukum tetap,dengan posita perkara sebagai berikut :bahwa karena rumitnya masalah yang berkenaan dengan kepailitan dariPT
No. 09 PK/N/2007yang cukup untuk menangani kelanjutan dari masalah kepailitan dariPT. Adess Sumberhidup Dinamika (dalam pailit) tersebut, karena banyaknyastaff kantor Kurator yang sudah mengundurkan diri ;3. Ternyata selaku Kurator, kami tidak lagi mendapat kepercayaan yang penuhdari Kreditur, antara lain seperti terlihat dalam surat Panitia KrediturNo. 01/PKPN/06/2006, tanggal 16 Juni 2006. Tanpa dukungan dari paraKreditur, sangat sulit bagi kami untuk melaksanakan tugas kami selakuKurator.
70 — 40
SGM untukmenanyakan alasan dilarangnya truk tersebut mengambilafval/limbah dariPT. SGM.Halaman 2 Put.No.67/Pid.Sus/2017/PT.SMGBahwa karena negosiasi berlangsung hingga sore hari,maka truk milik terdakwa tersebut juga tetap terparkir didepan pintu gerbang PT.
Sarihusada Generasi Mahardika(SGM).Surat perihal pemberitahuan penerimaan maaf dariPT.