Ditemukan 4255 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PN MARABAHAN Nomor 31/Pid.Sus/2012/PN.Mrb
Tanggal 2 Mei 2012 — Syamsuri Bin (Alm) Bahtiar
4821
  • terdakwa jelaskan untuk obatdextro tersebut, untuk anak anak umur 7 12 tahun 1biji sekali minum, jadi sehari 3 kali, jumlah 3 biji, untukdewasa 2 biji sekali minum, jadi sehari 3 kali jumlah 9 biji,dan alcohol setahu terdakwa digunakan untuk kompresbila ada anak yang panas badannya, mendengardigunakan untuk kompres terdakwa menjual barangtersebut tidak tahu kalau digunakan untuk mabuk mabukan). 222 nono nnn nnn nnn nn eenBahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dibidangkefarmasian karena terdakwa hanya lulusan
    Bahwa warung SAMSURI bukanlah toko obat ataupun apotek.Bahwa SAMSURI hanya lulusan Sekolah Dasar dan bukan tenaga ahli di bidangfarmasi serta tidak memiliki kKeahlian di bidang kefamasian.
    No. 36 Tahun 2009 ditentukan bahwa praktek kefarmasian meliputi perbuatantermasuk pengendalian mutu sediaan farmasi, pengamanan, penyaluran, penyimpanandan pendistribusian obat, pelayanan obat atau resep dokter, pelayanan informasi obatserta pengembangan obat, bahan obat dan obat tradisional harus dilakukan olehtenaga kesehatan yang memiliki keahlian dan kewenangan sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa dalam perkara terdakwa ini, ternyata terdakwa hanyalahseorang lulusan
    penunjang untuk mensterilkanbendabenda yang telah dipergunakan untuk halhal yang berkaitan denganpermukaan, bagian atau organ tubuh manusia dan bagian atau organ tubuh manusiaitu SeNdili ; 22 n no nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nn nce en nn cece n enn nnneeneMenimbang, bahwa menurut saksi ahli untuk obatobatan dextro dijual bebasterbatas dalam jumlah max 5 (lima) hari pemakaian atau 20 (dua puluh) tablet danharus dijual oleh tenaga ahli dibidang farmasi ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa bukanlah lulusan
Putus : 18-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352 K/TUN/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) vs. EMMA DIENOVYNA S.STP
2826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Keputusan Menteri Dalam NegeriNomor: 811.2118734 tanggal 30 Maret 2007 ( Bukti P 2 ).Bahwa Penggugat berdasarkan Keputusan Menteri Dalam NegeriNomor: 892.1170 Tahun 2009 tanggal 5 Maret 2009 telah diangkat dandikukuhan sebagai Pamong Praja Muda Lulusan IPDN Tahun 2009.
    Diktum PERTAMA telah ditetapkan NIP baru:198711302006022002.dan pada Keputusan a quo pada Diktum KEDUAtelah dinyatakan secara tegas yang berbunyi dalam setiap mutasikepegawaian PNS sebagaimana pada diktum PERTAMA harusmencantumkan NIP baru (Bukti P4).Halaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 352 K/TUN/2016Bahwa Penggugat berdasarkan Surat Menteri Dalam Negeri Nomor:892.1/648/SJ tanggal 3 Maret 2009 yang ditujukan kepada Gubernurdan Bupati seluruh Indonesia Perihal Penitipan Sementara PamongPraja Muda Lulusan
    (Bukti P5).Bahwa Penggugat selanjutnya oleh Kepala BKD Provinsi Kalseldititipkan sementara ke Pemerintah Kabupaten Tapin berdasarkan SuratKepala Badan Kepegawaian Daerah Provinsi Kalsel Nomor: 800/86508BANG.2/BKD tanggal 02 April 2009 yang meminta agar segeramenempatkan sementara Praja Muda Lulusan IPDN Angkatan XVIITahun 2009 sebagai tenaga titipan untuk dipersiapkan secara bertahapdan berkesinambungan bekal menduduki jabatan Eselon IV.b. ( Bukti P6).Bahwa Penggugat Tmt 01 Mei 2009 telah dialihkan
    terbukti meninggalkan tugasHalaman 14 dari 17 Halaman Putusan Nomor 352 K/TUN/2016selama dua bulan terus menerus adalah tidak benar karena bedasarkanbuktibukti daftar absensi dan Berita Acara Pemeriksaan serta pengakuandari Termohon Kasasi sendiri pada acara Keterangan Saksi tanggal 26 April2016, Termohon Kasasi menyatakan: seharusnya mulai tanggal 23 Maret2009 (sesuai Surat Sekretaris Jenderal Departemen Dalam Negeri Nomor:892.1/648/SJ tanggal 3 Maret 2009 tentang Penitipan Sementara PamongPraja Muda Lulusan
Register : 20-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Kkn
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon:
Imer
4131
  • Anak Repi Wulandari, dibawah janji/sumpah memberikan keterangan: Bahwa Anak Repi Wulandari lahir di Tumbang Pajangei tanggal13 Oktober 2002 anak dari pasangan suami istri Imer dan Yani danpendidikan tercatat sebagai lulusan Sekolah Menengah atas Negeri1 Tewah; Bahwa Anak Repi Wulandari awalnya berpacaran Loli (calonsuami) dan hamil duluan sebelum menikah; Bahwa Calon Suami Loli Lahir di Tumbang Pajangei 8 Februari2000 dan pendidikannya tercatat sebagai lulusan Sekolah MenengahAtas Negeri 1 Kurun;
    tinggalbersama dengan Anak Repi Wulandari; Bahwa agar pernikahan antara Anak Repi Wulandari dan CalonSuami Loli dapat diakui oleh negara untuk kebaikkan Anak yangberada dalam kandungan dan dapat dicatatkan pada catatan sipil,Anak Repi Wulandari memohon agar persidangan permohonandispensasi kawin dapat dikabulkan;Calon Suami Loli, dibawah janji/sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Calon Suami Loli Lahir di Tumbang Pajangei 8 Februari2000 dan pendidikannya tercatat sebagai lulusan
    dispensasikawin, keterangan Paman calon suami dan Dinas Pengendalian PendudukanHal. 9 dari 16 hal Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2021/PN KknKeluarga berencana dan Perempuan dan Perlindungan Anak tersebut ternyatasaling bersesuaian, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Anak yang dimintakan Dispensasi kawin bernama Repi Wulandarilahir di di Tumbang Pajangei tanggal 13 Oktober 2002, berusia 18 tahun 5(lima) bulan anak dari pasangan suami istri Imer dan Yani dan pendidikantercatat sebagai lulusan
Putus : 03-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 19-K/PM II-11/ AD /II/2012
Tanggal 3 Oktober 2012 — Petrus Paulus Watung Lawar / Serka / 586422.
8426
  • dijawab Saksi1 Lulusan sarjana dan sudahmengikuti Wiyata Bakti lalu Terdakwa bertanya kembali kepadaSaksi1 Mbok sekalian ikut tes PNS karena sudah mengikutiWiyata Bakti akan gampang diterima dan biayanya lebih murah laluSaksi2 bertanya kepada Terdakwa biayanya berapa ?.dijawabTerdakwa Rp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah) lalu dijawaboleh saksi2 Kalau Rp.40.000.000 saya tidak punya uang laluTerdakwa mengatakan kembali Ya udah Rp.20.000.000 .
    Rofanijah menyerahkan uangsebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) untuk mengurus Sdri.Budi Marifatul Chusniah masuk CPNS Pemkot Magelang dansesuai dengan keterangan Terdakwa bahwa untuk lulusan SMAmenggunakan uang sebesar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah).6. Bahwa pada tanggal 26 Nopember Sdri. Rofanijah dan Sdri.Budi Marifatul Chusniah datang lagi kerumah dan bertemu denganTerdakwa selanjutnya Sdri.
    Rofanijahkepada Terdakwa ,lerdakwa bertanya kepada saksi kalauMbak Budi Ma,rifatul Chusniah lulusan apa?.dan dijawab olehSaksi lulusan Sarjana dan sudah mengikuti Wiyata bakti kemudian Terdakwa bilang lagi Mbok sekalian ikut tesPNSkarena sudah mengikuti Wiyata Bakti akan gampang diterimadan biaya lebih murahlalu Sdri. Rofanijah bertanya Biayanyaberapa ?. dan dijawab Terdakwa Rp.40.000.000.
    Budi Marifatul ChusniahKalau bak Budi Mafifatul Chusniah lulusan apa? dijawab Lulusan sarjana dansudah mengikuti Wiyata Bakti lalu Terdakwa bertanya kembali Mbok sekalianikut tes PNS di Pemkab Magelang karena sudah mengikuti Wiyata Bakti akangampang diterima dan biayanya lebin murah lalu Saksi bertanya kepadaTerdakwa biayanya berapa ?.
Register : 29-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 99/Pid.sus/2015/PN.TL
Tanggal 3 September 2015 — AGISA ELLIF PRATAMA Bin IMAM TAMAMI
6411
  • wib,bertempat dijalan desa dekat Pos kampling yang ada di Dusun sembon Desa barang Kecpanggul Kab Trenggalek, saat itu petugas mencurigai dan selanjutnya melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa AGISA ELLIF PRATAMA BinIMAM TAMAMI tertangkap tanggan membawa 39 (tiga puluh Sembilan) butir / tabletyang rencanaya akan ia serahkan / jual kepada saudara YOYON P Bin YOGICAHYA , dalam hal ini terdakwa tidak memiliki kKewenangan untuk mengedarkanobat keras jenis LL karena terdakwa hanya lulusan
    23.30 wib,bertempat di jalan desa dekatPos kampling yang ada di Dusun sembon Desa barang Kec panggul KabTrenggalek, saat itu petugas mencurigai dan selanjutnya melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa AGISA ELLIF PRATAMA Bin IMAMTAMAMI tertangkap tanggan membawa 39 (tiga puluh Sembilan) butir / tablet yangrencanaya akan ia serahkan / jual kepada saudara YOYON P Bin YOGI CAHYA ,dalam hal ini terdakwa tidak memiliki kewenangan untuk mengedarkan obat kerasjenis LL karena terdakwa hanya lulusan
    dalam peraturan yang berhubungan denganperedaran sediaan farmasi sebagaimaan tersebut, karena tidak dilengkapidengan resep dokter, ijin edar, tidak ada yang memiliki keahlian / bidang ilmuyang berkaitan dengan sediaan farmasi, dan tidak dipenuhiya saratsaratyang berhubungan dengan standar mutu dan kwalitas obat karena obattersebut sudah di lepas / terlepas dari wadah / bungkus asliya.Saksi menjelaskan hasil penyelidiakn dan introgasi yang saksi lakukan,diketahui kalau para tersangka ratarata hanya lulusan
    dalam peraturan yang berhubungan denganperedaran sediaan farmasi sebagaimaan tersebut, karena tidak dilengkapidengan resep dokter, ijin edar, tidak ada yang memiliki kKeahlian / bidang ilmuyang berkaitan dengan sediaan farmasi, dan tidak dipenuhiya saratsaratyang berhubungan dengan standar mutu dan kwalitas obat karena obattersebut sudah di lepas / terlepas dari wadah / bungkus asliya.Saksi menjelaskan hasil penyelidiakn dan introgasi yang saksi lakukan,diketahui kalau para tersangka ratarata hanya lulusan
    peraturan yangberhubungan dengan peredaran sediaan farmasi sebagaimaan tersebut,karena tidak dilengkapi dengan resep dokter, ijin edar, tidak ada yangmemiliki keahlian / bidang ilmu yang berkaitan dengan sediaan farmasi, dantidak dipenuhiya saratsarat yang berhubungan dengan standar mutu dankwalitas obat karena obat tersebut sudah di lepas / terlepas dari wadah /bungkus asliya.Terdakwa menjelaskan kalau Terdakwa dan saksisaksi lainya yang terlibatdalam peredaran obatobatan tersebut ratarata hanya lulusan
Register : 01-02-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN MARABAHAN Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN Mrh
Tanggal 16 Februari 2017 — AKHMAD MUTASAR Als TASAR Bin (Alm) BARKAWI
10656
  • Bili (DPO)yang dibeli dengan harga perkepingnya Rp 45.000, (empat puluh lima riburupiah) kemudian dijual Kembali dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan keuntungan yang didapat terdakwa yaitu Rp. 5.000, (lima riburupiah) perkepingnya; 22+ 2 son en nae nn nen sennaBahwa terdakwa mengedarkan obat Carnophane tersebut dengan caramenjualnya kepada orangorang yang akan membeli melalui telpon yangkemudian diantar oleh terdakwa; 20022 20022 nooBahwa terdakwa merupakan lulusan Sekolah Dasar (
    Bili (DPO)yang dibeli dengan harga perkepingnya Rp 45.000, (empat puluh lima riburupiah) kemudian dijual Kembali dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan keuntungan yang didapat terdakwa yaitu Rp. 5.000, (lima riburupiah) perkepingnya; o nnn non nnn nnn noe non nen ee neeBahwa terdakwa mengedarkan obat Carnophane tersebut dengan caramenjualnya kepada orangorang yang akan membeli melalui telpon yangkemudian diantar oleh terdakwa; 200022200220 20Bahwa terdakwa merupakan lulusan Sekolah
    Bili (DPO)yang dibeli dengan harga perkepingnya Rp 45.000, (empat puluh lima riburupiah) kKemudian dijual Kembali dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan keuntungan yang didapat terdakwa yaitu Rp. 5.000, (lima riburupiah) perkepingnya; 22222 enn non nnn nnn nnn nen ee eee oeBahwa terdakwa mengedarkan obat Carnophane tersebut dengan caramenjualnya kepada orangorang yang akan membeli melalui telpon yangkemudian diantar oleh terdakwa; Bahwa terdakwa merupakan lulusan Sekolah Dasar (SD Kelas
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 85/Pid.B/2016/PN Sbr.
JULIWANTO Alias WAWAN bin WIHARNO
257
  • SUKITI Bahwa saksi sudah saling kenal dengan terdakwa karena saksi pernah satukantor di dinas Perindustrian dan Perdagangan ; Bahwa saksi, pada suatu hari didatangi terdakwa dan menawarkan lowonganpekerjaan kepada Saksi, yaitu lowongan di dinas pertanian kabupaten Cirebonuntuk 2 (dua) orang ; Bahwa saksi tertarik dengan cerita terdakwa karena saksi punya keponakan yangbelum bekerja, lulusan SMA bernama YAYAH FIDIYAH ;Halaman 4 dari halaman 11 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN Sbr.Bahwa saksi diminta
    AliasWAWAN Bin WIHARNO telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa sudah saling kenal dengan korban karenaterdakwa dan korban pernah satu kantor di dinas Perindustrian danPerdagangan ;Bahwa benar terdakwa, telah mendatangi rumah Supendi danmenawarkan lowongan pekerjaan kepada Supendi, yaitu lowongan didinas pertanian kabupaten Cirebon untuk 2 (dua) orang ;Bahwa benar Supendi tertarik dengan cerita terdakwa karena Supendipunya keponakan yang belum bekerja, lulusan
    HukumBahwa terdakwa sudah saling kenal dengan korban karena terdakwa dankorban pernah satu kantor di dinas Perindustrian dan Perdagangan,terdakwa telah mendatangi rumah Supendi dan menawarkan lowonganpekerjaan kepada Supendi, yaitu lowongan di dinas pertanian kabupatenCirebon ada untuk 2 (dua) orang untuk diangkat sebagai tenaga honorerdengan berpurapura telah berkoordinasi dengan kepala Dinas pertanian,Sudara Supendi tertarik dengan cerita terdakwa karena Supendi punyakeponakan yang belum bekerja, lulusan
Register : 21-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Pbl
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANWAR RIZA ZAKARIA SH
Terdakwa:
SULAIMAN BIN ALAM
293
  • Sunan Drajad RT. 02 RW. 02 Kelurahan KedungGaleng Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo; Bahwa dari penangkapan tersebut Saksi menemukan barang buktiberupa: 18 (delapan belas) butir Pil Dextromethorphan yangdisembunyikan dalam sarungnya dan 141 (seratus empat puluh satu) PilDextro yang disimpan dibawah kipas angin; Bahwa Pil Dextromethorphan termasuk obat keras yang bergunauntuk mengobati sakit kepala/ousing yang pembelian danpenggunaannya harus berdasarkan resep dokter; Bahwa Terdakwa merupakan lulusan
    , dengan total penjualan kurang lebih 8000 ribu PilDextromethorphan dengan sisa Pil sesuai dengan barang bukti yangtelah disita; Bahwa terdakwa mengetahui fungsi dari Pil Dextromethorphanadalah sebagai obat sakit kepala; Bahwa Terdakwa pernah meminum Pil Dextromerthophandengan jumlah Pil yang biasanya diminum adalah sebanyak 30 (tigapuluh) butir dalam sekali minum; Bahwa Terdakwa meminum Pil Dextromethorphan dengantujuan Supaya mabuk dan membuat pikirann melayanglayang; Bahwa Terdakwa merupakan lulusan
    seribu) butir yang dijual olehTerdakwa dengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) per 10(sepuluh) butir; Bahwa benar terdakwa sudah menjual Pil Dextromethorphanselama 2 (dua) bulan lamanya, dengan total penjualan kurang lebih8000 ribu Pil Dextromethorphan dengan sisa Pil sesuai dengan barangbukti yang telah disita; Bahwa benar Terdakwa pernah meminum PilDextromerthophan dengan jumlah Pil yang biasanya diminum adalahsebanyak 30 (tiga puluh) butir dalam sekali minum; Bahwa benar Terdakwa merupakan lulusan
Register : 24-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 187/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 9 Nopember 2017 — .Pidana -Nama lengkap Tempat lahir Umur/tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal A g a m a Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : EKO JUNI PRASANTO BIN PRAJITNO. Grobogan. 35 tahun/ 05 Juni 1983. Laki-laki. Indonesia. Desa Kemiri Rt 02 Rw 03 Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan. Islam. Dagang. D4.
7812
  • puskesmas Kec Kebon Agung Kab Demak mendapat telpon darisaksi DEDDY AGUS SETYAWAN dan menanyakan keadaan terdakwa jugamenanyakan apakah sudah menjadi PNS dan dijawab oleh terdakwa belummenjadi PNS dan saat itu juga saksi DEDDY AGUS SETYAWAN menawarkanpekerjaan di Puskesmas Jekulo tentang perekrutan tenaga tetap Badan LayananUmum Daerah (BLUD) karena menurut saksi DEDDY AGUS SETYAWAN bahwapuskesmas Jekulo membutuhkan tenaga medis terdiri dari perawat, bidan, farmasisejumlah 24 (dua puluh empat) orang lulusan
    D.3 Kesehatan dan untuk tenagaadministrasi umum dengan pesyaratan lulusan Sekolah Menengah Atas(SMA).
    Kemudian TerdakwaEKO JUNI PRASANTO Bin PRAJITNO mengatakan kepada terdakwabahwa ada yang berminat untuk menjadi bidan di puskesmas tersebut,selanjutnya terdakwa mengatakan apabila ingin menjadi pegawai tetap diPuskesmas tersebut agar menyiapkan uang sebesar Rp 70.000.000,00(tujuh puluh juta rupiah) untuk lulusan D.3, sedangkan untuk lulusan SMAsebesar Rp 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) sampai dengan Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan melengkapi persyaratanadministrasi diantaranya
    D.3 Kesehatandan untuk tenaga administrasi umum dengan pesyaratan lulusan SekolahHalaman 59 dari 67 halamanPutusan Nomor 187/Pid.B/2017/PN PwdMenengah Atas (SMA).
    Kemudian Terdakwamengatakan kepada Saksi Deddy bahwa ada yang berminat untuk menjadibidan di puskesmas tersebut, selanjutnya Saksi Deddy mengatakan apabilaingin menjadi pegawai tetap di Puskesmas tersebut agar menyiapkan uangsebesar Rp 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) untuk lulusan D.3,sedangkan untuk lulusan SMA sebesar Rp 30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) sampai dengan Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) danmelengkapi persyaratan administrasi diantaranya foto copy: ijasah terakhir
Putus : 20-12-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1911 K/PID.SUS/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — RUSMINI SADARALAM, SE alias MINI
18290 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .: Skep/649/VI/1999, tanggal 24 Juni 1999 tentang Penempatan Para PerwiraPertama Polri Lulusan Akademi Kepolisian T.A. 1998/1999; 1 (satu) lembar fotocopy Petikan Kepala Kepolisian Daerah MalukuUtara Nomor: Kep/154/VI/2015 tanggal 29 Juni 2015 tentangPemberhentian dari dan Pengangkatan Dalam Jabatan di LingkunganPolda Maluku Utara; 1 (satu) lembar fotocopy Petikan Keputus Kapolri Nomor: Kep/387/IV/2016 tanggal 13 April 2016, tentang Penunjukan Penyidik; 2 (dua) lembar asli Surat Perintah Penyidikan
    Pol.: Skep/649/V1/1999, tanggal 24 Juni 1999 tentang Penempatan Para PerwiraPertama Polri Lulusan Akademi Kepolisian T.A. 1998/1999;1 (satu) lembar fotocopy Petikan Kepala Kepolisian Daerah MalukuUtara Nomor: Kep/154/V1I/2015 tanggal 29 Juni 2015 tentangPemberhentian dari dan Pengangkatan Dalam Jabatan di LingkunganPolda Maluku Utara;1 (satu) lembar fotocopy Petikan Keputus Kapolri Nomor: Kep/387/IV/2016 tanggal 13 April 2016, tentang Penunjukan Penyidik;Hal. 4 dari 12 hal.
    Pol : Skep/649/VI/1999, tanggal 24 Juni 1999 tentang Penempatan Para PerwiraPertama Polri Lulusan Akademi Kepolisian TA. 1998/1999;1 (satu) lembar fotocopy Petikan Kepala Kepolisian Daerah MalukuUtara Nomor : Kep/154/VI/2015 tanggal 29 Juni 2015 tentangPemberhentian dari dan Pengangkatan Dalam Jabatan di LingkunganPolda Maluku Utara;1 (satu) lembar fotocopy Petikan Keputusan Kapolri Nomor : Kep/387/IV/2016 tanggal 13 April 2016 tentang Penunjukan Penyidik;2 (dua) lembar asli Surat Perintah Penyidikan
Register : 03-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0081/Pdt.P/2020/PA.TDN
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Dalam aspek pendidikan, calon pengantin wanita (Anak Pemohon) lulusan SMPsedangkan calon pengantin pria (Calon Suami Anak Pemohon) juga lulusan SMK;6. Dalam aspek sosial, calon pengantin wanita (Anak Pemohon ) dan calonpengantin pria (Calon Suami Anak Pemohon) berperilaku baik, tidak pernahberbuat onar dan tidak memiliki tabiat buruk seperti berjudi, mabuk, dan mencuri;7.
    Hal ini mengindikasikanbahwa calon pengantin pria (Calon Suami Anak Pemohon) sebagai pribadi yangdewasa, mandiri, dan bertanggung jawab;Menimbang, fakta hukum kelima tentang aspek pendidikan calon pengantinwanita (Anak Pemohon) hanya lulusan SMP sedangkan calon pengantin pria (CalonSuami Anak Pemohon) sampai lulusan SMK. sebagaimana diatur dalam Pasal 6 ayat1 UndangUndang Nomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional yangmenjelaskan bahwa setiap warga negara wajib mengikuti pendidikan dasar
Register : 04-01-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 22/Pdt.P/2013/PN.MKD
Tanggal 15 Januari 2013 — MUKIRAH
239
  • Bahwa anak yang bernama Suranto tersebut adalah anak kandung dari pasangansuami isteri Waliman dengan Mukirah ( Pemohon ) dan mereka terikat perkawinanyang sah ; Bahwa suami Pemohon yang bernama Waliman tersebut sudah meninggal duniaTahun 1993 ;e Bahwa Suranto lahirnya di Kabupaten Magelang, pada tanggal 15 Juni 1993 dansaksi tahu pada waktu kelahiran Suranto tersebut sebab sewaktu Suranto lahirsaksi sudah tinggal di desa tersebut dan saksi tinggal di desa tersebut sejak Tahun1979 ;e Bahwa Suranto lulusan
    Pemohon ;Bahwa maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangka untukmengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohonyang bernama Suranto ;Bahwa anak yang bernama Suranto tersebut adalah anak kandung dari pasangansuami isteri Waliman dengan Mukirah ( Pemohon ) dan mereka terikat perkawinanyang sah ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Waliman tersebut sudah meninggal duniaTahun 1993 ;Bahwa Suranto lahirnya di Kabupaten Magelang, pada tanggal 15 Juni 1993 ;Bahwa Suranto lulusan
Register : 28-08-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 308/Pid.B/2012/2012
Tanggal 19 Nopember 2012 —
288
  • ,(empat milyar seratus tiga juta rupiah) milik orang lain atausetidaktidaknya bukan milik terdakwa, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikutn Awal mulanya pada tahun 2009 di Madiun Jawa Timur,Saksi Sriyani kenal dengan terdakwa MUJOTO ZEIN, SHalias YOTO bin MOERADJI dikenalkan oleh suami Sriyaniyang kenal terlebin dahulu dengan terdakwa, terdakwamengatakan dapat memasukkan orang menjadi CPNSKEMENDAGRI RI dari segala lulusan dengan syarat para calonpeserta/peminat mengumpulkan syarat
    SMA ditarik Rp.50.000.000, (limapuluh juta Rupiah), lulusan D3 ditarik Rp.60.000.000,(enam puluh juta Rupiah) sampai Rp.70.000.000, (tujuhpuluh juta Rupiah), sedangkan lulusan S1 ditarikRp.100.000.000, (Seratus jutaBahwa saksi setor secara cash kebanyakan diYogyakarta (Hotel Matahari, Gedung PertemuanCandra Kirana, Desa Puri), Malang, Madiun, Solo,Karanganyar, Sarangan, danJakarta ;Bahwa saksi mendapat setoran uang dari parapeserta CPNS mulai dari sejak bulan April Tahun 2009Sampai dengan bulan
    Saksi PARYANTI,Bahwa saksi adalah lulusan D3 Perawat belumbekerja dan inginmenjadiBahwa saksi memperoleh informasi dari temannyakalau.
    (SMA, D3maupun S1), dan mengumpulkan persyaratan formalberupa : Foto Copy ljazah Pertama s/d Terakhir, KTP,KK, Akte Kelahiran, Surat Keterangan Dokter) sertauang pengurusan administrasinya, yang masingmasing peminat telah menyetorkan sejumlah uangkepada Saksi Sriyani, yaitu: untuk lulusan SMA danD3 menyetor uang sebesar Rp.60.000.000, (enampuluh juta Rupiah) dan untuk lulusan S1 menyetoruang sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima jutaRupiah) yang akhirnya keseluruhannya berjumlahsebesar Rp.4.103.000.000
    SMAdan D3 sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta Rupiah) danuntuk lulusan S1 sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima jutaRupiah) yang dilakukan oleh Terdakwa dengan penuh kesadaran,memang diniati dan diinginkan oleh Terdakwa dari semula yangmerupakan perwujudan sikap bathin Terdakwa terhadap apayang akan ia kerjakan, sehingga Terdakwa mengaku dan berjanjibisa memasukkan orangorang yang berminat menjadi CPNS diKemendagri, akan tetapi hingga perkara ini disidangkan, dari100 (seratus) orang peminat
Register : 08-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Cms
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YULIARTI, S.H.
Terdakwa:
DIAN MARDIANA Bin IWA KARTIWA
2411
  • edarkan kepada orang lainnya yang tidakdikenali dan sebagian lagi dikonsumsi sendiri , dan sisianya sebanyak 14(empat belas ) strip atau 140 (Seratus empat puluh) butir adalah yangberhasil Saksi sita dari tangan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa dalam memiliki dan mengedarkan sediaan farmasiberupa tablet bulat berwarna putin berupa obat jenis Tramadol tersebutsecara tanpa hak karena Terdakwa tidak memiliki keahlian dankewenangan menurut Peraturan yang ditetapbkan Pemerintah RI , karenaTerdakwa yang hanya lulusan
    dan sebagian lagi dikonsumsi sendiri , dan sisianya sebanyak 14(empat belas) strip atau 140 (seratus empat puluh) butir adalah yangberhasil Saksi sita dari tangan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa dalam memiliki dan mengedarkan sediaan farmasiberupa tablet bulat berwarna putin berupa obat jenis Tramadol tersebutsecara tanpa hak karena Terdakwa tidak memiliki keahlian danHalaman 10 dari 20 Putusan No.75/Pid.Sus/2019/PNCMSkewenangan menurut Peraturan yang ditetapbkan Pemerintah RI, karenaTerdakwa yang hanya lulusan
    sediaan farmasi jenis obat Tramadol tersebut kandunganya yaituTramadol hidroklorida yang peruntukan dan kegunaannya untuk mengobatipenyakit Parkinson ( penurunan degenerasi saraf ) dan penyakitsychoprenia; Bahwa untuk memperoleh / mendapatkan sediaan farmasi jenis obatTramadol tersebut harus menggunakan resep doketr , dan yang memilikikewenangan untuk menyimpan obat tersebut yaitu apotik dan yang berhakmengedarkannya yaitu apoteker berdasarkan resep dari dokter ; Bahwa Terdakwa yang pendidikannya lulusan
    Abangtersebut adalah untuk dijual / diedarkan kepada orang lain dengan hargajual per 1 (Satu) strip Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sebagianlagi untuk dikonsumsi sendiri ;Bahwa Terdakwa dalam memiliki dan mengedarkan sediaan farmasiberupa tablet bulat berwarna putin berupa obat jenis Tramadol tersebutsecara tanpa hak karena Terdakwa tidak memiliki keahlian dankewenangan menurut Peraturan yang ditetapbkan Pemerintah RI, karenaTerdakwa yang hanya lulusan SMP bukan seorang Apoteker tenagakefarmasian
    tablet bulat berwarna putih yangdiduga jenis obat Tramadol yang disimpan di bagian atas saku jaketsebelah kanan milik Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa ketika membeli jenis obat Tramadol tersebut,tanpa menggunakan resep dari dokter melainkan karena keinginanTerdakwa sendiri;Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengadakan,menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi jenis obat Tramadoltersebut dan tidak memiliki keahlian dalam bidang Kesehatan maupundalam bidang Kefarmasian karena Terdakwa hanya lulusan
Register : 05-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Enr
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
RESTY ASSALMIAH LASRI
283
  • bermain bersama;Bahwa saksi mengetahui pemohon mempunyai 5 orang saudara, danpemohon adalah anak Pertama.Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untukpenggantian nama;Bahwa ayah Pemohon bernama Lasri dan Ibu Pemohon bernamaSalmiah.Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 9 April 1996 di Lembong dan sejaklahir Pemohon diberi nama Resty;Bahwa pemohon sejak kecil sudah sering dipanggil Resty oleh temantemannya;Bahwa Pemohon adalah orang yang berprestasi dan suka menulis.Bahwa Pemohon merupakan lulusan
    bermain bersama;Bahwa saksi mengetahui pemohon mempunyai 5 orang saudara, danpemohon adalah anak Pertama.Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untukpenggantian nama;Bahwa ayah Pemohon bernama Lasri dan Ibu Pemohon bernamaSalmiah.Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 9 April 1996 di Lembong dan sejaklahir Pemohon diberi nama Resty;Bahwa pemohon sejak kecil Sudah sering dipanggil Resty oleh temantemannya;Bahwa Pemohon adalah orang yang berprestasi dan suka menulis.Bahwa Pemohon merupakan lulusan
Register : 12-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 25/Pid.B/2013/PN.RBG
Tanggal 22 Mei 2013 — LEGIMAN Bin PARNO PARIMAN
678
  • disampaikankepada terdakwa LEGIMAN bin PARNO PARIMAN dan untuk di Provinsi akandiurusi orang yang bernama H.LMAULANA PRESTI SETIYANTO, SE.MMyaitu mantan suami ibu Wakil Gubernur RUSTRININGSIH yang dilakukantanpa tes/ujian seleksi dan hanya menyerahkan persyaratan sebagaimana tersebutdiatas.Bahwa saksi Ir.Santoso Bin Mardjoeki Djoyo menerangkan persyaratannya yaituberupa foto copy KTP 1 (satu) lembar, foto copy ijazah terakhir 1 (satu) lembardan uang sebesar Rp.90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah) untuk lulusan
    SANTOSO saling berkomunikasi ;Bahwa persyaratannya berupa foto copy KTP 1 (satu) lembar, foto copy ijazahterakhir (satu) lembar dan uang sebesar Rp.90.000.000, (sembilan puluh jutarupiah) untuk lulusan S1/Sarjana, dengan cara uang dibayarkan dulu separuhnyasejumlah Rp.45.000.000,0 (empat puluh lima juta rupiah tunai dan dilampiri fotocopy buku tabungan dengan nilai saldo sebesar nilai uang kekurangan sisapembayaran ; Bahwa saksi Ir.Santoso mengatakan kalau penerimaan CPNS Provinsi Jatengsistem tambal
    PRESTI, SE.MM. serta persyaratannyayaitu berupa pas fhoto 3x4 sebanyak 2 (dua) lembar, foto copy KTP 1 (satu)lembar, foto copy ijazah terakhir (satu) lembar, ditambah foto copy kartu tesCPNS apabila pernah ikut dan gagal, persyaratan tersebut dimasukkan dalamstopmap warna merah dan uang sebesar Rp.90.000.000, (sembilan puluh jutarupiah) untuk lulusan S1/Sarjana, dengan cara uang dibayarkan dulu separuhnyasejumlah Rp.45.000.000,0 (empat puluh lima juta rupiah tunai dan dilampiri fotocopy buku tabungan
    kepada terdakwaLEGIMAN bin PARNO PARIMAN dan untuk di Provinsi akan diurusi orang yangbernama HMAULANA PRESTI SETIYANTO, SE.MM (DPO) yaitu mantan suami ibuWakil Gubernur RUSTRININGSIH yang dilakukan tanpa tes/ujian seleksi dan hanyamenyerahkan persyaratan sebagaimana tersebut diatas, saksi Ir.Santoso Bin MardjoekiDjoyo menerangkan persyaratannya yaitu berupa foto copy KTP 1 (satu) lembar, fotocopy ijazah terakhir 1 (satu) lembar dan uang sebesar Rp.90.000.000, (sembilan puluhjuta rupiah) untuk lulusan
Register : 14-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA DONGGALA Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Dgl
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1919
  • mengakuberpacaran sekitar 3 (tiga) tahun lebih dan saling mencintai tanpa adapaksaan dari pihak lain;e Bahwa keluarga kedua calon mempelai sudah bermusyawarah dan siapuntuk menikahkan anaknya;e Bahwa kedua calon mempelai sudah menyetujui rencana pernikahannya;Hal 4 dari 19 hal : Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.DglBahwa kedua calon mempelai mengaku tidak ada hubungan nasab,semenda dan sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah dan calonistri mengaku sedang hamil sekitar 17n minggu;Bahwa kedua calon mempelai lulusan
    cintanya sudah begitu erat selama 2 tahun bahkan calonistri sekarang ini telah hamil;Bahwa kedua calon mempelai tidak ada hubungan nasab/muhrim,semenda ataupun sesusuan;Bahwa kedua orangtua calon mempelai sudah merestui rencanapernikahan anaknya tersebut;Bahwa adik para Pemohon meskipun belum berumur 19 tahun akan tetapimemiliki kesiapan fisik dan mental untuk berumah tangga;Bahwa setahu saksi adik para Pemohon sering membantu pekerjaanibunya;Bahwa setahu saksi calon istri dan calon suami hanya lulusan
    pembuktian yang sempurna dan mengikat (vide : pasal 285 R.Bg),maka berdasarkan alat bukti tersebut terbukti para Pemohon telahmendaftarkan perkawinan anaknya di Kantor Urusan Agama Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Donggala akan tetapi Kantor Urusan Agama tersebutmenolaknya sehingga belum bisa melangsungkan pernikahan tersebut denganalasan calon istri belum genap berumur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 (Fotokopi ljazah) atas namaNadia harus dinyatakan terbukti anak para Pemohon lulusan
    Apalagi sekarang kedua calon mempelai tidakingin lagi melanjutkan pendidikannya yang lebih tinggi meskipun keduanyahanya lulusan SMP. Berdasarkan fakta calon suami telah mendapatkandispensasi kawin dari pengadilan Agama Palu.
Register : 21-11-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 335/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 7 Februari 2013 — Terdakwa INDARTI Binti WARSITO
545
  • di kepolisian dan keterangantersebut sudah benar ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada tahun 2010 di Madiun ;Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi memberikan informasi ada lowonganCPNS lewat jalur pintas di Dinas Sosial dan Perhubungan dan pasti bisa masukkarena ada orang dalam yang membantu yang bernama Dimyatin ;Bahwa selanjutnya saksi sms Maryono mengatakan kalau ada lowongan CPNSlewat jalur pintas di Dinas Sosial dan Perhubungan dengan dana sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) untuk lulusan
    Untuk ijazah SLTA uang administrasinya Rp.65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah) dan untuk sarjana Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) serta setelah menerima SK dan kartu Pegawai membayar biayatambahan sebesar Rp 2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh rupiah) ;Bahwa selanjutnya saksi Purwantiningsih sms Maryono mengatakan kalau adalowongan CPNS lewat jalur pintas di Dinas Sosial dan Perhubungan dengandana sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) untuk lulusan SLTA ;Bahwa oleh Maryono
    Purwantiningsih di Madiun yangdalam pertemuan tersebut terdakwa mengatakan dapat menguruskan menjadi CPNS diDepartemen Sosial dan Perhubungan tanpa melalui tes lewat kenalannya di Jakartadengan cara memenuhi syarat administrasi yaitu berupa fotocopy KTP, fotocopy ijazahterakhir, SKCK, Surat Keterangan Sehat, paspoto berwarna ukuran 4 x 6 sebanyak 4lembar, Daftar Riwayat Hidup, surat permohonan untuk dapat diterima sebagai CPNSdan uang sejumlah Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) untuk lulusan
    SMAdan Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) untuk lulusan sarjana ;Menimbang, bahwa atas informasi tersebut saksi Purwantiningsihmenyampaikan kepada saksi Maryono dengan persyaratan yang sama seperti yangdisampaikan oleh terdakwa tetapi saksi Purwantingsih mengatakan kalau biayaadministrasi sejumlah Rp100.000.000, (seratus juta rupiah) untuk lulusan SMA ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Maryono menyampaikan hal tersebutmelalui sms kepada saksi Subandi, lalu oleh saksi Subandi sms tersebut dismskankepada
Putus : 13-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 139/Pid.Sus/2016/PN Amt.
Tanggal 13 Juni 2016 — - AHMAD TANTAWI Alias TIWI Bin H. AHMAD SOPIANI;
195
  • lima puluh ribu rupiah) per kepingnyasehingga Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp 29.000, (dua puluhsembilan ribu rupiah) per kepingnya;e Bahwa efek samping dan dampak yang ditimbulkan apabila mengkonsumsidan menggunakan obat daftar G jenis CARNOPHEN ZENITHPHARMACEUTICALS secara berlebihan dapat mengakibatkan mabok atauteler;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin edar dalam menjual/mengedarkan obatdaftar G jenis Carnophen dan Terdakwa tidak memiliki toko obat atauapotek sedangkan Terdakwa hanya lulusan
    (lima puluh ribu rupiah) per kepingnyasehingga Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp 29.000, (dua puluhsembilan ribu rupiah) per kepingnya;Bahwa efek samping dan dampak yang ditimbulkan apabila mengkonsumsidan menggunakan obat daftar G jenis CARNOPHEN ZENITHPHARMACEUTICALS secara berlebihan dapat mengakibatkan mabok atauteler;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin edar dalam menjual/mengedarkan obatdaftar G jenis Carnophen dan Terdakwa tidak memiliki toko obat atauapotek sedangkan Terdakwa hanya lulusan
    kepadapembeli seharga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per kepingnyasehingga Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp 29.000, (dua puluhsembilan ribu rupiah) per kepingnya dan Terdakwa menjual obat daftar Gjenis Carnophen Zenith Pharmaceuticals sudah selama 2 (dua) bulan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin edar dalam menjual/mengedarkan obatdaftar G jenis Carnophen dari Dinas Kesehatan Kabupaten/Kota/Provinsiatau Balai POM dan Terdakwa tidak memiliki toko obat atau apoteksedangkan Terdakwa hanya lulusan
    Terdakwa mendapat keuntungansebesar Rp 29.000, (dua puluh sembilan ribu rupiah) per kepingnya dan Terdakwamenjual obat daftar G jenis Carnophen Zenith Pharmaceuticals sudah selama 2(dua) bulan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin edar dalam menjual/mengedarkan obat daftar G jenis Carnophen dari Dinas Kesehatan Kabupaten/Kota/Provinsi atau Balai POM dan Terdakwa tidak memiliki toko obat atau apotekHalaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2016/PN Amt.18sedangkan Terdakwa hanya lulusan
Register : 19-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Msa
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
72
  • sekarang berumur 13 tahun; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon yangbernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah berumur 18tahun, Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal, mereka tinggal satu. kampung, biasa jalan danberboncengan berdua ; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telahberpacaran selama 7 (tujuh) bulan bahkan sudah melakukanhubungan suami istri; Bahwa anak Pemohon dan calon suami anak Pemohonsudah berhenti bersekolah, mereka hanya lulusan