Ditemukan 7729 data
53 — 20
Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon masih rukun dan baikbaik saja namun sejak sekitaran bulan April2018 hubungan rumah tangga ini mulai tidak harmonis lagi, dikarenakansering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan oleh :a. Bahwa Termohon telah memiliki pria idaman lain yang berselingkuhdengan Termohon bahkan Pemohon telah mendapati isi pembicaraanTermohon dengan pria tersebut lewan akun social media (facebook);b.
Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadi padasejak sekitaran bulan September 2019 yang disebabkan oleh segalapermasalahan rumah tangga tersebut pada angka 4 huruf a, b dan c diatas,Sehingga Pemohon dengan Termohon sudah tinggal pisah rumah danranjang kurang lebih 5 (lima) bulan lamanya, maka Pemohon memutuskanuntuk mengajukan Permohon Talak melalui Pengadilan Agama Manado;.
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
SUHAIDI Als. IDI
45 — 13
atau lebin dengan bersekutu,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu sekitar pukul 21.00 wita Terdakwabersama saudara SAHARUDIN Als HAR (penuntutan dalam berkas Perkaraterpisah pergi jalan jalan dengan berjalan kaki di sekitaran
Bahwa Awalnya pada hari Rabu sekitar pukul 21.00 wita Terdakwabersama saudara SAHARUDIN Als HAR pergi jalan jalan denganberjalan kaki di sekitaran Desa Santong kecamatan Terara KabupatenLombok Timur, dan sepulang dari jalan jalan sekitar pukul 03.00 Wita,saat dalam perjalan kami melihat ada salah satu rumah dalam keadaansepi dan sepeda motor terparkir di garasi dalam rumah yang terbuka danHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.B/2021/PN. Sel.terlihat dari luar.
Sel.4 Nopember 2020 sekitar pukul 03.00 Wita bertempat di Dusun Debo DesaSantong Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Rabu sekitar pukul 21.00 witaTerdakwa bersama SAHARUDIN pergi di sekitaran Desa SantongKecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur, dan sekitar pukul 03.00 Wita,Terdakwa melihat sepeda motor terparkir di garasi dalam rumah.
Sel.sekitar pukul 03.00 Wita bertempat di Dusun Debo Desa SantongKecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Rabu sekitar pukul 21.00 witaTerdakwa bersama SAHARUDIN pergi jalanjalan di sekitaran Desa SantongKecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur, dan sekitar pukul 03.00 Wita,Terdakwa melihat sepeda motor terparkir di garasi dalam rumah.
Unsur dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih denganbersekutu; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yangterdiri dari keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa serta adanyabarang bukti, bahwa mulanya pada hari Rabu sekitar pukul 21.00 witaTerdakwa bersama SAHARUDIN pergi di sekitaran Desa SantongKecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur, dan sekitar pukul 03.00 Wita,Terdakwa melihat sepeda motor terparkir di garasi dalam rumah.
111 — 31
Anak korban terseret dibawah mobil tersebut denganjarak yang cukup jauh yaitu sekitar 70 m (tujuh puluh meter) mulai dari depanPintu Pos 3 Kabresi sampai di sekitaran depan Kantor Koperasi Kabaresi.Dan setelah mobil berhenti terdakwa turun dan melihat anak korban beradadibawah mobil tepatnya di bagian belakang ban depan sebelah kanan mobildan mengakibatkan terdakwa tambah panic dan takut karena masyarakatbanyak yang berlari menuju ke mobil dan kemudian terdakwa langsungmelarikan diri meninggalkan
Bahwa anak korban terseret dibawah mobil tersebut dengan jarak yangcukup jauh yaitu sekitar 70 m (tujuh puluh meter) mulai dari depan PintuPos 3 Kabresi sampai di sekitaran depan Kantor Koperasi Kabaresi.Sebelum kecelakaan dan mendekat dengan anak korban, saksi tidakmelihat mobil tersebut mengurangi kecepatannya, namun saksi tidakmemperhatikan kecepatan mobil tersebut.
Bahwa anak korban terseret dibawah mobil tersebut dengan jarak yangcukup jauh yaitu sekitar 70 m (tujuh puluh meter) mulai dari depan PintuPos 3 Kabresi sampai di sekitaran depan Kantor Koperasi Kabaresi.Sebelum kecelakaan dan mendekat dengan anak korban, mobiltersebut sempat mengurangi kecepatannya, namun saksi tidakmemperhatikan kecepatan mobil tersebut.
Anak korban terseret dibawah mobil tersebut dengan jarak yangcukup jauh yaitu sekitar 70 m (tujuh puluh meter) mulai dari depan PintuPos 3 Kabresi sampai di sekitaran depan Kantor Koperasi Kabaresi.
Maluku tengah telah terjadikecelakaan lalu lintas Mobil angkutan umum warna merah dengan nomorpolisi DE 849 BU yang dikemudikan oleh terdakwa menabrak dan menyeretanak korban ICHIRO WALANGITAN Alias CHIRO dengan jarak yang cukupjauh yaitu sekitar 70 m (tujuh puluh meter) mulai dari depan Pintu Pos 3Kabresi sampai di sekitaran depan Kantor Koperasi Kabaresi.
13 — 12
No.293/Pdt.G/2019/PA.Mdo293/Pdt.G/2019/PA.Mdo telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :1.2.Bahwa sekitaran 1 bulan sebelum akad nikah Penggugat yang semulaberagama Kristen Protestan telah menjadi seorang Muallaf kemudianpada tanggal O08 Agustus 2003 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kauditan Kabupaten MinahasaUtara, sebagaimana termuat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B.117/Kua.23.13.3
No.293/Pdt.G/2019/PA.MdoBahwa sebab perselingkuhan tersebut maka sekitaran akhir tahun 2006hubungan rumah tangga keduanya menjadi renggang bahkan telahhidup berpisah;Bahwa selama perpisahan tersebut juga Tergugat sudah tidak lagimenafkahi Penggugat secara lahir maupun batin selama bertahuntahunlamanya;Bahwa Tergugat tidak pernah mau untuk membimbing Penggugat dalamhal Agidah padahal Penggugat adalah seorang Muallaf, sehinggabeberapa tahun setelah perpisahan terjadi Penggugat telah kembali keagama
14 — 10
Bahwa awalnya hubungan Rumah Tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan baikbaik saja, namun sejak sekitaran awaltahun 2014 hubungan ini mulai tidak harmonis lagi dikarenakan seringterjadi pertengkaran dan perselisinan rumah tangga yang disebabkan oleh : Bahwa Tergugat memiliki kKebiasaan buruk yaitu mengkonsumsiminuman keras (miras) hal tersebut sering memicu pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat sebelumnya yang beragama Islam diduga telahkembali memeluk keyakinan
sebelumnya yaitu Kristen Protestan; Bahwa Tergugat telah turun dari rumah dan meninggalkanPenggugat sejak sekitaran bulan September 2020 sampai dengan saatini bahkan sejak saat itu pula Tergugat sudah melepaskan tanggungjawabnya sebagai Seorang Suami dalam menafkahi Penggugat dananak baik nafkah lahir maupun batin;5.
Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada sekitaran bulan September 2020 dengan disebabkan olehsegala permasalahan rumah tangga tersebut pada angka 4 huruf a, bdan c diatas, maka Penggugat akhirnya memutuskan untuk mengajukangugatan cerai melalui Pengadilan Agama Manado;6.
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
SUPRAPTO Bin SARKUN
41 — 12
Saksi Agus Eko W bin Kusnadi Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Agustus 2018 Sekira Pukul 14.30Wib bertempat di area sekitaran kamar mandi di Pantai Gemah masukwilayah Desa keboireng, Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagungsaksi bersamasama dengan saksi Andik Dwi H bin alm.
cocok maka pembeli/penombok tersebut dinyatakankalah dan tidak mendapatkan hadiah sehingga uang yang dipertaruhkanoleh penombok menjadi milik bandar, sedangkan hasil kemenangandalam permainan nomor togel tersebut tergantung untunguntungansaja;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan permainan juditogel tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya2.Saksi Agus Eko W bin KusnadiBahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Agustus 2018 Sekira Pukul 14.30Wib bertempat di area sekitaran
mendapatkan hadiah sehingga uang yang dipertaruhkanoleh penombok menjadi milik bandar, sedangkan hasil kemenangandalam permainan nomor togel tersebut tergantung untunguntungansaja;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan permainan juditogel tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Agustus 2018 Sekira Pukul 14.30Wib bertempat di area sekitaran
Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu) buah HP merk LG warna hitam dengan nomor telpon081217338323 yang terdapat SMS bertuliskan tombokan nomornomortogel;Uang tombokannya sebesar Rp. 275.000, (dua ratus tujuh puluh limaribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 313/Pid.B/2018/PN TlgBahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Agustus 2018 Sekira Pukul 14.30Wib bertempat di area sekitaran
menurut hukum.Ad.2.Unsur Tanpa mendapat ijin dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu;Menimbang bahwa unsure ini bersifat alternative sehingga bila satu subunsure sudah terpenuhi maka keseluruhan sub unsure dari unsure ini telahdianggap terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang ditemukandipersidangan menunjukkan:se Bahwa pada hari Minggu, tanggal 12 Agustus 2018 Sekira Pukul 14.30Wib bertempat di area sekitaran
42 — 7
Ismail lahir sekitaran 1908, Sinem lahir sekitaran 1927 (menikahsekitar tahun 1936)b. A. Hamid lahir sekitarani915 Sarni lahir sekitaran 1918 (menikahsekitar tahun 1938)c. Supiyah lahir sekitaran 1911, Yakub lahir sekitaran 19054. Bahwa para Penggugat adalah ahli waris dari alm. Ismail dan alm,Sinem berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor:18.39.4/470/2047/2019;5. Bahwa adapun alm. Ismail bin. H.
31 — 4
pokomenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon diringankan hukumannyaSetelah mendengar permohonan terdakwa Penuntut U.menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PeniUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa antara hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 hingga hari Ftanggal 22 Juni 2016 sekira pukul 20.10 Wib atau setidaktidaknya pada swaktu dalam bulan Juni Tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktahun 2016 di pinggir jalan sekitaran
9000,, namun bditerima karena menunggu selesainya pertandingan, sedangkan uuang sebesar Rp. 750.000, adalah uang hasil keuntungan Terdmenerima tombokan dari para penombok.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai F303 Ayat (1) ke1 KUHP.Kedua :Bahwa terdakwa antara hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 hingga hari tanggal 22 Juni 2016 sekira pukul 20.10 Wib atau setidaktidaknya pada swaktu dalam bulan Juni Tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktahun 2016 di pinggir jalan sekitaran
9000,, namun bditerima karena menunggu selesainya pertandingan, sedangkan uuang sebesar Rp. 750.000, adalah uang hasil keuntungan Terdmenerima tombokan dari para penombok.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai PasalAyat (1) ke2 KUHP.Ketiga :Bahwa terdakwa antara hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 hingga hari Ftanggal 22 Juni 2016 sekira pukul 20.10 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2016 atau setidaktidaknya pada swaktu di tahun 2016 di pinggir jalan sekitaran
DWI CAHYADI,dibawah sumpah ada pokoknya menerangkan sebagai berBahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira pukul 13.00 wib terdditangkap oleh petugas kepolisian Polres Malang Kota;Bahwa waktu itu saksi Dwi Cahyadi dan saksi Yudi Saktiawan sekitar di Lok Andeng Kec.Dau Kab.Malang karena berdasarkan penangkapan terhsaksi Sri Budi Utomo (tersangka dalam berkas terpisah);Bahwa terdakwa ditangkap di sekitaran pos Polisi Jl.
Berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ZAEDalias TUWEK bin ALIP, bahwa terdakwa pada hari hari Selasa tar21 Juni 2016 hingga hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira pukul 2Wib di pinggir jalan sekitaran pos polisi Jalan Raya TlogomasLowokwaru Kota Malang tanpa ijin dengan sengaja menawarkanmemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira pukul 13.00terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Polres
35 — 16
Bahwa sekitaran seminggu sebelum akad nikah Pemohon telahmenjadi muallaf, dan pada tanggal 08 Agustus 2016 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MapangetKota Manado, sebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 129/05/IX/2016 tertanggal 08 September 2016 ;Hal. 1 dari 5 Hal. Putusan No.468/Pdt.G/2020/PA.Mdo2.
Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada sekitaran bulan Juni 2020 yang disebabkan oleh segalapermasalahan rumah tangga tersebut pada poin 4 huruf a, b dan cdiatas sehingga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak lagimelaksanakan kewajiban sebagai suamiisteri dan telah pisah rumahHal. 2 dari 5 Hal. Putusan No.468/Pdt.G/2020/PA.Mdodan ranjang kurang lebih 4 (empat) bulan lamanya. Maka Pemohonmengajukan permohonan talak melalui Pengadilan Agama Manado;6.
11 — 9
Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon masih rukun dan baikbaik saja, namun semenjak sekitaran awaltahun 2017 hubungan rumah tangga ini sudah mulai tidak harmonis lagi,hal ini dikarenakan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan oleh: Bahwa Termohon memiliki sifat yang keras kepala dan susahdiatur dan Termohon kerap mengabaikan perintah Pemohon; Bahwa apabila terjadi perselisihnan rumah tangga Termohon kerapturun dan pergi dari rumah dan pulang ke rumah
sedanghamil dan diperkirakan pada waktu itu usia kehamilan sudah menginjaksekitaran 34 bulan (sebab bayi lahir pada bulan Oktober 2019,Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 114/Padt.G/2020/PA.Mdosementara antara Pemohon dengan Termohon tinggal bersama kembalihanya sejak bulan April 2019); Bahwa sebab pada poin c tersebut diatas maka Pemohonmenyangsikan atas kelahiran anak kedua tersebut (AlKhafilah,perempuan, berumur 5 bulan) sebagai anak kandung dari Pemohon; Bahwa sejak peristiwa tersebut maka pada sekitaran
M. ICHSAN SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
DERI ARWAN Bin PARNO
19 — 17
Beni Hasdiarman sedang melakukanpatroli di sekitaran pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017 sekira jam 23.00WIB di Jalan Lingkar Tugu Nanas Kel. Patih Galung Kec.
Darmantoni sedang melakukan patrolidi sekitaran pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017 sekira jam 23.00 WIB diJalan Lingkar Tugu Nanas Kel. Patih Galung Kec.
23 — 3
T Barus, saksi Atvent Ginting dan saksi Yudi Hermansyah(masingmasing anggota Polisi Polsek Medan Kota) sedang melaksanakanPatroli di sekitaran Jalan Kemiri Pasar Simpang Limun Kel.
Medan KotaKodya Medan;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama team (anggota PolisiPolsek Medan Kota) ketika sedang melaksanakan Patroli;Bahwa di sekitaran Jalan Kemiri Pasar Simpang Limun Kel. Sudirejo IIKec.
Medan KotaKodya Medan;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama team (anggota PolisiPolsek Medan Kota) ketika sedang melaksanakan Patroli;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 838/Pid.Sus/2021/PN Mdn Bahwa di sekitaran Jalan Kemiri Pasar Simpang Limun Kel. Sudirejo IIKec.
63 — 37
Pangkalan Susu Kab.Langkat saat itu para saksi melihat warga masyarakat sedang berkumpul danberbincangbincang di dalam warung kopi yang berada di sekitaran tempattersebut, lalu para saksi memasuki warung kopi tersebut dan para saksi melihatada beberapa orang yang sedang bermain Internet lalu para saksi melihatterdakwa yang berada di sudut/ pojok warung sedang menghisap sebatangrokok yang dari aromanya seperti Narkotika jenis Ganja sambil menggulung /melinting sebatang rokok lainnya;Bahwa selanjutnya
Pangkalan Susu Kab.Langkat saat itu para saksi melihat warga masyarakat sedang berkumpul danberbincangbincang di dalam warung kopi yang berada di sekitaran tempatHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 822/Pid.Sus/2017/PN STBtersebut, lalu para saksi memasuki warung kopi tersebut dan para saksi melihatada beberapa orang yang sedang bermain Internet lalu para saksi melihatterdakwa yang berada di sudut/ pojok warung sedang menghisap sebatangrokok yang dari aromanya seperti Narkotika jenis Ganja sambil menggulung
Bahwa saat itu para saksi melihatwarga masyarakat sedang berkumpuldi dalam warung kopi yang berada di sekitaran tempat tersebut, lalupara saksi melihat ada beberapa orang yang sedang bermain Internetlalu para saksi melihat terdakwa yang berada di sudut warung sedangmenghisap sebatang rokok yang dari aromanya seperti Narkotika jenisGanja sambil menggulung /melinting sebatang rokok lainnya. Bahwa selanjutnya para saksi melihat terdakwa sedang mengonsumsiNarkotika jenis daun Ganja Kering.
Pangkalan Susu Kab.Langkat.Bahwa saat itu para saksi melinat warga masyarakat sedang berkumpudi dalam warung kopi yang berada di sekitaran tempat tersebut, lalupara saksi melihat ada beberapa orang yang sedang bermain Internetlalu para saksi melihat terdakwa yang berada di sudut warung sedangmenghisap sebatang rokok yang dari aromanya seperti Narkotika jenisGanja sambil menggulung/melinting sebatang rokok lainnya.Bahwa selanjutnya para saksi melihat terdakwa sedang mengonsumsiNarkotika jenis daun
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
TAUHID HERMANSYAH Alias HERMAN Bin ZAEN MUSTOFA
22 — 5
Gomesbilang dia hanya disuruh oleh Saksi Deni Sukirman untuk mengambil danHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2021/PN.Blbmembawa narkotika jenis sabusabu tersebut kepada seseorang di daerahsekitaran Lembaga Pemasyarakatan Narkotika Kelas II A Bandung (LapasJelekong) dengan cara CODan;Bahwa selanjutnya sekitaran Lapas tersebut sekitar jam 13.30 Wib. kamimengamankan seseorang bernama Saksi Akbar dan setelah diintrogasimengaku sebagai Konselor Narkotika di Lapas Jelekong dan mengatakanbahwa.
Gomes bilang dia hanyaHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2021/PN.BlIbdisuruh oleh Saksi Deni Sukirman untuk mengambil dan membawa narkotikajenis sabusabu tersebut kepada seseorang di daerah sekitaran LembagaPemasyarakatan Narkotika Kelas Il A Bandung (Lapas Jelekong) dengan caraCODan;Bahwa selanjutnya sekitaran Lapas tersebut sekitar jam 13.30 Wib. kamimengamankan seseorang bernama Saksi Akbar dan setelah diintrogasimengaku sebagai Konselor Narkotika di Lapas Jelekong dan mengatakanbahwa
Gomes yang orang suruhan oleh saksi Deni SukirmanHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2021/PN.BIbuntuk mengambil dan membawa narkotika jenis sabusabu tersebut kepadaseseorang di daerah sekitaran Lembaga Pemasyarakatan Narkotika Kelas Il ABandung (Lapas Jelekong) dengan cara CODan dan disitu sekitar jam 13.30Wib. polisi bisa mengaman seseorang bernama saksi Akbar orang suruhanterdakwa ;Bahwa dari penangkapan saksi tersebut di temukan barang bukti berupa: 2(dua) buah plastik klip bening berisi
Akbar didaeran sekitaran LapasJelekong yang akan menerima narkotika jenis sabusabu tersebut dengan caramengirimkan foto Muh.
,Sosbeserta rekan lainnya mendapat informasi dari masyarakat tentang adanyaHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2021/PN.BlIbperedaran Narkotika jenis sabu, kemudian diadakan penyelidikan dan berhasilditangkap saksi Rudy pada saat mengambil tempelan sabu di Taman Kopo IndahI, setelah diintrogasi saksi Rudy disuruh oleh saksi Sutia dengan perintah untukmenempel kembali sabu tersebut di sekitaran Taman Kopo Indah Ill dan sabutersebut akan diambil olen Saksi Wawan/Gomes yang merupakan suruhan
17 — 13
Bahwa pada awalnya hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat baikbaik saja namun semenjak sekitaran tahun 2010 sudah mulaitidak harmonis dikarenakan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan,dan hal ini disebabkan oleh :a. Bahwa Tergugat telah menjalin cinta dengan wanita lain, awalnyaPenggugat ketahui berdasarkan informasi dari teman Tergugat danPenggugat sendiri pernah mendapati kebersaan Tergugat denganselingkuhannya ;b.
Bahwa puncak perpisahan diantara Penggugat dengan Tergugat terjadipada sekitaran tahun 2013 yang disebabkan oleh perselingkuhan Tergugat,sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sertasudah tidak lagi saling melaksanakan hak dan kewajiban layaknya suamiisteri selama 3 tahun lebih;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang
90 — 10
PDM.151/BOGOR/0613 tanggal03 September 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut : DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa SAEFUL HAFIZ BIN HAMZAH, Pada hari Senin tanggal 06 Mei2013 sekira jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di sekitaran pemakaman Blender Kelurahan Kebon Pedes Kecamatan TanahSereal, KOC. eeeeeeeveeeeeeeeesKota Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBogor yang tanpa hak melawan hukum, menawarkan untuk dijual
Bahwa saksi CHAERUL AMRI SIREGAR dan saksiWESLEY ALBHERTO melakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap diriterdakwa, tidak ditemukan barang bukti.e Bahwa ketika terdakwa dilakukan pemeriksaan lebih intensif, diperoleh keteranganbahwa terdakwa telah menyimpan 2 (dua) bungkus plastik klip kecil shabushabuyang disimpan atau disembunyikan diatas tanah jalanan sekitaran pemakaman BlenderKebon Pedes Tanah Sereal, Kota Bogor.
Bahwa saksi CHAERUL AMRI SIREGAR dan saksiT WESLEY vannensevessWESLEY ALBHERTO melakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap diriterdakwa, tidak ditemukan barang bukti.Bahwa ketika terdakwa dilakukan pemeriksaan lebih intensif, diperoleh keteranganbahwa terdakwa telah menyimpan 2 (dua) bungkus plastik klip kecil shabushabuyang disimpan atau disembunyikan diatas tanah jalanan sekitaran pemakaman BlenderKebon Pedes Tanah Sereal, Kota Bogor.
satu)bungkus plastik klip berisikan shabushabu dengan berat netto 0,0143 gram dan 1 (satu)plastik klip berisikan shabushabu dengan berat netto 0,0352 gram, yang mana atas barangbukti tersebut telah dibenarkan masingmasing oleh saksisaksi maupun terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang buktiyang diajukan di persidangan maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 06 Mei 2013 sekira jam22.00 Wib di sekitaran
Bahwa saksi CHAERUL AMRI SIREGAR dan saksiWESLEY ALBHERTO melakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap diriterdakwa, tidak ditemukan barang bukti.e Bahwa ketika terdakwa dilakukan pemeriksaan lebih intensif, diperoleh keteranganbahwa terdakwa telah menyimpan 2 (dua) bungkus plastik klip kecil shabushabuyang disimpan atau disembunyikan diatas tanah jalanan sekitaran pemakaman Blender/ Kebon......ccccceeeesKebon Pedes Tanah Sereal, Kota Bogor.
SUPANJI SUYUDANA, SH
Terdakwa:
SEPRIAWANSAH ALIAS ASEP BIN UJANG
68 — 17
MajapahitKelurahan Kuto batu Kecamatan llir Timur III Kota Palembang dengan maksuduntuk membeli narkotika jeni Sabu ke seorang lakilaki yang tidak dikenal sebanyak1 (Satu) bungkus seharga Rp.130.000, ( seratus tiga puluh ribu rupiah) danrencananya narkotika jenis sabu tersebut akan dikonsumsi terdakwa seorang diri.Kemudian tidak berselang lama datang Saksi Yulius Safar Bin Rusman dan SaksiYayat Priyo W Bin H.Bantir Isman beserta tim Polsek Ilir Timur II Kota Palembangyang sedang melakukan Patroli di sekitaran
telah diberikan di BAP; Bahwa saat saksi Yulius Safar Bin Rusman menerangkan penangkapanterhadap Terdakwa Sepriawansah Alias Asep Bin Ujang terjadi pada hariSelasa tanggal 14 Juli 2020 sekira Pukul 17.45 WIB, Bertempat di JalanSelamet Riyadi Lorong Kemas Gang Majapahit Kelurahan Kuto batuKecamatan llir Timur Ill Kota Palembang Bahwa berawal saat Saksi Yulius Safar Bin Rusman dan Saksi Yayat PriyoW Bin H.Bantir Isman beserta tim Polsek Ilir Timur Il Kota Palembang yangsedang melakukan Patroli di sekitaran
Bahwa berawal saat Saksi Yulius Safar Bin Rusman dan Saksi Yayat PriyoW Bin H.Bantir Isman beserta tim Polsek Ilir Timur Il Kota Palembang yangsedang melakukan Patroli di sekitaran Wilayah Hukum Polsek llir Timur IlPalembangBahwa saat melintas di Jalan Selamet Riyadi Lorong Kemas GangMajapahit Kelurahan Kuto batu Kecamatan Ilir Timur Ill Kota Palembangkemudian Saksi Yulius Safar Bin Rusman dan Saksi Yayat Priyo W BinH.Bantir Isman beserta tim melihat terdakwa sedang berjalan kaki Seorangdiri dengan
faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Sepriawansah Alias Asep Bin Ujang, Pada hari Selasatanggal 14 Juli 2020 sekira Pukul 17.45 WIB bertempat di Jalan Selamet RiyadiLorong Kemas Gang Majapahit Kelurahan Kuto batu Kecamatan Ilir Timur IIIKota Palembang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, NarkotikaGolongan bukan Tanaman; Bahwa berawal saat Saksi Yulius Safar Bin Rusman dan Saksi YayatPriyo W Bin H.Bantir Isman beserta tim Polsek Ilir Timur Il Kota Palembangyang sedang melakukan Patroli di sekitaran
menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanamanMenimbang, bahwa tanpa hak atau melawan hukum dalam hal inidiartikan bahwa terdakwa tidak ada izin atau Kewenangan untuk melakukansesuatu perbuatan atau keadaan yang memberikan hak padanya untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdalam persidangan berawal saat Saksi Yulius Safar Bin Rusman dan SaksiYayat Priyo W Bin H.Bantir Isman beserta tim Polsek Ilir Timur Il KotaPalembang yang sedang melakukan Patroli di sekitaran
10 — 11
Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat masih rukun dan baikbaik saja namun sekitaran sejak tahun2016 hubungan rumah tangga ini mulai tidak harmonis lagi, dikarenakansering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan oleh:a. Bahwa Tergugat sebagai suami kerap bersikap temperamendengan mengatakan perkataan kasar berupa makian dan hinaan sertakalimat cerai terhadap diri Penggugat;b.
Bahwa sejak beberapa tahun terakhir ini Tergugat sudah tidaklagi menafkahi keluarga secara layak, bahkan sudah tidak lagimenafkahi Penggugat secara lahir maupun batin sejak sekitaran 2017yang lalu;C. Bahwa akhirakhir ini juga antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah ranjang dan saling acuh tak acuh walaupun masih tinggaldalam satu atap;d. Bahwa Tergugat juga sudah jarang pulang ke rumah dan nantipulang kalau ada maunya yaitu meminta uang dari Penggugat;e.
Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada sekitaran bulan Mei 2019 yang dilatarbelakangi oleh permasalahanrumah tangga sebagaimana tersebut pada poin 4 diatas.
23 — 4
ADE berperan yang membawa sepeda motor berupa Honda Revodan Yamaha Vixion untuk alat transportasi serta mengamati di sekitaran lokasipencurian, menunggu di jalan raya pasar. sdr. DENI berperan hanya ikut menunggu di jalan raya pasar Rajapolah untukmengamati sekitar lokasi dekat toko. sedangkan peranan sdr. IRFAN als APUY adalah menerima barang berupa perhiasandari sdr. ASEP als CEPI untuk dijual.Menimbang, bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;4.
DEDI alsEMBE berperan yang membawa sepeda motor untuk alat transportasi serta mengamatidi sekitaran lokasi pencurian, menunggu di jalan raya pasar rajapolah, Sedangkanterdakwa sendiri berperan hanya ikut menunggu di jalan raya pasar Rajapolah untukmengamati sekitar lokasi dekat toko.Bahwa Setelah berhasil melakukan pencurian terdakwa bersama dengan pelaku yanglainnya pergi ke rumah teman kami yang bernama sdr. AGUS HENDRI didaerah CisayongKab.
ADE berperanyang membawa sepeda motor berupa Honda Revo dan Yamaha Vixion untuk alattransportasi serta mengamati di sekitaran lokasi pencurian, menunggu di jalan rayapasar rajapolah, Sedangkan sdr. DENI berperan hanya ikut menunggu di jalan raya pasarRajapolah untuk mengamati sekitar lokasi dekat toko; Bahwa Setelah berhasil melakukan pencurian terdakwa bersama dengan pelaku yanglainnya pergi ke rumah teman kami yang bernama sdr. AGUS HENDRI didaerah CisayongKab.
DEDIals EMBE berperan yang membawa sepeda motor untuk alat transportasi sertamengamati di sekitaran lokasi pencurian, menunggu di jalan raya pasar Rajapolah,Sedangkan terdakwa Deni sendiri berperan hanya ikut menunggu di jalan raya pasarRajapolah untuk mengamati sekitar lokasi dekat toko Emas;Bahwa Setelah berhasil melakukan pencurian terdakwa bersama dengan pelaku yanglainnya pergi ke rumah teman para terdakwa yang bernama sdr. AGUS HENDRI didaerah Cisayong Kab.
DEDI alsEMBE berperan yang membawa sepeda motor untuk alat transportasi serta mengamatidi sekitaran lokasi pencurian, menunggu di jalan raya pasar Rajapolah, Sedangkanterdakwa Deni sendiri berperan hanya ikut menunggu di jalan raya pasar Rajapolahuntuk mengamati sekitar lokasi dekat toko Emas;Bahwa Setelah berhasil melakukan pencurian terdakwa bersama dengan pelaku yanglainnya pergi ke rumah teman para terdakwa yang bernama sdr. AGUS HENDRI didaerahCisayong Kab.
31 — 2
", berselang 10 menit kKemudian Terdakwa bersama dengansekelompok orang sekitaran Desa Sei Buluh yang berjumlah sekitarlebin kurang 30 orang mulai berdatangan keperbatasan arealperkebunan PT. SOCFINDO dan berlari kearah para saksi denganmengatakan serang...serang...serang....."
", berselang 10 menit kKemudian Terdakwa bersama dengansekelompok orang sekitaran Desa Sei Buluh yang berjumlah sekitarlebih kurang 30 orang mulai berdatangan keperbatasan arealperkebunan PT. SOCFINDO dan berlari kearah para saksi denganmengatakan serang...serang...serang.....
", berselang 10 menit kKemudian Terdakwa bersama dengansekelompok orang sekitaran Desa Sei Buluh yang berjumlah sekitarlebin kurang 30 orang mulai berdatangan keperbatasan arealperkebunan PT.
", berselang 10 menit kKemudian Terdakwa bersama dengansekelompok orang sekitaran Desa Sei Buluh yang berjumlah sekitarlebih kurang 30 orang mulai berdatangan keperbatasan arealperkebunan PT.