557/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 557/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA. Kishadir.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA. Kis

557/Pdt.P/2021/PN Mdn

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permhonan pada tingkat pertama dan terakhir telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam permohonan dari:Ngatmawaty, bertempat tinggal di Jalan Kiwi Gg Sri No. 1 A Lk. XIlKel. Sei Sikambing B Kec. Medan SunggalKotaMedan, Kel.

Eka Wahyu Pratiwi (anak pertama), Umur 24 tahun,Perempuan, lahir di Medan, tanggal 21 JUli 1997, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 9312/2003 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Kota Medan tanggal 23 Juni 2003 ;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Perdata Nomor 557/Padt.P/2021/PN Mdn2.

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Perdata Nomor 557/Padt.P/2021/PN Mdn2.

:ccceecee eee eee eeeeeeeeeeeeeeee RD.30.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Perdata Nomor 557/Padt.P/2021/PN Mdn2. Biaya PIOSES ...... 20. ce ce eee eee eeeeeeeeteeeeeeeeeeees RD. 100.000,003. Matera 20... ..ccccecccecceceecceeceeceeceeceeeecuecneeaeeneeaees RnMENETAPKAN10.000,004.

REGAKSI occ ccccecceccecceccecceeceecueesesueseessesueesessessesseeses Rp.10.000,00JU MI AD Looe ccc cccceccecececaecceeceeceecueceesneeneeass Rp. 150.000,00(Terbilang : seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Perdata Nomor 557/Padt.P/2021/PN Mdn

557/Pdt.P/2019/PA.MORTB

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2019/PA.MORTBne a) + DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Faisal Lina bin Arfin Lina, Tanggal Lahir 27 Desember 1997 (umur 22 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Sopir MobilPenumpang, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan MorotaiSelatanKabupaten

Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliHalaman 2 / 11 Penetapan Nomor 557

Lim Banuri bin Ute Banuri Umur 50 tahun, Agama Islam Pendidikan SMA,Pekerjaan Honorer Satpol PP, Alamat Desa Daeo Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Saksi adalah Sepupu dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Cububu Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 13 Mei 2017

untukuntuk mengurus persyaratan administrasi kependudukan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menyampaikan rencanaperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta nikah;Suryadi Goraahe bin Hunar Goraahe Umur 65 tahun, Agama Islam ,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Bangunan, Alamat Desa DaeoKecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Saksi adalah ponakan dari Pemohon II;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 557

/Pdt.P/2019/PA.MORTBPendaftaran : Rp. 30.000, ATK/ Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 184.000,PNBP Relaas Pertama : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11/11 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.MORTB

557/Pdt.G/2020/PA.Klk

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akanHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Klkdatang.

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/x/xxxx tertanggal 19Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.KlkXXXXXXXX, Kabupaten Kolaka yang bermeterai cukup dan telah dinazegelendan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B. Saksi:1.

Dan sejak berpisah tempattinggal Penggugat dan Tergugat tidak saling mengunjungi lagi, keduanyatidak pernah kembali rukun dan tidak ada nafkah Tergugat kepadaPenggugat;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Klk5.

Nasharuddin Chamanda, S.HIPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.KlkPerincian Biaya Perkara :oOo oR WN PFBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralTtdBurhan, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KolakaAbdul Rahman, S.AgHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 557

/Pdt.G/2020/PA.KlIkHalaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.KlkHalaman 17 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.KlIk

557/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2021/PA.Skgae F) lateaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Rustan bin Ali, tempat tanggal lahir Anabanua, 15 Juli 1974 (umur 46 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang Kayu,bertempat kediaman di Dusun Salodua, Desa Mattirowalie,Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, dan selanjutnyasebagai

Penetapan No.557/Pdt.P/2021/PA.Skg.NoOIS. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 27 Januari 1992 di DusunSalodua, Desa Mattirowalie, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo;seta. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Baseta;.

Penetapan No.557/Pdt.P/2021/PA.Skg.Bahwa berdasarkan uraian dan keterangan tersebut diatas serta buktibukti yang akan diajukan pada saatnya nanti, maka Pemohon dan Pemohon IImohon dengan hormat kepada yang mulia Ketua Pengadilan Agama Sengkangcq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmemutuskan;Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon II.2.

Penetapan No.557/Pdt.P/2021/PA.Skg.

Penetapan No.557/Pdt.P/2021/PA.Skg.ttdDrs. NurmaaliPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. HasmawiyatiPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. PNBP >: Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 360.000,( tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Untuk salinanPanitera,Drs. H. Hamzah Appas, SH.,MH.Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.557/Pdt.P/2021/PA.Skg.

557/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Salinan PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:SANUKRI BIN ASMAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswata,bertempat tinggal di Kp.

Bahwa pada Hari SELASA Tanggal 15 Bulan PEBRUARI Tahun1998 Para pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diwilayah kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten BogorHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Cbn2. 2.bahwa sewaktu akan menikah pemohon berstatus JEJAKA dalamusia 22 Tahun sementara pemohon Il berstatus PERAWAN = dalamusia 19 Tahun Dengan Wali nikah AYAH kandung pemohon Ilbernama Bapak TABROWI dengan mahar berupa ALAT SHALAT dibayar TUNAI Dan yang menjadi munakih

Mengabulkan permohonan para pemohon ;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Cbn2. Menetapkan sah pernikah pemohon dengan pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 15 PEBRUARI 1998 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin KabupatenBogor3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada KUA Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum5.

,M.H. sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.CbnHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Haryadi Hasan, M.H. H. Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum.Hakim Anggota,Ttd.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera,Ttd.H.

M.HCatatan : Salinan Penetapan ini diberikan atas Permintaan Pemohon padaTanggal ............. dan sudah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Tte dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah);

557/Pdt.G/2019/PA.Tte

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA. TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Rusda Hi J.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA. TteTernate, Provinsi Maluku Utara sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor325 / 31/ XI/ 2015;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllan Swt;3.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA. Tteresmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTermohon;Bahwa Majelis telah berupaya menasihati Pemohon agar bisa kembalimembina rumah tangga dengan Termohon.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA. Tte

557/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Rustiyono, S.Pd.I.

yang bernama Ayah Tergugat, beralamat diKabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 18Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor557/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 18 Februari 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No 557

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahHalaman 10 dari 12 halamanPutusan No 557/Pdt.G/2019/PA.Pwdsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :gat Lota lvoll Glu 9 Usbul!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 15 April 2019Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No 557/Pdt.G/2019/PA.PwdORWNEMasehi bertepatan dengan tanggal 9 Sya ban 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H.Parsid, M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Dnhohwah, M.Sy dan Drs.

Suraji, M.H.Sunarto, S.Sos., M.H.30.000,00,50.000,00,325.000,00,10.000,00,6.000,00,421.000,00,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No 557/Pdt.G/2019/PA.Pwd

557/Pid.Sus/2020/PN Bkn

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 557/Pid.Sus/2020/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Evi Yulianto Alias Evi Black Bin M.YunusTempat lahir : Sei JernihUmur / Tgl.

Advokat pada LBH Forum Masyarakat Madani Indonesia berkantordiJalan A.Rahman Saleh No.56 Bangkinang berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Bkn. tanggal 02 Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor557/Pid.Sus/2020/PN Bkn tanggal 25 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Bkn tanggal 25November 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain

yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN BknSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik barnagbukti Barnag bukti dengan nomor 1752/2020/NNF berupa kristal warnaputih adalah benar mengandung MetamfetaminaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Bkn2.

Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Bkn

557/Pid.B/2019/PN Byw

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 557/Pid.B/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Nur Hasani. Tempat lahir : Banyuwangi. Umur/Tanggal lahir : 21/12 Oktober 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Membebaskan Terdakwa NUR HASANI dari tahanan;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Byw3.

Saksi ERWIN FITRIYANTO pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan mengerti diperiksa sehubungan dengan diriSaksi telah berhasil mengamankan Terdakwa karena diduga mengambilHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Bywbarangbarang milik SYAIFUL HOLIK (Saksi I) tanpa seijin pemiliknyapada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira jam 01.30 WIB di rumahmilik SYAIFUL HOLIK (Saksi 1) masuk Dsn. Blibis Ds. Patoman Kec.Blimbingsari Kab.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Byw5. Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) sebuah plat seng dengan ukuran panjang + 50 cm dan lebar + 30cm; sebuah kursi kayu; sebuah tabung Gas LPG isi 3 Kg Warna Hijau;(Dikembalikan Kepada Saksi SYAIFUL HOLIK) 1 (Satu) unit Sepeda Motor YAMAHA VEGA Nopol: P4229YH Noka:MH35D9206EJ938228 Nosin: 5D91938221 Earna Putih Tahun Pembuatan2014 atas nama MOH. SLAMET alamat Dsn.

Agus Pancara, S.H., M.HumDedy Heriyanto, S.H..Panitera Pengganti,Kristanto Haroan William, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Byw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 557/pdt.G/2019/PA MRS

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 776.000.00, (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

557/Pdt.G/2019/PA.Mrs

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.MrsKaya abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK: 9271065907950002, tempat tanggal lahir, Makassar, 19Juli 1998, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan penjualbarang online, tempat kediaman di Dusun Lempangan, DesaBontolempangan, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros

No.557/Pdt.G/2019/PA.Mrs1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSenin tanggal 25 Maret 2019 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBontoa, Kabupaten Maros, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.415/KUA.21.13.08/PW.00/X/2019, tanggal 4 September 2019;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan KH. Fadeli Luran TalaTala, Desa Bontokio,Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan;3.

No.557/Pdt.G/2019/PA. MrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Nasrun bin H. Abdullahterhadap Penggugat PENGGUGAT..;3.

No.557/Pdt.G/2019/PA.

No.557/Pdt.G/2019/PA. Mrs

557/Pdt.G/2019/PA.Lwk

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.Lwkayaa aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa SentralTimur, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan No.557/Pat.G/2019/PA.Lwk2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa SentraTimur dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup rukun layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak.4.

Putusan No.557/Pat.G/2019/PA.LwkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.557/Padt.G/2019/PA.Lwk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 1.016.000,00 ( satu juta enam belas ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Luwuk pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh H. A.

Putusan No.557/Padt.G/2019/PA.LwkJumlah > Rp 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.557/Padt.G/2019/PA.Lwk

557/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Dusun Manggemaci RT.021 RW.007Desa Karumbu Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima sebagaiPenggugat;melawanXxxxx, UMur

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Juli 2019 yang akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang danHalaman 2 / 14 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Bmselama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin sampai sekarang;6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;7.

Dalam rumah tangga yang harmonis, baik suamimaupun istri akan selalu berusaha bersama untuk saling mendampingipasangannya baik dalam keadaan suka maupun duka, dalam keadaan sehatHalaman 9 / 14 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Bmatau sakit.

Nasri, B.A., M.H.Hakim Anggota,Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 / 14 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.BmSri Wahyuningsih, S.HI.Halaman 13 / 14 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.BmPerincian biaya Perkara: 1. PNBPa. Pendaftaran :Rp 30.000,b. PNBP :Rp 30.000,c. Redaksi Rp 10.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 800.000,4. Biaya Sumpah Rp 25.000,5. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 200.000,6.

Meterai :Rp 10.000,Jumlah > Rp 1.155.000,(satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 / 14 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Bm

Putusan No.557/ Pdt.G/2018/PA.PbgBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di di Desa Kedungjati RT. 001RW. 008 Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih1 (Satu) tahun.

Putusan No.557/ Pdt.G/2018/PA.PbgKecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebutsesuai aslinya, telah dinasegelen dan bermaterai cukup, bertanda P.2;Il. SaksiSaksi:1.

Putusan No.557/ Pdt.G/2018/PA.Pbg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga pada tanggal 09 Nopember2005;2. Bahwa sesaat setelahn menikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.

Putusan No.557/ Pdt.G/2018/PA.PbgKetua MajelisttdDrs. Agus MubarokHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. Risno Muhammad Taufig Rahmani,S.AgPanitera PenggantittdHj. Kun Budiyati, BA.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Putusan No.557/ Pdt.G/2018/PA.Pbg2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .................::6::0ee3. Pada saat putusan ini dijatunkan Penggugat dalam keadaan SUCI; ..........Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No.557/ Pdt.G/2018/PA.Pbg

557/Pdt.G/2021/PA.Mtp

No. 557/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 29 Juni 2021semenjak itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan tidak saling pedulikan lagi yang hingga saat ini telah berjalan selamakurang lebih 1 tahun 8 bulan;9.

Juni 2021 dengan Nomorregister 557/Pdt.G/2021/PA.Mtp yang keseluruhan isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :1.

No. 557/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 29 Juni 2021keterangan telah mengucapkan sumpah menurut agama Islam di hadapanMajelis Hakim, yaitu :1. SAKSI I,tempat dan tanggal lahir Gudang Tengah, O02 Agustus 1989,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, DesaGudang Tengah no. 073.

No. 557/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 29 Juni 2021 Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 557/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 29 Juni 2021Perincian biaya :1 Pendaftaran2 Proses3 Panggilan4 PNBP5 Redaksi6 MeteraiJumlah>: Rp: Rp: Rp: Rp: RpAnnisa Oktaviani, S.H.M.M30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,00: Rp 10.000,00: Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 halaman Putusan. No. 557/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 29 Juni 2021

557/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

No.557/Padt.G/2020/PA.SidrapMenimbang, bahwa dalam surat gugatan bertanggal 7 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrap denganNomor 557/Pdt.G/2020/PA.Sidrap, Penggugat mengajukan gugatan ceraidengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No.557/Padt.G/2020/PA.SidrapMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili berkenan memutuskansebagai berikutDALAM POKOK PERKARA :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya2. Mengabulkan jatuhnya talak satu bain sughra TergugatTergugat atas Penggugat Penggugat3.

No.557/Padt.G/2020/PA.Sidrapketerangan perihal fakta hubungan Penggugat dan Tergugat selama pisahtempat tinggal serta gagalnya upaya damai yang dilakukan oleh keduasaksi tersebut.

No.557/Padt.G/2020/PA.SidrapMenimbang, bahwa meskipun demikian, terjadinya disharmonirumah tangga tidak serta merta menjadi alasan yang cukup untuk memutusperkawinan dengan perceraian.

No.557/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

557/Pdt.P/2021/MS.Ttn

Penetapan No.557/Padt.P/2021/MS.

Penetapan No.557/Padt.P/2021/MS. Ttn Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.557/Padt.P/2021/MS. Ttn

557/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim

PEN ETAPANNo. 557/Pdt/P/2020/PN. Jkt. Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonanatas nama :JANI JONATAN, umur 55 tahun , pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat di JalanAREN 4 no 3, RT 002, RW O09 Kelurahan Rawamangun,Kecamatan Pulogadung.

Jakarta Timur, yang selanjutnya disebutSCD AQAl nnn nanan nnn ene nn nnn n nn en enna nn nnen nn nee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri, tanggal O02 September 2020,557/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim, tentang Penunjukan Hakim Tunggal yang mengadilipermohonan ini ;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur, tanggal03 September 2020 Nomor.557/Padt.P/2020/PN.Jkt.Tim, tentang Penetapan HariSidang ;Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini

Sesuai dengan Kutipan Akte NikahNo 102/1959.Bahwa dari pernikahan orang tua pemohon di karuniai 10 ( sepuluh orang anakyaitu :Hal 1 Penetapan No.557/Pdt.P/2020/PN.JKT.TIMa. JAHMAT JONATAN (alm), Jenis Kelamin Lakilaki, Tanggal Lahir28 Oktober 1948 di Jakarta, sesuai dengan Akte Lahir no 114/1953;b. PETRUS JONATAN, Jenis Kelamin Lakilaki, Tanggal Lahir 22 Juli 1950di Jakarta, sesuai dengan Akte Lahir no 114/1953;C.

BuktiP7 : Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta KelahiranNo.5934/1954 atas nama Johanes, tertanggal 19 Mei 1986 ;Hal 3 Penetapan No.557/Pdt.P/2020/PN.JKT.TIM8.10.11.12.13.14.15.16.Bukti P8Bukti P9Bukti P16Bukti P10 :Bukti P11 :Bukti P12 :Bukti P13 :Bukti P14 :Bukti P15 :Foto copy sesuai dengan aslinya Akte Perkawinan No.102/1959atas nama Tan, Teng Hin, tertanggal 07 Maret 1959 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta KelahiranNo.114/1953 atas nama Tek Yoe, tertanggal 19 Mei 1986 ;Foto

,Perincian biayabiaya : Biaya Pendaftaran Rp = 30.000, Biaya Proses Rp. 100.000, Redaksi Rp. 20.000, Materai Rp. 6.000, Lainnya Rp. 15.000, Hal 7 Penetapan No.557/Pdt.P/2020/PN.JKT.TIMJumlah Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 8 Penetapan No.557/Pdt.P/2020/PN.JKT.TIM

557/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Bahwa uraian Jawaban dalam konpensi mohon terbaca kembali danmenjadi satu bagian dalam rekonpensi.Halaman 6 dari 37 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Bahwa Penggugat rekonpensi tetap pada dalil jawaban dan gugatanrekonpensi.Halaman 10 dari 37 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Mkd3. Bahwa Penggugat rekonpensi tetap pada dalil gugatannya point 2karena hal tersebut sesuai fakta yang sebenarnya.

Menolak permohonan PemohonHalaman 11 dari 37 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Rekonpensiuntuk seluruhnya,2.

Mutah berupa uang kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Halaman 35 dari 37 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Mkdb. Nafkah Iddah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);2.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 37 dari 37 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Mkd

557/Pdt.G/2020/PA.LK

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.LK2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah sendiri di Kabupaten Lima Puluh Kota, sampai berpisahdan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunial Seorang anak perempuan yang bernama Anak , lahir pada tahun2016;3.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.LKNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 557/Padt.G/2020/PA.LKkemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dan gugurlahhaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaMajelis menilai alasan perceraian yang didalilkan oleh Pemohon adalahtermasuk dalam alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.LKpersyaratan formil sebagai saksi Sesuai dengan ketentuan Pasal 171172 R.Bgjo.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.LKHal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.LK