Ditemukan 3674 data
18 — 10
Hermadaniati binti Hermanyang berumur 16 tahun 9 bulan, dan Nuraini Azzahra binti Hermanyang berumur 9 tahun 10 bulan, sekarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dan anak kandung Penggugat tersebut sekarangtinggal di Malaysia karena Penggugat bekerja di Malaysia; Bahwa, sepengetahuan saksi Penghasilan Penggugat mencukupiuntuk membiayai dan membesarkan anak Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sangat pantas untukmengasuh anak Penggugat karena Penggugat adalah seorang ibuyang
bernama Hermadaniati binti Hermanyang berumur 16 tahun 9 bulan, dan Nuraini Azzahra binti Hermanyang berumur 9 tahun 10 bulan, sekarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dan anak kandung Penggugat tersebut sekarangtinggal di Malaysia karena Penggugat bekerja di Malaysia;;Bahwa, sepengetahuan saksi Penghasilan Penggugat mencukupiuntuk membiayai dan membesarkan anak Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sangat pantas untukmengasuh anak Penggugat karena Penggugat adalah seorang ibuyang
12 — 3
No. 470/Pdt.P/2019/PA Sbs.Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama;Bahwa Para Pemohon tidak pernah bercerali;Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan ataupun mengganggugugat pernikahan
Mun dan kabul langsung diucapkan olehPemohon ;Bahwa Pemohon memberikan mahar pada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp10.000,00 dan dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama
IPUNG WULANDARI
Tergugat:
1.SUMPENO
3.KEPALA KANTOR ADMINISTRASI KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN WONOSOBO
32 — 12
Bahwa dalam Surat Pernyataan yang dikeluarkan oleh Kantor DesaKarangsambung dengan Nomor: 140/89/III/2019 tertanggal 20 Maret 2019menyatakan bahwa TIARA RAHMADANI SEPTRINA lahir dari seorang ibuyang bernama IPUNG WULANDARI dan tahun kelahiran anak Penggugattersebut adalah pada tanggal 18 Februari 2007;.
Akta Kelahiran Nomor : 3116/2009 tertanggal 12 Maret 2019atas nama anak Pemohon TIARA RAHMADANI SEPTRINA yang di keluarkanDinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Wonosobo, dan namaorang tua tertulis SUMPENO dan MUNICA IPUNG WULANDARI dan tahunkelahiran anak Pemohon tersebut tertulis 18 Februari 2009; Bahwa dalam Surat Pernyataan yang dikeluarkan oleh Kantor DesaKarangsambung dengan Nomor: 140/89/III/2019 tertanggal 20 Maret 2019menyatakan bahwa TIARA RAHMADANI SEPTRINA lahir dari seorang ibuyang
63 — 14
ingin menikahkan anak perempuannya, namun belumcukup umur, sehingga Pemohon mengajukan dispensasi kawinuntuk anaknya; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingkenal dengan baik, sehingga Pemohon ingin menikahkanmereka berdua; Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya 3(tiga) minggu yang lalu; Bahwa Anak Pemohon masih gadis dan calon suaminyajejaka; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan nasab atau sesusuan; Bahwa anak Pemohon sudah siap dan layak menjadi Ibuyang
Penetapan No.94/Padt.P/2020/PA.Ff Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh calon suaminyasekitar 2 (dua) minggu yang lalu; Bahwa Anak Pemohon masih gadis dan calon suaminyajejaka; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan nasab atau sesusuan; Bahwa anak Pemohon sudah siap dan layak menjadi Ibuyang baik; Bahwa calon suami anak Pemohon berakhlak baik dan tekunibadahnya serta bertanggung jawab; Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja membantuorang tuanya berdagang; Bahwa Saksi tidak
13 — 2
orang tua Penggugatsedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa saat ini anak Penggugat dan Tergugat diasuh olehPenggugat;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan nomor 1567/Pdt.G/2015/PA .MtBahwa Penggugat beragama Islam dan anak Penggugat dididiksecara agama Islam;Bahwa Penggugat dapat merawat anaknya dengan baik;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tidak pernah kekurangansandang dan pangan karena Penggugat selalu berusahamencukupinya ;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat merupakan seorang ibuyang
tahun 3 bulan ;Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat dan juga tidak pernah memberikannafkah;Bahwa saat ini anak Penggugat dan Tergugat diasuh olehPenggugat;Bahwa Penggugat beragama Islam dan anak Penggugat dididiksecara agama Islam;Bahwa Penggugat dapat merawat anaknya dengan baik;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tidak pernah kekurangansandang dan pangan karena Penggugat selalu berusahamencukupinya ;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat merupakan seorang ibuyang
20 — 8
dicubitcubit oleh bibi dan neneknya;Bahawa kedua anak tersebut tinggal bersama neneknya, tidak tinggal bersamaTergugat karena Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain dan tinggaldi BIN bersama isterinya, sehingga kedua anakanak tersebut tidakdiperhatikan oleh Tergugat;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat bercerai kedua anak tersebut tinggalbersama ibu Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membiayai kebutuhan hidup bagi kedua anakanbaknya tersebut dan juga pendidikan, karena Penggugat adalah seorang ibuyang
kedua anak tersebut tinggal bersama neneknya, tidak tinggal bersamaTergugat karena Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain dan tinggaldi BTN bersama isterinya, sehingga kedua anakanak tersebut tidakdiperhatikan oleh Tergugat terutama pendidikan dan kesehatannya; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat bercerai kedua anak tersebut tinggalbersama ibu Tergugat; Bahwa Penggugat sanggup membiayai kebutuhan hidup bagi kedua anakanbaknya tersebut dan juga pendidikan, karena Penggugat adalah seorang ibuyang
22 — 2
menikah, Pemohon berstatus jejaka dan berusia 27 tahun,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan berusia 18 tahun; bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain,hanya Pemohon yang telah meminang Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orangorang yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah; bahwa keluarga Pemohon juga tidak mempunyai hubunganperkawinan sebelumnya dengan Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah disusukan oleh ibuyang
saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan berusia 27 tahun,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan berusia 18 tahun;bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain,hanya Pemohon yang telah meminang Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orangorang yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah;bahwa keluarga Pemohon juga tidak mempunyai hubunganperkawinan sebelumnya dengan Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah disusukan oleh ibuyang
5 — 1
No. 545/Pdt.P/2021/PA.SbsBahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama;Bahwa Para Pemohon tidak pernah berceral;Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan ataupun mengganggugugat pernikahan
diucapkan oleh Pemohon secara langsung; Bahwa Pemohon I memberikan mahar pada Pemohon II berupa cincinemas, namun saksi lupa kadarnya dan dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang
14 — 2
yang sah yangmenikah pada tahun 2011, namun hinga sekarang antara keduanyabelum dikaruniai anak; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan Agama ini untukmengajukan perkara pengangkatan anak;Halaman 6 dari 13 Penetapan Nomor 0429/Padt.P/2020/PA.Puwt2.Bahwa anak yang akan diangkat sebagai anak oleh para Pemohonbernama Kinanthi Laras Maheswari, yang dilahirkan di Sokaharjo, padatanggal 18 Oktober 2017, yang merupakan anak kedua dari seorangayah yang bernama Kentas Adi Swasono bin Jiyanto dan seorang ibuyang
kehidupan antara keduanya dalamkeadaan bahagia dan berkecukupan;Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan Agama ini untukmengajukan perkara pengangkatan anak, karena para Pemohon belumdikarunial anak;Halaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 0429/Padt.P/2020/PA.PwtBahwa anak yang akan diangkat sebagai anak oleh para Pemohonbernama Kinanthi Laras Maheswari, yang dilahirkan di Sokaharjo, padatanggal 18 Oktober 2017, yang merupakan anak kedua dari seorangayah yang bernama Kentas Adi Swasono bin Jiyanto dan seorang ibuyang
13 — 1
Pemohon Il; bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang
Pemohon Il;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon Il sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang
15 — 2
Pemohon II;bahwa saksi mengetahui Pemohon saat menikah berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta masingmasing dari keduanyatidak terikat perkawinan dan pinangan dengan pihak lain;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang lahir dari keluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyaihubungan darah, keluarga Pemohon tidak mempunyai hubunganperkawinan dengan keluarga Pemohon II sebelum terjadi pernikahanpara Pemohon, dan para Pemohon tidak pernah menyusui kepada ibuyang
12 — 1
Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama; Bahwa Para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan ataupun mengganggugugat pernikahan Para Pemohon; Bahwa
diucapkan oleh wali nikah Pemohon Il, sedang kabuldiucapkan oleh Pemohon ;Bahwa Pemohon memberikan mahar pada Pemohon II berupasubang emas dan dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang
15 — 1
bernama Muzani dan kabul langsung diucapkan olehPemohon ;Bahwa Pemohon memberikan mahar pada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp10.000,00 dan dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang
No. 471/Pdt.P/2019/PA Sbs.sebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama; Bahwa Para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan ataupun mengganggugugat pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karena penghuluyang menikahkan Para Pemohon tidak mendaftarkan pernikahan ParaPemohon tersebut ke KUA setempat; Bahwa Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk keperluankepastian hukum agar mendapatkan buku nikah dari KUA
14 — 1
No. 563/Pdt.P/2021/PA.Sbssebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama;Bahwa Para Pemohon tidak pernah berceral;Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan ataupun mengganggugugat pernikahan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk keperluankepastian hukum agar mendapatkan buku nikah dari KUA setempat;Bahwa Para Pemohon telah hidup rukun dan telah dikaruniai anak;SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun xxx, RT
nikah Pemohon II dan kabuldiucapkan oleh Pemohon secara langsung;Bahwa Pemohon memberikan mahar pada Pemohon II berupaantinganting emas dan dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang
26 — 3
Putusan No. 3300/Pdt.G/2019/PA.Sda.2.Bahwa saksi tahu Penggugat adalah sosok Ibuyang sabar, rajin beribadah dan baik akhlaknya serta sangat perhatianterhadap anaknya;Bahwa saksi tahu Penggugat bekerja sebagaipedagang online dengan penghasilan sekitar Rp5.000.000, per bulandan mampu dalam membiayai kebutuhan anakanak tersebut;Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan hak asuh(hadlonah) atas anak tersebut agar pertumbuhan dan perkembangananak baik fisik maupun mental tumbuh dengan baik serta untukmendapatkan
Putusan No. 3300/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa saksi tahu Penggugat adalah sosok Ibuyang sabar, rajin beribadah dan baik akhlaknya serta sangat perhatianterhadap anaknya; Bahwa Bahwa saksi tahu Penggugat bekerjasebagai pedagang online dengan penghasilan sekitar Rp5.000.000, perbulan dan mampu dalam membiayai kebutuhan anakanak tersebut; Bahwa Saksi tahu Penggugat mengajukan hakasuh (hadlonah) atas anak tersebut agar pertumbuhan danperkembangan anak baik fisik maupun mental tumbuh dengan baik sertauntuk
46 — 18
mengajukan permohonan Pengesahan anakangkat; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 1992 secara agama Hindu dan adat bali; Bahwa dalam perkawinannya Para Pemohon belum dikaruniai anaksetelah menikah selama 25 tahun; Bahwa Para Pemohon bermaksud mengangkat seorang anakperempuan yang bernama Sri Putu Ayu Buda Ningsih yang lahir diDenpasar pada tanggal 9 Maret 2016 ;Penetapan No : 21/PDT.P/2017/PN.Amp Halaman4daril1Bahwa Para Pemohon memperoleh anak tersebut dari seorang ibuyang
saudara ipar dari Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan anakangkat;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 1992 secara agama Hindu dan adat bali;Bahwa dalam perkawinannya Para Pemohon belum dikaruniai anaksetelah menikah selama 25 tahun;Bahwa Para Pemohon bermaksud mengangkat seorang anakperempuan yang bernama Sri Putu Ayu Buda Ningsih yang lahir diDenpasar pada tanggal 9 Maret 2016 ;Bahwa Para Pemohon memperoleh anak tersebut dari seorang ibuyang
14 — 9
Padangsidimpuan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan, percekcokkan danpertengkaran sejak 3 atau 4 tahun yang lalu danterakhir saksi melihat pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi lebih kurang 1 tahun yang lalu yangdisebabkan karena Tergugat ketahuan berselingkuhdan sejak kejadian tersebut antara Penggugat denganTergugat pisah sampai searang;Bahwa selama pisah suadah pernah diusahakanperdamaian namun gagal;Bahwa menurut saksi Penggugat adalah seorang ibuyang
bertengkar terjadi sekitar Oktobertahun 2013 disebabkan karena Tergugat ketahuanberselingkuh dan sejak kejadian tersebut pisahsampai sekarang;e Bahwa selama pisah sudah pernah diupayakanperdamaian tapi gagal dan sekarang Tergugat telahmenikah lagi dengan wanita lain;e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberinafkah/belanja kepada Penggugat dan tidak ada hartaatau usaha yang ditinggalkan Tergugat untukmemenuhi kebutuhan Penggugat selama pisah;e Bahwa menurut saksi Penggugat adalah seorang ibuyang
4 — 4
Bahwa, saksi mengetahui pemohon bekerja sebagai PNS sedangkanPemohon II sebagai Bidan swasta dan pemohon II termasuk seorang ibuyang baik hati dan mampu merawat anakanak dengan baik; Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon setuju mengangkat anaktersebut dan kedua orang tua kandung anak tersebut tidak keberatandemikian juga keluarganya; Bahwa, saksi mengetahui proses penyerahan anak tersebut olehorang tua kandungnya kepada para Pemohon sejak anak tersebut lahirdan saat itu anak di bawa pulang oleh para
Bahwa, saksi mengetahui anak tersebut telah mempunyai aktakelahiran dengan status anak kandung (XXX dengan seorang ibuyang bernama XXX); Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon adalah orang islamyang taat beribadah dan selama berumah tangga mempunyaipenghasilan yang tetap.
33 — 20
akad nikah di rumah penghulu nikah;Bahwa perikahan tersebut dilaksanakan di rumah penghulu nikahdengan disaksikan oleh sekitar sepuluh orang;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang
No. 552/Pdt.P/2020/PA.Sbs Bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama; Bahwa Para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai anak; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan dengan pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karena penghulunikah
KUATNO
25 — 7
Bahwa pada atas nama ASFARIFA SAYYI RULNAHAYA adalah benarbenar anak dari seorang ayah yang bernama KUATNO dan seorang ibuyang bernama HARLIYAH dan anak pemohon = benarbenar berwargaNegara Indonesia;2.