• Dari dalam perahu tanpoa nama tersebut, Saksi Faisaldan Saksi Muhammad Roman mendapati barang bukti yang berupa; sebanyak2 ( dua ) buah botol bahan peledak, ikan tangkapan dalam berbagai macamjenis dan ukuran sebanyak + 5 ( lima ) Kg, thermos, kacamata selam, 3 ( tiga )buah dopis/pemicu ledakan, pukat dan 1 ( buah ) botol yang berisi serbuk korekapi kayu.

  Sedang Terdakwa bertugas menjaga perahu sementara Gatot danSusanto alias La Susah mengumpulkan ikan ikan hasil tangkapan. Sampaikemudian terkumpul ikan ikan hasil tangkapan Gatot, Susanto alias La Susahdan Terdakwa sebanyak + 5 ( lima ) Kg. Kemudian saat Gatot, Susanto alias LaSusah dan Terdakwa sampai ketepian pantai perairan Sibayu KecamatanBalaesang Kabupaten Donggala, Terdakwa berhasil ditangkap sedang Gatotdan Susanto alias La Susah melarikan diri.

  Atas hasil pengujian terhadap sample ikan hasil tangkapan Terdakwa, sesuai dengan Laporan Hasil Uji nomor 523.40/44.05/PMHP/2020 tanggal 19 Agustus 2020 yang ditandatangani oleh Ir.Agung Kastono M.Si Kepala UPT PMHP, dari hasil pembedahan sampleikan diperoleh kesimpulan ikan ikan tersebut memiliki ciri iripenangkapannya menggunakan bahan peledak;2.

  Gatot lalu menyelam untukmengambil ikan yang sudah mati dan dikumpulkan diatas kapal setelahitu kami lalu naik ketas kapal dan terdakwa lalu menjalankan kapaldengan tujuan pulang ke rumah kami dan setelah kapal menepi kamilalu menurunkan ikan hasil tangkapan dan sisa bom ikan yang belumterpakai, saat Sdra.

• Setelah diangkat hasil tangkapan dimasukkandalam palka ; 11 SALINAN Bahwa pada saat kapal saksi ditangkap oleh KRI Diponegoro365, cumi hasiltangkapan BD 11102 TS sudah ada + 20 kg (lebih kurang dua puluh kilogram) ; Bahwa saksi menerangkan alat tangkap pukat cumi yang ada di kapal BD 11102TS ada 2 (dua) set dan berada di atas palka ; Bahwa saksi menerangkan hasil tangkapan cumi yang diperoleh kapal BD 11102TS apabila sudah mencapai kurang lebih 80 kg (delapan puluh kilogram) akanlangsung di bawa

  Setelah diangkat hasil tangkapan dimasukkandalam palka ; Bahwa pada saat kapal saksi ditangkap oleh KRI Diponegoro365, cumi hasiltangkapan BD 11102 TS sudah ada + 20 kg (lebih kurang dua puluh kilogram) ; Bahwa saksi menerangkan alat tangkap pukat cumi yang ada di kapal BD 11102TS ada 2 (dua) set dan berada di atas palka ; Bahwa saksi menerangkan hasil tangkapan cumi yang diperoleh kapal BD 11102TS akan langsung di bawa ke Pelabuhan Vung Tau Vietnam diserahkan kepada pemilik kapal untuk dijual ;Terhadap

  Ahli Kesehatan NONG FAJAR GALANDY, S.KM, yang oleh karena tidak dapatdihadirkan Penuntut Umum dipersidagan, maka pendapatnya dibawah sumpah telahdibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Ahli telah memeriksa ikan cumi hasil tangkapan BD 11102 TS pada hariRabu 05 April 2017 ; Bahwa Ahli telah memeriksa ikan cumi hasil tangkapan sebanyak lebih kurang20 kg (dua puluh kilogram) telah membusuk tidak layak untuk dikonsumsi ; Terhadap keterangan Ahli Kesehatan tersebut, Terdakwa melalui

  Setelah diangkat hasil tangkapan dimasukkan dalam palka ; Bahwa saat ditangkap di kapal BD 11102 TS terdapat hasil tangkapan berupacumicumi sekitar 20 kg (dua puluh kilogram) ; Bahwa ikan hasil tangkapan akan dibawa ke pelabuhan Vung Tau Vietnam dan diserahkan kepada pemilik kapal untuk dijual ; Bahwa kapal Terdakwa BD 11102 TS dilengkapi peralatan komunikasi dan alatnavigasi berupa GPS Furuno GP30, Radio Icom IC707 dan Kompas ; Bahwa ukuran kapal BD 11102 TS kurang lebih 20 GT Mesin yang digunakanBD

  Setelah diangkat hasil tangkapan dimasukkan dalam palka ;Bahwa saat ditangkap oleh KRI Diponegoro365 di kapal BD 11102 TS terdapatalat tangkap Pukat Cumi di atas kapal, dan hasil tangkapan berupa cumicumisekitar 20 kg (dua puluh kilogram) ; Bahwa Ahli Perikanan menyatakan berdasarkan UndangUndang Nomor 31 Tahun2004 Pasal 26 ayat (1) disebutkan bahwa setiap orang yang melakukan usahaperikanan dibidang penangkapan, pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan, danpemasaran ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan

• rekaman audio;

• 1 (satu) unit handphone merek Redmi Note 5 warna hitam;

dikembalikan kepada Saksi Ismail bin Muis;

• 1 (satu) buah KTP atas nama Abdul Manaf

dikembalikan kepada Terdakwa Abdul Manaf bin Ahmad Saidi;

• 1 (satu) unit handphone merek Samsung Galaxy A1 warna biru;
• 1 (satu) buah simcard dengan nomor handphone 082179156917;

dirampas untuk dimusnahkan;

• 3 (tiga) lembar hasil cetak tangkapan

  layar video yang dikirim melalui WhatsApp grup milik pelapor;

• 2 (dua) lembar hasil cetak tangkapan layar video yang dikirim melalui WhatsApp Sdr.

  Abdul Manaf ke grup WhatsApp bernama FGD Pesawaran;

• 1 (satu) lembar tangkapan layar pemberitaan online Handal Lampung;
• 1 (satu) lembar tangkapan layar pemberitaan Radar Nusantara;
• 1 (satu) lembar tangkapan layar pemberitaan online Sinar Lampung

tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Bombana SulawesiTenggara;Bahwa saksi pada saat dia bersama tim patroli KP.XX2004 melakukanpemeriksaan dan penangkapan terhadap kapal Jolor warna putih lesmerah hijau kapal tersebut sedang berada di laut melakukanpenangkapan ikan menggunakan jaring trawl dan diatas kapal Jolortersebut sudah ada hasil tangkapan berupa ikan yang tersimpan diHalaman 6 dari 26 Putusan Pidana Nomor 468/Pid.Sus/2019/PN Kdigabus warna putih sebanyak kurang lebih 25 (dua puluh lima) Kg danselain dari terdakwa RAHIM BIN LAURA

  Bombana SulawesiTenggara; Bahwa saksi pada saat dia bersama tim patroli KP.XX2004 melakukanpemeriksaan dan penangkapan terhadap kapal Jolor warna putih lesmerah hijau kapal tersebut sedang berada di laut melakukanpenangkapan ikan menggunakan jaring trawl dan diatas kapal Jolortersebut sudah ada hasil tangkapan berupa ikan yang tersimpan digabus warna putih sebanyak kurang lebih 25 (dua puluh lima) Kg danselain dari terdakwa RAHIM BIN LAURA yang ada diatas kapaltersebut terdapat satu orang ABK Kapal

  ikan menggunakan Jaring Trawlsdi wilayah pengolaan perikanan Republik Indonesia;Bahwa ahli menjelaskan bahwa jenisjenis alat tangkap yang dilarang yangdimaksud pada pasal 85 jo pasal 9 UU RI No.31 tahun 2004 tentangperubahan atas UU RI No.34 tahun 2009 tentang perikanan yaitu Pukat Hela(Trawls) dan pukat tarik (Seine nets) termasuk jaring trawls yangdipergunakan oleh terdakwa;Bahwa menurut ahlli Perbuatan terdakwa RAHIM BIN LAURA melakukanpenangkapan ikan menggunakan jaring trawls dengan hasil tangkapan

  (dua puluh) Kg;Halaman 14 dari 26 Putusan Pidana Nomor 468/Pid.Sus/2019/PN Kdi Bahwa kapal jolor warna putin mereh hijau beserta alat tangkap jaringtrawl tersebut adalah milik terdakwa sendiri dan terdakwa sudah menjadinelayan dengan alat tangkap jaring Trawl perairan Bombana sejak tahun2004 sampai sekarang ini; Bahwa hasil tangkapan ikan tidak menentu berkisar 50kg (lima puluh) kgSampai dengan 100 kg (seratus) kg dengan nilai penjualan berkisarRp.500.000,00 (lima ratus) ribu rupiah sampai dengan

  (duapuluh) Kg; Bahwa benar kapal jolor warna putin mereh hijau beserta alat tangkapjaring trawl tersebut adalah milik terdakwa sendiri dan terdakwa sudahmenjadi nelayan dengan alat tangkap jaring Trawl perairan Bombanasejak tahun 2004 sampai sekarang ini; Bahwa benar hasil tangkapan ikan tidak menentu berkisar 50kg (limapuluh) kg sampai dengan 100 kg (seratus) kg dengan nilai penjualanberkisar Rp.500.000,00 (lima ratus) ribu rupiah sampai denganRp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) yang dijual

• Lapiyah;

  • Hasil screenshot/ tangkapan alayat pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2022 sekira pukul 03.54, screenshot/ tangkapan layar percakapan pesan whatsapp antara Edy Putra Melala Bin Junaidi Haskari dan Sdra.

  Ci Rahmat (Rahmat Hidayat);

• Hasil screenshoot/ tangkapan layar pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2022 sekira pukul 03.54 Wib, screen/ tangkapan layar sambungan percakapan pesan whatsapp antara Edy Putra Melala Bin Junaidi Haskara dan Sdra Ci Rahmat Tc (Rahmad Hidayat);
• Hasil screenshot/ tangkapan pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2022 sekira pukul 03. 55 Wib screenshot/ tangkapan layar percakapan sambungan pesan whatsapp antara tersangka Edy putra Melala Bin Junaidi Haskari dan Sdra

  Ci Rahmat TC (Rahmat Hidayat);

• Hasil screenshot/ tangkapan layar pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2022 sekira pukul 04.00 Wib screenshot/ tangkapan layar percakapan sambungan pesan whatsapp antara tersangka Edy Putra Melala Bin Junaidi Haskari dan Sdra.

• INDO MARINA 8;

• (satu) unit GPS SUNHANG;
• (satu) unit Kompas basah Daiko Keiki;
• 1 (satu) unit Radio ICOM IC-2300 H;
• (satu) unit Radio ICOM IC-718 Hf;
• 13 (tiga belas) Unit Pakura;
• (dua puluh enam) Unit Alat Penangkap Ikan Hand Line;
• (dua) ton Bahan bakar solar;
• 4 (empat) ton ikan tuna hasil tangkapan;
• (satu) lembar peta laut No.363;
• 1 (satu) lembar peta laut No.357;
• 1 (satu

  Dengan rincian (8KTP, 3 SIM, 1 KK, 1 copy KTP, 1 copy perekaman eKTP).Dikembalikan kepada yang berhak, dan barang bukti angka 9, berupa 4(empat) ton ikan tuna hasil tangkapan, dirampas untuk Negara, yang telahdilelang Penyidik berdasarkan Risalah Lelang nomor : 29/79/2021 tanggal 25Februari 2021, dengan hasil lelang sebesar Rp. 47.775.000, (empat puluhtujuh juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);4.

  Indo Marina 8 berjumlah 14 (empat belas) orang;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Tteorn an Ss eePRPRBWn ro14.15.16.17.18.19.20:21.22.Bahwa hasil tangkapan KM. Indo Marina 8 sebanyak 220 (dua ratus duapuluh) ekor dengan berat 40000 Kg (empat ton) dan telah dilelang denganharga sekitar Rp. 49.000.000, (empat puluh sembilan juta rupiah);Bahwa KM.

  Indo Marina 8 adalah milik PT Indo Marina Arafura;Bahwa sistem bagi hasil antara ABK dan perusahaan adalah bagian 50%dari hasil tangkapan dan 50% bagian PT. Indo Marina Arafura. KemudianTerdakwa juga mendapatkan 25% dari keuntungan PT. Indo Marina Arafura;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (Satu) Unit Kapal KM.

  INDO MARINA 8;1 (Satu) unit GPS SUNHANG;1 (Satu) unit Kompas basah Daiko Keiki;1 (Satu) unit Radio ICOM IC2300 H;1 (Satu) unit Radio ICOM IC718 Hf;13 (tiga belas) Unit Pakura;26 (dua puluh enam) Unit Alat Penangkap Ikan Hand Line;2 (dua) ton Bahan bakar solar;4 (empat) ton ikan tuna hasil tangkapan;1 (Satu) lembar peta laut No.363;1 (Satu) lembar peta laut No.357;1 (Satu) buah buku catatan harian Nakhoda KM.

  Indo Marina 8 berjumlah 14 (empat belas) orang;Bahwa hasil tangkapan KM.

• Fotokopi Tangkapan layar mutasi mobile banking Bank Mandiri atasnama Karlina (Kakak Termohon). Bermeterai cukup, tidak dapatdicocokkan dengan aslinya (Bukti berkode T.34);35. Fotokopi tangkapan layar mutasi mobile banking Bank Mandiri atasnama Karlina (Kakak Termohon). Bermeterai cukup, tidak dapatdicocokkan dengan aslinya (Bukti berkode T.35);36. Fotokopi tangkapan layar mutasi mobile banking Bank Mandiri atasnama Karlina (Kakak Termohon).

  Tangkapan layar percakapan antara Pemohon dengan Termohonmenggunakan aplikasi WA. Bermeterai cukup, tidak dapat dicocokkandengan aslinya (Bukti berkode T.44):45. Tangkapan layar status WA Pemohon pada tanggal 5 Maret 2021 jam20.54 WIB. Bermeterai cukup, tidak dapat dicocokkan dengan aslinya(Bukti berkode T.45):46. Tangkapan layar percakapan antara Pemohon dengan seorang wanitayang bernama Bella Safira menggunakan alamat email harryfachriadi@gmail.com tanggal 8 Maret 2021.

  Tangkapan layar story Instagram Cindy R Octavia dengan Bella Safirapada tanggal 26 Maret 2021. Bermeterai cukup, tidak dapat dicocokkandengan aslinya, namun isinya dibenarkan oleh Bella Safira (Saksikedua Pemohon) (Bukti berkode T.56):5/7. Tangkapan layar panggilan. Bermeterai cukup, tidak dapat dicocokkandengan aslinya (Bukti berkode T.57);58.Tangkapan layar percakapan menggunakan aplikasi WA antaraTermohon dengan Pemohon tanggal 29 Maret 2021.

  Tangkapan layar panggilan. Bermeterai cukup, tidak dapat dicocokkandengan aslinya (Bukti berkode T.59);60. Tangkapan layar panggilan. Bermeterai cukup, tidak dapat dicocokkandengan aslinya (Bukti berkode T.60);61.Tangkapan layar percakapan menggunakan aplikasi WA antaraTermohon dengan Pemohon tanggal 19 April 2021. Bermeterai cukup,tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, namun isinya dibenarkan olehPemohon (Bukti berkode T.61)62.

  Tangkapan layar percakapan menggunakan aplikasi WA antara TemanTermohon dengan Pemohon tanggal 29 Juli 2021. Bermeterai cukup,tidak dapat dicocokkan dengan aslinya (Bukti berkode T.83);84. Tangkapan layar percakapan menggunakan aplikasi WA antara TemanTermohon dengan Pemohon tanggal 29 Juli 2021. Bermeterai cukup,tidak dapat dicocokkan dengan aslinya (Bukti berkode T.84);85. Tangkapan layar percakapan menggunakan aplikasi WA antara TemanTermohon dengan Pemohon tanggal 29 Juli 2021.

• KHF 1786 dan ikan hasil tangkapan kapal penangkap ikan KM.KHF 1786 sebanyak + 5277 (lima riobu dua ratus tujuh puluh tujuh) kg ikanHalaman 13 dari 43 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2019/PN Bnacampuran, dimana + 3200 (tiga ribu dua ratus) kg ikan campurandimusnahkan karena busuk dan + 2077 (dua ribu tujuh puluh tujuh) kgikan campuran dijual oleh Penyidik dan menghasilkan uang sebesar Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah).

  KHF 1786 dan Ikan hasil tangkapan kapal penangkapikan KM.

  KHF1786 tempat dirinya bekerja sebagai Anak Buah Kapal (ABK) besertaAlat Penangkap Ikan, Alat Komunikasi dan Alat Navigasi pada Kapaltersebut dan Uang sebesar Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) daripenjualan ikan hasil tangkapan menggunakan kapal penangkap ikan KM.KHF 1786 serta 1 (Satu) buah dokumen kapal merupakan dokumen darikapal penangkap ikan KM. KHF 1786 dengan No.

  Dalam sehari kami bisa menjatuhkanpukat/jaring sebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa pada saat mengangkat pukat dan mengambil hasil tangkapan, kamimenggunakan mesin katrol gilingan untuk membantu menaikkan alattangkap beserta Ikan hasil tangkapan keatas kapal penangkap ikan KM.KHF 1786 menaikan alat tangkap beserta Ikan hasil tangkapan keatasKapal Penangkap Ikan KM.

  Dalam sehari mereka bisamenjatuhkan pukat/jaring sebanyak 3 (tiga) kal;Menimbang, bahwa pada saat para ABK mengangkat pukat danmengambil hasil tangkapan, para ABK menggunakan mesin katrol gilinganuntuk membantu menaikkan alat tangkap beserta Ikan hasil tangkapan keataskapal penangkap ikan KM. KHF 1786 menaikan alat tangkap beserta Ikan hasiltangkapan keatas Kapal Penangkap Ikan KM. KHF 1786;Menimbang, bahwa Terdakwa bekerja sebagai Nakhoda pada kapalpenangkap ikan KM.

• Bahwa kerja sama tersebut dilakukan dengan cara pihak Tergugat akanmenyediakan kapal Pancing dan perlengkapannya, sedangkan paraPenggugat mencari anak buah kapalnya masingmasing, DALAMMENANGKAP IKAN PENGGUGAT DAN PENGGUGAT II BERSAMAANAK BUAH KAPALNYA MENGGUNAKAN KEALIHAN,PENGALAMANDAN TENAGA MEREKA UNTUK MENANGKAP IKAN, TIDAK SEPERTIKAPAL PENANGKAP IKAN LAINNYA YANG MENGGUNAKAN MESINUNTUK MENANGKAP IKAN, kemudian hasil tangkapan ikan ParaPenggugat diharuskan jual kepada Tergugat dan barulah dibagi

  Adapun Biayabiaya yang dipotong/diambil dari hasil tangkapan ikanPenggugat sebagai berikut: BIAYA PERLENGKAPANTANGGAL JUMLAH07 OKTOBER 2012 Rp.6.683.000,01 SEPTEMBER 2013 Rp.2.147.000,19 JUNI 2013 RP.1.965.000,15 APRIL 2013 Rp.3.156.000,20 DESEMBER 2013 Rp.3.379.500,03 JULI 2014 Rp.4.773.500,09 DESEMBER 2014 Rp.5.126.900,21 JULI 2015 Rp.1.570.600,06 JUNI 2015 Rp.1.030.000,04 NOVEMBER 2015 Rp.2.711.500,2/7 MEI 2015 Rp.1.503.500,29 JANUARI 2015 Rp.2.888.000,08 DESEMBER 2015 Rp.1.673.500,13 FEBRUARI

  Bahwa dalil Gugatan point 2 akan di tanggapi sebagai berikutBahwa setiap orang yang bekerja di atas kapal milik PT NUTRINDOFRESFOOD INTERNASIONAL harus memiliki kKecakapan , keahlian ,pengalaman , dan profesional , hal ini merupakan syarat mutlak baikkapten maupun anak buah kapal yang akan di pekerjakan di ataskapal dan merupakan kewajiban para Penggugat dan anak buahkapal untuk melaporkan kepada Pimpinan Perusahan PT NUTRINDOFRESFOOD INTERNASIONAL hasil dari pada tangkapan ikan tersebut6.

  inventaris, biaya dokumen,biaya perbaikan dan BBM, yang dipotong dari hasil tangkapan ikantertanggal 5 Agustus 2014, atas nama ROMY SASAMU, sesuai denganaslinya bermeterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti P54;Foto copy Bukti Surat biaya perlengkapan, biaya inventaris, biaya dokumen,biaya perbaikan dan biaya BBM, yang dipotong dari hasil tangkapan ikantertanggal 9 Nopember 2014, atas nama ROMY SASAMU, sesuai denganaslinya bermeterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti P55;Foto copy Bukti Surat

  Nutrindo 09 sebagai ABKmembawa Katinting;bahwa uang biaya perawatan / perbaikan katinting dari Perusahaan tetapidibebankan kepada kapten kapal dan gaji saksi dibayar oleh kapten kapal:;bahwa saksi tahu kalau kapten Kapal / Penggugat pernah meminjam uangpada tetangga untuk biaya perbaikan kapal;bahwa saksi tahu ikan hasil tangkapan dijual ke perusahaan PT.

• ikan yang didapat, akan dipotong terlebih dahuluuntuk biaya bagi hasil untuk Anak Buah Kapal (ABK) sebesar 10 %(sepuluh persen); Adapun hasil bersih dari hasil tangkapan ikan setelah dipotong untukbiaya bagi hasil untuk anak buah kapal dan biaya operasional kapal,maka Pihak Kesatu dan Pihak Kedua akan mendapatkan bagian masingmasing sebesar 10 % (sepuluh prosen); Sedangkan sisa dari hasil bersih tangkapan ikan tersebut, Pihak KeduaMendapatkan 45 % dan selebihnya akan disetor kepada Pihak Ketiga,

  Sistim pembagian dalam pasal ini, akan berlangsung terus hinggahutang Pihak Kesatu kepada Pihak Ketiga lunas terbayar;Pasal 4e Apabila hutang Pihak Kesatu kepada Pihak Ketiga telah lunas, maka sistimpembagian sebagaimana tersebut dalam pasal 3 akta ini, berubah menjadi:e Hasil tangkapan ikan yang didapat terlebih dahulu akan dipotong untuk biayabagi hasil Anak Buah Kapal (ABK) sebesar 10% (sepuluh persen) dari biayaoperasional kapal;e Hasil bersih dari tangkapan ikan setelah dipotong biaya bagi hasil

  Dan untuk kapal penampung akan diberikan bagian tersebutkepada pemilik kapal penampung yang mengangkut ikan hasil tangkapan;e Jika kapal jaring melakukan penangkapan pada ponton milik Pihak Lain,maka kepada pemilik ponton diberikan hak paling tinggi 30%;e Dan sisa akhir dari hasil bersih dari tangkapan ikan, akan dibagi sama rataantara Pihak Kesatu dan Pihak Kedua;Putusan No. 72/Pdt.G/2012/PN.Btg. Hal. 13 dari hal. 491414Pasal 5Seluruh hasil tangkapan ikan akan di bongkar pada dermaga PT.

  Bahwa dari pembagian hasil penjualan tangkapan ikan trip s/d trip 11ternyata telah terbayar Rp. 1.484.210.748,60, (satu miliyar empatratus delapan puluh empat juta dua ratus sepuluh ribu tujuh ratusempat puluh delapan rupiah enam puluh sen);.

  Adapun hasil bersih dari hasil tangkapan ikan setelah dipotong untuk biaya bagihasil untuk anak buah kapal dan biaya operasional kapal, maka Pihak Kesatu danPihak Kedua akan mendapatkan bagian masingmasing sebesar 10 % (sepuluhprosen); Sedangkan sisa dari hasil bersih tangkapan ikan tersebut, Pihak KeduaMendapatkan 45 % dan selebihnya akan disetor kepada Pihak Ketiga, sebagaiangsuran pembayaran hutang Pihak Kesatu kepada Pihak Ketiga;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, maka angsuran

• Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah perahu jukung ; 1 (satu) buah mesin cis merk Yamamoto ; 1 (satu) buah Accu Merk Yuasa ; 2 (dua) buah Accu Merk G-Force ; 2 (dua) buah dinamo/kumparan penghantar listrik ; 1 (satu) buah stik kayu yang dililit kabel lengkap dengan jaring penangkap ikanDirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) hasil penjualan lelang 0,5 Kg (nol koma lima Kilo Gram) ikan jenis udang hasil tangkapan

  menggunakan perahu jukung milik terdakwasendiri menuju sungai Margasari di desa Marampiau Hulu dengan membawaserta alat setrum dan Accu merk Yuasa yang sudah dipersiapkan dengan carakabel yang beraliran negative () dari Aki Yuasa disambungkan dengan kabelkawat tembaga yang diletakan dibawah jukung, kemudian kabel dari aki bagianpositif (+) disambungkan ke penghantar atau tongkat penangkap ikan yangsudah dililit dengan kabel dimana pada ujung tongkat tersebut sudah adajaring untuk mengambil ikan hasil tangkapan

  jukung milik terdakwasendiri menuju sungai Margasari di desa Marampiau Hulu dengan membawaserta alat setrum dan Accu merk Yuasa yang sudah dipersiapkan dengan carakabel yang beraliran negative () dari Aki Yuasa disambungkan dengan kabelkawat tembaga yang diletakan dibawah jukung, kemudian kabel dari aki bagianHalaman 5 dari 19positif (+) disambungkan ke penghantar atau tongkat penangkap ikan yangsudah dililit dengan kabel dimana pada ujung tongkat tersebut sudah adajaring untuk mengambil ikan hasil tangkapan

  Bahwa terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidanganberupa 1 (satu) buah perahu jukung, 1 (satu) buah mesin cis merk Yamamoto,1 (satu) buah Accu Merk Yuasa, 2 (dua) buah Accu Merk GForce, 2 (dua)buah dinamo/kumparan penghantar listrik, 1 (satu) buah stik kayu yang dililitkabel lengkap dengan jaring penangkap ikan, Uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) hasil lelang 0,5 Kg (nol koma lima Kilo Gram) ikan jenisudang hasil tangkapan

  Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi dan bukti surat, PenuntutUmum juga telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (e 1 (e 1 (2 (2 (satu) buah perahu jukung ;satu) buah mesin cis merk Yamamoto;satu) buah Accu Merk Yuasa;dua) buah Accu Merk GForce;dua) buah dinamo/kumparan penghantar listrik;e 1 (satu) buah stik kayu yang dililit kabel lengkap dengan jaring penangkapikan;e Uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) hasil lelang 0,5 Kg (nolkoma lima Kilo Gram) ikan jenis udang hasil tangkapan

• No. 634K/Pid.Sus/2010tangkapan dari kapal kapal penangkap ikan di laut, dengancara Terdakwa menghampiri kapal kapal penangkap ikan ditengah laut kemudian mentransfer atau memindahkan ikanhasil tangkapan dari kapal kapal penangkap ikan ke KM. TG97480 TS untuk dibawa ke Vietnam.Bahwa ketika Terdakwa melakukan kegiatan memindahkanikan hasil tangkapan dari kapal kapal penangkap ikan datangKP HIU 009 yang sedang patroli melakukan penangkapan danmelakukan pemeriksaan dokumendokumen kapal KM.

  Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, memiliki dan/ataumengoperasikan kapal pengangkut ikan di wilayah pengelolaanperikanan Republik Indonesia yang melakukan pengangkutanikan atau kegiatan yang terkait yang tidak memiliki SuratIzin Kapal Pengangkut Ikan (SIKPI), perbuatan Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas,Terdakwa sedang mengoperasikan kapal pengangkut ikan untukmentransfer atau) memindahkan ikan hasil tangkapan

  TG 97480 TS untukdibawa ke Vietnam.Bahwa ketika Terdakwa melakukan kegiatan memindahkanikan hasil tangkapan dari kapal kapal penangkapikan,datang KP HIU 009 yang sedang patroli melakukan penangkapandan melakukan pemeriksaan dokumendokumen kapal KM. TG97480, diketahui Terdakwa tidak dapat memperlihatkan SuratIzin Usaha Perikanan (SIUP).

  TG 97480 TSmenghampiri kapal kapal penangkap ikan di tengah laut, kemudianmentransfer atau memindahkan ikan hasil tangkapan dari kapalkapal penangkap ikan ke KM. TG 97480 TS untuk dibawa ke Vietnam.Bahwa berdasarkan Pasal 28 ayat (1) UndangUndang No. 31 Tahun2004 tentang Perikanan' setiap orang yang memiliki dan ataumengoperasikan kapal pengangkut ikan di wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia wajib memiliki Surat Izin KapalPengangkut Ikan (SIKPI), dimana dalam perkara ini adalah KM.

• Kemudian ikan hasil tangkapan dipilih dan dipisahkanberdasarkan ukuran dan jenis ikan serta disimpan di dalam palka kapalKG 94094 TS.

  Dalam sehari semalam 2 (dua)kali melakukan operasi penangkapan ikan;Bahwa Saksi menerangkan ada 1 (satu) unit alat tangkap pair trawl dikapal KG 90746 TS tapi rusak atau tidak utuh;Bahwa Saksi menerangkan di kapal KG 90746 TS tidak ada ikan hasiltangkapan, karena semua ikan hasil tangkapan di simpan di kapal utamaKG 94094 TS;Bahwa Saksi menerangkan tidak tahu ikan hasil tangkapan akan di bawakemana karena saksi baru pertama kali menjadi awak kapal di kapal KG90746 TS;Bahwa Saksi menerangkan KM.

  Dalam sehari semalam 2 (dua)kali melakukan operasi penangkapan ikan;Saksi menjelaskan bahwa Ada 1 (satu) unit alat tangkap pair trawl dikapal KG 90746 TS tapi rusak atau tidak utuh;Bahwa Saksi menerangkan di kapal KG 90746 TS tidak ada ikan hasiltangkapan, karena semua ikan hasil tangkapan di simpan di kapal utamaKG 94094 TS;Bahwa Saksi menerangkan tidak tahu ikan hasil tangkapan akan di bawakemana karena saksi baru pertama kali menjadi awak kapal di kapal KG90746 TS;Bahwa Saksi menerangkan tidak

  Setelahlebih kurang 45 jam baru jaring diangkat ke atas kapal utama KG 94094TS untuk menurunkan ikan hasil tangkapan. Kemudian ikanhasiltangkapan dipilin dan dipisahkan berdasarkan ukuran dan jenis ikanserta disimpan di dalam palkah kapal KG 94094 TS.

• Bahwa Pemohon Kasasi adalah memang disengaja dikorbankan untukdijadikan tangkapan untuk dijadikan tersangka dan agar mendapathukuman serta menjalani hukuman oleh Polri Sat Narkoba Polres Tabalongdengan menggunakan Sdr AMAK SUMBING dan AMAT SAYUR yang tidaklain kedua orang tersebut adalah orang suruhan/ cepu oleh anggota PolriSat Narkoba Polres Tabalong, dimana sebelum peristiwa/kejadian yangmenimpa Pemohon Kasasi kedua orang tersebut beberapa kalimenghubungi Pemohon Kasasi untuk minta carikan dan

  /DPO...salah apa PemohonKasasi jadi begitu teganya sampai hati merekayasa menjadikan PemohonKasasi sebagai korban/tangkapan...dimana hati nurani mu dimana saatkejadian/peristiwa yang menimpa Pemohon Kasasi isteri Pemohon Kasasilagi hamil dan mempunyai satu anak yang masih kecil yang sangatmemerlukan kehadiran Pemohon Kasasi serta untuk menafkahinya;.

  Hanya untuk memenuhi ambisi/nafsu serta memenuhi target tangkapan danbisa dibilang berhasil sehingga begitu tega mengorbankan Pemohon Kasasiuntuk dijadikan tangkapan, bahwa caracara seperti yang digunakan olehpihak Kepolisian Sat Narkoba Polres Tabalong tersebut dengan sangat jelastelah dilarang oleh UndangUndang dan tidak boleh digunakan/dijalankanserta ada sanksinya bila dilanggar dan bisa dikatakan tidak manusia dantidak proporsional dalam selaku aparat yang seharusnya melindungimasyarakat bukan

  malah sebaliknya menjerumuskan masyarakat(Pemohon Kasasi) menjadikan orang yang tidak bersalah atau yangseharusnya jadi korban/tangkapan;Hal. 8 dari 15 hal.

  dengancara menggunakan orang lain yaitu AMAK SUMBING dan AMAT SAYUR(suruhan pihak Kepolisian Sat Narkoba Polres Tabalong) yang sengaja diupah/dibayar untuk mencarikan tangkapan, dimana penyebab asal mulaHal. 9 dari 15 hal.

• kedalam airdengan menggunakan selang yang berisi dakor dengan membawa JaringHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 68/Pid Sus/2018/PN Sgrdan potasium yang berada didalam alat semprot, setelah sampai didasarmemasang jaring dan menyemprotkan potasium ke arah ikan, setelah ikanterlihat lemah dan menyangkut di jaring terdakwa segera mengambilnyadan memasukan kedalam kantong plastik yang berisi air, setelahmendapatkan ikan terdakwa segera naik ke kapal dan selanjutnyaterdakwa mengisi pelastik yang berisi ikan tangkapan

  sehingga jumlah totaltersangka membayar sebanyak Rp70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).a Bahwa Menggunakan Racun Sianida memiliki efekperacunan yang cepat dan menyebabkan ikan kehilangan keseimbangan.Sianida tidak hanya meracuni ikan ikan target yang dapat merugikandan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/ataulingkungannya, tetapi dapat membunuh ikan ikan kecil dan biota laut laindisekitarnya, bahkan terumbu karang yang menjadi tempat hidup merekajuga terkena dampaknya.0 Bahwa hasil tangkapan

  membuang selang ke air, setelah itu tersangka melopat kedalam airdengan menggunakan selang yang berisi dakor dengan membawa Jaringdan potasium yang berada didalam alat semprot, setelah sampai didasarmemasang jaring dan menyemprotkan potasium ke arah ikan, setelah ikanterlihat lemah dan menyangkut di jaring terdakwa segera mengambilnyadan memasukan kedalam kantong plastik yang berisi air, setelahmendapatkan ikan terdakwa segera naik ke kapal dan selanjutnyaterdakwa mengisi pelastik yang berisi ikan tangkapan

  Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 14 Nopember 2017,sekitar jam 14.30 wita, di perairan Sumberkima, Kecamatan Gerokgak,Kabupaten Buleleng ;Bahwa saksi bersama tim menangkap Terdakwa berdasarkan imformasidari masyarakat bahwa ada kegiatan menangkap ikan menggunakanbahan kimia yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sendirian sedangmenangkap Ikan menggunakan bahan kimia sejenis potassium ;Bahwa barang bukti, saksi temukan di dalam kapal ;Bahwa ada hasil dari tangkapan

  Terdakwa berupa ikan hias yang saat itumasih hidup tetapi dalam keadaan teler;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;SeSaharudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena samasama sebagai nelayanmenangkap ikan;Bahwa Terdakwa sebagai penyelam dan menggunakan potassium untukmenangkap ikan;Bahwa asil tangkapan Terdakwa berupa ikan hias yang mana hasiltangkapan Terdakwa tersebut dijual oleh Terdakwa ;Bahwa saksi membeli ikan hiasnya

• BTH 98602 TS, dan sudah ada ikan hasil tangkapan berkisar 70100 kg;Bahwa di kapal KM.

  Sedangkan pancing ulur digunakan untukmendapatkan ikan hasil tangkapan utama;Bahwa alat tangkap KM. BTH 98602 TS berupa Gilinet yang memiliki ciriciri berupa lembaran jaring yang ada pelampung dan pemberainya.Panjang jaring 120 m dan lebar 40 cm.

  Sudah ada ikan hasil tangkapan;Bahwa Ikan hasil tangkapan yang diperoleh kurang lebih 100 kg. Jenisikannya berupa ikan kerapu, mata besar, dan ikan merah;Bahwa kapal KM. BTH 98602 TS dilengkapi peralatan komunikasi radio danalat navigasi GPS, Kompas dan Echo sounder;Bahwa Terdakwa tidak tahu pasti ukuran kapal dan mesin yang digunakanKM. BTH 98602 TS karena Terdakwa baru trip ini membawa kapal KM.BTH 98602 TS;Bahwa kapal KM.

  Sedangkan pancing ulur digunakan untukmendapatkan ikan hasil tangkapan utama;Bahwa benar alat tangkap KM. BTH 98602 TS berupa Gil/net yang memilikiciriciri berupa lembaran jaring yang ada pelampung dan pemberatnya.Panjang jaring 120 m dan lebar 40 cm.

• .- Ikan hasil tangkapan berbagai jenis sebanyak 55 kg (lima puluh lima) kilogram kemudian dijual (lelang) dan dijadikan uang pengganti sejumlah Rp. 1.150.000.- (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Ikan hasil tangkapan berbagai jenis ikan sebanyak + 55 (lima puluh lima)kg kemudian dijual lelang dan dijadikan uang pengganti sejumlahRp. 1.150.000. (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.4. Menetapkan Mereka Terdakwa YUSMAEL S.Pd.

  kapal tersebut adalahNakhodanya yaitu terdakwa Rusadi Panggilan Jali sesuai dengan bagianmasingmasing yang telah disepakati;Halaman 14 dari 38 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2016/PN PmnBahwa selain menyita kapal tersebut, Polisi Air yang menangkap kapaltersebut juga menyita hasil tangkapan kapal tersebut yaitu berupa ikanKerapu dan ikan karang sebanyak + 50 (lima puluh) kg;Bahwa tugas saksi selaku anak buah kapal (ABK) adalah memancingikan;Bahwa kapal tersebut mulai berlayar sejak hari Sabtu, tanggal

  kapal tersebut adalahNakhodanya yaitu terdakwa Rusadi Panggilan Jali sesuai dengan bagianmasingmasing yang telah disepakati; Bahwa selain menyita kapal tersebut, Polisi Air yang menangkap kapaltersebut juga menyita hasil tangkapan kapal tersebut yaitu berupa ikanKerapu dan ikan karang sebanyak + 50 (lima puluh) kg; Bahwa tugas saksi selaku anak buah kapal (ABK) adalah memancingikan; Bahwa kapal tersebut mulai berlayar sejak hari Sabtu, tanggal 19 Maret2016 mulai dari Pantai Taluak Pariaman menuju

  Ikan hasil tangkapan berbagai jenis ikan sebanyak + 55 (lima puluh lima) kgkemudian dijual lelang dan dijadikan uang pengganti sejumlah Rp.1.150.000.

  Panggilan Yusani.Halaman 37 dari 38 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2016/PN Pmn kan hasil tangkapan berbagai jenis sebanyak + 55 kg (lima puluh lima)kilogram kemudian dijual (lelang) dan dijadikan uang pengganti sejumlahRp. 1.150.000. (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara6.

• SumalataKabupaten Gorontalo Utara dan setelah dilakukan pemeriksaan mengenaikelengkapan dokumen maupun muatan kapal ternyata ditemukan KM INKAMINA931 yang dinahkodai oleh Adrian Nusa alias Adrian tersebut tidakmemiliki dokumen berupa Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) dan Kapal KMINKA MINA931 tersebut sedang memuat hasil tangkapan berupa ikan jeniscampuran sebanyak + 4.000 kg (kurang lebih empat ribu kilogram);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 92 Jo Pasal

  SumalataKabupaten Gorontalo Utara dan setelah dilakukan pemeriksaan mengenaikelengkapan dokumen maupun muatan kapal ternyata ditemukan KM INKAMINA931 yang dinahkodai oleh Adrian Nusa alias Adrian tersebut tidakmemiliki dokumen berupa Surat jin Penangkapan Ikan (SIPI) dan Kapal KMINKA MINA931 tersebut sedang memuat hasil tangkapan berupa ikan jeniscampuran sebanyak + 4.000 kg (kurang lebih empat ribu kilogram);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 93 ayat (1)

  Menetapkan barang bukti berupa:* kan jenis campuran dalam keadaan mati dengan ukuran yangberbedabeda sebanyak 4000 Kg (empat ribu kilogram) yangmerupakan hasil tangkapan yang termuat di atas kapal KM.

  .* 1 (satu) unit alat tangkapan ikan jenis Pukat Cincin (Purse Seine);* 1 (satu) rangkap Asli PAS BESAR SEMENTARA Tanda Pendaftaran2014 KKC No. 881/N Tanda Selar : GT.32 No.911/KCC diterbitkantanggal 30 Desember 2014 oleh Kepala Kantor Kesyahbandaran danOtoritas Pelabuhan Gorontalo, berlaku sampai 29 Maret 2015;1 (satu) lembar asli surat ukur dalam negeri No 911/KKC, nama kapalHalaman 3 dari 8 Hal.

  Inka Mina931 (yang telahdilelang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;dirampas untuk Negara.e 3 (tiga) ekor ikan jenis campuran yang disisikan dari barang bukti;dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit alat tangkapan ikan jenis Pukat Cincin (Purse Seine);e 1 (satu) rangkap Asli Pas Besar Sementara Tanda Pendaftaran 2014 KKCNo. 881/N Tanda Selar : GT.32 No.911/KCC diterbitkan tanggal 30Desember 2014 oleh Kepala Kantor Kesyahbandaran dan ObtoritasPelabuhan Gorontalo, berlaku sampai 29 Maret 2015

• Bahwa, hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh saksi Japaruddin Lallaselaku Mualim KP Hiu 15 dan saksi Satria Teguh Sembada selakuserang KP Hiu 15 ditemukan didalam KM.JHF 5151 T hanya terdakwaseorang tanpa adanya anak buah kapal, tidak ditemukan adanyadokumen perijinan Perikanan dari pemerintah Indonesia berupa SuratIzin Usaha Perikanan ( SIUP ) dan dokumen pelayaran lainya, sertaalat tangkap Pancing ulur dan bubu yang berjumlah masingmasing 1(satu) unit dan ikan hasil tangkapan berkisar 10 Kg (Sepuluh

  (fishingground) bagi kapal utama ; Bahwa benar KM.JHF. 5151 T selama berlayar mulai dari berangkat dariPelabuhan Endau Malaysia sampai ditangkap pada tanggal 13 April 2016sudah mendapatkan hasil ikan tangkapan sekitar 10 Kg jenis ikan Kerapudan Kakap ; Bahwa benar KM.JHF 5151 T saat diperiksa dan ditangkap oleh KP Hiu 15pada tanggal 13 April 2016 sekitar jam 14.00.WIB di Perairan ZEEI LautNatuna, berada pada posisi kordinat 03 50' 203" U 104 46' 401" Tmasuk wilayah pengelolaan perikanan Republik

• Bahwa, hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh saksi Japaruddin Lallaselaku Mualim KP Hiu 15 dan saksi Satria Teguh Sembada selakuserang KP Hiu 15 ditemukan didalam KMJHF 5151 T hanya terdakwaseorang tanpa adanya anak buah kapal, tidak ditemukan adanyadokumen perijinan Perikanan dari pemerintah Indonesia berupa SuratIzin Usaha Perikanan ( SIUP ) dan dokumen pelayaran lainya, sertaalat tangkap Pancing ulur dan bubu yang berjumlah masingmasing 1(satu) unit dan ikan hasil tangkapan berkisar 10 Kg (Sepuluh

  Purse seine dioperasikan pada malam hari,sedangkan alat tangkap pancing ulur dan bubu yang berada di KM.JHF5151 T bisa dioperasikan seorang diri dengan sasaran tangkapan ikandemersal seperti kerapu, kakap, maupun kurisi, alat tangkap ini bisadioperasikan sepanjang waktu tidak mengenal musim ; Bahwa besar mata pancing yang ada pada pancing ulur di KM.JHF 5151 Tdapat menangkap ikan kerapu dan kakap, sedangkan ikan lemuru yang adauntuk umpan pancing ; Bahwa sepesifikasi pancing pada KM.JHF 5151 T terdiri

  yang banyakikan, pada siang hari menangkap dengan alat bubu dan pancing sedangkanmalam baru mengumpulkan dengan alat bantu lampu setelah ikanberkumpul baru menghubungi kapal utama lewat radio untuk menjaringdengan cara melingkari gerombolan ikan sasaran dan kapal dengan alatbantu lampu segera mencari daerah tangkapan yang lain ;Bahwa KM.JHF 5151 T adalah kapal penangkap ikan berbendera Malaysiahanya dilengkapi dokumen kapal dari pemerintah Malaysia sebagaidokumen kepemilikan dan buku pelaut nahkoda

  (fishingground) bagi kapal utama ; Bahwa benar KM.JHF. 5151 T selama berlayar mulai dari berangkat dariPelabuhan Endau Malaysia sampai ditangkap pada tanggal 13 April 2016sudah mendapatkan hasil ikan tangkapan sekitar 10 Kg jenis ikan Kerapudan Kakap ; Bahwa benar KM.JHF 5151 T saat diperiksa dan ditangkap oleh KP Hiu 15pada tanggal 13 April 2016 sekitar jam 14.00.WIB di Perairan ZEEI!

  (fishingground) bagi kapal utama ; Bahwa benar KM.JHF. 5151 T selama berlayar mulai dari berangkat dariPelabuhan Endau Malaysia sampai ditangkap pada tanggal 13 April 2016sudah mendapatkan hasil ikan tangkapan sekitar 10 Kg jenis ikan Kerapudan Kakap ; Bahwa benar KM.JHF 5151 T saat diperiksa dan ditangkap oleh KP Hiu 15pada tanggal 13 April 2016 sekitar jam 14.00.WIB di Perairan ZEEI LautNatuna, berada pada posisi kordinat 03 50' 203" U 104 46' 401" Tmasuk wilayah pengelolaan perikanan Republik