Ditemukan 4855 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Kbu
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Eva Meilia , SH.MH
Terdakwa:
Munawar Sitohang Bin Maludin . Alm
10216
  • Dusun Talang ParisDesa Suka Marga Kecamatan Abung Tinggi Kabupaten Lampung Utara saatdijalan menikung dan berkabut dari arah Bukit Kemuning menuju arahKotabumi (berlawanan arah) ada kendaraan Mitsubishi Colt Diesel hendakmendahului kendaraan yang berada didepannya, kemudian terdakwalangsung membanting setir kekiri jalan roda depan dan belakang kendaraanyang terdakwa kemudikan turun berem, pada saat terdakwa hendakmenaikan kembali ke aspal kendaraan yang dikendarai terdakwa olengkekanan dan tidak terkendali
    Dusun Talang ParisDesa Suka Marga Kecamatan Abung Tinggi Kabupaten Lampung Utara saatdijalan menikung dan berkabut dari arah Bukit Kemuning menuju arahKotabumi (berlawanan arah) ada kendaraan Mitsubishi Colt Diesel hendakmendahului kendaraan yang berada didepannya, kemudian terdakwalangsung membanting setir kekiri jalan roda depan dan belakang kendaraanyang terdakwa kemudikan turun berem, pada saat terdakwa hendakmenaikan kembali ke aspal kendaraan yang dikendarai terdakwa oO0Olengkekanan dan tidak terkendali
    Dusun TalangParis Desa Suka Marga Kecamatan Abung Tinggi Kabupaten LampungUtara saat dijalan menikung dan berkabut dari arah Bukit Kemuningmenuju arah Kotabumi (berlawanan arah) ada kendaraan Mitsubishi ColtDiesel hendak mendahului kendaraan yang berada didepannya, kemudianterdakwa langsung membanting setir kekiri jalan roda depan dan belakangkendaraan yang terdakwa kemudikan turun berem, pada saat terdakwahendak menaikan kembali ke aspal kendaraan yang dikendarai terdakwaoleng kekanan dan tidak terkendali
    Dusun Talang Paris Desa Suka MargaKecamatan Abung Tinggi Kabupaten Lampung Utara saat dijalanmenikung dan berkabut dari arah Bukit Kemuning menuju arah Kotabumi(berlawanan arah) ada kendaraan Mitsubishi Colt Diesel hendakmendahului kendaraan yang berada didepannya, kemudian terdakwalangsung membanting setir kekiri jalan roda depan dan belakangkendaraan yang terdakwa kemudikan turun berem, pada saat terdakwahendak menaikan kembali ke aspal kendaraan yang dikendarai terdakwaoleng kekanan dan tidak terkendali
Register : 30-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Mkd
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Oki Bogitama, SH
Terdakwa:
ALI IMRON BIN ROMANI
715
  • dari arah Magelang menuju arahSalatiga kemudian Terdakwa kaget dan panik sehingga Terdakwa langsung bantingsetir ambil jalur kiri lagi dan menabrak bodi belakang sepeda motor Yamaha Jupiterdengan Nomer polisi AA 5358 VK yang dikendarai oleh Saudara KOLIL Bin SAMSUDIyang berboncengan dengan Saudari MARMI Binti SOMO KASIMIN dan SaudariURIP binti WARSO hingga sepeda motor Yamaha Jupiter tersebut terjatuh di sisi kirijalan dan Kom Truck Mitsubishi No Pol H 1615 YE yang Terdakwa kemudikanberjalan tidak terkendali
    PN.Mkdbersamaan di jalur Kanan ( arah berlawanan ) datang Kom yang tidak diketahulidentitasnya yang berjalan dari arah Magelang menuju arah Salatiga kemudianTerdakwa kebingungan dan panik sehingga Terdakwa ambil jalur kiri lagi danmenyerempet sepeda motor Yamaha Jupiter dengan Nomer polisi AA 5358 VK yangdikendarai oleh Saudara KOLIL Bin SAMSUDI berbonengan dengan Saudari MARMIBinti SOMO KASIMIN dan Saudari URIP binti WARSO .dan Kbm Truck Mitsubishi NoPol H 1615 YE yang Terdakwa kemudikan berjalan tidak terkendali
    datang Kbm yang tidak diketahulidentitasnya yang berjalan dari arah Magelang menuju arah Salatiga; Bahwa selanjutnya saksi melihat pengemudi Kom Truck Mitsubishi NoPol H 1615 YE membanting setir kekiri dan yang saksi ketahui Kom TruckMitsubishi No Pol H 1615 YE langsung menabrak bodi belakang Som YamahaMio No Pol AA 4789 UT yang berjalan searah yang berada didepan Kom TruckMitsubishi No Pol H 1615 YE sehingga terdorong kedepan dan selanjutnyaKom Truck Mitsubishi No Pol H 1615 YE berjalan oleng tidak terkendali
    arah Salatigamenuju arah Magelang bermaksud ke Pasar Pakis menjual bunga mawardengan berjalan kecepatan 20 Km/ Jam masuk gigi porseneling 3 (tiga) danberjalan di sisi kiri (arah Magelang); Bahwa sesampai di Tkp di jalan yang menurun Sepeda Motor YamahaJupiter No Pol AA 5358 VK yang saksi kendarai ditabrak dari belakang olehKbm Truck Mitsubishi No Pol H 1615 YE yang berjalan menuju Magelang,sehingga saksi tidak bisa mengendalikan laju Som Yamaha Jupiter No Pol AA5358 VK sehingga bejalan oleng tidak terkendali
Register : 04-07-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 36 -K / PM. III-13/ AU / VII/ 2012
Tanggal 19 September 2012 — I. Komang Adi Wiguna, Kapten Tek NRP 529592
6624
  • Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari atasannya karena kondisi jiwa yang labil dalam arti emosiTerdakwa kadang tidak terkendali sehingga hubungan kerja baik ke atasan,rekan kerja maupun kebawah tidak harmonis.45. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatua tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan Terdakwa berada di Daerah Mengwi Denpasar dan beradadirumah orang tua Terdakwa di Jin. RA. Kartini Gang Pengadilan Agama No. 04Amlapura Kec. Karangasem Kab.
    Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan mulai tanggal 9 Mei 2011, karena kondisi jiwa yang labildalam arti emosi Terdakwa kadang tidak terkendali sehingga hubungan kerjabaik ke atasan, rekan kerja maupun kebawah tidak harmonis.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan, Terdakwa berada di Daerah Mengwi Denpasar dan beradadirumah orang tua Terdakwa di Jin. RA. Kartini Gang Pengadilan Agama No. 04Amlapura Kec.
    Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari atasannya karena kondisi jiwa Terdakwa yang labildalam arti emosi Terdakwa kadang tidak terkendali sehingga hubungan kerjabaik ke atasan, rekan kerja maupun kebawah tidak harmonis.5: Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Satuan Terdakwa berada di Daerah Mengwi Denpasar danberada dirumah orang tua Terdakwa di Jin. RA. Kartini Gang Pengadilan AgamaNo. 04 Amlapura Kec.
    Bahwa benar yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari atasannya karena kondisi jiwa Terdakwa yang labildalam arti emosi Terdakwa kadang tidak terkendali sehingga hubungan kerjabaik ke atasan, rekan kerja maupun kebawah tidak harmonis.3. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Satuan Terdakwa berada di Daerah Mengwi Denpasar danberada dirumah orang tua Terdakwa di Jin. RA. Kartini Gang Pengadilan AgamaNo. 04 Amlapura Kec.
Register : 02-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 955/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikatdalam perkawinan sejak tanggal 30 April 1991, dengan demikian Penggugatmempunyai kedudukan hukum (legal standing) sebagai pihak untukmengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa di dalam dalildalil gugatnya pada pokoknyaPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan sejak bulan Maret1997 hubungan Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena Tergugatmenderita penyakit kejiwaan (stress berat), sering mengamuk dan melakukantindakan tidak terkendali
    tersebutdidasarkan atas pengetahuan sendiri dan saling bersesuaian serta salingmendukung satu sama lain, maka keterangan saksisaksi tersebut dapatdipercaya kebenarannya dan dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi sebagaimana tersebut di atas, maka diperolehfakta bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi sejaktahun 1977 disebabkan Tergugat menderita sakit jiwa sehingga seringmengamuk dan melakukan perbuatan tidak terkendali
Register : 14-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1712/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 22 Oktober 2015 — 1.penggugat 2.tergugat
111
  • Putusan No.1712/Pdt.G/2015/PA.MdnBahwa, saksi menerangkan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat pernahharmonis semu dan punya 2 orang anak, namun selanjutnya sejak awal menikah seringmengeluh mulai tidak harmonis, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, cekcok karenaTergugat suka emosi tak terkendali, kalau marah lempar barangbarang dan juga selingkuhdengan wanita lain dan puncaknya pisah rumah sejak Juli 2015 Tergugat, sekarang;Bahwa, saksi mendengar keluarga sudah tidak sanggup merukunkan
    karenanyamajelis berpendapat perlu menemukan fakta tidak hanya apakah benar antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan, namun juga perlu diketahui apa yang menjadipenyebabnya;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua dalam persidangansecara terpisah menerangkan antara Penggugat dengan Tergugat pernah harmonis semu danpunya 2 orang anak, sejak awal menikah sering mengeluh mulai tidak harmonis, Penggugat danTergugat sering bertengkar, cekcok karena Tergugat suka emosi tak terkendali
Register : 20-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 112/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
83
  • Dimana setiap ada masalah selalu dihadapidengan emosional yang tidak terkendali. Acapkali marah tidak segansegan memamkimaki Penggugat;. Bahwa pada tanggal 5 Juli 2012 Penggugat pergi untuk bekerja ke HongKong hingga sekarang. Setelah Penggugat bekerja di Hong Kongperselisihan bukannya reda namun justru bertambah, dimana Tergugatselalu menuntut uang kiriman dan mencurigai Penggugat;.
    Dimana setiap ada masalah selalu dihadapi denganemosio yang tidak terkendali. Acapkali marah tidak seganseganmemamkimaki Penggugat;e Bahwa benar pada tanggal 5 Juli 2012 Penggugat pergi untukbekerja ke Hong Kong hingga sekarang.
Putus : 31-07-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 140/Pid.B/2012/PN.SKH
Tanggal 31 Juli 2012 — SUPRIYANTO BIN JANURI HARYANTO
174
  • Bagiyo yang duduk di jokbelakang rencananya ikut mengembalikan kendaraan tersebut ke Ds.Pondok, sebelum sampai di tempat kejadian mobil Mitsubishi yangdikemudikan oleh Terdakwa sempat menyalip kereta kelinci namun tibatibapedal gas nyantol dan semakin lama kecepatannya semakin kencang danlaju kendaraan tidak terkendali, karena situasi arus sangat padat dan sesaatkemudian terdengar suara dog dan karena takut saksi menutup mukadengan kedua tangan dan terasa kendaraan oleng ke kanan kemudian14sempat
    teman terdakwa Sapto dan Bagiyo mendorong mobil tersebutsekitar 10 menit mobil hidup dan bisa jalan, sekitar 4 km jalan bertemu dengansepeda motor Yamaha Bison di daerah Mandan ;19 Bahwa, sepeda tersebut berjalan dari arah selatan ke utara tetapi sebelumbertemu sepeda motor Yamaha Bison terdakwa menyalip kereta kelinci dansebuah mobil setelah berhasil menyalipnya, tibatiba pedal gas mobil yangterdakwa kendarai nyantol dan tidak bisa kembali dan juga ban depan kananpecah sehingga stang stir tidak terkendali
    yangberboncengan dengan Laily Damayanti ;Bahwa, awalnya sepeda motor tersebut berjalan dari arah selatan ke utarasedangkan mobil berjalan dari arah utara ke selatan ;Bahwa, sebelum terjadi tabrakan, mobil berjalan dengan kecepatan 30 km/ jamdengan gigi persneling 3 menyalip kereta kelinci dan sebuah mobil setelahberhasil menyalipnya, tibatiba pedal gas mobil nyantol atau nyangkut tidakbisa kembali dan kecepatan mobil semakin kencang sampai di atas 80 km/jamdan ban depan kanan pecah sehingga stang stir tidak terkendali
    akhirnyamenabrak sepeda Yamaha merk Bison;Bahwa, sebelum terjadi tabrakan, terdakwa dalam keadaan panik sehinggatidak memberi isyarat apapun termasuk klakson karena kondisi mati dan tidakberusaha mengerem dan kendaraan tidak terkendali serta lalu lintas dalamkeadaan ramai ;Bahwa, titik tabrak antara mobil dengan sepeda motor Yamaha di tepi aspalsebelah barat jarak sekitar 1 (satu) meter ;Bahwa, sebelumnya keadaan mobil Mitsubishi ban depan kanan sudah halus,klakson dalam keadaan mati serta sebelum
    selatan hendak ke rumah temannya berpapasan dengan sepedamotor Yamaha Bison yang berjalan dari arah selatan ke utara ;Menimbang, bahwa sebelum terjadi tabrakan, mobil berjalan dengankecepatan 30 km/ jam dengan gigi persneling 3 dan menyalip sebuah keretakelinci dan sebuah mobil ketika setelah berhasil menyalipnya, tibatiba pedal gasmobil nyantol atau nyangkut tidak bisa kembali dan kecepatan mobil semakinkencang sampai posisi di atas 80 km/jam dan ban depan kanan pecah sehinggastang stir tidak terkendali
Putus : 03-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 177/ Pid.B / 2013 / PN Mbo
Tanggal 3 Maret 2014 — NUR RASYIDAH Binti ABDULLAH
2911
  • XVIKabupaten Aceh Barat, terdakwa berhenti di pinggir jalan sebelah kiri arah Tutut,kemudian terdakwa menghidupkan lampu sen sebelah kanan untuk berbelok, akantetapi terdakwa tidak memperhatikan arus lalu lintas dari depan dan belakang dantanpa memperhatikan pengguna jalan lain terdakwa langsung berbelok ke kanan,dimana pada saat yang bersamaan sepeda motor yang dikemudikan oleh korbanmelaju di jalan lurus arah Tutut dengan posisi di belakang sepeda motor yangdikemudikan terdakwa, sehingga tanpa terkendali
    Kecamatan KawayXVI Kabupaten Aceh Barat,terdakwa berhenti di pinggir jalan sebelahkiri arah Tutut, kemudian terdakwa menghidupkan lampu sen sebelahkanan untuk berbelok ;e Bahwa Terdakwa tidak memperhatikan arus lalu lintas dari belakangdan tanpa memperhatikan pengguna jalan lain Terdakwa langsungberbelok ke kanan, dimana pada saat yang bersamaan sepeda motoryang dikemudikan oleh korban melaju di jalan lurus arah Tutut denganposisi di belakang sepeda motor yang dikemudikan terdakwasehingga tanpa terkendali
    kemudianTerdakwa menghidupkan lampu sen sebelah kanan untuk berbelok, dan Terdakwaada bertanya kepada saksi Ira Fitriana Dewi dan di jawab "udah sepi, udah bisalewat, dan Terdakwa tidak memperhatikan arus lalu lintas dari depan dan belakangdan tanpa memperhatikan pengguna jalan lain Terdakwa langsung berbelok kekanan, dimana pada saat yang bersamaan sepeda motor yang dikemudikan olehkorban melaju di jalan lurus arah Tutut dengan posisi di belakang sepeda motoryang dikemudikan Terdakwa, sehingga tanpa terkendali
Register : 28-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 27 / Pid.Sus / 2016 / PN.KPG
Tanggal 18 April 2016 — MUHAMAD MUADIM Alias ADIM
13999
  • terdakwamenabrak samping kanan kendaraan yang datang dari arah yangberlawanan yaitu 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry Pick Up warnaputih Nomor Polisi DH 8173 AF yang dikendarai oleh saksiAvelinus Usnaat Alias Aven sehingga mobil yang dikemudikanoleh saksi Avelinus Usnaat Alias Aven langsung berada melintangdi tengah jalan sehingga 1 (satu) unit mobil mic Gracia NomorPolisi DH 1344 Al yang dikendarai oleh saksi Leonardus ManekAlias Rilus Alias Roksi yang sebelumnya berada di belakangmenjadi tidak terkendali
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BARRU Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • Madello;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis sejak tahun 2016, seringterjadi pertengkaran;Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaranPenggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat denganTergugat disebabkan karena Tergugat malas bekerja, tidak dapatmemenuhi kebutuhan hidup rumah tangga dan Tergugat sukaminumminuman keras sampai mabuk;Bahwa saksi mengetahui apabila Tergugat sedang mabuk, makaemosinya tidak terkendali
Register : 28-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 294/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 26 Mei 2015 — BAHRONI SIDIK BIN SUBALI
274
  • Pol BG 8423 JB yangdikendarai oleh Terdakwa kembali langsung menabrak kios bensin milik saksi Wansep,AS Bin Homsi di sebelah kanan jalan arah Sekayu, setelah itu terdakwa berusahakembali lagi ke jalan aspal, namun Truk Mitsubishi warna kuning Nopol BG 8423 JByang dikendarai terdakwa tidak terkendali lagi dan akhirnya menabrak teras depanrumah milik saksi Samsul Hilal Bin M. Ayup. Bahwa pada saat terjadinya tabrakantersebut, terdakwa mengendarai Truk Mitsubishi warna kuning No.
    Kemudian mobil Terdakwakembali langsung menabrak kios bensin milik saksi Wansep, AS BinHomsi di sebelah kanan jalan arah Sekayu, setelah itu terdakwa berusahakembali lagi ke jalan aspal, namun mobil Terdakwa tidak terkendali lagidan menabrak mobil Sedan warna hitam hingga rusak bagian depannyakemudian menabrak teras depan rumah milik saksi Samsul Hilal Bin M.Ayup;e Bahwa benar pada saat terjadinya tabrakan tersebut, terdakwamengendarai mobil dengan gigi perseneling 4 (empat) dengan kecepatansekitar
Register : 17-05-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0674/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 29 Agustus 2016 —
814
  • Akta NikahNomor 241/IVIX/2013 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Tidak adaketurunan dan emosi tidak terkendali
    Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tidak ada keturunandan emosi tidak terkendali.3.
Register : 01-12-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 14-01-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 691/PID/2014/PT-MDN
Tanggal 9 Januari 2015 — ACHMAD SUKRI NASUTION Als. RICKY
249
  • dan saksi FENNY JULIANTY, laluterdakwa mengejar saksi korban dan saksi FENNY JULIANTY yang telah berputararah,Bahwa saksi korban dan saksi FENNY JULIANTY berusaha berhenti untukmenjelaskan kepada terdakwa dan orangorang yang emosi (massa) bahwa saksikorban dan saksi FENNY JULIANTY tidak melakukan pencurian tetapi massa yangberkumpul telah melempari kaca mobil yang dikendarai saksi korban dan saksiFENNY JULIANTY hingga pecah dan berusaha membuka pintu, karena takutkeadaan akan menjadi lebih tidak terkendali
    mengejar saksi koroban dan saksi FENNY JULIANTY yang telahberputar arah,Bahwa saksi ERWIN SUSILO ARIANTO dan saksi FENNY JULIANTYberusaha berhenti untuk menjelaskan kepada terdakwa dan orangorang yangemosi (massa) bahwa saksi ERWIN SUSILO ARIANTO dan saksi FENNYJULIANTY tidak melakukan pencurian tetapi massa yang berkumpul telahmelempari kaca mobil yang dikendarai saksi ERWIN SUSILO ARIANTO dan saksiFENNY JULIANTY hingga pecah dan berusaha membuka pintu, karena takutkeadaan akan menjadi lebih tidak terkendali
Register : 20-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
Sriyani Latifa Syam, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Suherman Pgl Hen
388
  • kananmemegang stang dan tangan kiri memegang handphone untukmenyenter ke depan;Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan 4050km/jam menggunakan persneling 3 berjalan di sebelah kiri sekira jarak 1meter dari pinggir jalan sebelah kiri ke tengahnya dan di tempat kejadianterdakwa merasa membentur benda yang mengenai kendaraan bagiandepan lalu terdakwa merasakan sesuatu tersangkut di depan kendaraandan kemudian terbawa dengan jarak beberapa meter ke depan hinggasepeda motor berjalan oleng tidak terkendali
    menggunakan persneling 3 berjalan di sebelah kirisekira jarak 1 meter dari pinggir jalan sebelah kiri ke tengahnya; Bahwa kemudian saat melintas di tempat kejadian yaitu di jalan umumWatas Jorong VII Muara Manggung Kecamatan Lubuk SikapingKabupaten Pasaman terdakwa tanpa sengaja menabrak korban sarniAlias Tunik dan karena tersangkut di depan kendaraan dan kemudianHalaman 11 dari 18.Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Lbs.terbawa dengan jarak beberapa meter ke depan hingga sepeda motorberjalan oleng tidak terkendali
    depan dengan kecepatan sekira 6070 km/jammenggunakan persneling 3 berjalan di sebelah kiri sekira jarak 1 meter daripinggir jalan sebelah kiri ke tengahnya;Menimbang, bahwa kemudian saat melintas di tempat kejadian yaitu dijalan umum Watas Jorong VII Muara Manggung Kecamatan Lubuk SikapingKabupaten Pasaman terdakwa tanpa sengaja menabrak korban sarni AliasTunik dan karena tersangkut di depan kendaraan dan kemudian terbawadengan jarak beberapa meter ke depan hingga sepeda motor berjalan olengtidak terkendali
Register : 09-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN Bit
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FRITS GERALD KAYUKATU,SH
Terdakwa:
RICO ADIPATI
6123
  • APT;Bahwa Trihexyphenidil adalah obat untuk mengatasi gangguan gerakan yangtidak normal dan tidak terkendali akibat penyakit Parkinson selain itubermanfaat meningkatkan kendali otot dan mengurangi kekakuan;Bahwa obat Trihexyphenidil masuk dalam golongan obat generik (OKT) ObatKeras Tertentu sehingga untuk mendapatkannya harus dengan resep dokter;Bahwa efek atau pengaruh setelah mengkonsumsi obat Trihexyphenidil yangberlebihnan biasanya pengguna akan merasakan mabuk atau fly sehinggamenimbulkan halusinasi
    (tigajuta rupiah) namun Terdakwa baru memperoleh keuntungan Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa Trihexyphenidil adalah obat untuk mengatasi gangguan gerakanyang tidak normal dan tidak terkendali akibat penyakit Parkinson selain itubermanfaat meningkatkan kendali otot dan mengurangi kekakuan; Bahwa obat Trihexyphenidil masuk dalam golongan obat generik (OKT)Obat Keras Tertentu sehingga untuk mendapatkannya harus dengan resepdokter; Bahwa efek atau pengaruh setelah mengkonsumsi obat Trihexyphenidilyang
    Bit Bahwa Trihexyphenidil adalah obat untuk mengatasi gangguan gerakan yangtidak normal dan tidak terkendali akibat penyakit Parkinson selain itubermanfaat meningkatkan kendali otot dan mengurangi kekakuan; Bahwa obat Trihexyphenidil masuk dalam golongan obat generik (OKT) ObatKeras Tertentu sehingga untuk mendapatkannya harus dengan resep dokter; Bahwa efek atau pengaruh setelah mengkonsumsi obat Trihexyphenidil yangberlebihnan biasanya pengguna akan merasakan mabuk atau fly sehinggamenimbulkan
Putus : 22-02-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 76/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 22 Februari 2012 — SUPANDI
2620
  • :e Bahwa benar, ada kejadian kecelakan yang dialami truck yang terdakwa sopiri dengansepeda motor milik korban ;e Bahwa benar, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2011 sekitar jam14.30 wib di Jl.Raya Ds.Tulusayu Kec.Tumpang Kab.Malang ; Bahwa benar, kejadiannya pada waktu itu didepan terdakwa ada 2 sepeda motor lainyang tidak terdakwa kenal berjalan searah dan sepeda motor tersebut kemudiantedakwa menghindar kekanan dan mengerem namun tiba tiba kendaraan terdakwaberjalan zigzag tak terkendali
    dan secara bersamaan tibatiba dari arah depan ada 3sepeda motor lain termasuk sepeda motor korban yang kemudian kendaraan terdakwaberjalan kearah kanan tidak terkendali setelan terdakwa rem dan saat itulah salah satusepeda motor milik korban yang berjalan dari arah Timur terkena bak samping kirikendaraan colt diesel kemudian kendaraan truk terdakwa jatuh terguling di bahujalan sebelah kanan jalan dan menabrak pohon ;e Bahwa benar, keadaan jalan saat itu tidak terlalu ramai hanya ada beberapa kendaraan
Register : 26-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0126/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada awal tahun 2013 yang disebabkan Tergugatsemakin tidak terkendali dan sering mengancam Penggugat, meskipununtuk itu Penggugat dan keluarga telah berusaha memeriksakan kejiwaanTergugat ke Solo namun ketika obat habis Tergugat tidak mau lagi kontrolmenyebabkan Tergugat semakin tidak terkendali;7.
Register : 24-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 276/Pid.Sus/2016/PN Kgn
Tanggal 18 Januari 2017 — Yahya Bin H. Masrani
5815
  • TAUFIKURAHMAN pada saat dalam perjalanan di Km 15daerah bangkau sekitar jam 12.20 Wita terdakwa berjalan dengankecepatan sekitar 40 Km/jam dari arah Negara menuju ke arahKandangan dengan berjalan tidak terkendali atau oleng karena muatanyang berat serta mengantuk dan pada saat terdakwa melewati jalanmenikung ke kiri berjalan melambung ke kanan dan lepas kendalikemudian terdakwa tidak mengantisipasi arah depan kalau di depannyaada korban pengendara sepeda motor honda blade warna merah putihDA 2212
    Bahwa juga karena muatan yang sangat berat, mobil berjalan secaratidak terkendali atau oleng. Sehingga saat terdakwa melewati jalanmenikung ke kiri mobil berjalan melambung ke kanan dan lepas kendali.Sehingga terdakwa tidak dapat mengantisipasi kalau dari Kandanganmenuju ke Negara ada pengendara sepeda motor honda blade warnamerah putih DA 2212 HL yang berjalan dari arah berlawanan dan saat itumobil terdakwa langsung menabrak pengendara sepeda motor tersebut .
    Bahwa juga karena muatan yang sangat berat, mobil berjalan secarahalaman 10 dari 21, Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2016/PN Kgntidak terkendali atau oleng.
    SRaaaene Menimbang, bahwa juga karena muatan yang sangat berat, mobilberjalan secara tidak terkendali atau oleng.
Register : 12-04-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 175/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 5 Juli 2011 —
63
  • Oleh karena ketika itu tergugat melihat penggugatsemakin tidak terkendali maka tergugat membela diri.e Bahwa pada tanggal 17 Februari 2011 sekitar pukul 17.00 Wita, penggugatdatang lagi dan langsung menyerang tergugat dengan memegang ataumemakai rantai besi, akan tetapi tergugat berhasil merampas rantai besitersebut.Berdasar atas realita seperti itu, maka jelas bahwa yang melakukan kekerasanadalah penggugat, bukan tergugat, sehingga dengan demikian maka dalilpenggugat yang menyatakan bahwa tergugat
    seutuhnya karenakebijakan penggugat mengikhlaskan pinjaman itu menjadi pemberiancumacuma tanpa sepengetahuan tergugat.Bahwa tidak benar dikatakan penggugat pernah mencabut perkaranyakarena diancam oleh tergugat.Bahwa tidak benar puncak percekcokan tanggal 1 Februari 2011, tetapiyang benar tanggal 17 Februari 2011 karena waktu itu penggugat lebihdahulu menyerang tergugat dengan mencakar muka dan lengan tergugat,memukul badan dan kepala dan merobek baju tergugat, dan tergugatmelihat penggugat tidak terkendali
Register : 26-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 228/ Pid. B./ 2012/ PN. Smp
Tanggal 8 Nopember 2012 — RICKY RIJOEIS
483
  • terdakwamelaju dengan kecepatan tinggi antara 8090 km/jam menuju arah timur ke barat danterdakwa dalam keadaan panic karena dikejar oleh pemilik Play Station dansesampainya dialan DPU Desa Padangdangan, Kecamatan Pasongsongan,Kabupaten Sumenep, terdakwa menambah kecepatan laju kendaraan mobil ToyotaAvanza Nopol 1717 E dengan maksud hendak mendahului mobil lain agar terdakwatidak terkejar dan tertangkap oleh pemilik rental Play Station dan pada waktu yangbersamaan terdakwa dalam keadaan panic tidak terkendali
    terdakwamelaju dengan kecepatan tinggi antara 8090 km/jam menuju arah timur ke barat danterdakwa dalam keadaan panic karena dikejar oleh pemilik Play Station dansesampainya dijalan DPU Desa Padangdangan, Kecamatan Pasongsongan,Kabupaten Sumenep, terdakwa menambah kecepatan laju kendaraan mobil ToyotaAvanza Nopol 1717 E dengan maksud hendak mendahului mobil lain agar terdakwatidak terkejar dan tertangkap oleh pemilik rental Play Station dan pada waktu yangbersamaan terdakwa dalam keadaan panic tidak terkendali
    terdakwa melaju dengankecepatan tinggi antara 8090 km/jam menuju arah timur ke barat dan terdakwadalam keadaan panik karena dikejar oleh pemilik Play Station dan sesampainyadijalan DPU Desa Padangdangan, Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep,terdakwa menambah kecepatan laju kendaraan mobil Toyota Avanza Nopol 1717 Edengan maksud hendak mendahului mobil lain agar terdakwa tidak terkejar dantertangkap oleh pemilik rental Play Station dan pada waktu yang bersamaanterdakwa dalam keadaan panik tidak terkendali