Kapling Kec.Tebing Kab.

Kapling Kec.

Para Pembanding adalah suami isteri, dan benar Para Pembanding adamembeli tanah dari Terbanding 8 kapling / 2103 m2 seharga Rp.120.000.000 (seratus dua puluh juta rupiah) dibayar dengan cara cicilanRp. 2.000.000 (dua juta rupiah) perbulan selama 60 (enam puluh) bulan ;2. Atas dasar kesepakatan Para Pembanding dengan Terbanding, makaterhadap objek jual obeli tersebut, dibuatlan sporadik No50/SPPFB/SB/2004 atas nama Pembanding pada tanggal 30 Nopember2006.

Berdasarkan Perjanjian Nomor : 03/M2.Bd/KJI/XV2001 tanggal 20 Nopember2002, Penggugat menjual tanah kapling + 2.000 m* kepada Para Tergugatdengan harga seluruhnya Rp. 120.000.000, (seratus dua juta Rupiah)pembayaran dilakukan dengan cara angsuran selama 60 bulan, yang tiapbulannya sebesar Rp. 1.080.000, (satu juta delapan puluh ribu Rupiah) ;2. Kemudian tahun 2004 dibuat sporadik atas tanah tersebut dengan Nomor :50/SPPFBT/SB/2004 tanggal 6 Mei 2004 An. Drs. MOCH. FAHRUROZI danDrs. MOCH.

Tidak sepenuhnya dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, 2, 3, 4 dan juga bukti T.1ternyata memang pada bulan Nopember 2002 antara Penggugat dan Tergugat mengadakan perjanjian kredit tanah kapling sebanyak 8 kapling seluas kapling +1.892 m* dengan harga seluruhnya Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh jutaRupiah), yang dibayar dengan cara angsuran selama 60 bulan Rp. 1.080.000, Putusan Nomor 10/PDT/2015/PT.BJM.

yang menunjukkan kalau Para Tergugat initelah lalai melakukan kewajibannya ;Menimbang, bahwa karena di dalam daftar pembayaran cicilan kaplingtersebut masih kosong, serta tidak ada bukti tanda pembayaran yang sah/kwitansi, ini berarti tidak dapat diketahui / dibuktikan dengan pasti sejak kapanTergugat tersebut tidak melakukan kewajibannya, serta berapa jumlah yangpasti yang belum dibayar oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan tidak adanya bukti pembayaran yang sah,dan daftar pembayaran cicilan kapling

tersebut masih kosong, ini jugamenunjukkan bahwa tidak benar dan tidak terbukti kalau Tergugat melalaikankewajibannya 3 (tiga) kali secara berturutturut;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti lampiran P4 maupun lampiranTIl.2 berupa surat pengakuan hutang oleh lbu Fajar (Tergugat Il) tanggal 26Pebruari 2007 yang menyatakan bahwa ia akan membayar sisa pembayarancicilan kapling kepada Penggugat sebesar Rp. 7.619.650, (tujuh juta enam ratussembilanbelas ribu enam ratus lima puluh Rupiah).

/DesaBanjarnegoro, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang dengan surat ukur tanggal 2671999Nomor 146/Banjarnegoro/1999 seluas 109 m2 dengan gambar peta utaraberbatasan dengan Kapling C.3, Sebelah Timur berbatasan denganselokan, Selatan berbatasan dengan Kapling C.5, sebelah Baratberbatasan dengan jalan.Yang diatasnya berdiri bangunan yang didapatdari insiyur Arumyati dengan akta jual tanggal 12062008 No.454/2008yang dibuat oleh Glvo Marius Eliasar,SH selaku PPAT sekab. Magelang;2.

Bahwa asal usul Sertifikat HGB No. 315/DesaBanjarnegoro, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang dengan surat ukur tanggal 2671999Nomor 146/Banjarnegoro/1999 seluas 109 m2 dengan gambar peta utaraberbatasan dengan Kapling C.3, Sebelah Timur berbatasan denganselokan, sebelah Selatan berbatasan dengan Kapling C.5, sebelah Baratberbatasan dengan jalan adalah berasal dari sebagian SHGB192/Banjarnegoro atas nama PT.

Menghukum Tergugat intervensi dan atau Tergugat intervensi II dan atauTergugat Ill dan atau pihak lain yang menguasai obyek Kapling/Blok C.4yang telah berdiri bangunan untuk menyerahkan kepada PenggugatIntervensi dalam keadaan kosong;9.

Menyatakan Sertifikat HGB No.315/ Desa Banjarnegoro, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang atas nama Penggugat intervensidengan obyek kapling /blok C.4 Perum Bumi Gemilang DesaBanjarnegoro, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelangdengansurat ukur tanggal 2671999 Nomor 146/Banjarnegoro/1999 seluas 109m2 dengan gambar peta utara berbatasan dengan Kapling C.3, SebelahTimur berbatasan dengan selokan, Selatan berbatasan dengan KaplingC.5, sebelah Barat berbatasan dengan jalan adalah sah menurutHukum

Menyatakan Penggugat Intervensi adalah berhak secara sah atas obyekkapling/BLok C.4 Perum Bumi Gemilang, Desa Banjarnegoro,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang sebagaimana tercantumdalam Serifikat HGB No. 315 dengan surat ukur tanggal 2671999Nomor 146/Banjarnegoro/1999 seluas 109 m2 dengan gambar petautara berbatasan dengan Kapling C.3, Sebelah Timur berbatasandengan selokan, Selatan berbatasan dengan Kapling C.5, sebelah Baratberbatasan dengan jalan. berikut bangunan yang tertanam diatasnya;

SAL untuk 500 Kepala Keluarga masingmasing1 (satu) kapling (4 2 Ha), dimana pertamatama PT. SALmembuka kebun sawit tahun 1991/1992, tetapi yang ada hanyauntuk 442 KK, tidak ada nama Tergugat NURSUDI danARIFIN, kemudian diusulkan lagi pada tahun 2001, danTergugat NURSUDI serta ARIFIn tidak dapat juga, selanjutnyadiusulkan lagi untuk dibuka 2 kapling untuk TergugatNURSUDI dan ARIFIN, lalu dibuka PT.

SAL dan diserahkankepada Tergugat NURSUDI dan ARIFIN, tetapi tidak dapat lagi4 Ha, hanya 3,5 Ha, kapling Tergugat NURSUDI itulah yangjadi sengketa sekarang ini;Bahwa yang menanam sawit di lahan sengketa adalah TergugatNursudi, tetapi bibit dan yang mengelolanya adalah PT. SAL;Bahwa nama Tergugat NURSUDI ada sejak pertama diusulkan;Bahwa namanama yang akan mendapatkan kapling tersebutdari Desa diusulkan ke Bupati Bungo, lalu Bupati memberikanijin kepada PT.

SAL sebagai angsuran biayapembuatan kebun sawit;Bahwa biaya hutang untuk (satu) kapling Rp.43.000.000,(empat puluh tiga juta rupiah) dibayar ke Bank Permata, danbila telah lunas baru Sertifikatnya diberikan oleh PT.

SAL sebagai angsuran biayapembuatan kebun sawit;e Bahwa kapling no. 208 Blok 4 dibuka PT. SAL pada tahun 2005dan diserahkan kepada Tergugat NURSUDI dan ARIFIN padatahun 2007, dan kapling itu diusulkan dibuka PT.

Bahwa kesimpulan tersebut secara tidak langsung merugikanTergugat/Pelawan sekarang Pembanding oleh karena pada faktanyapenjualan 2 tanah kapling yang terletak di JI.

No. 60/Pdt.G/2017/PTA Mksyang hal tersebut membutuhkan biaya pengobatan yang tidak sedikitjumlahya.Bahwa adapun penjualan tanah kapling sebagaimana yang disebut di atastelah disetujui oleh H.Abd Rahim selaku yang berhak terhadap 2 kapling tanahtersebut karena 2 kapling tanah sebagaimana di atas merupakan tanah bagianH. Abd Rahim yang telah dibagi secara lisan oleh Pembanding dan Terbandingsetelah perceraian.

Harta bersama antara penggugat/ terlawan sekarang terbanding dengantergugat/ pelawan sekarang pembanding sebagai suami isteri (Sebelumbercerai) tinggal hanya 4 (empat) kapling tanah..

Tanah 4 (empat) kapling tersebut yang merupakan harta bersama antarapembanding dengan terbanding yang dimaksud diatas, karena merekasudah bercerai, menurut hukum tanah yang 4 (empat) kapling di atas yangmerupakan harta bersama antara pembanding dan terbanding haruslahdibagi dua, yaitu 2 (dua) kapling untuk suami atau terbanding dan 2 (dua)kapling untuk isteri atau pembanding..

Adapun 2(dua) kapling tanah yang merupakan harta gono gini yang merupakan obyekperkara ini, akan dijadikan bekal hidup Terbanding sebagai orang buta.Bahwa keberatan Pembanding dalam butir 6 dan 7 memori bandingnya,padagaris besarnya karena tidak dipertimbangkannya oleh Majelis Hakim dalamputusan terhadap surat pernyataan 6 (enam) orang anak Pembanding yangisinya menyatakan adanya persepkatan lisan antara Terbanding denganPembanding bahwa tanah 2 (dua) kapling yang disengketakan itu, adalahbagian

yang terletak di depan Kodim 1621 Soe, dahulu Desa Billotosekarang Desa Kesetnana, Kecamatan Mollo Selatan, Kabupaten TimorTengah Selatan dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara berbatasan tanah kapling Nomor 181;Selatan berbatasan dengan tanah kapling Nomor 183 dan Jalan Raya;Barat berbatasan dengan tanah kapling Nomor 183;Timur berbatasan dengan Jalan Raya;Selanjutnya disebut sebagai objek sengketa;Bahwa oleh karena itu Penggugat , Il, Ill, IV, V, dan VI memiliki dasarhukum dan hak untuk mengajukan

Bahwa tentang objek sengketa yang terletak di Desa Billito sekarang DesaKesetnana Kecamatan Mollo Selatan merupakan tanah kapling yang diberikanoleh Pemda Tingkat II Timor Tengah Selatan dalam Kawasan Tata Ruang IbuKota Soe adalah tanah perluasan kota untuk tempat pemukiman,;4. Bahwa pada tahun 1984 tanah tersebut adalah kawasan hutan yangkemudian terjadi tukar menukar kawasan hutan oleh Pemda Tk.

Pamudji sehingga merupakan milik dari ParaPenggugat dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatasan tanah kapling Nomor 181; Selatan berbatasan dengan tanah kapling Nomor 183 dan Jalan Raya; Barat berbatasan dengan tanah kapling Nomor 183; Timur berbatasan dengan Jalan Raya;Menyatakan bahwa Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum dan siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk segera mengosongkan tanah milik para Penggugat danmenyerahkan kepada Para

(sembilan ratusdua puluh enam meter persegi) yang terletak di depan Kodim 1621 Soe,Desa Biloto sekarang Desa Kesetnana, Kecamatan Mollo Selatan,Kabupaten Timor Tengah Selatan adalah harta peninggalan dari alm.Pamudji sehingga merupakan milik dari para Penggugat dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara berbatasan tanah kapling Nomor 181;Selatan berbatasan dengan tanah kapling Nomor 183 dan Jalan Raya;Barat berbatasan dengan tanah kapling Nomor 183;Timur berbatasan dengan Jalan Raya;6.

(sembilan ratusdua puluh enam meter persegi) yang terletak di depan Kodim 1621 Soe,Desa Biloto sekarang Desa Kesetnana, Kecamatan Mollo Selatan,Kabupaten Timor Tengah Selatan adalah harta peninggalan dari alm.Pamudji sehingga merupakan milik dari para Terbanding semula paraPenggugat dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatasan tanah kapling Nomor 181; Selatan berbatasan dengan tanah kapling Nomor 183 dan Jalan Raya; Barat berbatasan dengan tanah kapling Nomor 183; Timur berbatasan dengan

Dan di tanggal 2 Mei 2018 terdakwa menyerahkan surat pernyataan jual tanah kapling yang isinyamenyatakan bahwa terdakwa mempunyai tanah kaplingan 56 unit diDesa Tegalsari Kecamatan kandeman Kabupaten Batang, 1 (Satu) unitHalaman 6 dari 32 halaman Putusan Nomor 635/Pid/2021/PT SMGtanah kapling no. 40 dijual kepada Ratih Larasati, tanah tersebut bisadisertifikat.

Dan di tanggal 2 Mei 2018 terdakwa menyerahkan suratpernyataan jual tanah kapling yang isinya menyatakan bahwa terdakwa mempunyai tanah kaplingan 56 unit di Desa Tegalsari Kecamatankandeman Kabupaten Batang, 1 (Satu) unit tanah kapling no. 40 dijualkepada Ratih Larasati, tanah tersebut bisa disertifikat.

Tegalsari dan terteratanggal 22102017 berikut ada tandatangan serta tertera nama H.Imron Rozak; 1 (Satu) lembar kwitansi bertuliskan SUHARJI serta ada terterasejumah uang tiga juta rupiah untuk Tanah Kapling Tegalsari dan terteratanggal 11112017 berikut ada tandatangan serta tertera nama.

Imron Rozak; 1 (Satu) lembar kwitansi bertuliskan Suharji serta ada tertera sejumahuang tiga juta rupiah untuk Tanah Kapling Tegalsari dan tertera tanggal 11112017 berikut ada tandatangan serta tertera nama. Imron Rozak.

Imron Rozak; 1 (Satu) lembar kwitansi bertuliskan Suharji serta ada terterasejumah uang tiga juta rupiah untuk Tanah Kapling Tegalsari dan terteratanggal 11112017 berikut ada tandatangan serta tertera nama.

Bahwa asal usul Sertifikat HGB No. 315/DesaBanjamegoro, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang dengan surat ukur tanggal 2671999Nomor 146/Banjamegoro/1999 seluas 109 m2 dengan gambar peta utaraberbatasan dengan Kapling C.3, Sebelah Timur berbatasan denganselokan, sebelah Selatan berbatasan dengan Kapling C.5, sebelah Baratberbatasan dengan jalan adalah berasal dari sebagian SHGB192/Baniamegoro atas nama PT.

Menyatakan Penggugat intervensi adalah berhak secara sah atas obyekkapling/BLok C4 Perum Bumi Gemilang, Desa Banjamegoro,Halaman 14 , Pts.N0.194/Pdt/2017/PT SMGKecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang sebagaimana tercantumdalam Serifikat HGB No. 315 dengan surat ukur tanggal 2671999Nomor 146/Banjamegoro/1999 seluas 109 m2 dengan gambar peta utaraberbatasan dengan Kapling C.3, Sebelah Timur berbatasan denganselokan, Selatan berbatasan dengan Kapling C.5, sebelah Baratberbatasan dengan jalan. berikut

Menghukum Tergugat intervensi dan atau Tergugat intervensi Il dan atauTergugat Il dan atau pihak lain yang menguasai obyek Kapling/Blok C.4yang telah berdiri bangunan untuk menyerahkan kepada PenggugatIntervensi dalam keadaan kosong;9.

Menyatakan Sertifikat HGB No.315/ Desa Banjamegoro, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang atas nama Penggugat intervensidengan obyek kapling /blok C4 Perum Bumi Gemilang DesaBanjamegoro, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelangdengansurat ukur tanggal 2671999 Nomor 146/Banjamegoro/1999 seluas 109m2 dengan gambar peta utara berbatasan dengan Kapling C.3, SebelahTimur berbatasan dengan selokan, Selatan berbatasan dengan KaplingC.5, sebelah Barat berbatasan dengan jalan adalah sah menunutHukum;3.

Menyatakan Penggugat Intervensi adalah berhak secara sah atas obyekkapling/BLok C4 Perm Bumi Gemilang, Desa Banjamegoro,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang sebagaimana tercantumdalam Serifikat HGB No. 315 dengan surat ukur tanggal 2671999Nomor 146/Baniamegoro/1999 seluas 109 m2 dengan gambar petautara berbatasan dengan Kapling C.3, Sebelah Timur berbatasandengan selokan, Selatan berbatasan dengan Kapling C.5, sebelah Baratberbatasan dengan jalan. berikut bangunan yang tertanam diatasnya;4.

Menyatakan Penggugat adalah pemlik sah sebidang tanah dengan luas kurang lebih 400m persegi yang beralamat di jl Viktory Kelurahan remu Selatan, Disstrik Sorong Manoi, Kota Sorong Papua Barat sesuai surat Ukur nomor 22/RS/2009, sertifikat Hak Milik nomor; 1447 Atas nama H.ACMAD SYAHBANA dengan batas-batas sebagai berikut - Sebelah Utara berbatasan dengan jalan raya;- Sebelah Selatan berbatasan dengan rencana jalan ;- Sebelah Timur berbatasan dengan Kapling nomor 5 (H.Nursiah) dan nomor 6 (Dr

Pieter)- Sebelah barat berbatasan dengan kapling nomor 1 dan 2 (TIH);3.

Sebelah Timur berbatasan dengan Kapling nomor 5 (H. Nursiah) dan nomor 6(Dr. Piter)d. Sebelah Barat berbatasan dengan Kapling nomor 1 dan 2 (TTH).

Sebelah Timur berbatasan dengan Kapling nomor 5 (H. Nursiah) dan nomor 6(Dr. Piter)d. Sebelah Barat berbatasan dengan Kapling nomor 1 dan 2 (TTH);. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1447 atas nama H. ACHMAD SYAHBANAadalah SAH SECARA HUKUM;. Menyatakan perbuatan TERGUGAT yang menguasai Obyek sengketa dalamperkara a quo secara melawan hak yang menimbulkan kerugian serta hilangnyahak bagi PENGGUGAT adalah merupakan PERBUATAN MELAWANAN HUKUM;.

(20 M@ X 20 M*) denganbatasbatas sebagai berikute Sebelah utara berbatas dengan jalane Sebelah selatan berbatasan dengan Rencana jalane Sebelah Timur berbatasan dengan Kapling nomor 5.

Sebelah Timur berbatasan dengan Kapling nomor 5 (H.Nursiah) dannomor 6 (Dr Pieter)d.

barat berbatasan dengan kapling nomor 1 dan 2 (TIH);oa Menyatakan sertifikat Hak Milik nomor; 1447 Atas nama HAACMAD SYAHBANAadalah sah secara hukum;4.

Lumban Meranti No. 13 Rt. 15 KelurahanSako Palembang;2 (dua) Kapling tanah seluas 300 M* SHM yang berlokasi di Jl. Sematang RayaLrg. Lumban Meranti No. 13 Rt. 15 Kelurahan Sako Palembang;2 (dua) kapling tanah seluas 600 M* dengan akte jual beli melalui notaris yangberalamat di JI. Sematang Raya Lrg. Lumban Meranti No. 13 Rt. 15 KelurahanSako Palembang;Sebidang tanah seluas 300 M SHM yang terletak di JI.

tanah; satu kapling tanah yang diatasanya berdiri satu buah rumah yang terletak diKenten Sako Palembang; Satu kapling tanah yang diatasnya ada kolam; Satu kapling tanah yang diatasnya berdiri satu buah rumah kayu gubuk terletak diKenten Sako; Satu kapling tanah terletak di Lebak Murni Kelurahan Sako Palembang;Barang bergerak berupa : Satu buah Mobil Taruna/ Minibus; Satu buah Sepeda Motor merek Honda; Satu buah Sepeda Motor Merek Honda Karisma;10 bahwa Penggugat dan Tergugat juga ada tabungan di

tanah dengan alamat yang sama yang satu kapling diatasnya adakolam ikan terletak di Jalan Sematang Raya; Dua kapling tanah yang juga terletak di Jalan Sematang Raya; Satu tanah kapling terletak di Lebak Murni Kelurahan Sako;Harta bergerak berupa : Satu buah mobil pribadi; Satu buah Sepeda Motor;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil jawabannya, Tergugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :11.

Sebidang tanah seluas dua kapling, yang terletak di Jalan Sematang Raya,lorong Lumban Meranti RT.15 RW.06 Kelurahan Sako, Kecamatan Sako,Kota Palembang, dengan batasbatas sebaggi berikut : Sebelah barat berbatas dengan tanah Bapak JHON; Sebelah timur berbatas dengan tanah Ibu IDA; Sebelah utara berbatas dengan Jalan Umum; Sebelah selatan berbatas dengan tanah sekolah Yayasan Ulil Albab;.

Sebidang tanah seluas dua kapling, yang terletak di Jalan Sematang Raya,Lorong Lumban Meranti, RT. 15 RW.06, Kelurahan Sako, Kecamatan Sako,Kota Palembang, dengan batasbatas sebagi kerikut: Sebelah barat berbatas dengan tanah Ibu IDA; Sebelah timur berbatas dengan tanah Bapak HAS YIM KALANI; Sebelah utara berbatas dengan tanah Bapak YUSUF; Sebelah selatan berbatas dengan tanah Bapak HAS YIM KALANT;.

Bjbmampu untuk menafkahi anak ditambah tidak ada rumah yang dapatpenggugat siapkan untuk tempat berteduh anakanak;7.Bahwa selama berumah tangga antara penggugat dan tergugatmemiliki harta bersama berupa :;8.a. 1 (Satu) tanah kapling beserta rumah dan isi perabotannyadi JIn RO :Ulin GG M Said Rt.007 Rw.002 kelurahan / Desa :Lokatabat Selatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan.ukuran luas195 M2 (seratus sembilan puluh lima meter persegi) sesuaisertifikat No 4054 dan surat ukur gambar situasi no2509/PPt/

1994 yang diterbitkan oleh BPN kabupaten Banjar atasnama (Tergugat), yang rumah dan isi didalamnya saat ini dikuasaiTergugat dan istri barunya;b. 1 (satu) tanah kapling beserta rumah tanpa isiperabotannya di JIn RO :Ulin GG M Said Rt.007 Rw.002kelurahan / Desa : Lokatabat Selatan, Kecamatan BanjarbaruSelatan.ukuran luas 211 M3 sesuai sertifikat No 3003 dan suratukur gambar sitausi no 885/17BS/2013 tahun 2019 atas namapemilik (Tergugat) yang saat ini juga dikuasai Tergugat;C. 1 unit Mobil CRV tahun

Menerima gugatan penggugat;De Menyatakan sah dan diakui harta bersama selama perkawinanpenggugat dan tergugat berupa; 1 (Satu) tanah kapling beserta rumah dan isi perabotannya di JinRO :Ulin GG M Said Rt.007 Rw.002 kelurahan / Desa : LokatabatSelatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan.ukuran luas 195 M2(seratus sembilan puluh lima meter persegi) sesuai sertifikat No4054 dan surat ukur gambar situasi no 2509/PPt/1994 yangditerbitkan oleh BPN kabupaten Banjar atas nama Eddy Prabowo(Tergugat), yang rumah

dan isi didalamnya saat ini dikuasai Tergugatdan istri barunya; 1(Satu) tanah kapling beserta rumah tanpa isi perabotannya di JinRO :Ulin GG M Said Rt.007 Rw.002 kelurahan / Desa : LokatabatHal. 4 dari 8 Hal.

tergugat dan uangnya dipakai tergugattanpa memberikan bagiannya kepada penggugat;4.2 Bagian Tergugat; 1 (satu) tanah kapling beserta rumah tanpa isiperabotannya di JIn RO :Ulin GG M Said Rt.007 Rw.002kelurahan / Desa : Lokatabat Selatan, Kecamatan BanjarbaruSelatan.ukuran luas 211 M3 sesuai sertifikat No 3003 dan suratukur gambar sitausi no 885/17BS/2013 tahun 2019 atas namapemilik;Hal. 5 dari 8 Hal.

DHARA MAHARANT lahir pada tanggal 02Februari 2001 dan ada 1 (satu) orang anak tiri dari Pemohon yang bernamaRIZAL lahir pada tanggal 26 April 1978;Bahwa istri Pemohon yang bernama Yurni meninggal dunia pada Tahun 2013, +2 (dua) tahun;Bahwa setahu Saksi tanah tersebut adalah tanah pusaka tinggi nenek Saksi yangbernama Rosma;Bahwa luas tanah tersebut adalah 5.000 m2 (lima ribu meter persegi) yangdijadikan 12 kapling, jadi salah 1 (satu) kapling tanah tersebut dengan SertifikatHak Milik Nomor: 3051

Kelurahan Alai Parak Kopi Surat Ukur tanggal 10November 2014 yang terletak di Kelurahan Alai Parak Kopi Kecamatan PadangUtara Kota Padang dengan luas 335 m2 diberikan kepada anak Yulidar untukbiaya membuat sertifikat tanah yang 11 (sebelas) kapling tersebut;Bahwa anak Rosma berjumlah 5 (lima) orang yaitu: 1.

Yusrizal, jadi tanah yang 11 (sebelas) kapling tersebutuntuk dibagikan kepada 4 (empat) orang anak Rosma yang bernama:1. Yulidar,2.Yuniar,3. Yusmaini dan 4.

, salah satu kapling adalahtanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 3051 Kelurahan Alai Parak Kopi Surat Ukurtanggal 10 November 2014 yang terletak di Kelurahan Alai Parak Kopi KecamatanPadang Utara Kota Padang dengan luas 335 m2 tertulis nama: 1.

Dhara Maharani, tanahsebanyak 11 (sebelas) kapling akan dibagi ke anakanak perempuan dari ibu / orang tuaYurni yaitu Yulidar, Yuniar, Yurni dalam hal ini untuk anakanaknya Yurni danYusmaini;Menimbang, bahwa untuk membiayai Sertifikat Hak Milik tanah yang 11(sebelas) kapling tersebut, maka biayanya akan diambil dari tanah Sertifikat Hak MilikNomor: 3051 luas 335 m2 (tiga ratus tiga puluh lima meter persegi) akan dijual /dialihkan kepada salah seorang anak Yulidar dan uang hasil penjualan tersebut

Pinago Bermitra KUD Sejahtera Babat Toman 2 (dua)kapling / seluas 4 (empat) hektar, terletak di Desa Sungai Angit,Babat Toman, Musi Banyuasin, Penggugat taksir berharga Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);4.3.

Kebun sawit kaplingan seluas 1 (Satu) kapling / 2 (dua)hektar di Mitra Ogan divisi V Desa Ulak Kembang, KecamatanBatang Hari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin, Penggugat taksirseharga Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);4.4. 1 (Satu) buah Truk Mitsubishi Bak Kayu tahun 2012 BG.1816 B, Penggugat taksir berharga Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah);4.5. 1 (satu) buah Truk Dump Mitsubishi BG. 8940 B tahun 2012,Penggugat taksir seharga Rp. 85.000.000, (delapan puluh limajuta rupiah);4.6. 2 (dua

Pinago Bermitra KUD Sejahtera Babat Toman 2 (dua)kapling / seluas 4 (empat) hektar, terletak di Desa Sungai Angit,Babat Toman, Musi Banyuasin;9.3. Kebun sawit kaplingan seluas 1 (satu) kapling / 2 (dua)hektar di Mitra Ogan divisi V Desa Ulak Kembang, KecamatanBatang Hari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin;9.4. 1 (Satu) buah Truk Mitsubishi Bak Kayu tahun ....... BG.1816 B;9.5. 1 (Satu) buah Truk Dump Mitsubishi BG. 8940 B tahun ....... ;Salinan Penetapan Nomor 0421/Pdt.G/2016/PA.Sky.

Pinago Bermitra KUD Sejahtera Babat Toman 2 (dua)kapling / seluas 4 (empat) hektar, terletak di Desa Sungai Angit,Babat Toman, Musi Banyuasin;2.3.

Pinago Bermitra KUD Sejahtera Babat Toman 2 (dua)kapling / seluas 4 (empat) hektar, terletak di Desa Sungai Angit,Babat Toman, Musi Banyuasin;5.3.

tanahdi daerah Dusun Kepatihan, yang kemudian saksi Ketut Gunastra menyuruhterdakwa untuk menjaga dan mencarikan pembeli tanah kapling tersebut.e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban H.Agus Setio Budi tertarik membeli 3 (tiga) bidang tanah kapling tersebut yangdiakui terdakwa sebagai pemilik, kKemudian terdakwa bersama saksi Supriyadidatang kerumah saksi korban untuk melakukan transaksi jualbeli, dan padasaat itu saksi korban merasa percaya bahwa terdakwa adalah

pemilik 3 (tiga)bidang tanah kapling tersebut kemudian saksi korban menyerahkan uangsebesar Rp.47.000.000, (empat puluh juta rupiah) kepada terdakwa sebagaiuang muka pembelian 3 (tiga) bidang tanah kapling tersebut yang mana totalharga jual 3 (tiga) bidang tanah kapling sebesar Rp.105.000.000, (seratuslima juta rupiah), sedangkan sisanya akan dibayar oleh saksi korban secarabertahap.e Bahwa saksi korban telah memberikan uang pembayaran kepada terdakwasecara bertahap sebanyak 5 (lima) kali yaitu pada

KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa Ahmad Samsul Hadi Bin Samsuri pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Ketut Gunastra memiliki 20 (dua puluh) kapling tanahdi daerah Dusun Kepatihan, yang kemudian saksi Ketut

Gunastra menyuruhterdakwa untuk menjaga dan mencarikan pembeli tanah kapling tersebut.Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban H.Agus Setio Budi tertarik membeli 3 (tiga) bidang tanah kapling tersebut yangdiakui terdakwa sebagai pemilik, kKemudian terdakwa bersama saksi Supriyadidatang kerumah saksi korban untuk melakukan transaksi jualbeli, dan padasaat itu saksi korban merasa percaya bahwa terdakwa adalah pemilik 3 (tiga)bidang tanah kapling tersebut kemudian saksi

korban menyerahkan uangsebesar Rp.47.000.000, (empat puluh juta rupiah) kepada terdakwa sebagaiuang muka pembelian 3 (tiga) bidang tanah kapling tersebut yang mana totalharga jual 3 (tiga) bidang tanah kapling sebesar Rp.105.000.000, (seratusHalaman 4 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN Byw.lima juta rupiah), sedangkan sisanya akan dibayar oleh saksi korban secarabertahap.e Bahwa saksi korban telah memberikan uang pembayaran kepada terdakwasecara bertahap sebanyak 5 (lima) kali yaitu pada tanggal 06

B/27/I/2015/Reskrimtertanggal 23 Januari 2015 diperoleh faktafakta sebagai berikut: Tergugat II mengakui telah menyerahkan kepada Tergugat sebanyak 13 kapling (7 kapling milik Penggugat) sesuai denganBerita Acara Penyerahan Tanah pada tanggal 15 Nopember 2013;Halaman 5 dari 22 hal,Put.No.18/PDT/2016/PT.PLK.

Saleh(sekarang tanah Penggugat);3) Nomor Kapling 253, jual beli antara Dello M. Saleh denganPenggugat, berdasarkan bukti Surat Pernyataan PenyerahanSebidang Tanah dari Dello M. Saleh kepada Penggugat tertanggal 17Agustus 2011dengan alas hak Kutipan Surat Keputusan WalikotaPalangka Raya dengan Nomor: SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996tertanggal 7 Nopember 1996 atas nama Dello M.

Saleh(sekarang tanah Penggugat);3) Nomor Kapling 253dengan alas hak Kutipan Surat KeputusanWalikota Palangka Raya Nomor: SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996tertanggal 7 Nopember 1996 atas nama Dello M. Saleh, denganukuran : Panjang : 30 M2; Lebar : 20 M2; Luas : 600 M2, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Delo M. Saleh (Sekarang tanahPenggugat); Sebelah Timur :Delo M.

Saleh (sekarang tanahPenggugat); Sebelan Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Maturidi(sekarang tanah Penggugat);4) Nomor Kapling 215dengan alas hak Kutipan Surat KeputusanWalikota Palangka Raya Nomor: SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996tanggal 7 Nopember 1996 atas nama Dello M. Saleh, dengan ukuran :Panjang : 30 M2; Lebar : 20 M2; Luas : 600 M2, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : Delo M.

Bangkan (sekarang tanahPenggugat); Sebelah Barat: Jalan/Tanah sosial;7)Nomor Kapling 254 dengan alas hakKutipan Surat KeputusanWalikota Palangka Raya Nomor: SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996tanggal 7 Nopember 1996 atas nama Maturidi, dengan ukuran :Panjang : 40 M2; Lebar : 20 M2; Luas : 800 M2, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Nedi A. Bangkan (Ssekarang tanah Penggugat);Sebelah Timur: Delo M.

Bahwa Penggugat sebagai peserta program transmigrasimemiliki hak untuk memperoleh dua kapling tanah dariPemerintah, yaitu satu kapling tanah untuk ~~ tempattinggal seluas 50 m2 x 25 m2 dan satu kapling lahanuntuk ditanami perkebunan petani seluas 2 (dua) Ha;4.

Bahwa Pengugat telah $=memperoleh tanah untuk tempattinggal, yang saat ini telah diterbitkan SertipikatMilik Nomor: 1984, atas nama Poniman (Penggugat), namunPenggugat bellum memperoleh lahan kapling untuk ditanamiyang menjadi hak Penggugat, padahal semua pesertatransmigrasi seangkatan Penggugat telah memperoleh tanahuntuk tempat tinggal dan tanah kapling untuk ditanami;5.

Bahwa meski tanpa memiliki alas hak yang sah karenabukan transmigran, namun SUNYOTO secara sepihakmenguasai lahan tersebut, yang berlokasi di Blok 47Petaling Jaya sekarang bernama lokasi Lingkung'= JayaNomor Kapling 48, seluas 2 (dua) Ha, dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Barat : berbatas dengan Jalan;INoOoCoOa>4misBc==Kapling 47 a.n Amat Barus;INoOooO==Go~=A~Sopealmn5gqanNa.n Baninimin;1NoOooO=aNoO=5ArS=5geNnSoa.n Ateng;.

menjadi SUWARNI, namun dalam obyek sengketa jelasterbaca dari PONIMAN menjadi SUWARNL = kedua, denganadanya laporan ke Kepolisian Resor Muaro JambiNomor Pol: LP/B 34/III/2004/Ka.SPK tanggal 25 Maret 2004atas kapling obyek sengketa seharusnya membuat Tergugatmeminta keterangan kepada semua pihak terkait sebelummenerbitkan obyek sengketa;dua, AsasMemberikan Hak Setiap Orang (uwnicuigue suum.tribuere ):Bahwa Penggugat sebagai transmigran memiliki hak atassatu. kapling lahan dan Tergugat harus = menjamin

Bahari Gembira Ria danPenetapan Petani Pengganti sebanyak 163 KepalaKeluarga, khusus dan sebatas pada Lampiran Nomor:115 atas nama PONIMAN dengan nama penggantiSUWARNI Nomor Kapling 48; 3.

Rumah dan toko , tembok cor , lantai dua, ukuran bangunan lantai satu 18 X 12mdan lantai dua 18 X 12 m diatas tanah seluas 216 m2 atas namaTERGUGA Tbatas batasnya sebagai berikut : Sebelah timur : Jl Raya Ponorogo Dolopo Madiun Km 17 Rt 04 Rw 01 DesaDolopo Kecamatan Dolopo kab Sebelah Utara: Tanah kapling PJKA a.n Rudi Sebelah Selatan : J Tegal Arum (jalan Desa ) ; Sebelah Barat : Tanah kebun milik TETANGGA I,Adapun letak obyeknya adalah Kecamatan Dolopo kab Madiun yang dibeli padatahun 2006 ;d.

Tanah kapling PJKA ukuran 8 X 12 m =96 m a.n PENGGUGAT , diatasnyaberdiri bangunan berupa gudang tembok bata dengan atap seng , batasbatasnya : Sebelah Timur : Jl . Raya Ponorogo Dolopo Madiun Km 17 ; Sebelah Utara : Tanah Kapling PJKA A.n Munawaroh ; Sebelah Selatan: Tanah kapling PJKA A.n Rudi Sebelah Barat : Tanah kebun milik TETANGGA I;Adapun letak obyeknya Jl. Raya Ponorogo Dolopo Madiun KM 17 , Rt 04 Rw01 Desa Dolopo Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun yang dibeli pada tahun2007e.

Rumah dan toko yang berdiri diatas 2 (dua ) tanah kapling PJKA anTERGUGATbangunan tersebut berupa tembok cor , lantai dua ukuran bangunanlantai satu 18 X 12m dan lantai dua 18 X 12 m diatas tanah seluas 216 m2batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah timur : J Raya Ponorogo Dolopo Madiun Km 17 Rt 04 Rw 01 DesaDolopo Kecamatan Dolopo kab Sebelah Utara: Tanah kapling PJKA a.n Rudi Sebelah Selatan : J Tegal Arum (jalan Desa ) ; Sebelah Barat : Tanah kebun milik TETANGGA I,Adapun letak obyeknya Kabupaten

Tanah kapling PJKA ukuran 8 X 12 m =96 m an PENGGUGAT , diatasnyaberdiri bangunan berupa gudang tembok bata dengan atap seng , batasbatasnya : Sebelah Timur : Jl . Raya Ponorogo Dolopo Madiun Km 17 ; Sebelah Utara : Tanah Kapling PJKA A.n Munawaroh ; Sebelah Selatan: Tanah kapling PJKA A.n Rudi Sebelah Barat : Tanah kebun milik TETANGGA I;Adapun letak obyeknya Jl. Raya Ponorogo Dolopo Madiun KM 17 , Rt 04 Rw01 Desa Dolopo Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun yang dibeli pada tahun2007e.

Membagi hasil penjualan pengalihan hak sewa tanah PJKA milik Penggugat danTergugat sebanyak 3 (tiga) kapling tanah a.n Siti Qomariyah (sebanyak 2 kapling)dan a.n Afandi (sebanyak kapling) yang berlokasi di Kab Madiun dengan transaksipenjualan Rp. 65.000.000 (enam puluh lima juta rupiah) yang mana transaksi tersebutterjadi pada bulan Januari 2010 ;7.

Sengkawit;Sebelah Selatan dahulu Tanah Hak Sennahati sekarang Wisanggeni;Sebelah Timur dahulu tanah Kapling No. 24 sekarang Tonny As Sham;Sebelah Barat garapan Tanah Hak Lasalasia;> Bahwa Penggugat selaku~ pembeli telah =mendapatkanpenyerahan/Levering watas tanah dari penjual (Ibu Sennahati) sesualdengan surat pernyataan yang dibuat pada tanggal 13 September 2004;> Adapun watas tanah tersebut berasal dari watas tanah Negara Bebasyang telah digarap sejak tahun 1990 oleh Penjual watas tanah tersebutHalaman

Bahwa uraian penggugat pada surat gugatannya yang menyatakanbahwa pada tanggal 20 nopember 2001, penggugat telah membellisebidang watas tanah dari ibu Sennahati dengan ukuran panjang 30meter dan lebar 15 meter dengan batas sebelah utara jalan sengkawit,sebelah selatan dahulu tanah hak Sennahati sekarang Wisanggeni,sebelah timur dahulu tanah kapling nomor 24 sekarang Tonny.

As.Shamdan sebelah barat garapan tanah hak Lasalasia.Menanggapi apa yang diuraikan penggungat, adalah tidak sesuaidengan fakta yang sebenarnya, oleh karena batas tanah yangdikemukakan penggugat dalam surat gugatannya adalah tidak sesualdengan kenyataan, oleh karena batas sebelah selatan adalah milikMarkus Sinau, sebelah timur adalah tanah kapling nomor 29 atas namaAlmarhum M.

Nasang yang saat ini milik H.Andi Azis dan sebelah barattanah kapling nomor 27 milik Lasalasia yang sudah dijual kepada H.Muliyadi.Majelis Hakim yang kami hormati, perlu juga saya selaku tergugatmenyampaikan bahwa jika penggugat membeli tanah dari Sennahatiatas tanah kapling nomor 28 berdasarkan Surat Keputusan BupatiKepala Daerah Tingkat Il Bulungan Nomor 845/SK079/1999 Tanggal 9maret 1999, tentang Pemberian Tanah Kapling Untuk AnggotaMasyarakat Tanjung Selor Hilir.Halaman 6 dari 16 halaman putusan

Bulungan padaTahun 1999 yang membagikan tanah kapling terhadap masyarakattanjung selor hilir dan pegawai yang tidak memiliki tanah, dimana ibuSennahati juga memperoleh tanah kapling dengan nomor kapling 28,kemudian tanah kapling tersebut ditindak lanjuti dengan ibu Sennahtimembuat surat segel yang diketahui luran dan camat setempat padatanggal 25 pebruari 2002.

Karimun berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 018/SKPdt/DRP/V/2018/TBKtanggal 23 Mei 2018 sebagai Penggugat;DanYONI SOEWANTORO, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan TNI,kewarganegaraan Indonesia, beralamat Jalan KaplingRT.001 RW.001 Kelurahan Kapling Kecamatan TebingKabupaten Karimun sebagai Tergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui mediasi sebagaimana Pasal 33 ayat

Sertifikat Hak Milik Nomor 01055 tertanggal 02 Oktober2015 beserta Surat Ukur Nomor 00432/Kapling/2015 dengan luas492 M2 (empat ratus sembilan puluh dua meter persegi) yangberada di Kecamatan Tebing Kelurahan Kapling KabupatenKepulauan Riau, dan;b.

Sertifikat Hak Milik Nomor 255 tertanggal 05 Juni 2006beserta Surat Ukur Nomor 481/Kapling/2006 dengan luas 198 M2yang berada di kecamatan Tebing Kelurahan Kapling KabupatenKepulauan Riau;Selanjutnya disebut sebagai Object Jaminan.PASAL 4PENUTUPPenggugat dan Tergugat dengan ini mengikatkan diri secara acquit et decharge;Menimbang, bahwa setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakankepada kedua belah pihak, masingmasing pihak menerangkan danmenyatakan menyetujui seluruh isi Kesepakatan Perdamaian tersebut

SAMAD SUHAEB untukmelakukan pengadaan tanah kapling agar dapat dicicil olen paraPejabat/pegawai dan Anggota DPRD di Kab. Luwu namun lahanyang disiapkan itu dengan penggunakan dana pemerintah(sekarang Perumahan Anggrek Non Blok) ternyata tidak mencukupikarena banyaknya pejabat dan pegawai yang berminat saat itu;b. Melihat banyaknya pegawai yang berminat atas tanah kapling;maka sekitar tahun 1977 Bupati Kab.

CHAERUDDIN bahwa seluruh tanah kapling telahterjual dan dibayar lunas seluruhnya sehingga sertipikat dapatdibalik nama untuk menjadi sertipbkat Induk yakni SHM No.29/Tompotikka an. MUHAMMAD YUSUF SENNUNGBahwa karena pada tahun 2002 terjadi pemekaran daerah dimanaKota Palopo berdiri sendiri sebagai Kota Otonom makadilakukanlah pergantian blangko sertipikat yang semula SHMNo.29/Tompotikka AB. TANDEPADANG/M.

Jika dilinat dari Denah tanah kapling yangdibuat tahun 1977 itu; jelas tertera ada atas nama M. SAIN. Begitu pulajika merujuk pada Akta Jual Beli atas tanah kapling yang terletakdisebelah Selatan objek sengketa, jelas terlihat menunjuk batas tanahatas nama ayah Tergugat alm . M. SAIN. Logikanya; tidaklah mungkinHalaman 11 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Plpalmahum ayah M.

Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam Gugatan Rekonvensi ini adalahsama dengan Objek Sengketa dalam Gugatan dalam Konvensi perkara iniyakni sebidang tanah kapling perumahan yang terletak sekarang di JalanHalaman 12 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2021/PN PlpPuang H.

Daud;Bahwa tanah kapling yang menjadi objek gugat dalam gugatan rekonvensiini; dahulu dibeli oleh alm. H. SAIN ayah Tergugat dari alm.