mengadili

1.menyatakan terdakwa Irwan Nur alias Pua Dono M. saleh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;

2.menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3.menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.memerintahkan terdakwa tetap ditahan;

5.menetapkan barang bukti berupa

Penuntut Umum:
andang setyo nugroho
Terdakwa:
IRWAN NUR ALIAS PUA DONO BIN M. SALEH

PUTUSANNomor 175/Pid.B/2019/PN RbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.Saleh;Oak whNaru Timur,N am aLengkap: Irwan Nur Alias Pua Dono Bin M.

Menyatakan terdakwa Irwan Nur Alias Pua Dono Bin M.Saleh bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (Il) KUHP dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanansementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

(duaribu lima ratus rupaih).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Penasihat Hukum Terdakwa telahmenyampaikan permohonan kepada Majelis Hakim untuk meringankan hukumanterdakwa, oleh karena terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai beriku:Bahwa ia terdakwa IRWAN NUR Alias PUA DONO Bin M.

setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RabaBima yang berwenang mengadili perkara tersebut, telah melakukan penganiayaan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat diatas saksi korban Syahbudin denganmenggunakan mobil pick up warna putih ke SPBU di Dusun Gudang, Desa Bugis,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima untuk membeli bensin menggunakan jerigen yangdibawanya kemudian terdakwa IRWAN NUR Alias PUA DONO

dalam KUHP tidak ada penjelasan apakah yang dimaksuddengan unsur barang siapa, namun dalam Memorie van Toelichting (MvT) yangdimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang sebagai subyek hukumyang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menurut ilmu hukum diartikan sebagaisubyek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dimintakan pertanggungjawabanpidana menurut surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah benar nama terdakwaIrwan Nur Alias Pua Dono

Landjong alias Nono alias Dono telah terbukti secara sah dan meyakinakan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat dan melakukan serangkaian kebohongan untuk melakukan perbuatan cabul tehadap anak sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;

Landjong alias Nono alias Dono

DONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;

DONO

DONO terbukti bersalahmelakukan tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjual,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkanNarkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal114 ayat (1) UU RI. No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan Primatr.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDWAN SANTOSO Als.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa RIDWAN SANTOSO alias DONO pada hari Selasatanggal 06 Maret 2018 sekira pukul 18.30 Wib.

DONO dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat dan perkaranya siapuntuk disidangkan serta dalam hal tersebut terdakwa tidak bersediadidampingi penasehat hukum. Bahwa terdakwa telah membenarkan dakwaan atas dirinya yangsurat dakwaannya dibacakan di depan persidangan.

DONO sebagai subyek hukum, dapat dipertanggung jawabkan terhadapsegala perbuatannya serta akibat dari perbuatan yang didakwakan kepadaterdakwa. Berdasarkan halhal seperti tersebut diatas Unsur Setiap Orangmenunjuk kepada terdakwa RIDWAN SANTOSO Als. DONO, sepanjang unsurdalam dakwaan ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi.Ad.2.

DONO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum, menjual, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

DONO Bin SUHARSO Alm.

PUTUSANNOMOR 210/Pid.Sus/2021/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama HAMUDJI WIDYO UTOMO alias DONO BinSUHARSO (alm).Tempat lahir : Jepara.Umur/Tanggal lahir : 37 tahun / 27 Maret 1983.Jenis Kelamin > Lakilaki.: Indonesia.KebangsaanTempat tinggal Dukuh Pakis RT.003/RW.002 Desa Suwawal TimurKecamatan

Surat dakwaan Penuntut bahwa terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa HAMUDJI WIDYO UTOMO alias DONO BinSUHARSO (alm) pada hari Sabtu tanggal 26 September 2020 sekira pukul11.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan September 2020 bertempat didalam kamar rumah yang beralamat di DK. Pakis RT 003 RW 002 Kel.Suwawal timur, Kec.

dengan nomor 082327701299 dan 081326866536 nomorIMEIL 863144046877884 IMEI2 863144046877892, 1 (satu) buah alatHal 5 dari 17 hal, Put.Nomor: 210/Pid.Sus/2021/PT.SMG.hisap sabu/Bong, 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu) buah lakban warnahitam, 3 (tiga) pack plastik klip transparan, 1 (Satu) buah kartu ATMPermata Bank Syariah nomor kartu 4640 0530 8062 9758. yang kemudianjuga disita oleh petugas; Bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangSemarang a.n HAMUDJI WIDYO UTOMO Alias DONO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMUDJI WIDYOUTOMO alias DONO Bin SUHARSO (alm) dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan pidana dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila Terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa HAMUDJI WIDYO UTOMO alias DONO BinSUHARSO (alm) tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa HAMUDJI WIDYO UTOMO alias DONO BinSUHARSO (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Kardono alias Dono alias Gilang bin (Alm) Kaeriyah tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan Penggelapansebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 Tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
KARDONO Alias DONO Alias GILANG Bin Alm KAERIYAH

PUTUSANNomor 100/Pid B/2020/PN Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Kardono alias Dono alias Gilang bin (Alm)KaeriyahTempat lahir > Indramayu;Umur / Tanggal lahir : 38 tahun /28 Februari 1982;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rancajawat Blok Kempet Rt11 Rw

Menyatakan Terdakwa Kardono alias Dono alias Gilang bin (Alm)Kaeriyah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama melakukan penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternative Pertama.2.

perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN.Idm.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara PDM29 /M.2.21/Eoh.1/III/2020., yaitu sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa Kardono alias Dono alias

Sukadikemudian saksi korban Rudi Hartono melaporkan kejadian tersebut kePolsek Sukagumiwang untuk pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 372 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Kardono alias Dono alias Gilang bin (Alm) Kaeriyah,secara sendiri sendiri maupun bersama sama saksi Kalid alias Mamol(berkas terpisah), pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul10.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Januari

Menyatakan bahwa Terdakwa Kardono alias Dono alias Gilang bin(Alm) Kaeriyah tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukanPenggelapansebagaimana dakwaan Alternatif Pertama PenuntutUmum;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN.Idm.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 Tahun 6 (enam) bulan;3.

1. Menyatakan Terdakwa SUDONO Alias DONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDONO Alias DONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa

Terdakwa:
SUDONO Alias DONO

Menyatakan terdakwa SUDONO Alias DONO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana diaturHKHIHlHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 291/Pid.B/2019/PN Dgl HKHIH Ildan diancam pidana dalam Pasal Pasal 363 Ayat 1 Ke 4 dan Ke 5KUHPidana. sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan Didanayterhadap terdakwa SUDONO Alias DONO berupapidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUDONO Alias DONO bersamasama dengan Sadr.ASEP SETIAWAN Alias ASEP pada hari Senin 24 Juni 2019 sekira pukul 09.00wita atau pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Desa Loli DondoKecamatan

, maka jelasian sudah pengertian BarangSiapa yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa SUDONO Alias DONO yangHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 291/Pid.B/2019/PN Dgl HKHIH Ildihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Donggala, sehinggaMajelis Hakim berpendapat unsur BarangSiapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa SUDONO Alias DONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDONO Alias DONOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 291/Pid.B/2019/PN Dg! 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

DES Alias DONO Bin SYAHRIAL

Des Alias Dono BinSyahrial;;Tempat Lahir : Pillang Lima Kaum;Umur / Tanggal Lahir : 35 Tahun/7 Desember 1986;Kebangsaan : Indonesia;Jenis Kelamin > Lakilaki;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Jorong Piliang Nagari Lima KaumKecamatan Lima Kaum Kabupaten TanahDatar;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Despri Yanto Pgl. Des Alias Dono Bin Syahrial ditangkap oleh PetugasKepolisian dari Polres Tanah Datar pada tanggal 7 Juli 2021 sampai dengan 9 Juli2021;Terdakwa Despri Yanto Pgl.

Des Alias Dono Bin Syahrial ditahan dalam tahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2021 sampai dengan tanggal 29 Juli 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2021sampai dengan tanggal 7 September 2021;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 8 September 2021 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2021;4. Penuntut Umum sejak tanggal 23 September 2021 sampai dengan tanggal12 Oktober 2021;5.

DES Alias DONO Bin SYAHRIAL berbentuk daun dan biji warna hijau kecoklatanberbau khas seberat 0,1 gram dengan kesimpulan Ganja (cannabis) positif positif (+) dantermasuk Narkotika Golongan dalam UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dan Lampiran nomor urut 8 Permenkes No. 5 tahun 2020tentang Perubahan Penggolongan Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan PT. Pegadaian (Persero) BatusangkarNomor : 122/10451.

DES Alias DONO BinSYAHRIAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dan diancam hukumanberdasarkan Pasal 114 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,sebagaimana dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DESPRI YANTO pgl.

DES Alias DONO Bin SYAHRIALterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalamdakwaan KEDUA Surat Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SEKTI LEKSONO Bin AHMAD DONO TRIONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sattu Alias Dono Dg Jarre Bin Emba Dg Lawa tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Pengancaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
Wahyudin SH
Terdakwa:
Sattu Alias Dono Dg. Jarre Bin Emba Dg. Lawa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
DONO

Nama lengkap : Dono;. Tempat lahir : Uwetea;. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/7 Juli 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun V Desa Dalaka Kec. Sindue Kab. Donggala;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa Dono ditangkap tanggal 14 Desember 2020;Terdakwa Dono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2020 sampai dengan tanggal 3 Januari2021;.

Menyatakan Terdakwa DONO, terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DONO, karena kesalahannyaberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalani dandengan perintah agar tetap ditahan;3.

Perbuatan Terdakwa DONO dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada sekira pukul 02.00 WITA ketika Terdakwa DONO yangsedang bersama dengan Sdr. KISAL (dituntut dalam berkas perkara lain)kemudian mengajak Sdr. KISAL untuk pergi mencari handphone yang dapatdiambil. Keduanya lalu berjalan menuju ke rumah milik Sdr. EDIPURWANTO dengan melalui pematang sawah. Setibanya di rumahtersebut, Terdakwa DONO menyuruh Sdr.

Terdakwa DONO kemudian mengambil 1(Satu) buah tas pinggang berbahan kulit yang berada di sebuah rak pakaian.Tas pinggang tersebut berisikan uang sebesar Rp. 35.000.000,00 (tigapuluh lima juta rupiah). Usai mengambil barangbarang tersebut, TerdakwaDONO kemudian pergi melarikan diri bersama Sdr. KISAL;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Dglparaf KM HA HAII Bahwa akibat perbuatan Terdakwa DONO, Sdr.

Menyatakan Terdakwa Dono, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dono oleh karena itu denganpidana penjara selama 2(dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaTONI YOSEF ALIAS DONO BIN DWI TOTOtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

., MH
Terdakwa:
Toni Yosef als Dono bin Dwi Toto

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa DONO HENDARJO Alias NANANG Bin Alm. SUDIONO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memiliki Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;
2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa DONO HENDARJO Alias NANANG Bin Alm.

Penuntut Umum:
NI LUH MADE ARIADININGSIH
Terdakwa:
DONO HENDARJO alias NANANG Bin SUDIONO Alm.

PUTUSANNomor 111/Pid.Sus/2018/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:PNama lengkap : DONO HENDARJO alias NANANG binSUDIONO (alm);Tempat lahir : Kabupaten Tegal;Umur/tgl.lahir : 05 Mei 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Tengah Desa Kebantingan Rt 5Rw 5Kecamatan Margasari Kabupaten

Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekitar pukul 22.30 Wibpetugas Ditreskrimsus Polda Jateng melakukan pemeriksaan di sebuahHalaman 3 dari 29, Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Slw.gudang milik terdakwa DONO HENDARJO Als NANANG beralamat di Dsn.Padukuhan Mlondok Kel. Kaligayam Kec. Margasari Kab.

Petak26C, petak 43E, petak 8A, petak 43D;Bahwa saksi Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekitar pukul22.30 Wib petugas Ditreskrimsus Polda Jateng melakukan pemeriksaandi sebuah gudang milik terdakwa DONO HENDARJO Als NANANGberalamat di Dsn. Padukuhan Mlondok Kel. Kaligayam Kec. MargasariKab.

Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekitar pukul 22.30 Wibpetugas Ditreskrimsus Polda Jateng melakukan pemeriksaan di sebuahgudang milik terdakwa DONO HENDARJO Als NANANG beralamat diDsn. Padukuhan Mlondok Kel. Kaligayam Kec. Margasari Kab.

Menyatakan terdakwa DONO HENDARJO Alias NANANG Bin Alm. SUDIONOtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Memiliki Hasil Hutan Kayu Yang TidakDilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa DONO HENDARJO Alias NANANG BinAlm.