• ETY SURYANTI untuk melakukan pengajuan pinjaman di Bank menggunakan sertifikat Hak Milik harta tidak bergerak yang merupakan Hak Milik dari pemohon beserta anak-anak pemohon serta mewakili anak pemohon masih dibawah umur yang bernama :

• Iqbal Rahman Putra, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bengkulu tangagl 23 Juni 2005 ;
• Hania Isnaini Rahman Putri, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 17 Februari

  2008 ;

atas 1 (satu bidang tanah dan beserta segala sesuatu yang terdapat diatasnya, yaitu:

1. Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 05483 dengan luas 149 M2 terdaftar atas nama BUDI SURAHMAN, ETY SURYANTI, Iqbal Rahman Putra, dan Hania Isnaini Rahman Putri yang terletak di jalan Perum Aru Jajar Blok E No. 20 Kemiling Asri Pratama Kelurahan Pekan Sabtu Kota Bengkulu;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada

  bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tanggal15 Agustus 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulupada tanggal 15 Agustus 2018 dan didaftarkan dibawah register Nomor234/Pdt.P/2018/PN Bgl yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon ingin melakukan mengajukan pinjaman kepada pihakBank, dengan melampirkan surat permohonan ini, dikarenakan menjadisatu persyaratan untuk pengajuan pinjaman; Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama ETY SURYANTI

  Hania Isnaini Rahman Putri, jenis kelamin Perempuan, lahir diSurabaya tanggal 17 Februari 2008 ; Bahwa Isteri Pemohon bernama ETY SURYANTI telah meninggal duniadi Bengkulu pada tanggal 28 Agustus 2016 sebagaimana SuratKeterangan Kematian Nomor 474.3/131/01.09/2016 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Panorama Kota Bengkulu ; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan Alm. isteri Pemohonmemiliki Satu bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik, yaitu:1.

  Kutipan Akta Nikah No. 1085/97/IX/2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sawahan Kota Surabaya tentangpernikahan antara BUDI SURAHMAN Dan ETY SURYANTI, diberi tandabukti P 3;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 234/Pdt.P/2018/PN BglKutipan Akta Kelahiran No. 2691/UM/2005 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Bengkulu tanggal 5 Agustus 2005 tentang kelahiran anakkesatu lakilaki dari BUDI SURAHMAN dan ETY SURYANTI, lahir diBengkulu tanggal 23 Juni 2005, diberi tanda bukti

  P 4 ;Kutipan Akta Kelahiran No. 0606/Ist/2009 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Bengkulu tanggal 10 Maret 2009 tentang kelahiran anakkedua Perempuan dari BUDI SURAHMAN dan ETY SURYANTI, lahir diBengkulu tanggal 17 Februari 2008, diberi tanda bukti P 5 ;Surat Keterangan Kematian No. 474.3/131/01.09/2016 yang dikeluarkanoleh Lurah Panorama Kota Bengkulu tanggal 2 September 2016 bahwaETY SURYANTI telah meninggal dunia di Bengkulu pada tanggal 28Agustus 2016 dikarenakan sakit, diberi tanda

  ETY SURYANTI telah meninggaldunia pada tanggal 28 Agustus 2016 dikarenakan sakit, (bukti P 6);Menimbang, bahwaatas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan;2. Saksi SURYANTO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Almarhum Isteri Pemohon;Bahwa Alm. /steri Pemohon bernama ETY SURYANTI;Bahwa Alm.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu pada Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama ibu tertulis dan terbaca Suryanti Rusli diperbaiki menjadi Suryanti sehingga di dalam Akta Kelahiran Pemohon nama ibu tertulis dan terbaca Suryanti;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan perihal perbaikan nama Ibu Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan

  Bahwa Pemohon yang bernama : RINA ARYATI dilahirkan di Gantungpada tanggal 5 Januari 2000, Anak ke 1 (satu), Perempuan, dari suamiister) RIDUAN dan SURYANTI RUSLI2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 214/Ist/2001/2000, pada tanggal 26 April2001;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama Ibu Pemohontertulis dan terbaca SURYANTI RUSLI;4.

  Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu didalamAkta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama Ibu didalam AktaKelahiran Pemohon tertulis dan terbaca SURYANTI RUSLI diperbaikimenjadi nama Ibu didalam Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis danterbaca SURYANTI, sehingga didalam Akta Kelahiran Pemohon namaIbu tertulis dan terbaca SURYANTI;3.

  Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Suryanti yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Belitung Nomor 1211/1988, selanjutnya diberitanda P3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor 1906025607750002 atasnama Suryanti selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 106II/IV/99 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Belitung Timur atas nama Riduan denganSuryanti selanjutnya diberi tanda P5;6.

  Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Suryanti tertanggal 16 Mel1995 selanjutnya diberi tanda P7;8.

  kelahiran Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama lbu Pemohon, penulisan yang salah yaitu SuryantiRusli seharusnya yang benar yaitu Suryanti; Bahwa terdapat perbedaan 1 (Satu) kata yang tidak tepat yaitu terdapat 1(satu) kata Rusli sedangkan yang seharusnya adalah hanya Suryanti;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 159/Pat.P/2020/PN Tdn Bahwa nama ibu pemohon yang benar adalah Suryanti sesuai dengandokumen pada Akta Kelahiran, Akta Perkawinan, dan Kartu Keluarga IbuPemohon; Bahwa sepengetahuan

• ANNA SURYANTI alias ANNA SURJANTI, DKK VS PT BANK CENTRAL ASIA Tbk. d/a. PT BANK CENTRALASIA Tbk. KANTOR CABANG PEMBANTUSLOMPRETAN, DKK

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu pada Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama ibu tertulis dan terbaca Suryanti Rusli diperbaiki menjadi Suryanti sehingga di dalam Akta Kelahiran Pemohon nama ibu tertulis dan terbaca Suryanti;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan perihal perbaikan nama Ibu Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan

  Bahwa Pemohon yang bernama : RINA ARYATI dilahirkan di Gantungpada tanggal 5 Januari 2000, Anak ke 1 (satu), Perempuan, dari suamiister) RIDUAN dan SURYANTI RUSLI2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 214/Ist/2001/2000, pada tanggal 26 April2001;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama Ibu Pemohontertulis dan terbaca SURYANTI RUSLI;4.

  Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu didalamAkta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama Ibu didalam AktaKelahiran Pemohon tertulis dan terbaca SURYANTI RUSLI diperbaikimenjadi nama Ibu didalam Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis danterbaca SURYANTI, sehingga didalam Akta Kelahiran Pemohon namaIbu tertulis dan terbaca SURYANTI;3.

  Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Suryanti yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Belitung Nomor 1211/1988, selanjutnya diberitanda P3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor 1906025607750002 atasnama Suryanti selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 106II/IV/99 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Belitung Timur atas nama Riduan denganSuryanti selanjutnya diberi tanda P5;6.

  Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Suryanti tertanggal 16 Mel1995 selanjutnya diberi tanda P7;8.

  kelahiran Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama lbu Pemohon, penulisan yang salah yaitu SuryantiRusli seharusnya yang benar yaitu Suryanti; Bahwa terdapat perbedaan 1 (Satu) kata yang tidak tepat yaitu terdapat 1(satu) kata Rusli sedangkan yang seharusnya adalah hanya Suryanti;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 159/Pat.P/2020/PN Tdn Bahwa nama ibu pemohon yang benar adalah Suryanti sesuai dengandokumen pada Akta Kelahiran, Akta Perkawinan, dan Kartu Keluarga IbuPemohon; Bahwa sepengetahuan

• ., Advokat yang berkantor di Jalan Cermai No. 7,Kota Samarinda berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Penggugat;melawanSari Suryanti binti Syafrie MK, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 06November 1968, Agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jl. Kerta Dalem Perum Pidada No.05Denpasar, Kertasari, Kelurahan Sidakarya, KecamatanDenpasar Selatan Kota Denpasar Prov.

  Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas140M2dengan alas hak Sertifikat Hak milik No.328 Desa Dauh PuriKlod, Kecamatan Denpasar, Provinsi Bali yang dibeli pada tanggal11September 2013 atas nama SARI SURYANTI (TERGUGAT) SuratUkur No.01102 / DauhPuriKlod / 2013, Gambar SituasiNo.2932/1989 ;4.2.

  Sebidang tanah di Kabupaten Sekayu Sumatera SelatanSegel/Pelepasan hak atas nama SARI SURYANTI (TERGUGAT)dengan luas + 2.500 M2, SuratSuratnya berada ditanganTERGUGAT ;4.7. 2 (dua) kapling tanah di desa C7 Kabupaten SekayuProvinsi Sumatera Selatan atas nama SARI SURYANTI suratsuratnya berada ditangan TERGUGAT ;4.8. 3 (TIGA) Kapling tanah di Desa C7 Kabupaten SekayuProvinsi Sumatera Selatan atas Nama SARI SURYANTI suratsuratnya berada ditangan TERGUGAT ;4.9. Satu unit mobil Toyota Fortuner No.

  Menyatakan harta kekayaan yang diperolah selama perkawinan sebagaiharta bersama antara lain:2.1.Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya seluas140M2dengan alas hak Sertifikat Hak milik No.328 Desa Dauh Puri Klod,Kecamatan Denpasar, Provinsi Bali yang dibeli pada tanggal11September 2013 atas nama SARI SURYANTI (TERGUGAT) SuratUkur No.01102/DauhPuriKlod/2013, Gambar Situasi No.2932/1989 ;2.2.

  Sebidang tanah di Kabupaten Sekayu Sumatera SelatanSegel/Pelepasan hak atas nama SARI SURYANTI (TERGUGAT)Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 2011/Pdt.G/2019/PA.Smddengan luas + 2.500 M2, SuratSuratnya berada ditanganTERGUGAT ;2.7.2 (dua) kapling tanah di desa C7 Kabupaten Sekayu ProvinsiSumatera Selatan atas nama SARI SURYANTI suratsuratnya beradaditangan TERGUGAT ;2.8.3 (TIGA) Kapling tanah di Desa C7 Kabupaten Sekayu ProvinsiSumatera Selatan atas Nama SARI SURYANTI suratsuratnyaberada ditangan TERGUGAT

• KHAULAH ASY SHAFFA, jenis kelamin perempuan, lahir di BATAMpada tanggal 04 MEI 2009 ;Bahwa isteri Pemohon yang bernama NOVI SURYANTI tersebut saat ini telahmeninggal dunia pada tanggal 6 SEPTEMBER 2019 di PEKANBARU karenasakit yang dideritanya ;Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan NOVI SURYANTI telah membelisebidang tanah berikut bangunan permanent diatasnya atas nama PemegangHak : MUHAMMAD SYAFIIl AM (Pemohon), yang terletak di Komp.PerumahanGarden Kawan Permai Blok N No.01 Kelurahan Bukit Senyum

  AR:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama NOVI SURYANTI, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor :97/26/VII/1996, tanggal 16 Juli 1996 ;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, yaitu bernama 1. FAIZ BIRRUL WALIDAIN, M.S, jenis kelamin lakilaki,lahir di Padang Panjang, pada tanggal 13 Mei 1997, 2.

  ternyata, isteri Pemohon yang bernama NOVI SURYANTI tersebut telahmeninggal dunia di Pekanbaru pada tanggal 6 September 2019 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, PengadilanNegeri berpendapat, bahwa Pemohon telah dapat membuktikan bahwa Pemohonadalah suami yang sah dari Almarhumah NOVI SURYANTI yang telah meninggaldunia karena sakit di Pekanbaru pada tanggal 6 September 2019 ;Ad. 2.

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P2, P4, P5, P6 dan P7 Buktisurat tersebut merupakan akta otentik yang memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna, dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi yang satu sama lain telahsaling bersesuaian, maka Pengadilan Negeri memperoleh fakta bahwa ternyata,selama perkawinannya dengan almarhumah NOVI SURYANTI, Pemohon telahdikarunial 4 (empat) orang anak yaitu 1.

  KHAULAH ASY SHAFFA, jenis kelamin perempuan, lahir di BATAMpada tanggal 04 Mei 2009 sedangkan Almarhumah NOVI SURYANTI adalah ibukandung mereka, oleh karenanya menurut hukum, Pemohon telah berhasilmembuktikan bahwa ia adalah ayah kandung dari ke3 orang anak tersebut ;Hal. 8 dari 11 hal Penetapan Nomor : 884/Padt.P/2020/PN BtmAd. 3. Apakah benar, Pemohon dan Almarhumah NOVI SURYANTI (isteriPemohon) ada memiliki sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yangterletak di Komp.

• Suryanti Binti H. Bakri;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  SURYANTI Binti H. BAKRI.5.

  Suryanti Binti H.

  Suryanti telahkehilangan barangbarangnya;Bahwa barang milik Saksi Hj.

  Suryanti Binti H. Bakri maka dikembalikan kepadaSaksi Hj. Suryanti Binti H.

  Suryanti Binti H. Bakri;6.

• Menyatakan bahwa namanama orang yang tertulis dalam dokumendokumendengan nama SURYANTI dan YANTI PUTRANTO adalah satu orang danorang yang sama;3.

  CipondohKota Tangerang;Bahwa kemudian saksi mengetahui bahwa nama Pemohon sebelum menikahadalah SURYANTI;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini bermaksuduntuk mendapatkan Penetapan nama karena dokumen yang dimiliki terdapatperbedaan nama;Bahwa saksi mengetahui dokumen yang dimiliki Pemohon berupaKartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran tertulis nama Pemohon adalahYANTI PUTRANTO, sedangkan dalam ljazah SMP dan Kutipan Akta Nikahtertulis SURYANTI, sehingga Pemohon kesulitan

  Cipondoh Kota Tangerang,yang hal tersebut bersesuaian dengan keterangansaksisaksi yang dihadapkan oleh Pemohon yaitu saksi NURHAYATI dan saksiWIWIK WIWOWO SUDARMI serta saksi Rusmiyatiyang juga menerangkandipersidangan bahwa nama SURYANTI dan YANTI PUTRANTO adalah samaOrangnya, maka dengan demikian Hakim berpendapat bahwa Pemohon telahdapat membuktikan bahwa nama SURYANTI dan nama YANTI PUTRANTOadalah satu orangnya atau sama orangnya yaitu Pemohon;Hal. 6 dari 8 HalamanPenetapan No. 816/Pdt.P/2017

  Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas telahternyata bahwa oleh karena nama SURYANTI dan nama YANTI PUTRANTOadalah satu atau sama orangnya yaitu Pemohon, maka dengan demikian petitumpermohonan Pemohon nomor 2 yang memohon agar Menyatakan bahwa namanama orang yang tertulis dalam dokumendokumen dengan nama SURYANTI danYANTI PUTRANTO adalah satu orang dan orang yang sama, adalah cukupberalasan hukum, dan sudah sepatutnya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Suryanti binti Sawita (alm) telah meninggal dunia pada tanggal 28 Desember 2018;

  1. Subijanti binti Sawita (alm) (Adik Kandung Perempuan)
  2. Ciptadi bin Sawita (alm) (Adik Kandung Laki-laki)
  3. Pudjiwati binti Sawita (alm) (Adik Kandung Perempuan)

  Bahwa Almarhumah Suryanti yang telan meninggal dunia pada 28Desember 2018 meninggalkan ahli waris sebagai berikut:a. Moch. Yasin (alm) bin Sawita (alm)b PEMOHON(alm)CG. PEMOHON (alm)d PEMOHON(alm)e. PEMOHON (alm)7. Bahwa Saudara kandung pertama Almarhumah Suryanti binti sawita (alm)yang bernama moch.

  ;bahwa Suryanti binti Sawita (alm) mempunyai 5 saudara kandungbernama :1.

  Andri Teguh Kurniawanbahwa, ayah dan ibu kandung Suryanti binti Sawita (alm) telahmeninggal dunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu Suryanti binti Sawita (alm) dan Para Pemohonserta anakanaknya semuanya beragama Islam;Nama R. Deddy Setiawan A.

  Md bin Ardianrto, umur 36 tahun, agamaIslam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Pogot 7A/9 RT 010 RW005 Kelurahan Tanah Kali Kenjeran Kecamatan Kenjeran kota Surabaya,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Suryanti binti Sawita (alm);bahwa, Suryanti binti Sawita (alm) telah meninggal dunia padatanggal 28 Desember 2018 dan semasa hidupnya almarhumah tidakpernah menikah;bahwa Suryanti binti

  (alm) telah meninggaldunia terlebin dahulu dari pada Suryanti binti Sawita (alm) sebagimanaketerangan dua orang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhumah Suryanti binti Sawita (alm) dengantidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhumah Suryanti binti Sawita (alm) serta Para Pemohon dananakanak semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang

• ;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 08.00wibTerdakwa FEBRI ADY SAPUTRA Bin SUGIMAN masuk ke kamar pada saatSaksi EMAWATI SURYANTI Binti DALIYO sedang istirahat sambil tidurankemudian suadara FEBRI memegang celana Saksi EMAWATI SURYANTI BintDALIYO kemudian memegang payudara Saksi EMAWATI SURYANTI BintiDALIYO hingga Saksi EMAWATI SURYANTI Binti DALIYO terbangun dankemudian Saksi EMAWATI SURYANTI Binti DALIYO berusaha memberontakdengan cara menyingkirkan tangan Terdakwa FEBRI

  ADY SAPUTRA BinSUGIMAN kemudian Terdakwa FEBRI ADY SAPUTRA Bin SUGIMANmembujuk Saksi EMAWATI SURYANTI Binti DALIYO untuk mengajak SaksiEMAWATI SURYANTI Binti DALIYO berhubungan badan namun Saksi Putusan.

  Nomor 238/Pid.B/2020/PN Gns hal3EMAWATI SURYANTI Binti DALIYO menolaknya dan dengan mengatakan"saya gak mau mas" sambil Saksi EMAWATI SURYANTI Binti DALIYOmemberontak dan menahan tangan Terdakwa FEBRI ADY SAPUTRA BinSUGIMAN yang terus memegangi tangan Saksi EMAWATI SURYANTI BintiDALIYO dikarenakan Saksi EMAWATI SURYANTI Binti DALIYO berusahamenolaknya kemudian Terdakwa FEBRI ADY SAPUTRA Bin SUGIMANlangsung mengeluarkan senjata tajam jenis pisau yang mengarahkan nyakepada Saksi EMAWATI SURYANTI Binti

  kemudian langsung mencium atau mencumbuhi payudaraSaksi EMAWATI SURYANTI Binti DALIYO kemudian Terdakwa FEBRI ADYSAPUTRA Bin SUGIMAN langsung membuka celana panjang dan celanadalam Saksi EMAWATI SURYANTI Binti DALIYO dengan cara menarikanyahingga Saksi EMAWATI SURYANTI Binti DALIYO setengah bugil atau telanjangdi bagian bawah Saksi EMAWATI SURYANTI Binti DALIYO sampai alatkemaluan (vagina) Saksi EMAWATI SURYANTI Binti DALIYO terlinat jelas,kemudian Terdakwa FEBRI ADY SAPUTRA Bin SUGIMAN langsung

  langsung mandi dan pada tibatiba Terdakwa FEBRI ADY SAPUTRABin SUGIMAN saat Saksi EMAWATI SURYANTI Binti DALIYO sedang mandilangsung memeluk Saksi EMAWATI SURYANTI Binti DALIYO dari belakangkemudian Saksi EMAWATI SURYANTI Binti DALIYO langsung memberontakdengan cara melepaskan pelakukan tangannya namun tenaga Saksi EMAWATISURYANTI Binti DALIYO tidak kuat dikarenakan Terdakwa FEBRI ADYSAPUTRA Bin SUGIMAN memeluk Saksi EMAWATI SURYANTI Binti DALIYOdengan kuat dan kemudian Terdakwa FEBRI ADY SAPUTRA

• Menyatakan bahwa anak yang diberi nama SEPTIANA UMI SURYANTI,lahir di Sukoharjo, pada hari Jumat Legi, tanggal 12 September 2003 adalahanak perempuan ke 2 ( dua ) dari pasangan suami istri SURYANTO denganTUMINEM ; 2222222 on nn nnn nnn nnn nn nnn3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan penetapan ini; 4.

  SEPTIANAUMI SURYANTI ; 2222 n nn nnn nnn nnn ncne Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama SEPTIANA UMISURYANTI tersebut lahir di Sukoharjo pada tanggal 12 September 2003 ; e Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang ke 2 yang bernama SEPTIANA UMISURYANTI belum mempunyai akta kelahiran ; 2.

  SEPTIANA UMI SURYANTI, jenis kelamin perempuan, lahir diSukoharjo, pada tanggal 12 September 2003 ;e Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon sehingga kelahiran anak ke 2 ( dua )Pemohon yang bernama SEPTIANA UMI SURYANTI tersebut sampaisekarang belum didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo ; Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagi danselanjutnya mohon penetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan maka segalasesuatu yang

  SEPTIANA UMI SURYANTI, jenis kelamin perempuan, lahir diSukoharjo, pada tanggal 12 September 2003 ; 4.

  Menetapkan bahwa anak yang diberi nama SEPTIANA UMI SURYANTI,jenis kelamin perempuan, lahir di Sukoharjo, pada hari Jumat Legi tanggal12 September 2003 adalah anak ke 2 ( dua ) dari pasangan suami istriSURYANTO dengan TUMINEM. ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejakditerimanya salinan penetapan ini; 4.

• Setelah bertemu saksiSURYANTI, terdakwa meminta kepada saksi SURYANTI untuk membawapulang anak mereka kerumah terdakwa, namun saksi SURYANTI tidakmemperbolehkannya karena berdasarkan putusan Pengadilan Agama, hak asuhanak mereka berada pada diri saksi SURYANTI.

  Selanjutnya terjadipertengkaran mulut antara terdakwa dan saksi SURYANTI, hingga membuatterdakwa emosi dan memukul pipi sebelah kiri saksi SURYANTI denganmenggunakan tangan sebelah kanan hingga terluka; Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM dari Pusat Kesehatan Masyarakat(PUSKESMAS) Kecamatan Melak Nomor: 445.1/VER/002/I/TU/2011 tanggal18 Januari 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  Saksi korban SURYANTI BintiSEMOHARIJO,; 3. Bahwa benar Terdakwa dengan Saksi korbanSURYANTI Binti SEMOHARJO, telah resmi berceraidi Pengadilan Agama Tenggarong dan dari hasilpernikahan mereka telah dikarunia 1 (satu) orang anak10yang bernama REHABEAM WAYAN JULIOLUSANTIKA,; . Bahwa benar dari hasil Putusan Pengadilan AgamaTenggarong yang mendapat hak asuh anak adalah Saksikorban SURYANTI Binti SEMOHARJO; .

  Bahwa benar dalam adu mulut tersebut antaraTerdakwa dengan Saksi korban SURYANTI BintiSEMOHARJO terjadi dorong mendorong, dan dalamdorong mendorong tersebut Terdakwa menonjok danmenampar Saksi korban SURYANTI BintiSEMOHARJO menggunakan tangan kanan sebanyak (satu) kali yang mengenai bagian pelipis dan pipi kiri; .

• Gerunggang Pangkalpinang,namun dikarenakan hari sudah larut malam, maka Terdakwa mengatakanagar diantar besok pagi dan meminta saksi Riyan Suryanti als Riyan untukmenginap di rumah Terdakwa.

  Bukit Merapin Kec.Gerunggang Pangkalpinang, temannya tersebut tidak berada di rumah,sehingga Terdakwa bersama dengan saksi Riyan Suryanti als Riyanmenunggu hampir selama 2 jam.

  Kemudian sekira pukul 08.30 wibTerdakwa bersama saksi Riyan Suryanti als Riyan pergi menuju Desa KaceTimur dengan tujuan menemui teman saksi Riyan Suryanti als Riyan, lalusekitar pukul 11.00 wib Terdakwa pergi menuju Pangkalpinang dan sekitarpukul 12.30 wib Terdakwa kembali ke Desa Kace Timur untuk menemuisaksi Riyan Suryanti als Riyan, lalu Terdakwa mengajak saksi RiyanSuryanti als Riyan pergi menginap di Penginapan KAISAR INN yang beradadi Jin. KH Abdullah Addari Kel. Kampung Dalam Kec.

  GerunggangPangkalpinang, temannya tersebut tidak berada di rumah, sehingga Terdakwabersama dengan saksi Riyan Suryanti als Riyan menunggu hampir selama 2jam.

  Kemudian sekira pukul 08.30 wib Terdakwa bersama saksi Riyan Suryantials Riyan pergi menuju Desa Kace Timur dengan tujuan menemui teman saksiRiyan Suryanti als Riyan, lalu sekitar pukul 11.00 wib Terdakwa pergi menujuPangkalpinang dan sekitar pukul 12.30 wib Terdakwa kembali ke Desa KaceHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 597/Pid.B/2018/PN SglTimur untuk menemui saksi Riyan Suryanti als Riyan, lalu Terdakwa mengajaksaksi Riyan Suryanti als Riyan pergi menginap di Penginapan KAISAR INNyang berada di Jin

• beras merk Ikan Belida ukuran 10 Kg dengan harga Rp70.000,00/karung, saat itu Saksi Endang Suryanti menanyakan asal usul beras tersebutTerdakwa mengatakan bahwa ada kawannya cuci gudang dan SaksiEndang Suryanti tertarik untuk membelinya sebanyak 20 karung beras ;Bahwa pada hari Senin tanggal 9 September 2013 sekira pukul 21.00 WibTerdakwa datang lagi ke rumah Saksi Endang Suryanti mengantarkan beraspesanan sudah datang, lalu Saksi Endang Suryanti keluar rumah dan melihatsudah ada seorang lakilaki

  Bahwa pada hari Senin tanggal 9 September 2013 Terdakwa menemui SaksiEndang Suryanti di Asrama Denzibang Jambi bermaksud menawarkankepada Saksi Endang Suryanti untuk membeli beras yang ditawarkan olehTerdakwa yaitu beras merk Ikan Belida ukuran 10 Kg dengan hargaRp70.000,00/karung, saat itu Saksi Endang Suryanti menanyakan asal usulberas tersebut Terdakwa mengatakan bahwa ada kawannya cuci gudangdan Saksi Endang Suryanti tertarik untuk membelinya sebanyak 20 karungberas setelah itu Terdakwa pulang

  dan sekira pukul 21.00 Wib Terdakwadatang lagi ke rumah Saksi Endang Suryanti mengantarkan beraspesanannya lalu Terdakwa dan kawannya menurunkan sebanyak 20 karungberas, saat itu di dalam mobil masih tersisa 1 karung beras lagi dan berastersebut juga dibeli oleh Saksi Endang Suryanti, jadi jumlah beras yang SaksiEndang Suryanti beli dari Terdakwa sebanyak 21 karung beras merk ikanBelida dengan membayar kepada Terdakwa sebesar Rp1.470.000,00 (satujuta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada

  Bahwa benar pada hari Senin tanggal 9 September 2013 sekira pukul 18.00WIB Terdakwa datang seorang diri ke rumah Saksi Endang Suryanti diAsrama Denzibang bermaksud menawarkan kepada Saksi Endang Suryantiuntuk membeli beras merk Ikan Belida ukuran 10 Kg dengan hargaRp70.000,00/karung, saat itu Saksi Endang Suryanti menanyakan asal usulberas tersebut Terdakwa mengatakan bahwa ada kawannya cuci gudangdan Saksi Endang Suryanti tertarik untuk membelinya sebanyak 20 karungberas ;.

• Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa yang merupakan karyawan Toko Era Jaya Aluminiummilik saksi Suryanti, S.Kom alias Fufuk bekerja di Gudang Toko Era JayaAluminium, pada saat terdakwa sedang sendirian didalam gudang terdakwamelihat lampu Visalux 45 watt yang terpasang di gudang Toko Era JayaAluminium terdakwa yang menginginkan lampu visalux 45 watt tersebut untukterdakwa pasangkan dirumah terdakwa, langsung mendekati lampu visalux 45watt tersebut kemudian terdakwa

  Sukarami Palembang ;Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) buahlampu Visalux 45 watt ;Bahwa benar bermula terdakwa yang merupakan karyawan Toko EraJaya Aluminium milik saksi Suryanti, S.Kom alias Fufuk bekerja diGudang Toko Era Jaya Aluminium, pada saat terdakwa sedang sendiriandidalam gudang terdakwa melihat lampu Visalux 45 watt yang terpasangdi gudang Toko Era Jaya Aluminium terdakwa yang menginginkan lampuvisalux 45 watt tersebut untuk terdakwa pasangkan dirumah terdakwa

  ,langsung mendekati lampu visalux 45 watt tersebut kemudian terdakwatanpa seizin dan / atau sepengetahuan saksi Suryanti, S.Kom alias Fufukdengan tangannya langsung memutar lampu Visalux 45 watt tersebutsehingga terlepas dari rumah lampu kemudian terdakwa selipkandipinggang bagian belakang badan terdakwa dan terdakwa pulangkerumah.

  ,langsung mendekati lampu visalux 45 watt tersebut kemudian terdakwatanpa seizin dan / atau sepengetahuan saksi Suryanti, S.Kom alias Fufukdengan tangannya langsung memutar lampu Visalux 45 watt tersebutsehingga terlepas dari rumah lampu kemudian terdakwa selipkandipinggang bagian belakang badan terdakwa dan terdakwa pulangHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 2149/Pid.B/2016/PN.Plgkerumah.

• Penggugat:
  HERLIN DIAH SARASWATI
  Tergugat:
  1.IMAM SYAFI'I
  2.SURYANTI
  3.ONI SETIAWAN.SH.,M.Kn
  4.Kantor Pertanahan Kab.Brebes

  Suryanti, bertempat tinggal di Jalan Letjen Suprapto No. 25, KelurahanBrebes, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes umur 52tahun, pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;3. Oni Setiawan, S.H., M.Kn., bertempat tinggal di di Jalan Diponegoro Gg.Pusponegoro No. 187 RT. 05 RW. 18 Kelurahan Brebes,Kabupaten Brebes, umur 42 tahun, pekerjaanNotaris/PPAT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4.

  Bahwa Penggugat mendalilkan Sertipikat Hak Milik Nomor 02833 atasnama SURYANTI (Tergugat II) seluas 162 M2 yang terletak di Jalan Prof.Moh. Yamin No. 50 RT 01 RW 10 Kelurahan Pasarbatang, KecamatanBrebes, Kabupaten Brebes, tidak mempunyai kekuatan hukum tetap,karena Jual Beli tersebut dilakukan secara tidak sah.2.

• Setelah itu saksi menyuruhnya tidur ditempat tidur,setelah menggunakan hand scoon / gloves, kemudian saksi memasukkanobat tersebut ke dalam vagina Tri Suryanti ;Halaman 10 Putusan Nomor 1980/Pid.Sus/2019/PN.SbyBahwa setelah 1 (satu) jam kemudian (sekitar pukul 12.00 WIB) saksimenyuruh saksi Tri Suryanti meminum Misoprosto! 200 mcg danmemasukkan obat lagi ke vagina Tri Suryanti ;Bahwa setelah 1 (Satu) jam lebih saksi melihat ada tandatanda bercak darahdi celana dalamnya.

  Kemudian saksi menyuruh saksi Tri Suryanti untukmeminum obat Misoprosto! 200 mcg lagi ;Bahwa setelah meminum obat yang ke 3 (tiga), sekitar pukul 16.00 WIBmulai terjadi pendarahan. Kemudian saksi menyuruhnya ke kamar mandidan membuka celana dalam ;Bahwa saat di dalam kamar mandi saksi Tri Suryanti mengalami pendarahanbesar sekitar pukul 17.00 WIB keluar gumpalan darah segar besarbesar dansaksi Tri Suryanti menanyakan kepada saksi, inikah ?

  Syaiful Arif dikenalkan oleh saksi TriSuryanti pada tahun 2018 ;Bahwa saksi Tri Suryanti Alias Tante Alias Kinchung cerita tentang kehamilankepada saksi melalui telepon dan whatsapp pada hari Jumat tanggal 15Maret 2019, pada saat itu posisi Saksi Tri Suryanti Alias Tante AliasHalaman 13 Putusan Nomor 1980/Pid.Sus/2019/PN.SbyKinchung berada di Kab.

  Saksi Muhammad Syaiful Arif, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan saksi Tri Suryanti karena merupakan temansemasa kuliah ;Bahwa pada bulan Februari 2019 saksi Tri Suryanti pernah menghubung!

  saksi untuk minta bantuan mencarikan obat yang bisa menggugurkankandungannya ;Bahwa atas permintaan dari saksi Tri Suryanti tersebut awalnya saksimenyarankan agar saksi Tri Suryanti tetap membesarkan janinnya akantetapi saat itu saksi Tri Suryanti bersikeras akan menggugurkan kandungandengan alasan tidak cocok dengan pasangannya ;Halaman 17 Putusan Nomor 1980/Pid.Sus/2019/PN.Sby10.Bahwa selanjutnya karena kasihan maka akhirnya saksi menghubungi saksiLaksmita Wahyuning untuk mencarikan obat yang bisa

• Penggugat:
  KJKS BMT MULIA
  Tergugat:
  Suryanti binti Ratno Winarto
  Turut Tergugat:
  1.Widodo bin Yarto Utomo
  2.Supriyanto

• SURYANTI binti AMAT DIARJO alias AMAD DIKARJO (sebagai isteri);
  b. NITA ZULIANA SURYANTI binti LASIMIN (sebagai anak kandung);

• Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah SURYANTI binti AMAT DIARJO alias AMAD DIKARJO adalah NITA ZULIANA SURYANTI binti LASIMIN (sebagai anak kandung);
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Maya Suryanti binti Mat Raji) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Supriyatin bin Ngadio);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp360.000.00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan akad pernikahananak kandung Pemohon bernama Maya Suryanti binti Mat Raji Tempatlahir Desa Danau Serdang, tanggal 18 April 2003 umur 18 tahun 7 bulan,agama Islam, Pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan, tempatHal. 1 dari 19 Hal.

  Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun, akan tetapiberdasarkan Surat Nomor B187/KUA/05.08.02/PW.01/11/2021, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun,menolak menikahkan anak Pemohon Maya Suryanti binti Mat Raji,dengan alasan anak Pemohon, masih di bawah umur dan belummencapai umur 19 tahun;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Maya Suryanti (anak Pemohon) Nomor: 474.1/3.052/T/2009 tanggal 10 Agusttus 2009serta Kartu Keluarga atas nama Mat Raji (Pemohon) nomor1503041003100019 tanggal 14042021 yang dikeluarkan oleh KepalaHal. 6 dari 19 Hal.

  Fotokopi Daftar Nilai Sekolah Menengah Kejuruan atas namaMaya Suryanti nomor 0033063167 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan di cap pos, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.6)5.

  Penetapan No.261/Padt.P/2021/PA.Srloleh pejabat yang berwenang untuk itu, dalam hal ini Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sarolangun, merupakanakta autentik, isinya menerangkan bahwa Maya Suryanti binti Mat Rajimerupakan anak sah dari Pemohon, maka berdasarkan pasal 285 Rbg, buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sehingga telah nyata,bahwa Maya Suryanti binti Mat Raji adalah anak sah dari Pemohon yangumurnya belum genap 19 tahun, yang mana hal ini telah diakui