Ditemukan 5604 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 411/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • kandung dari Penggugat, sedangkanTergugat adalah suami dari Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri; Bahwa, Penggugat dan Tergugat pertama tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN BONE, kemudian tinggal di rumahorang tua Tergugat di KABUPATEN BONE, dan terakhir tinggal bersamadi rumah kediaman bersama; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 5 (lima)tahun 5 (lima) bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai sorang
    sedangkanTergugat adalah ipar saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21Nopember 2010; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamasecara bergantian antara rumah orang tua Penggugat dan rumah orangtua Tergugat, terakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 5 (lima)tahun 5 (lima) bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai sorang
Register : 24-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 342/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan sorang lakilaki yang bernamaNAMA ; Bahwa semasa hidupnya, NAMA tidak pernah menikah lagi denganwanita lain; Bahwa selama dalam pernikahannya telah dikaruniai 2 orang anakperempuan yang bernama NAMA ANAK (umur 17 tahun ) dan NAMAANAK ( 14 tahun ); Bahwa suami Pemohon yang bernama NAMA telah meninggal duniapada tanggal 26 Juli 2020 karena sakit; Bahwa ayah kandung NAMA yang bernama NAMA telah meninggaldunia terlebin dahulu pada tanggal 12 Oktober 2013 karena sakit
    NAMA SAKSI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx,MERGEFIELD Namasaksi1 MERGEFIELD Namasaksi1 tempattinggal di ALAMAT , dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksi sebagai adikSaudara xxxx Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan sorang lakilaki yang bernamaNAMA ; Bahwa semasa hidupnya, NAMA tidak pernah menikah lagi denganwanita lain; Bahwa selama dalam pernikahannya telah dikaruniai 2 orang anakperempuan yang bernama NAMA ANAK
Register : 28-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 62/Pdt.P/2017/PN Smg
Tanggal 21 Maret 2017 — 1.STEPANUS ADI PRAYITNO 2.ELIA DWI ESA
12470
  • LU.130520130038 dari KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Semarang yang dilahirkanoleh ELIA DWI ESA di Semarang pada tanggal 16 April 2013 membuktikanbahwa ANUGERAH APRILLIO BASKORO anak yang dilahirkan sorang ibu,bukti P4 Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga STEPANUS ADIPRAYITNO dengan anggota keluarga ELIA DWI ESA dan ANUGERAHAPRILLIO BASKORO dan MARGARETHA ADINDA NATALIA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterang saksi saksi SLAMETSUTRISNO dan SLAMET SUHARJO, bahwa para pemohon sebelummelangsungkan
Register : 23-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0830/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
327
  • fidaikada sorang pun yang mengetahui,ieueang ti nan 6 aa a Tort Jug taedh pt ah kembali kepadamenjudkan rumah tanga ang sakinah rawai atefaions & shies liegentiseuee aur chneen eee eeperkearii Thi,Berdasarkan cates. Pergpet bormvhen agar Nets oF Wariotiers, barhie untut paeiinnen pers & que) Malai Hild 2 wn, apn am, pena 8D Tergugat.
Register : 11-02-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 06/Pdt.G/2014/PN-SIM
Tanggal 20 Agustus 2014 — TUMPAL TAMPUBOLON MELAWAN 1.PARLINGGOMAN TAMPUBOLON 2.POLMA TAMPUBOLON 3.FRESLY TAMPUBOLON
3417
  • Manganju Tampubolon ukuran : 5 (lima) meter sampai batas pohondurian.Sisanya sampai batas pertapakan Sorang (Op Indra Tampubolon), diatur oleh merekaberempat yaitu :1. Tumpal Tampubolon.2. Enrico Tampubolon.3. Parluhutan Tampubolon.4. Manganju Tampubolon.Dengan ketentuan batasbatas :e Sebelah Selatan : Parit kecil saluran pancuran.e Sebelah Utara : Rumah Marsiem.2.
Register : 18-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 282/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
SITI ZULAIKAH
141
  • Nidhomiyah Rt.002 Rw.006 Desa Candimulyo,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan sorang lakilaki yang bernama AhmadSaudi pada tanggal 15 Februari 1993; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Ahmad Suadi sampai saat ini belumdikarunia anak; Bahwa Nama orangtua kandungsuami Pemohon bernama Mohamad Sukron dan Ummi Kulsum danmemupunyai 4 (empat) orang anak Yaitu Ahmad Fadlulah, AhmadMumtazun, Anmad Madany, dan Zacky Afkar; Bahwa Ahmad Mumtazun adalah anak dari Mohamad
Register : 05-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 222/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • NAMA SAKS dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksisebagai kepnakan Pemohon I; Bahwa Pemohon telah menikah dengan sorang perempuanyang bernama NAMA; Bahwa selama dalam pernikahannya telah dikaruniai 3 oranganak dan NAMA; Bahwa isteri Pemohon yang bernama NAMA telah meninggaldunia pada tanggal 05 Mei 2018 karena sakit; Bahwa kedua orang tua NAMA telah meninggal terlebih dahulu; Bahwa anak Pemohon yang bernama NAMA telah meninggaldunia
    menikah; Bahwa selama hidupnya sampai meninggal dunia, NAMAtetap bergama Islam demikian juga para Pemohon sampai sekarangtetap beragama Islam; Bahwa tujuan permohonan Penetapan Ahli Waris paraPemohon adalah untuk mengurus harta peninggalan almarhumNAMA;Hal. 5 dari 13 hal, Pentepan No. 0222/Pdt.P/2020/PA.Dpk.2.NAMA SAKSI, ALAMAT, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksisebagai tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan sorang
Register : 16-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 593/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
361
  • Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon suahtidak harmonis lagi karena Termohon tidak menghargai Pemohonsebagai sorang suami. Bahwa Termohon sering ngomel apabila uang yang diberikankepada Termohon kurang. Bahwa Termohon tidak menyiapkan makanan apabila Pemohonpulang dari bekerja sehingga Pemohon masak sendiri. Bahwa saksi sering melihat antara Pemohon dan Termohonbertengkar.
Register : 07-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0089/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON : TERMOHON
117
  • Termohon tidak melaksanakan tugas sebagai sorang isteri terhadapPemohon ; 2 222 n nnn n nn nn nn nnn concn nnn nn ne nnn ncncncnncnsc. Termohon suka pergi/kabur dari rumah tanpa seijin Pemohon lebih dari. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih pada awal Juni 2013,yang akibatnya antara Pemohon dengan Termohon berpisah ranjang,sampai sekarang sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri;.
Register : 12-09-2012 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 158/Pdt.P/2013/PA.Ba
Tanggal 7 Oktober 2013 — Pemohon
130
  • dan Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar menundarencana untuk menikahkan anaknya sampai anaknya benarbenar dewasa, namuntidak berhasil, kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah memeriksa anak Pemohon yangbernama Nama Anak Pemohon dan atas pertanyaan Majelis Hakim anak Pemohontelah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan sorang
Register : 19-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 297/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
168
  • NAMA SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wirsawsta,tempat tinggal di ALAMATg, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi sebagaisaudara seibu Pemohon I;Bahwa Pemohon telah menikah dengan sorang lakilaki yangbernama NAMA;Bahwa selama dalam pernikahannya telah dikaruniai 2 orang anak,yang bernama NAMA ANAK ( perempuan ) dan NAMA ANAK ( anaklakilaki );Bahwa suami Pemohon yang bernama NAMA telah meninggaldunia pada tanggal 28 Mei
    Penetapan No. 297/Pdt.P/2020/PA.Dpk.tinggal di ALAMATg, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi sebagai adikipar Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan sorang lakilaki yangbernama NAMA; Bahwa selama dalam pernikahannya telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama NAMA ANAK ( perempuan ) dan NAMA ANAK ( anaklakilaki ); Bahwa suami Pemohon yang bernama NAMA telah meninggaldunia pada tanggal 28 Mei 2020 karena sakit; Bahwa ayah kandung
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4187/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Putusan No 4187/Pdt.G/2020/PA.Clporangtua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena seringbertengkar;v Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah perbedaanpendapat dalam menjalani rumah tangga dan Tergugat tidak pernahmenghargai Penggugat sebagai sorang istri yang sudah berusahamembantu meringankan beban suami mencukupi kebutuhan hidupkeluav Bahwa, hal tersebut saksi ketahui sendiri
    Putusan No 4187/Pdt.G/2020/PA.Clpmenghargai Penggugat sebagai sorang istri yang sudah berusahamembantu meringankan beban suami mencukupi kebutuhan hidupkelua Bahwa hal itu saksi ketahui sendiri karena dekat rumah;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 11-11-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 057/Pdt.P/2013/PA.Ktb
Tanggal 18 Nopember 2013 — Pemohon
133
  • XXXXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal X Kabupaten Kotabaru, telah memberi keterangandibawah sumpah sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal degan Pemohon karena pernah bertetangga ketika tinggal diBatulicin dan sekarang meskipun tidak bertetangga tetapi masih sering bertemue Bahwa Pemohon pernah menikah dengan sorang lakilaki yang bernama Eryantodan terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin, namun sudahberceral;e Bahwa dari pernikahan
    XXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangOjek, tempat tinggal di X Kabupaten Kotabaru, telah memberi keterangandibawah sumpah sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal degan Pemohon karena pernah bertetangga ketika tinggal diBatulicin;e Bahwa Pemohon pernah menikah dengan sorang lakilaki yang bernama Eryantodan terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin, namun sudahbercerai;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Eryanto dianugrahi 2 (dua) orang anak,yang salah satunya
Register : 23-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 160/Pdt.P/2018/PN Tdn
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
SURIA APRIANTI
479
  • ZAINUN; Bahwa Pemohon adalah anak keempat dari empat bersaudara; Bahwa Pemohon sudah memiliki akta kelahiran, namun Saksi belum pernahmelihat akta kelahiran Pemohon; Bahwa yang mengeluarkan akta kelahiran Pemohon adalah Kantor catatanSipil kabupaten Belitung; Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon nama Pemohon tertulis SURIAFEBRIYANTI; Bahwa nama Pemohon akan dirubah dari SURIA FEBRIYANTI menjadiFEBRIYANTI; Bahwa seharihari Pemohon dikenal dengan nama FEBRIYANTI; Bahwa Pemohon telah menikah dengan sorang
    kapan Pemohon dilahirkan; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa nama orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon sudah memiliki akta kelahiran, Saksi pernah melihat aktakelahiran Pemohon; Bahwa yang mengeluarkan akta kelahiran Pemohon adalah Kantor catatanSipil kabupaten Belitung; Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon nama Pemohon tertulis SURIAAPRIANTI; Bahwa nama Pemohon akan dirubah dari SURIA APRIANTI menjadiFEBRIYANTI; Bahwa seharihari Pemohon dikenal dengan nama FEBRIYANTI; Bahwa Pemohon telah menikah dengan sorang
Register : 29-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 761/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • ., Muhammad Johansyah Pratama, masingmasing adalah Advokatl Pengacara yang berkantor diJalan Sematang Sorang Komplek Griliya Sejahtera Blok0O Nomor 01 RT 101 RW 036, Kecarnatan, Sakq KotaPalembang, berdasarkan surat kuasa : khusus nomorHafaman 1 dari 43 putusan Nomor 761/Ptd.G/2018IPAPfg.0440/SKIIV/2018/PA.
Register : 13-10-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 817/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 22 Februari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
132
  • Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)berita kepada pemohon, yang berarti termohon telah meninggalkan kewajibansebagai sorang istri yang hingga kini telah berlangsung selama 5 tahun tahun 4bulan;6.
Register : 07-08-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 100/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon:
1.SUPRIYONO
2.SUKARMINATUN
329
  • Mukayah;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dimana saksi adalah kakakkandung dari Pemohon I; Bahwa setahu saksi para pemohon telah menikah sejak tanggal 2 April2011, dan telah dikaruniai sorang anak lakilaki yang diberi namaMuhammad Ilham Rifki Aftihnal yang lahir di Trenggalek pada tanggal31 Desember 2011; Bahwa setahu saksi pada saat anak para pemohon lahir pemohon sedang merantau di Malaysia, sehingga tidak ikut mendampingi proseskelahiran anaknya; Bahwa setahu saksi pada saat mengurus Kutipan
    Samsul Hadi;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dimana saksi adalah Tetanggadari Para Pemohon yang beralamat di Dusun Kranding RT.041 RW.017Desa Bendorejo, Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek;Bahwa setahu saksi para pemohon telah menikah sejak tanggal 2 April2011, dan telah dikaruniai sorang anak lakilaki yang diberi namaMuhammad Ilham Rifki Aftinal yang lahir di Trenggalek pada tanggal31 Desember 2011;Bahwa setahu saksi pada saat anak para pemohon lahir pemohon sedang merantau di Malaysia,
Register : 07-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0105/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Saksi mengetahuiPemohon dan Termohon pasangan suamiisteri yang menikah secarasah; Bahwa dari pekawinannya tersebut, Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,akan tetapi sejak bulan Agustus 2017 keadaan rumah tangganya mulaitidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab ketidakharmonisan antara Pemohon denganTermohon dikarenakan Termohon tidak dapat menjalankan kewijibansebagai sorang isteri, Termohon seringmelawan
    Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon, Pemohon danTermohon adalah suami isteri, yang menikah pada tahun 2016, dan daripernikahannya tersebut,pPemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,akan tetapi sejak bulan Agustus 2017 keadaan rumah tangganya mulaitidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab ketidakharmonisan antara Pemohon denganTermohon dikarenakan Termohon tidak dapat menjalankan kewijibansebagai sorang
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 182/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama karmita perempuan umur 6 (enam) tahun;> Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi,Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, penyebabnya karenaTergugat bersikap kasar sering memukul suka sering memukulPenggugat dan sering melontarkan katakata cerai dan kotor yangtidak senonoh/katakta yang tidak layak untuk dilontarkan seorangsuami kepada sorang
    melaksanakanhubungan layaknya pasangan suami istri (badadukhul), maka sesuaiPasal 99 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, seorang anak tersebutadalah anak sah Penggugat dan Tergugat serta memiliki hubunganhukum dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga mereka;Bahwa penyebab karena Tergugat bersikap kasar sering memukulPenggugat dan sering melontarkan katakata yang tidaksenonoh/katakta yang tidak layak untuk dilontarkan seorang suamikepada sorang
Register : 20-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 694/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 8 Mei 2017 — penggugat vs termohon
70
  • Bahwa Pemohon telah berusaha memenuhi keinginan Termohon yaknipemohon sering melakukan kerja tambahan (Lembur), akan tetapi tetapsaja termohon masih kekurangan karena pemohon tidak bisa memenuhiHalaman 2 dari 13/ Ptsn.No 694/Padt.G/2017/PA.Krwtuntutan termohon, sering termohon sebagai sorang istri tidak melayanipemohon, baik dalam makan dan minum serta dalam kebutuhan biologispemohon,5.
    gaul dan senang berbelanja di Mallmall, ia tidak bisamengatur keuangan dalam rumah tangga yakni ia boros dalammenggunakan uang, karena boros dalam menggunakan uang ia setiapbulan selalu menuntut tambahan dari Pemohon, ia menuntut keuanganmelebihi kemampuan pemohon.Bahwa Pemohon telah berusaha memenuhi keinginan Termohon yaknipemohon sering melakukan kerja tambahan (Lembur), akan tetapi tetapsaja termohon masih kekurangan karena pemohon tidak bisa memenuhituntutan termohon, sering termohon sebagai sorang