Ditemukan 5044 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pandi pane pari panie
Penelusuran terkait : Bonefasius pani alias fredi Pengadilan negeri ende 80/pid.b/2013/pn.rut Pn ruteng Perbuatan tidak menyenangkan Rikson johanis pani alias rikson Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;; Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 194/Pdt.G/2013/PA.Bko
Tanggal 1 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 3
  • ASLI NASUTION, M.E.SY sebagai Ketua Majelis danSUSPAWATI, S.Ag serta HASAN NUL HAKIM, S.H.I, M.A sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh ERWAN PANI, S.H sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;KETUA MAJELIS,DRS.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 142/Pdt.P/2016/PA.Kdr
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Biaya Proses Pani p a APenyelesaian Perkara Rp 50.000, enmLeke con Man Agama3. Biaya Panggilan Rp 200.000, eairl4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,real 291.000, Drs. H. DULLOH,SH,MH(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm. 11 dari 12 hlm Penentapan Nomor 0142/Pdt.P/2016/PA Kdr.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-09-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN.Mre
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum: 1.SRIYANI, SH 2.LYNA MARLIANA, SH Terdakwa: YATMO DARMINTO BIN MAT DAUD
23 — 4
  • Kemudian Yatmo Darminto, Juli Aprianto bin Ruswan, IndahTrissia binti Pani dan WiwinApriani binti Iman Hanafi mengkonsumsinarkotika jenis ekstasi tersebut sebanyak 3 '% butir sehingga narkotika jenisekstasi tersebut tersisa sebanyak 3 (tiga) butir yang belum terjual, setelah ituterdakwa bersama temantemannya pulang ke kontrakan terdakwa.
    KemudianYatmo Darminto, Juli Aprianto bin Ruswan, Indah Trisia binti Pani danWiwinApriani binti Iman Hanafi mengkonsumsi narkotika jenis ekstasitersebut sebanyak 3 ' butir sehingga narkotika jenis ekstasi tersebut tersisasebanyak 3 (tiga) butir yang belum terjual, setelah itu terdakwa bersama temantemannya tersebut di atas pulang ke kontrakan terdakwa.
    Saksilndah Trissia binti Pani, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi diamankan oleh pihak kepolisian bersama Terdakwa, Sdr.Yatmo Darminto, sdri.Wiwin Apriani dan sdr.Juli Aprianto pada hari Minggutanggal 10 September 2107 jam 15.00 wib Saksi di amankan oleh pihakkepolisian di kontrakan yang Terdakwa tempati (milik sdr.Usman) di Gg.Durian Jl. Pramuka Ill Kel. Pasar Ill Kec. Muara Enim Kab.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 22-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1136/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON
17 — 1
  • ., Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Temohon yang telah menikahtahun 1996 yang lalu dan setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak dankedua anak tersebut tinggal di Pani Asuhan Giwangan;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah sejak 10tahun yang lalu sampai sekarang, Pemohon pulang ke rumah orangtuanya karena diusir oleh
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 656/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • SAKSI Il PENGGUGAT , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahselama kurang lebih 4 tahun;Bahwa setelah menikah semula Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seoranganak;Hal. 4 dari
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 29-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4684/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JURI bin PANI) terhadap Penggugat (SURIANI binti YASIK );

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman

Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Upload : 05-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 37/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
20 — 14
  • Memerintahkan Pani ilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan yang te erkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede Kotalam daftar yang disediakan untuk itu; lak rekonvensi Penggugat Rekonvensi ;Dalam ensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 561.000, (lima ratus enampuluh satu ribu rupiah)Bahwa terhadap putusan tersebut Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi untuk
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 29/Pdt.P/2011/MS.Lsm
Tanggal 17 Oktober 2011 — Nanda Amalia Binti Chairuddin
53 — 7
  • tanggal 29September 2011, Fakhrurrazi, S.Ag dan Muhammad Ismet,S.Ag masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Sabri, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon.Hakim Hakim Ketua Majelis,Anggota, ttd.ttd.Fitriyel Hanif, M.AgFakhrurrazi, S.Agttd.Muhammad Ismet,S.Ag10Untuk salinan yang sana bunyi nyaLhokseunave, 17 Oktober 2011Wakil Pani
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 138/Pdt.G/2013/PA.BKo
Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
23 — 5
  • ASLI NASITION, M.E.Sy, sebagai Ketua Majelis, SUSPAWATI,S.Ag dan HASAN NUL HAKIM, S.HI, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim anggota serta ERWAN PANI, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2306/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 1 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • ASMU'I, MH serta H.SYAMSUL HADI, SH masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh AKHMAD MARJUKI, SH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Hakim KetuaUntuk salinan yang sama bunyinyaPENGADI LAN AGAMA J EMBER PANI TERAttd Hy. SITI ROM YAN gy SH. MHDrs. H. ASMU'I, MH Drs. SHOLHANHakim Anggota IIttdH.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2010 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4993/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 19 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • PANI TERAHERI EKA SI SWANTA, SHttd ttdDrs. YAYAN SOPYAN, MH Drs. KHOIRUL MUHTAROM,SHHakim Anggota IIttdDrs. MOH. GHOFUR, MH Panitera Pengganti,ttdKHOLID DARMAWAN, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Pendaftaran : Rp. 30.000, Redaksi : Rp.5.000, 2. Biaya Proses Biaya Panggilan : Rp. 330.000 LAPP : Rp.25.000, 3. Materai : Rp.6.000, Jumlah Rp.396.000
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0343/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 14 April 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • SVD SHURE 6. 000, =PANITERA PENGGANTI :ttdSUGENG HARIYADI,SH.Perincian Biaya Perkara:Juniah : Rp. 394.000, Disalin sesuai denganbunyi asli nyaOlehWAKI L PANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKS AANDra.HAERANIHal. dari 10 hal Put. No. 0343 / Pdt.G/ 2010/ PA. Krs
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 256/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 16 Juni 2011 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
17 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 16 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 14Hal 13 dari 15 Hal Put No. 256/Pdt.G/2011/PA.KdrUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIRajab1432 H. Oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaKediri dengan susunan Drs. Zainal Farid,S.H sebagaiKetua Majelis, Drds . i >3>H.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-04-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 87/Pdt.P/2011/PA.Sda.
Tanggal 6 Juni 2011 — PEMOHON
40 — 15
  • PANI TERA PENGADI LAN AGAMA SI DOAR OHakim Anggota, KetuaMajeliwe ZAI NUL HUDAYA, S. H.ttd ttdDrs. MUTAKIN Dra. MASRIFAHttdDra. Hj. CHULAILAHPanitera PenggantittdMASFI HANDANY, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Adm. Penyelesaian Perkara Rp. 25.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)UP?11
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 26-08-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Blk
Tanggal 15 Januari 2020 — 1. MUHAMMAD TAHIR, SH. BIN H. KANRA, lahir di Bonto Tanga 31 Desember 1959, Jenis kelamin laki-laki, Pekerjaan Pensiunan Polri, Agama Islam, bertempat tinggal di Asrama Polri Kalideres Blok F No.3 RT.05 RW 02 Jakarta Barat, sebagai Penggugat I; 2. BASRI BIN H. KANRA, Lahir di Bonto Tanga 16 Maret 1964, Jenis kelamin Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Matahari Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat II; 3. MANIKA BINTI H. KANRA, lahir di Bonto Tanga 31 Desember 1955, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Bonto Biraeng Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat III; Penggugat I sampai dengan Penggugat III untuk selanjutnya disebut Para Penggugat, dalam hal ini kepentingan hukumnya diwakili oleh Rachman Kartolo, SH. dan Baharuddin Meru, SH. Advokat/Penasihat Hukum dari Konsultasi dan Bantuan Hukum Amaliah berkedudukan / berkantor di BTN Kelapa Tiga Permai Dua Blok 12 Nomor 14 Kelurahan Tanah Konkong Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba Register Nomor 92/Daf.Surat Kuasa/2019/PN.BLK, tanggal 21 Agustus 2019. Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Para Penggugat; M E L A W A N 1. HJ.A.DARMAWATI A.MD BINTI A.NUHUNG KASIM, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat di Desa Tambangan Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat I; Dalam hal ini Tergugat I diwakili kepentingan hukumnya oleh Lukman, S.H,., Advokat/Pengacara dan Ketua POSBAKUMADIN BULUKUMBA (Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia), beralamat di Jalan Cendana No.78 Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba Register Nomor 96/Daf.Surat Kuasa/2019/PN.BLK, tanggal 02 September 2019. Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat I; 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN BULUKUMBA, Alamat Jalan Durian Kelurahan Loka Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat II; Dalam hal ini Tergugat II diwakili kepentingan hukumnya oleh: - Mansur, Jabatan Kepala Sub Seksi Pengendalian Pertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba; - Zata Misykat Aufar Zukrina, Jabatan Calon Analis Sengketa Pertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba; - Abdullah H., Jabatan Kepala Sub Seksi Penanganan, Sengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba; berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 1665/SKU-73.02.MP.02.03/VIII/2019 tanggal 29 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba Register Nomor 95/Daf.Surat Kuasa/2019/PN.BLK, tanggal 02 September 2019; Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat II;
372 — 102
  • Kanra yang berada di sebelahTimur tanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa demikian pula keterangan saksi Pani padapokoknya menerangkan bahwa pada tahun 1972 sampai dengan tahun 1974saksi menjabat sebagai Kepala Dusun Ganta dan yang menguasai danmembayar pajak (P2) atas tanah obyek sengketa termasuk tanah dibagianTimur tanah obyek sengketa adalah H. Kanra, bahwa sejak saksi ikut SekolahRakyat (SR), H.Kanradan istrinya sudah menggarap sekaligus tinggal di atastanah obyek sengketa sedangkan H.
    Kanra yang berada di sebelah Timur tanahobyek sengketa;Menimbang, bahwa keterangan saksi Hamming Bin Bacila, MappiBin Salasa, Pani, Lia Bin Salasa, Pabi, dan Muddin R sebagaimana tersebutdiatas memuat keterangan saksi yang saling berkaitan erat satu sama laindimana pada pokoknya para saksi menerangkan bahwa H. Kanra dan orangtua H.
    Kanra.Bahwa keterangan saksi Mappi Bin Salasa tersebut juga bersesuaian denganketerangan saksi Pani yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada tahun1972 sampai dengan tahun 1974 saksi menjabat sebagai Kepala Dusun Gantadan yang menguasai dan membayar pajak (P2) atas tanah obyek sengketatermasuk tanah dibagian Timur tanah obyek sengketa adalah H. Kanra,demikian pula saksi Lia Binti Salasa yang pada pokoknya menerangkanbahwa dahulu saksi dan H.
    Nuhung Kasim sejak tahun 1982 berdasarkan keteranganHamming Bin Bacila, saksi Mappi Bin Salasa, saksi Pani, Lia Binti Salasa, saksiPabi, saksi Muddin R yang saling bersesuaian satu sama lain yang padapokoknya menerangkan bahwa pada tahun 1982 tanah obyek sengketa diambilpaksa H. Nuhung Kasim dari penguasaan H. Kanra dengan cara menyuruh H.Kanra keluar dari tanah obyek sengketa dan menyuruh H. Kanra membongkarrumah tempat tinggal H. Kanra yang berada di atas tanah obyek sengketadimana H.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 20-11-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1328/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
DEDI SEPTYANTO,SH
Terdakwa:
WARIS SUYITNO alias MAS SUYIT alias WIJAYA EXPRES alias TRANSPORTER alias ABU UMAR
257 — 1439
  • Kegiatan Daurahtersebut dihadiri sekitar 20 orang diantaranya UJANG, KANG SOLEH,DEDEN alias ABU FAIZ, ABU SOFI, RIZAL DZURAHMAN alias ABUARHAM, IVAN RAHMAT alias ABU DZAKIR, JAJANG IQIN SODIKIN aliasABU REVAN, MUSLIH alias ABU NAIL, KANG PANI alias ABU SABIT,YAYAT alias ABU SALAM, AGUS SUJATNO alias ABU MUSLIM, JEJEN,SANDY, ANGGA, YOGI, DEVA, SYUKRON, RONI.
    Setelah itu saksi danJAJANG IQIN SODIKIN saling memperkenalkan diri yang ternyataJAJANG adalah ikhwan ANSHOR Daulah wilayah Bandung yangtergabung dalam kelompok Jemaah Anshor Daulah (JAD) Bandung Baratdibawah pimpinan KANG PANI. Sejak saat itu saksi sering bertemuJAJANG IQIN SODIKI di Dapur yatim pada saat JAJANG sedangmenjenguk anaknya.
    Pada saat itu, saksibertemu JAJANG ketika saksi baru selesail mengisi Kajian di AS Sunnah.Saat itu JAJANG datang ke Assunnah bersama SOLEH alias ABUPURSAN, KANG PANI alias ABU SABIT dan ABU ROFIQ (mertuaJAJANG). Kedatangan mereka yaitu hanya bersilaturahmi dan tidakmengikuti kajian karena saat itu kajian telah selesai dilaksanakan.
    Setelahsekitar 30 (tiga puluh) menit kami mengobrol, kemudian JAJANG bersamadengan SLEH alias ABU PURSAN, KANG PANI alias ABU SABIT dan ABUROFIQ melanjutkan perjalananan pulangnya, sedangkan saksi kembali kerumah.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 05-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 221/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
BALADHIKA SURENGPATI. SE.,SH.,MH
Terdakwa:
HADI Bin KASAN
21 — 23
  • Terusan Nunyai danketerangan Terdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut Terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang Terdakwa bantah ; Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasan dan kejadian tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 3 Juni 2019 sekira pukul 09.30 WIB di jalanlintas timur tepatnya di depan TK Bustanul Ulum Kampung Gunung BatinBaru Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa barang yang diambil olen Terdakwa bersama dengan Saudara Pani
    bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan surat bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasan dan kejadian tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 3 Juni 2019 sekira pukul 09.30 WIB di jalanlintas timur tepatnya di depan TK Bustanul Ulum Kampung Gunung BatinBaru Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa barang yang diambil olen Terdakwa bersama dengan Saudara Pani
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 94/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 6 Juli 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
15 — 8
  • No. 94/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADH Kim AodiPa ,KEDI RITtd.Drs. ABD. HAttD, sH. WH Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.AHMAD ROJT, BA.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp 30.000.0Pendaftaran . 02 Biaya Proses RP 50.000.0Biaya 03 Panggilan Rp 160.000.Biaya : 004 Redaksi Rp 5.000.00Biaya . 6.000.005 Materai RpJumlah Rp 251.000.00(Dua ratus lima puluh saturibu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 253/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 10 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 11
  • No. 253/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDemikian putusan ini dijatuhkan di Kediri padahari Selasa beBSS abn, Ta BU sghS were? Masehi yangbertepatan dengan tanggal 29 Sya'ban 1431 Hijriyyah,oleh kami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH sebagai HakimKetua, Dra. Hj. MUNADHIROH, SH, MH. dan Dra.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 859/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 15 Oktober 2012 — Pemohon vs Termohon
10 — 1
  • wal 9 yalArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Baqarah 229 yang berbunyi :lina by wa pani gf Cay pear Shools 914 po (lis!