Ditemukan 5549 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut teersebut trersebut tyersebut tetrsebut tsersebut
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 30-05-2012 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 868/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 30 Mei 2012 — PARSAORAN GULTOM ad. BUNTI GULTOM
50 — 6
  • Terdakwa dalam mengadakan permainan judi di warung makan miliknya danpara saksi yang bermain judi di warung makan milik terdakwa tidak mempunyai izindari penguasa yang berwenang untuk mengadakan permainan judi tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti maksud dan isinya dan menyatakan tidak akan mengajukaneksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 06-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 129/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SRI WULANDARI, SH.
Terdakwa:
KUSNADI Alias CALUS Bin NARDIYAH
40 — 6
  • Muhamad Azis Bin Warna sudah salingkenal sejak 1 (Satu) tahun yang lalu.Bahwa kunci leter T yang dipergunakan untuk membuka kuncikontak sepeda motor adalah milik terdakwa namun kunci leter Ttersebut hilang pada saat terdakwa dihakimi massa.Bahwa jika berhasil mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna putih biru Nopol : D2964ABK, sepeda motortersebut akan dijual oleh sdr.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penadahan
Register : 30-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 210/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 19 September 2019 — H. SAEPUDIN Alias H. ROBIDIN Alias APO
74 — 4
  • Bahwa terdakwa kemudian menjual motor tersebut kepada saksi SuparmanBin Darhum di Kampung Pasir Dudukuy Desa Saganten SindangbarangKabupaten Cianjur dengan harga Rp3.400.000.00 (tiga juta empat ratus riburupiah); Bahwa kemudian terdakwa menghubungi saksi Deni Bin Hadrom mengatakanmotor tersebut telah terjual dengan harga Rp3.000.000.00 (tiga juta rupiah)kemudian mentransfer uang ttersebut kepada saksi Deni Bin Hadrom sehinggaterdakwa memperoleh keuntungan dar penjualan motor tersebut sebesarRp300.000.00
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 72/PID.B/2013/PN.TBH
Tanggal 28 Mei 2013 — Pidana: -Dedek Hariyanto Als Dedek Bin Sujak
72 — 8
  • ., setelah mobil ToyotaKiang LGX BM 1406 LG diserahkan kepada terdakwa lalu mobil tersebut terdakwa bawapergi ke Rengat lalu ke Air Molek kemudian terdakwa membawa lagi mobil tersebut keRengat dan ke jalan Lintas Timur hingga terdakwa sampai Desa Kemelek Kabupaten BatuRajaPalembang, kemudian setelah satu minggu kemudian terdakwa menjual mobil ToyotaKijang LGX BM 1406 LG ttersebut kepada Rudi seharga Rp. 15.000.000. yangpembayarannya dilakukan sebanyak dua kali yaitu pertama Rudi membayar kepadaterdakwa
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-03-2006 — Putus : 15-05-2006 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 05/PID.B/2006/PN.MAL
Tanggal 15 Mei 2006 — SATIBI Bin SANADI
77 — 29
  • sematamata mengangkut kayu akan tetapi selain itu jugadisewakan untuk dipergunakan mengangkut Batu dan pasir.Menimbang, bahwa oleh karena Kendaraan Dump Truc KT. 8570 T warna birutersebut hanya satusatunya sabagai mata pencahariannya dan peruntukannya bukan hanyakhusus untuk penganngkut kayu, juga hubungan hokum antara pemilik kayu denganterdakwa in casu mobil sebagai barang bukti adalah dalam lingkup perdata (sewa menyewa),sehingga tidak cukup beralasan menyatakan barang bukti berupa Dump Truc KT. 8570 Ttersebut
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 07-07-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1180/PID.SUS/2013/PN.TNG
Tanggal 7 Juli 2013 — AMIRUDIN als AMIR als JEK bin NURJAYA (alm)
52 — 16
  • HalimPerdana Kusuma Rt.02/01Kel.Kebon Besar Kec.Batuceper Tangerang terdakwa bersama dengansdr.Hasanudin (dalam berkas terpisah) telah mengambil (satu) unit sepeda motorHonda Beat yang sedang parkir disebuah rumah kontrakan dengan tanpa ijin daripemilinya, kemudian terdakwa masuk kedalam rumah kontrakan yang pintugerbangnya tidak dikunci, selanjutnya terdakwa mengambil kunci leter T yangtelah dipersiapkan dikantong celana dan terdakwa memasukkan kunci leter Ttersebut kelubang kunci stang motor honda
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 149/Pid.Sus/2014/PN.Slw
Tanggal 22 September 2014 — TONI ANGGRIAWAN Bin KHAMBALI BONI PRIYONO Bin WATNO WIDIYANTO Bin SUTARJO YOKA LESMANA PUTRA Bin SUKARDI DONI SUDIARSO Bin KARSO DEDE SETIAJI Bin NASRON MUKROMIN Bin RUSLANI CHINDRA SUTIYO Bin SOLIHIN DEDE SUTEJA Bin KAYA
43 — 7
  • BONI PRIYONO Bin WATNO ttersebut ditahan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan penahanan dari :1Penyidik tanggal 24 Juni 2014 Nomor :SPHan/142/V1/2014/Reskrim, sejak tanggal24 Juni 2014 sampai dengan tanggal 13 Juli 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum ttanggal 10 Juli 2014Nomor :SPP147/0.3.43/Epp.1/07/2014, sejak tanggal 14 Juli 2014 sampai dengantanggal 22 Agustus 2014;Penuntut Umum tanggal 13 Agustus 2014 Nomor :PRIN1018/0.3.43/Ep.2/08/2014,sejak tanggal 13 Agustus 2014 sampai dengan tanggal
    DONI SUDIARSO Bin KARSO ttersebut ditahan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan penahanan dari :1 Penyidik tanggal 24 Juni 2014 Nomor :SPHan/142/V1/2014/Reskrim, sejaktanggal 24 Juni 2014 sampai dengan tanggal 13 Juli 2014;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 10 Juli 2014Nomor :SPP147/0.3.43/Epp.1/07/2014, sejak tanggal 14 Juli 2014 sampaidengan tanggal 22 Agustus 2014;3 Penuntut Umum tanggal 13 Agustus 2014 Nomor :PRIN1018/0.3.43/Ep.2/08/2014, sejak tanggal 13 Agustus 2014 sampai dengan
    DEDE SETIAJI Bin NASRON ttersebut ditahan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan penahanan dari :1Penyidik tanggal 24 Juni 2014 Nomor :SPHan/145/VI/2014/Reskrim, sejak tanggal24 Juni 2014 sampai dengan tanggal 13 Juli 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum ttanggal 10 Juli 2014Nomor :SPP154/0.3.43/Epp.1/07/2014, sejak tanggal 14 Juli 2014 sampai dengantanggal 22 Agustus 2014;Penuntut Umum tanggal 13 Agustus 2014 Nomor :PRIN1014/0.3.43/Ep.2/08/2014,sejak tanggal 13 Agustus 2014 sampai dengan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 16-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 107/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 16 Agustus 2016 — - MOHAMAD ARTHUR RAUF alias ARTHUR
196 — 70
  • melihat korban berlari namun jatuh tersungkur, setelah itu korban dibawa kerumahsakit ;Bahwa saksi langsung mengamankan Terdakwa ;Bahwa korban sempat dibawa kerumah sakit Aloei Saboe untuk mendapatkan perawatanmedis tapi nyawanya tidak tertolong lagi hingga korban meninggal dunia ;Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi tidak pernah melihat senjata tajam berupa pisautersebut setelah kejadian tersebut baru saksi melihatnya ;Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi pun tidak pernah melihat adanya tongkat Ttersebut
    SURATINOYO langsung berdiri dan menikam perut korbansebanyak 1 (satu) kali kemudian ditusuk lagi dibagian punggung sebanyak (satu) kali,setelah itu Terdakwa melihat korban berlari namun jatuh tersungkur setelah itu korbandibawa kerumah sakit ;e Bahwa Terdakwa dengan korban sempat ada masalah sebelumnya dimana korban selalumencari gara gara dengan Terdakwa setiap kali bertemu padahal antara korban denganTerdakwa berteman baik ;e Bahwa Terdakwa 2 (dua) kali memukul korban dengan menggunakan tongkat Ttersebut
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Msh
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Fitria Tuahuns, S.H
2.Muhammad Aji Adzmi,S.H.,M.H.
Terdakwa:
TEGUH IMAN WAYUDI SANGAJI ALIAS GOMBI ALIAS YUDI
116 — 37
  • teradap terdakwadengan saksi Efendi Sinene Alias Endi, saksi Marlon Pelupessy dan saksiMarthen Melmambessy Alias Tenggo mendapatkan informasi dari informanbahwa akan ada pengambilan paket atau barang yang diduga adalahnarkotika lewat J & T, setelah mendapatkan informasi tersebut saksi MarlonPelupessy bersama saksi Marthen Melmambessy menuju ke tempat tersebutdan melakukan observasi pada lingkungan sekitar terhadap tempat, orangmaupun barang atau paket yang keluar dari kantor pengiriman barang J & Ttersebut
    Terdakwa Teguh Iman WayudiSangaji Alias Gombi saksi tidak ikut melakukan penangkapan; Bahwa pada awalnya saksi bersama rekanrekan saksi yaitu Bripbka MarthenMelmambessy mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa akan adapengambilan paket atau barang yang diduga adalah Narkotika melalui jasapengiriman barang J&T, setelah itu saksi bersama rekanrekan pergi menujutempat tersebut dan melakukan pengamatan (observasi) lingkungan sekitarterhadap tempat, orang dan barang atau paket yang keluar dari kantor J&Ttersebut
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 26-10-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2155/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 12 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 0
  • KabupatenCirebon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/04/IV/2006 tertanggal 1 Juli 1999 adalah tidak benar,yang benar adalah pernikahan tersebut tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor384/02/VH/1999 tanggal 1 Juli 1999; Bahwa dengan demikian dalil Pemohon dengan menyebutkanKutipan Akta Nikah yang TIDAK BENAR ttersebut adalahmerupakan hal yang menyesatkan, dan Termohon sekaligus MENSOMEER Pemohon akan kebenaran dan keabsahan Kutipan AktaNikah yang menyatakan perkawinan antara Pemohon
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2011 — Putus : 16-05-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0117/Pdt.G/2011/PA.Mpw
Tanggal 16 Mei 2011 — Pemohon v Termohon
18 — 1
  • mendamaikan Pemohon dan Termohon baikmelalui proses mediasi antara Pemohon dan Termohonmaupun upaya damai yang diupayakan Majelis Hakimpada setiap persidangan dan perdamaian oleh saksisaksi tidak membuahkan hasil dimana Pemohon sudahtidak bersedia rukun dalam rumah tangga denganTermohon sementara Termohon masih mengharapkan rukunkembali dengan Pemohon ;Menimbang, bahwa dengan melihat secara objektifkondisi kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsebagaimanaterurai dalam fakta fakta hukum ttersebut
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 198/Pid.Sus/2015/PN Bir
Tanggal 5 Januari 2016 — HERMANSYAH Bin M. YUSUF PUTEH
27 — 5
  • YUSUF PUTEH ttersebut benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab :9099/NNF/2015, pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015, dengan pemeriksa ZULNIERMA dan SUPIYANT, S.Si, M,Si, yang di tanda tangani oleh Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan Dra.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-06-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 129/Pid.B/2011/PN.SKH
Tanggal 14 Juni 2011 — Djoko Sunarto Als Ito Bin alm Hardjo Dikromo.
39 — 13
  • Sukoharjo.Bahwa benar setelah BPKB ttersebut jadikemudian diserahkan kembali kepada saksiMULYONO.Bahwa benar yang punya kewajiban mengansuradalah saksi Djoko namun terdakwa yangmembayar angsuran pertama truck No.Pol21AD1408 KB tersebut ke PT Bintang MandiriFinance.Menimbang bahwa sebelum menentukan apakah terdakwadapat dipersalahkan maka Majelis akan meninjau dasardakwaan Jaksa Penuntut UmumMenimbang bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaantunggal yaitu) pasal 263 ayat 2 KUHP yang unsurnya adalahsebagai
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 19-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 218/Pid.B/2019/PN Tjg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
SONIKMAN Als SONI Bin ANDI BASO .Alm
97 — 8
  • Ninja 250 Non ABS warna merah dan sepeda motor MaticHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 219/Pid.B/2019/PN Tjgjenis SCOOPY terparkir, Kemudian Saksi MUHAMMAD ARIFIN ABDUL ARSADBin SYAHRANI (Alm) langsung mengambil kunci shock menyerupai huruf Tyang sebelumnya Saksi MUHAMMAD ARIFIN ABDUL ARSAD Bin SYAHRANI(Alm) telah modifikasi dari kantong kirinya, kemudian Saksi MUHAMMADARIFIN ABDUL ARSAD Bin SYAHRANI (Alm) memasukan kunci T tersebut kelobang kunci kontak Ninja dan memutar kunci Shock menyerupai Huruf Ttersebut
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN
Upload : 21-09-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN.Prp
16 — 14
  • pertimbangan pada unsur ke 2 tersebut diatas,bahwa narkotika jenis shabushabu tersebut terbukti mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 dan terhadap kepemilikan Narkotika jenisshabu shabu tersebut, terdakwa tidak memperoleh keuntungan secara ekonomis ataumendapatkan manfaat selain hanya untuk kepentingan terdakwa sendiri, dimana terdakwadengan menggunakan Narkotika jenis shabu shabu tersebut hanya untuk kesenanganterdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 27/Pdt.G.S/2017/PN Smd
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat: ACIH SUANGSIH binti SATIBI Tergugat: SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
50 — 4
  • Bersadarkan datadata uraian ttersebut diatas, Satibi Bin Katma memiliki rumahtinggal lebin dari satu unit yaitu 2 (dua) unit rumah tinggal, maka uang tunaipengganti rumah tinggal uang relokasi sebesar Rp.122.591.200 (seratus duapuluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) diberikankepada Kepala Keluarga (KK) hanya satu kali saja, dan uang itu sudah diberikandan dicairkan pada tahun 2015.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT JAMBI Nomor 1/PID.SUS-TPK/2016/PT.JMB
Tanggal 15 Maret 2016 — SUKARDI, S.Pdi Bin SOPYAN
92 — 97
  • 41/Pid.SusTPK/2015/PN.Jmb tanggal 27 Januari 2016,Terdakwa dan Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding, masingmasingpada tanggal Februari 2016 dan akta permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Penuntut Umum dan Terdakwa masingmasing pada tanggal 1 Februari 2016,dengan sepatutnya;~ Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan memoribanding yang diterima di Kepaniteraan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Negeri Jambipada tanggal 9 Februari 2016 dan memori banding ttersebut
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 20-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 645/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 20 Oktober 2015 — Pidana - AHMAD RIZAL SYAHPUTRA RITONGA - GANDA PASARIBU
32 — 5
  • ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ahmad Rizal Syahputra Ritonga danTerdakwa Ganda Pasaribu saksi Muhamad Hakim Hasibuan mengalami traumadan ketakutan setiap melintas dijalinsum tersebut dan saksi Muhamad HakimHasibuan mengalami kerugian sebesar Rp.280.000, (dua ratus delapan puluhribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat(2) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti selanjutnya Terdakwa tidak mengajukan
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus
Register : 09-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 196/Pid.Sus/2013
Tanggal 5 September 2013 — - Pidana HADIYANTO bin UJU
55 — 11
  • perseorangan atau korporasi, yang merupakan subyek hukum atau subyektindak pidana yang mempunyai kemampuan bertanggungjawab atas segalaperbuatannya secara pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan orang bernamaHADIYANTO Bin UJU yang setelah melalui pemeriksaan di tingkat penyidikan danpra penuntutan selanjutnya dihadapkan sebagai terdakwa dan ternyata terdakwamengakui bahwa identitas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan adalah sebagaiidentitasnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-10-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 144/Pid.B/2014/PN. Nnk
Tanggal 21 Oktober 2014 — HARIS Als. BAPAK NONOK Bin BACCO
80 — 31
  • BATTO mengalami kerugian kurang lebihdari Rp. 100.000.000, (seratus jutaPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP) 29 nnnnnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence neeMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut, Terdakwamenerangkan bahwa ia sudah mengerti akan isi dari surat dakwaan Penuntut Umumtersebut dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi); Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksi saksi di bawah