Ditemukan 5035 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-10-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1626/Pdt.G/2012/PA.Gs. Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Qhinsh wa pani
Register : 15-07-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 1109/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 25 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
kuat(mitsaqan ghalidha) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengankesalahan dari salah satu pihak, tetapi dikarenakan fakta kejadian yaitukerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisa terwujud dan jikadipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagikedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalilAlQuan surat A/Bagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:glinsli wa pani
Register : 19-12-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1904/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 29 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
(mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Glnsh wa pani
Register : 30-10-2007 — Putus : 19-01-2009 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 960/Pdt.G/2007/PA.Bdw Tanggal 19 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 2
18 — 2
Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan biaya perkara ini. kepada Pemohon Dalam14Konpensi / HCH SugAL MBH RA SMBER SPY Pal hingga kinidiperhi fRymgk Pani sebas Pen gRpis4in 0AGa m Rondewosa@tus empatpuluh enam ribu rupiah); Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Bondowoso padahari Kamis tanggal 19 Nal N Bai bertepatan dengantanggal 22 Muharram 1430 Hijriyah oleh kami Drs. ANWAR, S.H.sebagai Hakim Ketua, dan H. SYAMSUL HADI, S.H. dan Drs.
Register : 04-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0038/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 15 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Qlinsh wa pani
Register : 05-02-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0231/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 10 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
kuat(mitsaqan ghalidha) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengankesalahan dari salah satu pihak, tetapi dikarenakan fakta kejadian yaitukerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisa terwujud dan jikadipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagikedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalilAlQuan surat A/Bagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:glinsla xy pani
Register : 01-04-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0539/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 4 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
kuat(mitsaqan ghalidha) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengankesalahan dari salah satu pihak, tetapi dikarenakan fakta kejadian yaitukerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisa terwujud dan jikadipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagikedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalilAlQuan surat A/Bagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:glinsli wa pani
Register : 17-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 16-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0189/Pdt.P/2017/PA.Dpk Tanggal 7 September 2017 — Pemohon:
Tega Yulia binti A. Kohar
22 — 19
Tega Yulia binti A. Kohar
22 — 19
Rosalena,Pani Pengganiti,+Totih Rodiatul Amanah, S.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 85.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 176.000( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal, 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0189/Pdt P/2017/P4.Opk
Register : 13-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 299/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 27 Juni 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
(mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Gleb wa pani
Putus : 22-05-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 128/Pdt.G/2013/PA.Sim. Tanggal 22 Mei 2013 —
13 — 6
13 — 6
:cceceeeee eee eee eter ee eee Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMI AND... cece e eee e eee eee Rp.591.000,( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupaih)Disalin sesuai dengan aslinya.Simalungun, Mei 2013.Pani tera,Wardiah A. Nasution, S.H.Hal 13 dari 12 Halaman Putusan No. 128/Pdt.G/2013/PA.Sim
Register : 03-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 336/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 21 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
20 — 20
20 — 20
Maka Maj elisHakim mererintahkan Pani tera Pengadil an Agana St abatSupaya mengirinkan satu helai Sali nan Putusan yang sudahberkekuatan hukum tet ap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan te npat di mana per ni kahan dic at at kan danKecamatan dimana Penggugat dan Tergugat bertenpat ti nggal;Meni mbang, bahwa ber dasar kan penj el asan pasaldem pasal, sesuai dengan penjelasan Pasal 49 hurufa, ol eh karena perkara ini masuk dalam bi dangper kaw nan, maka = seSuai dengan swPasal 89 s ayat (1)Undangundang
Register : 16-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Cyd pani al 3 2 dee GLiaryNetsArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidak tertahankanlagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikan lagi oleh Hakim, makaHakim menyatakan talak bain kepada isteri tersebutMenimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danrahmah
Upload : 03-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 17/Pd.t.G/2017/PTA.Bdg Pembanding Vs Terbanding
21 — 13
21 — 13
telahdiberitahukan kepada Pembanding pada tanggal 28 November 2016;Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama CibinongNomor. 0137/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 1 Desember 2016 yangmenerangkan bahwa Pembanding telah melakukan inzage (memeriksa berkasperkara);Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama CibinongNomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Cobn tanggal 14 Desember yangmenerangkan bahwa Terbanding sampai hari ini tid elaksanakanpemeriksaan berkas perkara (inzage); Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pani
Register : 15-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 554/Pdt.P/2016/PA.Sidrap Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 14
21 — 14
Bahwa pada tahun 2001 H Pemohon II telah menikah dengan seoranglakilaki bernama ales bin Pani di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai lima oranganak, salah satunya bernama Haerul Moechtar bin Moechtar, anak kesatu,yang lahir pada tanggal 26 Juni 2000 (16 tahun);4.
Putus : 06-04-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 118/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 6 April 2011 —
42 — 2
42 — 2
sehiniutnya ketike lipo rombucraniie lela lintos menssla hilaw ketdursaytruck galt diesel yang dikemudikan oleh terdakwa berulan don terdakwa selokupengenndi kendaraun truck tidak mvelihat kaca spion baik kaca spion sebelah kanarimaupyn aes spion sebelah kirk untuk inelihat headaan belaksng ketikiy hendiruan trickcolt dese yane dikemudilkin oleh tenakud okay menvaliplinendatulyi Kesatarauysepeda mortor yang ada dideponnya terndakwa juga tidak melihat kaca spion sebelals Lismaupun sebelah) Kanan pani
Register : 01-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Bky Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 18
42 — 18
diambil alin menjadi pendapat Hakim, yangberbunyi sebagai berikut:ait flay Logis 4 Lei ye gall jes Jp ae Oh;Artinya : Apabila telah tetap adanya dloror (dalam rumah tangga) dan Hakimsudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapat menceraikanmereka dengan talak satu bainMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Syarqawi Alat TahrirJuz Il halaman 302 yang diambil alin menjadi pertimbangan Hakim yangberbunyi:BAU) pani
Register : 02-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1025/Pid.B/2014/PN.Bjm Tanggal 9 Desember 2014 — Pidana:
- Terdakwa: HADI PRAYITNO als. RONI SUSANTO pa ENDUT bin KIMAN, dkk
- JPU: AKHMAD ROZANI, SH
39 — 10
39 — 10
pembelaan Para Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Para Terdakwa juga tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagai berikut:KESATUBahwa mereka terdakwa HADI PRAYITNO Als RONI SUSANTO AlsGENDUT Bin KIMAN Bersamasama dengan Terdakwa II TUGIMAN AlsDUDUNG Bin SUPRIYONO (Alm), Terdakwa III MUNAJIB Als BAGONGAls AHONG Bin SUGIWAN, JIANTO Bin SURATMAN (diperiksa dalamberkas lain), Saudara BAMBANG HARIYADI, SE Als BAMBANG Bin PANI
ia akan sembuh jika sekiranya tiada hal yangmenambah penyakitnya (komplikasi) .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (2) ke2 Ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa HADI PRAYITNO Als RONI SUSANTO AlsGENDUT Bin KIMAN Bersamasama dengan Terdakwa Il TUGIMAN AlsDUDUNG Bin SUPRIYONO (Alm), Terdakwa III MUNAJIB Als BAGONGAls AHONG Bin SUGIWAN, JIANTO Bin SURATMAN (diperiksa dalamberkas lain), Saudara BAMBANG HARIYADI, SE Als BAMBANG Bin PANI
Saksi BAMBANG HARIYADI, SE Als BAMBANG Bin PANI:23e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danmengerti diperiksa di persidangan berkaitan dengan perkaraPencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh mereka ParaTerdakwa.Saksi menerangkan bahwa tindak pidana pencurian terjadi padahari Rabu tanggal 08 Januari 2014 sekitar jam 08.55 wita di JalanUjung Murung tepatnya toko Emas Angkasa Indah Kec.Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Bulan Desember 2013, Sdr.
Register : 08-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 273/Pid.B/2014/PN.Bkn Tanggal 26 Agustus 2014 — ANDRI SAPUTRA Als ANDRI Bin MARZUKI
25 — 14
25 — 14
Saksi Pani Nopriadi Als Pani Bin Abdul Hamid :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa telah mengambil barangbarang milk saksiPatrio Sakti Als Rio pada Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira pukul 06.30 Wib dirumah saksi di Dusun TV Bokuok RT 002 RW 002 Desa Aur Sati Kec.
Register : 25-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 427/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
pos (nazegelen) dancocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon adalah orang yang tepat dalam mengajukanpermohonan dispensasi kawin karena sebagai orangtua dari anaknya yangdimohonkan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbuktibahwa Rizka Aprianti binti Pani
Register : 07-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 778/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Tahun 2016, tidak dapat dijalankan.Bahwa karena perdamaian tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatanyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat sebagai berikut:1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kota Medan atas nama Pani ChadijahNasution NIK. 1271184812880003 yang diterbitkan tanggal 27 Mei 2012, telahbermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan