penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
1) 1 (satu) buah Tangkapan

Layar/Screenshot profil akun Instagram @cacc3094 dan 1 (satu) buah Tangkapan Layar/Screenshot hasil Snapgram milik akun Instagram @cacc3094;
2) 1 (satu) Bundle Tangkapan Layar/Screenshot percakapan WhatsApp antara BAGOS Bin SUPANI (Tersangka) dengan CLARISA SALSYA SABILA Binti SARYONO (Korban);
3) 1 (satu) buah Tangkapan Layar/Screenshot percakapan WhatsApp antara BAGOS Bin SUPANI (Tersangka) dengan ICHA ADE EFRIZA Binti HENDRO SUPRIYOSO (Saksi);
4)

1 (satu) buah Tangkapan Layar/Screenshot percakapan WhatsApp antara BAGOS Bin SUPANI (Tersangka) dengan FONI YUFITA INDAH Binti SUWARDI (Saksi);
5) 4 (empat) lembar Tangkapan Layar/Screenshot percakapan WhatsApp;
6) 2 (dua) Tangkapan Layar/Screenshot link postingan Akun Instagram;
7) 3 (tiga) lembar yang berisi 11 (sebelas) Tangkapan Layar/Screenshot percakapan WhatsApp antara FONI YUFITA INDAH (SAKSI) dengan BAGOS Bin Alm.

SUPANI (TERSANGKA);
8) 2 (dua) buah Tangkapan Layar/Screenshot Postingan Akun Instagram @cacc3094 pada tanggal 06 Mei 2024;
9) 2 (dua) buah Tangkapan Layar/Screenshot Postingan Akun Instagram @cacc3094 pada tanggal 11 Mei 2024;
10) 8 (delapan) buah Tangkapan Layar/Screenshot percakapan Akun Instagram dengan @cacc3094 dan KHOIRUL AMRI ADHA (Saksi) pada tanggal 31 Maret 2024;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
1) 1 (satu

ikan hasil ledakan bom ikan, Mohammasa jugamemegang selang kompresor, Middin mengawasi area yang banyakikannya untuk dibom, Aliasa menunggu giliran untuk menyelam kebawahlaut mengambil hasil tangkapan ikan menggunakan bom ikan, Faujirmemegang selang saat salah seorang menyelam, Lalong menunggu giliranuntuk menyelam kebawah laut mengambil hasil tangkapan ikan, sedangkanSaya, Samsulhadi, Dedi, Anci, Usman, Sapii dan Bausi juga menunggugiliran untuk menyelam mengambil hasil tangkapan ikan yang telah

tindak pidana Membuat Pornografi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;

Melakukan pencegahan terrhadap kegiatan ilegal loging dan kegiatanlainya di daerah hutan lindung dan daerah tangkapan air wilayah kerja BPBatam dan anggota Patroli yang saya bahwai ada 7 orang;Bahwa Lokasi Daerah tangkapan air hutan lindung dam nongsa Kota Batamtermasuk wilayah kerja sdr sebagai Danru Patroli Dit Pam Bp Batam;Bahwa semua regu patroli yang bertugas di Lokasi Daerah tangkapan air hutanlindung dam nongsa Kota Batam termasuk wilayah kerja sdr sebagai DanruPatroli Dit Pam Bp Batam;Bahwa

lokasi Daerah tangkapan airhutan lindung dam nongsa Kota Batam;Bahwa ada personil yang menjaga lokasi Daerah tangkapan air hutan lindungdam nongsa Kota Batam dan tidak semua orang yang bisa masuk ke wilayahtersebut tanpa izin;Bahwa yang dimaksudkan dengan lokasi Daerah tangkapan air hutan lindungdam nongsa Kota Batam yaitu tempat penyerapan air;Bahwa saksi bertemu dengan sdr ARIF WIYANTO als ARI sebanyak dua kaliyaitu pada saat saksi melakukan pengamanan kayu bulat yang berada di pinggirjalan;Menimbang

Melakukan pencegahan terrhadap kegiatan ilegal loging dan kegiatan lainyadi daerah hutan lindung dan daerah tangkapan air wilayah kerja BP Batam;Dan anggota Patroli yang saya bahwai ada 6 orang;Bahwa benar Lokasi Daerah tangkapan air hutan lindung dam nongsa KotaBatam termasuk wilayah kerja sdr sebagai Danru Patroli Dit Pam Bp Batam;Bahwa semua regu patroli yang bertugas di Lokasi Daerah tangkapan air hutanlindung dam nongsa Kota Batam termasuk wilayah kerja sdr sebagai DanruPatroli Dit Pam Bp Batam

sekeliling lokasi Daerah tangkapan airhutan lindung dam nongsa Kota Batam;Bahwa ada personil yang menjaga lokasi Daerah tangkapan air hutan lindungdam nongsa Kota Batam dan tidak semua orang yang bisa masuk ke wilayahtersebut tanpa izin;Bahwa yang dimaksudka dengan lokasi Daerah tangkapan air hutan lindungdam nongsa Kota Batam yaitu tempat menjaga keseimbangan air dan hutan diloksi tersebut;Bahwa saksi kenal dengan sdr ARIF WIYANTO yang mana saya dikenalkanoleh sdr TOPAN , pada awalnya sdr ARIF

YUSUP salahsatu terdakwa yang diamankan;Bahwa sudah ada plang yang menerangkan bahwa dilarang memasuki lokasiDaerah tangkapan air hutan lindung Dam nongsa Kota Batam tersebut;Bahwa adanya larangan masuk ke lokasi kelokasi Daerah tangkapan air hutanlindung Dam nongsa Kota Batam serta patok pembatas antara jalan ke lokasihutan lindung;Bahwa instansi yang mengeluarkan izin masuk ke lokasi Daerah tangkapan airhutan lindung Dam nongsa Kota Batam yaitu BP Batam dan orang yang bisamasuk kelokasi adalah

CRYSTAL ANGELINA

ANASTASIA SUSANTO

NURTRIA MEIRADIANI

AMELIA RISKE MUSAK

SUZANNA

tertanggal14 Juni 2021 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banyuwangi tanggal 18 Juni 2021 di bawah register perkaraNomor : 57/Pdt.G.S/2021/PN.Byw, telah mengajukan gugatan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Penggugat selama ini bekerja sebagai pedagang ikan dan jugamemiliki ikatan kerja sama dengan beberapa nelayan yang menjadi ambean/ikatan dengan Penggugat, artinya Penggugat memberikan pinjaman modalkerja terhadap nelayan tersebut, dengan ketentuan hasil tangkapan

ikan yangsudah menjadi ambean/ikatan tersebut, hasil tangkapan ikan disetorkan kepadaPenggugat;Bahwa Tergugat selama ini, sehari hari bekerja sebagai nelayan yangmemiliki penghasilan dari 2 (dua) kapal / perahu milik Tergugat yang bernamaBintang Cahaya;Bahwa pada bulan oktober tahun 2013, Tergugat mendatangi Penggugatdirumah kediamannya di Dusun Muncar RT.002/RW.003, Kel/Desa TembokrejoKecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwang;Bahwa Tergugat mendatangi Pengugat waktu itu, dengan tujuan untukmeminta

tolong kepada Penggugat yang agar bisa memberikan pinjaman uang,Tergugat juga bilang kepada Penggugat kalau hasil tangkapan ikan dari 2 (dua)kapal milik Tergugat yang bernama Bintang Cahaya yang menjadi jaminan, danseluruh hasil tangkapan ikan dari 2 (dua) kapal milik Tergugat yang bernamaBintang Cahaya akan disetorkan kepada Penggugat, dengan penyampaianTergugat seperti itu, Pengugat tertarik dan mau untuk bekerja sama sebagaiambean Penggugat untuk memberikan pinjaman uang kepada Tergugat;Bahwa

ikanTergugat dijual kepada Penggugat dengan harga umum, dan Penggugatmembayar hasil tangkapan ikan Tergugat tanpa memotong hutang Tergugat;Bahwa, di tahun 2016, Tergugat mulai jarang sekali memberikantangkapan ikan kepada Penggugat, dan beberapa kali Penggugat menemui danbertanya kepada Tergugat kenapa kok jarang memberikan tangkapan ikan,Tergugat menjawab lautan lagi sepi dan jarang bekerja;Bahwa menginjak tahun 2017, Tergugat sama sekali tidak pernah lagimemberikan tangkapan ikan kepada Penggugat

, dengan seperti itu, Penggugatmenemui Tergugat dan menanyakan kenapa Tergugat tidak lagi memberikantangkapan ikannya kepada Penggugat, Tergugat menjawab Perahu milikTergugat yang satu lagi perbaikan sehingga belum bisa bekerja;Bahwa atas penyampain Tergugat seperti itu, Pengugat menyadari danbisa menerima sehinga Penggugat meminta kepada Tergugat yang agar uangambe;an / ikatan yang telah dipinjam Tergugat dikembalikan, dan Tergugatsudah tidak lagi menyetorkan hasil tangkapan ikannya kepada Penggugat

Nawi Nasution sebagaiPendayung sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikansetelah dilakukan pengeboman; Terdakwa Ill Suhendri Alias Andi Bin Abdul Zega sebagaiPendayung sampan/ perahu kecil pada saat hendak mengebomikan; Terdakwa IV Ramli Alias Cita Bin Astam Rasyid sebagaiPenyelam sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan setelahdilakukan pengeboman; Terdakwa V Nahor Benny Pasaribu Alias Benni sebagai TukangMasak sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikanmenggunakan bom ikan ketika ikan hasil

Nawi Nasution sebagaiPendayung sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikansetelah dilakukan pengeboman; Terdakwa Ill Suhendri Alias Andi Bin Abdul Zega sebagaiPendayung sampan/ perahu kecil pada saat hendak mengebomikan; Terdakwa WV Ramli Alias Cita Bin Astam Rasyid sebagaiPenyelam sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan setelahdilakukan pengeboman; Terdakwa V Nahor Benny Pasaribu Alias Benni sebagai TukangMasak sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikanmenggunakan bom ikan ketika ikan hasil

tangkapan telah dinaikanke Kapal Motor Rezeki Bintang;Halaman 21 dari 61 Halaman Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Sk!

ikantidak ada;Tanggal 7 Juli 2016 melakukan penangkapan ikan pada titik koordinatantara 2807'952 Lintang Selatan 8511812 Bujur Timur sampai dengan2003'928 Lintang Selatan 8434532 Bujur Timur, jumlah tangkapan ikanAlbacore sebanyak 29 ekor dan Ikan Tuna sebanyak 2 ekor;Tanggal 8 Juli 2016 melakukan penangkapan ikan pada titik koordinatantara 2013884 Lintang Selatan 8505816 Lintang Selatan sampaidengan 2003300 8429820 Bujur Timur, jumlah tangkapan ikanAlbacore sebanyak 13 ekor dan Ikan Tuna sebanyak

1 ekor;Tanggal 9 Juli 2016 melakukan penangkapan ikan pada titik koordinatantara 2016'128 Lintang Selatan 8501432 sampai dengan 2007728Lintang Selatan 8520956 Bujur Timur, jumlah tangkapan Ikan Albacoresebanyak 18 ekor dan Ikan Tuna sebanyak 1 ekor;Tanggal 10 Juli 2016 melakukan penangkapan ikan pada titik koordinatantara 2011032 Lintang Selatan 8520456 Bujur Timur sampai dengan2008'416 Lintang Selatan 8445'264 Bujur Timur, jumlah tangkapan ikanAlbacore sebanyak 14 ekor dan Ikan Tuna sebanyak 1

sebanyak 3 ekor;Tanggal 13 Juli 2016 melakukan penangkapan ikan pada titik koordinatantara 2034444 Lintang Selatan 8501936 Bujur Timur sampai dengan2026'384 Lintang Selatan 8446624 Bujur Timur, jumlah tangkapan IkanAlbacore sebanayak 15 ekor, Ikan Meka sebanyak 1 dan Ikan Tunasebanyak 1 ekor;Tanggal 15 Juli 2016 melakukan penangkapan ikan pada titik koordinatantara 1855292 Lintang Selatan 8259996 Bujur Timur sampai dengan1843832 Lintang Selatan 8226544 Bujur Timur, jumlah tangkapan IkanAlbacore

Timur sampai dengan1736060 Lintang Selatan 8036376 Bujur Timur, jumlah tangkapan IkanAlbacore sebanyak 10 ekor dan Ikan Tuna sebanyak 3 ekor;Tanggal 23 Juli 2016 melakukan penangkapan ikan pada titik koordinatantara 1750096 Lintang Selatan 8020996 Bujur Timur sampai dengan1733092 Lintang Selatan 7949'156 Bujur Timur, jumlah tangkapan IkanAlbacore sebanyak 37 ekor dan Ikan Tuna sebanyak 1 ekor;Tanggal 25 Juli 2016 melakukan penangkapan ikan pada titik koordinatantara 1749920 Lintang Selatan 8005996

Bali Tuna Segar (BTS) ke BapakKoming, tanggal 9 September 2016;1 (satu) lembar asli surat Permohonan Perpanjangan SIPIOT KM.Fransiska 8 Nomor: 031/BTS/V/2016, tanggal 11 Juli 2016;Uang hasil penjualan ikan hasil tangkapan KM.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kapal motor tanpa nama warna biru putih;Dikembalikan kepada HARSAN ALIAS TEGUH melalui Terdakwa;- 2 (dua) buah papan trawls;- 1 (satu) buah jaring trawls warna hijau dengan panjang lebih kurang 8 (delapan) meter;- Hasil tangkapan berupa ikan dan udang;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kapal motor tanpa nama warna biru putih;Dikembalikan kepada HARSAN ALIAS TEGUH melalui terdakwa; 2 (dua) buah papan trawis; 1 (satu) buah jaring trawls warna hijau dengan panjang + 8 (delapan)meter; Hasil tangkapan berupa ikan dan udang;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 624/Pid.SusLH/2016/PN Sky.4.

(troll) ke air dansetelah jaring traw (troll) dilemparkan ke dalam air terdakwa langsungmenjalankan kapal motor milik terdakwa sejauh 20 (dua puluh) meterHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 624/Pid.SusLH/2016/PN Sky.dengan kecepatan yang lambat lalu terdakwa bersama dengan Anak SaksiBAGAS REZIKA BIN ISWANDI dan saksi MARONI BIN ONI menarik jaringtraw (troll) dan setelah jaring terangkat selanjutnya terdakwa bersamadengan Anak Saksi BAGAS REZIKA BIN ISWANDI dan saksi MARONI BINONI menumpahkan hasil tangkapan

dengan menggunakan kapalpatroli Kemudian sekira pukul 11.00 WIB kami melintas di perairan SelatBangka Muara Upang lalu dari kejauhan kami melihat sebuah kapalmotor tanoa nama berwarna biru putih sedang melakukan penangkapanikan dengan jaring trawl kemudian kami langsung mendekati danmenempel kapal motor tersebut lalu Saksi naik dan saat berada diataskapal motor tersebut Saksi melihat jaring trawl yang masih berada diburitan kapal motor tersebut dan melihat 2 (dua) orang ABK sedangmemisahkan hasil tangkapan

yang ada di dalam jaring troll ke ataskapal bagian depan dan Terdakwa memerintahkan kepada Saksi Bagasdan Saksi Roni untuk memisahkan hasil tangkapan berdasarkan jenisdan ukurannya dan menggulung jaring troll;Bahwa selanjutnya, sekira pukul 11.00 WIB saat Saksi Bagas dan SaksiRoni sedang memisahkan hasil tangkapan tersebut tibatiba ada KapalPatroli Polisi yang mendekati kami lalu 2 (dua) orang polisi naik ke ataskapal motor Terdakwa dan langsung memeriksa kapal serta identitasTerdakwa, setelah itu

yang ada didalam jaring trawl (troll) ke atas kapal bagian depan dan Terdakwamemerintahkan kepada Saksi Bagas dan Saksi Roni untukmemisahkan hasil tangkapan berdasarkan jenis dan ukurannya danmenggulung jaring trawl (troll); Bahwa benar alat yang digunakan Terdakwa adalah jaring jenis pukathela dasar berpapan (Otter Trawls) yang dilarang untuk menangkapikan dan akibat perobuatan Terdakwa tersebut dapat merusakekosisitem dan spesies ikan yang ada di medium perairan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal

b) 22 (dua puluh dua) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun Ana Rahmad dan akun Wiwin Rifky Julian.

c) 9 (sembilan) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun Ana Rahmad dan akun Deni Alshop.

d) 21 (dua puluh satu) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun Ana Rahmad dengan akun Ga Ri.

e) 12 (dua belas) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun Ana Rahmad dengan akun Er Dina.

f) 10 (sepuluh) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun Ana Rahmad dengan akun Hendri Mus.

g) 4 (empat) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun Ana Rahmad dengan akun Nur Mila.

h) 14 (empat belas) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun Ana Rahmad dengan akun Keti Andika.

i) 7 (tujuh) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun Ana Rahmad dengan akun Siaka Kau

j) 7 (tujuh) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun Ana Rahmad dengan akun Jry Kurnia.

k) 13 (tiga belas) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun Ana Rahmad dengan akun Jeny Hendri.

l) 8 (delapan) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun Ana Rahmad dengan akun Buk Rasmi.

m) 6 (enam) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun Ana Rahmad dengan akun Buk Susi.

n) 90 (sembilan puluh) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun Ana Rahmad dengan akun Indah Sinjanng

Dikembalikan kepada saksi Ana Anisa;

a) 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y20, warna dawn white, nomor IMEI 1: 864043052716797 dan nomor IMEI 2: 864043052716789 yang masih berada

layar obrolan messegerantara akun Ana Rahmad dan akun Wiwin Rifky Julian.c.9 (Sembilan) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antaraakun Ana Rahmad dan akun Deni Alshop.d.21 (dua puluh satu) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messegerantara akun Ana Rahmad dengan akun Ga Ri.e.12 (dua belas) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messegerantara akun Ana Rahmad dengan akun Er Dina.f. 10 (Sepuluh) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antaraakun Ana Rahmad dengan

akun Hendri Mus.g.4 (empat) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akunAna Rahmad dengan akun Nur Mila.h.14 (empat belas) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messegerantara akun Ana Rahmad dengan akun Keti Andika.i. 7 (tujuh) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akunAna Rahmad dengan akun Siaka Kau.j. 7 (tujuh) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akunAna Rahmad dengan akun Jry Kurnia.k.13 (tiga belas) lembar screanshot/tangkapan

layar obrolan messeger antaraakun Ana Rahmad dan akun Wiwin Rifky Julian.c) 9 (Sembilan) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun AnaRahmad dan akun Deni Alshop.d) 21 (dua puluh satu) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antaraakun Ana Rahmad dengan akun Ga Ri.e) 12 (dua belas) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akunAna Rahmad dengan akun Er Dina.f) 10 (Sepuluh) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akunAna Rahmad dengan

akun Hendri Mus.g) 4 (empat) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun AnaRahmad dengan akun Nur Mila.h) 14 (empat belas) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akunAna Rahmad dengan akun Keti Andika.1) 7 (tujuh) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun AnaRahmad dengan akun Siaka Kauj) 7 (tujuh) lembar screanshot/tangkapan layar obrolan messeger antara akun AnaRahmad dengan akun Jry Kurnia.k) 13 (tiga belas) lembar screanshot/tangkapan

ikan tidak ada.Tanggal 7 Juli 2016 melakukan penangkapan ikan pada titik koordinatantara 2807952 Lintang Selatan 8511'812 Bujur Timur s/d 2003928Lintang Selatan 8434532 Bujur Timur, jumlah tangkapan ikan Albacoresebanyak 29 ekor dan Ikan Tuna sebanyak 2 ekor.Tanggal 8 Juli 2016 melakukan penangkapan ikan pada titik koordinatantara 2013'884 Lintang Selatan 8505816 Lintang Selatan s/d2003300 8429820 Bujur Timur, jumlah tangkapan ikan Albacoresebanyak 13 ekor dan Ikan Tuna sebanyak 1 ekor.Tanggal 9

Juli 2016 melakukan penangkapan ikan pada titik koordinatantara 2016'128 Lintang Selatan 8501'432 s/d 2007728 LintangSelatan 8520'956 Bujur Timur, Jumlah tangkapan Ikan Albacoresebanyak 18 ekor dan Ikan Tuna 1 sebanyak ekor.Tanggal 10 Juli 2016 melakukan penangkapan ikan pada titik koordinatantara 2011032 Lintang Selatan 8520'456 Bujur Timur s/d 2008416Lintang Selatan 8445264 Bujur Timur, Jumlah tangkapan ikan Albacoresebanyak 14 ekor dan Ikan Tuna sebanyak 1 ekor.Tanggal 11 Juli 2016 melakukan

ikan pada titik koordinatantara 2034444 Lintang Selatan 8501'936 Bujur Timur s/d 2026384Lintang Selatan 8446624 Bujur Timur, Jumlah tangkapan Ikan Albacoresebanayak 15 ekor, Ikan Meka sebanyak 1 dan Ikan Tuna sebanyak 1ekor.Hal. 4 dari 15 hal.Put.No.2/Pid.Sus/2016/PT.Dps.Tanggal 15 Juli 2016 melakukan penangkapan ikan pada titik koordinatantara 1855292 Lintang Selatan 8259'996 Bujur Timur s/d 1843832Lintang Selatan 8226'544 Bujur Timur, Jumlah tangkapan Ikan Albacoresebanyak 12 ekor dan Ikan Tuna

1 ekor.Tanggal 19 Juli 2016 melakukan penangkapan ikan pada titik koordinatantara 1753004 Lintang Selatan 8053'152 Bujur Timur s/d 1745876Lintang Selatan 8021'256 Bujur Timur, Jumlah tangkapan Ikan Albacoresebanyak 32 ekor, kan Meka sebanyak 1 ekor dan Ikan Tuna sebanyak 5ekor.Tanggal 22 Juli 2016 melakukan penangkapan ikan pada titik koordinatantara 1757068 Lintang Selatan 8059'736 Bujur Timur s/d 1736060Lintang Selatan 8036376 Bujur Timur, Jumlah tangkapan Ikan Albacoresebanyak 10 ekor dan Ikan

Uang asil penjualan ikan hasil tangkapan KM.

PemerintahDaerah Kabupaten Bantaeng melalui Dinas Pemukiman dan PrasaranaWilayah Kabupaten Bantaeng telah menetapkan adanya pekerjaanPembangunan Tanggul Sungai Rappoa untuk kegiatan PengendalianBanjir pada Daerah Tangkapan Air dan BadanBadan Sungai senilaiRp. 750.000.000. (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) yangHal. 3 dari 48 hal.

Lateng yang diangkatsebagai Pengawas Teknis kegiatan Pengendalian Banjir padaDaerah Tangkapan Air dan BadanBadan Sungai Kabupaten BantaengHal. 13 dari 48 hal.

Lateng sebagai PengawasTeknis kegiatan Pengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Airdan BadanBadan Sungai Kabupaten Bantaeng Tahun Anggaran 2007pada kegiatan pembangunan tanggul sungai Rappoa Desa PajukukangKecamatan Pajukukang Kabupaten Bantaeng telah menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan yaituBahwa setelah ditetapkan sebagai pemenang' lelangkegiatan Pengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Air danBadanBadan Sungai untuk pekerjaan Pembangunan

Lateng yang diangkatsebagai Pengawas Teknis kegiatan Pengendalian Banjir padaDaerah Tangkapan Air dan BadanBadan Sungai Kabupaten BantaengTahun Anggaran 2007 yang diangkat berdasarkan Surat KeputusanHal. 23 dari 48 hal.

Put.No.13/Pid.SUS.KOR/2010/PT .Mks1 (satu) rangkap MC 04 tanggal 31 Nopember 2007, dalamkegiatan Pengendalian Banjir Pada Daerah Tangkapan Air danBadanbadan Sungai;1 (satu) rangkap PHO, tanggal 10 Desember 2007, dalamkegiatan Pengendalian Banjir Pada Daerah Tangkapan Air danBadanbadan Sungai;1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 5, sebesar Rp.3.342.786;1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 5, sebesar Rp.668.557;1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D),Nomor : 7951/LSBJ/2007,

, selanjutnya saksi KANIADEWI, SH Binti KURNIA PRIATNA mengirimkan screenshot/tangkapan layarstatus unggahan kalimat terdakwa pada Facebook dan BBM kepada saksiATI NURHAYATI, S.IP Binti OHA SODIKIN melalui media BBM, dan setelahitu saksi ATL NURHAYATI, S.IP Binti OHA SODIKIN kembali mengirimkanscreenshot/tangkapan layar status unggahan kalimat terdakwa padaFacebook dan BBM kepada saksi ASRIEYATHIE DEWI AMIATHIE BintiSUTARMAN melalui media BBM lalu menanyakan ada permasalahan apasehingga terdakwa

membuat status di Facebook dan BBM seperti itu,kemudian setelah menerima screenshot/tangkapan layar status unggahankalimat terdakwa pada Facebook dan BBM tersebut, saksi ASRIEYATHIEDEWI AMIATHIE Binti SUTARMAN memberitahukan kepada saksi NENIHalaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor. 175/PID.SUS/2018/PT.BDG.SUPINI, S.IP Binti MMAMARTA dan menunjukkan perihal status unggahankalimat terdakwa yang isinya yaitu Punten bu neni supini ulh mentang2geulis gelut g kuring teu sieun jg ublag jg anjeun mh sok

, selanjutnya saksi KANIA DEWI, SH Binti KURNIA PRIATNAmengirimkan screenshot/tangkapan layar status unggahan kalimatterdakwa pada Facebook dan BBM kepada saksi ATl NURHAYATI, S.IPBinti OHA SODIKIN melalui media BBM;5, Bahwa setelah itu saksi AT NURHAYATI, S.IP Binti OHA SODIKINkembali mengirimkan screenshot/tangkapan layar status unggahan kalimatterdakwa pada Facebook dan BBM kepada saksi ASRIEYATHIE DEWIAMIATHIE Binti SUTARMAN melalui media BBM lalu menanyakan adapermasalahan apa sehingga terdakwa

membuat status di Facebook danBBM seperti itu, Kemudian setelah menerima screenshot/tangkapan layarstatus unggahan kalimat terdakwa pada Facebook dan BBM tersebut,saksi ASRIEYATHIE DEWI AMIATHIE Binti SUTARMAN memberitahukankepada saksi NENI SUPINI, S.IP Binti MAMARTA dan menunjukkanperihal status unggahan kalimat terdakwa tersebut;6.

Bahwa setelah melihat status terdakwa, saksi NENI SUPINI, S.IPBinti M.AMARTA akhirnya menangis dikarenakan tidak terima dirinyadikatakan sebagai pelacur oleh terdakwa dan kemudian memintascreenshot/tangkapan layar status unggahan kalimat terdakwa padaFacebook dan BBM tersebut dari saksi ASRIEYATHIE DEWI AMIATHIEBintti SUTARMAN melalui media BBM dan kemudian menyimpannyascreenshot/tangkapan layar tersebut sebagai bukti;Menimbang, bahwa atas faktafakta hukum tersebut diatas maka MajelisHakim Tingkat

Kapitan Pattimura371,alat tangkap berada di atas palka dan hasil tangkapan berupa ikanCampuran berada di dalam palka kurang lebin sebanyak 2000 Kg (dua ribukilo gram); Bahwa jenis ikan tangkapan yang dapat tertangkap dengan menggunakanjaring Trawl adalah ikan dasar campuran yang berukuran besar sampaikecil sebesar dua Jari;Halaman 11 dari 41 Putusan Nomor 19/Pid.SusPrk/2019/PN RanBahwa alat tangkap Trawl yang Saksi pergunakan untuk melakukanpenangkapan ikan yaitu Jaring Trawl yang sistem kerjanya

Jaring ditarik selamakurang lebin 6 (enam) jam kemudian hasil tangkapan dinaikkan denganmenarik tali jaring menggunakan mesin penarik (lier) untuk memindahkanjaring kesamping kapal lalu jaring diangkat dengan menggunakan mesinpenarik (derek) hingga jaring terangkat semua kemudian ikan dikeluarkandengan membuka tali kantong, setelah itu hasil tangkapan dimasukkan kedalam palka;Bahwa KG 90280 TS melakukan penangkapan ikan dalam sehari dilakukan2 (dua) kali pada siang hari yaitu mulai dari jam 5 (lima

Kapitan Pattimura371,alat tangkap berada di atas palka dan hasil tangkapan berupa ikanCampuran berada di dalam palka kurang lebin sebanyak 2000 Kg (dua ribukilo gram);Bahwa jenis ikan tangkapan yang dapat tertangkap dengan menggunakanjaring Trawl adalah ikan dasar campuran yang berukuran besar sampaikecil sebesar dua Jari;Bahwa alat tangkap Trawl yang Saksi pergunakan untuk melakukanpenangkapan ikan yaitu Jenis Trawl yang sistem kerjanya ditarikmenggunakan satu kapal, memiliki kantong 2 (dua) lapis

Jaring ditarik selamakurang lebin 6 (enam) jam kemudian hasil tangkapan dinaikkan denganmenarik tali jaring menggunakan mesin penarik (lier) untuk memindahkanjaring kesamping kapal lalu jaring diangkat dengan menggunakan mesinpenarik (derek) hingga jaring terangkat semua kemudian ikan dikeluarkandengan membuka tali kantong, setelah itu hasil tangkapan dimasukkan kedalam palka;Halaman 14 dari 41 Putusan Nomor 19/Pid.SusPrk/2019/PN RanBahwa KG 90280 TS melakukan penangkapan ikan dalam sehari dilakukan2

Jaring ditarik selama kurang lebih 5 6 jam dansekiranya sudah ada hasil, ikan tangkapan dinaikkan dengan menarik talijarring dengan menggunakan mesin penarik (lier) untuk memindahkanjarring kesamping kapal lalu jarring dinaikkan dengan menggunakan mesinpenarik (derek) hingga jarring terangkat semua, kemudian tali kantongdibuka dan hasil tangkapan dipisah menurut jenisnya oleh ABK dandimasukkan ke dalam palka;Bahwa KG 90280 TS menurunkan alat tangkap Trawl setiap hari dilakukandua kali pada siang

Putra Bungsu dan saksi Rakhmat Pasi Sudharmono, ST.selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) kegiatan PengendalianBanjir pada Daerah Tangkapan Air dan Badanbadan Sungai untuk pekerjaanHal. 6 dari 24 hal. Put. No. 70 K/Pid.

Sus/2012Bahwa setelah ditetapbkan sebagai pemenang lelang kegiatanPengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Air dan BadanBadan Sungaiuntuk pekerjaan Pembangunan Tanggul Sungai Rappoa, Kabupaten Bantaengtahun anggaran 2007 kemudian saksi Hj.

Putra Bungsu yangmelaksanakan kegiatan Pengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Air danBadanBadan Sungai untuk pekerjaan Pembangunan Tanggul Sungai Rappoa,Kabupaten Bantaeng Tahun Anggaran 2007 tidak melaksanakan fungsinyauntuk mengerjakan kegiatan Pengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Airdan Badanbadan Sungai untuk pekerjaan Pembangunan Tanggul SungaiRappoa Kabupaten Bantaeng Tahun Anggaran 2007 sesuai denganperencanaan yang mengakibatkan pekerjaan proyek tersebut roboh pada sisitanggul sebelah

Sus/20124 (empat) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor0550/SPP PUK/XV2007 ;1 (satu) lembar Daftar Permintaan Surat Penyediaan Dana (SPD) BelanjaLangsung (LS) tanggal 06 November 2007 ;1 (satu) rangkap MC 01, 02, dan 03 tanggal 29 Oktober 2007, dalamkegiatan Pengendalian banjir pada Daerah Tangkapan Air dan Badanbadan Sungai ;1 (satu) rangkap Laporan Bulanan, Laporan Mingguan, Laporan Harian,dalam kegiatan pengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Air danBadanbadan Sungai ;1 (satu) rangkap

Air dan BadanbadanSungai ;1 (satu) rangkap PHO, tanggal 10 Desember 2007, dalam kegiatanPengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Air dan BadanbadanSungai ;Hal. 19 dari 24 hal.

Sinar Bahari 11Gt. 3 di Pulai Pini Perairan Nias Selatan dengan harga Rp. 180.000, (seratus delapanpuluh ribu rupiah) yang mana uang tersebut digunakan terdakwa untuk membeli umpansebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) diberikan terdakwa kepada AMAR HUTABARAT,AMRUBA SIHOMBING, ROY MARTIN TANJUNG dan GULTOM selaku ABKkapal tersebut dan sekitar bulan Juni 2012 sekitar pukul 15.00 wib terdakwa jugamenjual ikan hasil tangkapan

Sinar Bahari 11 Gt. 3 sebanyak 1 (satu)keranjang atau kirakira 40 (empat puluh) kilogram dengan harga Rp. 1.207.000, (satujuta dua ratus tujuh ribu rupiah) kepada masyarakat Painan Sumatera Barat yang manasisa uangnya sebesar Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah), oleh karena terdakwa tidakmemiliki izin didalam penjualan minyak solar sebanyak 1 (satu) jeringen dan penjualanikan hasil tangkapan KM.

Sinar Bahari 11 Gt. 3 sebanyak 1 (satu)keranjang atau kirakira 40 (empat puluh) kilogram dengan harga Rp. 1.207.000, (satujuta dua ratus tujuh ribu rupiah) kepada masyarakat Painan SumateraBarat yang mana sisa uangnya sebesar Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah), olehkarena terdakwa tidak memiliki izin didalam penjualan minyak solar sebanyak (satu)jeringen dan penjualan ikan hasil tangkapan KM.

tersebutterdakwa tidak ada meminta izin kepada pemilik kapal maupun pengurus kapal ;Bahwa ikan hasil tangkapan KM Sinar Bahari Gt 3 yang dijual oleh terdakwasebanyak (satu) keranjang dan kwalitas ikan saat itu sudah mulai memburukyang mana mata ikan sudah keluar karena kekurangan es ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;6 Saksi SIKKAT PANDAPOTAN RAJA GUKGUK ALS DAPOT, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diambil sumpahnya dalam persidangan ;Bahwa bena terdakwa bersama

ikan milikSaksi dan berjanji akan membayarnya setelah ada hasil tangkapanTerdakwa namun setelah mengambil uang panjar tersebut, Terdakwamenghilang dan sudah tidak bekerja lagi sebagai anak buah kapal dikapal tangkapan ikan milik Saksi;Bahwa ada perjanjian antara Saksi dan Terdakwa yaitu apabilaTerdakwa sudah memperoleh hasil tangkapan maka panjar tersebut akandikembalikan atau dibayar; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan yaitu berupa 1 (Satu) buah bukucatatan bukti pengambilan uang adalah benar

ikan milikIbu Saksi dan berjanji akan membayarnya setelah ada hasil tangkapanTerdakwa namun setelah mengambil uang panjar tersebut, Terdakwamenghilang dan sudah tidak bekerja lagi sebagai anak buah kapal dikapal tangkapan ikan milik lou Saksi; Bahwa Saksi mengetahui ada perjanjian antara Saksi dan Terdakwayaitu apabila Terdakwa sudah memperoleh hasil tangkapan maka panjartersebut akan dikembalikan atau dibayar;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa belum mengembalikan uangsebesar Rp5.000.000,00 (lima

juta rupiah) tersebut kepada Ibu Saksi; Bahwa kerugian yang diderita Ibu Saksi atas kejadian ini yaitu sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa tidak keberatan atas keteranganSaksi tersebut dan sudah benar;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN MsbMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengenal Saksi Budiati karena Terdakwa merupakananak buah kapal di kapal tangkapan ikan

ikan lalu Terdakwa bayaratau cicil hutang tersebut setiap bulan, sehingga sekarang hutang saya sisaRp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa Terdakwa berjanji atau memiliki kesepakatan dipotong gajinyaketika ada hasil tangkapan ikan untuk membayar hutang tersebut; Bahwa Terdakwa belum mengembalikan uang yang dipinjam dari SaksiBudiati tersebut; Bahwa Terdakwa berniat untuk mengembalikan uang tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada niat atau tujuan untuk melakukanpenggelapan atau penipuan terhadap Saksi

ikan milikSaksi Budiati dan berjanji akan membayarnya setelah ada hasil tangkapanTerdakwa namun setelah mengambil uang panjar tersebut, Terdakwamenghilang dan sudah tidak bekerja lagi sebagai anak buah kapal di kapaltangkapan ikan milik Saksi Budiati; Bahwa ada perjanjian antara Saksi Budiati dan Terdakwa yaitu apabilaTerdakwa sudah memperoleh hasil tangkapan maka panjar tersebut akandikembalikan atau dibayar; Bahwa Terdakwa belum mengembalikan uang yang dipinjam dari SaksiBudiati tersebut; Bahwa

Teuku Umar385,alat tangkap sebagian berada di atas palka dan sebagian lagi masih di dalam lautserta ada hasil tangkapan berupa ikan campuran berada di dalam palka; Bahwa jenis ikan tangkapan yang dapat tertangkap denganmenggunakan jaring Insang Dasar (Bottom Gill Nets) adalah ikan dasarcampuran yang berukuran besar; Bahwa alat tangkap Jaring Insang Dasar (Bottom Gill Nets) yang Saksipergunakan untuk melakukan penangkapan ikan terdiri dari 3 (tiga) lapis yangHalaman 8 dari 53 Putusan Nomor 18/Pid.

Teuku Umar385,alat tangkap sebagian berada di atas palka dan sebagian lagi masih di dalam lautserta ada hasil tangkapan berupa ikan campuran berada di dalam palka; Bahwa jenis ikan tangkapan yang dapat tertangkap denganmenggunakan jaring Insang Dasar (Bottom Gill Nets) adalah ikan dasarcampuran yang berukuran besar; Bahwa alat tangkap Jaring Insang Dasar (Bottom Gill Nets) yang Saksipergunakan untuk melakukan penangkapan ikan terdiri dari 3 (tiga) lapis yangmemiliki ukuran mata jaring berbeda, ukuran

ikan campuranberada di dalam palka; Bahwa pada saat diperiksa dan ditangkap KRI Teuku Umar385 ikanhasil tangkapan di BL 92024 TS sebanyak kurang lebih 500 kg (lima ratus kilogram) berupa ikan campuran;Halaman 15 dari 53 Putusan Nomor 18/Pid.

Setelahsemua jarring turun kapal berhenti dan membuang jangkar menunggu selama 7(tujuh) Sampai 8 (delapan) jam;Menimbang, bahwa ikan hasil tangkapan yang sudah di dapat oleh Terdakwasebanyak + 500 (lima ratus) kilo gram berupa ikan dasar campuran berada di palkakapal terdakwa KM.

Setelah kapal BL92024 TS mengirim ikan hasil tangkapan ke Vietnam melalui kapal pengangkut yangdikirim oleh pemilik kapal, dan kembali untuk mencari ikan di perairan Vietnam akantetapi hanya mendapatkan hasil tangkapan sedikit, Terdakwa memutuskan mengikutikapalkapal ikan Vietnam lainnya untuk memasuki perairan Indonesia untukmelakukan penangkapan ikan dan setelah sekali turun jaring melakukanpenangkapan ikan di perairan Indonesia pada tanggal 22 Desember 2018 saatsedang menarik/menaikkan jaring,

Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo selamasekitar 1 Tahun 10 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1orang anak Perempuan , berumur 12 Tahun 8 bulan, kemudian pisahrumah selama kurang lebih 8 bulan dan rukun kembali serta dikaruniai 1 oranganak perempuan berumur 8 bulanBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun har monis namun kemudian sejak pernikahan berjalan 1tahun 2. bulan mulai sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran ,disebabkan Tergugat jarang pulang, apabila hasil tangkapan

ikannyahanya sedikit , sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 8 bulannamun masih bisa berdamai atas dasar kesepakatan ingin membina kembalirumah tangga yang harmonis, sampai Penggugat hamil anak yang ke 2.Bahwa perselisihan terahir terjadi pada tanggal 24 Oktober2015, saat Tergugat bekerja mencari nafkah dan persiapan biaya persalinanternyata saat melaut cuacanya tidak bersahabat yang berdampak kepadaminimnya hasil tangkapan ikan, sehingga Tergugat jarang bisa pulang karenatidak punya

Bahwa perselisihan terahir terjadi pada tanggal 24Oktober 2015, saat Tergugat bekerja mencari nafkah dan persiapanbiaya persalinan ternyata saat melaut cuacanya tidak bersahabatyang berdampak kepada minimnya hasil tangkapan ikan, sehinggaTergugat jarang bisa pulang karena tidak punya ongkos , sejak saaitu.

ikannya hanya sedikit , sehinggaPenggugat dan Tergugat pisah rumah selama 8 bulan namun masih bisaberdamai atas dasar kesepakatan ingin membina kembali rumah tangga yangharmonis, Sampai Penggugat hamil anak yang ke 2.Bahwa perselisihnan terahir terjadi pada tanggal 24 Oktober2015, saat Tergugat bekerja mencari nafkah dan persiapan biaya persalinanternyata saat melaut cuacanya tidak bersahabat yang berdampak kepadaminimnya hasil tangkapan ikan, sehingga Tergugat jarang bisa pulang karenatidak punya

Ikan Albacore sebanyak 10 ekor;Tanggal 7 Agustus 2016 melakukan penangkapan ikan pada titikkoordinat antara 1622952 Lintang Selatan 8215'520 Bujur Timursampai dengan 1605928 Lintang Selatan 8142548 Bujur Timur,jumlah tangkapan Ikan Albacore sebanyak 9 ekor;Tanggal 9 Agustus 2016 melakukan penangkapan ikan pada titikkoordinat antara 1624064 Lintang Selatan 8203868 Bujur Timursampai dengan 1604664 Lintang Selatan 8137768 Bujur Timur,jumlah tangkapan Ikan Albacore sebanyak 7 ekor;Tanggal 11 Agustus

2016 melakukan penangkapan ikan pada titikkoordinat antara 1514896 Lintang Selatan 8250532 Bujur Tmursampai dengan 1451796 Lintang Selatan 8225612 Bujur Timur,jumlah tangkapan Ikan Albacore sebanyak 3 ekor dan Ikan Tuna sebanyak3 ekor;Tanggal 13 Agustus 2016 melakukan penangkapan ikan pada titikkoordinat antara 1435432 Lintang Selatan 8200296 Bujur Timursampai dengan 1412920 Lintang Selatan 8233460 Bujur Timur,jumlah tangkapan Ikan Alabcore sebanyak 8 ekor;Tanggal 14 Agustus 2016 melakukan penangkapan

ikan pada titikkoordinat antara 1433780 Lintang Selatan 8256'124 Bujur TimurHal. 6 dari 25 hal, Putusan Nomor 886 K/PID.SUS/2017sampai dengan 1505392 Lintang Selatan 8236884 Bujur Timur,jumlah tangkapan Ikan Albacore sebanyak 15 ekor; Tanggal 15 Agustus 2016 melakukan penangkapan ikan pada titikkoordinat antara 1431488 Lintang Selatan 8252776 Bujur Timursampai dengan 1404712 Lintang Selatan 8231256 Bujur Timur,jumlah tangkapan Ikan Albacore sebanyak 12 ekor dan lkan Tunasebanyak 1 ekor; Tanggal

16 Agustus 2016 melakukan penangkapan ikan pada titikkoordinat antara 1425552 Lintang Selatan 8248'608 Bujur Timursampai dengan 1358'024 Lintang Selatan 8237'188 Bujur Timur,jumlah tangkapan ikan tidak ada;Bahwa hasil tangkapan kapal KM.

Ikan Albacore sebanyak 3 ekor dan Ikan Tuna sebanyak3 ekor;Tanggal 13 Agustus 2016 melakukan penangkapan ikan pada titikkoordinat antara 1435432 Lintang Selatan 8200296 Bujur Timursampai dengan 1412920 Lintang Selatan 8233460 Bujur Timur,jumlah tangkapan Ikan Alabcore sebanyak 8 ekor;Tanggal 14 Agustus 2016 melakukan penangkapan ikan pada titikkoordinat antara 1433780 Lintang Selatan 8256'124 Bujur Timursampai dengan 1505392 Lintang Selatan 8236884 Bujur Timur,jumlah tangkapan Ikan Albacore sebanyak