sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,melangsungkan pernikahan pada tahun 2000 yang lalu ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun, kemudianpindah dan tinggal dirumah bersama yang masih satu pekerangandengan orangtua Penggugat selama 15 tahun 11 bulan ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatdikaruniai keturunan sorang

bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,melangsungkan pernikahan pada tahun 2000 yang lalu ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun, kemudianpindah dan tinggal dirumah bersama yang masih satu pekerangandengan orangtua Penggugat selama 15 tahun 11 bulan ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatdikaruniai keturunan sorang

Putri Mandiri; Bahwa saya bersedia membantu dan membimbing anak saya dalammenjalankan kewajibannya sebagai sorang suami;Menimbang, bahwa Mejelis Hakim telah mendengar keterangan ayah tiri calonsuami PEMOHON yang bernama MOHAN FARAD bin BERKAWENGAN, umur56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Pekan Arba RT. 03 RW. 05 Kelurahan Pekan ArbaKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, di persidanganianya memberikan keterangan sebagai

Bahwa saya bersedia membantu dan membimbing AHMAD YANI dalammenjalankan kewajibannya sebagai sorang suami;Menimbang, bahwa Mejelis Hakim telah mendengar keterangan calon suamiPEMOHON yang bernama CALON SUAMI, tempat dan tanggal lahir diTembilanan, 09 September 1994, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Honor di Kejaksaan Negeri Tembilahan, bertempat tinggal di JalanPekan Arba RT. 03 RW. 02 Kelurahan Pekan Arba Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, di persidangan ianya

Putri Mandiri; Bahwa saya sanggup membina rumah tangga bersama PEMOHON dansaya telah siap menjalankan kewajiban sebagai sorang suami;Menimbang, bahwa terhadap keterangan CALON SUAMI (calon suamiPEMOHON), PEMOHON membenarkan dan tidak menyatakan keberatannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung kebenaran dailildalilpermohonannya PEMOHON telah mengajukan buktibukti sebagai berikut :1. Bukti Tertulis, berupa :1) 1 (satu) fotokop Kartu. Tanda Penduduk RI. NIK1404037010950005, an.

yangmenikah pada tahun 2003;Halaman ke3 dar 10 halaman Pultusan No 529/Pdt G/2016/PA.RapBahwa setelah menikah Penggugal dan lergugat inggal dirumah orangtuaTergugat di AXXKKAXXKKKKKKAAAAR KabupatenLabuhanbatu Selatan sampal berpisahBahwa Penggugal dan rergugat telah ememiuliki sorang anak laktlaki yangbernama YXXXAXXKKKKAXAKAAR dan saat int berada dalam asuhan PenggugalBahwa semula keadaan rumah tangga mereka penalan rukun sebagaimanarumah tangga pada umumnya.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah ememiliki sorang anak lakilaki yangbernama dan saat ini berada dalam asuhan Penggugat: Bahwa semula keadaan rumah tangga mereka berjalan rukun sebagaimanarumah tangga pada umumnya, namun sejak sekitar 5 tahun pernikahanantara Penggugat dan Tergugat mulal sering terjadi perselisinan danpertengkaran, Bahwa saksi pernah menyaksikan langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar lebih dari 10 kali, dan puncak pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada pertengahan tahun

kurang lebih 1 tahun 3bulan dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu sama lain pernahmengunjungi/menjenguk anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak September, 2003 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi percekcokan terus menerus yangdisebabkan karena Tergugat sejak bulan september 2003 telah menikah secara diamdiamdi bawah tangan tanpa persetujuan Penggugat dengan sorang

.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 326/25/VI/2002 tanggal 28 Juni 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik, makaterbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan bahwa rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi dikarenakan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menikah secara diamdiam di bawah tangan tanpapersetujuanPenggugat dengan sorang

dalam bentuk tanaman jenisganja yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi HAMDANI dan JASA GINTING(masingmasing anggota Polsek Sosa) memperoleh informasi yang mengatakan ada masyarakatyang sedang membawa ganja dan kemudian saksi dan JASA GINTING (masingmasing anggotaPolsek Sosa) melakukan penyelidikan di Desa Lubuk Bunut Kecamatan Hutaraja TinggiKabupaten Padang Lawas tepatnya di Jalan PTPN IV Sosa dan pada saat terdakwa sedangberboncengan dengan sorang

terdakwa dengan cara :Halaman 3 dari9 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN Psp~ Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi HAMDANI dan JASA GINTING(masingmasing anggota Polsek Sosa) memperoleh informasi yang mengatakan ada masyarakatyang sedang membawa ganja dan kemudian saksi dan JASA GINTING (masingmasing anggotaPolsek Sosa) melakukan penyelidikan di Desa Lubuk Bunut Kecamatan Hutaraja TinggiKabupaten Padang Lawas tepatnya di Jalan PTPN IV Sosa dan pada saat terdakwa sedangberboncengan dengan sorang

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Dusun Cikeruh, Desa Cikeruh,Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang, dan dariPernikahan tersebut telah dikaruniai sorang anakbernama : Peryyana, umur 8 tahun;3.

kerumah orang tua Tergugat selama 1 bulan; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak September2010 kelihatan tidak harmonis sering terjadi cekcok mulutyang penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhannafkah Penggugat dan anakanaknya disamping itu Penggugatmenuduh Tergugat selingkuh dengan wanita lain; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan Oktober 2010, Penggugat diantar pulangoleh Tergugat kerumah sorang

Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal diasrama kemudian pindahkerumah orang tua Tergugat selama 1 bulan lebih; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun akhirakhir inikelihatan tidak harmonis sering terjadi cekcok mulut yangpenyebabnya masalah ekonomi Tergugat tidak mencukupikebutuhan nafkah Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sekitar 2 tahun lebih, Penggugat diantar pulang olehTergugat kerumah sorang

Saksi Hamdi, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan Kakak dariPemohon;Halaman 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 42/Pdt.P/2020/PN PnjBahwa Pemohon hendak melakukan perubahan Nama Anak Pemohondan Nama Ayah Kandung Anak Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon;Bahwa Pemohon dan Jefri (almarhum) menikah di Penajam pada tahun2012;Bahwa dari penikahan tersebut, Pemohon dan Jefri (almarhum)dikarunial sorang Anak bernama MALIK PRANAJA

Saksi Ika Handayani Paturu, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan sepupu dariPemohon;Bahwa Pemohon hendak melakukan perubahan Nama Anak Pemohondan Nama Ayah Kandung Anak Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon;Bahwa Pemohon dan Jefri (almarhum) menikah di Penajam pada tahun2012;Bahwa dari penikahan tersebut, Pemohon dan Jefri (almarhum)dikarunial sorang Anak bernama MALIK PRANAJA JAMAIKA KANZAyang lahir pada tahun 2013;

Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat bernama Ika NurAzizah binti Masrikun dan Tergugat bernama Fariz Hamzah bin Masudi;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada 22Maret 2011;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 2 bulan, sudah rukunlayaknya suami isteri dan telah dikaruniai sorang

Bojonegoro, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat bernama Ika NurAzizah binti Masrikun dan Tergugat bernama Fariz Hamzah bin Masudi;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada 22Maret 2011;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 2 bulan, sudah rukunlayaknya suami isteri dan telah dikaruniai sorang

Saksi;1.NAMA SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di ALAMAT r, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksi sebagai adikkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan sorang lakilaki yang bernamaNAMA; Bahwa selama dalam pernikahannya telah dikaruniai 1 orang anakperempuan yang bernama NAMA; Bahwa suami Pemohon yang bernama NAMA, sejak tahun 1992 telahpergi meninggalkan Pemohon dan tidak diketahui

NAMA SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karayawanswasta, MERGEFIELD Namasaksi1 tempat tinggal di ALAMAT,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksi sebagai adikkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan sorang lakilaki yang bernamaNAMA;Hal.5 dari 13 hal, Penetapan No. 0313/Pdt.P/2020/PA.Dpk.

Tgrs.2.menyakitkan hati penggugat sehingga Penggugat tidak nyamanhidup bersama dengan Tergugat; 4, Tergugat sudah tidak lagi menghargai Penggugatsebagai sorang istri;e 5.

Tgrs.. 4, Tergugat sudah tidak lagi menghargai Penggugatsebagai sorang istri; 5, Tergugat bersikap egois dan komunikasi pun sudahtidak sehat;;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada Tahun 2020, sejak saat itu Penggugat dengan Tergugat pisahrumah;e Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar kembali rukundan mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, Penggugat bersikeras untuk bercerai;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulannyasecara lisan

SAKSI 1, Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawahsumpah secara Islam sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ibu kandung penggugat (PENGGUGAT) dankenal dengan tergugat sebagai suaminya bernama TERGUGAT yangmenikah pada Mei 2015; Bahwa status penggugat adalah sorang perawan sedangkan tergugatseorang duda cerai; Bahwa pada saat akad nikah saksi hadir dan tergugat telahmengucapkan sighot taklik talak; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama

SAKSI Il Saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawahsumpah secara Islam sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga penggugat (PENGGUGAT) dan kenaldengan tergugat sebagai suaminya bernama TERGUGAT yangmenikah pada Mei 2015;Bahwa status penggugat adalah sorang perawan sedangkan tergugatseorang duda cerai;Bahwa pada saat akad nikah saksi hadir dan tergugat telahmengucapkan sighot taklik talak;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 1 tahun

rumah tangga Penggugat dan Tergugatsempat hidup rukun beberapa bulan, namun sekitar 3 (tiga) bulansetelah pernikahan mulai muncul ketidakcocokan antara Penggugatdan Tergugat; bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat mengalamigangguan kesehatan jiwa sehingga orang tua Tergugat dan Tergugatsendiri mengembalikan Penggugat ke orang tua Penggugat padatahun 2016; bahwa setahu saksi, Penggugat dikembalikan kepada orangtuanya karena Tergugat sudah tidak bisa lagi memperdulikanPenggugat layaknya sebagai sorang

hidup rukun tapi cuma sampai beberapa bulan, setelah itumulai muncul ketidakcocokan antara Penggugat dan Tergugat; bahwa penyebab ketidakcocokan antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat tidak dalam keadaan sehat atau mengalamigangguan kejiwaan; bahwa pada tahun 2016 orang tua Tergugat dan Tergugat sendiritelah mengembalikan Penggugat ke orang tua Penggugat; bahwa setahu saksi, Penggugat dikembalikan kepada orangtuanya karena Tergugat sudah tidak bisa lagi memperdulikanPenggugat layaknya sebagai sorang

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai sorang anak yang bernama: Anak 1(lahir tanggal 27 Juni 2011); ;Hal.1 dari 5 halaman Putusan No.1313/Pdt.G/2019/PA.Cjr3.

Bahwa selama pergi tersebut Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar dan tidak diketahui keberadaannya, sehinggamelalaikan kewajibannya sebagai sorang suami;8. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari keberadaanTergugat antara lain kerumah orang tua Tergugat, namun merekamenerangkan bahwa Tergugat tidak pernah pulang sampai saat ini dantidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti;9.

Bahwa percekcokan dan pertengkaran rumah tangga Pemohon denganTermohon juga di sebabkan Termohon tidak bisa melayani Pemohonlayaknya sorang istri terhadap suami ;7. Bahwa akhirnya antara Pemohon dan Termohon pisah rumah, Pemohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Cilacap danTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di KabupatenCilacap :8.

Batola, kemudian Terdakwaberkata, kemana tadi lawas banar meambili Sorang (kenapa tadi lama sekali jemputaku), karena Terdakwa emosi kemudian Terdakwa ambil keris dan turun dari sepedamotor, kKemudian menusuk perut Saksi Yahdi dengan menggunakan keris memakaitangan sebelah kanan sebanyak 1 (Satu) kali, setelah Saksi Yahdi turun dari sepedamotornya bersama dengan sdr. Solihin, Terdakwa mau menusuk yang ke 2 (dua)Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Mrhkalinya, namun sdr.

Batola, kemudian Terdakwaberkata, kemana tadi lawas banar meambili sorang (kenapa tadi lama sekali jemputaku), karena Terdakwa emosi kemudian Terdakwa ambil keris dan turun dari sepedamotor, Kemudian menusuk perut Saksi Yahdi dengan menggunakan keris memakaitangan sebelah kanan sebanyak 1 (Satu) kali, setelah Saksi Yahdi turun dari sepedamotornya bersama dengan sdr. Solihin, Terdakwa mau menusuk yang ke 2 (dua)kalinya, namun sdr.

Batola, kemudian Terdakwa berkata,kemana tadi lawas banar meambili sorang (kenapa tadi lama sekali jemput aku), karenaTerdakwa emosi kemudian Terdakwa mengambil keris dan turun dari sepeda motor,kemudian menusuk perut Saksi Yahdi dengan menggunakan keris memakai tangansebelah kanan sebanyak 1 (Satu) kali, setelah Saksi Yahdi turun dari sepeda motornyabersama dengan sdr.

Bahwa setelah meninggalnya salah sorang alm.kakek/Angku PenggugatPenggugatalm.BAKAR Glr. Bagindo dan semasa Penguasaan dan pengolahan tanah puasaka kaum TergugatTergugat tersebut berada dalam tangan adik kandungnya sendiri yang juga merupakankakek/Angku kami PenggugatPenggugat yang bernama alm. SUMAN Glr.

buyut kami PenggugatPenggugat almh.RAKIAH dansemasa tanahtanah dan sawah hasil pencaharian beliau secara berkeluarga tersebut dikuasaioleh anakanak keturunan beliau sendirismaka terhadap salah satu bidang(persil)tanah yangterletak di Desa Pasir Sunur,Kenarian Sunur,Kecmatan Pariaman Selatan Kota Pariaman sekarangini sekitar dalam tahun 1927 terhadap sebahagian tanah ini yang kearah bahagian selatannyadengan ukuran seluas satu perumahan sepakat beliau bersaudara beradik dan berkakakdijualnya kepada sorang

kebangsaan : Indonesia, agama :Kristen Protestan, pendidikan : Sarjana Muda, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Setelah membaca surat perihal Pencabutan gugatan dalam Perkara No.49/PDT.G/2016/PN Sim. dari Penggugat tertanggal 22 September 2016 yangmenyatakan sebagai berikut; Bahwa suami saya telah kembali ke rumah kami dan antara saya dan suami sayatelah berdamai dan kami telah kembali hidup satu atap/serumah dan dia telahberjanji akan mengasihi saya dan anakanak dan akan bertanggung jawabsebagai sorang

menghiraukan Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanDesember tahun 2015, yang akibatnya Termohon meminta kepadaPemohon dengan perkataan yang kasar atau tidak sopan agar supayadipulangkan ke rumah orang tuanya sendiri dan meninggalkan tempattinggal bersama, sehingga terjadi berpisah selama 8 bulan;;Bahwa selama pergi 8 bulan tersebut, Termohon tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar dan tidak diketahui keberadaannya, sehinggamelalaikan kewajibannya sebagai sorang