625/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Kuslini binti Matrais, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Kolpoh RT.0O5 RW.006, Desa Campor Barat,Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanZainudin bin Niwan, Umur 25 tahun, agama

Bahwa, pada tanggal 30 Oktober 2013, kemudian Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatatHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No 625/Pdt.G/2019/PA.Smpnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 245/30/X/2013 tanggal 30 Oktober 2013);2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 5 tahun 6 bulan;3.

Surat:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No 625/Pdt.G/2019/PA.Smp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3529124307980001tanggal 16 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 716.000, ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No 625/Pdt.G/2019/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Misbah, M.H.I sebagai Ketua Majelis Dra. Hj Nurul Qalbi, M.H.E.S danH. M. Maftuh, S.H.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam, belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No 625/Pdt.G/2019/PA.SmpHalaman 10 dari 10 halaman Putusan No 625/Pdt.G/2019/PA.Smp

625/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN

BANDUNG, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 625/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 21 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Kampung Babakan Negla,1 dari 10 halamanPutusan Nomor 625/Pdt.G/2022/PA.SorXX XXX XX XXX, XXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXAXXXXXXXXXX.3.

Bahwa sejak bulan April 2021, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab menafkahiPenggugat dan Tergugat temprament;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 625/Pdt.G/2022/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 9(sembilan) bulan lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

(lima ratusPanitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp10.000,00Rp570.000,00tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 625/Pdt.G/2022/PA.Sor

Putusan Nomor 625/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 625/Padt.G/2016/PA.TTDB. Bukti Saksi1.

Putusan Nomor 625/Pdt.G/2016/PA.TTDA. Bukti Saksi1.

Putusan Nomor 625/Pdt.G/2016/PA.TTD5.

625/Pdt.G/2020/PA.Bn

Putusan No.625/Pdt.G/2020/PA.Bn017/004 Kelurahan Rawa Makmur Kecamatan Muara Bangkahulu sampaldengan berpisah;2. Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orangketurunan anak yang bernama ANAK tempat tanggal lahir di Bengkulu, 01Desember 2015 (4 tahun) Anak tersebut saat ini dalam pengasuhanPenggugat.4.

Putusan No.625/Pdt.G/2020/PA.Bn9. Bahwa berdasarkan alas an dan dalil a dalil sebagaimana telahdiuraikan diatas, maka Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaBengkulu melalui Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutus sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Putusan No.625/Pdt.G/2020/PA.Bntidak menyangkal dipersamakan dengan mengakui. (vide Subekti, HukumPembuktian, Jakarta : PT.

Putusan No.625/Pdt.G/2020/PA.Bnyang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.625/Pdt.G/2020/PA.BnBiaya ATK Perkara : Rp 75.000,00 Biaya Panggilan :Rp 255.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BengkuluAgusalim, S.H,.M.HHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.625/Pdt.G/2020/PA.Bn

625/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 625/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

No. 625/Pdt.G/2020/PA.Sor49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 625/Pdt.G/2020/PA.

No. 625/Pdt.G/2020/PA. SorUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 625/Pdt.G/2020/PA. SorPERINCIAN BIAYA PERKARA:PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPNBP Relaas Panggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP Relaas Panggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahANOANRWNERp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 170.000,00Rp. 10.000,00Rp. 255.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 541.000,00Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 625/Pdt.G/2020/PA. Sor

625/Pdt.P/2020/PA.Krw

No.625/Pdt.P/2020/PA.KrwKarawang. Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkanisbat Nikah dari Pengadilan Agama Karawang, guna dijadikan sebagaidasar hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon II serta sebagaidasar untuk pencatatan pada Kantor Urusan Agama KUA KecamatanRawamerta, Kabupaten Karawang;5.

No.625/Pdt.P/2020/PA.KrwBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 625/Pdt.P/2020/PA.Krw. tanggal07 Oktober 2020 untuk berperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tertanggal 07 Oktober 2020

yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 07 Oktober 2020 dengan Registerperkara Nomor : 625/Pdt.P/2020/PA.Krw. yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

No.625/Pdt.P/2020/PA.Krw Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan saudara, baik hubungan sedarah maupun sesusuan; Bahwa para Pemohon 1. Raita umur, 30 tahun, 2. SitiNurendah, umur 25 tahun, 3.

No.625/Padt.P/2020/PA.KrwHakim Anggota IIPanitera Pengganti,Drs. Mochamad Sumantri, S.H.Ahmad Waskito, S.E.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 330.000,3. Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.625/Padt.P/2020/PA.Krw

625/Pdt.P/2021/PA.Sel

PENETAPANNomor 625/Pdt.P/2021/PA.Selse s2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh:Ahmad bin Amaq Marni, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dususn Loang Sawak,Desa Lendang Nangka Utara, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya

Surniwati, perempuan, umur 36 tahun (menikah);e Hazmini, perempuan, umur 18 tahun 10 bulan;fHirwan Saputra, lakilaki, umur 14 tahun;Hal. 1 Penetapan 625/Padt.P/2021/PA.Sel3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohonyang bernama Hazmini binti Anmad dengan Sanusi bin Delun;4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, guna mencatatkan pernikahan anakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur ;5.

Diberi tanda P.6;Bahwa bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinazegellen dan diparafBahwa Hakim juga mendengar tambahan keterangan Pemohon dankeluarga Pemohon dan menarangkan sebagai berikut: Bahwa yang dimintakan dispensasi nikah bernama Hazmini bintiAhmad, saat ini masih berumur 18 tahun 10 bulan; Bahwa Hazmini binti Anmad dengan calon suaminya sedemikianHal. 3 Penetapan 625/Padt.P/2021/PA.Selerat hubungannya ; Bahwa Hazmini binti Anmad dengan calon suaminya telah siap

yaitu Dispensasi Kawin yang menjadi kewenangan PengadilanAgama sebagaimana diatur dalam pasal 49 Undangundang nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 terakhir denganUU No. 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon untuk =mendukung dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1, hingga P.6 serta keterangankeluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. ternyata Pemohon bertempattinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Selong maka berdasarkan PasalHal. 4 Penetapan 625

,M.HI.Panitera Pengganti,Suaidi, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 90.000,00 PNBP Relaas :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00Hal. 7 Penetapan 625/Padt.P/2021/PA.Sel Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah).Hal. 8 Penetapan 625/Padt.P/2021/PA.Sel

625/Pdt.G/2020/PA.Sry

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2020/PA.SrymeDEM!

/Pdt.G/2020/PA.Sry, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 625/Padt.G/2020/PA.

Surat:Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 625/Pat.G/2020/PA.

Ilyas, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 625/Pat.G/2020/PA. SryKetua Majelis,Abdul Hamid, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Fauzy Nurlail, S.H. Khoirun Nisa, S.H.I.Panitera Pengganti,R.

Ilyas, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp3860.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 625/Pat.G/2020/PA. Sry

625/Pid.B/LH/2020/PN Mre

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 625/Pid.B/LH/2020/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Jumairi Bin Mat Segar2. Tempat lahir : Belimbing3. Umur/Tanggal lahir : 57/16 Juni 19634. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Desember 2020 sampai dengantanggal 16 Januari 2021Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 625/Pid.B/LH/2020/PN Mre4.

Menetapkan agar masingmasing terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (Lima ribu Rupiah).Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 625/Pid.B/LH/2020/PN MreMenimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, paraTerdakwa tidak mengajukan pembelaan secara tertulis, namun secara lisan didepan persidangan para Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar diberikeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan para Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian

Saksi Febriansyah bin Junawi, di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 625/Pid.B/LH/2020/PN Mre Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan menjadi saksipembakaran hutan atau lahan; Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2020sekitar jam 15.30 Wib bertempat di Dusun II Desa Cinta Kasih Kec.Belimbing Kab.

Elvin Adrian, S.H., M.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 625/Pid.B/LH/2020/PN MreTitis Ayu Wulandari, S.H.Panitera Pengganti,Bambang Sugeng Riyadi, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 625/Pid.B/LH/2020/PN Mre

625/Pdt.P/2021/PA.Tng

PENETAPANNomor 625/Pdt.P/2021/PA.TngproFPlyeeN ably odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Endang Permana bin Muhammad Karma, NIK 3603181404810008, lahir diIndramayu, 14 April 1981, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SD, bertempattinggal di Jalan Dipati

Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri Nomor472.21/14Kemas/2021 atas nama Endang Permana (suami) dan EenErlina (isteri) yang di keluarkan oleh Lurah Cibodas, SekretarisKelurahan tertanggal 14 Juni 2021, dicocokkan dengan aslinya yangHalaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 625/Padt.P/2021/PA.

Adapun secara materil keterangan kedua saksi salingberkaitan dan saling menguatkan serta relevan dengan dalildalil yang harusdibuktikan, tanpa ada indikasi kebohongan di dalamnya sehingga dinilai telahmemenuhi persyaratan materil;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan ParaPemohon telah memenuhi persyaratan formil dan materil, maka Majelis HakimHalaman 9 dari 14 Penetapan Nomor 625/Padt.P/2021/PA.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Endang Permana binMuhammad Karma) dengan Pemohon Il (Een Erlina binti Eli) yangdilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 16 Juli 2018 di wilayahHalaman 12 dari 14 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2021/PA.TngKantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang, PropinsiBanten;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang;4.

Evi TriawiantiPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2021/PA.TngHikmah Nurmala, S.H., M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,00S. Panggilan: Rp 460.000,004. PNBP: Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00 Jumlah :Rp 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2021/PA.Tng

625/Pdt.G/2020/PA.Mtp

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2020/PA.MtpSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, 29 tahun, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 27 Juni1991, agama Islam, pekerjaan Guru TPA, PendidikanS1, tempat kediaman di Kata Banjarbaru sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Banjar, 28 Desember 1996,agama

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah,yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatah Makmur,Kabupaten Banjar, pada tanggal 30 Desember 2019, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tatah Makmur, Kabupaten Banjar,Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Mtpsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 087/08/XII/2019 tanggal 30Desember 2019;2.

Pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dijodohkan,bahkan sebelumnya Pemohon dan Termohon tidak mengenal satusama lain sehingga Pemohon dan Termohon sulit untukmenumbuhkan rasa kasih sayang dan sulit untuk melanjutkanrumah tangga bersama Termohon;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Mtpb.

Mengabulkan gugatan Pemohon;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Mtp2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;3.

Sugian Noor , S.H.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.MtpPanitera Pengganti,Noor Fatiah, S.Ag .Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp470.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp586.000,00(lima ratus delapan puluh enam riburupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Mtp

625/Pdt.G/2018/PA.Mtp

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2018/PA.MtpKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kayu Bawang, 18 Oktober 1989,agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta PT.

07 Desember 1983,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Banjar Kabupaten Banjar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Agustus 2018telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Martapura, dengan Nomor 625

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di rumah orang tua Penggugat di Desa Kayu BawangKecamatan Gambut Kabupaten Banjar pada tanggal 31 Mei 2013 yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambut KabupatenBanjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 117/02/V1/2013tanggal 04 Juni 2013;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 625/Pat.G/2018/PA.Mtp2.

Tergugat sering mengonsumsi obatobatan terlarang hal tersebutdiketahui Penggugat dari temanteman Tergugat;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 625/Pat.G/2018/PA.Mtp10. Tergugat pernah menjalin hubungan asmara dengan wanita lainhal tersebut diketahui Penggugat sendiri ketika wanita tersebutmenelphone Tergugat;11.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 625/Pdt.G/2018/PA.Mtp

625/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.

No.625/Pdt.G/2019/PN. Jkt.

625/Pdt.P/2020/PA.Kjn

Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.Kjn3. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama XXX tersebut telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama XXXbinti XXX, tanggal lahir Pekalongan, 05 Juni 2004, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh jahit, alamat Kelurahan Sapugarut, xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX4.

Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.Kjnaslinya (P.15);16. Fotokopi Surat Keterangan Dokter, Nomor 445/217/09/2020tanggal 29 September 2020, dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksapada Puskesmas Buaran Kebupaten Pekalongan, bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya (P.16);B. Saksisaksi :1.

Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.Kjn Bahwa saksi sudah memberi nasehat untuk menunda rencanaakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup menasehati lagi;2.

Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.Kjnmenundukkan pandangannya dan menjaga kemaluannya.

Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.KjnHakim,Drs. H. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,H. Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000Biaya Proses > Rp. 75.000Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000Biaya PNBP Pemanggilan > Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000Biaya Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 341.000(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.Kjn

No. 625/Pdt.G/2015/PA.JUKelurahan Rawa Badak Utara Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara selama 4tahun, dan terakhir masingmasing pihak bertempat kediaman sebagaimanaalamat tersebut duatas. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan ;.

No. 625/Pdt.G/2015/PA.JU6.

No. 625/Pdt.G/2015/PA.JUB. Saksi :SAKSI PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Jakarta Utara, di bawah sumpah1.menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah bapak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, setelah menikahPemohon dan termohon tinggal bersama di rumah saksi.

No. 625/Pdt.G/2015/PA.JU1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Utara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a. Nafkah iddah sejumlah Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah);b. Mut'ah sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);4.

No. 625/Pdt.G/2015/PA.JUttd ttdDra. Hj. Rogayah. Fitri Astini, S.H.Perincian biaya perkara :1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 halamanPts. No. 625/Pdt.G/2015/PA.JU

625/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 25 Oktober 2009, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxxxxxxxx tertanggal 26 Oktober 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2018/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;2.

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2018/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441000, (empat ratus emapt puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1439 Hijriyah oleh Drs Supyan Maulani, M.Sy sebagaiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2018/PA.CbnKetua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H dan Dra. Hj.

,M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 625/Padt.G/2018/PA.Cbn

625/PID/2017/PT-MDN

PUTUSANNomor: 625/PID/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUMARLIN PURBATempat lahir : Bosi Sinombah SimalungunUmur/Tanggal lahir :36 Tahun / 25 Oktober 1980Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bajak II H No. 49 C Kelurahan Harjosari IIKecamatan Medan AmplasAgama : KristenPekerjaan

Surat Penetapan Atas nama Ketua Pengadilan Tinggi Medan oleh WakilKetua tanggal 19 September 2017 Nomor 625/PID/2017/PT MDN,Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 625/PID.SUS/2017/PT MDNtentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;2. Surat Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 20 September2017 Nomor 625/PID/2017/PT MDN tentang penunjukan PaniteraPengganti;3.

para pekerja saksikorban tidak ada tanah nias terebut disini, namun tidak bertemu dengansaksi korban, kemudian terdakwa SUMARLIN PURBA bersama denganOGAN SINAGA dan orang tidak dikenal menuju ke tembok pagar alumuniumyang dibangun saksi korban sebelumnya, lalu oleh terdakwa SUMARLINPURBA dengan menggunakan martil dan OGAN SINAGA denganmenggunakan linggis bersama dengan orang yang tidak dikenal melakukanpengerusakan terhadap tembok pagar alumunium tersebut dengan caraHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 625

Menyatakan Perbuatan Terdakwa bukan merupakan perbuatan pidanasebagaimana yang diamanahkan Pasal 406 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1)Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 625/PID.SUS/2017/PT MDNKUHPidana;. Menyatakan dan menetapkan Surat Dakwaan dan Tuntutan JaksaPenuntut Umum tidak terbukti secara sah dan meyakinkan;. Menyatakan dan menetapkan terdakwa Sumarlin Purba dibebaskandalam perkara ini (Vrijspraak) atau setidaktidaknya menyatakan Lepasdari Segala Tuntutan Hukum;.

HAGUSIN, SH., MH.Panitera Pengganti,PASTI,SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 625/PID.SUS/2017/PT MDN

625/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2020/PA.Ckr2 7 7 Eaypu 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 01 Oktober 1993, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat

dan tanggal lahir Bekasi 12 Agustus 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 625/Pdt.G/2020

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 024/24/I/2012tertanggal 27 Januari 2012 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukakarya Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat,bermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P.Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Ckr2.

Sayuti dan Darda Aristo, S.H.I., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Enjang Zenal Hasan, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.CkrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Ckr

625/Pid.B/2015/PN STB

PUTUSANNomor 625/Pid.B/2015/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : MUHAMMAD YUSUF SEMBIRINGALIAS USUF ;2. Tempat lahir : Pangkalan Brandan ;3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun /20 Juni 1977 ;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Pendidikan : SD tidak tamat ;Terdakwa dilakukan penahanan dalam berkas perkara penuntutanperkara terpisah ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 625/Pid.B/2015/PN Stb,tanggal 21 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 625/Pid.B/2015/PN Stb, tanggal 22Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan

surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 Perkara Nomor 625/Pid.B/2015/PN.

Saksi AGAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangannyabenar ;Halaman 3 dari 13 Perkara Nomor 625/Pid.B/2015/PN.

AMIN, SHHalaman 13 dari 13 Perkara Nomor 625/Pid.B/2015/PN. Stb.

bulan kurungan ; +r rere.Menyatakan barang bukti berupa INo Nama barang Jumlah Daluarsa1 Aroma Pasta Jeruk Keprok 29 botol/30 ml Maret 20102 Teh Gopek 12b ungkus IDesember 20093 Teh Poci Vanilla 6 bungkus Januari 20094 Teh Bendera 1 bungkus/50 gr = Juni 20105 Teh Bendera 1 bungkus /50 gr Februari 20116 Masako Rasa sapi 10 bungkus/9 gr = 25Agustus 20107 Permen Espresso Koipi coklat 1 bungkus 18 April 20118 Kopi+ Gula rasa pisang 45 bks/22 gr 06 Februari2011 9 Sirup ABC Squash delight sirsak 16 botol/625

ml; 28 Februari201110 Sirup ABC Squash Delight Leci 13 btl/625 ml 12 Maret 201111 Permen Espresso Koipi mantap 7 bungkus 15 Juni 201012 Permen Alpenliebe original 15 bungkus 14 Maret 201013 Sirup Grape Squash segar 4 botol O4A gustus 2010 5.Dirampas untuk dimusnahkan .Memerintahkan agar terdakwa Much.

ml; Februari 2011 10 Sirup ABC Squash Delight Leci btl/625 ml Maret 2011 11 Permen Espresso Koipi mantap bungkus Juni 201012 Permen Alpenliebe original bungkus Maret 201013 Sirup Grape Squash segar botol Agustus 2010 e Bahwa selanjutnya pangan yang telah kadaluarsa tersebutdimasukkan ke dalam karton yang kemudian dibawa ke kantorBalai Besar POM di jayapura .Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana pada pasal 55 huruf d Jo Pasal 21 huruf e UURI No.7 Tahun 1996 tentang

ml; Februari 201110 Sirup ABC Squash Delight Leci btl/625 ml Maret 201111 Permen Espresso Koipi mantap bungkus Juni 201012 Permen Alpenliebe original bungkus Maret 2010 13 Sirup Grape Squash segar botol Agustus 2010 e Bahwa selanjutnya pangan yang telah kadaluarsa tersebutdimasukkan ke dalam karton yang kemudian dibawa ke kantorBalai Besar POM di jayapura .Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana pada pasal 56 huruf d Jo Pasal 21 huruf e UURI No.7 Tahun 1996 tentang

ml; Februari 201110 Sirup ABC Squash Delight Leci btl/625 ml Maret 201111 Permen Espresso Koipi mantap bungkus Juni 201012 Permen Alpenliebe original bungkus Maret 201013 Sirup Grape Squash segar botol Agustus 2010Bahwa barangbarang pangan yang telah kadaluarsatersebut berada di dalam toko milik terdakwa yangdiletakkan di lantai toko dan ada juga yang disimpan dirak penjualan bercampur dengan barang pangan lainnyayang juga diperjual belikan kepada masyarakat ;12Bahwa diantara semua toko dan apotik