Ditemukan 4704 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1227/Pdt.G/2015/PA.Pmk Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Untuk itu Penggugat sambil bekerja yang dapatmenghasilkan uang di Adira Finance 2013 selama 9 bulan dan Dealer Suzuki(tahun 2013 s/d sekarang);Tergugat selalu cemburu buta kepada Penggugat dengan tanpa alasan yang jelasdan bukti nyata, bahkan dalam salah satu perselisihan yang pernah terjadi pada10 Oktober 2015 kurang lebih pukul 07.30 WIB Tergugat menuduh Penggugatbahwa kehamilan Penggugat saat itu bukan hasil hubungan Penggugat denganTergugat serta menghujat dan menghina Penggugat dituduh pelacur
Upload : 26-07-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 578 K/Pdt.G/PA.Kag/2015 Perdata
Evi Puji Astuti binti Junaidi
lawan
Hidayat bin Yoma
8 — 4
8 — 4
Kalau ada pihak ketiga seperti yang dituduhkan Tergugat toh Tergugatpunya waktu untuk mengetahuinya, sebab hp Penggugat ada dalam Tergugatkurang lebih satu minggu, jadi sangat tidak benar tuduhan Tergugat terhadapPenggugat;6 Dari jawaban Penggugat di atas mohon kiranya Majelis Hakim mengabulkangugatan cerai Penggugat, karena Penggugat sudah tidak mau hidup bersamadengan Tergugat apalagi Tergugat sudah mengatakan Penggugat pelacur,perempuan murahan dan materialistis.
Register : 19-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 52/Pid.B/2021/PN Pwr Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ENDAH PURWANINGSIH, S.H.
Terdakwa:
SOEDJOKO bin PAIMAN
99 — 18
ENDAH PURWANINGSIH, S.H.
Terdakwa:
SOEDJOKO bin PAIMAN
99 — 18
tanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul 20.00 Wib atau 20.30WIB, terjadi keributan di rumah saksi dipicu kedatangan anak lakilaki (Saksi2) dan Perempuan (saksi 3) dengan saksi Soedjoko, di depan koskosan dekatpintu gerbang.bahwa anakanak saksi Soejoko tidak terima ayahnya berhubungan denganterdakwa Chintya Yulian Bin Andri Liow dan saksi mengatakan kepadaanakanak saksi Soedjoko untuk menghormati ayah kandung mereka.bahwa anakanak terdakwa Soedjoko mengatakan saksi Chintya YulianBin Andri Liow adalah pelacur
Register : 04-02-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 129/Pdt.G/2016/PA Sgm Tanggal 9 September 2016 — Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi; Vs Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;
22 — 11
22 — 11
Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 6 Agustus 2015, dimana Penggugat dicacimaki oleh Tergugat dengan mengatakan Penggugat pergi jual diri (pelacur),tetapi pada kenyataannya Penggugat tidak melakukan hal itu, sehinggaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudahberlangsung selama kurang lebih 5 bulan lamanya tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri, dan padaHal. 2 dari 37 Putusan Nomor 129/
Register : 09-01-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA DEPOK Nomor 1894/Pdt.G/2011/PA.Dpk Tanggal 3 Desember 2012 —
14 — 8
14 — 8
Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT)terhadap Penggugat seperti menghina, mencaci maki dengan sebutanbinatang, pelacur dsb, yang membuat Penggugat merasa sangattertekan.b. Tergugat melakukan ancaman terhadap Penggugat seperti mengancammembunuh Tergugat, anak Tergugat dan orangtua Tergugat, sertamengancam membakar rumah Tergugat.c. Tergugat sudah tidak bertanggung jawab layaknya suami terhadapkeluarganya.d.
Register : 02-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 183/Pdt.G/2018/PA.Stg Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Tergugatberselingkuh dengan perempuan yang bernama Sisilia ; Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri melainkan saksi tahudari cerita Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat dari mediasosial percakapan Tergugat dengan perempuan lain menyebutkan katapapa dan mama pada akhir bulan Pebruari 2018 dan saksi juga tahudari cerita Penggugat bahwa Tergugat sudah mengakui perbuatanselingkuh dengan perempuan bernama Sisilia dan mengatakan tidakbisa meninggalkan perempuan tersebut takut perempuan tersebutmenjadi pelacur
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 369/PDT/2019/PT DKI Tanggal 26 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
48 — 20
48 — 20
Bahwa Tergugat dengan tegas membantah dan menolak dalil Penggugatpada poin 9 halaman 4 yang menyebutkan bahwa: ...Tergugat senantiasamencaricari kesalahan Penggugat, dan selalu memakimaki Penggugatdengan katakata kotor dan tidak pantas untuk diucapkan oleh seorang istrikepada suaminya.Bahwa pada faktanya justru Penggugat yang selalu memakimaki Tergugatdengan mengucapkan katakata kasar dan tidak sopan seperti anak anjing,anak pelacur, dll.12.
Register : 15-09-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2938/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
13 — 1
13 — 1
Termohonpernah dikatakan pelacur kantoran oleh Pemohon, apa itu yang dikatakansering berkata kasar kepada Pemohon,(apakah itu nggak terbalik)?.f. Termohon dikatakan selalu cemburu tanpa alasan. Meskipun Pemohontidak pulang/ meninggalkan rumah sampai ber mingguminggu/berharihari tidak pulang, tidak pernah sekalipun Termohon menanyakan kemanaPemohon pergi, dengan siapa Pemohon pergi, semua adalah urusan dantanggung jawab Pemohon.
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT AMBON Nomor 35/PDT/2020/PT AMB Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : QUENZI ALFMY PATTISELANNO
Terbanding/Tergugat : SEMUEL MANUHUTU
159 — 43
Terbanding/Tergugat : SEMUEL MANUHUTU
159 — 43
lagilagi hanya untuk atas nama anak Penggugatbertahan hidup dengan Tergugat dan tidak mempermasalahkan tindak Tergugattersebut;Bahwa ternyata kondisi rumah tangga yang tidak nyaman dikarenakan bercekcokan yang tidak terkendali antara Penggugat dan Tergugat akhirnya pada bulanMaret 2019 Penggugat keluar dari rumah dan tinggal bersama orang TuaPenggugat namun, selama Penggugat kembali tinggal di rumah orang tuaPenggugat sikap Tergugat selalu memakimaki Penggugat bahkan mampumenyebut Penggugat sebagai Pelacur
Register : 02-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Olm Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 40
71 — 40
Namun saatPenggugat berhasil meraih anak kecil yang tadinya berada di depan motorTergugat kemudian tibatiba Tergugat menampar pipi bagian kiri dariPenggugat; Bahwa Sepengetahuan saksi, saat itu Tergugat juga mengatakan bahwaPenggugat itu telah berselingkuh dan juga dikatakan oleh Tergugat bahwaPenggugat adalah pelacur.
Register : 12-03-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 105/Pdt.G/2012/PA.Pkl Tanggal 26 Juli 2012 — PEMOHON
TERMOHON
15 — 5
15 — 5
(Ini perlu Pemohon garisbawahi, bahwa yang disebut sebagai slingkuhan itu adalah mitra usaha Pemohonyang memang Pemohon minta bantuannya mengkoordinasikan operasional usahawarnet dan karaoke Pemohon serta untuk keperluan survei di Wonosobo yang15juga untuk usaha yang sama atas permintaan adik Pemohon yang tinggal diWonosobo.Kalaupun iya, yang termohon klaim juga sebagai Pelacur itu dalamsetiap teror termohon melaui pesan pesan singkatnya yang bertubi tubi jugasudah dapat restu dari kedua orang tua
Register : 03-02-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 106/Pdt.G/2017/PA.Lbt Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa sebelum Termohon kembali ke orangtua Termohon diKotamobagu, Pemohon dan Termohon pernah tinggal di rumah kost selama2 (dua) minggu namun Pemohon tidak tahan dengan kondisi kehidupan ditempat kost dan meninggalkan Termohon ditempat kost selanjutnyaPemohon menelpon orangtua Termohon untuk segera menjemputTermohon dengan mengatakan : segera jemput anak bapak, saya tidakmau lagi denga dia, kalau bapak tidak jemput maka anak bapak akan jadilonte (pelacur) disini (Gorontalo), karena banyak anakanak
Register : 17-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 514/Pdt.G/2020/PA.KBr Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 30
111 — 30
Tanggal 28 oktober 2017tepatnya 16 (Enam Belas Hari) setelah melahirkan Penggugatmenemukan chat (Whatsapp) mesra Tergugat dengan perempuanbayaran dan beberapa diantaranya sudah deal janji bertemu di Padang,saat itu Tergugat berjanji kalau Tergugat khilaf lagi karena Penggugatsedang hamil dan baru melahirkan makanya tergoda sama pelacur;6.
Register : 30-11-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 266/Pid.B/2012/PN.GS Tanggal 30 Oktober 2012 — DWI YULIANTO bin MULYO SUPENO
68 — 21
68 — 21
pertumbuhan jiwaseorang anak, selanjutnya secara khusus terkait dengan pengertian Pasal 81 UU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah larangan melakukan persetubuhandengan anak sehingga dengan demikian seseorang tidak diperkenankan melakukanpersetubuhan termasuk diri Terdakwa dengan alasan apapun, satusatunya yang dapatmembebaskan perbuatan melakukan persetubuhan dengan anak bila seorang anak itusendiri sudah cacat mental kepribadiannya terlebih dahulu contoh : melakukanpersetubuhan dengan pelacur
Register : 11-06-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 133-K/PM.III-12/AD/VI/2013 Tanggal 5 September 2013 — - Kuswari Pelda NRP 2910047860467
66 — 27
66 — 27
Magersari Kota Mojokertodengan cara Saksi ditelanjangi, dikatakan pelacur, danditampar pipi kanan dan kirinya berulangkali denganmenggunakan tangan kanan terbuka hingga memar dengantujuan agar Saksi menyetujui permintaan cerai dariTerdakwa.3) Bahwa tanggal lupa bulan September 2011 Terdakwamenganiaya Saksi dengan cara pertama kamar ditutup dandikunci dari dalam oleh Terdakwa lalu payudara Saksi 1diremas dengan keras dan kemaluan Saksi ditendang yangmengakibatkan Saksi sakit selama tiga han, karenaperbuatan
Register : 18-08-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN.Tng Tanggal 27 Maret 2017 — ALIAH ALS ELI BINTI (ALM) ALI AL IDRUS
193 — 116
193 — 116
bungayang ada diruang tamu, namun oleh Terdakwa langsung ditarik hinggaterjatun ke Lantai dan bingkai kacanya pecah sehingga mengenai bagiandari jari kaki saksi dan kakak saksi ROY hingga mengeluarkan darah;Bahwa kemudian saksi langsung diusir oleh Terdakwa dan anaknyauntuk keluar dari dalam rumah dan salah satu warga yang saksi tidaktahu namanya berbicara kepada saya Sudah pulang aja ya, dan padaHal. 10Putusan No.51/Pid.B/2017/PN.Tng.saat itu Terdakwa berteriak kepada saksi mengatakan Dasar Jablai,Pelacur
Register : 23-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 73/PDT.G/2015/PA.ADL Tanggal 8 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
44 — 12
44 — 12
jadisaya rujuk kembali.Dua hari kemudian minta poligami gelap dengan alasan kalau datangperempuan itu saya tidak boleh mengaku istri sahnya, tidak boleh sms,telfonSaya tidak mau terima poligami gelap, dan masih tinggal di rumah orangtuaku.Suami meminta supaya menikah dengan lakilaki lain.him 9 dari 60 him Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2015/PA.ADL.Siti Murniati menyebarkan fitnah saya berzina dengan bapaknya karena sayarujuuk kembali tanpa nikahAhmad Tri Sutrisno meneror saya melalui SMS : perempuan zina, pelacur
Register : 20-01-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 403/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
karena Tergugat ada wanita lain (lebih dari teman)namanya XXXX, menurut infonya teman satu kantor Tergugat ;bahwa, yang saksi tahu, ketika sedang liburan di Villa Batu Malang,saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar ketika saksi tanyakepada Penggugat jawabnya Penggugat menemukan percakapanTergugat dengan XXXX teman sekantor Tergugat , sehingga membuatPenggugat marah kepada Tergugat ;bahwa, selain Tergugat ada wanita lain, Tergugat juga pernah KDRTdan Tergugat pernah melontarkan kata kata Pelacur
Register : 16-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -9/Pid.Sus-Anak/2017/PN Pwd Tanggal 29 Agustus 2017 — .Pidana
-Nama lengkap : ANIS SRI WIDOWATI bin AGUS MARGONO ;
Tempat lahir : Grobogan ;
Umur/tgl lahir : 14 tahun 4 bulan / 28 April 2003 ;
Jenis kelamin : Perempuan ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Dsn. Pedak RT.04 RW.04 Desa Menduran Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan ;
Agama : Islam ;
Status : SMP tidak tamat;
58 — 10
58 — 10
Lalu Saksi, IMAM RIYAJI, ANDIHERMAWAN dan KLUNTHING (nama panggilan) berhenti,selanjutnya masuk kedalam hutan, dan saat di hutan Saksi melihatANIS bersama dengan seorang lakilaki yang tidak Saksi kenal.Bahwa selanjutnya IMAM RIYAuI berteriak kepada seorang lakilakiyangtidak saksi kenal tersebut dengan katakata He...do lah powi..bajingan..lonthe (He... pada ngapain itu...Bajingan..pelacur), laluseorang lakilaki tersebut berlari menuju ke jalan raya kearahselatan untuk melarikan diri, pada saat itu
Register : 24-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Jnp Tanggal 27 September 2017 — Pemohon:
Herdiawan bin Hayamuddin
Termohon:
Ekawati, SKM binti Agus. R
14 — 7
Herdiawan bin Hayamuddin
Termohon:
Ekawati, SKM binti Agus. R
14 — 7
Bahwa termohon membenarkan dalil permohonan pemohon pada poin4 yang menyatakan bahwa puncak perselisihan dan pertengkaranantara pemohon dan termohon terjadi pada tanggal 20 April 2016karena pada saat saat itu termohon sedang menelepon orang tuapemohon namun yang mengangkat HPnya justru kakak pemohon danmengatai termohon pelacur dan menyampaikan bahwa ia akanmenikahkan pemohon dengan orang lain lalu termohon membalasdengan mengSMS kakak pemohon dengan mengatakan bahwa iaadalah seorang penipu yang