Ditemukan 4704 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon:
Herdiawan bin Hayamuddin
Termohon:
Ekawati, SKM binti Agus. R
147
  • Bahwa termohon membenarkan dalil permohonan pemohon pada poin4 yang menyatakan bahwa puncak perselisihan dan pertengkaranantara pemohon dan termohon terjadi pada tanggal 20 April 2016karena pada saat saat itu termohon sedang menelepon orang tuapemohon namun yang mengangkat HPnya justru kakak pemohon danmengatai termohon pelacur dan menyampaikan bahwa ia akanmenikahkan pemohon dengan orang lain lalu termohon membalasdengan mengSMS kakak pemohon dengan mengatakan bahwa iaadalah seorang penipu yang
Register : 11-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 99/PID.SUS-LH/2021/PT MKS
Tanggal 8 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Natu Bin Takka Diwakili Oleh : Ridwan, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ario Permadi Alias Madi Bin Natu Diwakili Oleh : Ridwan, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sabang Bin Beddu Diwakili Oleh : Ridwan, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Edy Djuebang, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum I : Muhammad Hendra Setia M, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Yuanawati, SH.
252400
  • Soesilo, tentang keputusan Hoge Raad bulan Desember 1904,dimana seorang mucikari memberi kepada seorang wanita yang berumur 22tahun kesempatan untuk menjalankan pelacuran dirumahnya dimana disedikansuatu kamar dengan satu tempat tidur dimana wanita pelacur itu dapatmengasingkan diri dengan seorang lelaki. la dituntut dengan Pasal 295 sub 2KUHP yang berbunyi dengan hukuman penjara setinggitinggi empat tahundihukum barang siapa yang dengan sengajar menyebabkan atau memudahkanperbuatanperbuatan cabul
Register : 11-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5287/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3631
  • Bahwa tergugat pernah mengucapkan katakata , untuk menyerahkanPenggugat kepada terduga PIL untuk dinikahi.4.Bahwa tergugat juga pernah menyampaikan kepada anakanakPenggugat bahwa lIbunya adalah seorang Pelacur, tanpa memikirkanhalaman 2 dari 36 halaman, Putusan Nomor 5287/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7.perasaan anakanak mendengar akan hal itu. Penggugat merasa hal ituadalah pembunuhan karakter sebagai seorang Ibu dan membuathubungan Penggugat dan Tergugat semakin buruk.5.
Register : 30-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3768/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Bahwa disini hal yang paling pokok adalah masalah hubungan suami istriyang sanggat jarang sekaii diiakukan, karena Pemohon yang sering kalimeminta jatah selalu ditolak dengan berbagai macam alasan, seperti katayang kali diucapkan barang dieman eman kok maunya dipakai terusterusan, aku bukan pelacur, kalau mau sana cari diluar saja, apakah pantasseorang istri berbicara seperti itu, jelasnya sangat sulit sekali untukmengajak Termohon berhubungan layaknya sebagai suami istri, demikianjuga seharusnya
Register : 04-12-2014 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1237/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 24 Juni 2015 — Novana Sagita binti Ramli Lamming; Denni Supriadi bin Lukman
196
  • Selama Penggugat danTergugat berpisah, Tergugat pernah datang untuk menengok anak di rumahPenggugat namun tidak diperbolehkan masuk rumah bahkan diusir olehPenggugat kemudian pada tahun 2010 Penggugat pernah curhat kepada saksimenurut penuturannya, Tergugat mempunyai (wil) wanita idaman lain, suka judidan mabok, Tergugat tidak bisa dinasehati olen Penggugat dan pada bulanDesember 2014 Tergugat kirim sms kepada Penggugat yang mengatakanPenggugat Pelacur.
Register : 28-01-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 46/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 24 Juni 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
3511
  • Penggugat hamil 7 (tujuh) bulan anak kedua, saksimendengar bahwa Penggugat mendatangi Tergugat ke tempatnyamain bilyar, selain itu Penggugat juga pernah mendatangi Tergugatke diskotik saat itu Tergugat dalam keadaan mabuk sehingga tidakdapat mengemudikan mobil ;Bahwa saat saksi menginap di rumah Penggugat, saksi melihatTergugat sering pulang pagi sehingga terjadi pertengkaran didepananak anaknya, sehingga anak anaknya menangis ;Bahwa Penggugat pernah cerita kepada saksi bahwa Tergugat sukapakai pelacur
Register : 20-03-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 209/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11252
  • No. 0209/Pdt.G/2017/PA.Kdr.Contoh pelacur dimana atau lonthe kemana. Saya sebagi istri yangmendambakan pemimpin (imam) dalam keluarga atau sosok ayahyang jadi teladan, ternyata jauh dari harapan bahkan sebaliknyayang kurasakan pukulan, tinju, ucapan kotor juga penghinaan yangnista.Selain diatas saya pernah opname di rumah sakit BhayangkaraKediri, pembuluh darah di kaki mengeriting atau biasa disebutvarises, setiap badan capek atau kelelahan, kaki terasa sakit danterasa berat untuk melangkah.
Register : 19-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 614/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TYA GITA PRASTIWI, SH
Terdakwa:
SUKIR bin MONADI
4632
  • Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang RI Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah larangan melakukanpersetubuhan dengan anak sehingga dengan demikian seseorang tidakdiperkenankan melakukan persetubuhan termasuk diri Terdakwa Sukir BinMonadi dengan alasan apapun, satusatunya yang dapat membebaskanperbuatan melakukan persetubuhan dengan anak yakni apabila seorang anakitu. sendiri sudah cacat mental kepribadiannya terlebih dahulu, contohnyamelakukan persetubuhan dengan pelacur
Register : 06-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 39/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 9 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
135347
  • Jakarta: Gramedia Pustaka Utama, 2010, hal. 39) Pornografi secaraetimologis berasal dari bahasa Yunani "porne" yang dipakau untukmenggambarkan tindakan pelacur. Dalam pengertian selanjutnya, pornografiyang sarat tindakan cabul berhubungan dengan bendabenda yangmerangsang nafsu birahi atau rangsangan seksual, yang diekspos secaravulgar, dapat berupa gambargambar, telepon seks, dan filmfilm.Perbuatan cabul sebagaimana dijelaskan dalam penjelasan Pasal 289 KUHPmenurut R.
Register : 02-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 73/Pid.Pra/2019/PN Mdn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
PUTRI DEARMITA HUTABARAT
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MEDAN
6528
  • Kata ini dimaknaimelacur istri ketiga, atau pelacur istri ketiga. Bentuk inimerupakan ejekan dan hinaan bagi orang yang dituju,karena menggunakan kata pelacur yang memiliki maknapaling buruk bagi seorang wanita. Dalam KBBI, kata iniberarti perempuan yang melacur; wanita tuna susila;sundaal. Katakata ini merupakan kata yang palingmerendahkan harkat seorang wanita. Penghinaan yangpaling kasar bagi seorang wanita adalah saat disebutsebagai wanita tunasusila.
Register : 18-05-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1339/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8045
  • Putusan No. 1339/Pdt.G/Friday September 18, 2015/PA JS.10mengatakan perempuan tidak benar/pelacur, dan tidak segan segan mengusirPenggugat untuk keluar dari rumah Tergugat, bahkan Tergugat pernah memukuldan mencekik leher Tergugat di depan ibu kandung Penggugat, sampai ibukandung Pengguggat berteriakteriak memohonmohon dan meleraipertengkaran tersebut, Penggugat tidak melawan karena malu didengar anakanak dan tetangga dan kasihan melihat ibu Penggugat yang begitu ketakutan,Penggugat hanya pasrah
Register : 17-03-2009 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 573/Pdt.G/2009/PA.Sda
Tanggal 16 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
379
  • TERGUGAT suka main dengan perempuan pelacur ;kkk.
    Saksi Saksi1 PUTUT GURINTO binti WASTO, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal DesaSepande Kecamatan Sidoarjo Kab.Sidoarjo.Dibawah sumpah menyampaikan kesaksian sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan PENGGUGAT dan TERGUGATkarenasaksi adalah kakak sepupu PENGGUGAT ; Bahwa saksi mengetahui antara PENGGUGAT dan TERGUGATseringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan TERGUGAT suka main dengan perempuan pelacur TERGUGAT sejak 1 1/2 tahun yang lalu tidak pernahmemberikan
    berhasil ;Atas kesaksian tersebut PENGGUGAT dan TERGUGATmembenarkan2 PUTUT GURINTO binti WASTO, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal DesaSepande Kecamatan Sidoarjo Kab.Sidoarjo.Dibawah sumpah menyampaikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan PENGGUGAT dan TERGUGATkarenasaksi adalah kakak sepupu PENGGUGAT ; Bahwa saksi mengetahui antara PENGGUGAT dan TERGUGATseringterjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya TERGUGAT suka main dengan perempuan pelacur
    ALFARIZI ARDIANSYAH umur 6 tahunsekarang berada dalam asuhan PENGGUGAT ;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang di dalilkanPENGGUGAT dalam surat permohonan pada pokoknya karenaPENGGUGAT dan TERGUGATsering bertengkar disebabkan: TERGUGAT suka main dengan perempuan pelacur ; TERGUGAT sejak 1 1/2 tahun yang lalu tidak pernahmemberikan nafkah baik lahir maupun bathin kepadaPENGGUGAT ;Menimbang, bahwa ternyata telah ditemukan fakta bahwaantara PENGGUGAT dan TERGUGATsebagai suami istri terusmenerus terjadi
Register : 10-09-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 04-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1452/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa Penggugat tetap pendirian sebagaimana dalil daligugatannya, dengan menegaskan bahwa selama ini dirinya denganTergugat, karena Tergugat selalu bersikap kasar terhadap Penggugat,bahkan Tergugat sering memaki Penggugat dengan kata kata yangmenyakitkan, seperti Pelacur, yang tidak bisa dipelinara keturunannya serta makian makian yang lain, termasuk makian terhadap orangtua Penggugat ;2.
Register : 04-07-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 09-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 120-K/PM I-02/AD/VII/2011
Tanggal 21 Juli 2011 — Serda GUSTI SIREGAR
4427
  • Bahwa yang menyebabkan terjadinya pertengkaran antara Terdakwadan Saksi Putri Kurnia Hamdani Br.Nasution karena Terdakwa seringmenghina Saksi Putri Kurnia Hamdani Br.Nasution sebagai anak tidakjelas/anak pelacur dan juga Terdakwa sering mengancam Saksi PutriKurnia Hamdani Br.Nasution dengan mengatakan Ku pijak kau nanti8dan Terdakwa juga tidak mengakui bahwa anak yang dikandung dantelah dilahirkan dari rahim Saksi Putri Kurnia Hamdani Br,Nasutionadalah bukan anak kandung' Terdakwa, selanjutnya Terdakwa
Register : 24-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 588/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
2.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
HASANUDIN Alias KENCRUNG
8220
  • WAYAN adalah orang yang berperanatau seolaholah sebagai pelacur dan orang yang memberitahukanTerdakwa untuk melakukan penggrebakan di Lokasi / TKP, atau dapatdikatakan orang yang digunakan sebagai pancingan. Bahwa kronologis kejadian pada hari Sabtu tanggal 28 Desember2019 sekitar pukul 02.25 wita Sdr.
Register : 19-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 53/Pid.B/2021/PN Pwr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ENDAH PURWANINGSIH, S.H.
Terdakwa:
CHINTYA YULIAN Binti ANDRI LIOW
7813
  • tanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul 20.00 Wib atau 20.30WIB, terjadi keributan di rumah saksi dipicu kedatangan anak lakilaki (Saksi2) dan Perempuan (saksi 3) dengan saksi Soedjoko, di depan koskosan dekatpintu gerbang. bahwa anakanak saksi Soejoko tidak terima ayahnya berhubungan denganTerdakwa Chintya Yulian Bin Andri Liow dan saksi mengatakan kepadaanakanak saksi Soedjoko untuk menghormati ayah kandung mereka. bahwa anakanak saksi Soedjoko mengatakan terdakwa Chintya YulianBin Andri Liow adalah pelacur
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 329/Pdt.G/2021/PA.Pkc
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1938
  • Pada tanggal 31 mei 2020 perundingan keluarga,ibu termohon mengatakan kalau tau dari awal keluarga pemohon miskin,tidak akan saya nikahkan termohon dengan pemohon, lebih baik termohondijadikan pelacur bisa banyak dapat uang.
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 21/Pdt.G/2017/PN PLW
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat:
DESI
Tergugat:
1.HENDRI
2.NOTARIS, PPAT IRVAN HOODRAT PANE
3.MASBENI
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PELALAWAN
133102
  • Bahwa pada posita Gugatan Penggugat angka 18 halaman 9, Penggugatmengakui tinggal bersama Tergugat selama 6 bulan diruko objek sengketa,bahwa Perempuan yang tinggal satu rumah, satu kamar dan satu tempat tidurdengan seorang Laki I,aki adalah sepasang suami istri, dan apabila adaseorang perempuan yang mau tinggal serumah, sekamar dan setempat tidurdengan laki laki tanpa ada ikatan pernikahan, maka perempuan itu adalahperempuan yang tidak baik atau pelacur;5.
    belumdilakukan Pencatatan di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil;Bahwa pada posita Gugatan Penggugat angka 18 halaman 9, Penggugatmengakui tiggal bersamaTergugat selama 6 bulan diruko objek sengketa,bahwa Perempuan yang tinggal satu rumah, satu kamar satu tempat tidurdengan seorang Lakilaki adalah sepasang suami istri, dan apabila adaseseorang yang mau tinggal serumah, sekamar dan setempat tidur denganLakilaki tanpa ada ikatan pernikahan, maka perempuan itu adalahperempuan yang tidak baik atau pelacur
Register : 31-10-2016 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1718/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon VS Termohon
74
  • pernah menelpon wanita selingkuhanPemohon tersebut pada saat Pemohon sedang sakit dan dirawatdirumah sakit, dan Pemohon juga mengakui bahwa Pemohnberselingkuh dengan wanita tersebut;Bahwa Termohon menolak secara tegas dalil gugatan Pemohon Poin5 ayat (d) dimana Termohon tidak pernah sekalipun melawan dan tidakmenghargai Pemohon, hanya Terkadang pada saat berselisihTermohon melawan karena Pemohon menuduh Termohonberselingkuh dan mengatakan kepada Termohon bahwa Termohonadalah wanita tidak baik (pelacur
Putus : 08-11-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 8 Nopember 2016 — PT KAWASAKI MOTOR INDONESIA VS 1. II SUTEJO, DKK
7656 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Misalnya,perjanjian kerja mengatur kewajiban pekerja melakukan tindakan asusila,misalnya sebagai pelacur. Atau perjanjian kerja dibuat kepada seorang anakuntuk mengerjakan pekerjaan yang bertentangan dengan kepentingan danusia anak. Perjanjian seperti itu kategori perjanjian yang bertentangandengan peraturan perundangundangan sehingga dapat dinyatakan batalHal 18 dari 31 hal. Put. Nomor 612 K/Pdt.SusPHI/2016demi hukum.