Ditemukan 4704 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 614/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TYA GITA PRASTIWI, SH
Terdakwa:
SUKIR bin MONADI
4532
  • Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang RI Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah larangan melakukanpersetubuhan dengan anak sehingga dengan demikian seseorang tidakdiperkenankan melakukan persetubuhan termasuk diri Terdakwa Sukir BinMonadi dengan alasan apapun, satusatunya yang dapat membebaskanperbuatan melakukan persetubuhan dengan anak yakni apabila seorang anakitu. sendiri sudah cacat mental kepribadiannya terlebih dahulu, contohnyamelakukan persetubuhan dengan pelacur
Register : 20-03-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 209/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11252
  • No. 0209/Pdt.G/2017/PA.Kdr.Contoh pelacur dimana atau lonthe kemana. Saya sebagi istri yangmendambakan pemimpin (imam) dalam keluarga atau sosok ayahyang jadi teladan, ternyata jauh dari harapan bahkan sebaliknyayang kurasakan pukulan, tinju, ucapan kotor juga penghinaan yangnista.Selain diatas saya pernah opname di rumah sakit BhayangkaraKediri, pembuluh darah di kaki mengeriting atau biasa disebutvarises, setiap badan capek atau kelelahan, kaki terasa sakit danterasa berat untuk melangkah.
Register : 10-09-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 04-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1452/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa Penggugat tetap pendirian sebagaimana dalil daligugatannya, dengan menegaskan bahwa selama ini dirinya denganTergugat, karena Tergugat selalu bersikap kasar terhadap Penggugat,bahkan Tergugat sering memaki Penggugat dengan kata kata yangmenyakitkan, seperti Pelacur, yang tidak bisa dipelinara keturunannya serta makian makian yang lain, termasuk makian terhadap orangtua Penggugat ;2.
Register : 07-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 23-K/PM.II-09/AD/II/2020
Tanggal 14 April 2020 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Daryanto
223153
  • Terdakwa memfoto kemaluan Saksi1.Bahwa pada tanggal 17 April 2013 sekira pukul 09.00 WIBTerdakwa mengantar Saksi1 kontrol ke RS Al Ihsan dan saatmenunggu antrian dokter Terdakwa menarik Saksi ke dalam toiletRS Al Ihsan dan meminta untuk melakukan hubungan badanlayaknya suami istri dan ketika Saksi1 menolak karena Rahimmasih luka dan masih berdarah, Terdakwa marah dan mengancamakan menceritakan kepada orang yang mengantri di Rumah SakitAl Ihsan bahwa Saksi1 dikuretase karena melakukan hubungandengan pelacur
    II09/AD/II/202010.11.12.13.mengantri di Rumah Sakit Al Ihsan bahwa Saksi dikuretase karenamelakukan hubungan dengan pelacur", sehingga Saksi terpaksamelayani keinginan Terdakwa dengan cara Terdakwa menyuruhSaksi melepas celana dalam lalu menungging kKemudian Terdakwamemasukkan penis ke dalam vagina Saksi dari belakang dan 10(sepuluh) menit kemudian mencapai klimaks mengeluarkansperma di dalam vagina Saksi, padahal situsasi di luar toilet RS AlIhsan sudah ada yang mengantri.Bahwa pada tanggal dan
    Bahwa benar pada tanggal 17 April 2013 sekira pukul 09.00 WIBSaksi1 harus menjalani Kontrol RS Al Ihsan Baleendah Bandungdan Terdakwa mengantar Saksi1, dan saat menunggu antriandokter Terdakwa menarik Saksi1 ke dalam toilet RS Al Ihsan danmeminta untuk melakukan persetubuhan dan ketika Saksi1menolak karena rahim masih luka dan masih berdarah, namunTerdakwa marah dan mengancam akan menceritakan kepadaorang yang mengantri di Rumah Sakit Al Ihsan bahwa Saksi1dikuretase karena melakukan hubungan dengan pelacur
Upload : 26-07-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 578 K/Pdt.G/PA.Kag/2015
Perdata Evi Puji Astuti binti Junaidi lawan Hidayat bin Yoma
84
  • Kalau ada pihak ketiga seperti yang dituduhkan Tergugat toh Tergugatpunya waktu untuk mengetahuinya, sebab hp Penggugat ada dalam Tergugatkurang lebih satu minggu, jadi sangat tidak benar tuduhan Tergugat terhadapPenggugat;6 Dari jawaban Penggugat di atas mohon kiranya Majelis Hakim mengabulkangugatan cerai Penggugat, karena Penggugat sudah tidak mau hidup bersamadengan Tergugat apalagi Tergugat sudah mengatakan Penggugat pelacur,perempuan murahan dan materialistis.
Register : 19-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 52/Pid.B/2021/PN Pwr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ENDAH PURWANINGSIH, S.H.
Terdakwa:
SOEDJOKO bin PAIMAN
9918
  • tanggal 13 Oktober 2020 sekira pukul 20.00 Wib atau 20.30WIB, terjadi keributan di rumah saksi dipicu kedatangan anak lakilaki (Saksi2) dan Perempuan (saksi 3) dengan saksi Soedjoko, di depan koskosan dekatpintu gerbang.bahwa anakanak saksi Soejoko tidak terima ayahnya berhubungan denganterdakwa Chintya Yulian Bin Andri Liow dan saksi mengatakan kepadaanakanak saksi Soedjoko untuk menghormati ayah kandung mereka.bahwa anakanak terdakwa Soedjoko mengatakan saksi Chintya YulianBin Andri Liow adalah pelacur
Register : 04-02-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 129/Pdt.G/2016/PA Sgm
Tanggal 9 September 2016 — Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi; Vs Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;
2211
  • Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 6 Agustus 2015, dimana Penggugat dicacimaki oleh Tergugat dengan mengatakan Penggugat pergi jual diri (pelacur),tetapi pada kenyataannya Penggugat tidak melakukan hal itu, sehinggaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudahberlangsung selama kurang lebih 5 bulan lamanya tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri, dan padaHal. 2 dari 37 Putusan Nomor 129/
Register : 11-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5287/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3631
  • Bahwa tergugat pernah mengucapkan katakata , untuk menyerahkanPenggugat kepada terduga PIL untuk dinikahi.4.Bahwa tergugat juga pernah menyampaikan kepada anakanakPenggugat bahwa lIbunya adalah seorang Pelacur, tanpa memikirkanhalaman 2 dari 36 halaman, Putusan Nomor 5287/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7.perasaan anakanak mendengar akan hal itu. Penggugat merasa hal ituadalah pembunuhan karakter sebagai seorang Ibu dan membuathubungan Penggugat dan Tergugat semakin buruk.5.
Register : 04-12-2014 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1237/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 24 Juni 2015 — Novana Sagita binti Ramli Lamming; Denni Supriadi bin Lukman
186
  • Selama Penggugat danTergugat berpisah, Tergugat pernah datang untuk menengok anak di rumahPenggugat namun tidak diperbolehkan masuk rumah bahkan diusir olehPenggugat kemudian pada tahun 2010 Penggugat pernah curhat kepada saksimenurut penuturannya, Tergugat mempunyai (wil) wanita idaman lain, suka judidan mabok, Tergugat tidak bisa dinasehati olen Penggugat dan pada bulanDesember 2014 Tergugat kirim sms kepada Penggugat yang mengatakanPenggugat Pelacur.
Register : 30-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3768/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Bahwa disini hal yang paling pokok adalah masalah hubungan suami istriyang sanggat jarang sekaii diiakukan, karena Pemohon yang sering kalimeminta jatah selalu ditolak dengan berbagai macam alasan, seperti katayang kali diucapkan barang dieman eman kok maunya dipakai terusterusan, aku bukan pelacur, kalau mau sana cari diluar saja, apakah pantasseorang istri berbicara seperti itu, jelasnya sangat sulit sekali untukmengajak Termohon berhubungan layaknya sebagai suami istri, demikianjuga seharusnya
Register : 06-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 39/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 9 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
135347
  • Jakarta: Gramedia Pustaka Utama, 2010, hal. 39) Pornografi secaraetimologis berasal dari bahasa Yunani "porne" yang dipakau untukmenggambarkan tindakan pelacur. Dalam pengertian selanjutnya, pornografiyang sarat tindakan cabul berhubungan dengan bendabenda yangmerangsang nafsu birahi atau rangsangan seksual, yang diekspos secaravulgar, dapat berupa gambargambar, telepon seks, dan filmfilm.Perbuatan cabul sebagaimana dijelaskan dalam penjelasan Pasal 289 KUHPmenurut R.
Register : 23-11-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 861/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
2920
  • Beberapa bulankemudian Penggugat melecehkan putri seorang politisi Komang Budhiarta(Ketua DPD Golkar Bali) dan mengatakan dan memanggil putri KomangBudhiarta sebagai pelacur. Komang Budhiarta sangat marah dan inginmemasukan Penggugat ke dalam penjara malam itu. Dan Tergugat mempunyaiteman yaitu Arifin dari Titiles yang membantu Tergugat menenangkan pakKomang Budhiarta.
Register : 03-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Kkn
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12370
  • Karena Pemohon masih meminta terus, Termohonsebagai isteri merasa diperlakukan seperti pelacur. Sekitar bulan junisebelum dan sesudah hari raya idul fitri juga masih ada hubungan suamisteri.
Register : 02-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 73/Pid.Pra/2019/PN Mdn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
PUTRI DEARMITA HUTABARAT
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MEDAN
6528
  • Kata ini dimaknaimelacur istri ketiga, atau pelacur istri ketiga. Bentuk inimerupakan ejekan dan hinaan bagi orang yang dituju,karena menggunakan kata pelacur yang memiliki maknapaling buruk bagi seorang wanita. Dalam KBBI, kata iniberarti perempuan yang melacur; wanita tuna susila;sundaal. Katakata ini merupakan kata yang palingmerendahkan harkat seorang wanita. Penghinaan yangpaling kasar bagi seorang wanita adalah saat disebutsebagai wanita tunasusila.
Register : 19-01-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 308/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Pemohon juga kurang bisa melaksanakan kewajiban untukberkomunikasi dengan Termohon layaknya komunikasi Ssuami istri setiapharinya, salah satu kata yang sering dilontarkan oleh Pemohon kepadaTermohon apabila melakukan kesalahan di dalam rumah tangga "Setan,Bajingan, Pelacur, Goblok, saya talak dsb" terakhir dilakukan OlehPemohon pada saat liburan ke Lombok hanya karena Termohonmemposting Gambar/foto yang bukan mengandung SARA danPORNOGRAFI yang hanya sekedar ingin membagikan cerita/gambarpemandangan
Register : 31-10-2016 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1718/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon VS Termohon
74
  • pernah menelpon wanita selingkuhanPemohon tersebut pada saat Pemohon sedang sakit dan dirawatdirumah sakit, dan Pemohon juga mengakui bahwa Pemohnberselingkuh dengan wanita tersebut;Bahwa Termohon menolak secara tegas dalil gugatan Pemohon Poin5 ayat (d) dimana Termohon tidak pernah sekalipun melawan dan tidakmenghargai Pemohon, hanya Terkadang pada saat berselisihTermohon melawan karena Pemohon menuduh Termohonberselingkuh dan mengatakan kepada Termohon bahwa Termohonadalah wanita tidak baik (pelacur
Putus : 08-11-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 8 Nopember 2016 — PT KAWASAKI MOTOR INDONESIA VS 1. II SUTEJO, DKK
7656 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Misalnya,perjanjian kerja mengatur kewajiban pekerja melakukan tindakan asusila,misalnya sebagai pelacur. Atau perjanjian kerja dibuat kepada seorang anakuntuk mengerjakan pekerjaan yang bertentangan dengan kepentingan danusia anak. Perjanjian seperti itu kategori perjanjian yang bertentangandengan peraturan perundangundangan sehingga dapat dinyatakan batalHal 18 dari 31 hal. Put. Nomor 612 K/Pdt.SusPHI/2016demi hukum.
Register : 17-03-2009 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 573/Pdt.G/2009/PA.Sda
Tanggal 16 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
379
  • TERGUGAT suka main dengan perempuan pelacur ;kkk.
    Saksi Saksi1 PUTUT GURINTO binti WASTO, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal DesaSepande Kecamatan Sidoarjo Kab.Sidoarjo.Dibawah sumpah menyampaikan kesaksian sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan PENGGUGAT dan TERGUGATkarenasaksi adalah kakak sepupu PENGGUGAT ; Bahwa saksi mengetahui antara PENGGUGAT dan TERGUGATseringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan TERGUGAT suka main dengan perempuan pelacur TERGUGAT sejak 1 1/2 tahun yang lalu tidak pernahmemberikan
    berhasil ;Atas kesaksian tersebut PENGGUGAT dan TERGUGATmembenarkan2 PUTUT GURINTO binti WASTO, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal DesaSepande Kecamatan Sidoarjo Kab.Sidoarjo.Dibawah sumpah menyampaikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan PENGGUGAT dan TERGUGATkarenasaksi adalah kakak sepupu PENGGUGAT ; Bahwa saksi mengetahui antara PENGGUGAT dan TERGUGATseringterjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya TERGUGAT suka main dengan perempuan pelacur
    ALFARIZI ARDIANSYAH umur 6 tahunsekarang berada dalam asuhan PENGGUGAT ;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang di dalilkanPENGGUGAT dalam surat permohonan pada pokoknya karenaPENGGUGAT dan TERGUGATsering bertengkar disebabkan: TERGUGAT suka main dengan perempuan pelacur ; TERGUGAT sejak 1 1/2 tahun yang lalu tidak pernahmemberikan nafkah baik lahir maupun bathin kepadaPENGGUGAT ;Menimbang, bahwa ternyata telah ditemukan fakta bahwaantara PENGGUGAT dan TERGUGATsebagai suami istri terusmenerus terjadi
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 329/Pdt.G/2021/PA.Pkc
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1838
  • Pada tanggal 31 mei 2020 perundingan keluarga,ibu termohon mengatakan kalau tau dari awal keluarga pemohon miskin,tidak akan saya nikahkan termohon dengan pemohon, lebih baik termohondijadikan pelacur bisa banyak dapat uang.
Register : 04-07-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 09-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 120-K/PM I-02/AD/VII/2011
Tanggal 21 Juli 2011 — Serda GUSTI SIREGAR
4427
  • Bahwa yang menyebabkan terjadinya pertengkaran antara Terdakwadan Saksi Putri Kurnia Hamdani Br.Nasution karena Terdakwa seringmenghina Saksi Putri Kurnia Hamdani Br.Nasution sebagai anak tidakjelas/anak pelacur dan juga Terdakwa sering mengancam Saksi PutriKurnia Hamdani Br.Nasution dengan mengatakan Ku pijak kau nanti8dan Terdakwa juga tidak mengakui bahwa anak yang dikandung dantelah dilahirkan dari rahim Saksi Putri Kurnia Hamdani Br,Nasutionadalah bukan anak kandung' Terdakwa, selanjutnya Terdakwa