Bahwa setelah berada di luar Pub Bunga Indah ternyataTerdakwa kembali masuk kedalam Pub Bunga Indah danminta 2 botol bir putih ke bartender, kemudianTerdakwa di beri satu botol bir lalu) menuangkannya kedalam gelas sedangkan botolnya tTerdakwa lempar kedinding sampai pecah kemudian Saksi 3 dan Terdakwapergi meninggalkan Pub Bunga Indah dengan tujuanmencari teman Terdakwa di daerah Caringin..

Bahwa setelah berada di luar Pub Bunga Indah ternyataTerdakwa kembali masuk kedalam Pub Bunga Indah danminta 2 botol bir putih ke bartender, kemudianTerdakwa di beri satu botol bir lalu) menuangkannya kedalam gelas sedangkan botolnya Terdakwa lempar kedinding sampai pecah kemudian Saksi 3 dan Terdakwapergi meninggalkan Pub Bunga Indah dengan tujuanmencari teman Terdakwa di daerah Caringin.4.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2008 sekirapukul 18.30 wib Terdakwa datang ke Pub Bunga Indah diJalan Sudirman Bandung dalam keadaan mabuk karenatelah minum minuman keras merk Anggur Merah di depotjamu Jl.Gunung Batu Bandung selanjutnya Terdakwa minta2 botol bir putih ke bartender, kemudian Terdakwadiberi satu botol bir tlalu = menuangkannya ke dalamgelas sedangkan botolnya Terdakwa lempar ke dindingsampai pecah kemudian datang security Sdr.EdiSupriyadi dan Terdakwa langsung memukul Sdr.EdiSupriyadi

Bahwa benar setelah berada di luar Pub Bunga Indahternyata Terdakwa kembali masuk kedalam Pub BungaIndah dan minta 2 botol bir putih ke bartender,kemudian Terdakwa diberi satu botol bir lalumenuangkannya ke dalam gelas sedangkan botolnyaTerdakwa lempar ke dinding sampai pecah kemudian SerkaHadi Susanto dan Terdakwa pergi meninggalkan Pub BungaIndah dengan tujuan mencari teman Terdakwa di daerahCaringin..

Bahwa benar setelah berada di luar Pub Bunga Indahternyata Terdakwa kembali masuk kedalam Pub BungaIndah dan minta 2 botol bir putih ke bartender,kemudian Terdakwa diberi satu botol bir lalumenuangkannya ke dalam gelas sedangkan botolnyaTerdakwa lempar ke dinding sampai pecah kemudianSerka Hadi Susanto dan Terdakwa pergi meninggalkanPub Bunga Indah dengan tujuan mencari teman Terdakwadi daerah Caringin..

Setelah sampai di lokasi, saksi korban melihatkuda miliknya sudah mati, dengan kondisi luka tikam pada bagian rusukkiri sebanyak satu kali.Bahwa saksi korban menanyakan siapa yang membunuh kuda miliknya,yang kemudian dijawab oleh Saksi THOMAS DOSA alias TOMAS RAFAEL YANG LEMPAR KUDA PAKAI TOMBAK.Bahwa terdakwa RAFAEL DHAE alias RAFEL melempar tombaksehingga membuat mati seekor kuda jantan berwarna merah kecoklatankarena ketika terdakwa pergi ke sawah miliknya untuk mengecek airdisawah sekitar pukul

Kemudianterdakwa kembali ke Napulado dan melihat bahwa kuda jantan berwarnamerah kecoklatan yang tadi ia lempar tombak sudah tidak bisa jalan danjuga terdakwa sempat melihat kuda tersebut jatuh.

Setelah sampai di lokasi, saksi korban melihatkuda miliknya sudah mati, dengan kondisi luka tikam pada bagian rusukkiri sebanyak satu kali.Hal.4 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN BjwBahwa saksi menanyakan siapa yang membunuh kuda miliknya, yangkemudian dijawab oleh Saksi THOMAS DOSA alias TOMAS RAFAELYANG LEMPAR KUDA PAKAI TOMBAK.Bahwa akibat kejadian tersebut kuda jantan berwarna merah kecoklatanmilik saksi mati dan saksi mengalami kerugian sekitar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) sampai dengan

setelah kuda jantanmendekat terdakwa melempar kembali tombaknya untuk kali ketiga,namun lemparan terdakwa meleset dari paha mengenai bagian rusuk kiri.Bahwa setelah kuda jantan berwarna merah kecoklatan tersebut terkenalemparan tombak, kuda tersebut lari dan tombak terlepas, kemudianterdakwa mengambil tombaknya danpergi untuk memeriksa sawahnya;Hal.7 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Bjw Bahwakemudian terdakwa kembali ke Napulado dan melihatbahwakudajantan berwarna merah kecoklatan yang tadi ia lempar

merah kecoklatan mengikutikuda betina tersebut, setelah kuda jantan mendekat terdakwa melemparkembali tombaknya untuk kali ketiga, namun lemparan terdakwa melesetdari paha mengenai bagian rusuk kiri.Bahwa benar kuda jantan berwarna merah kecoklatan tersebut terkenalemparan tombak, kuda tersebut lari dan tombak terlepas, kemudianterdakwa mengambil tombaknya danpergi untuk memeriksa sawahnya;Bahwa benar terdakwa kembali ke Napulado dan melihat bahwa kudajantan berwarna merah kecoklatan yang tadi ia lempar

Tergugat terkesan lempar tanggung jawab sebagai suami, serta malas5. Bahwa kemudian kemelut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsemakin tajam sejak Bulan April 2011, Tergugat pulang kerumah orang tuaTergugat dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun;6.

mengetahui Penggugat mau menceraikan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 2009, setelah ituhidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama tahun 8 bulan dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai (satu)orang anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat, umur 3e Bahwa selama satu rumah antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan Tergugat senantiasa ringan tangan dan sering menganiayaPenggugat baik lahir maupun batin, Tergugat terkesan lempar

memberikan keterangan dibawah sumpah dan ternyataketerangannya satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa ketiga saksi tersebut yang bernama Saksi 1 dan saksi 2pada pokoknya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat senantiasa ringan tangan dan sering menganiayaPenggugat baik lahir maupun batin , Tergugat terkesan lempar

tangan saksi ROSIANAWIJAYANTI lalu saksi ROSIANA WIJAYANTI menyerahkan 1(satu) plastik keeil berisi shabu kepada terdakwa, setelah ituterdakwa kembali ke tempat kerjanya dikonter HP yang ada diSingosaren Plasa; Kemudian sekitar jam 18.30 Wib, ketika terdakwa sedang berada dikonterada 2 (dua) orang pembeli yang ternyata Petugas Kepolisian, lalu 1(satu) plastik kecil berisi shabu yang ada dalam genggaman tangankanannya dan 1 (satu) buah pipet kaea yang ada dalam genggamantangan kiri terdakwa, terdakwa lempar

kedalam rak etalase toko,kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) plastik kecil berisi shabu danpipet kaca yang terdakwa lempar terse but dengan menggunakan tangankirinya, selanjutnya terdakwa serahkan kepada Petugas denganmenggunakan tangan kanan terdakwa, kemudian terdakwa dibawaPetugas kembali ketempat kost terdakwa, sesampai dikamar kostterdakwa mendapati saksi ROSIANA WIJAYANTI sudah ditangkapterlebin dahulu, selanjutnya terdakwa diminta Petugas Kepolisian untukmenunjukkan kamar saksi GAMA PURNAMA

Kemudian sekitar jam 18.30 Wib, ketika terdakwa sedang berada dikonterada 2 (dua) orang pembeli yang ternyata Petugas Kepolisian, lalu 1 (satu)plastik keeilberisishabuyangadadalamgenggamantangan kanannya dan 1(satu) buah pipet kaca yang ada dalam genggaman tangan kiri Terdakwa,Terdakwa lempar ke dalam rak etalase toko, kemudian terdakwamengambil1 (satu) plastic kecil Berisi shabu dan pipet kaca yang terdakwalempar tersebut dengan menggunakan tangan kirinya, selanjutnyaterdakwa serahkan kepada Petugas

Desember 2013;Bahwa saksi mengetahui bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk merubah nama anaknya yang dalam akta kelahiran anak Para Pemohonsebelumnya tertulis I Putu Sathya Natharaja diganti menjadi I Putu SathyaNathana Raja ;Bahwa Para Pemohon akan mengganti nama anaknya I Putu Sathya Natharajadiganti menjadi I Putu Sathya Nathana Raja karena arti namanya sudah keraswataknya Natha keras dan arti Raja juga keras dan perilaku anak sehariharijuga keras barang apa yang diambil pasti di lempar

Pemohon tersebut telah memiliki keturunanbernama I Putu Sathya Natharaja, lahir di Tabanan, pada tanggal 31 Oktober2013, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 17363/WNI/2013tertanggal 16 Desember 2013 ( surat bukti P.2 dan P.3);e Bahwa Para Pemohon akan mengganti nama anaknya I Putu Sathya Natharajadiganti menjadi I Putu Sathya Nathana Raja karena arti namanya sudah keraswataknya Natha keras dan arti Raja juga keras dan perilaku anak sehariharijuga keras barang apa yang diambil pasti di lempar

kejadian saksi melihat terdakwa dan Adrian Telau alias yansedangkan yang lainnya menutup muka dengan kain sehingga saksi tidak mengenalimereka ;Bahwa kios saksi juga ikut di bakar ;Bahwa Adrian Telau alias Iyan yang membakar mengunakan korek api sedangkanterdakwa Sandrawati yang menyiram dengan bensin ;Bahwa pada saat kejadian saksi dan keluarganya langsung lari menyalamatkan diri ;Bahwa jarak antara saksi dengan terdakwa Adrian Telau alias yan sekitar 50 (lima puluh)meter ;Bahwa rumah tersebut di lempar

menyiramkan bensin kemudian Adrian telau dansaudara Jonfret yang membakar dengan menggunakan korek api ;Bahwa saksi melihat ada 3 (tiga) orang yang maju duluan kemudian di susul oleh massadari belakang ;Bahwa sebagian rumah saya juga ikut terbakar, pada bagian atap dan papan dapur ;Bahwa pada saat kejadian saksi langsung lari dan mencari anak dan istri saksi;Bahwa saksi juga kehilangan unag sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Bahwa sebelum dibakar rumah tersebut terlebih dahulu di lempar

Bahwa sebelum rumah Rony Tuepo terbakar, terlebih dahulu terjadi saling lemparantara massa yang berasal dari Dusun Arongado dengan massa yang berasal dari DusunTuguaer dan dusun Tosoa, saling lempar tersebut berlanjut setelah rumah Rony Tuepodalam keadaan sedang terbakar,;6. Bahwa warga dusun Arongado kemudian mundur karena jumlah massa gabungan dariwarga Tuguaer dan warga dusun Tosoa lebih banyak, selanjutnya terjadi lagi kebakaranterhadap rumah Kiengheng Tuepo alias Hengky;7.

antarmassa, saksi menguntungkan Yongky Tede Alias Yongky menyatakan bahwa sejak berangkat daridusun Tuguaer menuju ke dusun Arongado, saksi bersama dengan terdakwa, namun setelah sampaidi Dusun Arongado, pada saat terjadi saling lempar antar massa saksi tidak lagi bertemu denganterdakwa, saksi baru bertemu lagi dengan terdakwa ketika berada di sekitar dan di dalam rumahSilas Gama;Menimbang, bahwa memperhatikan keterangan saksi Kiengheng Tuepo dan keterangansaksi Yony Tuepo dan saksi Yoel Tuepo (

dapatmempengaruhi dapat tidaknya keterangan itu dipercayaMenimbang, bahwa berdasarkan pasal angka 27 KUHAP, Hakim akan menilai alasan darisetiap saksi dalam memberikan keterangannya dalam hal terbakarnya rumah Rony Tuepo;Menimbang, bahwa inti dari keterangan saksi Kiengheng Tuepo adalah bahwa saksi melihatterdakwa tidak memakai penutup wajah ketika menyiramkan bensin dari sebuah jerigen berukuranlima liter ke rumah Rony Tuepo, alasan saksi memberikan kesaksian itu karena pada saat terjadisaling lempar

turundari atas pangung Terdakwa kemudian turun dari panggung juga untukmendatangi anak Terdakwa yang berada dibawah tenda tamu, kemudiansetelah melihat mobil HILUX warna hitam milik Saksi EKO HARIYANTO maupergi Terdakwa lansung berdiri dari kursi dan langsung kejalan dan mengambilHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 498/Pid.B/2016/PN PlIk1 (satu) buah batu) dan lansung melemparkan batu tersebut menggunakantangan kiri terdakwa ke arah Mobil Toyota Hilux milik Saksi EKO HARIYANTOnamun batu yang Terdakwa lempar

turun dari atas panggung, melihat Saksi EKO HARIYANTO turundari atas pangung Terdakwa kemudian turun dari panggung juga untukmendatangi anak Terdakwa yang berada dibawah tenda tamu, kemudiansetelah melihat mobil HILUX warna hitam milik Saksi EKO HARIYANTO maupergi Terdakwa lansung berdiri dari kursi dan langsung kejalan dan mengambil1 (satu) buah batu) dan lansung melemparkan batu tersebut menggunakantangan kiri terdakwa ke arah Mobil Toyota Hilux milik Saksi EKO HARIYANTOnamun batu yang Terdakwa lempar

turun dari ataspanggung, melihat Saksi EKO HARIYANTO turun dari atas pangungTerdakwa kemudian turun dari panggung juga untuk mendatangi anakTerdakwa yang berada dibawah tenda tamu, kemudian setelah melihat mobilHILUX warna hitam milik Saksi EKO HARIYANTO mau pergi Terdakwalansung berdiri dari kursi dan langsung kejalan dan mengambil 1 (Satu) buahbatu dan lansung melemparkan batu tersebut menggunakan tangan kiriterdakwa ke arah Mobil Toyota Hilux milik Saksi EKO HARIYANTO namunbatu yang Terdakwa lempar

SaksiEKO HARIYANTO turun dari atas pangung Terdakwa kemudian turun daripanggung juga untuk mendatangi anak Terdakwa yang berada dibawahtenda tamu;Bahwa kemudian pada saat terdakwa melihat mobil HILUX warna hitam milikSaksi EKO HARIYANTO mau pergi Terdakwa lansung berdiri dari kursi danlangsung kejalan dan mengambil 1 (satu) buah batu dan kemudian terdakwalansung melemparkan batu tersebut menggunakan tangan kiri terdakwa kearah Mobil Toyota Hilux milik Saksi EKO HARIYANTO namun batu yangTerdakwa lempar

dan saat itu Terdakwa melihat Saksi EKOHARIYANTO turun dari atas panggung, kemudian terdakwa turun daripanggung juga untuk mendatangi anak Terdakwa yang berada dibawah tendatamu, kemudian setelah melihat mobil HILUX warna hitam milik Saksi EKOHARIYANTO mau pergi Terdakwa lansung berdiri dari kursi dan langsungkejalan dan mengambil 1 (satu) buah batu) dan lansung melemparkan batutersebut menggunakan tangan kiri terdakwa ke arah Mobil Toyota Hilux milikSaksi EKO HARIYANTO namun batu yang Terdakwa lempar

Lalu Terdakwa membuang atau melemparkan 1(satu) pohon tanaman ganja yang Terdakwa pegang di atas sepeda motortersebut kedalam selokan akan tetapi anggota polisi tersebut mengetahui haltersebut dan anggota polisi tersebut bertanya kepada Terdakwa apa yangHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN BIgTerdakwa lempar tersebut dan Terdakwa mengakui bahwa tanaman yangTerdakwa lempar adalah tanaman ganja. Lalu Terdakwa dimasukkan kedalammobil polisi beserta barang bukti.

Lalu Terdakwa membuang ataumelemparkan 1 (Satu) pohon tanaman ganja yang Terdakwa pegang di atassepeda motor tersebut kedalam selokan, kemudian Saksi Herwanto Siagianmenghubungi rekannya yaitu Saksi Marco Purba (satnarkoba) agar datang kelokasi tersebut;Bahwa anggota polisi tersebut (Saksisaksi) bertanya kepada Terdakwa apayang Terdakwa lempar tersebut dan Terdakwa mengakui bahwa tanaman yangTerdakwa lempar adalah tanaman ganja. Lalu Terdakwa dimasukkan kedalammobil polisi beserta barang bukti.

Kemudian atas pertanyaan Saksi anggota polisitersebut Terdakwa mengakui bahwa tanaman yang Terdakwa lempar adalahtanaman ganja. Lalu Terdakwa diminta mengambil tanaman ganja tersebutkemudian Terdakwa dibawa kedalam mobil polisi beserta barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan LaboratoriumForensik Cabang Medan No. LAB : 6589/NNF/2020 tanggal 15 Juni 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh DEBORA M HUTAGAOL.

KORNELIUS VESTER FELIXFERNANDEZ mengambil botol di dalam rumah kakak saksi YOHANESALEXSANDRO HAYON, selanjutnya terdakwa membonceng saksiKORNELIUS VESTER FELIX FERNANDEZ dengan menggunakan sepedamotor dan saksi IRANDUS PELATIN menggunakan sepeda motormembonceng saksi YOHANES ALEXSANDRO HAYON; KemudianSesampai dijalan raya, terdakwa menghentikan sepeda motornya lalumengambil batu) sedangkan saksi KORNELIUS VESTER FELIXFERNANDEZ mengatakan kepada rombongan temantemannya Kalau adaanak Waibalun tahan, lempar

dorang dengan botol dan batu setelah itu kitalari (kalau ada anak Waibalun hadang,lempar mereka dengan botol dan batusetelah itu kita lari).e Bahwa sesampainya di Kelurahan Waibalun terdakwa beserta temantemannya melihat ada sekitar 6 (enam) orang anak Waibalun duduk di trotoardi depan lorong Nubaigo dan ketika terdakwa telah berada di dekat anakanak Waibalun, terdakwa mengurangi kecepatan sepeda motornya lalu saksiKORNELIUS VESTER FELIX FERNANDEZ melempar botol ke arah aspaljalan tepat didepan

dorang dengan botol dan batu setelah itu kitalari (kalau ada anak Waibalun hadang,lempar mereka dengan botol dan batusetelah itu kita lari).Bahwa sesampainya di Kelurahan Waibalun terdakwa beserta temantemannya melihat ada sekitar 6 (enam) orang anak Waibalun duduk di trotoardi depan lorong Nubaigo dan ketika terdakwa telah berada di dekat anakanak Waibalun, terdakwa mengurangi kecepatan sepeda motornya lalu saksiKORNELIUS VESTER FELIX FERNANDEZ melempar botol ke arah aspaljalan tepat didepan korban

dorang dengan botol dan batu setelah itu kitalari (kalau ada anak Waibalun hadang,lempar mereka dengan botol dan batusetelah itu kita lari).e Bahwa sesampainya di Kelurahan Waibalun terdakwa beserta temantemannya melihat ada sekitar 6 (enam) orang anak Waibalun duduk di trotoardi depan lorong Nubaigo dan ketika terdakwa telah berada di dekat anakanak Waibalun, terdakwa mengurangi kecepatan sepeda motornya lalu saksiKORNELIUS VESTER FELIX FERNANDEZ melempar botol ke arah aspal10jalan tepat didepan

barang bukti uang Rp. 1.150.000, dan sepedamotor Honda Vario warna hitam, Terdakwa mengenalnya;Bahwa para tetangga Tri Miyarsi datang mengejar dan menangkap Terdakwa:;Bahwa saat mengambil uang, Terdakwa seorange Bahwa tujuan Terdakwa mengambil uang tersebut adalah untukdimiliki dan akan digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari;e Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi TriMiyarsi;e Bahwa uang sudah berhasil dibawa lari Terdakwa, dan saat dikejarmasyarakat, uang tersebut Terdakwa lempar

ke dalam toko Tri Miyarsi;e Bahwa laci meja tidakdikunci;e Bahwa ditoko Tri Miyarsi tidak adakerusakan; e Bahwa setelah mendengar teriakan Tri Miyarsi, para tetanggalangsung datang ke tempat kejadian;e Bahwa setelah Terdakwa lempar.

datang mengendarai sepeda motor Honda Vario warnaBahwa sepeda motor tersebut milik Terdakwa; Bahwa para tetangga Tri Miyarsi datang mengejar dan menangkap Terdakwa:;Bahwa saat mengambil uang, Terdakwa seorangBahwa tujuan Terdakwa mengambil uang tersebut adalah untukdimiliki dan akan digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari;13e Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi TriMiyarsi;e Bahwa uang sudah berhasil dibawa lari Terdakwa, dan saat dikejarmasyarakat, uang tersebut Terdakwa lempar

terhadap barang bukti uang Rp. 1.150.000, dan sepedamotor Honda Vario warna hitam, Terdakwa mengenalnya;Bahwa para tetangga Tri Miyarsi datang mengejar dan menangkap Terdakwa;Bahwa saat mengambil uang, Terdakwa seorangBahwa tujuan Terdakwa mengambil uang tersebut adalah untukdimiliki dan akan digunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi TriMiyarsi;Bahwa uang sudah berhasil dibawa lari Terdakwa, dan saat dikejarmasyarakat, uang tersebut Terdakwa lempar

bicara ketus dan dijawab oleh terdakwa dengan nada bicara yangketus juga dengan mengatakan ada, tukang gojek, ngapa kau, matilah kau,setelah mendengar jawaban Terdakwa, saksi korban Ernayeti merasa kesal,selanjutnya melempar centong nasi ke arah Terdakwa, namun tidak kenaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN Tsmsecara langsung, melainkan kena tembok, lalu memantul dan mengenai keningTerdakwa, setelah itu Terdakwa langsung menyerang saksi korban Ernayetisambil berkata anjing kau, kau lempar

Setelah itu Terdakwa langsungmenyerang saksi sambil berkata Anjing kau, kau lempar aku denganmeninju kepala bagian atas dan mata lebih dari sepuluh kali sampai cadaryang dipakai saksi menutupi mata, lalu saksi berteriak meminta tolongkemudian datang saksi Yeti, saksi Pani dan saksi Elina melerai Terdakwasetelah kejadian lalu. saksi melaporkan kejadian tersebut ke PolresTasikmalaya Kota; Bahwa setelah dipukul oleh Terdakwa tersebut kepala bagian atas terasasakit dan pusing, jari kelingking sebelah

rokok, kemudian saksi korban Ernayeti turun ke lantai satu, lalumenanyakan masalah bau asap rokok kepada Terdakwa dan dijawab olehTerdakwa ada, tukang gojek, ngapa kau, matilan kau, setelah mendengarjawaban Terdakwa, saksi korban Ernayeti merasa kesal, selanjutnya melemparcentong nasi ke arah Terdakwa, namun tidak mengenai secara langsung,melainkan mengenai tembok, lalu memantul dan mengenai kening Terdakwa,setelah itu Terdakwa langsung menyerang saksi korban Ernayeti sambilberkata anjing kau, kau lempar

mengenai wajah saksiJanuario Ximenes menggunakan tangan kanan yang sudah dililit dengan rantaimotor sehingga saksi Januario Ximenes terjatuh ke tanah;Bahwa setelah saksi Ventura Da Silva mendengar adanya tawurandidepan SPBU Naibonat kemudian saksi Ventura Da Silva menyuruh saksikorban Alegria Do Santos untuk mengantarnya ke lokasi tempat terjadinyatawuran, setelah saksi Ventura Da Silva dan saksi korban Alegria Do Santossampai dilokasi tempat terjadinya tawuran terdapat kerumunan massa yangsaling lempar

Page 7 of 30 Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui ada terjadi tawuran, tetapidiminta oleh saksi Ventura Da Silva untuk mengantarnya ke tempatkejadian karena menurut pak Ventura sepeda motornya ditahan oleh(0) = 0 ee Bahwa ketika saksi sampai ditempat kejadian terdapat massa yangsaling lempar batu kemudian saksi turun dari sepeda motornya; Bahwa saksi lalu menghindar dan meninggalkan sepeda motorkemudian saksi berdiri diwarung yang jarak sekitar 20 (dua puluh)meter dari tempat kejadian; Bahwa tibatiba

Page 10 of 30 Bahwa awalnya saksi mendengar cerita bahwa adik sepupu saksi yaituJanuario Xiemenes dipukul oleh terdakwa dan temanteman terdakwa; Bahwa saksi pergi ke tempat kejadian untuk menolong adikSE PUPUNY A j wn wn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne en nnn nn nn nnn nnn cnn cn nen cn cen cence Bahwa saat sampai di tempat kejadian terdapat banyak orang yangsaling lempar sehingga saksi langsung melarikan diri meninggalkansepeda motor milik SakSi;20 22 ne nen nne noe Bahwa saat tiba di tempat kejadian

Camilo Do Santossementara berdiri di tengah 2 (dua) kelompok massa. lalu saksi berlarimendekati saksi Camilo Do Santos untuk melindungi saksi Camilo DoSantos yang adalah atasan saksi sendiri;Bahwa pada saat itu kelompok massa dari kantor Sosial dan kelompokmassa dari asrama Tni Naibonat saling lempar batu maupunmenggunakan panah) 22 222 ene eee on one ee BahwaPutusan No.121/Pid.B/2012/Pn. OLM.

ayo kitamain ini, ada rumah kosong, kemudian ketiga teman terdakwa mengatakan ayo,lalu terdakwa dan temantemannya menuju rumah yang akan dibongkar setelahsampai dibelakang rumah kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi PutraEfendi Caniago als Panjang dan saksi Mhd Handoko Surya Pratama als Eko untukmenunggu diluar setelah terdakwa dan Reza yang masuk dan memancat pagardinding belakang yang terbuat dari tembok, kemudian dengan menggunakan tallnilon yang telah dibuat besi cantolan, tali terdakwa lempar

Handoko Surya Pratama als Eko, kemudianTerdakwa mengatakan ayo kita main ini, ada rumah kosong, kemudianketiga teman Terdakwa mengatakan ayo, lalu Terdakwa dan temantemannya menuju rumah yang akan dibongkar setelah sampai dibelakangrumah kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi Panjang dan saksiEko untuk menunggu diluar, Terdakwa dan Reza yang masuk danmemancat pagar dinding pagar belakang yang terbuat dari tembok,kemudian dengan menggunakan tali nilon yang telah dibuat besi cantolan,tall Terdakwa lempar

Handoko Surya Pratama als Eko, kemudian Terdakwa mengatakanayo kita main ini, ada rumah kosong, kemudian ketiga teman Terdakwamengatakan ayo, lalu Terdakwa dan temantemannya menuju rumah yang akandibongkar setelah sampai dibelakang rumah kemudian Terdakwa mengatakankepada saksi Panjang dan saksi Eko untuk menunggu diluar, Terdakwa dan Rezayang masuk dan memancat pagar dinding pagar belakang yang terbuat daritembok, kemudian dengan menggunakan tali nilon yang telah dibuat besi cantolan,tali Terdakwa lempar

SANTOSO melihat ada dua anak kecil yangsedang main lempar lemparan batu kedinding rumah milik adik Sadr.SANTOSO, dan salah satu diantaranya membawa tongkat kasti, dan duaanak tersebut memanjat main yang ada di taman rumah adik Sdr.SANTOSO tersebut selanjutnya Sdr. SANTOSO mengingatkanjangan manjat manjat nanti jatuh, dan setelah itu Sdr. SANTOSO masihSaja melempar lempar kemudian Sdr.

Syahrul Gunawan hendakmenemui Sigit namun setelah sigit datang ia langsung laridan berteriak kalau ia dikoroyok/diborongi lalu tidak lamakemudian datang temanteman sigit yang saksi tidakkenal kecuali Terdakwa, dan melempar batu kearah kamidan pada akhirnya kami salin baku lempar;Bahwa tujuan saksi berteman menemui Sigit Cuma inginmenanyakan supaya jangan lagi melakukan perbuatanpalak/pajakpajak orang;Bahwa sasi melihat Terdakwa melempar batu kearahKorban /Supriono sebanyak dua kali dan mengena dagudan

orang;Bahwa saksi melihat Terdakwa beberapa kali melemparnamun hanya 2 kali mengena yaitu Suprino dan kenabagian dagu dan dada;Bahwa saksi tidak tahu ada persoalan apa sehinggaTerdakwa melempar batu kepada Supriono;Bahwa jarak saksi dengan Terdakwa pada saat itu adakurang lebih 10 meter namun Supriono paling depansehingga ia terkena lemparan batu;Bahwa setelah kejadian tersebut lalu kami pulangbersama Korban / Supriono;Bahwa pada Saat itu ami naik motor;Bahwa pada saat kejadian kami salin baku lempar

Gowa;Bahwa pada saat itu saksi tidak melihat Terdakwamelempar karena saksi sedang ada disamping rumahorang;Bahwa supriono kenal lempira batu yang saksi lihat ada 2bekasnya yaitu bagian dagu dan dada;Halaman 7 dari 17 Perkara Nomor : 279/PID.B/2015/PN.Sgm.Bahwa Supriono ada luka dan berdarah sehingga di bawake Puskesmas;Bahwa setahu saksi tidak ada bantuan dari Terdakwa;Bahwa betul saksi yang memanggil Terdakwa dan temanteman lainnya karena saksi juga mau di koroyok olehmereka;Bahwa kami salin baku lempar

Gowa;e Bahwa awalnya teman Terdakwa yang bernama Sigitdatang dan berteriak katanya ia diborongi/dikoroyoksehinga kami ada beberapa orang mendatangi merekadan kami salin lempar batu;e Bahwa semua keterangan Terdakwa di polisi sudah benar;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akianmengulangi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan suratbukti dipersidangan sebagai berikut : ViSsum et RevertumPuskesmas Bontomarannu dari Dr. H.

Yasin LimpoKelurahan Romang Polong Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa ;Bahwa Saksi melihat kejadiannya;Bahwa Saksi melihat terjadinya aksi saling lempar batu antara fakultas dakwahdan fakultas syariah. Saat itu Saksi melihat Terdakwa berada di keramaiandan melempar kearah gedung dan mengenai kacanya.

Yasin LimpoKelurahan Romang Polong Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Sgm Bahwa saat kejadian, Terdakwa sedang berada di kantin, kemudianmendengar suara keributan saling lempar antara mahasiswa Fakultas Syariahdan Hukum dengan Fakultas Dakwah dan Komunikasi sehingga Terdakwalangsung ke tempat kejadian dan sampai disana Terdakwa langsungbergabung dengan temanteman dari Fakultas Syariah dan Hukum; Bahwa Terdakwa ikut melempar kearah mahasiswa yang ada

Yasin Limpo KelurahanRomang Polong Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa telah melakukanpengrusakan terhadap gedung Kampus UIN Alaluddin;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 3/Pid. 13/2019/PNsgmBahwa saat kejadian, Terdakwa sedang berada di kantin, kemudianmendengar suara keributan saling lempar antara mahasiswa FakultasSyariah dan Hukum dengan Fakultas Dakwah dan Komunikasi sehinggaTerdakwa langsung ke tempat kejadian dan sampai disana Terdakwalangsung bergabung dengan temanteman dari Fakultas Syariah danHukum

Bahwa saat kejadian, Terdakwa sedangberada di kantin, kemudian mendengar suara keributan saling lempar antaramahasiswa Fakultas Syariah dan Hukum dengan Fakultas Dakwah danKomunikasi sehingga Terdakwa langsung ke tempat kejadian dan sampai disanaTerdakwa langsung bergabung dengan temanteman dari Fakultas Syariah danHukum;Bahwa Terdakwa ikut melempar kearah mahasiswa yang ada didepanTerdakwa;Bahwa Terdakwa melempar menggunakan batu;Bahwa Terdakwamelempar kearah mahasiswa sebanyak 8 atau 9 kali lemparan

Pengadilan Negeri Palopo,Halaman 2 dari 19 halamanPutusan Nomor 229/Pid.B/2016/PN Plpdengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap barang yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa satu minggu sebelum kejadian pelemparan terhadap rumah saksikorban, terjadi perselisinan antara anak saksi korban yaitu JUFRI dan ALDIyang merupakan warga Desa Salujambu yang menyebabkan keributanantara pemuda Desa Salujambu dan pemuda dari Desa Setiarejo yangberujung pada aksi saling lempar

turut~ serta melakukanperbuatanmenghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa satu minggu sebelum kejadian pelemparan terhadap rumah saksikorban, terjadi perselisihan antara anak saksi korban yaitu JUFRI dan ALDIyang merupakan warga Desa Salujambu yang menyebabkan keributanantara pemuda Desa Salujambu dan pemuda dari Desa setiarejo danberujung pada aksi saling lempar

Luwu ;bahwa, sebelum terjadi pelemparan terhadap rumah milik MERA, pernahterjadi keributan antara pemuda Desa Salu Jambu dan Pemuda DesaSetiarejo yang berujunng terjadinya aksi saling lempar batu di Jalan DusunHalaman 10 dari 19 halamanPutusan Nomor 229/Pid.B/2016/PN PlpPurwerejo yang tidak jauh dari rumah MERA dan berselang beberapa harikemudian terdakwa bersama OPANG melakukan pelemparan ke salah saturumah warga yaitu rumah MERA; bahwa, sebabnya sehingga rumah MERA dilempari karena dirumah tersebuttempat

yang berkumpuldibelakang rumah MERA malam itu, yang jelasnya jumlahnya sangat banyaknamun diantara mereka tidak satupun yang terdakwa kenal ; bahwa, terdakwa mengetahui informasi dari temantemannya bahwa orangDesa Setiarejo bergabung dengan orang dari Desa Pompengan danSalutubu, maka dari terdakwa menganggap sekelompok orang tersebutbergabung untuk merencanakan melakukan penyerangan ; bahwa, terdakwa tidak mengetahui awal penyebab sehingga terjadi keributanyang berdampak terjadinya aksi saling lempar

.; Berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor : 116/SP.010400/2015 tanggal 11 Juni 2015 yang ditandangani oleh PimpinanCabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalam lampiran BeritaAcara Taksiran / Penimbangan Nomor 116/SP.01.104/2015 yangditandatangani tanggal 11 Juni 2015 oleh yang menimbang ERY IRAWAN yangmenerangkan 1 (satu) lempar plastik klip transparan berisikan ranting daunganja seberat 0,30 (nol koma tida puluh sembilan) gram milik terdakwa EDISYAHPUTRA dan terdakwa MUHAMMAD

, 2 (dua) buah mancis gas, 2 (dua)buah pipet plastik, 1 (Satu) buah sendok shabu terbuat dari pipet plastik kePolres Deli Serdang guna diproses lebih lanjut.; Berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor : 116/SP.010400/2015 tanggal 11 Juni 2015 yang ditandangani oleh PimpinanCabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalam lampiran BeritaAcara Taksiran / Penimbangan Nomor 116/SP.01.104/2015 yangditandatangani tanggal 11 Juni 2015 oleh yang menimbang ERY IRAWAN yangmenerangkan 1 (satu) lempar

Berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor : 116/SP.010400/2015 tanggal 11 Juni 2015 yang ditandangani oleh PimpinanCabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalam lampiran BeritaAcara Taksiran / Penimbangan Nomor 116/SP.01.104/2015 yangditandatangani tanggal 11 Juni 2015 oleh yang menimbang ERY IRAWAN yangmenerangkan 1 (satu) lempar plastik klip transparan berisikan ranting daunganja seberat 0,30 (nol koma tida puluh sembilan) gram milik terdakwa EDISYAHPUTRA dan terdakwa MUHAMMAD =

Berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor : 116/SP.010400/2015 tanggal 11 Juni 2015 yang ditandangani oleh PimpinanCabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalam lampiran BeritaAcara Taksiran / Penimbangan Nomor 116/SP.01.104/2015 yangditandatangani tanggal 11 Juni 2015 oleh yang menimbang ERY IRAWAN yangmenerangkan 1 (satu) lempar plastik klip transparan berisikan ranting daunganja seberat 0,30 (nol koma tida puluh sembilan) gram milik terdakwa EDISYAHPUTRA = dan terdakwa MUHAMMAD

dua) buah mancis gas, 2 (dua) buah pipet plastik, 1 (satu) buahsendok shabu terbuat dari pipet plastik ke Polres Deli Serdang gunadiproses lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor :116/SP.010400/2015 tanggal 11 Juni 2015 yang ditandangani olehPimpinan Cabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalamlampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor 116/SP.01.104/2015 yang ditandatangani tanggal 11 Juni 2015 oleh yangmenimbang ERY IRAWAN yang menerangkan 1 (satu) lempar

Edwar namun saksi Ahmad Rafani saat itu tidak bisa memberikanjawaban yang diharapkan oleh warga desa pulau aro dikarenakan saksi AhmadRafani tidak tugas piket malam dan baru saja masuk kantor untuk melakukantugas piket pagi.wennnneee Bahwa mendengar hal itu warga desa pulau aro menjadi kesal ditambahlagi dikarenakan posisi Kantor Polsek Limun tidak ada petugas yang laindikarenakan sedang ada kegiatan di Polres Sarolangun, selanjutnya entah darimana asalnya ada massa yang berteriakteriak lempar...

lempar, pada saatyang bersamaan saksi Almubarok dan saksi Pahrurozi yang saat itu sedangbercakapcakap dengan saksi Ahmad Rafani, menoleh kebelakang dandengan jarak kurang lebih 4 (empat) meter saksi Almubarok melihat terdakwabersama sdr.

depan dari polsek Limun menggunakan batu dengan menggunakantangan kanan yang akhirnya kaca bagian depan sebelah kiri dari Polsek LimunHalaman 3 dari 70 Halaman Putusan Nomor 55/Pid.B/2015/PN Srlitu menjadi pecah dan selain saksi Almubarok, saksi Mudarika als Mudar sertasaksi Syafrial juga sempat melihat terdakwa melempar kaca depan PolsekLimun.noononne Bahwa saat saksi Almubarok melihat terdakwa melempari kaca depansebelah kiri dari Polsek Limun saksi Almubarok juga sempat mendengarterdakwa berkata lempar

...lempar berulangulang, melihat keadaan menjadianarkis saksi Almubarok, saksi Fahrurozi, saksi Mudarika dan massa yang lainsegera meninggalkan halaman Kantor Polsek Limun dan berjalan menuju kearah mobil truk yang tadi ditumpanginya, pada saat yang bersamaan saksiAlmubarok dan saksi Mudarika sempat melihat terdakwa bersama massa yanglain masuk kedalam Kantor Polsek, pada saat itulah saksi Mudarika melihatterdakwa membanting kursi yang berada diruang tengah Kantor Polsek Limun.aoonnan Bahwa sebelumnya

Edwar namun saksi Ahmad Rafani saat itu itu tidak bisamemberikan jawaban yang diharapkan oleh warga Desa dikarenakan saksiAhmad Rafani tidak tugas piket malam dan baru saja dia masuk kantor untukmelakukan tugas piket pagi.wennnneee Bahwa mendengar hal itu warga desa menjadi kesal ditambah lagidikarenakan posisi Kantor Polsek Limun tidak ada petugas yang laindikarenakan sedang ada kegiatan di Polres Sarolangun, selanjutnya entah darimana asalnya ada massa yang berteriakteriak lempar...lempar, pada

dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah orang tua Tergugat dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak Umur 3 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan April 2017 rumah tanggamereka tidak harmonis mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus ; Bahwa penyebabnya karena masalah keuangan rumah tanggaTergugat yang berhenti bekerja sering terjadi cekcok bahkan adaKDRT ,Penggugat pernah dipukul dan di lempar

AgamaKecamatan Jatinagara Kabupaten Ciamis serta keterangan 2 (dua) orang saksidi bawah sumpahnya, terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatanperceraian dengan alasan sejak bulan April 2017 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahkeuangan rumah tangga Tergugat yang berhenti bekerja sering terjadi cekcokbahkan ada KDRT ,Penggugat pernah dipukul dan di lempar

dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanJatinagara, Kabupaten Ciamis; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumahorang tua Tergugat dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama : AnakUmur 3 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak bulan April 2017, yang disebabkan masalahkeuangan rumah tangga Tergugat yang berhenti bekerja sering terjadicekcok bahkan ada KDRT ,Penggugat pernah dipukul dan di lempar