Ditemukan 4702 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2855/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
Yang sebenarnya bahwa pada thn 20052006 sempat terjadi cek cokyang mengakibatkan Ssuamimendorong Termohon hingga terjatuh pinsandan keluar katakata Pelacur dan peristiwa tersebut disaksikan anakHalaman 4 dari 43 halaman, Putusan Nomor 2855/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.22.3pertama pada saat anak Termohon masih usia sekolah TK. Kemudianbaikan lagi.Bahwa demi ketentraman keluarga Termohon minta hidup mandiri denganmengkontrak rumah di daerah landungsari. Dan berjalan hanya 1tahunyaitu tahun 20072008.
Register : 21-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1070/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Seorang pelacur saja masih ada basabasinya setidaknya jasanya dihargal. Saking tidak ada kelembutan dan belaskasih sebagai seorang suami padahal kami adalah pasangan pengantin yangmasih sangat baru, akhirnya Termohon mengalami infeksi kandung kemih yangberat Sampai panas tinggi selama beberapa hari.
Register : 18-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 677/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Bahwa tergugat rekonvensi harus membayar kepada tergugat/penggugatrekonvensi biaya melayani tergugat rekonvensi lahir batin selamamendampingi + 15 tahun sebesar Rp. 250.000.000. ( dua ratus lima puluhjuta rupiah), pelacur saja dibayar Cuma melayani kebutuhan birahi atausyahwat pelanggannya, sedangkan penggugat rekonvensi telah melayanikebutuhan hidup lahir dan batin kepada tergugat rekonvensi selama + 15tahun.173.
Register : 06-11-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1552/Pdt.G/2018/PA.JP Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 10
50 — 10
Setelah berumah tangga anak2 sudah besar sayadihina bilang tualah, kKecebonglah, dalam hati saya kok saya dihina sayabukan pelacur, saya tidak bunting duluan dan saya PNS dan dari bukandari keluarga susah tapi sederhana kalau saya dihina itu saya sabarmenghadapinya kenapa tidak dari dulu saya diceraikan sebelum uangsaya banyak diambil dia karena saya bukan orang jahat dan picik sertalicik tidak bagus ada niat begitu dalam rumah tangga, sekarang sayaberpikir mungkin dia punya niat jelek tapi ternyata
Register : 08-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 33-K/PM.II-10/AD/VII/2021 Tanggal 7 September 2021 — Oditur:
Reman, S.H., M.H.
Terdakwa:
Rusno
105 — 35
Reman, S.H., M.H.
Terdakwa:
Rusno
105 — 35
Banyumanik Kota Semarang melihat Saksi1terlambat pulang kerja (karyawan RS Permata MedikaSemarang) sehingga ditegur oleh Terdakwa, namun Saksi1 tidak menerima teguran tersebut terjadi pertengkaranmulut, Terdakwa mengucapkan katakata kasar dasarlonthe/pelacur perempuan murahan, pejuhe Sulchan(nama bapak kandung Saksi), lalu Terdakwa memukultangan kiri Saksi1 dengan menggunakan tangan kananterobuka mengenai pergelangan tangan Saksi1, pada saatSaksi1 berusaha menghindar kening kepala Saksi1membentur
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Amb Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 73
55 — 73
Bahwa ternyata kondisi rumah tangga yang tidak nyaman dikarenakan bercekcokan yang tidak terkendali antara Penggugat dan Tergugat akhimya pada bulanMaret 2019 Penggugat keluar dari rumah dan tinggal bersama orang TuaPenggugat namun, selama Penggugat kembali tinggal di rumah orang tuaPenggugat sikap Tergugat selalu memakimaki Penggugat bahkan mampumenyebut Penggugat sebagai Pelacur Berdinas terhadap hal inipun Penggugattetap masih mengampuni Tergugat;10.
Register : 09-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 62/Pid.B/2015/PN. Pmn Tanggal 29 Juni 2015 — ROSMA YASNI Panggilan SIYAS
43 — 6
43 — 6
sukopaku (anak babi mencari pakis, babi makanya suka pakis), yangditujukan kepada saksi dan terdakwa;Bahwa kemudian saksi juga ikut mendengar saksi Fatma GuslainiPanggilan Pat berkata kepada saksi korban Zuriani Panggilan Zurdengan mengatakan mak, anak /andeh mancari paku dalam palak, lahhabis samba lauak e (bu, anak babi mencari pakis di dalam ladang,sudah habis sambal ikannya), kemudian saksi juga mendengar saksiFatma Guslaini Panggilan Pat berkata poyok, perawan tuo, indak dapeklaki sampai tuo (pelacur
Register : 05-04-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 487/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Saya (termohon) sangat tersinggung dengan katakata lonte merupakan kata yang sangat kasar yang menurutBahasa Indonesia berarti Pelacur dan menghina martabat sertaharga diri saya (termohon), akan tetapi Suami (pemohon) tidakberusaha melakukan pembelaan kepada saya (termohon) yangmerupakan istri yang sah dari pemohon.
Register : 29-09-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1178/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 34
90 — 34
yangbenaradalahbahwatanggalsepetembertahunPenggugatKonvensi/TergugatRekonvensipergiketanjunguntuk mengobati anaknya yang lagi sakit, sekaligus pulangkerumahorangtuanyadantidakpernahkembalilagikerumahTergugatKonvensi/PenggugatRekonvensiyangdisebabkansebelumnyaseringterjadipertengkaran dan percekcokkan antara Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi denganTergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi yangmana dalampertengkarantersebut Penggugat Konvensi/ PenggugatRekonvensi mengeluarkan katakatakasarsepertiSundel,Ubek/Pelacur
Putus : 19-10-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 19 Oktober 2015 — PT. KAWASAKI MOTOR INDONESIA VS AGUNG PRASETYO, DKK
64 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Misalnya,perjanjian kerja mengatur kewajiban pekerja melakukan tindakan asusila,misalnya sebagai pelacur. Atau perjanjian kerja dibuat kepada seoranganak untuk mengerjakan pekerjaan yang bertentangan dengankepentingan dan usia anak. Perjanjian seperti itu kategori perjanjian yangbertentangan dengan peraturan perundangundangan sehingga dapatdinyatakan batal demi hukum.
Register : 06-12-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4194/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 3 Agustus 2017 —
20 — 11
20 — 11
Situasi tidak harmonisnya rumahtangga Klien kami dengan Termohon diperparah oleh persoalanpemenuhan kebutuhan biologisnya, di mana Termohon seringkali menolakberhubungan badan dan memintanya agar mencari wanita pelacur sajadalam urusan kebutuhan biologis;10.
Register : 23-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 25-02-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 134-K/PM.II-09/AU/IX/2019 Tanggal 17 Desember 2019 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Reni Dwi Purwosari
496 — 777
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Reni Dwi Purwosari
496 — 777
Bahwa Terdakwa bukanlah seorang pelacur dan entahkenapa Terdakwa bias melakukan persetubuhan dengan Saksi2padahal keduanya sudah berkeluarga mungkin karena godaan setanyang kuat dan agama Terdakwa yang kurang sehingga mudahtergoda dengan ajakan Saksi2.25. Bahwa anak Terdakwa dari perkawinan dengan Saksi1 dititipkanke rumah orang tua Saksi1 dan komunikasi antara Terdakwadengan suami (Saksi1) sampai saat ini masih berjalan lancar.26.
Bahwa benar Terdakwa bukanlah seorang pelacur dan entahkenapa Terdakwa bisa melakukan persetubuhan dengan Saksi2padahal keduanya sudah berkeluarga mungkin karena godaan setanyang kuat dan agama Terdakwa yang kurang sehingga mudahtergoda dengan ajakan Saksi2.35. Bahwa benar anak Terdakwa dari perkawinan dengan Saksi1dititipkan ke rumah orang tua Saksi1 dan komunikasi antaraHal 46 dari 65 hal.
Register : 05-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1194/Pid.Sus/2016/PN Pbr Tanggal 27 Februari 2017 — REDHO TRI WANDA ALS EDO BIN YONHA TEDDY ASPRIALDI SAPUTRA
39 — 8
39 — 8
telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan eksploitasi secaraekonomi dan seksual terhadap anak;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwamenyatakan dalam nota pembelaannya bahwa terdakwa tidaklah dapat dijeratdengan pasal Pasal 76 huruf Jo Pasal 88 UU RI No 35 Tahun 2014 tentangPerlindungan Anak, akan tetapi termasuk dalam Pasal 506 KUH, yangberbunyi Mucikariadalahmakelarcabul yang membantumencarikanlangqanan dan mendapat bagian dari hasil si pelacur
Register : 24-04-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 0471/Pdt.G/2013/PA-Bgr. Tanggal 3 Oktober 2013 — Penggugat
Tergugat
21 — 3
21 — 3
bernama XXxxXXXXXXXX;e Bahwa sepengatahuan saksi Tergugat kurang dalam memberi nafkah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak bulan November 2012;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah mempunyai seoranganak bernama Xxxxxxxxxxx berusia 4 bulan;e Bahwa Tergugat pernah datang kerumah saksi untuk menjenguk Penggugatdan anaknya, namun akhirnya menjadi keributan yang diawali Tergugat berteriakdengan suara keras dan katakata yang tidak enak dengar seperti mengatakan bahwaPenggugat pelacur
Register : 10-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN Kis Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
Rahmadsyah
564 — 353
David, SH
Terdakwa:
Rahmadsyah
564 — 353
perasaantersinggung; Bahwa ada kata atau kalimat yang bila diucapkan atau dituliskandan diketahnui oleh umum dapat menyebabkan orang merasa malu,misalnya si polan adalah pekerja seks komersial dan banyak orang yangmengetahui hal itu, terutama para pelanggannya, salah satunya sebut sajaAnu pada suatu saat dikeramaian si ANU bertemu dengan si polan,kemudian si Anu mengatakan kepada orang ramai bahwa si polan adalahpelacur, pasti si polan merasa malu dan tidak bisa menerima kenyataanbahwa dirinya memang lonte atau pelacur
Register : 20-05-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 444/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Jadisaat itu Pemohon ini tidak lebin seperti Pelacur Lakilaki ! Bisa bapakbayangkan bagaimana Perasaan saya saat itu...apa yang sudah Pemohonlakukan, atas kesenangan yang dia lakukan di luar sana dia sudahmengundang bahaya masuk kedalam Rumah, suami orang ini bawa Pistol...Halaman 7 dari 47 halaman. Putusan No. 444/Pdt.G/2019/PA.Jmbbagaimana seandainya saat berada rumah saya, dia Khilaf ?
Putus : 17-05-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 K/Ag/2017 Tanggal 17 Mei 2017 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
78 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
kenyataan tersimpan di lemari 2 buah yang 2 buah menjaditidak jelas;Kecurigaan yang lain Termohon Kasasi sering terjadi keputihan,adanya penyakit kelamin (mengakibatkan gatal gatal sehinggamenulari Pemohon Kasasi), kalau berhubungan intim di organintim Termohon Kasasi sering seperti panas (kemungkinandisebabkan jamur/bacteri/perlakuan kasar pasangan zina) ituadalah beberapa bukti sering berganti ganti pasangan;Selain itu Termohon Kasasi beberapa kali menyuruh PemohonKasasi untuk berbuat zina dengan pelacur
Register : 29-05-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1182/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
36 — 9
36 — 9
Ktut (Pemohon) pernah dateng ke kantor dalamPutusan Nomor 0178/Pat.G/2015/PAJS, hal 34 dari 92keadaan baju basah karena berkeringat dan Pemohonmenceritakan bahwa perempuan selingkuhannya tibatibamenrjerit jerit seperti kKerasukan di apartemen tempat merekaberhubungan intim, kemudian pak Ktut (Pemohon)menyadarkan dengan cara menaruh es batu dikeningperempuan selingkuhannya tersebut, kejadian ini membuat pakKtut / Pemohon takut dengan kamar apartemen tersebut.4) Pak Ktut (Pemohon) sering mencari pelacur
Register : 18-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 298/Pid.Sus/2018/PN Btm Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
MUHAMMAT Als AMENG
296 — 333
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
MUHAMMAT Als AMENG
296 — 333
kontrasepsi untuk berhubungan seksual) atau tidak,Kalimat ini secara tersirat banwa pelaku sudah sering berhubunganseksual dengan korban dan mengklarifikasi apakah berhubunganseksual akan dilakukan menggunakan alat kontrasepsi atau tidak" Bahwa Dapat diambil kesimpulan bahwa apa yang diucapkanterdakwa kepada saksi korban ada unsur menistakan seseorangdengan cara mengaku pernah berhubungan badan / hubunganseksual, sehingga korban merasa dirinya dihina, seolaholah korbanadalah pekerja seks komersil / pelacur
Putus : 30-01-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2480 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 30 Januari 2012 — Hendrawan
99 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Teori ini yang dianut oleh yurisprudensi sebagaimana antara laintersebut dalam keputusan Hoge Raad di negeri Belanda tanggal 3 Desember1906 W No. 8468 tentang hal sebagai berikut : Dalam bulan Desember 1904seorang mucikari memberi kepada seseorang wanita yang berumur 22 tahunkesempatan untuk menjalankan pelacuran di rumahnya dimana disediakansuatu kamar dengan satu tempat tidur dimana wanita pelacur itu dapatmengasingkan diri dengan seorang lelaki.
Teori ini yang dianut oleh yurisprudensisebagaimana antara lain tersebut dalam keputusan Hoge Raad di negeriBelanda tanggal 3 Desember 1906 W No. 8468 tentang hal sebagaiberikut : Dalam bulan Desember 1904 seorang mucikari memberi kepadaseseorang wanita yang berumur 22 tahun kesempatan untuk menjalankanpelacuran di rumahnya dimana disediakan suatu kamar dengan satutempat tidur dimana wanita pelacur itu dapat mengasingkan diri denganseorang lelaki.