Ditemukan 4943 data
TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
SUPIANI Bin ABDUL HAMID
94 — 49
Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira jam15.30 Wib berdasarkan informasi dari saksi SUSILO SARDI yang telahdiamankan terlebin dahulu, saksi DONI ARISANDI dan saksi WAYAN MEGAWISATA dari Satresnarkoba menuju ke sebuah warung tepatnya JI. LintasPalangka RayaKuala Kurun Desa Petuk Liti, Kec. Kahayan Tengah, Kab.Pulang Pisau Prov.
23 — 5
sabusabu olehseorang lakilaki yang bernama UDIN PALEMBANG dengan ciriciri berbadan gemuktinggi 165 cm kulit sawo matang rambut cepak pendek;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi langsung melaporkan informasitersebut kepada Kbo Narkoba IPTU SUTONO, HS, kemudian Kbo Narkoba IPTUSUTONO, HS menghubungi anggota Narkoba lainnya BRIPKA EDI SURYA, BRIPKAKARTER SIANIPAR, BRIGADIR DODI KRISNAWAN, BRIPTU RUDI SYAPUTRA,BRIPTU ANDIKA PUTRA, BRIPTU KHALID MUHAMMAD ALI BinMUHAMMAD ALI, BRIPTU BAYU ARISANDI
56 — 17
Sukolilo Surya Indah Group Nomor : 01/OUT/SBK SSI/V/2013 tertanggal 19 Mei 2013 perihal : jawaban anjuran mediator menerangkanmenerima sepenuhnya anjuran mediator hubungan industrial dan koreksi penulisannama dari 41 daftar nama pekerja PT.SSI dan Group yakni Surat Dinas Tenaga KerjaKota Surabaya Nomor : 560/2534/436.6.12/2013 tertanggal 31 Mei 2013 perihal : RalatNama Pekerja yakni. 1.Christina Agustina, 2.Moch.Danang Arisandi, 3.Desi IndraWahyuni, 4.Elok Faiqotuljannah, 5.Erna Setyawati, 6.Erna
Supeno, Rizky,Pras, Afni, Mahfud, Erna S, Wiyo, Heri, Sandra, Andik S, Andika, Nina, Vita, Uun,Satrio, Christin, Rossi, Utami, Sukma; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Tergugat yang diberi tanda T10yakni Surat Tugas Karyawan Nomor : 07/STK/SSI.HRD/I/2013 tanggal 6 Januari 2013menerangkan TMT 07 Januari 2013 supaya melaksanakan tugas sesuai dengan jadwaldan lokasi yang sudah ditentukan perusahaan yakni untuk di SPBU Bratang : YohanesSuryanto, Siti Choiriyah, Erna SW, Arnang Hernomo, Danang Arisandi
PT PADANG MULIA (Diwakili oleh Antonius Alexander Krustiantoro selaku Direktur Utama)
Tergugat:
BUPATI BARITO TIMUR
Intervensi:
PT. ANUGERAH KREASI KARYA (Diwakili oleh MILO ADINUSO Sebagai Pimpinan Kantor Cabang)
395 — 270
., dan DITA DWI ARISANDI, S.H., masingmasingHalaman 98 dari 99 Halaman Putusan Nomor: 20/G/2020/P TUN. PLKsebagai Hakim Anggota.
DITA DWI ARISANDI, S.H.PANITERA PENGGANTI,TTDINGGRID BINTANGN., S.H.Halaman 99 dari 99 Halaman Putusan Nomor: 20/G/2020/P TUN. PLKPerincian Biaya Perkara Nomor: 20/G/2020/PT UN.PLK1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 150.000,3. Surat Panggilan Rp. 257.0004. PNBP Panggilan Pertama KepadaPihak Rp. 30.000,5. Pemeriksaan Setempat Rp.11.170,000.6. Meterai Rp. 12.000,7. Redaksi Rp. 20.000.8.
48 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pekerjaan Pembuangan Tanah, Lokasi Di Wilayah ProvinsiBengkulu/Tanjung Sakti Kabupaten BS dengan Kontrak 602/167/BA/PU/B.IV/2007 tanggal 4 Juni 2007 senilai Rp128.380.000,00Yang dilaksanakan Arisandi selaku Direktur CV Almas Group.11. Pekerjaan Perbaikan Siring, Lokasi Lempuing Kota Bengkuludengan kontrak 602/172/BA/PU/B.IV/2007 tanggal 4 Juni 2007senilai Rp994.250.000,00 Yang dilaksanakan Cici Awanto selakukuasa Direktur CV Sekar Melati;12.
IrMarwani Ismail selaku Wakil Direktur CV Sekar Melati;Pekerjaan Pemasangan Bronjong Lokasi Ruas Jalan Giri MulyaAtas Tebing Kabupaten BU dan Lebong dengan kontrak602/165/BA/PU/B.IV/2007 tanggal 4 Juni 2007 ~ senilaiRp747.457.000,00 Yang dilaksanakan oleh Irwan Marfianto selakuDirektur CV Tirta Kencana Putra;Pekerjaan Pembuangan Tanah, Lokasi Di Wilayah ProvinsiBengkulu/Tanjung Sakti Kabupaten BS dengan Kontrak 602/167/BA/PU/B.IV/2007 tanggal 4 Juni 2007 senilai Rp128.380.000,00Yang dilaksanakan Arisandi
8 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riski Arisandi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : GUMANTORO, S.ST.,M.Si Diwakili Oleh : HANDOKO YULIKO EFFENDI, SH
182 — 96
Putera padahalsenyatanya saksi EDUARD ARISANDI selaku Direktur CV. Nugraha Jaya,saksi Hj. ADJIE BAINI selaku Direktur CV. Nugraha Abadi dan saksi INDRARUSMANA selaku Direktur CV.
Dwi Jaya,saksi EDUARD ARISANDI selaku Direktur CV. Nugraha Jaya, saksi ERIAWANSUKMANA selaku Direktur CV. Nugraha Mulia dan saksi INDRA RUSMANAselaku Direktur CV.
DESY ANGELINE NOVITA Br SIMAMORA ,SH
Terdakwa:
1.ANDIKA Als BONCEL
2.BOBBY HANDOKO Als BOBBY
3.EKO HARIANTO
14 — 0
YAN ARISANDI
- uang tunai sebesar Rp.60.000,- (enam puluh ribu rupiah) dengan pecahan uang Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar, dan uang pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar
- Uang sebesar Rp.90.000,- (sembilan puluh ribu rupiah) dengan pecahan uang Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar dan uang pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar
- 1 (satu) buah kotak HP Android merk realmi C25 tipe
PT. WAHANA MAS MULIA
Tergugat:
1.NANANG IRAWAN
2.JANI alias RAMDANI
107 — 60
Rivai Arisandi, S.H., dan Ramayana SantianiSitanggang, S.H., selaku Penerima Kuasa.3. Bahwa didalam Akta Pendirian PENGGUGAT disebut yangberhak mewakili perseroan untuk bertindak didalam maupundiluar pengadilan adalah Direksi, setelan beberapa kaliperubahan terakhir menyatakan adanya 3 (tiga) anggota direksiyang terdiri dari satu orang Direktur Utama dang 2 (dua) orangDirektur.4.
NORBERTUS DHENDY RESTU P, SH
Terdakwa:
DIAN HARDIYANTI, S.P. Anak dari TATA HERWANA
49 — 0
ARKI ARISANDI;
- 1 (satu) lembar Payslip pembayaran gaji secara manual an. ISAH;
- 1 (satu) lembar Payslip pembayaran gaji secara manual an. AISAH;
Dikembalikan kepada PT. GAL melalui Saksi DHARMA PUTRA Bin BUYAMIN (Alm);
6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
Terbanding/Oditur : DARWIN HUTAHAEAN, SH
99 — 23
Ade Ardian Arisandi dan penerima a.n. Rizaldi tertanggal 3-11-2019.
AdeArdian Arisandi dan penerimaa.n. Rizaldi tertanggal 3112019.Kartu berobat RSU Dr. F. Lumbantobing Sibolga a.n. Rizaldi.Foto warna (istri 2 lor dan bapak 1 Ibr) ukuran 3 X 4.Kartu nama.Kartu telepon seluler Telkomsel No.621008137254279100.(satu) buah Handphone Nokia warna hitam.
MONICA SEVI HERAWATI SH
Terdakwa:
ANGGA PURWANTO Bin KACUNG SUBUR
67 — 9
AFRIZAL ARISANDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 02 Januari 2021 sekitar jam 19.00 WIB bertempat di DepanBank BCA Jalan Suroyo Kelurahan Tisnonegaran Kecamatan MayanganKota Probolinggo karena kedapatan memiliki, menyimpan dan menguasai 1(satu) buah plastik klip yang berisi shabu seberat 0,28 gram dan 1 (satu)buah HP Merek Lenovo warna hitam dengan nomor 081334278759 dan 1(satu) buah plastik klip yang
86 — 29
sebesar Rp. 240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah) darisuaminya (saksi BAKRI BIN ARIFIN);Bahwa benar terdakwa datang dirumahnya di kompleks pasar baruKel.Bontosunggu Kec.Bissappu Kab.Bantaeng, untuk menemui suaminya dan saatitu menawarkan sebidang tanah / sawah milk orang tuanya / ibunya (MARWAHSOLTHAN) untuk dijual;Bahwa benar saksi sudah lupa hari, tanggalnya, sekira bulan Januari 2016,terdakwa datang menemui suaminya ditahun 2016, yang saat itu ditemani seoranglakilaki yang bernama ALDHY ARISANDI
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Samani
46 — 33
Bahwa Saksi menikahkan anak Saksi pada Terdakwa sekira pukul10.00 WIB hari selasa tanggal 21 Maret 2017 di Rumah Saksi di Kp.MunjulRt.004/001, Desa Munjul, Kec.Cilaku, Kab.Cianjur dan dilaksanakansecara Siri menurut agama islam dengan Wali nikah Suami Saksi sendiri(Sdr.Dedi Juanedi) yang saat ini sudah meninggal dunia, dengan SaksiSdr.Rasid, Sdr.Yogi Arisandi, Sdr.H.Dudu Abdul Rahman, Sdri.
AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
Terdakwa:
APRIADI Alias APRIL Bin HALIMIN
40 — 28
Arfan Arisandi Alias Appang Bin M.
70 — 3
Sandi, barang yang telah Saksi ambildalam melakukan mengambil barang bersama dengan Anak Ganda AriSandi Pgl.
79 — 12
ARISANDI IRAVVAN, SIL, selaku PejabatPembuat Akta Tanah ( PPAT )Wilayah Kabupaten Cirebon adalah SAH menurut hukum ;Bahwa oleh karena "dasar kepemilikan PENGGUGAT DalamREKONPENSI atas tanah dan rumah di Perumahan KAPIJK PERMAIDesa Kedawung Kecamatan Kedawung ( dahulu Kecamatan Cirebon Barat) Kabupaten Cirebon didasarkan atas JUAL BELI yang sah berdasasrkanAKTA OTENTIK. maka sangat beralasan kiranya menurut hukum untuk :* Menyatakan AKTA JUAL BELI Nomor : 111 / 2009 tanggal 14 April 2009 yang dibuat
tercatat atas nama IRWANTO ;Menimbang. bahwa Pasal 1338 KlJHPerdata menyatakan bahwa. semuaperjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundang bagi merekayangmembuatnya. dalam hal ini Penggugat I, Penggugat III dan Tergugat I telahmembuat perjanjian ikatan jual bei dihadapan seorang PPAT Doktorandus ARISANDI (Tergugat IT) sehingga dengan memandang jabatan seorang PPAT makaMajellis Hakim berpendapat bahwa perjanjian yang dibuat antara Penggugat I.Penggugat III dan Tergugat I tersebut dibuat
H. Sugianto
Tergugat:
1.Hendra Thiemailattu
2.Johan Wahyudi alias Oki
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Surabaya I cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
2.Alexandra Pudentiana Wignjodigdo
59 — 16
II Surabaya tgl. 20101981 No. 220,Tahun 1981, diterbitkan tanggal. 23121981, pemegang hak asal tercatatatas nama KADERAN ; Jual Beli Akta PPAT NOVIYANTI SRI SUWARINAH, Sarjana Hukum, tanggal17122012 No. 482/2012, Pemegang Hak beralin menjadi atas nama HajiSUGIANTO ; Permohonan SKPT Informasi oleh Rendy Arisandi kuasa dari Sugianto, 303.13568/2017 tgl. 15062017, 307 : 26949/2017 tgl. 15062017 ; Jual Beli Akta PPAT ALEXANDRA PUDENTIANA WIGNJODIGDO, SarjanaHukum, tanggal 09102017 No. 147/2017, Pemegang
Tgl. 09092015 No. 23595/2015,diterbitkan tanggal. 01102015, pemegang hak asal tercatat atas nama HajiSUGIANTO ;Permohonan SKPT Informasi oleh Rendy Arisandi kuasa dari Sugianto, 303.13549/2017 tgl. 15062017, 307 : 26950/2017 tgl. 15062017 ;Jual Beli Akta PPAT ALEXANDRA PUDENTIANA WIGNJODIGDO, SarjanaHukum, tanggal 09102017 No. 146/2017, Pemegang Hak beralih menjadiatas nama HENDRA THIEMAILATTU ;Jual Beli Akta PPAT RADINA LINDAWATI, Sarjana Hukum, MagisterKenotariatan, tanggal. 21122018 No. 224/2018
79 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
,MSi. dan Deni Arisandi bertempat di Hotel Ratu Serang. Dalampertemuan tersebut, Terdakwa H. Zaenal Mutagin, SP.,MM.mengatakan kepada Sutan Amali, SH.,MSi., Terdakwa H. Dudi Setiadi,SE. dan Deni Arisandi bahwa ia membutuhkan Lembaga/Yayasan untukdijadikan Penerima Hibah Tahun Anggaran 2012 dengan ketentuanLembaga/Yayasan Penerima Hibah tersebut akan mendapatkan uanghibah sebesar 40%, sedangkan sisanya sebesar 60% akan ditarikkembali;Menindaklanjuti permintaan Terdakwa H. Zaenal Mutagin, SP.
Dudi Setiadi, SE.dan Deni Arisandi bertempat di Hotel Ratu Serang. Dalam pertemuantersebut, H. Zaenal Mutagin, SP.,MM. mengatakan kepada Sutan Amali,SH.,MSi., Terdakwa H. Dudi Setiadi, SE. dan Deni Arisandi bahwa iamembutuhkan Lembaga/Yayasan untuk dijadikan Penerima HibahTahun Anggaran 2012 dengan ketentuan Lembaga/Yayasan PenerimaHibah tersebut akan mendapatkan uang hibah sebesar 40%,sedangkan sisanya sebesar 60% akan ditarik kembali; Menindaklanjuti permintaan Terdakwa H. Zaenal Mutagin, SP.
DEDY IRWAN VIRANTAMA,SH.MH
Terdakwa:
M ALIAS ALS ALI Bin KASIM
46 — 13
Saksi WEGI ARISANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap M. ALIAS ALS ALI BinKASIM dan AZLIN BASRI ALS ALUNG bin LATIF bertugas di Dit ResNarkoba Polda Riau dengan pangkat Briptu Nrp 92120654; Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap M. ALIAS ALS ALI BinKASIM bersamasama dengan Team Ditresnarkoba Polda Riau;Halaman 16 dari 102 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2020/PN Pbr Bahwa adapun M.
Urut 61 Lampiran UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa berdasarkan keterangan Saksi WEGI ARISANDI, Saksi TEGUHPRATOMO, Saksi HESA SINAGA Alias NAGA, saksi JULFIRMANHARAHAP Bin) MUHAMMAD NASIR HARAHAP, dan Terdakwamengakuinya ditangkap Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekira pukul17.00 Wib, M.
Golongan bukan tanaman; Membeli Narkotika Golongan bukan tanaman; Menerima Narkotika Golongan bukan tanaman; Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman;e Menukar Narkotika Golongan bukan tanaman, ataue Menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan berupa keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwadan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi WEGI ARISANDI
bukti Narkotika Golongan jenis shabushabu yang ada dalampenguasaan Terdakwa saat terjadinya penangkapan, oleh karenanyaTerdakwa tidak ada mempunyai hak dalam penguasaan Narkotika GolonganI;Dengan demikian unsur tanoa hak dan melawan hukum telah terpenuhi;Ad.4 Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjutMenimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Terdakwa dan SaksiWEGI ARISANDI