Ditemukan 4699 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-09-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN MALILI Nomor 44/Pdt.G/2021/PN Mll Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 48
130 — 48
Bahwa oleh karena Penggugat sudah muak dan tidak ingin lagihidup bersama dengan Tergugat, yang mana Penggugat sangat marah dansangat kecewa terhadap Tergugat karena Tergugat mengatai ataumemanggil Penggugat dengan katakata kotor, seperti; JANDA TAIK,LONTE, PELACUR, PEREMPUAN MURAHAN, yang tidak sepantasnyaPenggugat menerima katakata itu apalagi Penggugat sebagai seorang istriyang seharusnya dibimbing sebagaiman mestinya.19.
Register : 01-06-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA BOGOR Nomor 687/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 28 Nopember 2016 — Nuraini Rosdini Binti Donny Abdullah
Hari Susilo Hartojo Bin R. Amin Utoyo S
86 — 58
86 — 58
yang mengingkari kesepakatan tersebut yaitu :Halaman 17, Putusan Nomor 0687/Pdt.G/2016/PA.Bgr.4.1 Pihak Il (Tergugat ) agar menghormati Pihak (Penggugat) sebagai istridan menempatkannya sebagai ibu rumah tangga.Kenyataannya:a.Tergugat tidak pernah menghormati Penggugat sebagai istri, selaluberkata kasar, menghina dan mengusir Penggugat seperti di bawahini:PERGI KAMU DARI RUMAH SAYA, INI BUKAN RUMAH KAMU,IN RUMAH SAYA, DASAR ORANG MISKIN, RUMAH AJADIPINGGIR REL KERETA API, RUMAH KANDANG AYAM,DASAR PELACUR
Putus : 08-03-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1506/PID.B/2011/PN.JKT.TIM Tanggal 8 Maret 2012 — MICHAEL MONINGKA, SE
60 — 32
60 — 32
Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi SUPARMAN bin SALPIN :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi yang adadalam BAP Penyidik itu benar serta masih saksi pertahankan sampai saatint ;Bahwa Para Terdakwa dihadapkan di persidangan, karena Para Terdakwatelah menawarkan pekerjaan kepada isteri saksi sebagai pelayan restorantetapi nyatanya malah akan dipekerjakan sebagai pelacur
Register : 11-05-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 190/Pdt.G/2020/PA.Plk Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 19
41 — 19
PlkTergugat berselingkuh padahal sebaliknya Tergugat yangmelakukan hal tersebut;9.9 Bahwa Tergugat jika marah mengeluarkan katakatakasar yang ditujukan kepada Penggugat yang sungguh tidakpantas seperti anjing, pelacur, binatang dan segala macamSumpah serapah yang keluar dari mulut Tergugat.
Putus : 30-01-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2480 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 30 Januari 2012 — Hendrawan
97 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Teori ini yang dianut oleh yurisprudensi sebagaimana antara laintersebut dalam keputusan Hoge Raad di negeri Belanda tanggal 3 Desember1906 W No. 8468 tentang hal sebagai berikut : Dalam bulan Desember 1904seorang mucikari memberi kepada seseorang wanita yang berumur 22 tahunkesempatan untuk menjalankan pelacuran di rumahnya dimana disediakansuatu kamar dengan satu tempat tidur dimana wanita pelacur itu dapatmengasingkan diri dengan seorang lelaki.
Teori ini yang dianut oleh yurisprudensisebagaimana antara lain tersebut dalam keputusan Hoge Raad di negeriBelanda tanggal 3 Desember 1906 W No. 8468 tentang hal sebagaiberikut : Dalam bulan Desember 1904 seorang mucikari memberi kepadaseseorang wanita yang berumur 22 tahun kesempatan untuk menjalankanpelacuran di rumahnya dimana disediakan suatu kamar dengan satutempat tidur dimana wanita pelacur itu dapat mengasingkan diri denganseorang lelaki.
Register : 28-11-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUAGAT
15 — 7
15 — 7
Tergugat mencaci maki Penggugat dengan mengeluarkan katakata kotor(anjing, pelacur) dan akhirnya melakukan penganiayaan terhadap Penggugat (Tergugat meninju wajah Penggugat). Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 07 November 2016 sekitar jam 21.00 wib dirumah Penggugat.
Register : 15-04-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Lbj Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 16
97 — 16
itu; Bahwa sebenarnya Penggugat dan Tergugat pisah ranjang sudahbeberapa bulan sebelumnya Tergugat setiap pulang ke rumah selalu hampirmalam sehingga isterinya dan Tergugat tidur pisah lain kamar; Bahwa Tergugat hanya mengatakan "saya pergi, saya keluar" tidakuntuk menenangkan diri; Bahwa Tergugat dan Penggugat cekcok di kamar, karena Saksi dengarlalu Saksi panggil menanyakan apa masalahnya; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat menggunakankatakata seperti Tergugat bilang kau perempuan pelacur
Register : 01-01-1970 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 17 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70 — 20
70 — 20
Dan pada bulan Juli 2016, saksi mendengar Tergugatmarahmarak kepada penggugat dan mengucapkan katakata, Sayaceraikan kamu, kamu tidak lebih dari pelacur;Bahwa terakhir berkunjung pada bulan September 2016, anakanaksudah tidak ada di Jogja, anakanak dibawa Tergugat di Jakarta;Bahwa saksi pernah melihat sendiri Terggugat memakimaki Penggugatkarena Tergugat tidak suka Penggugat naik gunung kalau sampaiberharihari seperti waktu kuliah;Bahwa saksi tahu anakanak pernah dititipnkan pada teman Penggugatkarena
Register : 06-03-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 959/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 3 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
26 — 4
26 — 4
kepadaPenggugat, selain itu Tergugat juga mempunyai sifat yang kaku dan sulituntuk dinasehati;Bahwa Tergugat tidak mencukupi kebutuhan hidup anaknya, dan yangjustru memcukupi adalah Penggugat, bahkan Tergugat pernah bilang keanaknya kalau anaknya jangan mau dibelikan alat sekolah olehPenggugat, karena uang yang dipakai untuk beli adalah uang haram;Bahwa Tergugat pernah menuduh saksi dan Penggugat ketika samasama bekerja di Taiwan melakukan pekerjaan yang hina, bahkanTergugat menuduh saksi sebagai lonthe (pelacur
Register : 25-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Bdg Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 31
64 — 31
Putusan No.113/Pdt.G/2020/PA.Bdgsaksi, namun saksi tidak memahami ucapan Pemohon karena menggunakanBahasa Inggris;Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karena Pemohontidak terouka masalah keuangan dan memberi nafkah tidak mencukupi;Bahwa Pemohon sering melakukan KDRT terhadap Termohon sepertimanampar dan menendang atau berkata kata kasar seperti kata 'pelacur;Bahwa Pemohon dan Temohon telah pisah rumah sejak tanggal 12 Oktober2020 yang lalu Termohon yang meninggalkan kediaman bersama;Bahwa
Putus : 16-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 27/Pid.B/2015/PN Tsm Tanggal 16 Juni 2015 — INDRA GRAHA bin RIJAN RATIZAN
114 — 39
114 — 39
kepada pacar Terdakwa dan bilangsejumlah Rp. 1.200.000, pecahan Rp.100.000,;Bahwa, kemudian Terdakwa pergi ke Bandung pada hari Rabu setelah lebihdulu mengambil mobil korban di daerah Gobras terus berangkat sekitar pukul10.00 Wib siang lewat Garut;Bahwa, dalam perjalanan ke Bandung Terdakwa membeli bensin Rp.200.000, makan Rp. 50.000, setelah diBandung Terdakwa ke Ciwiday;Bahwa, di Ciwiday Terdakwa singgah ditempat pelacuran yang dilakukandibelakang warung yang jual makanan, dan Terdakwa membayar pelacur
Rp.400.000, hanya 1 (satu) kali main;Bahwa, setelah main dengan pelacur Terdakwa pulang ke Soreang tempatkantor Notaris;a3Bahwa, setelah main ke Ciwiday di halaman kantor Notaris malamnya saatTerdakwa sedang tidur dalam mobil korban Terdakwa ditangkap polisi;Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh polisi hari Kamis dini hari sekitar pukul02.00 Wib;Bahwa, Polisi yang menangkap Terdakwa bernama bBoby, polisimemerintahkan Terdakwa naik ke mobil dan di borgol lalu dibawa ke PolresTasikmalaya Kota;Bahwa, perjalanan
Register : 03-05-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1171/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 17 Desember 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
16 — 4
16 — 4
Bahwa sebelum Pemohon pergi meninggalkan Termohon, saksimelihat Pemohon dan Termohon bertengkar hebat, saat itu saksimendengar Termohon mengatakan kepada Pemohon "ustadzbajingan", "ustadz main pelacur", lalu. Termohon meludahiPemohon.Bahwa saksi juga pernah melihat Termohon meludahi Pemohonpada saat di kendaraan saat itu saksi menyopiri Pemohon danTermohon, pas di lampu merah saksi menengok ke belakang dansaksi menyaksikan langsung;.
Register : 27-04-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 30/ Pid.B/ 2017/ PN Kph Tanggal 11 September 2017 — SUPARMAN Als PARMAN Bin ANTON selaku terdakwa I dan SUPARNO Als PARNO Bin ANTON selaku terdakwa II
73 — 25
73 — 25
mobil yang membawa korban lalu Saksi turutbersama mobil tersebut hingga tiba di RSUD Kepahiang;Bahwa setahu Saksi korban menghembuskan nafasnya saat dalam perjalananke RSUD Kepahiang;Bahwa di RSUD Kepahiang, Saksi menanyakan kepada Yoke Dwi Putra tentangpenyebab korban meninggal lalu dijawab oleh Yoke Dwi Putra bahwa sebabkorban meninggal adalah karena berkelahi dengan para Terdakwa;Bahwa sebelumnya sekira bulan Januari 2017, anak kandung perempuan Saksiyang bernama HASI pernah dikatakan lonte (pelacur
Register : 15-04-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 828/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
Ditegur memakai parfum berlebihanberkumpul dengan lakilaki bukan muhrim diluar rumah ibarat pelacur(Hadits Nabi), malah tersinggung, sakit hati dan tambah kencangsemprotannya. Diberi ultimatum untuk jam 6 sore sudah harus dirumah,malah pulang jam 810 malam kerumah.
Register : 17-03-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 722/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 23 September 2015 — Pemohon lawan Termohon
82 — 8
82 — 8
Pemohonmarahmarah dan mengatakan Termohon pelacur sekitar tahun2013;Bahwa saksi mengetahui dari orang lain bahwa Pemohon danTermohon tidak rukun, tetapi Termohon selalu menutupinya,masalahnya pekerjaan, tadinya 1 PT. Dahulu Pemohon masihsama ayahnya. Termohon mau menikah dengan Pemohon tetapimulai dari nol;Bahwa Pemohon suka minum minuman keras dan suka memukulanak. Kami dahulu pernah berangkat umroh ketika Termohon hamilmuda.
Register : 09-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 30-08-2020
Putusan PA Penajam Nomor 250/Pdt.G/2020/PA.Pnj Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 38
27 — 38
Putusan No. 250/Pdt.G/2020/PA.Pnjsetiap bertengkar selalu menjatuhkan talak kepada Penggugat Konvensidan mengatai Penggugat Konvensi dengan katakata kasar seperti Pelacur;Bahwa posita angka 4 huruf a, yang benar adalah dahulu isteri pertamaTergugat Konvensi mengajak pindah ke Penajam namun PenggugatKonvensi menolak karena Penggugat Konvensi bekerja di kantor DesaBukit Subur sedangkan saat ini Tergugat Konvensi dan isteri pertamanyabertempat tinggal di Pondok Pesantren Bukit Subur yang jarak dekat
Register : 25-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MAROS Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Bahkan yangpaling mengagetkan Tergugat , pernah Tergugat mengajaknyaberhubungan badan malah dijawab Penggugat Mending kamusewa pelacur saja, Tergugat lalu marah dan bertanya kepadanyaApa kamu bilang ? , Penggugat pun terdiam, Alasan sakit pascamelahirkan baru Penggugat sampaikan dalam Repliknya poin 9cd.
Register : 08-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN Bms Tanggal 3 Agustus 2016 — TERDAKWA WW
79 — 19
79 — 19
35 tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang RI Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah larangan melakukan berbuat cabulterhadap anak sehingga dengan demikian seseorang tidak diperkenankanmelakukan pencabulan, termasuk dir TERDAKWA WW dengan alasan apapun,satusatunya yang dapat membebaskan perbuatan melakukan pencabulan danpersetubuhan dengan korban anakanak yakni apabila korban anakanak itu sudahcacat mental kepribadiannya terlebih dahulu, contohnya melakukan persetubuhandengan pelacur
Register : 28-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1614/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
25 — 17
25 — 17
Bahwa selama ini Penggugat selalu bersabar dan mencoba untukmenerima kondisi emosional Tergugat yang tidak stabil karena apabilasedang marah Tergugat selalu meledakledak dan peristiwa tersebutdiawali dengan perilaku Tergugat sendiri yang memiliki karakterarogan dan selalu mengeluarkan katakata yang sangat kasarterhadap Penggugat seperti pelacur, lonte, anjing kau, babi kau,pante kau, sudah berapa kali kau di pakai oleh lakilaki..dll, yangselalu. di lakukan dihadapan anakanak, orang tua/SsaudaraPenggugat
Register : 18-08-2009 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 881/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 9 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
kedua alasan yang berbedaitu. telah bermuara pada satu keadaan yaitu antarapenggugat dan tergugat telah terjadi pertengkaran danperselisihan yang terus menerus yang tidak bisa dirukunkankembali;Menimbang bahwa di samping itu pada saat pemeriksaansetempat ternyata memang benar saudara saudara tergugatikut campur dalam urusan rumah tangga penggugat dantergugat , saudara saudara tergugat ikut menghadangpenggugat saat penggugat akan memasuki rumah bersamadengan mengatakan kata kata yang kotor seperti pelacur