Ditemukan 5226 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 36/pid/2012/pt.mal Gustav amana alias uta Ambon Pidana penganiyayaan 2 Pidana Praperadilan Drs. benediktus amleni Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 02-10-2024 — Putus : 04-11-2024 — Upload : 04-11-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 2123/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 4 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 33
  • Nafkah iddah ebesar Rp 1000.000,-(satu uta rupiah);

    b. Mutah sebesar Rp1000.000,-(satu juta rupiah);

    4. Menyatakan menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan MS SABANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan MS SABANG Nomor 36/Pdt.G/2016/MS-Sab
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon VS Termohon
34 — 7
  • banyak sekali melalaikan kewajiban dan tanggungjawabnyanya sebagai ayah dan suami dalam memberikan nafkah lahir dan batinterutama biaya kebutuhan pokok seharihari atau kebutuhan pokok PenggugatRekonvensi dan anak yang dipandang sebagai Nafkah lampau/terhutang,sehingga kalau dihitung totalnya berjumlah Rp. 213.000.000, (dua ratus tigabelas juta rupiah) dengan rincian sebagai berikut: Tahun 2005 selama 9 Bulan: @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 9 Bulan x3.000.000, = Rp. 27.000.000, (Dua Puluh Tujuh J uta
    Rupiah); Tahun 2006 selama 4 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 4 Bulan x3.000.000, = Rp. 12.000.000, (Dua Belas J uta Rupiah); Tahun 2007 selama 5 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 5 Bulan x3.000.000, = Rp. 15.000.000, (Lima Belas J uta Rupiah); Tahun 2008 selama 5 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 5 Bulan x3.000.000, = Rp. 15.000.000, (Lima Belas J uta Rupiah);Hal. 14 dari 53 Hal.Putusan Nomor 36/Pdt.G/2016/MSSab Tahun 2009 selama 12 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 12 Bulan x3.000.000
    , = Rp. 36.000.000, (Tiga Puluh EnamJ uta Rupiah); Tahun 2010 selama 4 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 4 Bulan x3.000.000, = Rp. 12.000.000, (Dua Belas J uta Rupiah); Tahun 2011 selama 5 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 5 Bulan x3.000.000, = Rp. 15.000.000, (Lima Belas J uta Rupiah); Tahun 2012 selama 12 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 12 Bulan x3.000.000, = Rp. 36.000.000, (Tiga Puluh Enam)J uta Rupiah); Tahun 2013 selama 8 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 8 Bulan x3.000.000, =
    Rp. 24.000.000, (Dua Puluh Empat J uta Rupiah); Tahun 2014 selama 5 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 5 Bulan x3.000.000, = Rp. 15.000.000, (Lima Belas J uta Rupiah); Tahun 2016 selama 2 Bulan @ Rp. 3.000.000,/Bulan menjadi 2 Bulan x3.000.000, = Rp. 6.000.000, (Enam J uta Rupiah)Maka berdasarkan dalildalil tersebut di atas, mohon Majelis Hakimterhormat yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan demihukum sebagai berikut:A.
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Khusus
Register : 16-10-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 128/Pid.B/2012/PN.PW.
Tanggal 4 April 2013 — PIDANA - LA ODE SARIUDIN alias UDIN bin LA ODE NASIR
62 — 5
  • saksi;Bahwa saksi menikah dengan terdakwa bukan karena pilihan orang tuamelainkan telah pacaran sebelumnya;Bahwa berselang selama kurang lebih (satu) bulan, terdakwa kemudiandatang ke rumah orang tua saksi dan meminta maaf kepada saksi dan orangtua saksi atas kejadian tersebut;Bahwa saksi dan orang tua saksi telah memaafkan terdakwa dan saat ini saksidan terdakwa telah kembali hidup bersama;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan dansemuanya benar;DeWA NURIA binti LA UTA
    padabagian dahi dan kepala sebelah kiri masingmasing sebanyak (satu) kali, kemudianterdakwa mencakar leher saksi dan selanjutnya memukul tangan kiri serta menendangpaha kiri saksi, juga masingmasing sebanyak (satu) kali dan akibat pemukulantersebut saksi merasakan sakit dan mengalami luka memar dan bengkak pada bagiandahi, kepala sebelah kiri, tangan dan paha serta luka lecet pada leher saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi EFI alias WA PUTU juga bersesuaiandengan keterangan saksi WA NURIA binti LA UTA
    dantidak lama kemudian terdakwa keluar dari kamar sambil menggendong anaknya yangdisusul oleh saksi EFI alias WA PUTU yang berusaha mencakar terdakwa namuntidak berhasil sehingga saksi EFI alias WA PUTU duduk didekat saksi, namunterdakwa kemudian datang dan langsung menendang paha kiri saksi EFI alias WAPUTU dengan menggunakan kaki kanannya sebanyak 1 (satu) kali yangmenyebabkan saksi EFI alias WA PUTU terbaring ke lantai;Menimbang, bahwa keterangan saksi EFI alias WA PUTU dan saksi WANURIA binti LA UTA
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 19/Pdt.P/2014/PA Jnp
Tanggal 13 Februari 2014 — Samparaja Kr. Lili bin Abd. Azis LAWAN Baso Saleng bin Gongga LAWAN Syamsul Alam LAWAN Sahrul Saharuddin bin Samparaja LAWAN Nanan Wardana bin Samparaja
42 — 11
  • Ltot;qr av, Zlw7 UCGvOvi AC +m#UTA AHO:24 tE i'4EN bEQb +$deEY& Bc%o %o9SU"POnA gdE)!82E" mviCE/Ta%ethd I6BA D#6 6 XYsjPAAD1@M7A: 'A, Ao3LDIEOux FOS EK 8 A > eEuOEIit!
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 31-01-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN SERANG Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Srg
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat:
TABRI
Tergugat:
ERDI VERTADI
31 — 11
  • 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar 580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah );
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 24-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Drh
Tanggal 17 Oktober 2019 — Terdakwa
103 — 35

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak RAFQILAN AL BUKHRON LEWENUSSA Alias KILAN Alias UTA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 4 (Empat) Bulan di Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak (LPKA) Ambon dan Pelatihan Kerja selama 4 (Empat) bulan di Lembaga
    PN Drh tanggal 24 September2019 tentang penetapan hari sidang;Laporan penelitian Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan Klas IlAmbon;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Anak yang diajukan dipersidangan;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Anak RAFQILAN AL BUKHRON LEWENUSSA Alias KILANAlias UTA
    unsur ini, maka unsur indianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian dipersidanganditemukan fakta bahwa Anak mengambil kendaraan milik saksi korbandengan cara menggunakan kunci palsu yang bukan dimiliki oleh saksikorban;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas Hakimberkeyakinan unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsur dalam pasaldakwaan telah terpenuhi, maka Hakim menyatakan perbuatan Anak RAFQILANAL BUKHRON LEWENUSSA Alias KILAN Alias UTA
    Menyatakan Anak RAFQILAN AL BUKHRON LEWENUSSA Alias KILANAlias UTA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatunkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana Penjaraselama 4 (Empat) Bulan di Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak (LPKA)Ambon dan Pelatihnan Kerja selama 4 (Empat) bulan di LembagaPenyelenggara Kesejahteraan Sosial (LPKS) Ambon;3. Memerintahkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;4.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Umar;
  • Nama Pemohon II: Imat Nurhikmat binti Uta;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perbaikan nama Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2846/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ajen bin Uta) terhadap Penggugat (Cucu binti Rosadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 10-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 61/Pdt.G/2023/PA.Wgw
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (La Ode Rasiki bin La Ode Pandima) terhadap Penggugat (Wa Ode Elya binti La Ode Uta);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 27-07-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 2557/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Jamaludin Bin Uta) terhadap Penggugat (Novianti Binti Haryanto Alias Trianto);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp820.000.00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1324/Pdt.G/2011/PA.SMD
Tanggal 24 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar' biaya perkara yanghingga kini dihitung sberjumlah Rp. 441.000, (empatratus empat puluh satu ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangantanggal 24 Agustus 2011 Nomor: 1324/Pdt.G/2011/PA.Smd.Pemohon telah mengucapkan ikrar talak sebagai berikut:Saya nama: EA KOMARA bin RAHMAT dengan ini menjatuhkantalak satu yang kesatu) kepada istri saya bernama: ELAHROMLAH binti UTA SUYATNA.Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkanTermohon dalam keadaan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3866/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTIYO ADITAMA,SH
Terdakwa:
AGUS SALIM
20 — 1
  • A fymaty =.rasianunt ca RmweaLTENgR UTA mmremrnmernanenen anceesmmacensan xan815Ne Up AMURMES tc. vere nemennewtnesee err ee ee eee Tanggal.2,...C. se. 2020 Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembali Jam . OF; 1Bkepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju/membenarkan !keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan cepat seperti ini. Untuk menguatkan tersangka membubuhkan tanda tangan. aunts Penyidik SURTergangka anedaee 1h TraAQIS SALIM .
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 23-10-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 239/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 23 Oktober 2017 —
22 — 4
  • PENGGUGAT Il eldalam hal ini diwakili oleh kuasanya : PUTU BAGUS UTA DHARMASUSILA, SH, M.Kn. Advokat dan Pengacara di Semarang yangberkantor di Jalan Lumbungsari VI No. 11A Semarang, KelurahanKalicari, Kecamatan Pedurungan Kota Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 2 Juni 2017, yang di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 5 Juni 2017dibawah Nomor: 789/Pdt/Kh/2017/PN.Smg;MELAWAN :1.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0362/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Saila bin la Uta) dengan Pemohon II (Wa Ati binti La Maraidji) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1995 di Kelurahan Konawe wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi, Kabupaten
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-07-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 30 Juli 2021 — PT. GUTRIE JAYA INDAH ISLAND RESORT VS 1. ZAENAL ARIFIN, DKK
209 — 181 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • aT Ro 17930570 Mengacu Kepada Perjanjian Kerja BersamaAntara Perusahaan(Level Manajemen) Supvr Keatas Dan KaryawanSubTotal Rp 96.825.078 PUK FSP PAR SPSI & FSB KAMIPARKO SBSI V 154% additional Untuk Konpensasi perumahan, Kesehatan & pengobatan ( PENGGANTIAN HAK ) er Pesangon,Pencharggan asa Kerja dan Lang Pisah Ro 14.523.762 Ls Psg, Pengargaan Masa Kerja dan ang Psat Grand total = Rp 111,348,840 POTONGAN Poh 21 tax13/50 jut 0% 50,000,000 Debi 50 jutas/d 100juta 5th 61.348.840 3,067.423.lebit 100 uta
    Gaji& Tunjangan Tetap Mengacu Kepada Perjanjian Kerja BersamaLama bekerja 10 Tahun 04 bulan Ry FILL Ro 10.832.703,00 ideale(Level Manajemen) Supvr Keatas Dan Karyawan SubTotal Rp 90.272525,00) PUK FSP PAR SPST & FSB KAMIPARHO BST V 15% additional Untuk Konpensasi perumahan, kesehatan & pengobatan ( PENGGANTIAN HAK ) Is "dar Pesangon, Pencharaaan Nase Kerja dan Vang Pah Ry 13.540.878,75 Is "h dar Pesangon, Pencharaaan Masa Kerja dan Vang Pah Grandtotal Rp 103,813,404 POTONGAN Poh 21 tax1,$/d 50 uta
    % 50,000,000 ;Di lebih 50 jutas/d 100juta 5% 53,.613.404 2.690.6703, lebih 100 uta s/d500juta 154% : ;JUMLAH Pph21 totalpajak = Rp 690670 wnat Penbayaran Peta Rp 0.122.784 Pesangon yang dah diterima h = HABTIRIN Balance yang harus dibayarkan perusahaan ) Rp 60635,505,56 Halaman 20 dari 58 hal.
    Bulan Gaji&Tunjangan Tetap Mengacu Kepada Perjanjian Kerja BersamaLama bekerja 13 Tahun 14 bulan oO Ry 14.501.796,00 lerienshar(Level Manajemen) Supt Keatas Dan KaryawanSubTotal Ro 97,887.123,00 PUK FSP PAR SPST & FSB KAMIPARHO SBSI V 15% additional Untuk Konpensasi perumahan, Kesehatan & pengobatan ( PENGGANTIAN HAK ) is h dar Pesangon, Penghargaan Masa Kerja dan Vang Psa Ro 14,683,068,45 Is "dari Pesangon, Pengharggantlasa Kerja dan Vang Pisah Grandtotal Rp 112.570,191POTONGAN Pph 21 tax15/450 uta
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1048/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Kece Rusmawan bin Uta) terhadap Penggugat (Lilis Astriyanti binti Dudu) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 630/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Abdul Mujib bin Uta)dengan Pemohon II (Enung binti Enen) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2001di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat;

    3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan Rongga Kabupaten Bandung Barat;
    4.

Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 196/Pid.B/2018/PN Spg
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
MOH. AMZERUDDIN Bin H.HAFID
115 — 8
  • toko bangunan Surga Dunia dengan posisimenghadap selatan dan saksi mendengar informasi dari petugas Kepolisianyang mengambil mobil saksi adalah SIPUL, HASIM dan AMZE(terdakwa); Bahwa ketika saksi bangun dan melihat mobil saksi sudah tidak ada danSTNK nya saksi simpan didalam laci depan dashboard mobil; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara mengambilnya sehingga mobiltersebut hilang dan sampai sekarang belum kembali; Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 155.000.000, (Seratuslima puluh lima uta
    Bahwa saksi Saningram mengalami kerugian sebesar Rp.155.000.000, (Seratus lima puluh lima uta rupiah);6. Bahwa pada hari Selasa 17 April 2018 sekitar jam 20.00 wibterdakwa ditelepon oleh SYAIFUL ANWAR Bin HOBIR ISMAIL untukdatang kerumah HASIM di Desa Ombul Kecamatan Kedungdung Kab.Sampang;es Bahwa SYAIFUL ANWAR Bin HOBIR ISMAIL menelponterdakwa dengan maksud mengajak terdakwa mencuri kendaraanbermotor;8.
    parkir didalam toko bangunan Surga Dunia dengan posisiHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN Spgmenghadap selatan dan ketika saksi Saningram bangun dan melihat mobil saksisudah tidak ada dan STNKnya saksi simpan didalam laci depan dashboardmobil;Bahwa saksi Saningram tidak tahu bagaimana cara mengambilnyasehingga mobil tersebut hilang dan sampai sekarang belum kembali, dan akibatkehilangan tersebut, saksi Saningram mengalami kerugian sebesarRp. 155.000.000, (Seratus lima puluh lima uta
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 805/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
16 — 7
  • Hadrawi bin Uta, umur 39 tahun, agama Islam, pekeijaan petani, bertempat tinggaldi Kelurahan , Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi Ibrahim bin pallagasebagai ayah kandung Penggugat/mertua Tergugat dan saksi Hadrawi bin Uta sebagaiPaman Penggugat/mertua paman Tergugat, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 04-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon I melawan Pemohon II
43 — 11
  • seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon sudah dikaruniai 1orang anak;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah untuk pembuatan akta lahir anak;Ipin bin Uta
    Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P.1. s/d P.4. dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu Endang binDahlan dan Ipin bin Uta