Ditemukan 5231 data
50 — 13
. ; = PANG OMA soerssescis x somerencon s + emrerererrnien vs aoreterew ewe 49 a0 Rp. 350.000. ;@ =AdMiINIstrasi 2.0... cece eee ence teens enaees Rp. 50.000, ;Jum lah oo... eee ccc eee e ence ene enneees Rp. 409.000. ; = (empat ratus sembilan ribu rupiah ) =
147 — 2003
Hal ini sesuai denganMidlairiall 54 Gall 42, FULUSAI) INOITIO. 4UZ/FQUZUI//F 1 oma.23.ketentuan Buku Il Mahkamah Agung tentang Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan halaman 149 yang dengan tegasmenyatakan "bahwa suatu pelelangan yang telah dilaksanakan sesuaidengan peraturan yang berlaku tidak dapat dibatalkan".
153 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
PJK/2016Bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan banding atas KeputusanTerbanding Nomor: KEP191/WPJ.14/BD.06/2012 tanggal 16 Maret 2012, yangPemohon Banding terima melalui fax pada tanggal 20 Maret 2012, yangmenolak permohonan keberatan Pemohon Banding atas Surat KetetapanKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Nomor: 00539/207/07/725/10 tanggal 29Desember 2010 untuk Masa Pajak September 2007 dan menetapkan jumlahpajak kurang bayar sebesar Rp.1.725.303.300,00, dengan rincian sebagaiberikut: ura oma
31 — 18
CHOTIMAH NUNUNG HANDAYANI binti ABDUL CHAMID, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Perum Oma View Blok GJ nomor 6 RT/RW 02/010 Kelurahan Cemorokandang KecamatanHal. 24 dari 45 hal Put Nomor: 0845/Pdt.G/2020/PA.BgKedungkandang Kota Malang.
ANI GETRUIDA SALINDEHO
Tergugat:
1.JOSEPHIN RAHEL ADREY
2.FELMA ADREY
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kepl Sangihe di Tahuna
68 — 22
Kemudian bangunan rumahtersebut telah diberikan oleh Frida Bawole (Oma/Nenek Tergugat dantergugat Il) kepada Prul Adrey Salindeho ( Mamaj/Ibu Tergugat danTergugat Il), Kemudian pada tahun 1998 rumah yang telah diberikankepada Prul Helda Adrey Salindeho tersebut direhab lagi oleh PapaMama ( ayahibu ) tergugat dan Tergugat II.
30 — 24
lagi ajakan Tergugat adalah untuktinggal di rumah orang tua Tergugat agar dapat merawat orang tuaTergugat yang sudah tua dan sedang sakit;Bahwa atas pertengkaran tersebut di atas, akhirnya orang tua Tergugatdatang ke rumah yang ditinggali Tergugat dan Penggugat, gunamenengahi dan mendamaikan pertengkaran antara Tergugat danPenggugat tersebut;Patut untuk diketahui oleh Majelis Hakim Yang Mulia, bahwa ketikaPenggugat mengajak Tergugat untuk berkunjung ke rumah orang tuaPenggugat atau ke rumah nenek (Oma
18 — 12
(Al Bajuri Il : 189)Lg Shs ooo gs Lge oe) Lg er Spot oma 1SArtinya : Isteri yang telah mnyerahkan dirinya kepada suaminya didalampernikahan yang sah, si isteri tetap mendapat nafkah.Pendapat ini diambil alin menjadi pendapat majelis hakim di dalammempertimbangkan perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah membantah denganmenyatakan sekarang Tergugat Rekonvensi tidak mempunyai pekerjaan, dandihubungkan dengan keterangan saksi dari pihak Penggugat Rekonvensi yangmenyatakan bahwa Tergugat
92 — 48
Bukti P Surat Pernyataan Pembatalan dari Hengky Dawir11: tertanggal 4 Oktober 2010 (fotocopy sesuaidengan asli) ; 12 Bukti P Surat Pernyataan Sikap Tegas, dari para Dewan12: Adat, Ondoafi tertanggal 26 Februari 2010(fotocopy sesual denganSSI) (4 We emae sre oma ee eee ee ee eo13 Bukti P Surat izin Mendirikan Bangunan Nomor:13: 644/566/IMBP DPU/2010. tertanggal 30 = Juli2010 (fotocopy sesual denganasli) = j rrr rrr rrr rrr rrr rereHal. 47 dari 78 Hal.
72 — 23
suami Rike Sompie danWangania ;Bahwa setahu saksi, Wangania memperoleh tanah dari orang tuanyayakni Tete Wengkang dan yang mengolah tanah adalah wangania sendiriseperti kelapa ;Bahwa saksi tidak pernah melihat keluarga Lolong mengolah tanahtersebut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Yusuf Lolong ;Bahwa saksi adalah warga asli Kawangkoan ;Bahwa setahu saksi, Ko Inyo beli tanah dari Keluarga Sorongan Pelealutapi saksi tidak tahu kapan terjadi jual beli tanah ;Bahwa setahu saksi, Pelealu dapat tanah dari Oma
63 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., DAN REKAN, berkedudukan di JalanKemang, Oma Indah 2a Blok K5, Tapos, Depok, Jawa Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 001/SKTUN/AdvMR/II/13, tanggal 4 Februari 2013 ;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi I, II dahulu sebagai Para Pembanding/ Tergugat
82 — 33
sedangkanbatasbatas tahu dimana sebelah utara berbatasan dengan tanah milikMariska Besauw, sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya, sebelahSelatan berbatasan dengan Toko Harmoni dan sebelah Barat berbatasandengan Kuala Tondano;Bahwa Setahu saksi sekarang ini yang menguasai / menduduki tanah kintalobjek sengketa adalah para Tergugat;Bahwa se tahu saksi asalusul dari tanah kintal objek sengktea adalahberasal dari Lumanauw ;Bahwa saksi tahu Karena saksi pernah tinggal ditanah objek sengketabersama oma
27 — 15
Kopda Jarwoko NRP 31950465981176 TajurlislogYon Arnahunudse 15 Kodam IV/Dip.oOo oma 05. Bahwa Saksi menjelaskan hasil penyelidikan yangdilakukan oleh Staf 1 Intel Yon Arhanudse 15 KodamIV/Dip terhadap Terdakwa dkk 6 oran anggota YonArhanudse 15 Kodam IV/Dip melakukan kegiatanperekrutan calon security dengan dalih akandipekerjakandi salah satu perusahaan pertambangan diDumai Kep.
54 — 7
Biaya Pendaftaran................eeceeeees : Rp. 30.000,3S BISVG Al Ki nconnnssnammannenand uns ans nasa : Rp. 50.000,A, MAL CRA csansusszccasvncaawescswesnaana tind ia.0 08 oma i : Rp. 6.000, 5. RECakSi......... cece eee c eens cee cceeccenceecs : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 731.000,(Tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Perkara Perdata Hal. 36 dari 36 hal.Nomor : 22/ Pdt.G/2010/ PNBTA
84 — 19
Limbangan Kabupaten Garut, dengan batasbatas adalah :Utara : berbatasan dengan tanah milik Oma dan KadarTimur : berbatasan dengan tanah milik OmanSelatan: berbatasan dengan tanah milik OlihBarat : berbatasan dengan tanah milik Dede dan Aha8 Bahwa selain Almh. Ute mendapatkan warisan dari orang tuanya, maka saudarasaudaranya juga yaitu 1. Juwarta 2. Maja 3. Sukarma 4. Engok mendapatkanbagian atau warisan yang sama dari orang tuanya yaitu :1 Alm.
IPTU SLAMET HARIYANA
Terdakwa:
Sumadi
14 — 2
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 ( satu) botol minuman mineral merkaqua berisi miras jenis arak sebanyak 0,5 ( nol oma lima) liter dan 1 ( satu)muk stanlis di rampas untuk di musnahkan4.
68 — 26
Selanjutnya disebut sebagaiPELAWAN I.Ervin Afrilianto, Lakilaki, lahir di Malang, pada tanggal 24041975( Dua Puluh empat april seribu sembilan ratus tujuh puluh lima), 42 tahun,Pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan(NIK) : 93573022404730004, Nomor Telepon : 081233146656,Pendidikan terakhir sekolah menengah Kejuruan (SMkK), Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Bekerja sebagai Karyawan Swasta, Menikah,beralamat di Perum Oma View Blok GL no 36, Rukun Tetangga 006,Rukun Warga 010
100 — 35
(duapuluh juta rupiah) dari Oma tertanggal 17 Mei 2019, Bukti surattersebut telah bermeterai secukupnya, dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh majelis diberi kodeTeeFotokopy Kwitansi uang pinjaman sebesar Rp 10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah) dari Nony Suharti tertanggal 17 Mei 2019,bukti surat tersebut telah bermeterai secukupnya, dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh majelis diberikode T.3.Fotokopy Salinan Rekening Koran KPR, PT.
81 — 30
Bahwa putusan judex facti Pengadilan Negeri Waingapu dalam perkara iniadalah bertentangan antara satu dengan yang lainnya dan bertentangandengan ketentuan hukum dan/undangundang yang berlaku, hal ini secarajelas dan terang terungkap pada pertimbangan hukum judex facti pada poin(5, hal. 39 putusan) yang menyatakan Bahwa alm Thomas Talapessymenikah dengan seorang perempuan yang bernama OMA ROS, namunpernikahan tersebut dilakukan tidak secara sah dan tidak ada pulaproses secara gereja, dan hasil pernikahan
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
1.MUSA TANGGELA alias BAPAK ANGGA
2.MARTEN MARU LEDE alias BAPAK PUTRI
3.YOHANES MALO alias AMA ALBER
45 — 38
kami pun lari menyelamatkan diri masingmasingdimana saat itu Saksi berusaha mempertahankan diri dan melindungikeluarga lainnya, namun saat itu korban lari ke arah yang berbeda seorangdiri, setelah itu Saksi melihat korban di kejar oleh para Perdakwa sertakedua orang pelaku lainnya lalu korban mendapat bacokan dari SamuelBulu Maru alias Bapak Maya di bagian punggung dan Terdakwa III di bagiankepala, saat itu Saksi dan keluarga lainnya berhasil menyelamatkan diri dirumah besar yang berada di Kampung Oma
82 — 68
Biya FOGAKS ais ccs cs ona oma aeueceunceunceuecn Rp5.000,6. Biaya mMateral ............cccccceceeeesseeeeeeeeees Rp6.000.. +JUMIAN. eects Rp3.816.000.(tiga juta delapan ratus enam belas ribu rupiah)