Ditemukan 5608 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : doni dona dino dony djono
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 523/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 26 Januari 2016 — BAMBANG MULYONO (DIREKTUR CV USAHA MANDIRI) melawan KEPALA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK SURABAYA Dkk
67 — 17
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat:ATAUApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladiinya (exG@EQUO St DONO) j=n nnn nnn sr ne nner cnmionnnnn nnn nnmnennncennnannenannaneMenimbang, bahwa atas Surat Gugatan Penggugat tersebut, KuasaTergugat Il telah mengajukan Jawaban secara tertulis tertanggal 01 September2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :I.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 35/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 7 April 2016 — BANGUN ROBINSON SIAGIAN.SE.AK.MM CS >< PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK.CS
62 — 27
  • Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII untuk membayar biaya perkaraAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et DONO) nn one n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnnMemperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam salinanputusan sela Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 558/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST tanggal 25 Juni 2015 dalam perkara antara kedua belah pihakyang Diktumnya sebagai berikut :1.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 17-07-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 803/Pid.B/2014/PN. Bks
Tanggal 17 Juli 2014 — SIMAN ALS IMAN BINMAMAT
92 — 16
  • CAHYONO BIN DONO, keterangan saksi telah dibacakan didepan persidangandan atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan.6. AINA MELINIA BINTI UJANG RUSDI, keterangan saksi telah dibacakandidepan persidangan dan atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan.7. SUTIRMAN BIN MUHAMAD ICEN, keterangan saksi telah dibacakan didepanpersidangan dan atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan.8.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 25-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 169/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 23 Desember 2016 — Perdata - PT. Bank Pundi Indonesia, Tbk (sekarang menjadi PT Bank Pembangunan Daerah Banten, Tbk (Bank Banten), Lawan - ROSIDA SIAGIAN
139 — 106
  • Bank Rakyat Indonesia Agro Niaga, Tbk, Kantor Cabang/ KCRantauprapat, yang mana Pengadilan Negeri Rantauprapatmenguatkan putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor 03/Arbitrase/BPSKBB/I/2016tanggal 23 Maret 2016;Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor62/Pdt.Sus/2016/PN.Rap antara Dono Eka Wijaya Tarigan, STmelawan PT.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 06-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LEONARD HASUDUNGAN NT, S.H.
Terdakwa:
PIETER THIE Alias HONCE
220 — 103
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaMEQ Al ajnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce cnennnesSubsidair :Apabila Majelis Hakim yang mulia berpendapat lain, kami mohon agarputusan yang seadiladilnya. et aquo et DONO;Setelanh mendengar replik Penuntut Umum yang dinyatakan secaralisan pada persidangan tangggal 23 Februari 2021 yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar duplik Penasihat Hukum Terdakwa yangdinyatakan secara lisan pada persidangan
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 15-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 17/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
IDA AYU NYOMAN SURASMI,SH
Terdakwa:
NI PUTU SULIYASTINI,SS
98 — 45
  • Nota tanggal 2242013 senilai Rp. 15.000.000,o DONO a PF WNHalaman 20 dari 35 HalamanPutusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN Gin37.Nota tanggal 2452013 senilai Rp. 6.000.000,38. Nota tanggal 2752013 senilai Rp. 3.000.000,39. Nota tanggal 462013 senilai Rp. 6.000.000,40.
Pengadilan PN KISARAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 33/Pdt.Sus.BPSK/2017/PN Kis
Tanggal 20 Juni 2017 — P.T. BANK MANDIRI (Persero), Tbk Lawan HENDRA KESUMA
223 — 78
  • Putusan Pengadilan Negeri RantauPrapatNomor: 62/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara DONO EKA WUAYA TARIGAN. STmelawan PT, BANK DANAMON INDONESIA. Tbk. DSP UNIT PASARBARU RANTAU PRAPAT yang manaPengadilan Negeri Rantau Prapatmenguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen fBPSIOKabupaten Batu Bara Nomor: 654/Arhitrase/BPSKBB/IV/2016 tanggal31 Mei 2016;. PutusanPengadilan NegeriRantauPrapat Nomor:67/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara EDI URUNG Pasaribu melawan PT. BANKDANAMON INDONESIA. Tbk.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 14-05-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 43/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 4 September 2014 — TJIPTO SETIADIHARDJA (dh. THIO HAN HIEN) VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2. PT. SIGMAELTRA PROPERTINDO
107 — 35
  • . ; Atau: Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exAQUO et DONO). ; nne ane ae on nnn nnn nnn nn nn nnn nnn eeBahwa atas Jawaban Tergugat, Pihak Penggugat di Persidangan telahmengajukan Replik tertanggal 25 Juni 2014, dan atas Jawaban Tergugat IlIntervensi, Pihak Penggugat di Persidangan telah mengajukan Replik tertanggal 16Juli 2014, yang isi lengkapnya sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPersidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari Putusan ini ; Bahwa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 05-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
SURYA ERLANGGA
Tergugat:
PT. POS INDONESIA
59 — 11
  • Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uit voerbaar bijvooraad) meskipun Tergugat menyatakan perlawanan maupun Kasasi.SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aeque Ct DONO) ;n nn nnn n nn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnnnneMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat' telah hadir diwakili oleh Kuasanya masingmasing ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan mendamaikanpihakpihak yang berperkara
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-03-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 209/Pdt G/2014/PN.Dps
Tanggal 16 Oktober 2014 — AYU KOMPIANG TUNJUNG melawan LUH PUTU TAMA ALIAS BIANG PUTU TAMAN
63 — 45
  • Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini.AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex aequo et DONO) 5 =2 wn = nae non noe non nen nen nn ren ncn nen nn en rne nen nn nnnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihakPenggugat datang menghadap kuasa hukumnya, Para Tergugat datangmenghadap kuasa hukumnya sedangkan Turut Tergugat dan Il tidak pernahhadir di persidangan walaupun telah
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 04-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 54/PDT.SUS_BPSK/2017/PN RAP
Tanggal 15 Mei 2017 — Perdata - PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk Lawan - SARWONO
259 — 58
  • BankRakyat Indonesia Agro Niaga, Tok, Kantor Cabang/ KC Rantauprapat,yang mana Pengadilan Negeri Rantauprapat menguatkan putusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten BatuBara Nomor 03/Arbitrase/BPSKBB/I/2016 tanggal 23 Maret 2016;Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 62/Pdt.Sus/2016/PN.Rap antara Dono Eka Wjaya Tarigan, ST melawan PT.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 17-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 70/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat:
1.SUMIJOTO FACHRUDIN
2.ISMAIL
3.MAKSUNI
4.IDHAM CHOLID
5.AKHMAD YANI
6.FARIDAH
7.HENDRA ARISWARA
8.SANDI FIRDAUS
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Indramayu
61 — 25
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara inl; Atau :Subsidair :Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon kiranya memberikan Putusan yang seadiladilnya(Ex aequeo et DONO) ; 22 nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nen nnn ee eensMenimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim,kepada kuasa Penggugat untuk menanggapi Jawaban Tergugat, Kuasa ParaHalaman 32 dari 49 halaman Putusan Nomor : 70/G/2017/PTUNBDGPenggugat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 22-10-2013 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 480/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 3 September 2014 —
35 — 9
  • Menghukum kepada Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain , mohon memberikan putusanyang seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukPenggugat telah hadir Kuasa Hukumnya bernama : Budhi Ghama, SH, MH,Erika Ridwan, SH, MH, Hendri Darmawan, SH, Walter Simarmata, SH,Cahyadi Isman, SH dan Budiadi, SH, sedangkan untuk Tergugat hadir KuasaHukumnya bernama Rinaldi, SH, Dono Bintoro, SH dan Rahmatsyah, SH, danuntuk Tergugat
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-11-2015 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 206/Pdt.G/2015/PN.Smg
Tanggal 25 Nopember 2015 — SASMITO UTOMO, IR, dkk ACHMAD FATONY, dkk
66 — 7
  • DONO RAHARJO, SH.M.Hum.,dkk., beralamat di Kantor Hukum LEMBAGABANTUAN HUKUM KHATULISTIWA di Jl.Stasiun Jerakah No. 19A Tugu KotaSemarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Mei 2015 (terlampir) ;MELAWAN:ACHMAD FATONY, pekerjaan : Swasta, beralamat di JI. Jomblang Barat RT.01 RW. 04 Kel. Candi Kec. Candisari KotaSemarang, yang untuk selanjutnya disebutsebagai : .............:. 0.0622 ee TERGUGAT I;HERY SUYUDI, pekerjaan : Swasta, beralamat di JI. Jomblang Barat RT. 01RW. 04 Kel.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 15 Juni 2016 — Pidana Korupsi - H. SALEH BANGUN
129 — 69
  • BK1 CL, kepada Randiman Tarigan ; 2792 == => Menetapkan Biaya Perkara sebesar Rp. 10.000 (sepuluhribu rupiah) ditanggungGIG NOGQGIG 8 mnseemseessesceeemeeeeeeneceme eee eeteee eter en eee EIAtau: Subsidair jika Majelis Hakim beRp.endapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ex aequo et DONO ; nnn non nnn nnn en nnn nee nnn nenTelah mendengar Tanggapan dan Pendapat Jaksa Penuntut Umum(Replik) atas Nota Pembelaan Terdakwa dan Tim Penasihat Hukum Terdakwayang disampaikan secara tertulis didepan persidangan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 25-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 7/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN-Tjb
Tanggal 15 Maret 2017 — TERGUGAT : SUPOYO PENGGUGAT : PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK.,
275 — 70
  • PutusanPengadilan Negeri RantauPrapatNomor: 62/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara DONO EKA WIJAYA TARIGAN, STmelawan PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. DSP UNIT PASARBARU RANTAU PRAPAT, yang mana Pengadilan Negeri Rantau Prapatmenguatkan PutusanBadan PenyelesaianSengketaKonsumen(BPSK) Kabupaten Batu. Bara Nomor: 654/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 tanggal 31 Mei 2016;. PutusanPengadilan Negeri RantauPrapatNomor : 67/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara EDI URUNG PASARIBU melawan PT.BANK DANAMONINDONESIA, Tbk.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 689/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • No. 0689/Pdt.G/2016/PA.Sub.OUUU ONUUUU8 OUOU0U OOOOH DONO DON U ...
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 07-06-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 74/Pdt.G/2012/PN.Bpp
Tanggal 28 Februari 2013 — YOSEP LAMBOK TORUS HASIHOLAN NABABAN sebagai PENGGUGAT DALAM KONPENSI / TERGUGAT DALAM REKONPENSI M E L A W A N 1. PT. KONTAKPERKASA FUTURES sebagai TERGUGAT - I DALAM KONPENSI / PENGGUGAT - I DALAM REKONPENSI 2. SOFIAN, H.S.,S.E., sebagai TERGUGAT - II DALAM KONPENSI / PENGGUGAT - II DALAM REKONPENSI
104 — 33
  • Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulumeskipun ada upaya hukum banding dan kasasi (uit voerbaarDIJMOONRAGO))) feeeeeeseeeeeneseeeennmemmmine nee nieimien ene eeirnene orien teoeraa10.Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua biayabiaya yangtimbul di dalam perkara ini ;ATAU Apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum yangbaik dan benar (ex aequo et DONO) 5 == =n anne neniMenimbang
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 03-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 254/Pid.B/2015/PN Dps.
Tanggal 3 Juni 2015 — ABDUR RAZAK Als. RAZAK, dk.
58 — 52
  • baru terdakwa menarik uang bisa coba terdakwabantu dan korban mempercayainya dan menyerahkan kartuATMnya kepada terdakwa dan selanjutnya terdakwamemasukan kartu ATM tersebut dengan paksa dan setelahkartu ATM tersebut berasil masuk kedalam mesin ATM danselanjutnya terdakwa langsung pergi dan setelah itu temanterdakwa yang bernama BRAM mendatangi korban yangberpura pura membantu menghubungi ke call centure padahalyang di hubungi oleh Bram adalah teman terdakwa yangbernama DONI dan setelah itu sdr DONO
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 07-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 180/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 2 Februari 2017 — Perdata - PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Dsp Unit Pasar Aek Nabara Lawan - SUPIANTI
241 — 72
  • BankRakyat Indonesia Agro Niaga, Tok, Kantor Cabang/ KC Rantauprapat,yang mana Pengadilan Negeri Rantauprapat menguatkan putusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten BatuBara Nomor 03/Arbitrase/BPSKBB/I/2016 tanggal 23 Maret 2016;Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 62/Pdt.Sus/2016/PN.Rap antara Dono Eka Wijaya Tarigan, ST melawan PT.