• Sleman Nomor : 973/1130 tanggal 23 Juni 2020, berlaku bulan Juli 2020, jenis komoditas tambang pasir ;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama NUR ROHMAN Bin KASMIN ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

• KecamatanDoloksanggul, Kabupaten Tapanuli Utara yang pada masa itu disahkanoleh pengetua adat, halmana kemudian pada tanggal 23 Pebruari 2001diperbuat kembali surat keterangan tentang pengesahan pendirianDusun Lumban Bakara (Surat Hatorangan Paimbaruhon Haojahan NiHuta), dengan batasbatas yakni : Sebelah Habinsaran (Timur) berbatas dengan jalan ProtokolSidikalang; Sebelah Hasundutan (Barat) berbatas dengan KepasLumbanbatu ; Sebelah Selatan (Dangsina) berbatas dengan Mawasan Sinaga ; Sebelah Utara berbatas dengan Kasmin

• MENGADILI

  Dalam Konpensi :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (AGUS EKO PRASETYO bin KASMIN) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (SURATI binti TOMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

  Dalam Rekonpensi :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menghukum Tergugat

• enam koma sebelas) hektar dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Timur : Benteng Sungai;e Sebelah Selatan : Pasar/ Pasar I;e Sebelah Barat : Jalan Mendara;e Sebelah Utara : Pasar Ill; Kemudian Terdakwa LEGIMAN, SUPONO, dan SUBARKONSASTRO mencari anggota hingga berjumlah 70 (tujuh puluh)kepala keluarga, yang pada umumnya penduduk Mabar yaituTUGIMIN, MAISARAH, SANDING, KASDI, SUGIONO, TUMINI,MULASEH, NGADIMIN, SUPONO, SAMIN, PAINEM, TEMON,PONIEM, SUDJONO, AMAT, PARSI, RAJIMIN, LEGIRAN,LOSO, KASMIN

• Bahwa setelah saksi menemukan mayat perempuan tersebut saksi langsungberteriak ada mayat kKemudian teman saksi KASMIN dan ADEL datang dansamasama melihat mayat setelah itu turun kejalan dan memberitahukankepada pengendara mobil yang lewat agar dilaporkan ke Polsek Wiwirano.

  Konawe Utara saksi melihat mayat berjeniskelamin perempuan dan sudah mengeluarkan bau busuk yang menyengat.Bahwa mayat tersebut tinggi badan sekitar 160 cm berat badan sekitar 50 kgmengenakan celana panjang ketat warna biru tua mengenakan jaket warna birutua dan terdapat baju dalamnya.Bahwa setelah saksi menemukan mayat perempuan tersebut saksi langsungberteriak ada mayat kemudian teman saksi KASMIN dan ADEL datang dansamasama melihat mayat setelah itu turun kejalan dan memberitahukankepada pengendara

• melihatterdakwa melakukan~ praktek perdukunan di desa saksibersama dengan kelompoknya termasuk terdakwa Jasman danEdi;16Bahwa pada hari kejadian sekira pukul 14.30 WIB, saat beradadi simpang tiga Pekanbaru, ibu korban yang bernama Rohanials Upik meminta pulang duluan karena perasaannya tidakenak dan gelisah serta mengatakan dadanya sakit;Bahwa adapun orang orang yang. tinggal di rumah saksiberjumlah 7 = (tujuh) orang yaitu saksi, Siti Zahara(isteri saksi), Roslaini (adik istri saksi), Rohani alsUpik, Kasmin

• PUTUSANNomor 0206/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Harta Bersama antara:Sri Utami Binti Kasmin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanFreelance di Surabaya, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunKayen Rt. 001 Rw. 006, Desa Jubel Kidul,Kecamatan Sugio, Kabupaten Lamongan dalamhal ini

• NamaUmurPekerjaanAlamat Taal Saripas .scsveses es: seucenas ses: 200 M> Tanah Hasrul.......... cee eee eee 100 M: Tanah Kasmin .................22++++++200 M5 Tanah FISCa wees: cememees ees eee 100 M: Minto Bin Rido: 24 Tahun: Tani: Dusun I Desa Teluk TenggulangHalaman 59 dari 758 halaman putusan No. 53/Pdt.G/2009/PN. SkyNomor: 593/589/VIT/TT/1995Seluas 200 M X 100 M = 20.000 M?

  Nama: Tanah Kasmin........... 0.0.05... 200 M: Tanah Holik............ 0. eee 100 M Tanah TukiOsscss sassccsasamacoameans 200 M> Tartalt Tork ..; ss sccsisscecmzeccenenes OOM: Lilik bin MaryonoUmurPekerjaanAlamatNomor: 32 Tahun: Tani: Desa Teluk Tenggulang: 593/630/ TT/ VIII/ 1995Seluas 200 M X 100 M = 20.000 M? dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara denganSebelah Timur denganSebelah Selatan denganSebelah Barat dengan399. NamaUmurPekerjaanAlamatNomor5 Taras BiGie:.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Kasim Bin (Alm) Kasmin) terhadap Penggugat (Dede Heni Dwi Astuti Binti Kasiyo) ;

  4..

• Sebidang tanah tegal seluas 2.840 M atas nama Terbanding terletak di Dusun Randuagung, RT01 RW01, Desa Bodang, Kecamatan Padang, Kabupaten Lumajang, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah utara : dengan Tanah milik Suwari, Jumaati, Kasmin, Dul Muid; Sebelah barat : dengan tanah milik Karnoto; Sebelah timur : dengan tanah milik Sriwati dan Tarmi; Sebelah selatan : dengan tanah milik Hariyanto;5.3.

  dengan Jalan;

  1. Sebidang tanah tegal seluas 2.840 meter persegi atas nama Kuncoro terletak di Dusun Randuagung, RT001, RW001, Desa Bodang, Kecamatan Padang, Kabupaten Lumajang, dengan batas-batas sebagai berikut :

  - Sebelah utara

  :

  dengan Tanah milik Suwari, Jumaati, Kasmin Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Register : 14-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 14-04-2020 Putusan PT SAMARINDA Nomor 28/PDT/2019/PT SMR Tanggal 26 April 2019 — Pembanding/Penggugat : ISLACHUDIN Terbanding/Tergugat I : PT. AGROTISSINDO MUKTI SEJAHTERA Terbanding/Tergugat II : Ir. H. ARIEF WIDODO 36 — 17 Bahwa saksi tahunya hanya menyalurkanSPPT wajib pajak sedangkan yang membayaradalah wajib pajak sendiri;Bahwa RT.08 Ketuanya adalah Edi Kantono;Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanahsaudara Patmin karena diluar wilayah RTsaksi;Bahwa sekarang saksi sudah bukan KetuaRT lagi;Bahwa RT.35 sekarang menjadi RT.06, RT.37sekarang menjadi RT.O7, dan RT.52 sekarangmenjadi RT.08;Halaman 37 dar 68 halaman Putusan Nomor 28/PDT/2019/PT.SMRb)(17)Bahwa PT Agrotissindo ada memiliki sertifikatHGB.Nursuud, S.H. bin Kasmin Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Register : 14-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-04-2020 Putusan PT SAMARINDA Nomor 29/PDT/2019/PT SMR Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Penggugat : KELIK SUPRIYADI Terbanding/Tergugat I : PT. AGROTISSINDO MUKTI SEJAHTERA Terbanding/Tergugat II : Ir. H. ARIEF WIDODO 36 — 16 saudara Patmin;Bahwa saksi tidak tahu surat dari saudaraBadrie;Bahwa saksi tahunya hanya menyalurkanSPPT wajib pajak sedangkan yang membayaradalah wajib pajak sendiri;Bahwa RT.08 Ketuanya adalah Edi Kantono;Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanahsaudara Patmin karena diluar wilayah RTsaksi;Bahwa sekarang saksi sudah bukan KetuaRT lagi;Bahwa RT.35 sekarang menjadi RT.06, RT.37sekarang menjadi RT.O7, dan RT.52 sekarangmenjadi RT.08;Bahwa PT Agrotissindo ada memiliki sertifikatHGB.Nursuud, S.H. bin Kasmin Pengadilan PTUN MEDAN TUN Register : 27-09-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 07-06-2018 Putusan PTUN MEDAN Nomor 122/G/2017/PTUN.MDN Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat: MUHAMMAD MURSYID SILALAHI Tergugat: Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Dairi Intervensi: Drs.PANGIHUTAN SILALAHI 75 — 33 PangihutanSilalahi agar melakukan perdamaian dengan MursyidSilalahi ; Bahwa sertipikat yang dimiliki Pangihutan Silalahi tidak jelas Bahwa saksai tidak tahu dimana letak tanah PangihutanSilalahi i Bahwa tidak ada rumah diatas tanah rumah tanggal ; Bahwa tidak pernah terjadi peralihan tanah sengketa dariMursyid Silalahi ke Pangihutan Silalahi ; Menimbang, bahwa Tergugat II Intervensi untuk menguatkandalildalil jawabannya telah mengajukan 3 (tiga) Orang saksinya yangmenerangkan sebagai berikut ; 1.KASMIN Pengadilan PT JAKARTA Perdata Tanah Register : 15-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 02-01-2018 Putusan PT JAKARTA Nomor 561/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 14 Desember 2017 — PUSAT PENGELOLAAN KOMPLEK KEMAYORAN >< Ir.MUHIDIN CS 178 — 386 sebahagian tanah yang telah dibebaskan tersebut telah digunakanuntuk kepentingan umum, berupa jalan tembus menuju jembatan Marto,dan sebahagian dipagar untuk kepentingan keamanan mencegahterjadinya pendudukan tanah tersebut secara melawan hukum;Bahwa adanya pengakuan Penggugat sehubungan dengan obyek gugatandalam perkara aquo yang berlokasi di Rt.0013, 0014, 0015.0016, Rw.09,Kelurahan Kebon Kosong, Kecamatan Kemayoran, Kota AdministrasiJakarta Pusat, TELAH DISANGGAH oleh Saudara Murdiono, Suharmantodan Kasmin Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Putus : 10-04-2012 — Upload : 09-05-2012 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2207 K/Pdt/2011 Tanggal 10 April 2012 — KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS) vs 1. PT. SMART COORPORATION di Jakarta Cq. PT. SMART COORPORATION Perwakilan Medan Cq. PT. SMART COORPORATION KEBUN PADANG HALABAN, 88 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap Almarhum KASMIN Umur 66 Tahun beralamat diDesa Kerosentono Kecamatan Marbau.NASIB Ahli Waris Almarhum JUMIN, Umur 70 Tahun beralamat diDesa Kertosentono Kecamatan Marbau.V. Warga Masyarakat Dusun Blok M Desa Aek Korsik Kecamatan Aek KuoKabupaten Labuhan Batu dengan jumlah warga sebanyak 230 KK yaitu :1.KESWAN Ahli Waris Almarhum SANGAT Umur 49 Tahun beralamat diDesa Blok. M Kecamatan Aek Kuo.KESWAN Ahli Waris Almarhum GEGER Umur 49 Tahun beralamat diDesa Blok. Waris Almarhum SURADI Umur 61 Tahun beralamat diDesa Karang Anyar Kecamatan Aek KuoHENDRA GUNAWAN Umur 31 Tahun Walinya MURSITI Umur 73Tahun beralamat di Desa Karang Anyar Kecamatan Aek KuoSURIANA Ahli Waris Almarhum AMAN umur 36 Tahun beralamat diDesa Karang anyar Kecamatan Aek Natas.SARI FUDDIN Ahli Waris Almarhum GALES Umur 64 Tahunberalamat di Desa Purworejo Kecamatan Aek Kuo.SUARTIK Ahli Waris Almarhum REJO Umur 49Tahun beralamat diDesa Purworejo Kecamatan Aek Kuo.NGASINEM Ahli Waris Almarhum KASMIN No.2207 K/Pdt/2011Xl.100.101.102.103.104.105.KASIO Umur 70 Tahun beralamat di Desa Purworejo KecamatanAek KuoDARIMAN Ahli Waris Almarhum KROMO SUWITO Umur 45 Tahunberalamat di Desa Purworejo Kecamatan Aek KuoINTAN KHAIRANI Ahli Waris Almarhum MASRI Wali SALAMUNUmur 29 Tahun beralamat di Dusun IV Desa Panigoran KecamatanAek KuoMANAF C Ahli Waris Almarhum SALIMIN Umur 34Tahun beralamatdi Desa Purworejo Kecamatan Aek KuoDIRAN Ahli Waris Almarhum KASMIN Umur 55 Tahun beralamat diDesa Purworejo Kecamatan Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 04-03-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 12-01-2012 Putusan PN BANGKINANG Nomor 90/PID.B/2011/PN.BKN Tanggal 21 Juli 2011 — JASMAN ALS SIJAS 122 — 43 datang ke rumah PakM.Ali dan isterinya Asni (sepupu dari isteri);Saksi kenal dengan Amirudin dan dia selalu' ke rumah saksi;Bahwa pada hari kejadian sekira pukul 14.30 WIB saatberada di simpang tiga Pekanbaru, ibu korban yang benamaRohani als Upik meminta pulang duluan karena perasaannyatidak enak dan gelisah serta mengatakan dadanya sakit;Bahwa adapun orang orang yang tinggal di rumah saksiberjumlah 7 (tujuh) orang yaitu saksi, Siti Zahara(isteri saksi), Roslaini (adik istri saksi), Rohani alsUpik, Kasmin Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pembunuhan Register : 27-07-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 28-12-2016 Putusan PN PATI Nomor -155/Pid.B/2016/PN Pti Tanggal 27 Oktober 2016 — - Yasuri als Kete Bin Tarmidi 105 — 16 SaksiWahyu menjemput Saksi Susilo sedangkan Saksi Desi dan SaksiAmbar sudah keluar terlebin dahulu sekira 20 (dua puluh) menitan;Bahwa yang diminum oleh Terdakwa Yasuri als Kete dan KorbanSupono di dalam room 19 Cafe Permata adalah Bir Bintang danSprite;Bahwa pada waktu di dalam room 19 Cafe Permata, Korban Suponotidak membalas memukul Terdakwa Yasuri als Kete;keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakanmembenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;4.Istiqomah alias lis binti Kasmin Pengadilan PN BALIGE Perdata Register : 02-12-2019 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 07-08-2021 Putusan PN BALIGE Nomor 127/Pdt.G/2019/PN Blg Tanggal 23 September 2020 — Penggugat: 1.Dr. Elisabeth Nurhaini Butarbutar, S.H.,M.Hum 2.Ir. Jonnedy Butarbutar 3.Benediktus Batara Butarbutar 4.Aloysius Sahala Butarbutar, SH 5.Ir. Robertus R. Butarbutar 6.Bangun Beatus Butarbutar, SH Tergugat: 1.Op. Maniur Br. Manurung 2.Djaruden Butarbutar 3.Abdol Kadir Butarbutar 4.Rindu Butarbutar 5.Rosta Butarbutar Turut Tergugat: 1.Agus Nadapdap 2.Pardomuan Butarbutar 57 — 20 Pada saat peresmian dihadiri KetuaDewan, bupati Tobasa Kasmin Simanjuntak, Ketua DPRD Toba dan banyakunsur unsur lainnya, kKepala desa diundang dan juga perwakilan Narasaon; Bahwa selama pembangunan sejak awal 2012 setahun setengah pembangunantidak pernah ada yang keberatan dan sampai dengan sekarang tidak ada yangkeberatan; Bahwa selain parsaktian Butar Butar, ada juga rumah parsaktian narasaon yanglain yaitu parsaktian Sitorus di Lumban Lobu, Manurung di lokasi bagian margaManurung, Sirait saksi Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Putus : 23-02-2015 — Upload : 16-06-2015 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 23 Februari 2015 — M. AKIL MOCHTAR 1785 — 1599 — Berkekuatan Hukum Tetap AMIR HAMZAH dan KASMIN (pasangan nomor urut dua);3. No. 336 K/Pid.Sus/2015AMIR HAMZAH dan KASMIN (pasangan nomor urut dua) melalui KuasaHukum RUDI ALFONSO dan kawankawan yang tercatat dalampermohonan registrasi perkara Nomor: 111/PHPU.DXI/2013, selanjutnyapada tanggal 12 September 2013 Terdakwa selaku Ketua MK RImenerbitkan SK Ketua MK Nomor : 747/TAP.MK/2013 yang menetapkanPanel Hakim Konstitusi untuk memeriksa permohonan keberatan tersebutdengan susunan panel, M. dan ke Widya Chandra III No. 07 jam 8 malam ya, selanjutnya sekitarpukul 21.00 WIB TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN als WAWANmenemui Terdakwa di rumah dinas Ketua MK RI Jalan Widya Chandra IIINo. 7 Jakarta Selatan untuk membicarakan kelanjutan dari informasiTerdakwa tersebut.Pada tanggal 26 September 2013 sekitar pukul 17.30 WIB SUSI TURANDAYANI mengikuti pertemuan di kantor Gubernur Provinsi Banten,yang dihadiri antara lain oleh RATU ATUT CHOSIYAH, AMIR HAMZAHdan KASMIN, dalam pertemuan tersebut AMIR .4) 1 (satu) bundel dokumen Persandingan hasil penghitungan suaraPemilukada Kota Palembang 2013.5) 1 (satu) bundel Surat dari LSM Jaringan Advokasi MasyarakatSumsel No. 301 Tahun 2013.6) 1 (satu) lembar dokumen Berita Acara Penerimaan Berkas dalamPersidangan Tanggal 14 Mei 2013.tetap telampir dalam berkas perkara.137. 2 (dua) lembar copy Ketetapan Ketua MK Nomor : 747/TAP MK/2013 Tentang Pembentukan Panel Hakim untuk memeriksaPermohonan Nomor : 111/PHPU.DXI/2013 yang diajukan oleh AmirHamzah dan Kasmin Berdasarkan fakta yang terungkap di mukapersidangan, Terdakwa belum pernah menyatakansetuju diberi uang sebesar Rp 1.000.000.000 (satumiliar rupiah), karena yang diminta oleh Terdakwadan berdasarkan komitmen yang terjadi antaraTerdakwa dengan SUSI TUR ANDAYANI selakuKuasa Hukum AMIR HAMZAH KASMIN, bahwaTerdakwaakan diberi uang sebesar Rp 3.000.000.000 (tigamiliar rupiah).. Pengadilan PN JOMBANG Perdata Putus : 03-12-2011 — Upload : 17-11-2013 Putusan PN JOMBANG Nomor 16/Pdt.G/2011/PN.JMB Tanggal 3 Desember 2011 — INDRAWATI L A W A N AMAT EFFENDI 21 — 2 Menimbang, bahwa dalil pokok gugatan rekonvensi Penggugat IT Rekonvensi danVII Rekonvensi/Tergugat II Konvensi dan VII Konvensi adalah sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat masih menjadi suami isteri pernah membelisebidang tanah sebagaimana tertuang dalam sertifkat Hak Milik Nomor: 315,79terletak di Desa Mancar, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, GambarSituasi tanggal 10 April 1997, nomor 1458/97, luas 685 m2, dengan batasbatas ;Sebelah Utara : Tanah Sumarmi, Sebelah Timur : Tanah Kasmin