528/Pid.B/2019/PN Llg

PUTUSANNomor 528/Pid.B/2019/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BERIAH ANATA Als BERI Bin SUBAINI;Tempat Lahir : Tanah Periuk;Umur/Tanggal Lahir : 25 tahun / 24 Februari 1994;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tanah Periuk Kecamatan Muara BelitiKabupaten Musi

1 dari 12 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN Lig Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pen.Pid.

Barang siapa;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN Lig2. Dengan sengaja dan melawan hukum;3. Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) lembar fhotocopy STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol.BE 3015 IF;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN Lig 1 (satu) lembar fhotocopy BPKB sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol.BE 3015 IF; 1 (Satu) lembar surat keterangan bukti lesing;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu. Saksi Korban HERUMARDIANSYAH Bin SOLIHIN;6.

,Panitera Pengganti,RUSMIATIHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN Lig

528/Pdt.G/2020/PA.Sim

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.Sim.asso Cyan ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir 25 Mei 1983, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK , tempat tanggal lahir 24 Mei 1977

, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diKabupaten Simalungun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Juni2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun denganNomor 528/Pdt.G/2020/PA.Sim tanggal 22 Juni 2020 telah mengajukan gugatancerai dengan dalil dan alasan sebagai

Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Nagori selama 1 minggu, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Nagori selama 9 tahun, dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik kakak Penggugat di Nagoriselama 4 tahun;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Sim. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak yang bernama;a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Sim3.

Biaya PNBP 1 X Panggilan Rp. 20.000.00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Sim

528/Pid.B/2020/PN Jmb

PUTUSANNomor : 528/Pid.B/2020/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NOVERNANDO Alias GOBER BinSOFYAN;Tempat lahir : Jambi.Umur / tgl lahir : 34 Tahun/05 Maret 1987.Jenis kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan SMPN 8 Muaro Jambi DesaKasang Pudak

/Pid.B/2020/PN.Jmb tertangal 1 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor: 528/Pid.B/2020/PN JmbSetelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor:528/Pid.B/2020/PN.Jmb tertangal 1 September 2020 tentang Penetapan Haridan tanggal persidangan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksiSaksi;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelan mendengar

Bahwa antara terdakwa dan terdakwa SUWANDI Alias PENYU telah membagitugas saat melakukan pencurian tersebut dimana terdakwa yang mengambilbarang milik saksi korban sedangkan terdakwa SUWANDI Alias PENYU yangHalaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor: 528/Pid.B/2020/PN Jmbmenunggu di atas sepeda motor untuk berjagajaga dan memantau situasisekitar lokasi.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Halaman 10 dari 17 Halaman Putusan Nomor: 528/Pid.B/2020/PN Jmb4.

Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor: 528/Pid.B/2020/PN Jmb

528/Pdt.G/2021/PA.Rh

Putusan No.528/Padt.G/2021/PA.RhC) Tergugat sering marahmarah dan memukul Penggugat dibagiankepala dan badan Penggugat ;6. Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat bertengkarsecara teruS menerus, sehingga Penggugat dan Tergugat renggang danberpisah tempat tinggal selama 6 (enam) bulan lamanya, sejak bulan Aprilsampai bulan September Tahun 2018 ;7.

Putusan No.528/Padt.G/2021/PA.RhPRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No.528/Padt.G/2021/PA.RhUndang Nomor 50 tahun 2009 jo.

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.RhPenggugat telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.Rh

528/Pid.B/2017/PN Gpr

Pid.LA.3 PUTUSANNomor 528/Pid.B/2017/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kab. Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : Yuwono Bin. Alm. Sartiman2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir :54 tahun /21 Maret 19634. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Darungan, Rt. 05/07, Ds.

Kediri Nomor 528/Pid.B/2017/PNGpr tanggal 10 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.B/2017/PN Gpr tanggal 10 Oktober2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kediri ; Bahwa saksi mengamankan barang bukti berupa : uang tunai Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yang diantaranya 2 (dua) lembar uangRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ada rekapan tombokan togel dan 1 (satu)buah bolpoin warna hitam ; Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa tidakmendapatkan izin dari pihak yang berwenang.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 528 / Pid.B / 2017 / PNGprAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.

Menetapkan barang bukti berupa : sebuah bolpoin warna hitam untuk dimusnahkan; uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yangdiantaranya 2 (dua) lembar uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) adarekapan tobokan togel dirampas untuk Negara.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 528 / Pid.B / 2017 / PNGpr6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5. 000, (limaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kab.

Fahmi Hary Nugroho, S.H,.M.Hum Panitera Pengganti,Lilik Yuliati,S.H, M.HUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriPanitera Muda Pidana,Sugeng Priyono, SH.NIP. 19620920 198303 1005Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 528 / Pid.B / 2017 / PNGpr

528/Pdt.P/2020/PA.JS

SalinanPUTUSANNomor 528/Pdt.P/2020/PA.JSge 779 law tae larwt@d1EOa Caaa CaNlaa CaNliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Lainlain antara:ROSIDAH Binti JAID, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Swadarma IV, Rt.005 Rw.003, Kelurahan Ulujami,Kecamatan Pesanggrahan, Kota Administrasi

Putusan No.528/Pdt.P/2020/PA.JS2. Menetapkan bahwa Pemohon ROSIDAH Binti JAID sebagai wali darianaknyaanaknya yang belum dewasa, yaitu: MUHAMMAD FAISAL Bin USAK Bin ICIN, lahir di Sukabumi, tanggal 23Maret 2002, umur 18 tahun; FAKHRI AZMI Bin USAK Bin ICIN, lahir di Jakarta, tanggal 19 Juni 2012,umur 8 tahun;3.

NINUK KARTINI, S.H, yang mana copyAkta Jual Beli tersebut sudah dilegalisir keasliannya dan dilampirkanbukti penerimman Pajak Bumi dan Bangunan, tercatat atas nama :USAK Bin ICINMenimbang, bahwa Pemohon telah dipanggil oleh JurusitaPengadilan Agama Jakarta Selatan dan ternyata menurut berita acarapanggilan Nomor 528/Padt.P/2020/PA.JS tanggal 14 Oktober 2020, Pemohontidak dikenal di alamat dan tidak tinggal di alamat yang tercantum dalamsurat Permohonan Pemohon;Hal. 4 dari 6 Hal.

Putusan No.528/Pdt.P/2020/PA.JSMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari surat permohonanPemohon sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon tidak hadir di persidangan dan berdasarkan beritaacara pemanggilan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.JS tanggal 14 Oktober 2020,Pemohon

Putusan No.528/Pdt.P/2020/PA.JS

Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan nama Pemohon dan istri Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 528/11/1983, tanggal 5 Pebruari 1983 tersebut diatas, dari nama : SUWIQNJO dan istri Pemohon SRI RAHAJU menjadi yang benar nama : SOEWIGNYO dan istri Pemohon SRI RAHAYU ;11.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kabupaten Ponorogo, untuk mencatat dalam daftar Register yang telah disediakan untuk itu atas perbaikan nama Pemohon dan istri dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 528/11/1983, tanggal 5 Pebruari 1983 tersebut di atas, dari nama SUWIQNJO dan istri Pemohon SRI RAHAJU menjadi yang benar nama SOEWIGNYO dan istri Pemohon SRI RAHAYU ;12.

Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan nama Pemohon dan istriPemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 528/11/1983, tanggal 5 Pebruari1983 tersebut diatas, dari nama : SUWIQNJO dan istri Pemohon SRIRAHAJU menjadi yang benar nama : SOEWIGNYO dan istri Pemohon SRLRAHAYU ;7.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKabupaten Ponorogo, untuk mencatat dalam daftar Register yang telahdisediakan untuk itu atas perbaikan nama Pemohon dan istri dalam KutipanAkte Nikah Nomor 528/1 1/1983, tanggal 5 Pebruari 1983 tersebut di atas, darinama SUWIQNJO dan istri Pemohon SRI RAHAJU menjadi yang benar namaSOEWIGNYO dan istri Pemohon SRI RAHAYU ;8.

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatanb Kota KabupatenPonorogo mencatat dalam daftar register yang telah disediakan untuk itu atasperbaikan nama Pemohon dan istri dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :528/1 1/1983, tanggal 5 Pebruari 1983 tersebut diatas, dari nama : SUWIQNJOdan istri Pemohon SRI RAHAJU , menjadi yang benar nama : SOEWIGNYOdan istri Pemohon SRI RAHAYU ;239.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No.528/1 1/1983, (bukti P.3) ;13. Foto copy Kartu Keluarga No. 3509200609100028 , (bukti P4) ;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon telah disesuaikan dengan aslinya ,dan telah dibubuhi materai secukupnya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :4.

dan istri dalam KutipanAkte Nikah Nomor 528/1 1/1983, tanggal 5 Pebruari 1983 tersebut di atas, darinama SUWIQNJO dan istri Pemohon SRIRAHAJU menjadi yang benar namaSOEWIGNYO dan istri Pemohon SRI RAHAYU ;12.Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari : SENIN, tanggal 07 September 2015, olehkami MUSLIH HARSONO SH.

528/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr

BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kota AdministratifJakarta Utara, beralamat di Jalan Melur Nomor 10,Halaman 2 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 528/Pat.G/2019/PN Jkt.

Bank UOB Indonesia belum dapatHalaman 8 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 528/Padt.G/2019/PN Jkt. Utrdilunasi.

Namun demikian tidak ada satupundalil Penggugat yang menyatakan adanya suatu putusan pengadilanHalaman 11 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 528/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utryang telah memutuskan hal tersebut.6.

Bank UOB IndonesiaHalaman 22 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 528/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utrdengan objek Jaminan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3857/Kelpa GadingBarat sudah dibayar lunas, diberi tanda bukti P2;3.

Rp.667.250,(enam ratus enam puluh tujuh ribudua ratus lima puluh rupiah)Halaman 41 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 528/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr

528/Pid.B/2018/PN Sgl

PUTUSANNomor 528/Pid.B/2018/PN. SgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Reno Pati Als Reno Bin Saibil ;Tempat Lahir : Pendandingan Kabupaten Lahat ;Umur/Tgl.lahir : 19 tahun / 22 November 1999 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Mayor Munzir Rt.

Bangka Selatan.Halaman 6 dari 15 Putusan No.528/Pid.B/2018/PN.SqglBahwa kemudian dari arah berlakang sepeda motor Saksi, saksi melihatTerdakwa bersama Sdr.

SEKA sedangHalaman 7 dari 15 Putusan No.528/Pid.B/2018/PN.Sglnongkrong di Simpang Lima Toboali, kemudian Terdakwa melihat saksi(korban) ANDINI Binti ERWIN dengan menggunakan sepeda motorberboncengan dengan saksi ANDESTA Binti ANSORI melewati menujuarah JI. Batu Kapur . Batu Kapur Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan, laluterdakwa bersama Sdr.

SEKA mengikuti saksi (korban) ANDINI BintiERWIN dan Terdakwa kemudian memepet dan menghentikan motorHalaman 8 dari 15 Putusan No.528/Pid.B/2018/PN.Sqglyang dikendarai saksi (korban) ANDINI Binti ERWIN lalu Terdakwa turundari sepeda motor dan langsung mengambil kunci kontak motor saksiAndini dengan mancabut kunci sepeda motor saksi Andini darikontaknya.

,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Yuanita Rusnawati, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungailiat, serta dihadiri oleh Kurniawan Harahap, S.HPenuntut Umum dan Terdakwa;Halaman 14 dari 15 Putusan No.528/Pid.B/2018/PN.SqglHakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Derit Werdiningsih, SH Dewi Sulistiarini, S.HEnro Walesa, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Yuanita Rusnawati, S.HHalaman 15 dari 15 Putusan No.528/Pid.B/2018/PN.Sqgl

528/Pdt.G/2020/PA.Gdt

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.GdtZN za zSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT:melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai dua orang anak :Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Gdt ANAK 1 ANAK 2Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.

Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatselalu mengucapkan katakata kasar bahkan Tergugat tidak segan memukul danHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Gdtmencekik Penggugat dan berprilaku kasar kepada anakanak dengan mengucapkankatakata yang tidak pantas sebagaimana layaknya seorang bapak yang baik ;7.

Natsir Asnawi, S.H.I., M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.GdtMuhamad Ainun Najib, S.HPanitera Pengganti,Rosmiati, S.H, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 610.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Gdt

Putusan No.528/Pdt.G/2014/PA.Gs.Agama Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, dengan status Penggugatdan status Tergugat , sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor: 73/73/lV/1999 tanggal 05 April 1999;.

Putusan No.528/Pdt.G/2014/PA.Gs.ini dan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya / keberadaannya denganjelas dan pasti;9.

Putusan No.528/Pdt.G/2014/PA.Gs.Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dandikaruniai 2 anak;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat dengan alamat di Kecamatan Menganti,Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 2 tahun, kemudian pindah danterakhir tinggal dirumah orang tua Tergugat dengan alamat di KecamatanCerme, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 7

Putusan No.528/Padt.G/2014/PA.Gs.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCerme, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMenganti Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu;5.

Putusan No.528/Pdt.G/2014/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp = 250.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp = 341.000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)14Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him.14 dari 14 him. Putusan No.528/Padt.G/2014/PA.Gs.

528/Pid.Sus/2020/PN Stb

Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2020 sampai dengan tanggal 1 April 2020;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Stb.. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 April 2020sampai dengan tanggal 11 Mei 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2020 sampai dengan tanggal 25 Mei2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Mei 2020 sampai dengan tanggal17 Juni 2020;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2020;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 528/Pid.Sus/2020/PNStb tanggal 19 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 20 Mel2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

PP Lonsum sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah); Bahwa para Terdakwa tidak ada ijin mengambil buah kelapa sawittersebut;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Stb. Menimbang, bahwa para terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;3.

PP LONSUM Perkebunan Turangie Estate Desa PerkebunanTurangie Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Stb.Bahwa awalnya Terdakwa bersama Terdakwa Masdiana Br. Surbakti,Terdakwa Irawati Br. Pinem dan Terdakwa Apriani Br. Tarigan telahbersepakat untuk masuk kewilayah Perkebunan Turangie Estate untukmengambil buah sawit berondolan milik PT.

Barus, S.IP., SH., MH.Panitera Pengganti,Ginda Hasan HarahapHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Stb.

528/Pdt/2020/PT MDN

(tiga puluh enam ribu dua ratus empat puluh empat meterPutusan 57 halaman 194 Putusan Nomor 528/Pdt/2020/PT MDN21.20.4.20.5.persegi), atas nama Tergugat III i.c.

adalah telah sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan sah mengikatsecara hukum;Putusan 112 halaman 194 Putusan Nomor 528/Pdt/2020/PT MDN130.

(tigaPutusan 117 halaman 194 Putusan Nomor 528/Pdt/2020/PT MDNmilyar rupiah) = Rp5.304.000.000. (lima milyar tiga ratus empat jutarupiah);142.

Raya Kota PinangCikampak sepanjang200 M (dua ratus meter);Putusan 166 halaman 194 Putusan Nomor 528/Pdt/2020/PT MDN17.18.19.

Redaksi Rp 10.000,003: Pemberkasan Rp130.000,00Jumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Putusan 194 halaman 194 Putusan Nomor 528/Pdt/2020/PT MDN

528/Pdt.G/2020/PA.Kgn

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 24 Oktober 2016,Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Kgn.yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanArjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 623 / 76 / X / 2016tanggal 24 Oktober 2016);.

Bukti SuratHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Kgn.1. Asli Surat Keterangan Kartu. Tanda Penduduk Nomor470/306/435.326.105/2020 tanggal 17 November 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Torjek Kecamatan Kangayan KabupatenSumenep. Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Buktitersebut telah dibubuhi meterai cukup dan dinazegelen, serta cocok denganHalaman 8 dari 14 Halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Kgn.aslinya. Bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagaimanadimaksud oleh Pasal 1888 KUH Perdata jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Kgn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SULAMRI BIN SAIRI)kepada penggugat (AYU KARTIKA BINTI MIATLAN );4.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 666.000,00Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA. Kgn.(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Kgn.

Putusan Nomor 417K/TUN/2017OBYEK GUGATAN:Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Selatan NomorKep/528/VIII/2016 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Dari DinasPOLRI atas nama Rio Thampati, Pangkat BRIPTU, NRP. 85060575, tanggal 31Agustus 2016;Adapun alasanalasan gugatan Penggugat sebagai berikut:1.

Bahwa Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Sumatera SelatanNomor Kep/528/VIII/2016 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormatdari Dinas Polri atas nama Rio Thampati dengan Pangkat BRIPTU NRP.85060575 yang dikeluarkan oleh Tergugat tanggal 31 Agustus 2016Penggugat masih bekerja di Polres Musa Rawas;3.

Menunda Pelaksaanan Keputusan Kepala Kepolisian Daerah SumateraSelatan Nomor Kep/528/VIII/2016 Tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat dari Dinas Polri atas nama Rio Thampati denganPangkat BRIPTU NRP. 85060575 yang dikeluarkan oleh Tergugattanggal 31 Agustus 2016;B. Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala Kepolisian DaerahSumatera Selatan Nomor Kep/528/VIII/2016 Tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat dari Dinas Polri atas nama Rio Thampati denganPangkat BRIPTU NRP. 85060575 yang dikeluarkan oleh Tergugattanggal 31 Agustus 2016;Halaman 7 dari 12 halaman. Putusan Nomor 417K/TUN/20173.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala KepolisianDaerah Sumatera Selatan Nomor Kep/528/VIII/2016 TentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polri atas nama RioThampati dengan Pangkat BRIPTU NRP. 85060575 yang dikeluarkanoleh Tergugat tanggal 31 Agustus 2016;4. Mewajibkan kepada Tergugat memulihkan kedudukan Harkat, martabatseperti semula sebagai anggota Kepolisian Republik Indonesia;5.

528/Pdt.P/2020/PA.Kjn

Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANSMP, pekerjaan Buruh Tani, alamat Desa Simego, KecamatanPetungkriyono, Kabupaten Pekalongan;4. Bahwa hubungan anak Pemohon bernama Wahidah Sobariah denganWaryanto bin Ribut sudan sangat akrab dan Sulit dipisahkan, sehinggaapabila tidak segera dinikahkan, Pemohon khawatir akan menimbulkanmadlarat yang lebih besar;5.

Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANDesember 2012, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.5);6.

Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINAN15. Fotokopi Surat Pemberitahuan KekuranganSyarat/Penolakan Perkawinan (model N5), Nomor068/Kua.11.26.12./PW.01/07/2020 tanggal O7 Juni 2020,dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan PetungkriyonoKabupaten Pekalongan, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.15);16.

Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANPemohon dan calon suami anak Pemohon;Bahwa tidak ada hubungan sepersusuan antara anak Pemohondan calon suami anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa saksi sudah memberi nasehat untuk menunda rencanaakan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup menasehati lagi;2.

Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Kjn

528 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 528/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Dadang Suwarna, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU832/PJ./2016, tanggal 2 Maret 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GUNTUNG IDAMANNUSA

Putusan Nomor 528/B/PK/Pjk/2021Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.66669/PP/M.XIIIA/16/2015, tanggal 3 Desember 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP719/WPJ.02/2014 tanggal 6 Juni 2014,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00047/207/11/213/13 tanggal 25Juni 2013 Masa Pajak Oktober

Putusan Nomor 528/B/PK/Pjk/2021Pengadilan Pajak a quo karena in casu berupa substansi yang terkaitdengan nilai pembuktian yang lebin mengedepankan asas kebenaranmateriel dan melandaskan prinsip substance over the form yang telahmemenuhi asas Ne Bis Vexari Rule sebagaimana yang telahmensyaratkan bahwa semua tindakan administrasi harus berdasarkanperaturan perundangundangan dan hukum.

Putusan Nomor 528/B/PK/Pjk/20212002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 17 Februari 2021, oleh Prof. Dr. H.M.

Putusan Nomor 528/B/PK/Pjk/2021Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 528/B/PK/Pjk/2021

528/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 528/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Fuad Bin Hasan2. Tempat lahir : Karawang3. Umur/Tanggallahir : 29 Tahun /15 Agustus 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : KTP : Jl.

SultanIskandar Muda No. 35A, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan berdasarkanPenetapan Penunjukkan Penasihat Hukum tanggal 21 Mei 2018Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor528/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL tanggal 8 Mei 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL tanggal14 Mei 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat

celana sebelah kiri yang berupa :1. 1 (satu) buah bekas bungkus rokok U Mild yang didalamnyaterdapat 5 (lima) plastik klip kristal putih dengan berat brutto 3,01 (tigakoma no satu) gram2, 1 (Satu) unit Handphone Merk Samsung warna Gold sebagaialat komunikasiBahwa barang bukti yang ditemukan di dalam saku celana sebelah kiriterdakwa di akui kepemilikannya oleh terdakwa, adapun terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polda Metro Jaya untuk proses hukum lebih lanjut.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 528

Tanpa hak atau melawan hukumHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL3. Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan Jenis sabusabuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

,MH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

528/Pdt.G/2021/PA.ME

/Pdt.G/2021/PA.ME., tanggal 14 Juni 2021, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman ke1 dari 11 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.ME.1.

Bahwa berdasarkan faktafakta diatas maka Gugatan Penggugattelan memenuhi ketentuan PP No 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Bahwa bedasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Penggugat kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Enim yang mengadili perkara iniberkenan memutus dengan amar sebagai berikut :Halaman ke3 dari 11 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.ME.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

bahwa perkawinan ialah ikatan lahir dan bathin antara seorangpria dan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukHalaman ke9 dari 11 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.ME.keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa,suami isteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati setia danmemberi bantuan lahir bathin yang satu kepada yang lainnya...

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 660.000,00 (Enam ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman ke10 dari 11 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.ME.Demikian putusan ini dijatuhkan di Muara Enim dalam sidangpermusyawaratan majelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal9 Agustus 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijjah 1442 Hijriyah,oleh kami, Drs.

Husaini, S.H., M.H.Hakim AnggotaWeri Siswanto BAD, S.H.lI.Panitera PenggantiRandy A, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 10.000,00Biaya Panggilan Rp 225.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 335.000,00Terbilang: Tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah.Halaman ke11 dari 11 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.ME.

528/Pdt.G/2021/PA.Prw

Mengabulkan gugatan Pemohon ;Hal. 3 dari 13 hal., Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.Prw2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) Untuk menjatuhkantalaksatu Ra'ji kepada Termohon (Termohon ) di depan persidangan pengadilanagama Pringsewu;3.

Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangHal. 7 dari 13 hal., Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.PrwNomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka yang menjadipokok permasalahan dan perlu untuk diperiksa lebih lanjut di dalampemeriksaan pokok perkara ini adalah sebagai berikut :Hal. 8 dari 13 hal., Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.Prw1. Apakah Pemohon dan Termohon memiliki legal standing untuk duduksebagai pihakpihak dalam perkara ini2. Apakah kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini masihrukun dan harmonis?3.

Pasal 1384 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 9 dari 13 hal., Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.PrwMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohonsebanyak 2 (dua) orang (Pasal 306 R.Bg), telah memberikan keterangan dibawah sumpah (Pasal 175 R.Bg, jo.

Meterai Rp10000,00Jumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal., Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.Prw