Ditemukan 6188 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN RAHA Nomor 28/Pid.B/2017/PN Rah.
Tanggal 22 Mei 2017 — - LA ODE MUHAMMAD ARJUNA alias ARJUNA alias JUNA Bin LA ODE JIMIN - LA ODE MAMUNA alias AMUN Bin LA ODE NDOONA - LA KAKUDU alias ANDI alias LA KUDUS Bin LA MBARA - SARWIN alias ERWIN alias WIN Bin LA SIWA - LA SUMARIA Bin LA SULE
13379
  • melakukanpengrusakan, saksi hanya mendengar ada bunyi pecahan kaca, bunyi perabotanrumah, serta ada juga teriakanteriakan bakar, kasih rata, bunuh Arcedisebabkan saksi hanya fokus melindungi anak saksi yang pada waktu itu sudahdalam menangis ketakutan, dan gemetar;Menimbang, bahwa setelah kurang lebih 20 menit saksi Arce Bin Manuaradan saksi La Ode Janus sudah tidak lagi mendengar ada bunyi lemparan danpecahan kaca dan mendengar ada suara yang mengatakan saksi polisi, lalusaksipun keluar dari tempat sembunyi
Putus : 29-01-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 608 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 29 Januari 2013 — IDAWATI TANUDJOJO
7970 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketika petugas masuk kamar, petugas minta agar korban ikutdengan petugas, atas kedatangan petugas RSJ korban berontak, merasadiculik, korban tidak mau dibawa bahkan mengatakan kepada petugas manasurat tugas tapi korban malah diborgol/diikat tanggannya, korban berteriakmemanggil isterinya dan anaknya, tapi yang dipanggil malah sembunyi dikamar mandi, tidak menjelaskan pada korban kalau korban mau diobati,bahkan pengikatan tangan korban atas ijin Terdakwa ;e Bahwa setelah sampai di RSJ Terdakwa tidak
Putus : 28-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 312/Pid.B/2011/PN.Srg
Tanggal 28 Juli 2011 — ADAM DAMINI Bin ARMAD
777
  • oleh undang undang maupun KUHP dan MEMORIE VANTOELICHTING (MVT) tidak dijelaskan sehingga pengertiantersebut diserahkan kepada Doktrin danYurisprudensi ; Menimbang , bahwa dengan mengutip pendapatR.Soenarto Soerodibroto SH dalam bukunya KUHP dan KUHAP padahalaman 105 disebutkan bahwa dalam naskah asli pasal 170Wetboek Van Stafrecht bahwa openlijk lebih tepatditerjemahkan Secara terang terangan yang mempunyai artibeda dengan openbaar atau dimuka umum , secara terangterangan berarti tidak secara sembunyi
Register : 02-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 64/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.WIRAWAN PRABOWO, SH.
2.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
TEDDY SUPRAPTO Bin HERIANTO
3420
  • Hal ini bisa dilihatdari keadaan atau cara dibelinya barang itu, misalnya dibeli dibawah harga,dibeli pada waktu malam secara sembunyi yang menurut ukuran ditempat itumemang mencurigakan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan 1 (Satu) unitPompa Hidrolik HITACHI PC 110 rencananya Terdakwa beli dari saksiPAENG, saudara BENDOL dan saksi ROCKY GINTING~ sehargaRp.10.000.000.
Register : 05-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 50/Pid.B/2018/PN Tjs
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
1.BASRI Bin AMBOKASAH
2.HERI SARWANTO Bin KAMIDI
4315
  • Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan terangteranganberarti tidak secara sembunyi sehingga tidak perlu dimuka umum, cukup apabilaada kemungkinan orang lain dapat melihatnya.
Register : 02-06-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1431/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11947
  • Penggugat seringmenuduhkan halhal yang tidak sebenarnya mengenai keungan tergugat, contohnyaseperti menuduh tergugat memberikan (tanpa memberi tahu penggugat/secarasembunyi sembunyi) uang ke adik, ibu, etc. dengan nada curiga, walaupun tergugattelah berkalikali mengatakan yang sebenarnya bahkan mempersilahkan penggugatuntuk mengecek sendiri.
Register : 25-06-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 368/Pid.B/2013/PN.Sim
Tanggal 11 Nopember 2013 — TAMARIA BR ARUAN ALIAS MAK YENI
9322
  • BOINGSIDEBANG membonceng Terdakwa bersama dengan istri Terdakwapulang kerumah dan setibanya dikampung Terdakwa melihatornag sekampung Terdakwa ramairamai di balai desa dudukduduk lalu orang kampung menyuruh Terdakwa untuk sembunyi dan pergi dari kampung tersebut;e Bahwa Kemudian suami terdakwa masuk ke rumah Gamot,sementara Gamot Raja Nihuta dan istrinya berada di luar rumah,lalu istri Gamot masuk ke rumahnya dan menanyakan kepadaterdakwa APANYA MASALAH KALIAN, kemudian terdakwamenjawab DITANGKAPNYA
    Aruan pulang kerumah dansetibanya dikampung, Kosdin Saragih Alias Pak Yeni melihat orangsekampungnya ramairamai di balai desa dudukduduk lalu orangkampung menyuruh Kosdin Saragih Alias Pak Yeni untuk sembunyi dan pergi dari kampung tersebut;11. Bahwa benar akibat kejadian tersebut, AKP.
    AndarSiahaan, kemudian Terdakwa bersama Kosdin Saragih Alias Pak Yenisempat berada dirumah Gamot (Pak Tia) di Rajanihuta selama kuranglebih 25 (Dua puluh lima menit) dan setelah itu keduanya berboncengandengan Boing Sidebang pulang kerumahnya di Dolok Saribu dansetibanya dikampung, Kosdin Saragih Alias Pak Yeni melihat orangsekampungnya ramairamai di balai desa dudukduduk lalu orangkampung menyuruh Kosdin Saragih Alias Pak Yeni untuk sembunyi danpergi dari kampung tersebut.
Register : 10-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 74/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 11 Mei 2016 — Fajar Wiyoto Bin Legiyo
343
  • Kemudian saksiberdiri di tepi jalan di depan kantor dan melihat ada orang yangmelepaskan tembakan ke atas dan orang tersebut mengendarai sepedamotor;e Bahwa saat melintasi kantor BRI saksi bermaksud sembunyi, kemudianorang tersebut melepaskan 2 kali tembakan, yang stau mengenai temansaksi yang bernama Muslimin dan yang satunya menyerempet kakikanan saksi; Bahwa yang mengendarai sepeda motor ada 4 orang denganmengendarai 2 sepeda motor dengan menggunakan helm dan masker;e Bahwa saksi mengalami luka
Putus : 05-06-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 2020/Pid.Sus/2015/PN SBY
Tanggal 5 Juni 2016 — RUJIAN Bin JIDIN
436
  • Hal.35Bahwa benar keberadaan para terdakwa dikapal KM Kumala untukmenanyakan keberadaan saksi EfendiBahwa ketika ditanyakan oleh terdakwa perihal mencari tas, selanjutnyamelaporkan ke saksi dan disuruh untuk sembunyi diruang mesin selamaperjalanan Banjarmasin ke Surabaya ;8 SAKSI SUPRIADI :n nnnBahwa pekerjaan saksi sebagai tiketing kapal PT. Dharma Lautan ;Bahwa saat pembelian tiket akan mengisi form untuk mengisi identitas dantidak perlu melampirkan KTP ;Bahwa PT.
Register : 02-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1143/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
I Kadek Wahyudi Ardika, SH
Terdakwa:
Ian Andrew Hernandez
13246
  • dari media sosial.Bahwa terdakwa tidak memiliki jin untuk memiliki, membawa, menyimpan,menguasai, atau menggunakan barang berupa serbuk putih didugaNarkotika jenis Kokain seberat 6,60 gram netto dan daun, batang, biji keringdiduga Narkotika jenis Ganja seberat 23,73 gram netto yang telah disitaoleh pihak Kepolisian tersebut.Bahwa tidak ada orang lain yang mengetahui terdakwa menggunakan/mengkonsumsi barang terlarang berupa Narkotika jenis Kokain dan Ganjatersebut, Karena terdakwa memakai secara sembunyi
Putus : 13-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 273/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 13 Januari 2014 — Pidana - SIK SANDI Bin MISNAYU
356
  • dihidupkantidak bisa dan waktu itu saksi melihat Terdakwa sedang mengejar UUL kearah Barat;e Bahwa kirakira 5 menit kKemudian Terdakwa datang dari Barat dan mengajaksaksi dan kawankawan lari, kemudian saksi menghidupkan sepeda motorsetelah sepeda hidup sandal saksi yang 1 jatuh dan sampai di Utara sandalyang satunya lagi jatuh, lalu saksi pulang ke rumah sedangkan sepeda motoryang saksi pinjam saksi taruh di rumah Een;e Bahwa pagi harinya saksi mendengar kalau Een di jemput oleh Polisi sehinggakemudian saksi sembunyi
Register : 09-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
PRANA NANDO GUSMAN Als ACO Bin AMBO LALA
446
  • OTONG tibatiba dengar suara tembakan dan melihat adaorang yang berada dibalik pohon pisang maka Terdakwa langsung setatersepeda motor untuk kabur karena menurut Terdakwa itu Polisi sedangkanteman Terdakwa yang bernama ANGGI Terdakwa tinggalkan;Bahwa pada saat Terdakwa kabur dari kejaran Polisi ke arah Kuaronamun didepan LP tanah Grogot Terdakwa putar balik kearah TanahGrogot dan sembunyi ke rumah orang tua Terdakwa di Jalan Hos CokroAminoto Tanah Grogot sedangkan Sabusabu tersebut masih Terdakwasimpan
Register : 08-12-2021 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 409/PID/2021/PT BDG
Tanggal 14 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ASEP KURNIA bin ADE alias ECEP
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TUGIWA bin ADE MUHAMAD alias UTU Diwakili Oleh : TUGIWA bin ADE MUHAMAD alias UTU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M HIMAWAN
Terbanding/Terdakwa : RISWAN KURNIA bin EMAN SULAEMAN alias AWEN
Terbanding/Terdakwa : DWI RIKI SEPTIADI bin KUSDIANTO alias UWI
Terbanding/Terdakwa : ROBBY JANUAR bin BAMBANG TRIYANA alias OWNG
Terbanding/Terdakwa : M. RAMDAN bin DEDE TARSA alias ADAM
10368
  • J.M. van Bemmelen dalam bukunya HukumPidana 3 bagian khusus delikdelik khusus, hlm 78, memberikan uraianringkas tapi jelas mengenai unsur dengan terangterangan ini sebagaiberikut, terangterangan adalah lawan dari dengan sembunyi, kejahatanituadalahterhadap ketertiban umum.
Register : 28-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 34-K/PM.II-11/AD/IX/2021
Tanggal 4 Nopember 2021 — Oditur:
Muhammad Iswadi, SH
Terdakwa:
Ronaldo Semadu Sadipun Olla Atawuwur
187215
  • Bahwa benar sekira pukul 18.00 WIB pada saat akankegiatan makan malam di ruang makan Husen, temantemanTerdakwa berbaris menuju ruang makan, Terdakwa tidak ikutberbaris tetapi sembunyi di dalam Flat 4 kemudian pergi keGudang untuk mengambil tas punggung yang berisikan pakaianpreman karena Terdakwa sudah ketakutan akan ditindak olehseniornya dan berpikiran untuk kabur dari Lembaga Pendidikan;2.
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 162/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Sodiq Suksmana Hadi, S.H.
Terdakwa:
1.Teguh Pradinata
2.Ahmad Khoirul Roiq
12313
  • kejadian di luar, kaca rumah sudahpecah;Bahwa rumah saya di Krajan Kayuputih;Bahwa saya tinggal dengan istri dan dua anak saya umur 10 tahun dan 2tahun;Bahwa saya hanya mendengar teriakanteriakan dan gemuruh suarasepedamotor;Bahwa saya tidak melihat ada orang melemparlempar, cuma dengardiluar ramai sekali orangorang;Bahwa yang rusak kaca mobil Expander saya pecah;Bahwa kerugian saya 5 (lima) juta;Bahwa lama keributan diluar baru reda kirakira 20 (duapuluh) menit;Bahwa saya tidak keluar rumah, saya sembunyi
Register : 17-11-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 734/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • terdahulu; Bahwa pada waktu Pemohon menikah dengan Termohon, IsteriPemohon belum dicerai oleh Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Bengkulu selama lebih kurang 5 (lima) tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon secarajelas saksi tidak tahu, karena sejak Pemohon menikah denganTermohon, Pemohon tidak bisa dihubungi lagi oleh anakanakPemohon, dan pernah anakanak Pemohon datang ke Bengkuludihalangi oleh Termohon, kalau ingin bertemu Pemohon harussembunyi sembunyi
Putus : 27-11-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 —
3218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kekayaan Negara dan Lelang Jambi ;Bahwa sebelum lelang pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2011, PenggugatRekonvensi telah menyetorkan uang jaminan lelang ke rekening PenampunganLelang Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jambi ;Bahwa bukan hanya Penggugat Rekonvensi yang berminat dalam lelang objekhak tanggungan dalam perkara a quo, akan tetapi ada peminat yang bernamaAnsori Imran, hal ini membuktikan bahwa lelang terhadap objek hak tanggungantersebut bukan dilakukan secara sepihak dan terkesan sembunyi
Putus : 25-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 43/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 25 Mei 2016 — 1. FIRDAUS ABDULLAH SIDDIK; 2. INDRIYANI SIDDIK sebagai PEMBANDING I,II/TERBANDING I,II Melawan 1. HARIYADI sebagai TERBANDING I/PEMBANDING 2. EDDY NYOMAN WINARTA, SH sebagai TERBANDING II 3. I WAYAN GEDE DARMA YUDA, SH.M.Kn sebagai TERBANDING III 4. NI WAYAN WIDASTRI, SH sebagai TERBANDING IV 5. RICHARD YERRY PURYATMA, SH.M.Kn sebagai : TERBANDING V 6. SIK ANIK HALIM WIJAYA sebagai : TERBANDING VI D a n ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG disebut : TURUT TERBANDING
6869
  • Bahwa BOHONG besar, jika Para Penggughat mendalilkan Akta KuasaMenjual N.8 dan No.9 dibuat secara sembunyi sembunyi ;Put No 43/PDT/2016/PT.DPS. hal476.
Register : 11-04-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN DONGGALA Nomor 77/Pid.B/2012/PN. Dgl.
Tanggal 24 Juli 2012 — ASWAN Alias ASO Vs Jaksa
7691
  • menjawab SAYA PAPANYA IRIATISAYA PAPANYA IRIATI mendengar suara tersebut saya langsung tahu Om tersebutadalah SIAMA HALIM , kemudian saya dengar suara FADLI alias PADI denganbahasa kaili TIMBEMO ASO, PATEMMO ASO artinya Potong saja ASO, bunuhsaja ASO kemudian saya mendengar suara tebasan parang beberapa kali dan beberapamenit kemudian saya dengan suara FADLI alias PADI dengan kode SouloveVatunonju cabut lari, kemudian saksi dengar dari arah warga oloboju serbuseranglalu saksi keluar dari kolam tempat sembunyi
Register : 01-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN Rah
Tanggal 21 Juni 2016 — Penuntut Umum:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
IQBAL BIN H.SUFIRMAN
5729
  • Rp5.130.000,00 (Lima juta seratus tiga puluh ribu rupiah)adalah uang didalam dompet Terdakwa dan selebihnya Terdakwa tidak tahukarena itu punyanya kakak Terdakwa; Bahwa uang di dompet Terdakwa tersebut adalah uang untuk bayarkoseng, karena Terdakwa mau bayar harga koseng dikampung; Bahwa uang tersebut bukan hasil penjualan shabu, Terdakwa sudahkatakan pada Penyidik namun Penyidik tetap katakan bahwa uang tersebutuang penjualan shabu dan saat itu polisi langsung tendang Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa sembunyi