Ditemukan 5700 data
69 — 24
Bahwa meskipun Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak berwenang untuk menggunakannarkotika dan Terdakwa juga mengetahui ada petunjuk pimpinan TNI yang melarang setiap prajurit TNImelibatkan diri penyalahgunaan narkotika, namun Terdakwa tetap menjual shabu kepada Saksi1MUHAMAD ARIEF BUDIMAN karena Terdakwa ingin mendapatkan keuntungan sejumlah uang, selain ituTerdakwa juga mengkonsumsi shabu karena ingin mendapatkan kenangan.29.
43 — 38
Kenangan, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. DeliSerdang, Prov. Sumatera Utara, selaku ahli warisatau anak kandung dari almarhum Alm. SyahmanSaragih;2.RAYADIN SARAGIH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Kepolisian RepublikIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Garu VI No.35 AA, Kel. Harjosari, Kec. Medan Amplas, KotaMedan, Prov. Sumatera Utara, selaku ahli warisatau anak kandung dari almarhum Alm.
90 — 30
Yamaha RX King tahun 1996 dan dihargaisebesar Rp.7.500.000, ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah ), Honda Grandtahun 1996 plat G dihargai Rp.7.500.000, ( tujuh juta lima ratus riburupiah ) , Honda Prima tahun 1989 dihargai Rp.4.500.000, ( empat jutalima ratus ribu rupiah ) , Honda Prima tahun 1990 dihargai Rp.5.000.000,( lima juta rupiah ), Honda Prima tahunnya lupa dihargai Rp.4.500.000,( empat juta lima ratus ribu rupiah ), Honda Grand tahun 1991 tetapikemudian diminta kembali dengan alasan kenang kenangan
54 — 2
IWANmendapatkan (satu) pucuk senjata api jenis pistol;e Bahwa setelah menerima 1 (satu) pucuk senjata api jenis pistol dari TWANSUCIANTO alias IWAN kemudian saksi mencoba memasukkan 7 (tujuh) butir pelurukedalam magazen senjata api ternyata cocok;e Bahwa saksi menyimpan 7 (tujuh) butir peluru dan tidak menyerahkan kepada pihakyang berwajib karena hanya menganggap itu barang peninggalanm orang tua dan samasekali tidak ada niat digunakan untuk halhal yang melanggar hukum dan menganggapbenda tersebut hanya kenangan
1.Berlin Sitanggang
2.Sitor Sitanggang
3.Ny. C. Sitanggang boru Sinurat
4.Udut Manotar Sitanggang
Tergugat:
4.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq Dirjen Sumber Daya Air Balai Wilayah Sungai Sumatera Utara II
5.Sotar Naibaho
6.Guntur Naibaho
7.Saut Maringan Naibaho
8.Seria boru Naibaho
9.Saur boru Naibaho
10.Pemerintah R.I. cq Kepala Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kanwil BPN Sumut cq Kepala Kantor BPN Kabupaten Samosir
128 — 87
Fotokopi Kartu Keluarga No. 1207261409091013 atas namaKepala Keluarga : Berlin Sitanggang, Desa/Kelurahan: Kenangan,Kecamatan: Percut Sei Tuan, Kabupaten/Kota: Deli Serdang, Provinsi:Sumatera Utara, selanjutnya diberi tanda bukti T I s/d IV 13;14. Fotokopi Surat Pernyataan oleh Maria Estina Sitanggang tanggal24 Juli 2021, selanjutnya diberi tanda bukti T s/d IV 14;15. Fotokopi Surat Pernyataan oleh Naolo Br Naibaho tanggal 16 Jull2021, selanjutnya diberi tanda bukti T s/d IV 15;16.
Terbanding/Tergugat : Mita Endayani Binti M. Amin
43 — 29
Menimbang, bahwa nafkah iddah merupakan nafkah atau belanja hidup bagi seorang isteri selama masa beriddah yang dalam hal ini diperhitungkan menurut kebiasaan ber iddah 3 (tiga) bulan 10 (sepuluh) hari atau 100 (seratus) hari, dalam hal ini Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh menetapkan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) perhari sehingga jumlahnya Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), sedangkan mutah merupakan hadiah atau kenang kenangan
72 — 7
SAKSI.2.3.2.4.Noval bin Husni, umur 41. tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanGaruda Camar No. 147, Kelurahan Kenangan Baru,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,saksi merupakan ponakan Penggugat, di bawahsumpahnya secara Islam saksi tersebut menyampaikanketerangan yang pokok pokoknya disimpulkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri, menikah pada tahun 2006 danbelum dikaruniai keturunan.Bahwa Penggugat dan Tergugat
Ayu Mahyuda binti Hardin umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Pancing No. 50, Kelurahan Kenangan, KecamatanMedan Estate, Kota Medan, saksi tersebut memenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksiteman Penggugat.Putusan Nomor : 888/ Pdt.G/2011/PA.
Ayu Mahyuda binti Hardin umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Pancing No. 50, Kelurahan Kenangan, KecamatanMedan Estate, Kota Medan, saksi tersebut memenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksiteman Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001dan telah dikaruniai dua orang anak perempuan yangbernama Jenny berumur 9 tahun dan Joana berumur 4tahun.
95 — 49
Rafida Rizal adalah masuk dalam ranah Kompetensi PengadilanUmum yang diberikan kenangan menetapkan selaku ahli waris;Selain daripada itu juga yang berwenang menyatakan Sertipikat Hak Milik No.1271/P.Karya tanggal 13 Agustus 1983, Gambar Situasi No. 1297 tanggal 11April 1983 luas tanah 860 M? a/n. Ny.
107 — 85
Kenangan/Subur Kel.Kp. Baru Kec. Medan MaimunBadan Kemakmuran Masjid AlMuttagien Kel. Bandar SelamatKec. Medan Tembung JI. Letda Sujono Gg. Abadi No. 05 BandarSelamat MedanHuria Kristen Indonesia (HKI) Anggota Persekutuan Gerejagerejadi Indonesia Jemaat Aek Raja Ressort Huta Tinggi Daerah IlSilindung Pangaribuan JI. Aek Raja Kec. Parmonangan Kab.Tapanuli UtaraPanitia Pembangunan GKPI Sambaliang Ressort ParsaoranWilayah V Dairi Kec. BerampuHKBP Sipotangari Resort Ebenezer Desa Sipotangari Kec.
Kenangan/Subur Kel.Kp. Baru Kec. Medan MaimunHalaman 174 dari 209 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPkK/2017/PT.MDN1051061071081091101114112113114115116117118119120121122123124Badan Kemakmuran Masjid AlMuttagien Kel. Bandar SelamatKec. Medan Tembung JI. Letda Sujono Gg. Abadi No. 05 BandarSelamat MedanHuria Kristen Indonesia (HKI) Anggota Persekutuan Gerejagerejadi Indonesia Jemaat Aek Raja Ressort Huta Tinggi Daerah IlSilindung Pangaribuan JI. Aek Raja Kec.
94 — 17
Kenangan II No. 42 Batu Urip maupun di kantor Jl. Majapahit LubukLinggau Timur untuk meluluskan sesesorang dalam peroses seleksiCPNS Kabupaten Musi Rawas Utara TA. 2014.Bahwa saksi tidak kenal Bersama Saurama Sinaga yang merupakanorang tua dari Deianera S. Sinaga saksi tidak pernah dimitai bantuanHalaman 47 dari 82 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN.Plguntuk meluluskan Deianera S.
33 — 1
Enggang IV No.76 Perumnas Mandala, Desa Kenangan, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara ..selanjutnya disebut sebagai TERGUGATII ;
30 — 11
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi Mutah (kenang-kenangan) berupa uang tunai sebesar Rp. 2.500.000,- (Dua juta lima ratus ribu rupiah);
5. Menetapkan harta-harta berupa :
5.1.
120 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cahyo Saputro, saksiSuyono saksi Supardi Kaur Umum, saksi Jumiko dan para Kepala Dusundi Desa Serut bahwa dalam pelaksanaan pembangunan Kantor BalaiDesa tidak pernah diadakan musyawarah, yang ada hanyalah sosialisasioleh Terdakwa ke dusundusun sehubungan dengan adanya permintaaniuran sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap kepalakeluarga ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Eni Susilowati yang juga isteriTerdakwa, bahwa pembangunan Kantor Balai Desa tersebut tujuannyaadalah untuk "barang kenangan
184 — 50
BNIdan Mandiri, 2 (dua) Nota pembelian emas, serta struk penarikanuang dan 1 (satu) bungkus 2 (dua) paket kecil Nakoba jenisshabushabu.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi4 :Nama Lengkap : JIPSON MALEJAPangkat / NRP : Sertu/31930530641272Jabatan : Basub Il Unit Dim 1304/GorontaloKesatuan : Kodim 1304/GorontaloTempat, tanggal lahir : Gorontalo, 21 Desember 1972Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Perum Keputih Indah, Jalan Kenangan
Pembanding/Tergugat III : LUCIANA TIRTAMAN, SH, Notaris
Pembanding/Tergugat I : NY.Dr. MARIA ROSALIA LEANY M A RSA, M.Si. als. MARIA ROSALIA LEANY NANI HARSA.
Pembanding/Tergugat IV : MARAH HASYIR, SH, Notaris Kabupaten Sukabumi
Pembanding/Tergugat II : PT. BANTAR GADUNG SEJATI,
Pembanding/Tergugat IX : DEDI SUPARDI, selaku Ketua Panitya Penjualan aset tanah PT. PERKEBUNAN, PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN BANTAR GADUNG (disingkat PT. BANTAR GADUNG),
Terbanding/Penggugat V : NY. MIRAWATY
Terbanding/Penggugat III : HANNY KURNYATAN,
Terbanding/Penggugat I : PT. BANTAR GADUNG, dalam hal ini diwakili oleh Nv. MARTYA M. SUNGGI als. Nv. TEE GIOK NIP, dalam jabatannya selaku Komisaris (berdasarkan akta pernyataan keputusan Nomor 38 tanggal 10 Desember 2004)
Terbanding/Penggugat IV : JEFFRY EKO.
Terbanding/Penggugat II : Nv. MARTYA M. SUNGGI als. Nv, TEE GIOK NIO,
Turut Terbanding/Tergugat XII : SEPTI SUNGGI, als. Ny.TEE HWEE NIO,
Tur
104 — 80
BantarGadung hanya tinggal nama kenangan saja dan bukan sebagai Badan Hukumyang menjadi subyek hukum untuk melakukan perbuatan hukum. Karena sesuaidengan kenyataannya para pemilik saham maupun pihak terkait kekeluargaandengan pemegang saham PT. Bantar Gadung dalam RUPSLB tanggal 22September 2010 dan diikuti dengan suratsurat pernyataan dalam hal ini telahsetuju saham masingmasing untuk dijadikan saham himpunan modal untukdapat dilakukan pembaharuan badan hukum pengganti PT.
SYARFAWI
Tergugat:
1.KEPALA DESA PULAU GADANG
2.KEPALA DINAS PARIWISATA DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN KAMPAR
Intervensi:
YUWARLIS
117 — 47
Menimbang, bahwa terhadap pengunduran diri pengurusPOKDARWIS yang ditandatangani oleh perwakilan peserta musyawarahyaitu Ketua, sekretaris dan bendahara sebagaimana yang tertuang di beritaacara rapat tanggal 3 September 2019, akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa POKDARWIS Kampung Danau Koto Panjangmemiliki struktur organisasi kepengurusan yang terdiri dari Ketua, Wakil,Sekretaris dan Il, Bendahara, Seksi Ketertiban dan Keamana, Seksi Humasdan Pengembangan, Seksi Daya Tarik Wisata dan Kenangan
86 — 10
Putut 2.000.0002. 8612 Panjar beli vaksin Drh. 8.167.000Happy3. 6612 RKAKL 150.0004 20612 Kekurangan Panjar ISO 2.050.0005 4712 Bayar TGR 65.698.0006 16712 Ops Jamuan Tamu 150.0007 16712 Kenang kenangan sdr. 5.350.000Putut8 16712 Beli Termometer 300.0009 30712 Kirim sampel pakan 1.351.50010 27712 Ops tamu pak farid 1.000.00011 31712 Sumbangan HUT RI 500.00012 31712 Uang saku siswa magang 750.00013 9812 Beli telur oleh oleh 132.00014 9812 Dibagikan THR 45.500.00015 13812 THR Tambahan 29.000.00016
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Umum Perikanan Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Perusahaan Umum Perikanan Indonesia Cabang Belawan
65 — 46
Iskandar Kenangan diLahan Milik Perum Perikanan Indonesia Cabang Belawan yang telah di setujuioleh Tergugat dan melalui Surat Nomor : S371/KCBLW/X/2016 tanggal 01September 2016 dan Surat Nomor : S492/KCBLW/XI/2017 tanggal 9Halaman 7Odari 114 Putusan Nomor 108/Pdt/2020/PT MDNNovember 2016 Perihal : Tergugat II dalam Kovensi telah memberitahukanpersetujuan perpanjangan masa sewa tanah kepada Tergugat, dengan syaratsebagai berikut:Menyelesaikan kewajiban membayar Develomment Charge (DC),dan Sumbangan
69 — 57
NYONYA RUMINAH, umur + 58 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Banten Timur Gang Kenangan, No. 380 DesaHelvetia Kec. Labuhan Deli Kab. Deli Serdang, dalam hal ini bertindakuntuk diri sendiri dan selaku ahli waris Almarhum SALEH ARISTO, danmewakili ahli waris dari Almarhum NURDIN ; Untuk selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING V semula TERGUGATV;. MUHAMMAD MUSA, Umur : + 70 tahun, Pekerjaan : Partikulir, bertempattinggal di Jalan Bambu Dusun VII Desa Helvetia Kec.
62 — 28
Teliti dan Tidak Cermat menangani' perkara mikarena Terdakwa sebelumnya juga sudah pernah di Periksa dandi Proses oleh INSPEKTORAT KAB.AGAM dan telah mengembalikanatau. melakukan Penyelesaian Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP)atas nama Terdakwa dengan surat No. 700/1126/Inspeks/2010tertanggal 14 April 2010, berupa Pengembalian Uang Negarasejumlah Rp. 347.000.000, (Tiga Ratus Empat Puluh Tujuh JutaRupiah ) oleh Terdakwa ke Kas Daerah Kabupaten Agam dan kamiTidak lagi melihat adanya Unsur Merugikan Kenangan