Ditemukan 6188 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semaunya sembuni sembung semunya semunai semuni sebunyi sumbunya sembungã seibunya
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 27-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 72/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 27 Juli 2015 — I.DARYONO Alias BENDOL Bin. NASIWAN(Terdakwa I) II.ANGGA INDRI YOSA ALIAS ANGGA BIN. SUHENDRA(Terdakwa II) III.GALIH PROBO PAMENGKAS ALIAS GALIH. BIN. NURJITO(Terdakwa III)
64 — 8
  • Unsur Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan berarti tidaksecara sembunyi, jadi tidak harus di muka umum, cukup apabila adakemungkinan orang lain dapat melihatnya ;Halaman41 dari 41 halaman Putusan Nomor 72/Pid.B/2015/PN Pwt.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersama adalahperbuatan itu dilakukan oleh sedikitdikitnya dua orang atau lebih, sedangkanyang dimaksud melakukan kekerasan menurut
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 13-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 656/Pid.B/2017/PN Tng
Tanggal 19 September 2017 — DAMAI HARI LUBIS, SH, MH Bin H.A.H LUBIS
151 — 8
  • Paku Jaya Kecamatan Serpong UtaraKota Tangerang Selatan, yang merupakan letak yang terbuka yang dapat dilihatoleh umum, sehingga perbuatan merobohkan pagar panel beton tersebutdilakukan secara tidak sembunyi atau secara terbuka yang dapat dilihat daritempat umum sehingga unsur dengan terangterangan telah terpenuhi padaperbuatan para terdakwa;Halaman 26 dari 39 Putusan Nomor 656/Pid.B/2017/PN TngAd.3.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 17-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 84/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
ERIK REYNALDO MATURBONGS
33 — 17
  • Lalu para Terdakwa pergi lagi, kKemudiandatang kedua mereka bertanya MAMA ADA VIKRAM, lalu saksi menjawabTIDAK ADA, kemudian para Terdakwa berkata MAMA SEMBUNYI RAM?kemudian mereka pergi, dimana pada saat itu Saksi berbicara denganSaksi RONALD RICCARDO DUMATUBUN, sedangkan Terdakwa ERIKREYNALDO MATURBONGS ada ikut berada di situ.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 20-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Mad
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
BURHANUDDIN, SH, MH
Tergugat:
MUHAMMAD NURDIN
72 — 27
  • Bahwa dahulu) sebab musabab yang hanya dikarenakanKECEROBIHAN dan KETELODORAN Serta KELALAIAN Tergugatserta karena demi untuk KEPENTINGAN PENYELAMATANINSTITUSI maka HAKIM tersebut dengan SANGAT TEGAMENGETUK PALU persidangan Dalam sebuah ruang sidang secaraSEMBUNYI SEMBUNYI padahal SIDANG TERBUKA UNTtJKUMUM namun UMUM DILARANG MASUK *NO ENTRI BAHASAASINGNYA yang hanya DIPENUHI OLEH PARA TAHANANMENUNGGU GILIRAN SIDANG YANG SENGAJA.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 30-08-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 133/Pid.B/2021/PN Psb
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
AFNI ZAHRA, S.H
Terdakwa:
INDRA Pgl SIIN Bin UMRON
122 — 55
  • / tempat umum, atau meskipun tidak perlu di muka umum (in het openbaar)cukup apabila tidak diperdulikan yang setidaknya ada kemungkinan orang lain dapatHalaman 32 dari 40 Halaman Putusan Nomor 133/Pid.B/2021/PN Psb.melihatnya, sehingga menyebabkan terganggunya ketertiban umum tersebut, dalampasal ini terdapat unsur dengan terangterangan (openlijk) yang berarti tidak secaratersembunyi, merujuk pada doktrin J.M. van Bemmelen memberikan uraianmengenai unsur dengan terangterangan adalah lawan dari sembunyi
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-02-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 447/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 22 Februari 2016 — SUCO Bin SEMO (alm)
76 — 10
  • Suco Bin Semo (Alm) Page 25e Bahwa kemudian saksi dengan suami saksi keluar bergabung denganorang orang dan melihat orang kejarkejaran dan ada lemparan di jalandengan suara Brok..brok;e Bahwa orangorang yang berkejarkejaran tersebut disekitar rumah saksiHari Rinekso ;e Bahwa seperempat jam kemudian saksi mengetahui dari keterangan saksiRengga bahwa malingnya sembunyi di Mushola ;e Bahwa saat itu suami saksi ikut ke Mushola sedangkan saksi diperempatan jalan kearah Mushola ;e Bahwa saat diperempatan
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum
Register : 25-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 83/Pid.B/2019/PN Snj
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
1.ARFAH BIN DG NAI
2.RUDIANTO BIN DG MAKKARAENG
3.IMMAN BIN DG DAUD
74 — 33
  • Dan 1(satu) buah senapan angin dan 1 (satu) Dos Gulungan Kabel saya bawa danmenyimpanya di bawa kolong gardu jualan untuk saya sembunyi di JI.Bulobulo Timur, Kel.Bongki, Kec.Sinjai Utara, Kab.Sinjai.Saya masih dapat menegenali barang bukti yang dimaksud setelahdiperlihatkan kepada saya dan apabila ditemukan barang bukti berupagulungan Kabel dalam 1 (Satu) dan 1 (satu) buah Laptop merek Lenovo dandiperlinatkan kepada saya maka saya tidak dapat mengenalinya.Terdakwa III:Bahwa Sekarang ini saya dalam
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN RANAI Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Ran
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.Ade Suganda, SH
3.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
4.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
HERWAN EFENDI Als ERWAN Bin ABUZAR ALM
59 — 29
  • dan teknologi ataupundalam proses penelitian terkait narkotika ataupun penyalahgunaan narkotikasebagaimana identitas Terdakwa di atas yang sekarang bekerja sebagaiwiraswasta;Menimbang, bahwa Terdakwa juga dalam menggunakan ataumengkonsumsi narkotika dalam bentuk tanaman jenis ganja tersebut tidakHalaman 32 dari 38 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Randalam masa terapi narkotika baik untuk kepentingan secara medis dan nonmedis atau spiritual dimana Terdakwa menggunakan atau mengkonsumsinyasecara sembunyi
Pengadilan PN KEBUMEN
Register : 29-03-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 07/Pdt.G/2011/PN.Kbm.
Tanggal 12 Desember 2011 —
78 — 17
  • Wonosobo,kemudian tergugat I pindah ke Kejaksaan Negeri Kebumendengan tempat tinggal dan barang Jaminan di Kebumen, makagugatan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Kebumen ;Bahwa sudah hampir 1 (satu) tahun tergugat I tidak pernahmemberikan bagi hasil usaha sebesar Rp. 7.500.000, (Tujuhjuta lima ratus ribu Rupiah) per bulan, sehingga penggugatmerasa dirugikan, dimana penggugat sudah berusaha menemuitergugat I berulangkali, tetapi yang didapat hanya janji janji saja dan tergugat I selalu = menghindar/sembunyi
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 02-05-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/74-K/PM I-02/AD/V/2011
Tanggal 8 Agustus 2011 — SERMA MARZAN PANE NRP 509425
140 — 76
  • Setelah selesai mandi Saksi melihat Terdakwa sudahada di dalam rumah dan sedang marahmarah kepada Saksi 4 yangsedang sembunyi di balik pintu) kamar Saksi dan Terdakwa menuduhSaksi dan Saksi 4 yang melakukan asusila.26.
    Mendengar kata kata, Dermi, Dermi selanjutnya Saksi 1Anggrek (Nama Samaran) keluar dari kamar mandi dengan menggunakanbaju) terusan warna coklat berkalungkan handuk warna biru danmembuka pintu) dapur, setelah pintu) dapur dibuka Terdakwa langsungmasuk dan menuju kamar dimana Saksi sembunyi di kamar tersebut,setelah di kamar Terdakwa mematikan lampu kamar dan melihatkeberadaan Saksi di balik pintu.15.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 25-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 37-K/PM.II-11/AD/VI/2018
Tanggal 1 Agustus 2018 — Oditur:
Paul Sihombing, SH.,M.Hum.
Terdakwa:
Lukmanto
72 — 52
  • WahyudiSMS ke manajer namun tidak dibalas sehingga kamiberdua tidak berani keluar hanya sembunyi disebelahfriser yang ada diruang resepsionis.2.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 266/Pid.Sus/2017/PN Sim.
Tanggal 31 Agustus 2017 — CANDRA SATRIA;
31 — 4
  • Selanjutnya sekira pukul 18.00 Wib, Timll tiba di rumah tempat tinggal JAIMAR MANURUNG ALS JM dan bergabungdengan Tim kemudian langsung melakukan penggerebekan dirumah JAIMARMANURUNG ALS JM dengan terlebih dahulu mengintip dari jendela rumahnyadan melihat JAIMAR MANURUNG ALS JM tidak ada niat membuka pintunamun berusaha sembunyi kekamar mandi rumah tersebut lalu melihat situasitersebut, saksi HENDRA SIAHAAN dan saksi MANIUR SINAGA membukapaksa jendela samping rumah tersebut sehingga dapat masuk kedalam
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 26-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 286/Pid.B/2013/PN.Mjl
Tanggal 20 Januari 2014 — MUHAMAD GUMELAR als GUGUM bin E JARYANTO
67 — 14
  • menurut Wirjono Prodjodikoro dalam bukunyaberjudul Tindaktindak pidana tertentu di Indonesia (tahun 1980 : hal 171) unsurbersamasama memerlukan adanya dua pelaku atau lebih yang bersekongkol salingmenolong dalam melakukan kekerasan.Halaman 43 dari 47 Putusan Pidana Nomor : 286/Pid.B/2013/PN MjlMenimbang, bahwa dengan demikian yang harus dibuktikan dalam unsur iniadalah apakah ada penggunaan kekerasan terhadap orang/barang oleh dua orang ataulebih secara bersekongkol yang dilakukan tidak secara sembunyi
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 822/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 36
  • pengakuanpengakuanPemohon dan Termohon dalam Mediasi, pada prinsipnya Termohonmengakuai dan menyetujui alasanalasan Pemohon serta setuju untukbercerai;Bahwa khusus untuk jawaban dan alasan Termohon pada angka 4dalam jawanannya tanggal O7 Desember 2018, Pemohonmenanggapinya sebagai berikut : Tidak benar Pemohon memiliki sifat tempramen yang tinggi,pemohon hanya bersikap selayaknya seorang suami yang baikyang jikalau melihat secara langsung dengan mata kepalaPemohon sendiri bahwa Termohon sering menelpon secarasembunyi sembunyi
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 24-03-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 189/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
1.RAJA MUSTAPA SIPAHUTAR Als. TAPA SIPAHUTAR
2.ALIS ARIFIN SIPAHUTAR Als. IPIN SIPAHUTAR
42 — 6
  • Secara TerangTerangan;Halaman 39 Putusan Pidana Nomor 189/Pid.B/2021/PNRapMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara terangteranganberarti tidak secara sembunyi jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apabilatidak dipedulikan apa ada kemungkinan orang lain dapat melihatnya (VideRangkuman Yurisprudensi MARI, Tahun 1993);Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas dandihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan pada hari Senintanggal 12 Oktober 2020 sekitar pukul 13.00 Wib.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 371/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT SARANA YOGYA VENTURA
Terbanding/Penggugat I : TJONDRO SANTOSO, SH
Terbanding/Penggugat II : MAYA IDEALIUSTINA
Terbanding/Penggugat III : HAFID CHRISTOFAN
Terbanding/Penggugat IV : MARSHAL SOEKARNO
Terbanding/Penggugat V : RYTHA MONICA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. SITI MAS MANUNGGAL
Terbanding/Turut Tergugat II : ARINTO ESTI MAHANINGRUM, SH NOTARIS PPAT
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
Turut Terbanding/Tergugat II : KRISTIANTO
Turut Terbanding/Tergugat III : Ny. FUJIYANI SUKIYANTO
71 — 49
  • Bahwa terhadap Keempat Obyek sengketa yang telah diletakkanSita Eksekusi oleh Pengadilan Negeri Surakarta, secara diam diam dansembunyi sembunyi dan tanpa sepengetahuan Pelawan telah dipasangAkta Pemasanagn Hak tanggungan (APHT) No. 13 / 2016 oleh TurutTerlawan II (Kedua) atas Keempat Obyek sengketa tersebut dan telah diterbitkan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat pertama Nomor01066/2016 tanggal 21 April 2016 dan Sertifikat Hak TanggunganPeringkat kedua No. 02286/2016 tertanggal 18 Agustus 2016
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 26-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Nab
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SHELLY A. PEETOOM, SH.
Terdakwa:
EMANUEL MONGGAME KUM Alias EMANUEL KUM Alias MANU
39 — 30
  • , lalu Terdakwa jJawab iya;Halaman 18 dari 38 Putusan Nomor /Pid.Sus/2021/PN Nab Bahwa pada saat Terdakwa ada di dalam kamar, saksi 4 berada di luarrumah Terdakwa sedang mendengarkan musik; Bahwa saat itu lampu kamar Terdakwa dikasih mati (gelap); Bahwa pada saat setelah Terdakwa keluar kamar, saksi 4 berkatakepada Terdakwa "Terdakwa saya lagi ya dengan maksud mainmaindengan Terdakwa dimana saksi dengan saksi 3 sembunyi dibelakang pintudapur kemudian saksi 3 pergi kerumahnya yang bertepatan bersebelahandengan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-06-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 164/Pid.B/2016/PN.Sak
Tanggal 25 Juni 2016 — - Terdakwa LAGUT MARPAUNG
59 — 28
  • Mau jumpa apara akumalu Kemudian suami saksi (MARSALAM MARAUNG)Nvbilang apa bisa macam ini sembunyi sembunyimenyelesaikan masalah.Bahwa selanjutnya saksi berbicara masalah SPBUmacam mana? Terdakwa menjawab kamu kelolalah SPBUitu, tapi tolong kamu renofasi dulu, nanti kalausudah bagus aku jual dan duit kalian aku ganti.Bahwa selanjutnya saksi dan suaminya mengelolaSPBU DODO SIAK BENTENG HULU yang terletak diLintas Siak Buton KM 9 Kec. Menpura Kab.
Pengadilan PA SLEMAN
Register : 05-01-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 1 Juli 2015 —
31 — 11
  • Pemohon juga pernah cerita kepada saksi katanyahabis menang judi mancing, bahkan Pemohon pernah 2 (dua) kaliditangkap polisi, dan terakhir pada tahun 2012 Pemohon sembunyi dirumah saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon bekerja di rumah makan milik orang tuaPemohon menjual gudeg di Wijilan dan di Barek.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 09-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 217/Pid.Sus/2013/PN.Kgn
Tanggal 10 Oktober 2013 — MARZUKI RAKHMAN Als. JUKI bin ABDURRAHMAN (Alm)
311 — 149
  • sebelumnyaterdakwa sering memarahi saksi Korban bahkan sampai menstruasisaksi Korban pun ditanyakan terdakwa;halaman 19 dari 46 halamanPerkara Nomor 217/Pid.B/2013/PN.Kgn.Bahwa melihat tingkah laku terdakwa saksi kemudianmerencanakan untuk mengetahui apa yang sedang terjadi antaraterdakwa dengan saksi Korban dengan mengatakan kepada saksiKorban akan ke ladang bersama nenek tetapi kemudian saksimasuk ke dalam kamar saksi Korban dan bersembunyi di bawahtempat tidur saksi Korban;Bahwa tidak lama terdakwa sembunyi