Ditemukan 6464 data
22 — 17
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, dan yang dihadirioleh GEDE RAKA ARIMBAWA, SH. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Denpasar, dan Terdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua, DEWA GEDE SUARDITHA, WAYAN SUKANILA, SH. MH.SH.MH.MADE SUKERENI, SH. MH.
75 — 26
Bahwa semasa hidupnya KETUT KADJAR dikaruniai 11 (sebelas) oranganak yakni : WAYAN KAYUA meninggal pada tahun 1961;NI MADE PUTRA meninggal pada tahun 1929; NYOMAN KOMPIANG meninggal pada tahun 1940; KETUT MANDRA meninggal pada tahun 1958;NI PUTU AYU meninggal pada tahun 1938;MADE RAKA meninggal pada tahun 1983; NYOMAN PANDuJI meninggal pada tahun 1924; KETUT MELAJA meninggal pada tahun 1934;i. KETUT SEMAWAN meninggal pada tahun 1953;j. NIKETUT MIRAH meninggal pada tahun 1943;k.
NI MADE PUTRA meninggal pada tahun 1929;Halaman 24 dari61 Putusan Perkara Perdata Nomor 182/Pdt/2017/PT DPS NYOMAN KOMPIANG meninggal pada tahun 1940; KETUT MANDRA meninggal pada tahun 1958;NI PUTU AYU meninggal pada tahun 1938;MADE RAKA meninggal pada tahun 1983; NYOMAN PANDuJI meninggal pada tahun 1924; KETUT MELAJA meninggal pada tahun 1934;i. KETUT SEMAWAN meninggal pada tahun 1953;j. NIKETUT MIRAH meninggal pada tahun 1943;k.
55 — 47
Nyoman Sujana, SH.MH, Hal 1 dari 32 Putusan No. 202/PDT/2016/PT DPSGusti Putu Raka Murni, SH, Ni Wayan Kertiasih, SH, samasama pekerjaan Advokat / Konsultan Hukum dari Law Office Nyoman Sujana & Partner berkantor di Jalan TukadPakerisan No. 102 Denpasar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 Nopember 2016, disebut sebagai :PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGATKONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSI ;Melawan:1.
RAHMAT FAUZI PULUNGAN,SH
Terdakwa:
MISWAR BIN JAFARUDDIN
60 — 15
Adapun barang milik saksi yang telah diambil oleh terdakwaberupa :a. 12 (dua belas) unit handphone seken/ bekas berbagai merk, namunsaksi tidak tahu merk dan tipe masingmasing handphone, dimana 9 unithandphone tersebut merupakan milik orang yang di titip pada saya untukdisuruh perbaiki pada saksi, Sementara 3 unit handphone merk nokia untuk tipesaksi tidak ingat lagi karena tidak ada kotaknya yang sebelumnya saksi simpandi atas raka kaca dan merupakan milik saksi sendiri;warna hitam, serial :5CD2392X03
Triko Santoso
Tergugat:
I Made Resep
122 — 74
bahwa pihak Penggugat telah berhasil membuktikandalil gugatannya ;Hal 18 dari 24 Halaman Putusan Nomor 848/Pdt.G/2018/PN DpsMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang sangkalandari pihak Tergugat ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T2 yang diajukan oleh pihakTergugat berupa Foto Copy dari Foto Copy perincian penerimaan uang dari TrikoSantoso (Penggugat) yang ditulis tangan tertanggal 27 September 2017,bermeterai dan ditandatangani oleh Pengguat dan Tergugat dengan disaksikanoleh Raka
74 — 31
RAKA HERYAWATI, SH.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 48/Pid.b/2017./PN.Bli.
WINARNO
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUWANGI
Intervensi:
Hj. HALIMA Alias HALIMATUSSAKDIYAH
199 — 122
ARAYA BUMI MEGAH (Tergugat IV Intervensi) adalahterdiri dari : tanah hak milik atas nama Dr.Ir Gusti Putu Raka dkk, tanah hakguna bangunan Nomor : 49/Kelurahan Keputih atas nama Suyoto AgungPitoyo, tanah bekas hak guna bangunan yang telah berakhir haknya tahun1992 atas nama Suud Effendy dkk, dan tanah bekas Gogol tetap yang telahdikuasai / dibebaskan oleh TNIAL /KODAMAR IV sesuai Berita Acara PanitiaPembelian Tanah untuk Negara Nomor : 2/PTUN/1963 tanggal 21 Juni 1963 ; 7.
I WAYAN GENIP,SH.
Terdakwa:
I Ketut Artiawan
55 — 21
SAUSANFURNITURE yang menunggak pembayaran lebih dari 45 hari;Bahwa sekitar tanggal 4 atau 5 Oktober Pemilik Nadi Raharja yangbernama Dewa Gede Raka Ratanadi datang untuk melunasi tagihanbulan September 2017 kepada saksi:;Halaman 26 dari 74 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Gin Bahwa kemudian saksi memberitahukan kepada Dewa Gede Raka jikaRatanadi Nadi Raharja masih ada tunggakan bulan Juli dan Agustus2017, namun saat itu Dewa Gede Raka Ratanadi menjelaskan bahwaNadi Raharja sudah melakukan pelunasan
2.RAKA KUSUMA WARDANA SETYAWAN, S.H.
3.JAN MASWAN SINURAT, S.H.
Terdakwa:
1.APRIADI Als APRI Bin SAFI'I
2.SUTOMO MANDALA SAPUTRA Als IZAM Bin TAJIUDIN (Alm)
3.SUYITMO FRAHARJA Als MAU Bin ISWANTO
4.RIDUWAN Als IWAN Bin JEMADI
5.IZHAR Als HAR Bin SUDIRMAN (Alm)
6.REGI ASMARA DEWATA Als REGI Bin RUSLI ALI
7.WANTO Bin PASDI
8.DIRWANDA SAPUTRA Als WANDA Bin SARTONI
88 — 0
2.RAKA KUSUMA WARDANA SETYAWAN, S.H.
3.JAN MASWAN SINURAT, S.H.
Terdakwa:
1.APRIADI Als APRI Bin SAFI'I
2.SUTOMO MANDALA SAPUTRA Als IZAM Bin TAJIUDIN (Alm)
3.SUYITMO FRAHARJA Als MAU Bin ISWANTO
4.RIDUWAN Als IWAN Bin JEMADI
5.IZHAR Als HAR Bin SUDIRMAN (Alm)
6.REGI ASMARA DEWATA Als REGI Bin RUSLI ALI
7.WANTO Bin PASDI
8.DIRWANDA SAPUTRA Als WANDA Bin SARTONI
4.Ida Bagus Indra
5.Ida Bagus Anom Wijaya
6.Ir. Ida Bagus Jagranatha, MT
7.Ida Bagus Sedhawa, SE. MSi
8.Ida Bagus Krisna,SP.MM.
9.Ida Ayu Santi Rupini, SSi
76 — 31
Ida Bagus Raka
4.Ida Bagus Indra
5.Ida Bagus Anom Wijaya
6.Ir. Ida Bagus Jagranatha, MT
7.Ida Bagus Sedhawa, SE. MSi
8.Ida Bagus Krisna,SP.MM.
9.Ida Ayu Santi Rupini, SSi
75 — 30
RAKA HERYAWATI, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bangli, serta dihadiri oleh NGESTY HANDAYANI, SH.,Penuntut Umum dan Para TerdakwaHakimhakim Anggota Hakim Ketua,MADE HERMAYANTHIM. SH., A.A. PUTRA WIRATJAYA, SH.,1.G.A. KADE ARI WULANDARI, SH..,Halaman 671 dari 62 Putusan Nomor 64/Pid.B/2016./PN.Bli.Panitera Pengganti,A.A. RAKA HERYAWATI, SH.,Halaman 62 dari 62 Putusan Nomor 64/Pid.B/2016./PN.Bli.
FEBBY FEBRIAN AM, SH, MH.
Terdakwa:
1.ANDRI YANTO ALS BOPAK BIN MUKRI SANGAD
2.NIKMATULLOH ALS IMAT BIN BASRI ROHIM
3.BOY KUNTO WIBOWO ALS OBOY BIN ALM. ALI MUDIN
20 — 8
Terdakwa RAKA PRAHESUARA Bin JIMMY ARDIANTO.
- Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
TJOKORDA RAI MANTRAWAN als. COK RAI.
74 — 22
membayar biayaperkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarapura pada hari Kamis, tanggal 3 Januari 2019 oleh SahidaAriyani, SH, sebagai Hakim Ketua, Ida Ayu Masyuni, SH.MH dan Ni Luh Md KusumaWardani, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 7 Januari2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantuoleh A.A Raka
Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota Hakim KetuaIDA AYU MASYUNI,SH.MH SAHIDAARIYANI, SHNI LUH MD KUSUMA WARDANI, SH.MHPanitera PenggantiA.A RAKA ENDRAWATI,SHHalaman 42 dari 42 halaman Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Srp
125 — 86
HYAM, Gina dansaya di Bali Bakery Kuta, waktu itu NICHOLAS JOHN HYAM bilangHal 15 dari 53 Putusan Nomor 819/Pid.B/2015/PN Dpsmau investasi di Bali, ia menunjuk saksi sebagai Nomini dan sebagaiLawyer ( Pengacaranya ), saksi setuju kerena prospeknya bagus ;Bahwa, pada waktu Gina dan NICHOLAS JOHN HYAM ketemu saksiia sudah tahu lokasi tanahnya, dan saksi katakan tanahnya bagus;Bahwa, yang saksi ketahui ada makelar tanah yang namanya PakRaka yang menunjukan lokasi tanah, kemudian saksi kerumahnyaPak Raka
I Dewa Nyoman Wira Adiputra, SH
Terdakwa:
Rawson Ricky Shane
47 — 41
Raka Palguna, S.H.
90 — 44
)Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SENIN tanggal 8 Agustus 2016 oleh kami SRI HARSIWI, SH, MHsebagai Hakim Ketua, DEWI KURNIASARI, SH dan ZAENAL ARIFIN, SH,MSi masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan padahari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh EDWIN SYAIFUDDIN, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bantul, dihadiri oleh RAKA
49 — 0
batas-batas : Sebelah Utara : I Ketut Narka Sebelah Timur : Jalan Sebelah Selatan : Ida Bagus Made Mardika Sebelah Barat : JurangYang disebut tanah sengketa I dalam perkara ini adalah sah milik Penggugat I ; Sedangkan sebidang tanah tegal sesuai dengan sertif kat Hak Milik Nomor : 664/DesaCarangsari, luas 2.300 M2 yang terletak di Desa Carangsari, Kecamatan Petang,Kabupaten Badung dengan batas-batas : -------------------------------- Sebelah Utara : Ida Bagus Made Raka
12 — 1
Pengggugat Rekonpensiberupa:
- Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus riburupiah)
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiahrupiah) ;
- Nafkah anak atas nama Raka
116 — 63
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 53 dari 55 Putusan nomor 62/Pat.G/2017/PN.Ginputusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 5 September 2017, oleh Hakim Ketua dengan didampingiHakim Anggota tersebut, dibantu oleh GUST AYU RAKA EKAWATI, SE.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gianyar, serta dihadiri olen KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat;Hakimhakim Anggota,DANU ARMAN, SH., MH.KHALID SOROINDA. SH., MH.Panitera Pengganti,Hakim Ketua,. B. M.
GUSTI AYU RAKA EKAWATI, S.EPerincian Biaya : Biaya pendaftaran ....... cee RD 30.000,Daa AT Kees wes sscesssue somsescermn emseeee (AD 75.000,Biaya Panggilan ......................... Rp. 1.225.000,Biaya Sita Jaminan .................. Rp. 3.436.000.Biaya Meteral ..................:.02.0.. Rp. 6.000,Biaya Redaksi ..............
Pembanding/Penggugat II : MANULUS SINAGA Diwakili Oleh : IRWAN, SH
Terbanding/Tergugat I : RAMADANSYAH
Terbanding/Tergugat II : MARJANI AZHARI
Terbanding/Turut Tergugat I : ALMAINI
Terbanding/Turut Tergugat II : ARIF PRATAMA
Terbanding/Turut Tergugat III : RAKA ADIPUTRA
Terbanding/Turut Tergugat IV : RIVANO OKTARANA
Terbanding/Turut Tergugat V : TAUFIK AKBAR
Terbanding/Turut Tergugat VI : Septi
146 — 85
Pembanding/Penggugat I : SIONARA EDUATY SIHOMBING Diwakili Oleh : IRWAN, SH
Pembanding/Penggugat II : MANULUS SINAGA Diwakili Oleh : IRWAN, SH
Terbanding/Tergugat I : RAMADANSYAH
Terbanding/Tergugat II : MARJANI AZHARI
Terbanding/Turut Tergugat I : ALMAINI
Terbanding/Turut Tergugat II : ARIF PRATAMA
Terbanding/Turut Tergugat III : RAKA ADIPUTRA
Terbanding/Turut Tergugat IV : RIVANO OKTARANA
Terbanding/Turut Tergugat V : TAUFIK AKBAR
Terbanding/Turut Tergugat VI : SeptiJalan Islamic Raya Blok 1 No. 12 RT/RW002/014 Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua,Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat Konvensi/Turut Tergugat Rekonvensi;ARIF PRAMANA, bertempat tinggal di Jalan Islamic Raya Blok 1 No. 12RT/RW 002/014 Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua,Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II Konvensi/Turut Tergugat Il Rekonvensi;RAKA