Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten MagetanNomor : 3520040303670002 tanggal 16 September 2012, yang telahdicocokkan dengana aslinya dan bermaterai cukup, (P.1) ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon Il yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten MagetanNomor : 3520044903680001 tanggal 09 September 2012, yang telahdicocokkan dengana aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ;3.

CALON SUAMI yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PacitanNomor : 3501091209940002 tanggal 21 September 2012, yang telahdicocokkan dengana aslinya dan bermaterai cukup, (P.4) ;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX1991 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 04Januari 1991, yang telah dicocokkan dengana aslinya dan bermaterai cukup,(P.5) ;6. Foto copy Akte Kelahiran an.

ANAK PEMOHON yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan Kabupaten Magetan Nomor : 2393/IST/2001 tanggal 18Juli 2001, yang telah dicocokkan dengana aslinya dan bermaterai cukup,(P.6) ;7. Foto copy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan Nomor : 3520041701081489tanggal 18 Juli 2012, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermateraicukup, (P.7);8.

Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengana patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- ( Empat ratus enam belas ribu rupiah );

Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengana patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadaptermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;4.

Menyatakan bahwa, termohon yang telah dipanggil dengana patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000,- ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

Menyatakan bahwa, termohon yang telah dipanggil dengana patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (AGUNG YULIANTO bin WAGIMAN ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon ( HANIFAH binti DARPO aliasDARSO ) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;4.

Taher dibacakan dipersidangan ;Saksi I: ISKANDARSYAH ;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekira pukul 12.30 Wib.bertempat di dalam warung kopi didalam terminal Pijor Koling KecamatanPadangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimapuan, saksi bersama dengana temanlainnya telaha melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat sedanagmempergunakan Narkotika Golonagan I Jenis ganja ;bahwa pada awalanya saksi bersama dengan teman saksi lainnya sedang melakukanapenyelidikan terhadap pelaku

jenis ganja tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Saksi IT: ENDA MULIA LUBIS ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekira pukul 12.30 Wib.bertempat di dalam warung kopi didalam terminal Pijor Koling KecamatanPadangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimapuan, saksi bersama dengana temanlainnya telaha melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat sedanagmempergunakan Narkotika Golonagan I Jenis ganja ;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa dan saksi adalah (satu) batang

jenis ganja tersebut tanpa ijindari pihak yang berwenang ;Saksi III : SECHRYL MAHFUDDIN, dibacakan dipersidangan ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekira pukul 12.30 Wib.bertempat di dalam warung kopi didalam terminal Pijor Koling KecamatanPadangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimapuan, saksi bersama dengana temanlainnya telaha melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat sedanagmempergunakan Narkotika Golonagan I Jenis ganja ;bahwa pada awalanya saksi bersama dengan teman

narkotika gol.I jenis ganjaseberat 0,44 (nol koma empat puluh empat) gram, 1(satu) bungkus kertas bungkusannasi berisi narkotika gol.I jenis ganja seberat 0,90 (nol koma Sembilan puluh) gram, 4(empat) lembar kertas tiktak ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan ;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekira pukul 12.30 Wib.bertempat di dalam warung kopi didalam terminal Pijor Koling KecamatanPadangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimapuan, saksi bersama dengana

RI No.3Tahun 1997 tentang Peradilan Anak yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :e Barang siapa ;e Tanpa hak dana melawan Hukum ;e Menyalah gunakan Narkotika gol bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim akan dapat diketahui faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekira pukul 12.30 Wib.bertempat di dalam warung kopi didalam terminal Pijor Koling KecamatanPadangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimapuan, saksi bersama dengana

M E N G A D I L I - Menyatakan bahwa, termohon yang telah dipanggil dengana patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;- Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 346.000,- ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );

diubahdengan Undangundang Nomor : 3 tahun 11 bulan 2006, maka segala biaya perkaradibebankan kepada pemohon.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak cukup termuat dalampertimbangan ini, majelis hakim telah terlibih dahulu mempertimbangkan untukdikesampingkan, karena telah cukup bukti untuk mengabulkan permohonanpemohon.Mengingat segala ketentuan dan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitaan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan bahwa, termohon yang telah dipanggil dengana

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengana sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, di depan sidang Pengadilan Agama Nunukan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan bahwa, termohon yang telah dipanggil dengana patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;94. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 406.000,- ( Empat ratus enam ribu rupiah );

Menyatakan bahwa, termohon yang telah dipanggil dengana patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaSragen ;94.

Menyatakan bahwa, termohon yang telah dipanggil dengana patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351.000,- ( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Menyatakan bahwa, termohon yang telah dipanggil dengana patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadaptermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;4.

sebagai suamiistri selama 5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhirmengambil tempat kediaman di rumah kontrakan sudah mempunyai anak , umur 7 tahun(ikut Pemohon); Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik, akantetapi sejak 2007 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, seringterjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon sebagai isteritidak bertanggung jawab dimana termohon ketahuan selingkuh dengana

pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara angkat pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah itu mereka tinggal di rumahkontrakan sudah mempunyai anak; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak 2007 hingga sekarang imi sudah 2 tahun dan yangmenyebabkan percekcokan mereka itu Termohon sebagai isteri tidak bertanggung jawabdimana termohon ketahuan selingkuh dengana

: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu angkat pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah kontrakan sudah mempunyai anak; 4 Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 2007 hingga sekarang selama2 tahun dan penyebab percekcokan itu Termohon sebagai isteri tidak bertanggung jawabdimana termohon ketahuan selngkuh dengana

Berdasarkan bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat perkawinan yang sah; Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istri selama 5 tahuntelah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah kontrakan sudah mempunyai anak; Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2007 sudah tidak harmonis lagi yaitu seringterjadi perselishan dan pertengkaran disebabkan Termohon sebagai isteri tidakbertanggung jawab dimana termohon ketahuan selingkuh dengana

2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah milk bersamasudah mempunyai anak (meninggal dunia); Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1988 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon sebagai seorang isteri tidak bertanggung jawab dimana termohonsering melakukan hubungan badan (selingkuh) dengana

Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah itu mereka tinggal didirumah milik bersama sudah mempunyai anak; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 2006 hingga sekarang ini sudah 3 tahundan yang menyebabkan percekcokan mereka itu Termohon sebagai seorang isteritidak bertanggung jawab dimana termohon sering melakukan hubungan badan(selngkuh) dengana

para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal didirumah milik bersama sudah mempunyai anak; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 2006hingga sekarang selama 3 tahun dan penyebab percekcokan itu Termohon sebagaiseorang isteri tidak bertanggung jawab dimana termohon sering melakukanhubungan badan (selingkuh) dengana

Termohon terikat perkawinan yang sah; Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istriselama 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di dirumah milik bersama sudah mempunyai6 Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 1988 sudah tidak harmonis lagiyaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon sebagaiseorang isteri tidak bertanggung jawab dimana termohon sering melakukanhubungan badan (selingkuh) dengana

Menyatakan bahwa, termohon yang telah dipanggil dengana patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 406.000,- ( Empat ratus enam ribu rupiah );

Menyatakan bahwa, termohon yang telah dipanggil dengana patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadaptermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;4.

M E N G A D I L I - Menyatakan bahwa, termohon yang telah dipanggil dengana patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;- Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 376.000,- ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

telah diubahdengan Undangundang Nomor : 5 tahun 2006, maka segala biaya perkaradibebankan kepada pemohon.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak cukup termuat dalampertimbangan ini, majelis hakim telah terlibih dahulu mempertimbangkan untukdikesampingkan, karena telah cukup bukti untuk mengabulkan permohonanpemohon.Mengingat segala ketentuan dan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitaan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan bahwa, termohon yang telah dipanggil dengana

sudah meninggaldunia, yang disaksikan oleh : 1. dan 2. pdengan mahar sebanyak Rp.3000, (tiga riobu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dengan aa tidak ada halangan kawinmenurut hukum;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir empat orang anak, yaitu: 1.a aBahwa Husin Ali telah meninggal dunia pada hari Sabtu,tanggal 21 Februari 2015 karena usia lanjut;e Bahwa semasa hidup Husin Ali bekerja sebagaiPensiunan Veteran dan berhak atas gaji pensiunnya;e Bahwa sejak terjadi pernikahan Pemohon dengana

tidak pernah terjadi perceraian sampai dengana meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 21 Februari2015 dan tidak ada isteri lain dari P tersebutselain Pemohon sendiri, demikian juga sebaliknya; e Bahwa oleh karena sudah meninggal dunia,maka yang merupakan salah seoranganaknya didudukan dalam perkara ini sebagai Termohon;e Bahwa berhubung pernikahan Pemohon dengan Sterjadi pada tahun 1957, pernikahannya tidak tercatatsehingga tidak ada buku nikahnya, sedangkan pada saatini Pemohon sangat memerlukan

AgungRepublik Indonesia Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama, namunpihak yang merasa dirugikan oleh permohonan tersebut tidak ada, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon telah datang menghadap di persidangan dan telahpula memberikan keterangan secukupnya;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan dalam permohonannyayang pada pokoknya Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon i dengana yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 1957 diDesa Lapehan, Kecamatan Makmur, Kabupaten Aceh Utara (sekarangKabupaten Bireuen);3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal Put.

M E N G A D I L I - Menyatakan bahwa, termohon yang telah dipanggil dengana patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;- Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 431.000,- ( Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

telah diubahdengan Undangundang Nomor : 6 hari 2006, maka segala biayaperkaradibebankan kepada pemohon.Menimbang, bahwa segala sesuatu. yang tidak cukup termuat dalampertimbangan ini, majelis hakim telah terlibih dahulu mempertimbangkan untukdikesampingkan, karena telah cukup bukti untuk mengabulkan permohonanpemohon.Mengingat segala ketentuan dan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitaan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan bahwa, termohon yang telah dipanggil dengana

M E N G A D I L I - Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengana patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;- Memberi izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 401.000,- ( Empat ratus satu ribu ribu rupiah );

tahun1989, yang telahdiubah dengan Nomor : 3 tahun 2006, maka segala biaya perkara dibebankankepada pemohon.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak cukup termuat dalampertimbangan ini, majelis hakim telah terlibih dahulu mempertimbangkan untukdikesampingkan, karena telah cukup bukti untuk mengabulkan permohonanpemohon.Mengingat segala ketentuan dan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitaan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengana

Menyatakan bahwa, termohon yang telah dipanggil dengana patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen ;4.

Menyatakan bahwa, termohon yang telah dipanggil dengana patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Sragen ;4.

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak dak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengana verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Sigid Setiyadi bin Mad Soleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meilani binti Sarman) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon

Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengana patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 401.000,- ( Empat ratus satu ribu ribu rupiah );

Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengana patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadaptermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;4.

Menyatakan bahwa, termohon yang telah dipanggil dengana patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );

Menyatakan bahwa, termohon yang telah dipanggil dengana patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadaptermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sragen ;4.